Не даром утверждают, что пешечные концы — одни из самых трудных. Даже такой точный игрок как Капабланка не сумел предусмотреть всех тонкостей.
Партия Эйве — Капабланка
В этой ответственной партии (накануне Капабланка проиграл Шпильману и должен был теперь избегать ничьих, если собирался догнать Боголюбова) черные, после ряда разменов, обеспечили себе выгодный эндшпиль со слоном против коня. После 21 хода создалось следующее положение:
Простой арифметический расчет показывает, сколь значительно здесь позиционное превосходство черных вся левая половина доски у белых парализована, ибо ни король, ни конь, ни одна из пешек ферзевого фланга не могут сдвинуться с места без материальных потерь. Таким образом движению 9 боевых единиц черных белые могут противопоставить движение лишь 4 единиц. Чтобы развязать себе руки и получить возможность сопротивляться, белым остается только одно — постараться перервать линию действия черного слона посредством надвигания пешек f и е. Последовало:
22. f2—f4 e7—е5!
23. e2—е4…
Если 23. е2—е3, то ef, ef (24. gf Cg7 25. e4 Ch6, или 25. h3 f5!) h6 26. h3 (26. h4 h5) a6 27. g4 a5 28. f5 g5 и белые теряют пешку.
23… е5: f4
24. g3: f4 Cf6-g7!
25. e4—e5…
Если 23. f5, то Cf6! Теперь же белые как будто достигли своей цели, но, как увидим, дорогой ценой пешка f4 немедленно прекращается в объект для нападения, и защитить ее белым нечем. Но Эйве, очевидно, имел это в виду: он отдает не только пешку f4 но и пешку h2, чем создает себе хорошие практические шансы. Последующая комбинация, в которой белый конь развивает максимальную подвижность, обегая буквально всю доску, — очень любопытна, хотя, при правильной игре черных, и не должна была спасти белых.
25…. Cg7—h6
26. Кd1— е3! Ch6:f4
27. Ке3 — с2+ Kpb4—а5
Какая досадная неприятность постигла бы черных после 27. … Крс5 — ясно, конечно, каждому.
28. Kpd3—e4 Cf4:h2
Этим как будто бы сказано все, но тут-то и начинаются кавалерийские трюки, в результате которых черные встанут перед необходимостью отдать своего слона за пешку е.
29. Кс2—d4 Кра5—b4
29. … с5 30. Кc6+ Кра6 31. Kd8 — давало белым больше выгоды.
30. Kd4: c6+ Kpb4: c4
31. Кc6 — d8!…
Нельзя было, конечно, 31. К:а7, на что последовало бы Крс5! и белым не удалось бы уже напасть на пешку f7. Напр., 32. Кс8 h5 83. Kd6? f6!
31… Ch2:е5!
Лучше отдавать слона теперь, чем пропустив пешку до е7, т. к. тогда пришлось бы потерять несколько темпов на движение слона, которые могут быть использованы теперь королем.
32. Кре4:е5 Крс4—d3
Большие шансы на выигрыш получали черные после 32. … f5, но и избранное Капабланкой продолжение должно было, повидимому, повести к выигрышу.
33. Kd8:f7 Kpd3—с2
34. b2—b4 Крc2—с3(?)
Маленькая, но роковая неточность, после которой белые блестяще смастерили ничью. Правильно было, повидимому, 34… Крb2! (См. примечание в конце).
35. b4—b3 Крc3—b4
36. Kf7—d6 h7—h5
37. Кре5—f4 Kpb4—c5
38. Kd6—c8 Крc5: b5
39. Kc8: a7+ Kpb5—b4
Из этого положения конь успевает добраться до пешки g6 и во-время вернуться, чтобы задержать пешку b.
40. Ка7—с8 b6—b5
41. Кс8—е7 Kpb4— а3
42. Ке7: g6 Кра3: а2
43. Hg6 —е5 Ничья.
А теперь посмотрим, что могло получиться после 34. … Крс2—b2.
I. 35. Kd6 Кр: a2 36. Кс8 а5 (Конечно не 36… Крb3, в виду 37. b5 Крb4 38. К: а7) 37. bа bа с послед. Крb3.
Если 37. b5, то 37. … Крb3 38. К:b6 Крb4 с послед Кр: b5, и пешка а будет стоить белым коня.
II. 35. а4 Крb3 36. b5 Кр:а4 87. Kd6 h5 (Белым остается теперь лишь испробовать маневр Kd6 —с8: а7, который был проведен в партии) 38. Kpf4 Крb4 39. Кc8 Кр: b5 40. К: а7+ Крс4.
В этом и заключается «маленькая» разница: черным не нужно теперь итти завоевывать пешку a, и у белого коня нет временя подобраться в пешке g6.
Ход белых. Положение их печально. В надежде на что-то (на что?) они пошли ладьей на g8.
Черные, уверенные в выигрыше, не подумав, небрежно сделали ход. И после втого белые добились ничьей. Как это случилось?
В журнале «Caess Record», издававшемся в Филадельфии под редакцией Рейхельма, помещена была курьезная задача Рейхельма.
Условия ее: белые ходят только королем и дают мат в 133 хода.
П. П. Пономарев.
Мат в 3 хода.
Ответственный редактор И. Я. Свистунов
Заведующий редакцией Вл. А. Попов.