Юлий Цезарь. Полководец, император, легенда

ПРИМЕЧАНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

1. М. Booth, The Doctor, the Detective and Arthur Conan Doyle (1997) p. 204.

I. МИР ЦЕЗАРЯ

1. Velleius Paterculus, History of Rome 2. 1. 1. (Loeb translation bv F. Shipley (1924), pp. 47-59).

2. Светоний, «Цезарь», 77.

3. Полибий, 6, 11. 1 — 18. 8, 43. 1—57. Описание и анализ Римской республики см.: F. Walbank, A Historical Commentary on Polybius, 1 (1970), pp. 663—746. Подробную современную дискуссию по этому предмету см.: A. Lintott, The Constitution of the Roman Republic (1999).

4. Описание этих кампаний см.: A. Goldsworthy, In the Name of Rome (2003), pp. 126-136.

5. О Сатурнине и Главсии см.: Appian, ВС, 1. 28—33, Плутарх, «Гай Марий», 28—30.

6. Светоний, «Цезарь», 77.

7. Valerius Maximus 3. 7. 8.

8. О населении и проблемах точного подсчета см.: N. Purcell, «The City of Rome and the Plebs Urbana in the Late Republic», in САН: IX, pp. 644—688, esp. 648—656, и К. Hopkins, Conquerors and Slaves (1978), pp. 96—98. О важном значении форума как центра общественной жизни в Риме см.: F. Millar, The Crowd in Rome in the Late Republic (1998), esp. pp. 13—48.

9. Некоторые самые важные дискуссии о римском империализме включают Е. Badian, Roman Imperialism in the Late Republic (1968), W. Harris, War and Imperialism in Republican Rome, 327— 70 BC (1979), and Hopkins (1978), esp. 1—98.

10. См.: E. Badian, Publicans and Sinners (1972).

11. Cм.: Hopkins (1978), passim.

12. О карьере Гракхов см.: D. Stockton, The Gracchi (1979). Главные античные источники — Плутарх, «Тиберий Гракх» и «Гай Гракх», и Appian, ВС, 1. 8—27; историю Гая см.: Plutarch, Плутарх, «Гай Гракх» 17.

13. Подробное повествование о карьере Мария см.: R. Evans, Gaius Marius: A Political Biography (1994).

II. ДЕТСТВО ЦЕЗАРЯ

1. Velleius Paterculus 2. 41. 1.

2. Светоний, «Цезарь», 1. 3.

3. Общее исследование о значении римских имен см.: В. Salway, «What’s in a Name? A Survey of Roman Onomastic Practice from 700 BC — AD 700», JRSM (1994), pp. 124-145, esp. 124-131.

4. Истории о происхождении имен см.: Historica Augusta, Aelius Verus 2; дискуссию о семье Цезаря см.: М. Gelzer, Caesar (1968), р. 19, С. Meier, Caesar (1996), рр. 51—55, and Е. Gruen, The Last Generation of the Roman Republic (1974), pp. 75—76.

5. Светоний, «Цезарь», 6. 1.

6. Плутарх, «Тиберий Гракх», 1.

7. Historia Augusta, Aelius Verus 2.

8. В. Rawson, Children and Childhood in Roman Italy (2003), esp. pp. 99— 113; о знании кесарева сечения см.: р. 99 со ссылками. См. также: собрание документов в кн. В. Rawson (ed.), Marriage, Divorce and Children in Ancient Rome (1991).

9. Плутарх, «Катон-старший», 20. 3. Более подробную дискуссию по этому предмету см. в кн. К. Bradley, «Wet-nursing at Rome: A Study in Social Relations», in B. Rawson, The Family in Ancient Rome (1986), pp. 201-229.

10. Tacitus, Dialogues 28. 6 (Loeb translation by Sir W. Peterson, revised M. Winterbottom (1970), p. 307).

11. Плутарх, «Кориолан», 33—36, Ливий, 2. 40.

12. См.: Н. Marrou, A History of Education in Antiquity (1956), pp. 229— 291, A. Gwynn, Roman Education: From Cicero to Guintilian (1926), esp. 1—32; Цицерон, de Re Publica, 4. 3.

13. Цицерон, Orator, 120.

14. Полезную дискуссию о клиентуре см.: R. Sailer, Personal Patrontige in the Early Empire (1982); о мальчиках, сопровождавших отцов в дневных занятиях, см.: Gellius, NA 1. 23.4, Pliny, Epistulae 8. 14. 4— 5; о важности отцовского влияния с семи лет см.: Quintilian 2. 2. 4, и комментарии Marrou (1956), рр. 231—233.

15. Rawson (2003), рр. 153—157; Светоний, Grammaticis el rhetoribus, 1 — о Гнифоне; Светоний, «Цезарь», 56. 7 — о ранних работах Цезаря.

16. Цицерон, «Брут», 305, Светоний, «Цезарь», 55. 2.

17. Плутарх, «Цезарь», 17, Светоний, «Цезарь», 57, 61.

18. Плутарх, «Марий», 30, 32.

19. О союзниках см.: Е. Gabba, The Roman Republic, the Army and the Allies (trans. P. Cuff) (1976), P. Brunt, Social Conflicts in the Roman Republic (1971), pp. 101 — 104, A. Sherwn-White, The Roman Citizenship (1973), pp. 119-149.

20. Самую полную хронику этой войны см.: Appian, ВС, 1. 34—53, но см. также: Velleius Paterculus 2. 13. 117. 3; современное исследование см.: Е. Gabba, «Rome and Italy: The Social War», in CAH2 (1994), pp. 104—128.

21. Appian, ВС, 1.40—46, Плутарх, «Марий», 33, «Сулла», 6.

22. О карьере Суллы см.: Sulla: The Last Republican, (1982), 1—63.

23. Плутарх, «Марий», 34—35, «Сулла», 7—8, Appian ВС, 1. 55—57, а также Keaveney (1982), рр. 56—77.

24. Плутарх, «Сулла», 9—10, «Марий», 35—40, Appian, ВС, 1. 57—59.

25. Appian, ВС, 1. 63—75; Плутарх, «Марий», 41—46, «Сулла», 22, «Помпей» 3, Velleius Paterculus 2. 20. 1—23. 3, а также R. Seager, Ротреу (2002), рр. 25—29.

III. ПЕРВЫЙ ДИКТАТОР

1. Плутарх, «Сулла», 31.

2. О значении праздника Liberalia см.: Ovid, Fasti 3. 771—788; о жертвоприношении Ювентусу см.: Dionysius of Halicarnassus 4. 15. 5; о церемониях, связанных с принятием toga virilis см.: В. Rawson, Children and Childhood in Roman Italy (2003), pp. 142—144.

3. Светоний, «Цезарь», 1. 1; о скоропостижной смерти отца Цезаря см.: Плиний, «Естественная история», 7. 181; о принятии toga virilis см.: Н. Marrou, A History of Education in Antiquity (1956), p. 233, A. Gwynn, Roman Education: From Cicero to Quintilian (1926), и В. Rawson, «The Roman Family», in B. Rawson (ed.), The Family in Ancient Rome( 1986), pp. 1—57,41.

4. Об ограничениях для Flamen Dialis см.: Gellius, NA, 10. 15.

5. Velleius Paterculus, 2. 22. 2, Appian, BC, 1. 74. О Меруле и назначении Цезаря во фламинат см.: L. Ross Taylor, «Caesar's Early Career», in Classical Philology 36 (1941), pp. 113—132, esp. pp. 114—116.

6. О церемонии confarreatio см.: S. Treggiari, Roman Marriage: Iusti Coniuges from the Time of Cicero to the Time of Ulpian (1991), 21 —24; об имени и его связи с far см.: Gams 1. 112, Pliny, NH, 18. 10, Festus 78L; о ритуалах см.: Servius, Ad G. 1.31.

7. Веллей Патеркул (2. 22. 2) утверждает, что Цезарь стал Flamen Dialis, но Светоний прямо говорит, что он был лишь «выдвинут» (destinatus) на этот пост. Светоний («Цезарь», 1.1). См.: М. Gelzer, Caesar (1968), рр. 19—21, и Taylor (1941), рр. 115—116. Тацит («Анналы» 3. 58) и Дио (54. 36. 1) недвусмысленно утверждают, что Мерула был последним Flamen Dialis.

8. Полезную дискуссию об этих годах см.: САН2 IX (1994), рр. 173— 187; о поведении Цицерона и его наставников см.: Т. Mitchell, Cicero: The Ascending Years (1979), pp. 81—92.

9. Appian, BC, 1.16—11.

10. О его внешности см.: Плутарх, «Сулла», 2; о неудаче на выборах преторов там же, 5; об эпитафии там же, 38. В целом см.: А. Кеаveney, Sulla: The Last Republican (1982). Об одном яичке см.: Arrius Menander Bk. 1 On Military Affairs. Keaveney (1982), p. 11, полагает, что эта история могла быть основана на скабрезной песне, придуманной его солдатами.

11. Об удаче Суллы см.: Keaveney (1982), рр. 40—41.

12. Appian, ВС, 1. 78—80, Плутарх, «Помпей», 5.

13. О гражданской войне см.: Keaveney (1982), рр. 129—147.

14. Плутарх, «Сулла», 27—32, Appian, ВС, 1. 81—96.

15. Плутарх, «Сулла», 31.

16. О проскрипциях см.: Keaveney (1982), рр. 148—168, Appian, ВС, 1. 95, Velleius Paterculus 2. 28. 3—4, и Плутарх, «Сулла», 31, где содержится анекдот об альбанском поместье.

17. Keaveney (1982), рр. 160—203. О казни Офеллы см.: Плутарх, «Сулла», 33.

18. Taylor (1941), р. 116.

19. См.: Светоний, «Цезарь», 1. 1—3, Плутарх, «Цезарь», 1, и L. Ross Taylor, «The Rise of Julius Caesar», Greece and Rome 4 (1957), pp. 10— 18, esp. 11-12, и Taylor (1941), p. 116.

20. Светоний, «Цезарь», 74.

21. Светоний, «Цезарь», 1.

22. Плутарх, «Сулла», 1. 104, Светоний, «Цезарь», 11.

23. Keaveney (1982), рр. 204—213.

IV. МОЛОДОСТЬ ЦЕЗАРЯ

1. Цицерон, «Брут», 290.

2. Описание Цезаря у Светония см.: «Цезарь», 45. 1; Комментарии Плутарха см.: «Цезарь», 17; О необычной одежде Цезаря и замечаниях Суллы см.: Светоний, «Цезарь», 45. 3.

3. Светоний, «Цезарь», 45. 2.

4. О доме Цицерона см.: Velleius Paterculus 2. 14, и Е. Rawson, «The Ciceronian Aristocracy and its properties», in M. I. Finley (ed.), Studies in Roman Property (1976), pp. 85—102, esp. 86; о синагоге в Субуре см.: Corpus Inscnptionum Judaicarum 2. 380.

5. Velleius Paterculus 2. 14. 3.

6. Светоний, «Цезарь», 46—47.

7. Светоний, «Цезарь», 2.

8. См.: L. Ross Taylor, «The rise of Julius Caesar», Greece and Rome 4 (1957), pp. 10—18, и M. Gelzer, Caesar (1968), p. 22. О corona civica cm.: Gellius, NA, 5. 6. 13—14, Pliny, NH, 16. 12—13, и дискуссию в V. Maxfield, The Military Decorations of the Roman Army (1981), pp. 70-74, 119-120.

9. Светоний, «Цезарь», 2 и 49. 1—4, 52. 3.

10. Плутарх, «Марий», 13—14, Полибий, 6. 37; о Катоне как цензоре см.: Плутарх, «Катон-младший», 17.

11. Светоний, «Цезарь», 22 и 49. 1—4.

12. О публичной клятве Цезаря см.: Dio, 43. 20. 4; Катулл, 54, Светоний, «Цезарь», 73.

13. О Катоне см.: Плутарх, «Катон-старший», 24; Плутарх, «Красс», 5; о германцах см.: Caesar, BG, 6. 21. О римских нравах см.: Р. Grimal, Love in Ancient Rome (trans. A. Train) (1986).

14. Светоний, «Цезарь», 3.

15. Катулл, 10; Cicero, Verr. 1.40.

16. Цицерон, «Брут», 317.

17. См.: Светоний, «Цезарь», 4.1. 55, Velleius Paterculus 2. 93. 3, и Gelzer (1968), pp. 22—3; об управлении в провинциях см.: A. Lintott’s Imperium Romanum: Politics and Administration (1993); о пронзительном голосе Цезаря см.: Светоний, «Цезарь», 55. 2.

18. Плутарх, «Цезарь», 4.

19. Цицерон, «Брут», 316.

20. О проблеме пиратов см.: Аппиан, «Войны с Мигридатом», 91—93, Плутарх, «Помпей», 24—5; о пленении Цезаря см.: «Caesar’s captivity see; Светоний, «Цезарь», 4. 2, Плутарх, «Цезарь», 2.

21. Плутарх, «Цезарь», 1.

22. О «милосердии» Цезаря по отношению к пиратам см.: Светоний, «Цезарь», 74.

23. Светоний, «Цезарь», 4. 2.

24. L. Ross Taylor, «Caesar's Early Career», Classical Philology 36 (1941), pp. 113-132, esp. pp. 117-118.

25. О возвращении в Рим см.: Velleius Paterculus 2. 93. 2; о суде см.: Е. Gruen, The Last Generation of the Roman Republic (1974), p. 528; о комментарии Цицерона см.: Светоний, «Цезарь», 49. 3.

26. Taylor (1941), рр. 120—122; о восстании рабов см.: Плутарх, «Красс», 8—11, Appian, ВС, 1. 116—121.

27. О Крассе и Сулле см.: Плутарх, «Красс», 6.

28. Светоний, «Цезарь», 5.

V. КАНДИДАТ

1. Плутарх, «Цезарь», 5.

2. О рождении Юлии см.: М. Gelzer, Caesar (1968), р. 21, С. Meier, Caesar (1996), р. 105, and Р. Grimal, Love in Ancient Rome (1986), p. 222.

3. Grimal (1986), pp. 112-115.

4. Историю Преции и Лукулла см.: Плутарх, «Лукулл», 6. 2—4; о влиянии Цетегасм.: Цицерон, «Брут», 178; о Помпее и Флоре см.: Плутарх, «Помпей», 2.

5. О Кифере см.: Cicero, ad Lam. 9. 26; Cicero ad Att. 10. 10; Servius, on Е10; de vir. III. 82. 2. Цицерон высказал свое неприязненное отношение в «Филиппиках», 2. 58, 69, 77.

6. Светоний, «Цезарь», 47, 50. 1—52.

7. Светоний, «Цезарь», 50. 2, Плутарх, «Цезарь», 46, 62, «Брут», 5, Cicero, ad Att. 15. 11; см. также: R. Syme, The Roman Revolution (1939), pp. 23—24, 116; о разводе Лукулла с Сервилией см.: Плутарх, «Лукулл», 38.

8. Grimal (1986), рр. 226—237, S. Treggiari, Roman Marriage (1991), esp. pp. 105-106, 232-238, 253-261,264, 270-275 и 299-319.

9. Sallust, Bell. Cat. 25.

10. Плутарх, «Помпей», 55.

11. О карьере Сертория см.: A. Goldsworthy, In the Name of Rome (2003), pp. 137-151.

12. О законах Суллы см.: A. Keaveney, Sulla: The Last Republican (1982), pp. 169-189.

13. О «молодом палаче» см.: Valerius Maximus 6. 2. 8; об убийстве отца Брута см.: Плутарх, «Брут», 4; о ранней карьере Помпея см.: R. Seager, Pompey the Great (2002), pp. 20—39.

14. О влиянии военной неудачи на карьеру римлянина см.: N. Roscnstein, Imperatores Victi (1993), passim.

15. О Помпее и цензорах см.: Плутарх, «Помпей», 22; о пиршестве Красса см.: Плутарх, «Красс», 2. 2, 12. 3; Comp. Nic. Crassus 1. 4; A. Ward, Marcus Crassus and the Late Roman Republic (1977), pp. 101 — 102.

16. Светоний, «Цезарь», 5, Gellius, NA, 13. 3. 5; о предположениях, что он играл более значимую роль в событиях 70 г. до н. э., см.: Ward (1977), рр. 105-111.

17. О выборах см.: L. Ross Taylor, Party Politics in the Age of Caesar (1949), esp. pp. 50—75, и Roman Voting Assemblies: From the Hannibalic War to the Dictatorship of Caesar (1966), esp. pp. 78—106, A. Lintott, «Electoral Bribery in the Roman Republic», JRS 80 (1990), pp. 1 — 16, F. Millar, The Crowd in Rome in the Late Republic (1998), H. Mouritsen, Plebs and Politics in the Late Roman Republic (2001), esp. pp. 63— 89, A. Yakobson, «Peritio et Largitio: Popular Participation in the Centuriate Assembly of the Late Republic», JRS 82 (1992), pp. 32—52; надписи на гробницах см.: see /LS8205—8207.

18. См.: Taylor (1966), pp. 78—83, A. Lintott, The Constitution of the Roman Republic (1999), pp. 43—49.

19. О квесторах см.: Lintott (1999), pp. 133—137; о предположении, что обладатели corona civica зачислялись в состав сената, см.: L. Ross Taylor, «The Rise of Caesar», Greece and Rome A (1957), pp. 10—18, esp. 12—13.

20. Полибий, 6. 54. 1—2.

21. Светоний, «Цезарь», 6. 1, Плутарх, «Цезарь», 5; о публичной и частной позиции Цицерона по отношению к Марию см.: Т. Mitchell, Cicero: The Ascending Years (1979), pp. 45—51.

22. Светоний, «Цезарь», 7. 1—2, Velleius Paterculus 2. 43. 4, и комментарии в кн. Geizer (1968), р. 32; о его реакции на бюст Александра и о тревожном сне см.: Плутарх, «Цезарь», 11, Светоний, «Цезарь», 7. 1-2, and Dio, 37. 52. 2.

23. Светоний, «Цезарь», 8.

24. Светоний, «Цезарь», 6. 2, Плутарх, «Цезарь», 5; дискуссию о брачной церемонии см.: S. Treggiari, Roman Marriage (1991), pp. 161 — 180.

25. Dio, 36. 20. 1—36, Плутарх, «Помпей», 25—26; подробное обсуждение Lex Gabinia see P. Greenhalgh, Pompey: The Roman Alexander (1980), pp. 72-90.

26. О поддержке Цезаря по отношению к Lex Gabinia см.: Плутарх, «Помпей», 25, а также Т. Rice Holmes, The Roman Republic, 1 (1928), pp. 70— 173; о кампаниях против пиратов см.: Аппиан, «Войны с Митридатом», 91—93, Плутарх, «Помпей», 26—28.

27. О карьере Лукулла см.: A. Keaveney, Lucullus: A Life (1992), esp. 75—128 о его кампаниях на Востоке; о его замене см.: Плутарх, «Помпей», 30—31, «Лукулл», 36.

28. О поддержке Цезаря см.: Dio, 36. 43. 2—3; сохранилась pro Lege Manilia, речь Цицерона в поддержку Lex Manilia.

29. Плутарх, «Цезарь», 5—6, Светоний, «Цезарь», 10—11, Velleius Paterculus 2. 43. 4; об эдилах см.: Lintott (1999), рр. 129—133; о карьере Цезаря см.: Geizer (1968), рр. 37—39, L. Ross Taylor, «Caesar’s Early Career», Classical Philology 36 (1941), pp. 113—132, esp. 125— 131, and (1957), pp. 14—15.

30. Светоний, «Цезарь», 10. 1.

31. Dio, 37. 8. 1-2, Pliny, NH, 33. 53.

32. Плутарх, «Цезарь», 5.

33. Плутарх, «Цезарь», 6, Светоний, «Цезарь», 11, Velleius Paterculus 2. 43. 3—4; см. также: R. Evans, Gains Marius: A Political Biography (1994), p. 4, который полагает, что монументы скорее всего были не оригиналами, а копиями..

VI. ЗАГОВОР

1. Sallust, Bell. Cat. 12. 1-2.

2. Dio, 36. 44. 3—5, Cicero, pro Sulla 14—17, Sallust, Bell. Cat. 18.

3. См.: Светоний, «Цезарь», 9, Sallust, Bell. Cat. 17—19. Обсуждение «первого заговора Катилины» см.: Е. Salmon, «Catiline, Crassus, and Caesar», American journal of Philology 56 (1935), pp. 302—316, esp. 302— 306; E. Hardy, The Catilinarian Conspiracy in its Context: A Re-study of the Evidence (1924), pp. 12—20; T. Rice Holmes, The Roman Republic, 1 (1928), pp. 234—235; D. Stockton, Cicero (1971), pp. 77—78; and M. Gelzer, Caesar (1968), pp. 38—39.

4. О борьбе между Крассом и Помпеем см.: A. Ward, Marcus Crassus and the Late Roman Republic (1977), pp. 128—168; Rice Holmes (1928), pp. 221—283, esp. 242—249. Об имперских планах возвращения Помпея см.: Velleius Paterculus 2. 40. 2—3, Плутарх, «Цезарь», 43, Dio, 37. 20. 5-6

5. См.: Плутарх, «Красс», 2—3, Ward (1977), рр. 46—57; об инциденте с Лицинией см.: Плутарх, «Красс», 1, со скептическими комментариями в кн. Ward (1977), 74—75.

6. Цицерон, «Брут», 233.

7. Плутарх, «Красс», 3, Цицерон, de Officits 1.25, Sallust, Bell. Cat. 48. 5—7. О «соломе на его рогах» и значении шутки см.: Ward (1977), рр. 78.

8. Плутарх, «Красс», 13, Светоний, «Цезарь», 11, Dio, 37. 9. 3—4; Ward (1977), рр. 128-135, Gelzer (1968), рр. 39-41.

9. Плутарх, «Катон-младший», 16—18, Светоний, «Цезарь», 11, Dio, 37. 10. 1-3.

10. Светоний, «Цезарь», 74. О Катилине см.: see Asconius 84С; об Офелле см.: Плутарх, «Сулла», 33.

11. Sallust, Bell. Cat. 5, 14—17, Плутарх, «Цицерон», 10, Ward (1977), р. 136, 145, Rice Holmes (1928), р. 241, Stockton (1971), р. 79—81, 97, 100.

12. О Катоне-старшем см.: Плутарх, «Катон-старший», и А. Astin, Cato the Censor (1978). О Катоне см.: Плутарх, «Катон-младший», 1, 5-7,9, 24-25.

13. См.: Stockton (1971), esp. 71—81, Е. Rawson, Cicero (1975), Т. Mitchell, Cicero: The Ascending Years (1979), esp. p. 93 ff..

14. См.: T. Wiseman, «The Senate and the Populäres, 69—60 ВС», in САН2 IX (1994), pp. 327—367; о земельном законопроекте Рулла см.: Geizer (1968), рр. 42—45, Stockton (1971), рр. 84—91, Rice Holmes (1928), рр. 242-249, Ward (1977), рр. 152-162.

15. О Пизоне см.: Sallust, Bell. Cat. 49. 2, Цицерон, pro Flacco, 98; о Джубе см.: Светоний, «Цезарь», 71.

16. О почестях для Помпея см.: Dio, 37. 21.4. О происхождении Лабиэна см.: R. Syme, «The Allegiance of Labienus», JRS 28 (1938), pp. 424— 440.

17. О церемонии perduellio см.: Dio, 37. 26. 1—28. 4, Светоний, «Цезарь», 12, Цицерон, Pro Rabirio perduellionis, а также W. Tyrrell, A Legal and Historical Commentary to Cicero ’s Oratio Pro Rabirio Perduellionis (1978); в анонимной рукописи de vinbus illustribus содержится утверждение, что Рабирий ходил с отрубленной головой Сатурнина.

18. См.: L. Ross Taylor, Roman Voting Assemblies: From the Hannibalic War to the Dictatorship of Caesar (1966), p. 16.

19. О выборах Pontifex Maximus см.: Светоний, «Цезарь», 13, Плутарх, «Цезарь», 7, Dio, 37. 3. 1—3, Velleius Paterculus 2. 43. 3.

20. Полезную дискуссию о Regia и его истории см.: Т. Cornell, The Beginnings of Rome (1995), pp. 239—241.

21. Sallust, Bell. Cat. 23—24, Cicero, pro Murena, 51—58, Dio, 37. 29. 1 — 30. 1, Плутарх, «Катон-младший», 21. 2—6.

22. Sallust, Bell. Cat. 22. 1-4, 26. 1-31.3.

23. Sallust, Bell. Cat. 31. 4-48. 2, Rice Holmes (1928), pp. 259-272, Stockton (1971), pp. 84—109.

VII. СКАНДАЛ

1. Cicero, In Catilinam 3. 1—2 (Loeb translation by C. MacDonald (1977), p. 101).

2. Cicero, ad Att. 1.2.

3. Cicero, In Catilinam 2. 22 (Loeb translation by C. MacDonald (1977), P- 91).

4. Плутарх, «Цезарь», 4. 4.

5. Sallust, Bell.Cat. 48. 5.

6. Sallust, Bell. Cat. 48. 9; Плутарх, «Красс», 13.

7. Cicero, pro Murena, Плутарх, «Катон-младший», 21. 3—6.

8. Sallust, Bell. Cat. 49. 1—4, Плутарх, «Красс», 13, and Cicero 20. Cm. также: D. Stockton, Cicero (1971), pp. 18—19.

9. Sallust, Bell. Cat. 44—47, Плутарх, «Цицерон», 19, Dio 37. 34. 1—4, Appian, BC, 2. 4—5.

10. О дискуссии в целом см.: Sallust, Bell. Cat. 50. 3—53. 1; о последнем появлении Катилины в сенате см.: Cicero, Cat 1. 16.

11. Об Аппии Клавдии Кеке см.: Cicero, de Sen. 16 и «Брут», 61.

12. Sallust, Bell. Cat. 51. 1-3.

13. Sallust, Bell. Cat. 51.33.

14. Sallust, Bell. Cat. 51. 20.

15. О речи Цезаря см.: Sallust, Bell. Cat. 51.

16. О взглядах Цезаря см.: Geizer (1968), pp. 50—52, и С. Meier, Caesar (1996), pp. 170-172.

17. См.: Плутарх, «Цицерон», 20—21, «Цезарь» 7—8, Светоний, «Цезарь», 14, и Appian, ВС, 2. 5.

18. Cicero, Cal. 4. 3.

19. О Цезаре см.: Cicero, Cat. 4. 9—10, о Крассе 4. 10, об ужасных сценах, 4. 12.

20. Sallust, Bell. Cat. 52. 12.

21. Sallust, Bell. Cat. 52. 17-18, 24-25.

22. Плутарх, «Брут», 5 и «Катон-младший», 24. 1—2. О реакции Цицерона на версию Брута см.: Cicero, ad Alt. 12. 21. 1.

23. Sallust, Bell. Cat. 55. 1—6, Плутарх, «Цицерон», 11 и «Цезарь», 8; Dio, 37. 36. 1—4, Ampelius, lib. mem. 31; Саллюстий (Bell. Cat. 49. 4.) полагал, что угроза для Цезаря возникла еще раньше.

24. Cicero, ad Farn. 5. 2. 7—8.

25. Светоний, «Цезарь», 15, Dio, 37. 44. 1—3.

26. Dio, 37. 43. 1—4, Плутарх, «Катон-младший», 26. 1—29.

27. Светоний, «Цезарь», 16.

28. О смерти Катилины см.: Sallust, Bell. Cat. 60. 7, 61.4; об осведомителях см.: Светоний, «Цезарь», 17.

29. Плутарх, «Цезарь», 9—10.

30. Cicero, ad Att. 1. 12. З, 1. 13. З, Светоний, «Цезарь», 74. 2, Плутарх, «Цезарь», 10. О разводе в целом см.: S. Treggiari, Roman Marriage (1991), pp. 435—482 and «Divorce Roman Style: How Easy and Frequent Was It?», in B. Rawson (ed.), Marriage, Divorce and Children in Ancient Rome (1991),pp. 131 — 146.

31. Cм.: Cicero, ad Att. 1. 13. 3, и Катул в Cicero, ad Att. 1.16, Dio, 37. 50. 3-4.

32. Плутарх, «Цезарь», 11, Светоний, «Цезарь», 18, Цицерон, Pro Balbo 28.

33. Светоний, «Цезарь», 18, Appian, Bell. Hisp. 102, Плутарх, «Цезарь», 12, Dio, 37. 52. 1—53. 4. Об операциях в Испании и действиях Цезаря см.: S. Dyson, The Creation of the Roman Frontier (1985), pp. 235-236.

34. Цицерон, pro Balbo 19, 23, 28, 63 и 43; о человеческих жертвоприношениях см.: Strabo, Geog. 3. 5. 3 и Rice Holmes, The Roman Republic, 1 (1928), pp. 302-8.

35. Плутарх, «Цезарь», 11.

VIII Консул

1. Sallust, Bell. Cat. 54.4.

2. Cicero, ad Att. 2. 5.

3. Pliny, NH, 7. Плутарх, «Помпей», 45, Dio, 37. 21. 1—4, Аппиан, «Войны с Митридатом», 116—117.

4. О войнах на Востоке см.: Р. Creenhalgh, Pompey: The Roman Alexander (1980), and A. Goldsworthy, In the Name of Rome (2003), ch. 7, esp. pp. 164—179.

5. Плутарх, «Помпей», 42—46, «Катон-младший», 30, Velleius Paterculus 2. 40. 3; R. Seager, Pompey the Great (2002), pp. 75—76; о Kpacce см.: Плутарх, «Помпей», 43, и A. Ward, Marcus Crassus and the Late Roman Republic (1977), pp. 193—199.

6. Cicero, ad Att. 1. 13; также о Крассе см.: ad Att. 1. 14.

7. Cicero, ad Att. 1. 13, 12; Seager (2002), pp. 77—79.

8. Cicero, ad Att. 1.12, Плутарх, «Помпей», 42, «Катон-младший», 30. 1—5, Светоний, «Цезарь», 50. 1; об усилиях Цицерона по умиротворению Металла Целера см.: Cicero, ad Farn. 5. 1,2.

9. Dio, 37. 49. 1—4, Плутарх, «Помпей», 44, «Катон-младший», 30. 5, Cicero, ad Att. 1. 18,19.

10. Cicero, ad Att. 2. 1.

11. Гораций, «Оды», 2. 1. 1; обзорный очерк этих лет см.: Р. Wiseman, «The Senate and the Populäres, 69—60 ВС» in САН IIX (1994), pp. 327— 367, esp. pp. 358—367.

12. Cicero, ad Att. 2. 1 и 1. 17 о союзе между Цезарем и Луккеем. См.: М. Geizer, Caesar( 1968), р. 60, fn. 1, где дана правдоподобная интерпретация утверждения Светония о том, что Цезарь оформил свой развод с Помпеей в письменной форме.

13. Appian, ВС, 2. 8, Плутарх, «Катон-младший», 31. 2—3, Dio, 37. 54. 1-2.

14. Светоний, «Цезарь», 19. 2; предположение о том, что это было средством для сохранения консулов «в резерве», см.: see Seager (2002), р. 84; о личной вражде и трениях см.: D. Epstein, Personal Enmity in Roman Politics 218—43 BC.(1978).

15. См.: I.. Ross Taylor, Roman Voting Assemblies:From the Hannibalic War to the Dictatorship of Caesar (1966). esp. pp. 84—106.

16. Cм.: Taylor (1966), pp. 54—55, H. Mouritsen, Plebs and Party Politics in the Late Roman Republic (2001), pp. 27—32; о населении Рима в этот период см.: N. Purcell, «The City of Rome and the plebs urbana in the Late Republic», in CAH2IX (1994), pp. 644—688.

17. Светоний, «Цезарь», 19. 1; Cicero, ad Alt. 1. 1; о важности голосов итальянских избирателей см.: L. Ross Taylor, Party Politics in the Age of Caesar (1949), pp. 57—59.

18. Cicero, ad Art. 2. 3.

19. Светоний, «Цезарь», 19.

20. Светоний, «Цезарь», 19. 2, Dio, 37. 56—58, Appian, ВС. 2. 9; см. также: Seager (2002), рр. 82—85, Ward (1977), рр. 210—216, Geizer (1968) , рр. 67—69, С. Meier, Caesar (1996), рр. 182—189.

21. Плутарх, «Цезарь», 13, Ротреу, 47; о клятвах см.: Livy, Pers. 103, Appian, ВС, 2. 9, and Pliny, Epistulae 10. 96; о двух врагах, поддерживающих одного кандидата, см.: Cicero, ad Att. 2. 1.

22. Светоний, «Цезарь», 20. 1, Плутарх, «Катон-младший», 23. 3.

23. Dio, 38. 1. 1—7, Светоний, «Цезарь», 20. 1; о хронологии этого года см.: L. Ross Taylor, «The Dating of Alajor Legislation and Elections in Caesar’s First Consulship», Historia 7 (1968), pp. 173—193; см. также: Geizer (1968), pp. 71—74, Meier (1996), pp. 207—213, Seager (2002), pp. 86—87; о пяти членах «внутренней» комиссии см.: Cicero, ad Att. 2. 7.

24. Dio, 38. 2. 1—3. 3. Светоний («Цезарь», 20. 4) дает несколько иную версию и переносит арест Катона на конец года. Плутарх («Катон-младший», 33. 1—2) также датирует этот инцидент более поздним сроком; о военном опыте Петрея см.: Sallust, Bell. Cat. 59. 6.

25. Dio, 38.4. 1-3.

26. Dio, 38. 4. 4—5. 5, Плутарх, «Помпей», 47; for the date of the vote see Taylor (1968), pp. 179-181.

27. Dio, 38. 6. 1—3, Плутарх, «Катон-младший», 32. 2; см.: Taylor (1969) , p. 179 о намерениях Бибула.

28. Dio, 38. 6. 4—7. 2, Appian, ВС, 2. 11, on Bibulus’ intentions 32. 2—6, Светоний, «Цезарь», 20. 1.

29. Светоний, «Цезарь», 20. 2, Dio, 38. 8. 2; см. также: Taylor (1968), рр. 177-179.

30. Светоний, «Цезарь», 20. 3—4, 54. 3, Dio 38. 7. 4—6, Cicero, In Vatinium 29, 38; см.: Geizer «1968), pp. 75—6, Seager (2002), p. 88; о характере Ватиния см.: Его письма к Цицерону, ad Fam. 5. 9,10 and 10А; о законе Цезаря по надзору за губернаторами см.: Т. Rice Holmes, The Roman Republic, 1 (1928), p. 319, и Цицерон, pro Sestio, 64, 135, In Pisonem, 16, 37, In Vatinium, 12, 29, ad Att. 5. 10. 2.

31. Светоний, «Цезарь», 21,50. 1—2, о его любви к жемчугу см.: 47, Плутарх, «Помпей», 47—48, «Цезарь», 14, Dio, 38. 9. 1.

32. Dio, 38. 7. 3, Светоний, «Цезарь», 20. 3, Cicero, ad Att. 2, 15, 16, 17 и 18.

33. Dio, 38. 12. 1—3, Цицерон, de Domo, 41, ad Alt. 8. 3, deprovincns consulanbus 42, Светоний, «Цезарь», 20. 4, Плутарх, «Цезарь», 14; см. также: Geizer (1968), рр. 76—78.

34. Cicero, ad Att. 2. 9.

35. Cicero, ad Att. 2. 16 и 17; о Катоне см.: ad Quintum bratrem, 1. 2. 5.

36. Cicero, ad Att. 2. 19.

37. Cicero, ad Att. 2. 21, 22 и 23.

38. Cicero, ad Att. 2. 24.

39. Cicero, ad Att. 2. 24, In Vatinium, 24—26, pro Sestto, 132, Dio, 38. 9. 2—10. 1, Светоний, «Цезарь», 20. 5, Appian, ВС, 2. 12—13, Плутарх, «Лукулл», 42. 7—8; о Цезаре как о главном инициаторе этих событий см.: Rice Holmes (1928), рр. 323—324 и Gelzer (1968), рр. 90— 92, Meier (1996), р. 221; о Клодии см.: Seager (2002), рр. 98—99; об участии Помпея см.: Ward (1977), рр. 236—241, Gruen, The Last Generation of the Roman Republic (1974), pp. 95—96; более сложную интерпретацию и предположение о существовании настоящего заговора см.: D. Stockton, Cicero (1971), рр. 183—186.

40. Светоний, «Цезарь», 23, 73, Scholia Bobiensia о Цицероне, pro Sestio, 40 and In Vatinium, 15.

41. Светоний, «Цезарь», 22. 2; о страхах Цицерона по поводу гражданской войны см.: ad Att. 2. 20, 21 и 22.

IX. ГАЛЛИЯ

1. Pliny, NH, 7. 92.

2. Гирций, из предисловия к ВС, 8.

3. Pliny, NH, 7. 92, Appian, ВС, 2. 150.

4. О Феофане см.: Цицерон, pro Archia 24; о ранних сочинениях Цезаря см.: Светоний, «Цезарь», 56. 5—7; о «Записках» в целом см.: собрание документов в кн. К. Welch & A. Powell (eds.), Julius Caesar as Artful Reporter: The War Commentaries as Political Instruments (1998).

5. Цицерон, «Брут», 262.

6. «Оратор должен избегать...» см.: Gellius, NA, 1. 10. 4; см. также: L. Hall, «Ratio and Romanitas in the Bellum Gallicum», in Welch & Powell (1998), pp. 11—43,esp. p. 23.

7. О датировке «Записок» см.: М. Gelzer, Caesar( 1968), рр. 170 — 172, С. Meier, Caesar (1996), рр. 254—264; аргументы в пользу ежегодной публикации см.: Welch & Powell (1998) и особенно в статье Р. Wiseman, «The Publication of the De Bella Gallico», pp. 1—9, а также T. Rice Holmes, Caesar’s Conquest of Gaul (1911), pp. 202—209. Cм. также: предисловие Гирция к BG, 8 и Светоний, «Цезарь», 56. 3—4.

8. Цицерон, de Finibus, 5. 52; see also Wiseman (1998), esp. pp. 4—7.

9. Светоний, «Цезарь», 56. 4.

10. Цицерон, deprovinciis consulanbus 3. 5. ad Quintum Fratrem 2. 14—16, 3. 1-9.

11. О Лабиэне см.: R. Syme, «The Allegiance of Labienus», JRS28 (1938), pp. 113—128, esp. p. 120 и W. Tyrrell, «Labienus’ Departure from Caesar in January 49 BC, Historia 21 (1972), pp. 424—440.

12. О книге Котты см.: Cicero, ad Att. 13. 44. 3, cf. Athenaeus 273b и Hall, (1998), pp. 11—43, esp. p. 25; о происхождении легатов Цезаря см.: Broughton, MRR2, pp. 197—199.

13. Caesar, BG 1. 39; Cicero, ad Att. 2. 18. 3, 19. 5, de provincus consulanbus 41 ; E. Gruen, The Last Generation of the Roman Republic ( 1974), pp. 112-116.

14. О легионах Цезаря см.: H. Parker, The Roman Legions (1957), PP- 47—71, esp. 55—56. Об армии этого периода см.: F. Adcock, The Roman Art of War under the Republic ( 1940), P. Brunt, Italian Manpower, 225 BC — AD !4 (1971), P. Connolly, Greece and Rome at War (1981), M. Feugere (ed.), L 'Equipment Milttatre et L'Armement de la Republique. J RM FS 8 (1997), E. Gabba, The Roman Republic, the Army and the Allies (1976), L. Keppie, The Making of the Roman Army (1984), Y. Le Bohec, The Imperial Roman Army (1994), J. Harmand, l’armeeet le soldat a Rome de 107 a 50 avant notre ere (1967).

15. Введение в эту тему с дальнейшими ссылками см.: A. Goldsworthy, The Roman Army at War, WO BC — AD 200 (1996), pp. 31 —32.

16. О снаряжении cm.: Goldsworthy (1996), pp. 83—84, 209—219, M. Bishop & J. Coulston, Roman Military Equipment (1993), Connolly, (1981), and Feugere, (1997).

17. Cm.: D. Saddington, The Development of the Roman Auxiliary Forces from Caesar to Vespasian (1982). О численности вспомогательной конницы и пехоты см.: Caesar, ВС, 1. 39.

18. Дискуссию по этому предмету см.: С. Goudincau, Cesar et la Gante (1995), pp. 130-148.

19. Caesar, BG 1. 1,6. 11—20; хорошее исследование галльского общества cm.: N. Roymans, Tribal Societies in Northern Gaul: An Anthropological Perspective, Cingula /2 (1990), esp. pp. 17—47, and B. Cunliffe, Greeks, Romans and Barbarians: Spheres of Interaction (1988), esp. pp. 38-58 and 80-105.

20. См.: M. Todd, The Northern Barbarians (1987), pp. 11 — 13, The Early Germans ( 1992), pp. 8—13, С. M. Wells, The German Policy of Augustus (1972), pp. 14—31, и P. Wells, The Barbarians Speak: Flow the Conquered Peoples Shaped the Roman Empire ( 1999).

21. О Домиции Агенобарбе см.: у Светония («Нерон», 2); об обмене раба на амфору см.: Диодор Сицилийский, 5. 26. 3—4; о связях между галлами и римлянами и истории Трансальпийской Галлии см.: S. Dyson, The Creation of the Roman Frontier (1985), pp. 126—173; о виноторговле см.: Cunliffe (1988), 59—105, esp. p. 74, Roymans (1990), pp. 147—167 и A. Tchernia, «Italian Wine in Gaul at the End of the Republic», in P. Gamsey, K. Hopkins & C. Whittaker (eds.), Trade in the Ancient Economy (1983), pp. 87— 104.

22. Wells (1999), рр. 49-78, Cunliffe (1988), рр. 48-49, 86-87, 96-97, 132-134, Dyson (1985), рр. 137-139, 154, и С. Goudineau (1995), рр. 141-143.

23. О человеческих жертвоприношениях в Риме см.: Pliny, NH, 30. 12—13; об охоте за головами см.: Polibius 3. 67, Livy 10. 26, 23. 24, Диодор Сицилийский, 5. 29. 2—5, М. Green, Dictionary of Celtic Myth and Legend (1992), рр. 116—118; о человеческих жертвоприношениях в Германии см.: Todd (1992), рр. 112—115.

24. Strabo, Geog. 4. 4. 5 (Loeb translation by H. Jones (1923), p. 247).

25. Caesar, BG, 6. 15, cf. Strabo, Geog. 4. 4. 2; см. также: T. Derks, Gods, Temples and Ritual Practices: The Transformation of Religious Ideas and Values in Roman Gaul (1998), p. 48, 234—5.

26. Caesar, BG, 1. 18, 31—33; см. также: Dyson (1985), pp. 169—170, Cunliffe (1988), p. 94, 118.

27. Более подробно о галльских армиях см.: Goldsworthy (1996), рр. 53-60.

28. Dyson (1985), рр. 168—171; Caesar, BG, 1. 36, 40, 44, Cicero, adAtt. 1. 19,20.

X. ПЕРЕСЕЛЕНЦЫ И НАЕМНИКИ: ПЕРВЫЕ КАМПАНИИ 58 ГОДА ДО Н. Э.

1. Cicero, ad Att. 1.19.

2. Caesar, BG, 1.6—7, Плутарх, «Цезарь», 17.

3. Caesar, ВС, 1. 2.

4. Caesar, ВС, 1. 2—3, 18. cf. C. Goudineau, Cesar et la Gaule (1995), 136-137.

5. Caesar, BG, 1.4, Pliny, NH, 2. 170 описывает встречу между римскими послами и царем свебов, который, вероятно, был Ариовистом; см. также: S. Dyson, The Creation of the Roman Frontier (1985), pp. 169—170. 172, B. Cunliffe, Greeks, Romans and Barbarians: Spheres of Interaction (1988), pp. 114— 117.

6. См.: T. Rice Holmes, Caesar’s Conquest of Gaul(\9\ 1) pp. 218—224, и H. Delbruck, History of the Art of War, Volume 1: Warfare in Antiquity (1975), pp. 459-478.

7. Caesar, BC, 6. 11; о желании расположить союзные племена по границам провинции см.: Dyson (1985), рр. 170—173.

8. Caesar, BG, 1.5—6; об интересе Цезаря к Балканам см.: Goudineau (1995), рр. 130—148; о численности гельветов и размере отдельных колонн см.: Holmes (1911), рр. 239—240, Delbruck (1975), рр. 460— 463.

9. Caesar, BG. 1. 7—8, Аппиан, «Войны с Митридатом», 99, Плутарх, «Красс», 10.

10. Caesar, BG, 1. 8.

11. Caesar, BG, 1.10.

12. Caesar, BG, 1. 10—11, Цицерон, deprovinciis consularibus, 28, Светоний, «Цезарь», 24; L. Keppie, The Making of the Roman Army (1984), p. 98.

13. Caesar, BG, 1. 11, 16; о логистике римской армии, включая дискуссию о количестве рабов и обозников, см.: Р. Erdkamp, Hunger and Sword: Warfare and Food Supply in Roman Republican Wars 264—30 BC (1998) , J. Roth, The Logistics of the Roman Army at War, 264 BC — AD 235 (1999) , A. Labisch, Frumentum Commeatusque. Die Nahrungsmittelverson-gungder Heere Caesars (1975), и A. Goldsworthy, The Roman Army at War, 100 BC-AD 200 (1996), pp. 287-296.

14. Caesar, BG, 1.12.

15. Caesar, BC, 1.13.

16. Caesar, BG, 1. 13—14.

17. Caesar, BG, 1. 15-16.

18. Caesar, BG, 1. 16—20, cf. Goudineau (1995), p. 138.

19. Об опасностях и трудностях ночных атак см.: Арриан, «Александр», 3. 10. 1—4.

20. Caesar, BG, 1. 21—22; подробнее об этой операции см.: Goldsworthy (1996), рр. 128-130.

21. Caesar, BG, 1.23.

22. Sallust, Bell. Cat. 59, Плутарх, «Красс», 11.6; обсуждение роли командира перед сражением и во время боя см.: Goldsworthy (1996), рр. 131 — 163; о речах перед боем см.: М. Hansen, «The Battle Exhortation in Ancient Historiography: Fact or Fiction», Historia 42 (1993), pp. 161-180.

23. О битве см.: Caesar, BG, 1. 24—26; дискуссию о природе сражений этого периода см.: Goldsworthy (1996), рр. 171—247.

24. Caesar, BG, 26—29.

25. Caesar, BG, 1. 30—33.

26. Caesar, BG, 1. 34-37.

27. Caesar, BG, 1. 39.

28. Dio, 38. 35. 1.

29. Caesar, BG, 1.40.

30. Caesar, BG, 1. 39—41.

31. Caesar, BG, 1. 41. См.: Плутарх, «Сулла», 5 о славе, которую он приобрел, так как стал первым римским магистратом, принявшим посла из Парфии.

32. Caesar, BG, 1.42—46.

33. Caesar, BG, 1. 46—47.

34. Caesar, BG, 1.48, cf. Tacitus, Germania 6; подробнее о германских армиях см.: Goldsworthy (1996), рр. 42—53.

35. Caesar, BG, 1.49.

36. О поощрении, предлагаемом германскими женщинами своим мужьям, см.: Tacitus, Germania, 7—8.

37. Caesar, BG, 1. 51—54; См.: Frontinus, Strategemata 2.6. 3 о том, как германцам позволили уйти.

38. Caesar, BG, 1.54.

XI. «ХРАБРЕЙШИЙ ИЗ ГАЛЛЬСКИХ НАРОДОВ»: БЕЛГИ, 57 ГОД ДО Н. Э.

1. Caesar, BG, 2. 15.

2. Strabo, Geog. 4. 4. 2 (Loeb translation by H. Jones (1923), p. 237).

3. О продвижении центурионов за храбрость см.: Caesar, BG, 6. 40; Светоний, «Цезарь», 65. 1; о командном стиле центурионов и больших потерях в их рядах см.: A. Goldsworthy, The Roman Army al War, 100 ВС - AD 200 ( 1996), pp. 257-8, cf. Caesar, BG, 7. 51, BC, 3. 99; о соперничестве между центурионами, их желании продемонстрировать исключительную отвагу и добиться повышения или награды см.: BG, 5. 44, 7. 47, 50, ВС, 3. 91.

4. О внезапных марш-бросках и ослаблении дисциплины см.: Светоний, «Цезарь», 65, 67; о командном стиле Мария см.: A. Goldsworthy, In the Name of Rome (2003), pp. 113—136 (or 2004 edn, pp. 127-153).

5. Плутарх, «Цезарь», 17.

6. См.: Светоний, «Цезарь», 67. 2 о commilitones и наградном оружии; см. также: Полибий, 6. 39 и Goldsworthy (1996), рр. 264—282 об индивидуальной храбрости.

7. О Помпее Троге см.: Justin, 43. 5. 12; о Цезаре, диктовавшем письма в седле, см.: Плутарх, «Цезарь», 17; о приеме просителей на зимних квартирах в Цизальпийской Галлии см.: Плутарх, «Цезарь», 20.

8. О Валерии Метоне см.: Плутарх, «Цезарь», 17; о трапезах в провинции см.: Светоний, «Цезарь», 48; Катулл, 29.

9. Катулл, 57.

10. Светоний, «Цезарь», 73.

11. Светоний, «Цезарь», 51; Тацит, «История» 4. 55; Другие стихи с нападками на Мамурру, см.: Катулл, 41,43.

12. Caesar, BG, 2. 1; обзор кампаний Помпея см.: Goldsworthy (2003), рр. 169-179 (or 2004 edn, рр. 190-201).

13. См.: N. Roymans, Tribal Societies in Northern Gaul: An Anthropological Perspective, Cingula /2 (1990), pp. 11 — 15, cf. Tacitus, Germania, 28, Caesar. BG, 2. 4, 15, 5. 12; о сопротивлении кимврам см.: BG, 2. 4, о происхождении атуатуков см.: BG, 2. 29.

14. Caesar, BG, 2. 2—5; о численности см.: Т. Rice Holmes, Caesar's Conquest of Gaul (1911), p. 71, и L. Rawlings, «Caesar’s Portrayal of Gauls as Warriors», in K. Welch & A. Powell, Julius Caesar as Artful Reporter: The War Commentaries as Political Instruments (1998), pp. 171 — 192, esp. 175, and fn. 13. Крайне критический взгляд на численность войск Цезаря см.: Н. Delbrück, History of the Art of War, Volume 1: Warfare in Antiquity (1975), pp. 488—494. Дельбрюк считал, что варвары сражались гораздо лучше цивилизованных римлян; в результате он последовательно занижает численность их войск и дает завышенные оценки для численности армии Цезаря.

15. Caesar, BG, 2. 5—7.

16. О том, как Сулла пользовался траншеями для защиты своих флангов, см.: Frontinus, Strategemata, 2. 3. 17

17. Caesar, BG, 2. 8—11.

18. Caesar, BG, 2. 11-13.

19. Caesar, BG, 2. 13-15.

20. Caesar, BG, 2. 16—18, cf. 28 о силе нервиев в сражении.

21. О возможном значении этого места см.: Rawlings (1998), pp. 176— 177; о топографическом сходстве с окрестностями Мобежа см.: Rice Holmes (1911), р. 76.

22. Caesar, BG, 2. 19; cf. Rice Holmes (1911), p. 77 о комментариях Наполеона; о походных лагерях см.: Goldsworthy (1996), рр. 111 — 113.

23. Caesar, BG, 2. 20; о задержках перед битвой см.: Goldsworthy (1996), рр. 143-145.

24. Caesar, BG, 2. 20—24.

25. Caesar, BG, 2. 25.

26. См.: Goldsworthy (1996), pp. 154—163, esp. 160—161, и (2003), pp. 155, 176, 195 (or 2004 edn, pp. 175, 198, 219); о характере боя см.: Goldsworthy (1996), рр. 191—227.

27. Caesar, BG 2. 27-28.

28. Caesar. BG, 2. 29-32.

29. Caesar, BG, 2. 22—3; о его нежелании позволять солдатам разгуливать по городу в ночное время см.: ВС, 1.21,2. 12, «Африканская война», 3; о ритуальных подношениях см.: BG, 6. 17, Светоний, «Цезарь», 54. 2.

30. Caesar, BG, 2. 35, Dio, 39. 25. 1-2, cf. M. Geizer, Caesar (1968), pp. 116-118.

XII. ПОЛИТИКА И ВОЙНА: СОВЕЩАНИЕ В ЛУКЕ

1. Цицерон, ad Quintum Fratrem 2. 3. 3—4.

2. Цицерон, deprovinciis consularibus, 25.

3. О Публии и Клавдии во время Первой Пунической войны см.: Livy, Pers. 19, Цицерон, de natura deorum, 2. 7, Florus 1. 19. 29. Светоний, «Тиберий», 2. 3, Gellius, NA, 10. 6.

4. Плутарх, «Лукулл», 34, 38, Цицерон, pro Milone, 73; о семейном положении см.: Е. Gruen, The Last Generation of the Roman Republic (1974), pp. 97—100; о происхождении Лесбии см.: Apuleius, Apologia 10.

5. Dio, 38. 12—13, см. также: M. Gelzer, Caesar (1968), pp. 96—99, G. Rickman, The Corn Supply of Ancient Rome (1979), pp. 104—119.

6. Плутарх, «Цицерон», 30—32, «Катон-младший» 34—40, см. также: D. Stockton, Cicero (1971), pp. 167< 197> 193, R. Seager, Pompey the Great (2002), pp. 101-103.

7. Плутарх, «Цицерон», 33—34, Seager (2002), 103—109.

8. Цицерон, pro Sestio 71, de provinces consulanbus 43, In Pisonem 80, ad Fam. 1.9. 9; о Помпее и египетском командовании см. особенно: ad Fam. 1. 1—9; см. также: Seager (2002), рр. 107—109, Geizer (1968), рр. 117-119.

9. Цицерон, ad Quintum Fratrem, 2. 3. 2.

10. Об Агенобарбе см.: Цицерон, ad Att. 4. 8Ь; о земле в Кампании см.: Cicero, ad Quintum Fratrem, 2. 1. 1, 6. 1, ad Fam. 1. 9. 8.

11. Светоний, «Цезарь», 24. 1.

12. Appian, ВС 2. 17, Плутарх, «Помпей», 50, «Цезарь», 21, «Красс», 14; см. также: Geizer (1968), рр. 120—124. Seager (2002), рр. 110—119, С. Meier, Caesar (1996), рр. 270—273, А. Ward, Marcus Crassus and the Late Roman Republic (1977), pp. 262—288.

13. Cicero, ad Fam. 1.9. 8—10, ad Quintum Fratrem, 2. 7. 2; об обвинении Клодии в кровосмесительной связи с братом см.: pro Caelio, 32.

14. Цицерон, de promneiis consularibus, 32—33.

15. Плутарх, «Красс», 15, «Помпей», 51—52, «Катон-Младший», 41 — 42, Dio, 39. 27. 1-32. 3; Seager (2002), рр. 120-122.

16. См.: Caesar, BG, 3. 7, о Гальбе в Альпах см.: 3. 1—6, о Крассе см.: 2. 34,3.7.

17. Caesar, BG, 3. 8—11.

18. Caesar, BG, 3. 11—16; cf. Geizer (2002), р. 126, and Meier (1996), pp. 274—275, указывают, что командиры Цезаря не были послами.

19. О Сабине см.: Caesar, BG, 3. 17—19; о Крассе см.: 3. 20—26, о Цезаре и моринах см.: 3. 27—28.

XIII. «ПО ВОДАМ»: БРИТАНСКАЯ И ГЕРМАНСКАЯ ЭКСПЕДИЦИИ, 55-54 ГОДЫ ДО Н. Э.

1. Cicero, ad Att. 4. 18.

2. Tacitus, Agncola, 13.

3. Caesar, BG, 4. 20, Светоний, «Цезарь», 47, Плутарх, «Цезарь», 23.

4. Caesar, BG, 4. 1—4, Плутарх, «Цезарь», 22; подробное обсуждение этого инцидента см.: A. Powell, «Julius Caesar and the Presentation of Massacre», in K. Welch & A. Powell (eds.), Julius Caesar as Artful Reporter: The War Commentaries as Political Instruments (1998), pp. 111-137.

5. Cм.: Powell (1998), esp. pp. 124—129; о римском сопротивлении племенам, вторгавшимся в приграничные районы, см.: S. Dyson, The Creation of the Roman Frontier! (1985), esp. pp. 172—173.

6. Caesar, BG, 4. 5—7; в 52 году до н. э. он упоминал о нежелании доверять свою безопасность племенным вождям, см.: BG, 7. 6.

7. Caesar, BG, 4. 7—9.

8. Caesar, BG, 4. 11 — 12; cf. 4. 2 о презрении германцев к седлам и о маленьком росте германских лошадей см.: 7. 65, а также Tacitus, Germania, 6.

9. Caesar, BG, 4. 13—14.

10. Caesar, BG, 4. 14—15.

11. Caesar, BG, 4. 14—16.

12. Плутарх, «Катон-младший», 51. 1—2.

13. Светоний, «Цезарь», 24. 3, и М. Gelzer, Caesar! (1968), pp. 130—132, С. Meier, Caesar (1996), pp. 282—284.

14. Плутарх, «Катон-младший», 51. 2.

15. О нападках Катона см.: Powell (1998), рр. 123, 127—128, Gelzer (1968), рр. 131-132.

16. Caesar, BG, 4. 16—18, cf. Т. Rice Holmes, Caesar’s Conquest of Gaul (1911), p. 100.

17. Caesar, BG, 4. 18-19.

18. Caesar, BG, 4. 20, 22. Общие сведения об экспедициях Цезаря и об их месте в более широком контексте последующего завоевания Британии см.: G. Webster, The Roman Invasion of Britain, rev. edn. (1993), pp. 43—40, и M. Todd, Roman Britain, 3rd edn. (1999), pp. 4— 22. Самым подробным исследованием остается Т. Rice Holmes, Ancient Britain and the Invasions of Julius Caesar (1907). См. также: превосходный недавний анализ в кн. G. Grainge, The Roman Invasions of Britain (2005), esp. pp. 83—109. В рамках нашей темы не представляется возможным вступать в полемику о многочисленных подробностях экспедиций Цезаря.

19. Caesar, BG, 4. 20—21; см.: комментарии в N. Austin & В. Rankov, Exploratio: Military and Political Intelligence in the Roman World (1995), p. 13, которые критикуют Цезаря за недостаточно продуманную подготовку и приводят в свою поддержку цитату из Полибия, 3. 48. О британских портах и торговле с Европой см.: В. Cunliffe, Greeks, Romans and Barbarians! (1988), pp. 145—149; о береговой линии см.: историческое исследование Grainge (2005), рр. 17—42, 105-107.

20. Caesar, BG, 4. 23—24; о возможном выборе Дувра для высадки см.: Grainge (2005), рр. 101—105.

21. Caesar, BG, 4. 25.

22. Caesar, BG, 4. 25—26.

23. Caesar, BG, 4. 27—30; о том, что «...мир был упрочен», см.: 4. 28; см. также: Grainge (2005), рр. 107—109.

24. Caesar, BG, 4. 33.

25. Caesar, BG, 4. 32—35.

26. Caesar, BG, 4. 36—38.

27. Caesar, BG, 4. 38, Dio, 39. 53. 1—2.

28. Caesar, BG, 5. 1—7.

29. Caesar, BG, 5. 5, 8.

30. Caesar, BG, 5. 9.

31. Caesar, BG, 5. 10—11; см. также: Grainge (2005), p. 105—106.

32. Caesar, BG, 5. 11, 15-16.

33. Caesar, BG, 5. 17—22.

34. Caesar, BG, 5. 22—23. В 16 году н. э. часть римской армии, плывшая морем из Германии, была снесена с курса и высадилась в Британии. Солдаты вернулись с фантастическими историями о жителях острова. См.: Тацит, «Анналы», 2. 24.

35. Cicero, ad Att. 4. 17; о радости при получении письма от брата Квинта о военных действиях в Британии см.: ad Quintum Fratrem 2., 16. 4.

XIV. БУНТ, НЕСЧАСТЬЕ И ВОЗМЕЗДИЕ

1. Caesar, BG, 5. 33.

2. Плутарх, «Помпей», 53, Светоний, «Цезарь», 26. 1, Vellieus Paterculus 2. 47. 2, Dio 39. 64.

3. Плутарх, «Цезарь», 23; о законе Требония см.: Velleius Paterculus 2. 46. 2, Плутарх, «Красс», 15, Dio, 39. 33. 2; о позиции Помпея в этот период см.: R. Seager, Pompey the Great (2002), рр. 120— 132, esp. 123— 124.

4. Плутарх, «Красс», 15—16, Dio, 39. 39. 5—7, Cicero, ad Att. 4. 13. 2, A. Ward, Marcus Crassus and the Late Roman Republic (1977), pp. 243— 253, 262-288.

5. Цицерон, ad Quintum Fratrem, 2. 15a. 3; письма Цицерону от Цезаря во время его кампаний в Британии см.: Цицерон, ad Quintum Fratrem, 3. 1. 17 и 25, ad Att. 4. 18. 5; о Квинте как о легате Цезаря см.: М. Geizer, Caesar (1968), рр. 138—139.

6. Рекомендательное письмо Цезарю см.: Cicero, ad Fam. 7. 5, письма Требатию см.: ad Fam. 7. 6—19, ad Quintum Fratrem, 2. 15a. 3; cm. также: (1968), pp. 138—139.

7. Caesar, BG, 5. 24—25; Cicero, ad Att. 4. 19.

8. Caesar, BG, 5. 26.

9. Caesar, BG, 5. 26—37.

10. Обсуждение этого инцидента см.: A. Powell, «Julius Caesar and the Presentation of Massacre», in K. Welch & A. Powell (eds.), Julius Caesar as Artful Reporter: The War Commentaries as Political Instruments (1998), pp. 111 — 137, esp. 116—121, Gelzer (1968), p. 143; о тех, кто рассматривал это как поражение Цезаря, см.: Светоний, «Цезарь», 25. 2, Плутарх, «Цезарь», 24, Appian, ВС, 2. 150; рассуждения об этой кампании в контексте римской стратегии см.: A. Goldsworthy, The Roman Army at War, 100 BC — AD 200 (1996), pp. 79—84, 90-95.

11. Caesar, BG, 5. 38—45, 52; о четырех трагедиях за шестнадцать дней см.: Cicero, ad Quintum Fratrem, 3. 5/6. 8.

12. Caesar, BG, 5. 46—47; о присутствии Требатия см.: Cicero, ad Fam. 7. 16, 11. 12.

13. Caesar, BG, 5. 47—48, Светоний, «Цезарь», 67. 2.

14. Caesar, BG, 5. 48—49, Светоний, «Цезарь», 66.

15. Caesar, BG, 5. 49—51.

16. Cicero, ad Fam. 7. 10. 2.

17. Caesar, BG, 5. 53.

18. Caesar, BG, 5. 52—58.

19. Caesar, BG, 6. 1—2; о грабеже см.: J. Roth, The Logistics of the Roman Army at War, 264 BC — AD 235 (1999), pp. 305—309; о численности легионеров см.: L. Keppie, The Making of the Roman Army (1984), p. 87.

20. Caesar, BG, 6. 3—4.

21. Caesar, BG, 6. 5—8.

22. Caesar, BG, 6. 9—10, 29.

23. Широкую дискуссию о важном значении рек см.: D. Braund, «River Frontiers in the Environmental Psychology of the Roman World», in D. Kennedy (ed.), The Roman Army in the East, JRA Supplementary Series IS (1996), pp. 43—47.

24. Caesar, BG, 6. 29—34, о смерти Катуволка см.: 6. 31.

25. Caesar, BG, 6. 43.

26. Caesar, BG, 6. 35—44; о влиянии кампаний Цезаря на жизнь в регионе см.: N. Roymans, Tribal Societies in Northern Gaul: An Anthropological Perspective, Citigula 12 (1990), pp. 136—144 and «The North Belgic Tribes in the First Century ВС» in R. Brandt & J. Slofstra (eds.), Roman and Native in the Low Countries, BAR 184 (1983), pp. 43—69.

27. О дате публикации см.: Р. Wiseman, «The Publication of the De Bella Gallico» in Welch & Powell (1998), pp. 1—9, esp. 5—6; о лосе см.: Caesar, BG, 6. 27. 28.

28. Главные описания битвы при Каррах см.: Плутарх, «Красс», 17—33 and Dio, 40. 12-30.

XV. ВЕРЦИНГЕТОРИГ И БОЛЬШОЙ МЯТЕЖ, 52 ГОД ДО Н. Э.

1. Caesar, BG, 7. 1.

2. Классическое исследование о ведении «колониальных» войн с участием регулярных войск с одной стороны и ополчения с другой стороны см.: С. Calwell, Small Wars (1906); легко доступное введение в этот предмет см.: D. Porch, Wars of Empire (2000).

3. О возвышении Коммия см.: Caesar, BG, 7. 76.

4. О реакции на смерть Аккона см.: Caesar, BG, 7. 1—2; о важности воинской свиты см.: BG, 1. 18, 6. 15; о ежегодном собрании друидов на земле карнутов см.: BG, 6. 13; об отношении Цезаря к галлам см.: Barlow, «Noble Gauls and their other», and L. Rawlings, «Caesar’s Portrayal of the Gauls as Warriors», in K. Welch & A. Powell (eds.), Julius Caesar as Artful Reporter: the War Commentaries as Political Instruments (1998), pp. 139—170, and 171 —192 respectively.

5. О событиях этих месяцев в Риме см.: М. Gelzer, Caesar (1968), pp. 145—152, С. Meier, Caesar (1996), pp. 297—301, and R. Seager, Pompey the Great (2002), pp. 126—135; Цицерон в Равенне см.: ad Att. 7. 1. 4; о роли легатов см.: К. Welch, «Caesar and his Officers in the Gallic War Commentaries», in Welch & Powell (1998), pp. 85-10З.

6. Caesar, BG, 7. 4; о дружеских отношения между Цезарем и Верцингеторигом см.: Dio, 40. 41. 1,3.

7. Caesar, BG, 7. 5; о мятежах см.: A. Goldsworthy, The Roman Army at War, 100 BC - AD 200 (1996), pp. 79-95, esp. 90-95.

8. Caesar, BG, 7. 6—7; о 400 германских конниках см.: 7, 13.

9. Caesar, BG, 7. 7—9; о переодевании в галльскую одежду см.: Светоний, «Цезарь», 58. 1.

10. Caesar, BG, 7. 10; об инициативе см.: Goldsworthy (1996), рр. 90— 92, 94-95, 99-100, 114-115, и Calwell (1906), рр. 71-83.

11. Caesar, BG, 7. 11—13.

12. Caesar, BG, 7. 14.

13. Caesar, BG, 7. 14-15.

14. Caesar, BG, 7. 16—17; о видах рациона римских солдат см.: R. Danes, «The Roman Military Diet», in R. Davies, Service in the Roman Army (1989), pp. 187-206.

15. Caesar, BG, 7. 18—21; о проблемах снабжения племенных армий см.: Goldsworthy (1996), рр. 56—60.

16. Caesar, BG, 7. 22—25; cf. Rawlings (1998), рр. 171—192.

17. Caesar, BG, 7. 28.

18. Caesar, BG, 7. 26—28; Polybius 10. 15. 4—6, cf. W. Harris, War and Imperialism in Republican Rome 327—70 BC (1979), pp. 51—53.

19. Caesar, BG, 7. 32-34.

20. Caesar, BG, 7. 28—31, 35.

21. Caesar, BG, 7. 36.

22. Caesar, BG, 7. 37-41.

23. Caesar, BG, 7. 42-44.

24. Caesar, BG, 7. 45.

25. Caesar, BG, 7. 45.

26. Caesar, BG, 7. 50.

27. Об осаде Герговии см.: Caesar, BG, 7. 44—54, а также комментарии о стиле этого фрагмента A. Powell, «Julius Caesar and the Presentation of Massacre», in Welch & Powell, (1998), рр. 111—137, esp. 122—123; о выражении «лягнуть врага в живот» см.: Плутарх, «Лукулл», 9. 1.

28. Caesar, BG, 7. 55—56, 63—67; о действиях Лабиэна см.: 7. 57—62.

29. Caesar, BG, 7. 68—69; об этой кампании см.: J. Harmand, Une Сатpagne Cesanenne: Alesia (1967), J. Le Gall, La Bataille D 'Alesia (2000), and H. Delbriick, History of the Art of War, Volume 1: Warfare in Antiquity (1975), pp. 495—507, с упоминанием комментариев Наполеона нар. 501.

30. Caesar, BG, 7. 69, 72—73, и комментарии см.: Le Gall (2000), рр. 64-77.

31. Caesar, BG, 7. 70—71, 75—78; дискуссию о численности подошедшей на выручку армии галлов см.: Le Gall (2000), рр. 82—84.

32. Caesar, BG, 7. 79—81.

33. Caesar, BG, 7. 88.

34. Описание последней битвы см.: Caesar, BG, 7. 82—88.

35. Caesar, BG, 7. 89, Плутарх, «Цезарь», 27. 5, Dio, 40. 41. 1—3.

36. Caesar, BG, 7. 89—90.

XVI. «ЦЕЗАРЬ ПОКОРИЛ ВСЮ ГАЛЛИЮ»

1. Cicero, ad Fam. 8. 1.4.

2. Светоний, «Цезарь», 56. 5, Цицерон, «Брут», 252—255, ad Quintum Fratrem 2. 16. 5, 3. 9. 6—7.

3. Об открытии театра Помпея см.: Dio, 39. 38. 1—6, Pliny, NH, 7. 34, 8. 21—22, Плутарх, «Помпей», 52—53. 1; о критике Помпея см.: Цицерон, de Officiis 2. 60, и Тацит, «Анналы», 14. 20; по сведениям из разных источников, количество слонов составляло 17, 18 или 20.

4. Cicero, ad Att. 4. 17. 7, Светоний, «Цезарь», 26. 2, Pliny, NH, 36. 103; о гладиаторской школе в Капуе см.: Caesar, ВС, 1. 14, о важном значении игр см.: Z. Yavetz, Julius Caesar and His Public Image (1983), pp. 165—168.

5. Cм.: Dio, 40.48.1—52.4, Плутарх, «Помпей», 54—55, а также R. Scager, Pompey the Great (2002), pp. 130—135, M. Gelzer, Caesar (1968), pp. 148-152.

6. Плутарх, «Цицерон», 35, Dio, 40. 54. 1—4, E. Gruen, The Last Generation of the Roman Republic (1974), pp. 338—342.

7. Seager (2002), pp. 137—139, Gruen (1974), pp. 150—159.

8. Плутарх, «Помпей», 55. 1—2, «Катон-младший», 49—50, Dio, 40. 56. 3—58. 4, Светоний, «Цезарь», 28. 3; Seager (2002), pp. 131—132, Gruen (1974), pp. 154, 454.

9. Caesar, ВС, 1. 32, Светоний, «Цезарь», 16. 1, Appian, ВС, 2. 25, Dio, 40. 51.2, а также Gelzer (1968), pp. 146—148, Seager (2002), pp. 137—139.

10. Caesar, BG, 8. 1—5.

11. О военной кампании против белловаков см.: Caesar, BG, 8. 6—23; Commius, 8. 23. 47—48; Ambiorix, 8. 25.

12. Caesar, BG, 8. 49.

13. Об Укселлодуне см.: Caesar, BG, 8. 26—44, комментарии о казнях см.: A. Powell, «Julius Caesar and the Presentation of Massacre», in K. Welch & A. Powell (eds.), Julius Caesar as Artful Reporter: The War Commentaries as Political Instruments (1998), pp. 111 — 137, esp. 129— 132; Carnutes, 8. 38; о восстании белловаков в 46 году до н. э. см.: Livy, Pers. 114.

14. О количестве потерь см.: Плутарх, «Цезарь», 15, Pliny, NH, 7. 92, Velleius Paterculus 2. 47. 1, а также комментарии в кн. С. Goudineau, Cesaretla Gaule (1995), pp. 308—311.

15. Дискуссию о Цезаре как полководце см.: A. Goldsworthy, «Instinctive Genius: The depiction of Caesar the General», in K. Welch & A. Powell (1998), pp. 193-219.

XVII. ПУТЬ К РУБИКОНУ

1. Светоний, «Цезарь», 31.2.

2. Cicero, ad Att. 7. 3.

3. О борьбе за проведение закона десятью трибунами см.: Cicero, ad Fam. 6. 6. 5, и ad Att. 7.3. 4, 8. 3. 3.

4. О предполагаемых амбициях Цезаря см.: Светоний, «Цезарь», 9, Плутарх, «Цезарь», 4, 6, 28, Цицерон, «Филиппики», 5. 49.

5. О Катоне и Помпее см.: Плутарх, «Катон-младший», 48. 1—2, «Помпей», 54; о Катоне и Милоне см.: Цицерон, pro Milonem, 95, рр. 53—54, Velleius Paterculus 2. 47. 4, Cicero ad Fam. 15. 4. 12.

6. Светоний, «Цезарь», 28. 2—3, Appian, ВС, 1. 25, Dio, 40. 59. 1—4; дебаты о легионе см.: Cicero ad Fam. 8. 4. 4; о дебатах 29 сентября см.: 8. 8. 4—9; общую дискуссию см.: М. Gelzer, Caesar (1968), рр. 175—178, R. Seager, Pompey the Great (2002), pp. 140—143, J. Leach, Pompey (1978), pp. 150—172,esp. 161.

7. О бичевании магистрата см.: Светоний, «Цезарь», 28. 3, Appian, ВС, 2. 26, Плутарх, «Цезарь», 29, Cicero, ad Att. 5. 11.2; цитату Целлия из Цицерона см.: ad Fam. 8. 8. 9.

8. О дискуссии по поводу окончания командных полномочий Цезаря см.: see Seager (2002), рр. 191—193, Т. Mitchell, Cicero: The Senior Statesman (1991), pp. 237—239, P. Cuff, «The Terminal Date of Caesar’s Gallic Command», Historia 7 (1958), pp. 445—471, D. Stockton, «Quis tustius induit arma», Historia 24 (1975), pp. 222—259, и в целом см.: Е. Gruen, The Last Generation of the Roman Republic (1974), pp. 460—497.

9. Светоний, «Цезарь», 30. 3; подробнее о позиции Помпея см.: see Seager (2002), рр. 138-147.

10. О подкупе Куриона см.: Светоний, «Цезарь», 29. 1, Плутарх, «Цезарь», 29, «Помпей», 58, Dio, 40. 60. 2—3, Appian, ВС, 2. 26, Valerius Maximus 9. 1.6, Velleius Paterculus 2. 48. 4; о вращающихся сценах см.: Pliny, NH, 36. 177; об уверенности Целлия в преднамеренной оппозиции Куриона к Цезарю см.: Cicero, ad Fam. 8. 8. 10, более умеренная оценка в 8. 10. 4.

11. Cicero, ad Fam. 8. 1. 3; о предшествующих дебатах см.: Velleius Paterculus 2. 48. 2—3, Плутарх, «Цезарь», 30, «Помпей», 57, «Катон-младший», 51, Dio, 40. 62. 3; обсуждение см.: Seager (2002), р. 144, Gelzer (1968), рр. 178-181.

12. Cicero, ad Fam. 8. 14. 4; более общие сведения см.: Cicero, ad Fam. 8. 13. 2, 8. 14, Appian, ВС, 2. 27—30, Плутарх, «Цезарь», 29, Dio, 40. 60. 1-66.5.

13. Appian, ВС, 2. 28; несколько измененную версию см.: Плутарх, «Помпей», 58, cf. Dio, 60. 64. 1—4; об отношении Цицерона см.: Mitchell (1991), рр. 243-248.

14. Cicero, ad Att. 7. 3. 4-5, 7. 4. 3, 7. 5. 5, 7. 6. 2, 7. 7. 5-6, ad Fam. 8. 14. 3; Mitchell (1991) pp. 232-248.

15. Об отношении Цезаря см.: Светоний, «Цезарь», 30. 2—5; о Габинии см.: Seager (2002), рр. 128—130.

16. Лукан, «Фарсалия», 1.25—26, и в целом I. 98—157; о цензорстве Аппия Клавдия см.: see Dio, 40. 57. 2—3, 63. 2—64. 1.

17. Плутарх, «Марк Антоний», 2—5.

18. О Гирции см, ad Att. 7. 4; Плутарх, «Помпей», 59, Caesar, ВС, 8. 52. 3, Dio, 40. 64. 3—4, Appian, ВС, 2. 31.

19. Caesar, ВС, 1. 1—5, Плутарх, «Помпей», 59, «Цезарь», 31, Светоний, «Цезарь», 29. 2, Appian, ВС, 2. 32; об участии Цицерона в переговорах см.: ad Fam. 16. 11. 2, ad Att. 8. lid.

20. Caesar, ВС, 1. 5. Dio, 41.1. 1—3. 4, Appian, ВС 2. 32—33, Cicero, ad Att. 7.8, ad Fam. 16. 11. 3; о том, как Антоний «выплевывал слова», см.: ad Fam. 12. 2.

21. Светоний, «Цезарь», 31—32, Плутарх, «Цезарь», 32, Appian, ВС, 2. 35.

XVIII. «БЛИЦКРИГ»: ИТАЛИЯ И ИСПАНИЯ, ЗИМА-ОСЕНЬ 49 ГОДА ДО Н. Э.

1. Cicero, ad Att. 7. 11.

2. Cicero, ad Att. 9. 7C.

3. Caesar, ВС, 1. 7—8, Appian, BC, 2. 33, Светоний, «Цезарь», 33, Dio, 41. 4. 1; о центурионах, рекомендованных Помпеем, см.: Светоний, «Цезарь», 75. 1; о жалованье солдат см.: Светоний, «Цезарь», 26. 3, обсуждение солдатского жалованья см.: G. Watson, The Roman Soldier (1969), pp. 89-92.

4. О Марцелле см.: R. Svme, Roman Revolution (1939), р. 62; о Бруте см.: Плутарх, «Брут», 4.

5. Caesar, BG, 8. 52, Cicero, ad Att. 7. 7. 6, 7. 12. 5, 7. 13. 1, ad Fam. 16. 12. 4, Dio, 41.4. 2—4, и R. Syme, «The Allegiance of Labienus», JRS 28 (1938), pp. 113—125, & W. Tyrell, «Labienus’ Departure from Caesar in January 49 BC», Historia 21 (1972), pp. 424—440.

6. Cicero, ad Fam. 8. 4. 3.

7. Caesar, BC, 1.6, Cicero, ad Fam. 16. 12. 3.

8. Cicero, ad Att. 7. 14.

9. Caesar, BC, 1. 8-11, Dio, 41. 5. 1-10. 2, Appian, BC, 2. 36-5. Плутарх, «Цезарь», 33—34, «Помпей», 60—61, «Катон-младший», 52.

10. Caesar, ВС, I. 12-15.

11. Caesar, ВС, 1. 16—23 и цитата из 1. 23, cf. Dio, 41. 2—41. 3; о переписке между Домицием и Помпеем см.: Cicero, ad Att. 8. 11 А, 12В, 12С, 12D.

12. Плутарх, «Помпей», 57, 60.

13. Caesar, ВС, 1. 24-29, Dio, 41. 12. 1-3, Appian, ВС, 2. 38-40; исследования о начале гражданской войны см.: М. Geizer, Caesar (1968), pp. 192-204, С. Meier, Caesar (№6), pp. 364-387, и R. Seager, Pompey the Great (2002), pp. 152—161.

14. Caesar, ВС, 1. 29—31, Cicero, ad Att. 7. 11.3,9. 1.3, 11.3, Appian, BC, 2. 37; Светоний, «Цезарь», 34. 2.

15. T. Mitchell, Cicero: The Senior Statesman (1991), pp. 243—266.

16. Cicero, ad Fam. 2. 15, 8. 11. 2, ad Att. 7. 1.7, 2. 5—7, 3. 5, cf. Mitchell (1991), pp. 135-236.

17. Cicero, ad Att. 9. 6a; см. также; ad Att. 8. 13, 9. 13. 4, 15. 3, 16. 1—2, 9. 1.2, 5.4, 8. 1.

18. Cicero, ad Att. 9. 11a о письме Цицерона от 19 марта; 9. 16 о письме Цицерона от 26 марта; 9. 18 о встрече.

19. Caesar, ВС, 1. 32-33, Dio, 41. 15. 1-16. 4.

20. Caesar, ВС, 1. 32—33, Dio, 41. 17. 1—3, Appian, ВС, 2. 41, Плутарх, «Цезарь», 35, Pliny, NH, 33. 56, Orosius 6. 15. 5.

21. См., к примеру: Cicero, ad Att. 10. 4. 8, ad Fam. 8. 16. 2—5.

22. Sallust, Bell. Cat. 59. 6, Pliny, NH, 22. 11; Caesar, ВС, 1.38-39.

23. Caesar, ВС, 1. 37, 39, Dio, 41. 19. 1—4, Vellerns Paterculus 2. 50. 3, Cicero, ad Att. 10. 8b.

24. Цитату см.: Caesar, ВС, 1. 39; более общие соображения см.: 1. 37—40.

25. Caesar, ВС, 1.41-42.

26. Caesar, ВС, 1.44—48.

27. Caesar, ВС, 1.47-55, 59-61.

28. Caesar, ВС, I. 61—65.

29. Caesar, ВС, I. 66—76.

30. Caesar, ВС, 1. 77—87, об осаде Массилии см.: 1. 56—58, 2. 1—16, 22, Varro 2. 17-21.

XIX. МАКЕДОНИЯ, НОЯБРЬ 49 — АВГУСТ 48 ГОДА ДО Н. Э.

1. Cicero, ad Fam. 9. 9.

2. Caesar, ВС, 3. 68.

3. Светоний, «Цезарь», 56. 4, 72, Cicero, ad Att. 9. 18; о выборе сторон см.: R. Syme, The Roman Revolution (1939), pp. 50—51, 61—77; о кампаниях на Сицилии и в Африке см.: Плутарх, «Катон-младший», 53. 1-3, Caesar, ВС, 1. 23-44.

4. Appian, ВС, 2. 47, Dio, 41. 26. 1—35. 5. Светоний, «Цезарь», 69.

5. Caesar, ВС, 3. 3—4, Плутарх, «Помпей», 63—64, Appian, ВС, 2. 40, 49-52.

6. Cicero, ad Att. 8. 11. 2, 9. 7, 9. 10. 2, 10. 4; о позиции Цицерона см.: Т. Michell, Cicero: The Senior Statesman (1991), pp. 252—266.

7. Cicero, ad Att. 9. 9. 3, о Сервилии см.: CAH2 IX, p. 431, Dio, 41. 36. 1—38. 3, Caesar, BC, 3. 1—2, Плутарх, «Цезарь», 37, Appian, ВС, 1. 48.

8. Caesar, BC, 3. 2-8, Dio, 41.39. 1-40. 2, 44. 1-4, Appian, BC, 2. 49-54, Плутарх, «Цезарь», 37.

9. Caesar, BC, 8—13, Appian, BC, 1. 55—56.

10. Caesar, BC, 3. 14; о смерти сыновей Бибула см.: ВС, 3. 110 и Valerius Maximus 4. 1. 15; об отношении Цицерона к помпеянцам см.: Cicero, ad Fam. 7. 3. 2—3.

11. Caesar, SC, 3. 15—17, 17; о свойствах античных боевых кораблей см.: очень полезный обзор В. Rankov, «The Second Punic War at Sea», in T. Cornell, B. Rankov, & P. Sahin, The Second Punic War: A Reappraisal (London, 1996), pp. 49—57, а также более общее исследование J. Morrison & J. Coates, Creek and Roman Oared Warships (1996).

12. Caesar, SC, 3. 19 о встрече, 3. 18 о смерти Бибула и комментарии Помпея; о попытке переправы в Брундизий см.: Appian, SC 2. 50— 59, Плутарх, «Цезарь», 65, Dio, 41. 46. 1 — 4.

13. Caesar, SC, 3. 39-14, Dio, 41.47. 1-50. 4, Appian, SC, 2. 58-60.

14. Caesar, SC, 3. 45—49, Плутарх, «Цезарь», 39, Appian, SC, 2. 61.

15. Caesar, SC, 3. 50—53; о центурионе Сцеве см.: Светоний, «Цезарь», 68. 3—4, Appian, SC, 2. 60, Кассий Дио упоминает о Сцеве, который служил под командованием Цезаря в Испании в 61 году до н. э. (Dio, 38. 53. 3); об ala Scaevae см.: CIL10. 6011 и комментарии J. Spaul, ALA 2(1994), pp. 20—21; об осторожности Суллы см.: A. Goldsworthy, «Instinctive Genius: The depiction of Caesar the General», in K. Welch & A. Powell (eds.), Julius Caesar as Artful Reporter: The War Commentaries as Political Instruments (1998), pp. 193—219, esp. p. 205.

16. Caesar, SC, 3. 54—58.

17. Caesar, SC. 3. 59—61.

18. Caesar, SC, 3. 61—65.

19. Caesar, SC, 3. 66—70, цитата из 69; Плутарх, «Цезарь», 39, Appian, SC, 2. 62.

20. Caesar, SC, 3. 71—75, Appian, SC, 2. 63—64, Dio, 41.51. 1.

21. Caesar, SC, 3. 77—81, Плутарх, «Цезарь», 41, Appian, SC, 2. 63, Dio 41. 51.4-5.

22. Caesar, SC, 3. 72, 82—83, Cicero, ad Fam. 7.3. 2; Плутарх, «Катон-младший», 55, «Помпей», 40—41, Appian, SC, 2. 65—67, Dio, 41. 52. 1; общие сведения о позиции и стратегии Помпея см.: R. Seager, Pompey the Great (2002), pp. 157—163, 166—167.

23. Caesar, SC, 3. 84—85, цитата из 85; Appian, SC, 2. 68—69, Плутарх, «Помпей», 68, «Цезарь», 42, Dio, 41.52. 2—57. 4.

24. Caesar, SC, 3. 86—88, Appian, SC, 2. 70—71,76, Frontinus, Strategemata, 2. 3. 22; обсуждение боевых построений этого периода см.: A. Goldsworthy, The Roman Army at War 100 BC — AD 200 (1996), pp. 176—183.

25. Caesar, SC, 3. 89.

26. Caesar, ВС, 3. 90—91, Dio, 41. 58. 1—3, Appian, ВС, 2. 77—78, Плутарх, «Помпей», 71, «Цезарь», 44.

27. О битве и потерях сторон см.: Caesar, ВС, 3. 92—99, Appian, ВС, 1. 78—82. Плутарх, «Цезарь», 42—47, Dio, 41. 58. 1—63. 6, хотя его повествование довольно смутное и эмоциональное; Светоний, «Цезарь», 30. 4.

28. Caesar, ВС, 3. 102—104, Dio, 42. 1. 1—5. 7, Плутарх, «Помпей», 72—80, Appian, ВС, 1. 83—86, Velleius Paterculus 2. 53. 3; Seager (2002), рр. 167-168.

XX. КЛЕОПАТРА, ЕГИПЕТ И ВОСТОК: ОСЕНЬ 48 - ЛЕТО 47 ГОДА ДО Н. Э.

1. Светоний, «Цезарь», 52. 1.

2. Dio, 42. 34. 3—5 (Loeb translation by E. Cary (1916), p. 169).

3. Caesar, BC, 3. 106, Плутарх, «Цезарь», 48, «Помпей», 80, Dio, 42. 6. 1—8. 3, Appian, BC, 2. 86, 88; см. также: M. Gelzer, Caesar (1968). pp. 246—247, и C. Meier, Caesar (1996), p. 406.

4. Caesar, BC, 3. 106, «Александрийская война», 17, 29, и 69.

5. О богатстве Египта и впечатлении, которое он производил на римлян, см.: Диодор Сицилийский, 28 Ь. 3; о Египте этого периода см.: S. Walker & Р. Higgs (eds.), Cleopatra of Egypt: From History to Myth (2001), esp. A. Meadows, «The Sins of the Fathers: The Inheritance of Cleopatra, Last Queen of Egypt», pp. 14—31, и J. Ray, Alexandria», pp. 32—37, а также S. Walker &; S. Ashton, Cleopatra Reassessed (2003), esp. G. Grimm, Alexandria in the Time of Cleopatra», pp. 45—49.

6. См.: главу 6; о возможном визите Клеопатры в Италию см.: G. Gouldaux, «Cleopatra’s Subtle Religious Strategy», in Walker & Higgs (2001), pp. 128—141, esp. 131 — 132.

7. Об истории поздних Птолемеев см.: САН2 IX, рр. 310—326. esp. 323; о низком уровне Нила см.: Pliny, NH, 5. 58; об истории о гибели Гнея Помпея см.: Плутарх, «Марк Антоний», 25.

8. См.: М. Grant, Cleopatra (1972), и Е. Rice. Cleopatra (1999); о ее лингвистических навыках см.: Плутарх, «Марк Антоний», 27; о ее поддержке египетских культов см.: Goudchaux (2001), рр. 128—141, Walker & Ashton (2003), esp. J. Ray, «Cleopatra in the Temples of Upper Egypt: The Evidence of Dendera and Armant», pp. 9—11, S. Ashton, «Cleopatra: Goddess, Ruler or Regent», pp. 25—30, D. Thompson, «Cleopatra VII: The Queen of Egypt», pp. 31—34.

9. О ее внешности см.: Плутарх, «Марк Антоний», 27, Dio, 42. 34. 3—5, а также Grant (1972), рр. 65—67, Rice (1999), рр. 95—102, Walker & Higgs (2001), esp. S. Walker, «Cleopatra’s Images: Reflections of Reality», pp. 142—147, G. Goudchaux, «Was Cleopatra Beautiful? The Conflicting Answers of Numismatics», pp. 210—214, and also in Walker & Ashton (2003), esp. S. Walker, «Cleopatra VII at the Louvre», pp. 71—74, and F. Johansen, «Portraits of Cleopatra — Do They Exist?», pp. 75-77.

10. Cм.: Ray (2001), Grimm (2003), pp. 45—49, G. Goudchaux, «Cleopatra the Seafarer Queen: Strabo and India», in Walker & Ashton (2003), pp. 109-112.

11. Caesar, BC, 3. 106—112, «Александрийская война», 1—3, Плутарх, «Цезарь», 48, Appian, ВС, 2. 89.

12. «Александрийская война», 4, Плутарх, «Цезарь», 48—49, Dio, 42. 34. 1—38. 2, 39. 1—2, Светоний, «Цезарь», 53. 1.

13. «Александрийская война», 5—22, Плутарх, «Цезарь», 49, Dio, 42. 40. 1—6, Светоний, «Цезарь», 64, Appian, ВС, 1.90.

14. «Александрийская война», 23—32, Dio 42. 41. 1—43. 4, Иосиф Флавий, «Иудейские древности», 14. 8. 12, «Иудейские войны», 1. 187— 192.

15. «Александрийская война», 33, Dio, 42. 35. 4—6, 44, 1—45. 1. Светоний, «Цезарь», 52. 1, Appian, ВС, 90: о неоднозначном отношении ученых к этому круизу см.: Geizer (1968), рр. 255—259, а также Meier (1995), рр. 408—410, 412.

16. О плешивости Цезаря см.: Светоний, «Цезарь», 45. 2.

17. Светоний, «Цезарь», 76. 3, «Александрийская война», 33, Плутарх, «Цезарь», 49.

18. «Александрийская война», 34—41.

19. «Александрийская война», 65—78, Dio 42. 45. 1—48. 4, Иосиф Флавий, «Иудейские древности», 14. 8. 3—5, «Иудейские войны», 1. 190—195, Плутарх, «Цезарь», 50, Светоний, «Цезарь», 35. 2, 37. 2.

XXI. АФРИКА, СЕНТЯБРЬ 47 - ИЮНЬ 46 ГОДА ДО Н. Э.

1. Cicero, ad Att. 11. 17а. 3.

2. Плутарх, «Катон-младший», 66. 2.

3. Dio, 42. 17.1-19. 4, 22. 1-25. 3, Caesar, ВС, 3. 20-22, Velleius Paterculus 2. 68. 1—3, Livy Pets. 111; о неудачном мятеже Милона см.: Т. Rice Holmes, The Roman Republic, 3 (1923), pp. 223—225, M. Geizer, Caesar (1968), pp. 227—228.

4. Dio, 42. 21. 1—2, 26. 1—28. 4, Плутарх. «Марк Антоний», 8—10, Цицерон, «Филиппики» 2. 56—63. О ситуации в целом см.: Holmes (1923), рр. 226—229, Geizer (1968), рр. 253—254; про книгу о винопитии см.: Pliny, NH, 14. 148; о львах см.: Pliny, NH, 8.21, Плутарх, «Марк Антоний», 9.

5. Appian, ВС, 2. 92, Dio, 42. 29. 1—32. 3, Плутарх, «Марк Антоний», 9, «Александрийская война», 65, «Африканская война», 54, Cicero, ad Att. 11. 10. 2, «Филиппики», 6. 11, 11. 14; слухи о нападении помпеян в Италии см.: Cicero, adAtt. 11. 18. 1, Плутарх, «Катон-младший», 58.

6. Dio, 42. 19. 2—20. 5, Плутарх, «Брут», 6, «Цицерон», 39; Т. Mitchell, Cicero: The Senior Statesman (1991), pp. 264—265.

7. Appian, BC, 2. 92—94, Dio, 42. 521—55. 3. Светоний, «Цезарь», 70, Плутарх, «Цезарь», Frontinus, Strategemata I. 9. 4. По версии Кассия Дио, войскам разрешили войти в город, и столкновение произошло там, а не в лагере рядом с городом.

8. Dio, 42. 49. 150. 5, Светоний, «Цезарь», 38. 2, 51. 2, Плутарх, «Марк Антоний», 10, Цицерон, «Филиппики», 2. 65,71—73; см. также: Geizer (1968), р. 262, Holmes (1923), рр. 234—235.

9. «Африканская война», 1; о численности легионов см.: «Африканская война», 60; историю с падением Цезаря см.: Светоний, «Цезарь», 59, Dio, 42. 58. 3; об игнорировании дурных предзнаменований см.: Цицерон, de Divinatione 2. 52, где он пользуется этим случаем как свидетельством иллюзорной природы подобных знамений.

10. «Африканская война», 1—3, 10—11, 19, 27, Appian, ВС, 2. 96.

11. «Африканская война», 4—15.

12. «Африканская война», 16.

13. «Африканская война», 16—19, Dio, 43. 2. 1—3, Appian, ВС, 2. 95, который намекает, что помпеянцы отступили намеренно, и Holmes (1923), рр. 242—245, J. Fuller, Julius Caesar: Man. Soldier and Tyrant (1965), pp. 267—270; о призыве к знаменосцу см.: Светоний, «Цезарь», 62, Плутарх, «Цезарь», 52.

14. «Африканская война», 20—21, 24—26, 28, 33—35, 44—46; о фураже из морских водорослей см.: «Африканская война», 24; о Сципионе в лагере Цезаря см.: Dio, 42. 58. 1, Плутарх, «Цезарь», 52, Светоний, «Цезарь», 59.

15. «Африканская война», 24—43; цитата из 31.

16. «Африканская война», 48—55, Светоний, «Цезарь», 66.

17. «Африканская война», 56—67.

18. «Африканская война», 68—80.

19. «Африканская война», 82—83.

20. Плутарх, «Цезарь», 53.

21. «Африканская война», 81—86, 91, 94—6, Appian, ВС, 1. 100.

22. «Африканская война», 87—90, 9—98, Dio, 43. 10. 1 — 13. 4, Appian, ВС, 2. 98—99, Плутарх, «Катон-младший», 56. 4, 59, 1—73. 1; о царице Евное см.: Светоний, «Цезарь», 52. 1.

XXII. ДИКТАТОР: 46-44 ГОДЫ ДО Н. Э.

1. Cicero, ad Fam. 12. 18.

2. Velleius Paterculus, 2. 61. 1.

3. Описание триумфов см.: Dio, 43. 19. 1—21.4, Appian, BC, 2. 101—102, Плутарх, «Цезарь», 55, Светоний, «Цезарь», 37, Pliny, NH, 7. 92, Цицерон, «Филиппики», 14. 23; см. также: комментарии в кн. М. Geizer, Caesar (1968), pp. 284—286, Т. Rice Holmes, The Roman Republic, 3 (1923), pp. 279—281, and S. Weinstock, Divus Julius (1971), pp. 76—77, который утверждает, что история о колеснице со сломанной осью была искаженной версией суеверного заклинания Цезаря, которое он произносил перед тем, как сесть в колесницу. См. также: Pliny, NH, 28. 21.

4. Светоний, «Цезарь», 49. 4.

5. Светоний, «Цезарь», 51, Dio, 43. 20. 2—4.

6. Об играх и празднествах см.: Dio, 43. 22. 1—24. 4, Appian, ВС, 2. 102, Светоний, «Цезарь», 38. 1, 39. 2, Плутарх, «Цезарь», 55, Pliny, NH, 8. 21—22, 181, Cicero, ad Fam. 12. 18. 2, Macrobius, Saturnalia 2. 7. 2-9, а также (1968), pp. 285-287, Holmes (1923), pp. 280-282.

7. О поведении на играх см.: Светоний, «Август», 45. 1; одну из наиболее полезных дискуссий о законодательных инициативах Цезаря можно найти в кн. Z. Yazetz, Julius Caesar and His Public Image (1983).

8. Caesar, BC, 3. 57; введение в разные интерпретации поведения Цезаря см.: Yazetz (1983), рр. 10—57.

9. Dio, 43. 50. 3—4, Светоний, «Цезарь», 42. 1,81, «Тиберий», 4. 1, Плутарх, «Цезарь», 57—58, Strabo, Geog. 8. 6. 23, 17. 3. 15, Аппиан, «Пунические войны», 136, Cicero, ad Fam. 9. 17.2, 13.4, 13.5, 13.8; см. также: Yazetz (1983), pp. 137—149, Е. Rawson, САН21Х, pp. 445— 480, Holmes (1923), pp. 320-324.

10. Светоний, «Цезарь», 41.2, 76. 2, 80. 3, Dio 43. 46. 2—4, Плутарх, «Цезарь», 58, Pliny, NH, 7. 181, Cicero, ad Fam. 1. 30. 1—2, Geizer (1968), p. 309, 310-311, Holmes (1923), pp. 328-330.

11. Cicero, ad Fam. 6. 18. 1, «Филиппики», 11.5. 12, 13. 13. 27, Dio, 43. 47. 3, Светоний, «Цезарь», 76. 2—3, 80. 2; подробное описание происхождения сенаторов, назначенных Цезарем, см.: R. Syme, The Roman Revolution (1939), pp. 78—96.

12. О Саллюстии см.: Dio, 43. 9. 2, 47. 4, Sallust, Bell. Cat. 3. 4, cf. Dio, 43. 1. 3; об отказе в назначении на пост губернатора провинции своему стороннику см.: Dio, 43. 47. 5, о его жестокости см.: Appian, ВС, 3. 89.

13. Цицерон, pro Marcello, 3; cf. Тит Ампилий Бальб, «рупор гражданской войны», смог вернуться в ноябре; Cicero, ad Fam. 6. 12. 3.

14. Светоний, «Цезарь», 41. 1,44. 2.

15. Светоний, «Цезарь», 44. 2, Pliny, NH, 18. 211, Плутарх, «Цезарь», 59, Macrobius, Saturnalia 1. 14. 2—3, Holmes (1923), pp. 285—287, Geizer (1969), p. 289, Yazetz (1983), pp. 111-114.

16. Светоний, «Цезарь», 42. 1,43. 1—2, Cicero, ad Att. 12. 35, 36. 1, 13. 6, 7, ad Fam. 7. 26, Dio 43. 25. 2, о законе, ограничивающем проявления роскоши, см.: Yazetz (1983), рр. 154—156; о коллегии см.: Светоний, «Цезарь» 42. 3, Иосиф, «Иудейские древности», 14. 215— 216, Yazetz (1983), рр. 85—95.

17. О провинциальном законе см.: Dio, 43. 25. 3; об одобрении Цицерон, «Филиппики», 1. 8. 9; о пастухах см.: Светоний, «Цезарь», 42. 1; о муниципиях см.: Yaretz (1983), рр. 117—121.

18. Цитата из Cicero, ad Fam. 15. 19. 4; о Квинте Кассии в Испании см.: «Александрийская война», 48—64, «Испанская война», 42, Арpian, ВС, 2. 43, 103. Dio, 43. 29. 1—31.2, и Holmes (1923), рр. 293— 295; о путешествии и поэме см.: Светоний, 56. 5, Strabo, Geog. 3. 4. 9, Holmes (1923), р. 296.

19. «Испанская война», 2—27; более подробное описание военных событий см.: Holmes (1923), рр. 297—306.

20. «Испанская война», 28—42, Appian, ВС, 2. 103—105, Плутарх, «Цезарь», 56, Dio, 43. 36. 1—41.2, Holmes (1923), рр. 306—308.

21. О почестях см.: Dio, 43. 42. 3, 44. 1—3; о встрече Антония с Цезарем см.: Плутарх, «Антоний», 11; о дочери Цицерона см.: Cicero, ad Att. 13. 20. 1, и Т. Mitchell, Cicero: The Senior Statesman (1991), p. 282; о Понтии Аквиле см.: Светоний, «Цезарь», 78. 2, см. также: R. Holmes, р. 318.

22. Dio, 43. 14.7,44. 1-46. 2, Cicero, ad Att. 12. 47. 3,45. 3, ad Fam. 6. 8. 1,6. 18. 1, Светоний, «Цезарь», 76. 1, Holmes (1923), рр. 315—316, Geizer (1968), рр. 307-308, Mitchell (1991), рр. 282ff.

23. Cicero, ad Alt. 13.40. 1.

24. Cicero, ad Att. 12.21. 1, 13.40. 1,46,51. 1. Orator, 10, 35, Плутарх, «Катон-младший», 11. 1—4, 25. 1—5, 73. 4, Cicero, 39. 2, Caesar, 3. 2, Светоний, «Цезарь», 56. 5, Geizer (1968), pp. 301-304, Holmes (1923), p. 311, D. Stockton, Cicero (1971), p. 138.

25. Cicero, ad Att. 12.40.2,51.2, 13.2. 1,27. 1,28.2-3,40. 1.

XXIII. МАРТОВСКИЕ ИДЫ

1. Светоний, «Цезарь», 86. 1—2.

2. Цицерон, pro Marcello, 8, 25.

3. Dio, 43. 51. 1—2, 44. 1. 1, Appian, ВС, 2. 110, 3. 77, Плутарх, «Цезарь», 58, Velleius Paterculus 2. 59. 4, Светоний, «Цезарь», 44. 3, Т. Rice Holmes, The Roman Republic, 3 (1923), pp. 326—327.

4. Cicero, ad Att. 13. 52 о визите, 14. 1 о вызове в Рим; мнение о том, что характер Цезаря претерпел глубокие изменения, предположительно под влияниям Клеопатры, см.: J. Collins, «Caesar and the Corruption of Power», Historia 4 (1955), pp. 445—465.

5. Dio, 43. 44. 1—45. 2, 44. 3. 1—6. 4, Светоний, «Цезарь», 76. 1; см. также: R. Carson, «Caesar and the Monarchy», Greece and Rome 4 (1957), pp. 46—53, E. Rawson, «Caesar’s heritage: Hellenistic kings and their Roman equals», Journal of Roman Studies 65 (1975), pp. 148—159, S. Weinstock, Divus Julius (1971), esp. pp. 200—206; притчу об ответе Иисуса, когда его спросили о мытаре, см.: Евангелие от Матфея, 22. 17—21, Евангелие от Марка 12. 14—17, где содержится знаменитое высказывание: «Отдавайте кесарю кесарево, а Божье Богу».

6. Dio, 43. 14.6—7, 44.6. 1,5—6, Appian, ВС, 2. 106, Weinstock (1971), pp. 241-243, 276-286, 305-310.

7. Dio, 44. 5. 3—7. 1, Цицерон, «Филиппики», 2. 43. 1; о последних словах Веспасиана см.: Светоний, «Веспасиан», 23; о последующем имперском культе см.: S. Price, Rituals and Power: The Roman Imperial Cult in Asia Minor (1984).

8. Светоний, «Цезарь», 44. 2, Dio, 43. 2, 44. 6. 1—3, Cicero, de Divinatione 1. 119, 2. 37; см. также: Weinstock (1971), pp. 271—3; о визите Клеопатры см.: Dio, 43. 27. 3, Appian, ВС, 2. 102; Светоний, «Цезарь», 52. 1 утверждает, что она явилась по призыву Цезаря, но потом ошибочно полагает, что она вернулась в Египет еще до его гибели; о визите Цицерона см.: ad Att. 15. 2; см. также: М. Grant, Cleopatra (1972), pp. 83—94, Е. Rice, Cleopatra (1999), pp. 41 —44.

9. Светоний, «Цезарь», 52. 2, Плутарх, «Цезарь», 49; однако тот же Плутарх утверждает («Антоний», 52), что мальчик родился только после смерти Цезаря; дискуссию об этом см.: Grant (1972), рр. 83—85.

10. Светоний, «Цезарь», 83. 1—2, «Август» 8. 1—2, Appian, ВС, 2. 143, Pliny, NH, 35. 21, Плутарх, «Марк Антоний», 11.

11. Плутарх, «Марк Антоний», 12, «Цезарь», 61, Светоний, «Цезарь», 79. 1—2, Appian, ВС, 2. 108, Dio, 44. 9. 2—10. 3, Цицерон, «Филиппики», 13.31, Velleius Paterculus 2. 68. 4—5, Valerius Maximus 5.7.2.

12. Dio, 44. 11. 1—3, Appian, BC, 2. 109, Плутарх, «Цезарь», 61, «Марк Антоний», 12, Цицерон, «Филиппики», 2. 84—87, de Divinatione, 1. 52, 119, Светоний, «Цезарь», 79. 2; см. также: Weinstock (1971), рр. 318—341.

13. О личной страже см.: Dio, 44. 7. 4, Светоний, «Цезарь», 84. 2, 86. 1—2, Appian, ВС, 2. 107; о судах и судебных заседателях см.: Светоний, «Цезарь», 41. 2, 53. 1.

14. Dio, 44. 8. 1—4, Плутарх, «Цезарь», 60, Светоний, «Цезарь», 78. 1; см. также: комментарии в кн. Weinstock (1971), р. 276, М. Geizer, Caesar (1968), р. 317, Rice Holmes (1923), pp. 333-334.

15. О Гальбе см.: R. Syme, The Roman Revolution (1939), p. 64, 95, а также Светоний, «Гальба», 3; об упоминании Децима Брута в завещании Цезаря см.: Светоний, «Цезарь», 83. 2, а также Dio, 44. 14. 3—4, Dio 43. 47. 3, Appian, ВС, 3. 98; о Требонии и Антонии см.: Плутарх, «Марк Антоний», 13.

16. Плутарх, «Брут», 6—13, «Цезарь», 62, Appian, ВС, 2. 111 — 114, Dio, 44. И. 4—14. 4, Светоний, «Цезарь», 80. 1. 3—4, Velleius Paterculus 2. 58. 1—4; см. также: Syme (1939), р. 44—45, 56—60.

17. Светоний, «Цезарь», 52. 2—3, Appian, ВС, 2. 113, Плутарх, «Цезарь», 62, «Брут», 8, «Марк Антоний», 11.

18. Dio, 43. 51.7.

19. Плутарх, «Цезарь», 63—65, Светоний, «Цезарь», 81. 14, Dio, 44. 18. 1—4, Appian, ВС, 2. 115—116, Velleius Paterculus, 2. 57. 2—3.

20. Плутарх, «Цезарь», 63, «Брут», 14—15, Светоний, «Цезарь», 80. 4, Цицерон, de Divinatione, 1. 9. 23, Dio, 44. 16. 1 — 19. 1.

21. Плутарх, «Цезарь», 66, «Брут», 17, Dio 44. 19. 1—5, Appian, ВС, 2. 117, Светоний, «Цезарь», 82. 1—3; Кассий Дио и Светоний одинаково приводят слова Цезаря, обращенные к Бруту: «И ты, дитя мое?» (kai sou teknori). Светоний добавляет, что, когда Каска схватил его за тогу, Цезарь воскликнул: «Это уже насилие!» (Ista quidem vis est).

22. Плутарх, «Цезарь», 67—68, «Брут», 18—21, «Марк Антоний», 14, Dio, 44. 20. 1—53. 7, Appian, ВС, 2. 118—148, Светоний, «Цезарь», 82.4-85.23.

23. Cicero, ad Att. 14. 1 о цитате из Гая Марция и 14. 4 о предсказании мятежа в Галлии.

ЭПИЛОГ

1. Для британских читателей портрет Цезаря, нарисованный Кеннетом Уильямсом в Саrrу on Cleo (1964) — с бессмертной строкой «Позор, позор, все ополчились на меня», — может быть не менее памятным, хотя и не по причинам исторической точности. Сходным образом многие могли познакомиться с Цезарем по серии французских комиксов «Астерикс», впоследствии экранизированной. Хотя в этих историях римляне неизменно предстают главными злодеями, сам Цезарь немного официальный и напыщенный, но все-таки вызывает симпатию.