В начале 1950 года я возвращался в Увельку из Челябинска с областного совещания работников сельского хозяйства.
Стояла глубокая ночь. Все пассажиры спали. Сквозь полузамерзшее окно виднелась яркая луна. Бесконечной казалась заснеженная степь. Я очень устал за эти дни, но уснуть не мог, — был взволнован. Глядя на степь, я думал о земле, лежавшей под снегом, о наших делах и о задачах, которые перед нами теперь поставлены. Вспоминались горячие выступления участников совещания, бесконечные разговоры и споры в коридорах, в курительной комнате, в столовой, в гостинице. На совещании в докладах мы услышали много нового, а в спорах выкладывали свои сомнения, надежды, строили планы.
Перед нами, практиками сельского хозяйства, хлеборобами, была выдвинута большая задача — в наступившем году добиться резкого повышения урожайности всех зерновых культур. На совещании говорили о запущенности земледелия в области, о нарушении правил агротехники, пренебрежении к передовому опыту и достижениям науки. Говорили о том, что многие работники сельского хозяйства примирились с низкими урожаями. Горько было слышать резкие упреки, но они были справедливы.
Действительно, планов урожайности сельскохозяйственных культур, а также и развития животноводства многие колхозы не выполняли, плохо справлялись со сдачей хлеба и других продуктов государству. В таких сельхозартелях низка была выдача хлеба и денег на трудодни колхозников.
— Не менее ста пудов зерна с гектара в среднем! — так был поставлен перед нами вопрос. За решение этой задачи бралась вся областная партийная организация.
«Возможен ли стопудовый урожай в наших условиях, в условиях нашей Увельки»? — спрашивал я сам себя и не мог сразу дать уверенного ответа. Очень это было неожиданно.
Я не новичок в сельском хозяйстве. В свое время, до войны, работал в районных советских сельских организациях и земельных органах. Почти шесть лет председательствовал в колхозе «Путь Ленина», Увельского района. Хорошо знал местные условия, знал земли и климатические особенности лесостепной части области. В послевоенные годы мы несколько увеличили урожайность и все же в самые лучшие, урожайные годы получали на круг не более 7—8 центнеров зерна с гектара, а в засушливые годы и того меньше. Низкие урожаи!
Мы объясняли это особенностями уральской природы, ее суровостью, неожиданными заморозками, резкими температурными колебаниями и, в конце концов, сумели убедить сами себя, что более высоких результатов в наших условиях добиться невозможно.
А теперь предлагался план, который ломал все установившиеся привычки и традиции. Теперь нам говорили, что больше нельзя мириться с такой отсталой практикой, что мы сами виноваты в том, что у нас на полях низка урожайность. Природу можно укротить.
Нас обязывали провести весенний сев в текущем году в самые ранние и сжатые сроки в апреле, как только обнажится земля. И не ждать, когда высохнет и прогреется почва, а начинать работы сразу, как только по земле смогут пойти лошади и тракторы. Мы привыкли начинать сев поздно, чтобы дать прогреться почве, проклюнуться сорнякам, таким как овсюг, пырей, дикая конопля, хвощ и другие. Мы так и называли эту задержку с весенними работами — провокация сорняков. Как только сорняки выбрасывали первые ростки, начиналась бороньба и культивация с целью уничтожения сорняков и создания благоприятных условий для развития хлебов. «Чепуха, — сказали нам на совещании. — От сорняков вы так не избавляетесь, а золотые сроки сева теряете, упускаете время для созревания яровых зерновых культур».
Мы считали, что семена должны лечь в прогретую почву. Нам говорили, что необходимо применить воздушно-тепловой обогрев семян по методу академика Т. Д. Лысенко. Это повышает всхожесть семян, усиливает их жизнедеятельность. В общем, много правил нашей традиционной шаблонной агротехники летело «вверх тормашками».
В качестве самой решительной меры борьбы с сорняками выдвигался ранний сев и притом перекрестный, семенами, прошедшими воздушно-тепловой обогрев. Густые посевы пшеницы, энергичные по всхожести, заглушат сорняки, лишат их благоприятных условий развития. В природе идет непрерывная межвидовая борьба, — говорили нам. — Культурные растения, при поддержке человека, могут и должны из этой борьбы выйти победителями.
Многих смущало увеличение нормы высева на гектар — с 1,2—1,3 до 1,8—2,0 центнеров. Хватит ли пищи растениям? Не погибнет ли пшеница при такой густоте посева от голода? Твердой уверенности в этом не было, но я понимал, что нельзя дальше мириться с низкими урожаями, надо принимать какие-то очень решительные меры.
Хлеб — основа жизненного благополучия колхозников, база всего общественного коллективного хозяйства. Без высоких урожаев невозможно развитие и продуктивного животноводства. Есть в колхозе хлеб, — жизнь идет веселая, все спорится; нет хлеба — все трещит, все валится из рук.
Правилен ли тот путь, на который нас направили? Итоги колхозного труда подводятся в конце года на полях. Шумит тяжелый колос — хорошо работали. Стоит чахлая и редкая пшеница — пропал год даром, вспоминаешь все допущенные промахи.
В таком тревожном настроении Приехал я домой. Очень хорошо помню шумное собрание. Я докладывал об итогах областного совещания работников сельского хозяйства. Разговор шел о подготовке к весеннему севу. Я рассказал колхозникам о новом плане борьбы за урожай, о новых приемах.
Многие решительно и резко выступили против раннего сева и увеличения нормы высева семян. Особенно яростно выступали старики — такие, как Следнев Николай Константинович, Тяжельников Николай Яковлевич, Бусов Филипп Степанович и другие. Это преданные колхозу люди, пережившие с коллективом трудные дни, положившие много сил на укрепление общественного хозяйства. Они были опорой правления во многих делах. Но им было трудно отказаться сразу от привычного.
— Если рано посеем, — убежденно говорил Николай Константинович Следнев, — то у нас не пшеница, а мох на полях будет. Морозы в апреле и мае весь хлеб побьют. Не успеет росток показаться, как его мороз насмерть ударит.
— Наша земля такого количества семян не примет, — поддерживал Следнева и выдвигал новые аргументы Николай Яковлевич Тяжельников. — Мы свои земли хорошо знаем, не первый год их засеваем.
Но молодежь выступила за новое. Ее поддержали коммунисты. Они приводили примеры из колхозной практики, опровергавшие устаревшие агротехнические примеры и утверждавшие новое.
Большая часть колхозников высказалась за применение новых сроков и норм, рекомендованных областными партийными и советскими организациями.
Началась горячая подготовка к раннему весеннему севу: сортировали и очищали семена, задерживали снег на полях, вывозили навоз, ремонтировали сельскохозяйственный инвентарь. В таких больших объемах все эти работы проводились впервые. Колхозники с подъемом готовились к весне. План зимних работ, который нам дали районные организации, к апрелю перевыполнили. В эти напряженные дни, полные забот о будущем урожае, я читал и перечитывал агротехническую литературу. Особенно часто заглядывал в книгу Т. Д. Лысенко «Агробиология». Она у меня со стола не сходила. И чем больше углублялся в книги, тем все более убеждался, что повертывали нас на правильный путь. Теперь я разговаривал с колхозниками уверенно, решительно и убедительно.
С волнением ждали весны. Снова и снова просматривали рабочие планы, распределение людей по бригадам, проверяли семена, инвентарь. На поля вывозили семена для воздушно-теплового обогрева. Для этого подготовили особые площадки.
Дружно готовились к севу. Понимали, что решаем большое дело, что от нашей организованности, от умения быстро и хорошо работать зависит успех.
Сеять в пятидесятом году начали необычно рано — 19 апреля. Зашумели тракторы и первые семена упали... в холодную землю.
С первого дня сева в работу включились все колхозники. Обычно мы сеяли только днем, полагая, что времени для сева достаточно. Теперь же сеяли круглосуточно. День и ночь гудели тракторы. Едешь ночью по степи и всюду слышишь гудение, всюду мелькают огни. И вдруг особенно светло и радостно становится на душе. Отпадают все сомнения и страхи. Должна земля нам отплатить за такой труд тучным колосом. Не пропадут даром наши усилия!
Строго следили за выполнением агропланов. Перекрестным способом засеяли всю пшеницу и даже часть овса. Трактористы поработали на славу!
Еще не бывало у нас такой напряженной и трудной весны, но не было и такого трудового подъема. Даже те колхозники, которые все еще сомневались в успехе, не отставали от других.
Отсеялись небывало рано — 7 мая. К этому дню засеяли последние гектары овса. Весна еще только развертывалась. В прошлые годы, как раз в эти дни начиналась наша самая горячая посевная пора, сеяли тогда весь май.
В этом году не только рано справились с этими работами, но и засеяли яровой клин хорошо, перекрестным способом, по повышенным нормам высева, обогретыми семенами.
Все другие работы также начались раньше обычного. Тракторный парк в начале мая пустили на обработку паров. Своевременно подготовились к сенокосу. Обычно весной не хватало людей на огородах. Теперь людей хватало.
С нетерпением ждали всходов. Как поведет себя овсюг, другие сорняки? Не заглушат ли они пшеницу?
Ходили на поля. Волновались.
В первых числах мая только-только появились обрадовавшие нас первые дружные всходы, ударили, обычные на Урале в это время, весенние заморозки. Березы уже выбросили листочки, стояли окутанные зеленой дымкой, внизу лежал снег. Поля побелели. Мороз был около десяти градусов. Правда, продержался он не долго — несколько часов. Но много ли надо, чтобы убить только что затеплившийся огонек жизни крохотного растения. На следующее утро еще хуже. Снега нет, но холодно. Стою в поле, смотрю на пшеницу. На каждом нежном листочке сверкает ледяная капелька. Неужели побило?
Однако все страхи и сомнения оказались напрасными. Выдержала пшеница весенние морозы, не поддалась им и очень быстро, энергично пошла в рост. Густая зелень покрыла поля. Всходы развивались хорошо. Сорняков не было. Мы их и не видели на полях. Правы были товарищи, доказывавшие нам, что ранние и густые посевы не дают ходу сорнякам. Так оно и произошло.
Лето 1950 года выдалось отличное, дожди перепадали во-время. Утром выйдешь в поле, оглянешь зеленую даль, и сердце радуется. Поднимается хлеб, тяжелые волны катятся от края и до края. Кажется, что каждый колос кланяется тебе.
Богатый, еще невиданный в наших местах урожай зрел не по дням, а по часам. Таких хороших хлебов у нас еще не бывало.
На Урале в конце августа, начале сентября обязательно бывают первые осенние заморозки. Они часто прихватывают пшеницу в момент налива и созревания. Молодое зерно теряет свои качества, морщится. Это морозобойный хлеб. Зерно щуплое, битое. Всхожесть таких семян невысокая, качество муки низкое. Теперь же мы начали уборку рано, так как рано посеяли, и справились с нею до первых заморозков. А это дало возможность раньше провести и зяблевую пахоту и все осенние работы по подготовке земли к севу следующего года. Парами и зябью обеспечили всю площадь весеннего сева. Это нам удалось провести впервые.
Собрали в среднем по 18,6 центнеров с гектара... 112 пудов! Задание перевыполнили. План поставок хлеба досрочно выполнили и перевыполнили. Забили хлебом все амбары. Лучшее зерно выделили на семена. Семенную пшеницу нового сорта «Искра» целиком засыпали на семена для посевов следующего года. Колхозный трудодень получился весомым. Выдавали на каждый трудодень по 5 килограмм зерном и по семь рублей деньгами. Колхозники реально ощутили плоды дружного труда. Они были и с хлебом и с деньгами.
Резко улучшилась вся экономика колхоза. Доходы от растениеводства повысились. До этого, в самые лучшие годы, в колхозную кассу от растениеводства поступало от 270 до 480 тысяч рублей. В 1950 году эта отрасль хозяйства принесла один миллион 188 тысяч рублей дохода. Богатство! Выделили большие средства на развитие общественного хозяйства, стали больше уделять внимания животноводству.
Осенью и зимой подготовились к весне лучше, чем когда-либо. Весенний сев 1951 года завершили еще раньше, чем в 1950 году — 2 мая. Никого уже не пугали заморозки. Все убедились — они не страшны. На своем собственном опыте колхозники увидели, — какое огромное значение имеет ранний сев. К 1951 году по весновспашке не сеяли. Всю землю подготовили с осени. Сеяли в хорошо удобренную и влажную почву. Сами колхозники теперь строго следили за соблюдением правил раннего сева, требующего высокой агротехнической культуры.
Однако в прошлом году нас погода не порадовала. Дождей почти не было. Земля сохла. Плохо росли травы. Но зимой провели большие работы по снегозадержанию. Посеяли еще раньше, чем в 1950 году. Всходы поднялись дружно и плотно закрыли пашню. В почве было много влаги и растения развивались хорошо, не особенно страдая от недостатков дождей.
Засухи не редкость в наших местах. В такие годы, как 1951 год, мы и получали обычно урожаи от 1 до 4 центнеров с гектара.
Сильная жара подхватила зерно. Однако урожай получили неплохой, по 13,6 центнеров с гектара... И это в такой год, когда выгорели травы. Самый высокий урожай дала пшеница «Искра», которая на наших полях появилась впервые в 1950 году. «Искры» мы собрали по 23,4 центнеров с гектара и всю ее засыпали на семена под посевы 1952 года.
В том, как важно провести сев в ранние сроки, колхозники убедились на одном очень наглядном примере. 15 мая по зяби посеяли 15 гектаров овса на зеленую подкормку скоту. Середина мая, в прошлом, обычный срок сева. Этого овса мы так и не увидели. Жара спалила его.
Увельские колхозники не могли пожаловаться даже в этот относительно неблагоприятный год. От растениеводства получили несколько меньше дохода, но достаточно — 1174 тысячи рублей. На трудодень колхозникам пришлось по 4 килограмма зерном и по 8 рублей деньгами. Второй год наши колхозники получали на трудодни большое количество хлеба и денег.
Эти два года показали, что партийная организация области правильно нацелила колхозников на борьбу за урожай. Вся область решила задачу высоких урожаев. Наш колхоз не был в числе передовых по урожаям. Другие нас обогнали. Мы использовали не все резервы.
В марте 1952 года группа наших колхозников принимала участие в областном совещании работников сельского хозяйства. Как не похоже было это совещание на то памятное, в начале 1950 года! Теперь уже обменивались и делились опытом борьбы за высокие урожаи. За два года область сильно шагнула вперед. Бригадиры, председатели колхозов, агрономы рассказывали, как в засушливый 1951 год они вырастили хороший урожай. Рядовые хлеборобы убедились, что природу с помощью науки можно взять в руки. Советские ученые вооружили колхозников знаниями. Земля покорялась человеку.
Выступали передовики, собравшие по 150, 160, 170, по 200 пудов зерна с гектара. В колхозе «Путь Ленина» Верхне-Уральского района с площади в 1293 гектара сняли по 129 пудов пшеничного зерна, а с площади в 103 гектара — по 168 пудов. В колхозе имени В. М. Молотова, этого же района, с площади 1005 гектаров получили по 115 пудов, с 96 гектаров — по 180 пудов и со 176 гектаров — по 210 пудов.
Более ста пудов зерновых в среднем получили колхозы Еткульского, Красноармейского, Увельского, Бродокалмакского, Верхне-Уральского, Копейского, Коркинского и других районов.
Особенно хорошо поработали колхозники Сосновского района. Урожай зерна, в среднем по району, у них поднялся до 120 пудов с гектара.
Эти успехи радовали. Но они и обязывали нас. Значит, можно добиться еще более высоких урожаев, чем у нас. Надо учиться у соседей, смотреть вперед.
Да, надо внимательно проверить ход всех работ, установить свои слабые места.
Надо бороться за стопятидесятипудовый урожай!
Такую задачу и поставило областное совещание работников сельского хозяйства области перед всеми колхозниками.
Когда коллектив по-настоящему воодушевлен большой целью, он мобилизует все силы и средства, способствующие достижению этой цели. Именно в связи с борьбой за высокие урожаи возник у нас и вопрос о слиянии с соседями.
Наш колхоз «Путь Ленина» в 1950 году объединился с колхозом имени Н. К. Крупской в селе Луговом. В те самые дни, когда шла борьба за стопудовый урожай, мы занимались организационным укреплением нового укрупненного колхоза. Было много радостного, хорошего, но были у многих и сомнения в необходимости этого шага.
Часто спрашивают, что толкнуло на укрупнение. Высказывали даже такие мысли, что может быть не следовало этого шага делать. Колхоз «Путь Ленина» считался в районе и области неплохим, год от года он все больше укреплялся.
— Есть ли нужда, — говорили некоторые, — сливаться с хозяйством, которое намного слабее нашего?
Я не могу считать типичным наш пример, когда более сильный колхоз соединился с более слабым. Я мог бы привести и другие примеры, когда соединялись колхозы примерно одинаковой мощности, одинаковой экономики, когда трудно решить, какой из них лучше, а какой хуже. Значит, в таких колхозах были какие-то очень важные причины, толкнувшие на соединение. Значит, были основательные доводы и прямые выгоды для расширения хозяйства.
И. В. Сталин в 1929 году говорил: «...надо постепенно переводить мелкие крестьянские индивидуальные хозяйства на базу крупного коллективного производства, ибо только крупное производство общественного типа способно использовать вовсю данные науки и новую технику и двинуть вперед семимильными шагами развитие нашего сельского хозяйства» (И. Сталин, том 12, стр. 59).
Укрупнение за счет небольших ближайших колхозов шло у нас и раньше. Мы понимали преимущество крупного хозяйства: больше простора для хозяйственной инициативы, больше всяких возможностей.
Инициатива эта возникла сначала у колхозников села Луговое. Расположено это село в восьми километрах от нас и стоит в красивом месте, около реки Увельки. Земли у луговчан хорошие, особенно выпасы. Налицо хорошие условия для развития животноводства. Но дела в этой артели за последние годы шли неважно. Наши колхозники часто говорили о луговчанах: «На таких землях жить и так плохо хозяйничать. Не стыдно ли им?»
В это время луговчане обратились к нам с предложением: соединить две артели в одну. Заволновались животноводы — их привлекали просторные и хорошие выпасы. Рождались заманчивые планы.
Колхоз в Луговой, как я уже говорил, за последние годы пользовался в районе неважной славой. Часто менялись председатели, попадали все люди не очень серьезные. Земли обрабатывались плохо, урожаи снижались. Луговчане оставались в постоянном долгу перед государством по всем видам поставок. Трудодень был мал весом, а колхозники больше, чем следует занимались своими личными хозяйствами на усадьбах и бахчах. В самые горячие дни луговчане не считали зазорным, бросив работу в поле, ехать на базар.
Особенно большими доходами в «Пути Ленина» мы в то время тоже не могли похвастать. Все же хозяйство было налажено. Все видели, что жизнь с каждым годом улучшается. Колхоз обеспечивал людей заработком. Дисциплина поддерживалась строгая, нерадивым спуску не давали.
Я поехал в Луговую, чтобы поговорить с людьми.
Долго в тот первый вечер проговорили мы с Тимофеем Филипповичем Тутаевым и Варварой Петровной Пролубниковой — самыми активными сторонниками слияния артелей.
Они прямо говорили:
— У вас в «Пути Ленина» порядок. Честные люди за свой труд получают полное вознаграждение. А у нас хуже... Помогите нам. Давайте работать вместе. Мы видим, как ваш колхоз растет, как все у вас меняется. Мы хотим, чтобы и в Луговой шел рост общественного хозяйства. Наш народ готов работать.
Однако были и здесь противники слияния, в том числе председатель колхоза И. И. Лукин, его ближайшие друзья и родственники, уже втянувшиеся в легкую базарную жизнь, предпочитавшие ее работе на полях и в животноводстве. Серьезных мотивов против слияния эти люди не имели. Говорили только об одном: — «В Увельке слишком суровая трудовая дисциплина».
— Как на производстве, — пытались они запугать колхозников. — Не выйдешь на работу — отвечай. Нужно по своим делам на несколько дней отлучиться — спрашивай разрешения.
Да, в вопросах трудовой дисциплины мы были требовательны. Нам пришлось много поработать, чтобы навести порядок. Большое внимание уделяла этому партийная организация. У наших колхозников вырабатывалось чувство ответственности за поведение перед коллективом. У нас человек не мог, скажем, сослаться на нездоровье или «по-свойски» — на «болезнь». Он непременно шел к врачу, и только врач освобождал от работы. Зато в тех случаях, когда человеку необходимо было помочь, принимались все меры. С Е. В. Кубановым случилась беда — потребовалась срочная хирургическая помощь. По нашей просьбе из Челябинска прибыл санитарный самолет, и больной был своевременно доставлен в больницу, где ему и сделали операцию.
В колхозе «Путь Ленина» тоже были сторонники и противники слияния с луговчанами. Первые понимали хозяйственное значение этого шага, преимущества крупного хозяйства. Вторых беспокоило, что наша артель, находившаяся на хорошем счету в районе, слившись со слабой, уступит первенство. Уменьшатся в нашем колхозе доходы, луговчане внесут дезорганизацию в нашу наладившуюся жизнь.
Поехал я посоветоваться-по всем этим вопросам в исполком районного Совета депутатов трудящихся. В то время о слиянии мелких колхозов никаких разговоров не велось. У меня и у самого было много нерешенных вопросов. В исполкоме ко всему этому отнеслись настороженно. Однако райком партии поддержал нас.
В ясный летний день в деревне Водопойка, расположенной на равном расстоянии от Увельки и Луговой, состоялось первое совместное собрание колхозников двух артелей.
Собрание шло долго.
Сначала прослушали доклад о преимуществах и выгодах ведения крупного хозяйства, затем перешли к практическим делам. Решение о слиянии приняли единодушно, но было не мало споров и перереканий. Особенно горячие разговоры начались о распределении доходов текущего года. На наших полях зрел более богатый урожай, чем у луговчан, лучше обстояли дела в животноводстве. Многие склонялись к тому, чтобы в текущем году доходы учитывать и распределять побригадно, то есть луговчанам — особо, нам — особо.
Присутствовавший на собрании секретарь райкома ВКП(б) Н. Ф. Соколов вмешался в спор.
— Неправильно товарищи, — решительно сказал он. — Коли добровольно соединились, то и добро и худо делите пополам с первого дня. Один колхоз — одна семья!
Совет секретаря райкома приняли.
Избрали председателя, затем членов правления. В состав правления вошли: Е. В. Кубанов, А. Черемухин, К. П. Монастырев и П. У. Угольков — от увельцев; И. И. Лукин, В. П. Пролубникова и П. К. Кочетков — от луговчан.
Колхоз «Путь Ленина» стал самым крупным в районе. Земли у нас теперь — 9625 гектаров, в том числе пахотной — 7620, естественных лугов 253, пастбищ 1030 гектаров.
Колхозники с первых дней увидели преимущества жизни в укрупненном колхозе. Сразу сократились административно-управленческие расходы. Высвободилось 32 человека.
Пересмотрели состав бригад, пересоставили рабочие планы на осенние уборочные работы.
Увельский колхоз давно электрифицирован. Свет имелся во всех домах колхозников, на фермах, электричество использовалось и на некоторых хозяйственных работах. Луговчане тоже начали электрификацию. Поставили линию, натянули провода... Но на этом и остановились. Затратив 105 тысяч рублей, они продолжали обходиться керосиновыми лампами. Через два месяца после первого совместного собрания электрический свет появился и у них в избах.
Осенью вышли на поля, охваченные единым желанием — в срок выполнить все работы, убрать быстро и без потерь хлеб, и справились с этой задачей хорошо.
Год резкого перелома в подъеме урожайности полей совпал с годом укрупнения. Артель выросла вдвое, а стала сильней в несколько раз.
Когда я думаю о наших колхозниках, то опять вспоминаю слова товарища Сталина. Он говорит: — «Было бы ошибочно думать, что ежели даны колхозы, то дано всё необходимое для построения социализма. Тем более ошибочно было бы думать, что члены колхозов уже превратились в социалистов. Нет, придется еще много поработать над тем, чтобы переделать крестьянина-колхозника, выправить его индивидуалистическую психологию и сделать из него настоящего труженика социалистического общества» (И. Сталин, том 12, стр. 164).
Наши колхозники прочно связали свою жизнь с колхозом. В борьбе за процветание общественного хозяйства они находят радость и счастье. От богатства колхоза зависит и их материальное положение, жизненное благополучие.
Но есть еще люди, которых цепко держат привычки прошлого. Они еще продолжают старый счет: «это колхозное», «это — мое». И стараются побольше урвать от колхоза, поменьше дать ему. С этими людьми надо работать, как учит товарищ Сталин, воспитывать их, помогать им освобождаться от пережитков капитализма в сознании. Одни из них быстро понимают свои заблуждения и ошибки, другие медленнее.
По тому, какова трудовая и общественная дисциплина в колхозе, можно судить насколько правильно руководит правление, хорошо ли работают партийная и комсомольская организации.
Трудовая дисциплина — основа благополучия колхозной жизни. В крепком коллективе — она высокая. В слабом — плохая.
Нам приходится вести большую работу, чтобы реализовать все преимущества укрупненного хозяйства и создать дисциплину, отвечающую возросшим масштабам сельскохозяйственного производства.
Приходится слышать жалобы от некоторых председателей колхозов, что базар разрушает трудовую дисциплину, портит людей, отвлекает их от главного.
Пережили и мы когда-то такие «базарные» настроения. И нам очень сильно «мешал» базар. Теперь этого почти нет. А когда-то и мы всерьез задумывались над тем, как доказать людям, что предпочитая базар колхозу, они наносят ущерб не только коллективному хозяйству, но и себе.
В конце прошлого года собрали мы как-то колхозников на беседу о трудовой дисциплине. К такой беседе партийная организация хорошо подготовилась. Мы собрали много фактического материала. Для примера подробно рассказали об экономике двух колхозных семей: Генералова Якова Андреевича и Следнева Александра Константиновича. Семьи эти, по количеству трудоспособных, одинаковы. Семья Якова Андреевича Генералова в течение года честно и добросовестно работала в артели. Она имела 2070 трудодней. Семья Александра Константиновича Следнева все свое жизненное благополучие связывала с базаром. Отношение с колхозом у этой семьи было во многом формальным. Все члены семьи, правда, имели обязательный минимум трудодней, — с колхозом расстаться не хотели. Но эта семья заработала за год только 720 трудодней. Семья Генералова имела огород 0,20 гектара, а семья Следнева — на площади 0,76 гектара. Следневы рассчитывали основной доход получить «от базара».
Каковы же были доходы в этих двух семьях? Все полученные продукты мы пересчитали на среднерыночные цены. Вот что вышло... Семья Следнева получила деньгами и продуктами, в перерасчете на среднерыночные цены, в колхозе 7000 рублей и доходов от своего приусадебного участка 21715 рублей. Семья Генералова на огороде собрала овощей немного — только для личного пользования, но ее доход в колхозе составил 88180 рублей. Семья Генералова на каждого трудоспособного в среднем получила 22045 рублей дохода, а в семье Следнева лишь 7200 рублей. Таково разительное преимущество честного труда в колхозе по сравнению с трудом «для проформы». Такой итог заставил задуматься семью Следнева, да и многих других колхозников.
— Кто в проигрыше, а кто в выигрыше?
Факты сами говорили за себя.
Большую борьбу пришлось вести и с отсталыми формами организации труда, несовместимыми с интересами большого коллективного хозяйства, ослаблявшими дисциплину труда и заинтересованность колхозников в высокой производительности его.
Расскажу такой случай.
Есть у меня давняя знакомая Мария Ефимовна. Знал я ее, как очень трудолюбивую женщину из таких, которая на месте и минуты не усидит. Любое дело в ее руках спорится. Работу любит по-настоящему. Как-то заезжаю в правление того колхоза, где живет Мария Ефимовна. А там рассматривают список нерадивых колхозников и обсуждают, какие применить к ним меры взыскания. Заглянул я в этот список. И вдруг увидел в нем Марию Ефимовну. Меня это невероятно поразило.
— Мария Ефимовна лодырь? — спрашиваю. — Может ошиблись?
— Ничего с ней поделать не можем.
— Позовите-ка ее. Поговорю с ней по душам.
Приходит Мария Ефимовна. Лицо суровое, недружелюбное. Увидела меня, просветлела. Говорю ей:
— Мария Ефимовна, объясни, как ты в список нерадивых попала?
— Это они виновны, — показала женщина в сторону правленцев. — Они лодырей выращивают, Алексей Николаевич. Послушай, как я «лодырем» стала. Выхожу рано утром картошку полоть. Никого в поле — ни женщин, ни бригадира. Ну, спите, думаю, а я работать пришла. Отметила колышком участок и начала полоть. Много времени прошло, являются женщины. Удивились, что я давно на месте. Присели, судачат, а я работаю. Потом пошли они скопом, а я все в сторонке, свою полосу прибираю. К вечеру приехал бригадир.
— Как дела, бабоньки?
— Хорошо.
— Сколько же вам сегодня записать? — спрашивает он их. Оглядел поле, подумал: — по семьдесят пять соток каждой запишу.
— Всем? — спрашиваю.
— Всем.
— Ты посмотри, сколько я сделала.
— А чего тут считать? Или тебе мало — семьдесят пять соток? Так всем поровну и записал. А у меня раза в четыре больше, чем у других женщин, было.
Вот так и пошло. Сколько не сделаешь, а трудодни всем поровну выписывают — трудолюбивым и лодырям. Иная с утра — на базар, а после обеда — в поле. А ей одинаково со всеми пишут.
Понемногу и я начала сбиваться. Думаю, зачем надрываться, зачем за других работать.
Повернулась Марья Ефимовна к правленцам...
— Что вы делаете! — кричит. — Вы так людей калечите. Ладно уж меня — я человек взрослый. Вы моих детей портите, от честного труда отучаете... И ушла. Дверью хлопнула.
Марья Ефимовна права. Такая форма организации труда, «артелки», приносит вред, подрывает общественное хозяйство.
Нам в колхозе «Путь Ленина» тоже пришлось бороться с артелками.
Что такое «артелка»?
Выходит группа людей на работу. Индивидуального учета работы не ведется. Всем записывается одинаковая производительность труда. В такой артелке вольготно живется лодырям. Трудолюбивый колхозник несет ущерб, тунеядец сидит на его шее.
Наша партийная организация в свое время провела борьбу с артелками. Особенно они были распространены на покосах. Сейчас мы завели строгий учет работы. Труд колхозников становится более производительным. Высокая производительность труда колхозников укрепляет экономику колхоза, а следовательно и увеличивает личный доход колхозника.
В некоторых колхозах еще можно и сейчас встретить эти «артелки». Они обесценивают трудодень, снижают производительность. Мне хочется посоветовать всем председателям колхозов: освобождайтесь от «артелок». Тогда и нерадивых будет меньше и заметнее станет труд хороших. А вчерашние нерадивые станут честными колхозниками.
Ядро колхоза составляют люди, которые своим многолетним самоотверженным трудом помогают укреплять хозяйство. Таких большинство. Их видишь в полеводческих бригадах, на фермах, на огороде, в саду, на пасеке, в правлении колхоза на посту счетовода. Они помогают найти правильную линию поведения, они принимают участие в решении всевозможных вопросов, они ведут за собой остальных колхозников, принимая на себя главную долю всех трудовых усилий.
Это — золотой фонд колхоза.
Несколько лет работал у нас секретарем партийной организации Иван Филиппович Глушенко. Он приложил много усилий, чтобы организовать и наладить учет в работе. Хорошо им была организована воспитательная работа. Иван Филиппович воспитывал сознательное отношение к колхозной собственности, чувство гражданственности, советского патриотизма, любви к Родине. Сколько людей обязаны ему своим воспитанием, тем, что они теперь являются коммунистами. От активной работы по возрасту Иван Филиппович отошел. Но он и сейчас один из уважаемых людей в колхозе «Путь Ленина».
Якову Андреевичу Генералову 68 лет. Он в колхозе «Путь Ленина» поставил на ноги овцеферму. Настойчиво и упорно работал, чтобы сделать ферму образцовой, чтобы она приносила доход колхозу, учил и воспитывал людей. Яков Андреевич первым добился получения от 100 овец 127 ягнят. Он воспитал овцеводов, которые сейчас успешно работают на ферме. Вера Емельянова, Маруся Инчина, Емельянова Нюра, Инчина Мария Петровна — его ученицы. Добрым словом вспоминают они своего учителя.
Долго у нас не ладились дела на свиноферме. В районе вообще между председателями нередко возникают споры о выгодности и убыточности свиноферм. Такие споры можно было услышать и у нас. Но вот доверили мы свиноферму Ефросинье Прокопьевне Новичковой и не прогадали. Очень хорошо ей помогал Федор Семенович Киселев. И что же — в прошлом году от каждой свиноматки получили по 17 поросят, а в колхозную кассу поступило впервые от свинофермы 76 тысяч рублей чистого дохода. Ефросинья Прокопьевна доказала, что свиноферма может быть прибыльной. В этом году по свиноферме запланирован еще больший доход.
Колхоз «Путь Ленина» славится лошадьми. Коневодство у нас ведет знаменитая пятерка — Абишев Батал, Абишев Джапас, Дворянинов Федор Иванович, Шмелева Софья Николаевна и Лопаева Клавдия Ивановна. В этой пятерке строго распределены обязанности. За пять лет работы от коневодства поступило в колхозную кассу около полумиллиона рублей дохода. Выращено 317 жеребят. За эти пять лет не выжило и погибло только пять жеребят.
Говоря о полеводстве, нужно в первую очередь сказать о бригадире Лопаеве Михаиле Архиповиче и о трактористах Константине Яковлевиче Карпове, Степане Андреевиче Иванове, Федоре Ивановиче Сидорове, Кутылове Федоре Ивановиче. На всех работах они неизменно перевыполняют нормы, соблюдая высокое качество, и этим обеспечивают высокую урожайность.
На огородах у нас работает знаменитая тройка. В нее входят: Светачко Нина, Галямина Маруся и Кондакова Лена. Они неизменно получают высокие урожаи, все время заботятся о росте колхозных доходов.
Есть еще колхозница Пелагея Даниловна — садовод. Она поистине творит чудеса. Раньше сад был до нельзя запущенным. Пелагея Даниловна восстановила его в короткий срок. Ягодники стали приносить высокий урожай. Работой Пелагеи Даниловны заинтересовались на областной плодово-ягодной станции, приезжали знакомиться с опытом ее работы.
Для этих людей интересы колхоза стоят на первом месте. Лишить их участия в общественном труде — значит лишить жизни. Труд для них — дело чести. С этим народом мы смело строим большие планы на будущее.
А ведь и они пришли в колхоз не готовыми социалистами. Они прошли большую школу воспитания, а сейчас сами воспитывают людей в духе сознательного коммунистического отношения к своим обязанностям.
Статистика в большом хозяйстве — тоже средство борьбы за урожай, за всестороннее развитие колхоза. В нашей колхозной статистике есть немало любопытных цифр, показывающих, как идет укрепление коллективного хозяйства, как меняется экономика. Кое-какие хочется привести.
Когда решен основной и самый важный вопрос с хлебом, то легче решаются и все остальные. Ведь хлеб — основа колхозного благополучия.
Вырос валовый сбор зерна. В неблагоприятном, сухом, 1951 году в амбары колхоза «Путь Ленина» поступило 45 347 центнеров зерна. А за пять лет — с 1945 по 1949 год — колхоз имел общий валовый сбор зерна 45 047 центнеров. В один год мы стали собирать зерна столько же, сколько до этого получали за пять лет.
Вот какие изменения произошли в экономике колхоза «Путь Ленина» после того, как добились резкого повышения урожайности. Доля доходов от растениеводства составила 40 процентов всех доходов, а в 1951 году — уже около 70. Всего колхоз в 1951 году получил доходов 1657 тысяч рублей и от животноводства 325 тысяч рублей. Денежные доходы по сравнению с 1945 годом возросли в 8 раз. Есть у нас и еще такой показатель — денежные доходы на каждый затраченный трудодень. В 1945 году на каждый затраченный трудодень пришлось доходов 6 руб. 80 коп., а в 1951 году — 13 руб. 50 коп. Эти цифры говорят о том, что наш колхоз стоит на правильном пути.
В хорошо организованном хозяйстве рост доходов должен итти все время по возрастающей линии. Мы считаем, что в колхозе «Путь Ленина» ежегодно наши доходы должны увеличиваться примерно на 400 тысяч рублей. Такой прирост доходов намечен и на текущий 1952 год. План по денежным доходам нами будет выполнен. Рост их будет особенно резко расти за счет повышения продуктивности животноводства.
Я попутно должен сделать одно замечание.
Высокие урожаи облегчают выполнение планов развития животноводства, повышения его продуктивности. Никогда не было у нас такого благополучия с кормами, с фуражным фондом для животноводства, как сейчас. Скот у нас раньше страдал от бескормицы, не соблюдались правильные нормы кормления. Не выполнялись планы надоя молока, нагула скота. Поэтому животноводство приносило убытки. В фуражные фонды с большим трудом выделяли не более 300—500 центнеров зерна. Теперь для животноводства выделяется невиданное раньше количество зерна — 6800 центнеров. Мы обеспечили благополучную зимовку скота.
Животноводство пошло в гору. План развития животноводства нами перевыполнен. Скота у нас много — более 200 дойных коров, 2000 овец и коз, около 500 свиней, 400 лошадей. План по надоям молока перевыполняем. В 1949 году только от двух коров получен был удой молока свыше 1500 литров, а в 1951 году — свыше 1500 литров дали 82 коровы. Но этого мало. Рядом с Увелькой имеется совхоз. Там от всех коров надаивают по 2500 литров. Ездили в этот совхоз наши животноводы и убедились, что разницы в условиях содержания скота, в породности его нет. Значит, наши животноводы имеют все возможности добиться таких же надоев молока, как и в совхозе. За это сейчас и идет борьба.
А в связи с таким многосторонним развитием артельного хозяйства, как показывает статистика и факты, улучшается и жизненное благополучие колхозников. В 1948 году на трудодни распределялось 2711 центнеров зерна и около 500 тысяч рублей. А в прошлом году распределяли на трудодни 5000 центнеров зерна и 932 тысячи рублей деньгами. Резко возросли доходы на один колхозный дом. Макаров Михаил Григорьевич в 1950 году получил на трудодни 400 пудов хлеба и 7652 рубля, а в прошлом году — 470 пудов хлеба и 15356 рублей. Таких семей немало. Семья колхозника Иванова Семена Ивановича получила чистого дохода около 25000 рублей. Петр Васильевич Дуплянский выработал 692 трудодня. Ему начислено около 200 пудов зерна и 5560 рублей. Месячный его доход составил — 463 рубля и 14 пудов хлеба.
Честный труд вознаграждается по заслугам. Заработок многих наших колхозников не ниже заработка высококвалифицированных рабочих. Так это должно и быть. Широкая механизация всех работ повышает производительность труда. Колхозный труд требует специальных знаний. Трудятся наши люди честно и живут хорошо. Более тридцати колхозников имеют мотоциклы, у многих в квартирах радиоприемники, музыкальные инструменты, домашние библиотеки. Устраиваем мы коллективные выезды в Челябинск, на спектакли областного драматического театра.
Огромную, из года в год возрастающую помощь получает колхоз от государства.
На наших полях работает большое количество машин. Тут и факторы последнего выпуска марки «С-80» и заслуженные колесники Сталинградского тракторного завода. А всего в дни весеннего сева на полях работало 14 машин, на уборке работало 17 комбайнов. Могучая техника позволила нам в короткий срок справляться с большим объемом работ.
Этой могучей техникой нас, колхозное крестьянство, вооружила большевистская партия. И мы с особой благодарностью думали в эти дни о товарище Сталине. Нам хотелось своим трудом, честным выполнением всех обязательств перед государством ответить, отблагодарить товарища Сталина и партию за заботы о колхозниках.
Хозяйство колхоза «Путь Ленина» стоит на прочной материальной основе. Год от года растут основные средства. В 1949 году они составляли 570 тысяч рублей, в 1951 году достигли 1954 тысяч рублей. В этом году возрастут до 2300 тысяч рублей. Доходы прущего года по плану должны составить свыше двух миллионов рублей.
У нас имеются все возможности и все средства для правильного ведения большого хозяйства. Главнейшая задача — ежегодно увеличивать производство продуктов сельского хозяйства, повышать производительность труда, материальное благосостояние колхозников.
Наша земля должна обрабатываться так, как этого требует передовая советская наука. Необходимо внедрить правильные травопольные севообороты, все больше и больше применять минеральные удобрения, использовать на практике все новые достижения науки.
В полеводстве мы добились только первых успехов. Сейчас мы поставили задачу: собирать урожаи еще выше. Опыт двух лет показал, что получение больших урожаев — вещь реальная. Лучшие участки дают и более высокий урожай. Значит, есть полная возможность иметь и более высокий общий сбор хлеба по всему колхозу со всей посевной площади. Такую задачу ставят перед собой все работники социалистического сельского хозяйства Челябинской области.
Надо повышать и продуктивность скота. В прошлом году средний удой составил 1700 литров молока. Есть все возможности увеличить его. Я уже говорил, что в соседнем совхозе средние удои составляют 2500 литров. Наши животноводы приняли обязательство — получить в текущем году средний надой молока не менее 2000 литров. Отдельные доярки взялись надоить по 2500 литров молока на корову.
Будем расширять сад с 12 гектаров до 50. Посадку в новом саду начали в этом году.
Ведем большое строительство, не только хозяйственное, но и культурное. Нужен нам хороший клуб, который должен стать центром всей многообразной культурной и политической жизни колхозного села.
Большие работы предстоят по электрификации многих отраслей производства. Тут непочатый край всяких дел. Электричество в хозяйственных работах используется пока мало. А ведь здесь таятся огромные возможности для повышения производительности труда колхозников. Надо учесть, что в связи с ростом производства всех продуктов увеличивается объем работ, и нам, при старой производительности труда, людей не хватит. Путь только один — механизировать все работы, впрягать в работу все больше и больше моторов.
Оглядываюсь на пройденный колхозниками путь. Какую большую школу жизни прошли наши люди. Когда-то соединили они слабые единоличные хозяйства в коллективные. Пережили много трудностей. Но с каждым годом укреплялись хозяйственные дела. Росли люди. Сейчас в колхозах живут большие мастера сельского хозяйства, вооруженные знанием, опытом работы, беззаветно преданные партии. Изменился облик крестьянина. Наши люди живут охваченные большими мечтами о дальнейшем переустройстве жизни. Все более и более высокие цели и задачи ставят они перед собой.
Идет неустанная борьба за овладение всеми тайнами природы. Колхозники уже давно освободились от подчинения земле, от преклонения перед ней. Теперь — это сознательные творцы. Они знают тайну плодородия почвы. Наука помогла им стать подлинными хозяевами своего богатства — земли.
Наше будущее светло и радостно. Мы живем в счастливой стране. Созданы все условия для активного проявления всех способностей и талантов, заложенных в человеке. Люди имеют возможность в труде проявить все свои способности. В свободном обществе родились и развиваются свободные отношения между людьми.
Все большие и большие задачи ставим мы перед собой. Приближается пора материального изобилия. Близится пора коммунизма. И радостно сознавать, что в этом есть и доля нашего труда. Эта мысль воодушевляет, не дает успокаиваться на достигнутом, а заставляет каждый день спрашивать себя, — все ли ты сделал, что можно было сделать.
Владимир Ильич Ленин, Иосиф Виссарионович Сталин наметили дорогу для выхода из многовековой нужды крестьянства. Мы пожинаем плоды многолетней героической борьбы большевистской партии за построение нового общества. И все вместе мы растим дерево еще более прекрасного будущего.