На территории современного Севастополя стоял когда-то большой процветающий античный город — Херсонес Таврический. Его руины сохранились и по сей день. Херсонес был заложен в конце V века до н. э. греческими колонистами (вероятно, они построили город на месте поселения древних жителей Крыма — тавров). Прошло примерно два века — и город стал центром земледелия и торговли на всем Крымском полуострове. Интересен тот факт, что в городе существовала республиканская форма правления. Археологам удалось обнаружить огромную плиту с надписью, где была написана клятва жителей Херсонеса, присягнувших на верность, республике время пощадило это плиту для специалистов.
Но через некоторое время независимости этой республики приходит конец. Сначала ей приходится подчиниться повелителю Боспорского царства, Митридату IV, затем римлянам и византийцам. Но хотя город и, утратил свою независимость, он не терял своего богатства и влияния. Именно здесь, в Корсуне, так называли Херсонес русские летописцы, принял крещение киевский князь Владимир, заставивший после этого обряда принять христианство весь народ на Руси.
В конце XIV века на Херсонес напали огромные полчища хана Едыгея из Золотой Орды. Они полностью уничтожили город, просуществовавший около двух тысяч лет. И постепенно остатки его строений покрывались землей.
В 1888 году археологи начали раскопки Херсонеса — раскопки, которые ведутся и сегодня. Были найдены крепостные сооружения с башнями и воротами, водопровод с керамическими трубами, «город мертвых», херсонесский некрополь…
В трудах крупнейшего античного географа Страбона говорится, что до того, как возник Херсонес Таврический, на мысу к западу от этого города существовал древний Херсонес. Но он был заброшен жителями, ибо море наступало на берега и поглощало городские постройки. Поиски на суше древнего Херсонеса к успеху не привели. А это значит, что, может быть, руины города лежат на дне Черного моря.
Археологи составили план затонувшего города, нанесли на карту башни, стены, здания. Но геологи видели в «постройках» только лишь игру природы и естественные образования. «При обвалах на мелководную платформу сыпались не только бесформенная щебенка, но и правильные параллелепипеды, выколотые по трещинам разлома, и цилиндрические рифовые массы, — писал один из геологов. — Все это окатывалось, округлялось и распределялось волнами по дну. В тихую погоду глубоко в прозрачной воде, при известной доле фантазии, можно было видеть и башни, и стены, и зубцы множества городов, по улицам которых, „вымощенных“ плитами ракушечника, никогда не ступал человек».
Городская круглая площадь при ближайшем рассмотрении оказывалась большим пластом ракушечника. А стены — плитами и глыбами, в создании которых не принимали участие люди.
Так «башню» геологи определили как рифовый массив, где «даже углубления в его вершине как две капли воды похожи на естественные формы».
Но археологи не согласились с выводами геологов. Они упорно продолжали подводные обследования, еще больше уточняя «карту» лабиринтов, стен, площадей, башен, скверов по их мнению на этом месте затонувшего древнего Херсонеса.
Общественность информировалась о ходе раскопок по телевидению и через прессу. Люди как завороженные следили за разгадкой тайны. И вот казалось уже пора начать подъем памятников со дна, образцов керамики и любых предметов, по которым можно датировать время гибели города. Но тщетны были попытки археологов отыскать следы человеческой деятельности в этом районе черноморского дна!
«Подводные исследования хотя и проводились с участием водолазов и при помощи киносъемки, однако страдают такой неопределенностью и противоречивостью, что в существовании подводного города не убеждают», — констатировал Г. Д. Белов в монографии «Херсонес Таврический». А несколько лет спустя, дно в районе древнего Херсонеса «прочесали» десятки исследователей.
Но никакого затонувшего Херсонеса они не нашли. Геологи все-таки оказались правы: город с башнями, стенами, мостовыми, площадями был всего на всего игрой природы, и игрой человеческого воображения.
Зато в Карантинной бухте археологи-под водники с успехом изучают руины Херсонеса Таврического.
Вот этот город как раз и нужно раскапывать не только на суше, но и под водой!
Карантинная бухта находится на северо-востоке Херсонеса. Она глубоко врезана в сушу, берега ее местами пологи. Совершенно ясно, что в середине века и в эпоху античности бухта была удобной гаванью. Дно бухты покрыто густым слоем ила, прибрежная кромка усыпана камнями, сильно заросшими водорослями. Видимость в мутной воде бухты не больше, чем два метра.
Конечно, все это затрудняет поиски под водой. Но все же даже с берега в хорошую погоду можно различить какие-то древние строения, ушедшие на дно Карантинной бухты.
Что это за строения? Еще в начале нашего столетия один из ученых предположил, что под водой скрыт порт, склады и пристани Херсонеса — античного и средневекового. В 1923 году, составляя план Херсонеса, другой специалист нанес «древний мол» у западного берега Карантинной бухты. С ним согласились многие и затопленные сооружения вполне могут быть «остатками древнего мола».
Дно Карантинной бухты, с помощью водолазов полностью исследовали. И установили, где была древняя Херсонесская гавань, — которая оказалась против башни Зенона, против городской стены, против ворот, в Херсонесской бухте. Еще в далеких 50-х годах водолазы не раз поднимали со дна Карантинной бухты ценные находки: античные и средневековые амфоры. Летом следующего, 1960 года подводные руины на дне Карантинной бухты исследует экспедиция одного из известных профессоров — Блаватского.
«В масках и ластах часами археологи плавали над фундаментами затонувших строений, производя их зарисовки. При изучении подводных углублений им удалось выяснить, что фундаменты средневековых сооружений перекрывают остатки более древних античных памятников. Во внутренней части одного из помещений были произведены небольшие подводно-археологические раскопки с помощью грунтоотсасывающих средств. В результате проведенных работ был впервые составлен точный план всех затонувших сооружений Херсонесской гавани, а также получен некоторый археологический материал по их датировке», — писал один из участников экспедиции.
Изучив весь собранный материал, специалисты пришли к выводу, что море затопило часть юго-восточной окраины средневекового Херсонеса и, очень может быть что и, Херсонеса римского времени. «Возможно, это был поселок какой-то группы ремесленников, которые должны были строиться за пределами городских стен, потому что их производство было вредным в санитарном или представляло опасность в пожарном отношении (как это имело место около стен Херсонеса с южной стороны, где, как известно, были обнаружены гончарные печи)», писали выдающиеся ученые советского времени.
Тот же самый участок у западного берега Карантинной бухты изучила другая экспедиция, и ее участники пришли к другому выводу: затонувшие строения — это не квартал ремесленников, а все же древний порт Херсонеса.
Склады — пристани — мол — поселок или квартал ремесленников — портовые постройки. Как видите, гипотез множество. Какая из них верна? Проверить это решили археологи-подводники с Украины и Урала.
Прежде всего, составили подробный план каменных построек, что хорошо видны на западном берегу Карантинной бухты. Они лежат возле берега, всего на всего в каких-то 4–7 метрах, и погружены на небольшую полуметровую глубину. Но дело усложнялось тем, что каменные блоки, из которых сложены эти затопленные строения, покрыл плотный слой водорослей. Притом на них лежит песок и ил, накопившийся за многие столетия.
Под водой, естественно, трудно отличить, где строительный камень, а где простой. На дне Карантинной бухты было разбросано множество каменных глыб… Их подняли и очистили от водорослей. Сразу же стало понятно, где лежат строительные камни.
Затем был снят точный план подводных сооружений. И начались новые открытия. Сначала были обнаружены детали конструкций сооружений, о которых прежде не было известно ничего. Потом открыты новые кладки, под прямым углом уходящие в сторону моря. И самое интересное — археологи нашли 12 мраморных и известняковых колонн, а рядом с ними — деревянные сооружения.
Колонны были изготовлены из греческого мрамора. И все они лежали плотным рядом. Их торцы образовали ровную линию, а сверху колонны перекрывали каменные блоки. С юго-востока к ним примыкали остатки деревянных сооружений — 13 горизонтальных плах и свай, вбитых в морское дно. И самое главное при детальном рассмотрении все это — каменные стены, колонны, плиты, прямоугольная площадка, образованная деревянными плахами и сваями, — образовывало единый комплекс.
«С каждым днем мы начинали проникать в замыслы древних строителей. Тысячу лет назад, во время наивысшего расцвета Херсонеса, город быстро перестраивался, и в числе многих сооружений, очевидно, было решено построить причал для судов. Для этого разрушались старые античные постройки, сносились храмы первых христиан. Часть колонн этих храмов и была использована при постройке причала в качестве строительного материала. Строители уложили массивные части разрушенных построек на песок так, чтобы концы их находились на одной линии.
Был сооружен фундамент, напоминающий ряд шпал, как на железной дороге. На колонны были уложены слой за слоем большие каменные блоки. Нечего и говорить — строительство велось крупноблочное. Каменный помост был настолько массивным, что некоторые колонны треснули и прогнулись под непомерной тяжестью, — пишет участник экспедиции Ю. Ранюк. — Добравшись до конца „колоннады“, мы нашли примыкающий к ней деревянный настил. Изъеденные червями бревна были прочно приколочены коваными гвоздями к забитым в песок сваям. Кто, когда и для какой цели уложил эти грубо отесанные бревна рядом с красавицами колоннами?»
Ответы на эти вопросы принесут следующие раскопки. Но ученые уже и так обнаружили обломки средневековых амфор, кувшинов, чаш и других сосудов. И керамика и колонны из мрамора позволили датировать постройку XI–XII веком. Разгадка тайны близка.