Черная кровь

Почерк грабителей

В полдень деловая жизнь в сирийской столице замирает. Люди укрываются от жаркого солнца в тени домов. На небе — ни облачка. Тысячи маленьких, обитающих на побережье голубей парят в лучистой голубизне восточного неба, которое в этот тихий осенний день особенно красиво.

Стихает шум уличного движения. Горожане наслаждаются тишиной и покоем. И вдруг усиливающийся звук раскалывает мирное небо. От разрывов ракет, выпущенных с самолетов, закладывает уши. Раздаются крики раненых. Из разрушенных зданий на улицу в паническом страхе выбегают люди. Одни гибнут под оседающими стенами домов, другие — от обстрела проносящихся над городом «фантомов». Город, где только что царила мирная жизнь, охватывает ужас.

Это нападение, происшедшее 12 октября 1973 г., продолжалось всего несколько минут, но оно стоило жизни многим людям. Офицер группы австрийских наблюдателей ООН, расположенной в Дамаске, Губерт Ромаух, бывший очевидцем этого события, писал: «В 12 ч. 10 м. израильские истребители „фантом“ напали на сирийскую столицу. Они выпустили 30 ракет. Пострадали жилые кварталы в районе бульвара Абу-Романе, где не было ни военных объектов, ни радарных установок. Здесь жили дипломаты и сотрудники ООН. Израильтяне бессмысленно обстреливали город». Во время налета были убиты или тяжело ранены официальные представители ООН — норвежцы, индийцы, пакистанцы. Был разрушен дотла Советский культурный центр. Пострадала школа для глухонемых детей, ее ученики погибли. Госпиталь Аль-Шарк заполнили раненые и обожженные.

Почему Ближний Восток снова и снова становится объектом агрессивной политики империалистических государств? Этот вопрос задают себе многие. Без сомнения, одной из главных причин является нефть. Здесь находятся самые большие в капиталистическом мире запасы нефти.

Ближний Восток благодаря запасам нефти и своему географическому положению очень важен для капиталистического мира. Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять: три континента — Европа, Азия и Африка — смыкаются здесь друг с другом, 17 государств с населением больше 285 млн. человек расположены вокруг Средиземного моря, значение которого особенно увеличилось после того, как был открыт Суэцкий канал. Через этот район проходят важнейшие воздушные пути из Европы в Африку, Юго-Восточную Азию, Австралию и на Дальний Восток.

В результате подъема национально-освободительного движения арабских народов на Ближнем и Среднем Востоке развернулась борьба против империализма, пытавшегося сохранить население этого района в состоянии колониального порабощения. Англия, Франция и Израиль, стремясь обеспечить главным образом интересы нефтяных монополий, предприняли вооруженную агрессию против Египта.

После провала суэцкой авантюры функции мирового жандарма в этом регионе взяли на себя США. Американские империалисты, заинтересованные в сохранении своих позиций на Ближнем Востоке, всячески препятствовали укреплению независимости арабских государств. Террор, заговоры, провоцирование трений и войн между странами Ближнего Востока постоянно создавали напряженную обстановку в этом районе земного шара.

Главным орудием борьбы американского империализма против арабских стран служил Израиль, которому США оказывали значительную экономическую и военную помощь.

В 1967 г. Израиль, открыто попирая международное право, оккупировал территории соседних стран. Израильские агрессоры старались в первую очередь получить доступ к месторождениям нефти. Так, они завладели нефтяными скважинами на Синайском полуострове, которые давали Египту 50 % всей нефти; на территории Сирии захватили нефтепровод, по которому нефть из Саудовской Аравии поступала в порты Средиземного моря.

Отказ Израиля содействовать мирному урегулированию ближневосточного кризиса создавал в этом районе напряженную обстановку, грозящую возникновением нового вооруженного конфликта. В октябре 1973 г. вспыхнула четвертая арабо-израильская война. В заявлении Советского правительства от 8 октября 1973 г. указывалось, что ответственность за события на Ближнем Востоке и их последствия «целиком и полностью ложится на Израиль и те внешние реакционные круги, которые постоянно потворствуют Израилю в его агрессивных устремлениях».

Опираясь на мощную и оперативную помощь СССР и других социалистических стран, арабские государства дали решительный отпор Израилю. С особой эффективностью они использовали свои богатые нефтяные ресурсы как средство борьбы против сил, поддерживающих израильскую агрессию и наживающихся на грабеже природных богатств Арабского Востока. Организация арабских стран — экспортеров нефти (ОАПЕК) приняла решение прекратить поставки нефти в США, Нидерланды и ряд других стран.

Альянсы против мира

В 70-х годах всеми империалистическими интригами и военными авантюрами руководил шеф ЦРУ Уильям Колби. Бывший агент этой шпионской организации, Виктор Маркетти, заявил газете «Вашингтон пост», что Колби «очень опасный человек, образом мыслей похожий на Гиммлера». «В ЦРУ, — сказал Маркетти, — есть отдел, который специализируется на политических убийствах, актах саботажа и полувоенных операциях».

Руководитель ЦРУ Колби старался сохранить американские военные базы за границей, что вполне отвечало интересам нефтяных концернов. В январе 1975 г. стало известно, что после визита Колби в Оман США заключили с правительством этой страны соглашение о создании базы на острове Масира. США фактически получили контроль над входом в Персидский залив — этот стратегически важный и богатый нефтью район.

В послевоенные годы империалистические государства развязали более 30 войн и вооруженных конфликтов и всюду прямо или косвенно в них были замешаны США или страны — участники НАТО. Естественно, что не везде целью агрессии были месторождения нефти, но всегда — получение прибылей, потому что от войны выигрывали лишь рокфеллеры и детердинги.

Слова Ленина о ненасытной жадности империализма к природным богатствам чужих стран подтверждаются деятельностью современных нефтяных концернов.

«Не только открытые уже источники сырья имеют значение для финансового капитала, — писал В. И. Ленин, — но и возможные источники, ибо техника с невероятной быстротой развивается в наши дни, и земли, непригодные сегодня, могут быть сделаны завтра пригодными, если будут найдены новые приемы (а для этого крупный банк может снарядить особую экспедицию инженеров, агрономов и пр.), если будут произведены большие затраты капитала. То же относится к разведкам относительно минеральных богатств, к новым способам обработки и утилизации тех или иных сырых материалов и пр. и т. п… финансовый капитал вообще стремится захватить как можно больше земель каких бы то ни было, где бы то ни было, учитывая возможные источники сырья»[17].

Все эти черты империализма отчетливо проявились в борьбе за нефть. Повсюду, где народы поднимались против господства капитала, совершались интервенции, убийства, инспирировались государственные перевороты, усиливалась эксплуатация, уничтожались политические деятели или развязывались войны. Американский империализм всегда был инициатором или участником всех этих авантюр. Еще в мае 1965 г. президент Л. Джонсон заявил: «Нам хотелось распространить то, что мы делаем в США, на весь мир». Но народы, которые на себе ощутили действие глобальной политики империализма, не хотят этого.

Попытка переделать мир таким образом, чтобы все народы жили и думали на американский манер, потерпела крушение. И все же было бы ошибочно полагать, что инициаторы империалистической политики отказались от своих планов. Сейчас они прибегают к более изощренным методам для достижения своих целей.

Разгаданный маневр

23 августа 1973 г. журналист Жак Морнан отстукивал на своей машинке следующее сообщение: «Четыре часа утра. Эскадрильи транспортных самолетов выбрасывают над важнейшими источниками нефти, аэродромами и другими стратегическими пунктами Персидского залива тысячи парашютистов. Американский флот курсирует у берегов и блокирует важнейшие порты. Президент США, выступая по американскому телевидению, заявляет, что нефтяные запасы, жизненно необходимые Соединенным Штатам, находятся под угрозой, так как руководители некоторых арабских стран грозят прекратить экспорт нефти».

Морнан работал не над сценарием фантастической пьесы, а писал статью для газеты «Нувель обсерватёр», в которой рассказал лишь о стратегическом плане — игре, разработанной на тайном совещании официальных английских и американских представителей, собравшихся в окрестностях Лондона. Журналисту окольными путями удалось узнать подробности об этой встрече.

Обращает на себя внимание тот факт, что крупные нефтяные концерны также послали своих экспертов на это совещание, чтобы участвовать в составлении детальной программы вторжения в район Персидского залива. А на морском побережье в Калифорнии 9 тыс. морских пехотинцев отрабатывали захват месторождений нефти в районах пустыни.

Американский журнал «Тайм» сообщал 27 августа 1973 г., что подобная операция будет осуществлена после окончания вьетнамской войны. «Морские пехотинцы вынуждены будут задуматься, куда им направиться дальше и готовы ли они к войне на Ближнем Востоке». То, что эти военные приготовления были направлены на защиту американских нефтяных интересов, не оставляло никакого сомнения.

Командующий маневрами в пустыне полковник О’Лири сказал в интервью: «Пентагон разработал с помощью ЭВМ план вторжения в любую цивилизованную страну. Ближний Восток — это пороховая бочка, и было бы безрассудством не быть здесь ко всему готовым».

Империализм на протяжении своей истории неоднократно вел войны за нефть. И сейчас реакционные круги США, действуя в интересах нефтяных монополий, готовы прибегнуть к вооруженной силе для захвата природных богатств других стран. Конечно, при нынешнем соотношении сил в мире подобные планы кажутся безрассудными. Но уже сам факт, что они вынашиваются и становятся достоянием общественности, говорит о том, какие преступления замышляет сегодня империализм.

В декабре 1973 г. представители американских нефтяных монополий и военные стратеги США подготовили брошюру о «возмездии» нефтедобывающим государствам, где речь шла уже о прямом военном захвате месторождений нефти. Г. Киссинджер, бывший тогда государственным секретарем, вынужден был заявить на страницах «Ю. С. ньюс энд Уорлд рипорт», что «подобная возможность должна быть по крайней мере перепроверена». 13 декабря 1973 г. западногерманский журнал «Штерн» писал: «Не так уж далек тот день, когда американцы одним ударом ликвидируют мировой энергетический кризис. Для вторжения на Ближний Восток, для „горячей“ войны за нефть Америка вооружена лучше всех».

Спустя почти год газеты опубликовали сообщение о специальных учениях, проведенных 1-й пехотной дивизией американской армии. Они проходили под кодовым названием «Эксэсайз дасти 3» вблизи Форт-Райли в штате Канзас и являлись частью операции «Большая красная против Нефтеляндии». Газета «Дейли уорлд» 18 октября 1974 г. сообщила следующие подробности: «Во время маневров отрабатывались оперативные действия десантных подразделений, высаженных с вертолетов». Газета поместила фотографию, на которой был изображен взятый в плен «нефтеляндский» солдат. Его форма сильно напоминала мундир солдата сирийской армии. «Нетрудно догадаться, — писала „Дейли уорлд“, — что под „Нефтеляндией“ подразумевалась одна из стран Ближнего Востока. Тактика, отрабатывавшаяся на этих учениях, основывалась на внезапном нападении и была подготовлена Пентагоном на тот случай, если правительство примет решение о военном вторжении на Ближнем Востоке ради „Экссон“, „Мо-байл“, „Галф“, „Тексако“, „Шелл“». В деловых кругах Соединенных Штатов большой популярностью пользуются идеи советника американских президентов Уолтера Леви о том, что нефть должна принадлежать промышленно развитым капиталистическим государствам. По его мнению, западным державам следует настаивать на том, чтобы «в будущем рассматривать нефть как международное сырье и установить международную ответственность за нее». Это позволило бы США и НАТО взять на себя «международную ответственность» в отношении добычи и использования нефти.

У. Фулбрайт, будучи председателем комиссии по иностранным делам в сенате США, в одном из своих выступлений невольно раскрыл суть этой политики. По его словам, «арабские страны — производители нефти в военном отношении очень слабы, они все равно что газели среди львов» и поэтому должны «ради собственной безопасности» добровольно передать нефть под «международную (т. е. империалистическую. — Ф. М.) ответственность».

Важную роль в ближневосточной политике США играет строительство новой военной базы на острове Масира, начатое в 1975 г. Как подчеркивает западногерманская газета «Франкфуртер рундшау», американские самолеты могут отсюда «вести наблюдение за районами Персидского залива и Индийского океана». Одновременно эта база даст США возможность контролирован, транспортировку нефти из Персидского залива и в случае необходимости приостановить ее при помощи военной силы. Информационное агентство ФРГ ДПА было вынуждено открыто признать эту угрозу арабским государствам со стороны «мирового жандарма» США: «Масира находится недалеко от морского пути, по которому идут танкеры из таких стран, как Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия, Бахрейн, Катар и Объединенные Арабские Эмираты».

Другим опорным пунктом, который позволит Соединенным Штатам контролировать международные транспортные пути с Ближнего Востока вокруг Африки в Европу, является военно-морская база Диего-Гарсия в Индийском океане, на строительство которой США выделили 18,1 млн. долл., а общая сумма расходов США на содержание заморских военных баз равнялась в 1975 г. 3 млрд. долл.

Гигантские танкеры загружаются нефтью у специальных причалов в Персидском заливе.

Механизм деятельности многонациональных корпораций (МИК)

По официальным данным, потребление нефти «ударными силами» американской армии составляет около 600 тыс. баррелей в день, или примерно 3,5 % всей нефти, необходимой Соединенным Штатам. И это не считая количества нефти, идущего на производство боеприпасов, электроэнергии, алюминия, стали, текстиля, электронного оборудования, обогащения расщепляющихся материалов и т. д.

Нефтяные монополии — могущественная сила. Они оказывают огромное влияние на государственную политику США и их союзников. На страницах буржуазных газет, особенно после нефтяного кризиса на рубеже 1973 и 1974 гг., все чаще появляются требования установить контроль над деятельностью нефтяных концернов, расследовать махинации с прибылями, в которых они замешаны.

«Супертресты» вместе со своими филиалами в Нью-Йорке, Сан-Франциско, Гааге и Лондоне, охватив, как щупальца гигантского спрута, весь капиталистический мир, тянутся к каждому новому месторождению нефти. Нефтяные монополии тесно связаны не только между собой, но и с другими фирмами. Эти суперконцерны действуют и получают доходы на многонациональном уровне.

Как показали исследования американского журнала «Форчун», 60 межнациональных концернов владеют всем капиталистическим миром. Около 1 тыс. человек, занимающих руководящие посты в этих трестах, «контролируют самую основу капиталистической системы». Например, в 1973 г. темпы роста многонациональных корпораций в два раза превысили темпы роста всего мирового капиталистического хозяйства. Они производят за год 1/6 всей продукции, выпускаемой миром капитализма, на сумму около 500 млрд. долл. Через их сейфы проходят ежегодно огромные суммы, превышающие доходы от внешней торговли всех капиталистических государств. В десятке крупнейших многонациональных корпораций (МНК) — «Дженерал моторс», «Экссон», «Форд», «Ройял датч — Шелл», «Дженерал электрик», «Крайслер», «Интернешнл бизнез машинз», «Мобайл ойл», «Юнилевер», «Тексако» — четыре нефтяных концерна, а остальные тесно связаны с ними. Годовой доход каждого из супертрестов превышает доходы двух третей стран — членов ООН.

Вслед за десятью самыми крупными МНК следуют «Галф ойл», «Бритиш петролеум» и «Стандард ойл оф Калифорния», образующие вместе с четверкой нефтяных колоссов картель «семи сестер». Так же как и раньше, они контролируют значительную часть капиталистического рынка нефти.

В чем же их могущество? Из своих штаб-квартир они осуществляют руководство своими филиалами, разбросанными по всему миру. «Семь сестер» действуют, невзирая на национальные границы, валютные зоны, внешнеторговые законы. Они систематически организуют перевод прибылей из своих филиалов в страны с низким уровнем налогообложения и наоборот; используют изменение курса валюты для получения максимальных прибылей (крупнейший нефтяной концерн «Экссон», например, заработал только на девальвации доллара 150 млн. долл.); контролируют нефтяной бизнес капиталистического мира; манипулируют ценами, провоцируют кризисы и «нефтяные войны», чтобы добиться увеличения своих прибылей. Нефтяные концерны тесно связаны с многонациональными корпорациями, действующими в автомобилестроении, химической, горнорудной промышленности, в области энергетики, в том числе атомной. По мнению журнала «Шпигель», эти «абсолютные монархи» определяют судьбу целых государств и народов, особенно в «третьем мире».

После второй мировой войны «семь сестер» применили следующий метод: по взаимной договоренности они устанавливали цены на нефть, приняв за основу относительно высокую себестоимость добычи нефти в Мексиканском заливе (США). В результате этого дешевая ближневосточная нефть в течение многих лет продавалась по более высокой цене. Так же устанавливались единые транспортные тарифы, которые не имели ничего общего с действительными расходами по доставке, что обеспечивало концернам дополнительные прибыли. С 1953 по 1960 г. только этот метод принес им 5,06 млрд. долл.

Во время трех суэцких кризисов, спровоцированных империализмом, нефтяные монополии получили сказочные барыши, так как они искусственно вызывали нехватку горючего, задерживая в портах танкеры, груженные нефтью, или отправляя их на склады. Примерами таких махинаций явилось крейсирование заполненных нефтью танкеров у берегов Северного моря осенью и зимой 1973 г. Показателен случай с нефтяным бойкотом, который арабские страны объявили Нидерландам. Журнал «Шпигель» писал: «Нефтяной бойкот Нидерландов был обойден монополиями с помощью таких изощренных приемов, которые можно было бы разоблачить, лишь применив компьютер… Остается неизвестным, как нефть попадала в портовые хранилища Роттердама».

Осенью 1973 г., в период наибольшего обострения кризиса, правительства ряда капиталистических стран создали специальные комиссии с участием представителей картелей, надеясь получить данные о фактическом положении дел в энергетике. Но их ожидания не оправдались. А в это время подскочили цены на нефть и бензин, стали образовываться очереди на заправочных станциях; школы, больницы, учреждения не отапливались, и многие из них пришлось закрыть. Вся тяжесть кризиса легла на плечи потребителя. Правительства оказались неспособными выдвинуть приемлемую альтернативу.

В ФРГ, как и в других капиталистических странах, нефтяные монополии устанавливали цены на нефтепродукты, поскольку они поставляли 75 % всей сырой нефти. «Если какое-нибудь правительство, — заявил директор „Бритиш петролеум“, — попытается хотя бы на короткое время снизить цены, оно сразу же лишится необходимых поставок, ибо мы представляем международную индустрию». Одна западногерманская газета писала, что МНК в своей торговой политике не признают никаких границ, ищут конфронтации с целыми государствами, демонстрируют политику силы.

Международные нефтяные монополии обеспечили себе в 1973 г. небывалый прирост прибылей по сравнению с 1972 г.: «Экссон» — на 59,4 %, «Галф ойл» — на 60,1, «Мобайл ойл» — на 38,4, «Стандард ойл оф Калифорния» — на 30,7, «Тексако» — на 34,8, «Бритиш петролеум» — на 416,1, «Ройял датч — Шелл» — на 139,3 %. Чистый доход «семи сестер» возрос с 1965 по 1972 г. с 3665 млн. до 4620 млн. долл.

В связи с разрастанием кризисных явлений в капиталистических странах Генеральный секретарь Французской коммунистической партии Жорж Марше выступил 12 января 1975 г. с разоблачением махинаций нефтяных концернов, доходы которых с 1973 по 1974 г. увеличились в два или три раза. В 1973 г., заявил Жорж Марше, прибыли двух крупнейших нефтяных концернов и обеих французских нефтяных компаний превысили 50 млрд. франков — столько зарабатывают 17 млн. французских трудящихся за полтора месяца.

МНК, сказал далее Генеральный секретарь, усиливают эксплуатацию стран — производителей нефти. За одну проданную тонну нефти последние могли купить в 1970 г. лишь половину тех промышленных изделий, которые они приобретали в 1958 г.

Сегодня нефтяные концерны угрожают молодым национальным государствам, покупают политиков, оказывают давление на парламенты. Один из крупнейших концернов, «Экссон», занял прочные позиции в 135 странах, где расположено более 400 его филиалов, он снабжает бензином десятки тысяч автозаправочных станций, ему принадлежит целая сеть отелей. Огромные капиталы вкладывает «Экссон» в химическую, электротехническую, автомобильную и энергетическую промышленность. Один из лозунгов, выдвинутый нефтяными боссами, гласит: «Над империей „Экссон“ никогда не заходит солнце».

Есть ли какие-нибудь способы ограничить власть нефтяных акул? Конечно, есть. Но борьба против МНК должна быть направлена не только против методов их деятельности, но и против них самих. Единственно правильный путь — передача полезных ископаемых под контроль государства. Этого и требуют коммунистические партии капиталистических государств.

Молодые независимые страны, которые по экономическому развитию значительно уступают многим западным государствам, объединяют борьбу за экономическую независимость с борьбой против нефтяных монополий. Они больше не хотят терпеть их неограниченную власть над своими национальными богатствами. Международным империалистическим монополиям они противопоставляют союз, который оказывает «семи сестрам» все более сильное сопротивление. Это Организация стран — экспортеров нефти (ОПЕК).