Советский политический язык

ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ

— ироническая формула, призванная дискредитировать события, неприятные для советского руководства, но получившие слишком широкий общественный резонанс, чтобы о них можно было умолчать.

Назначение формулы — заранее спровоцировать идеологическое недоверие. С ее помощью ставятся под сомнение самые различные явления: от существования в СССР "еврейского вопроса" до "советской военной угрозы".

Т. н. — выражение широкого семантического диапазона. В частности, оно может означать "ненастоящий", "самозванный". Например, альманах группы советских писателей "Метрополь" советская пропаганда объявила "Т. н. сборником". Тем самым ему было отказано в праве считаться литературным явлением.

Называя советских диссидентов "Т. н. инакомыслящими", советская печать стремится внушить читателю, что никаких "иных" мыслей у них нет и быть не может и никого, кроме самих себя, они не представляют.

Словосочетание Т. н. имеет четко выраженное назначение: освобождая автора от необходимости что-то доказывать, оно вызывает у читателя пренебрежительное отношение к тем социальным процессам, о которых идет речь.

Для усиления эффекта слова, к которым относится Т. н., обычно берутся в кавычки: Т. н. "еврейский вопрос", Т. н. "нарушения прав человека" в СССР и пр.

"Органы буржуазной пропаганды… усиленно раздувают вопрос о так называемых "нарушениях" прав и свобод человека в СССР и других социалистических странах". ("Коммунист", 1979, № 5, с. 45.)

"ЮСИА совместно с ЦРУ дирижирует оркестром так называемых "общественных" центров психологической войны". ("Правда", 28 ноября 1983, с. 6.)

"Откровение Гоурнета представляет собой интерес потому, что в настоящее время он подвизается в роли так называемого "советника" банд наймитов, а потому располагает достоверной информацией о характере и маршрутах таких военных поставок". {"Известия", 1 ноября 1980, с. 4.)

ТОВАРЫ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ

— продукты и предметы, предназначенные для продажи населению.

Словосочетание Т. н. п. вошло в советский язык в 50-х годах, постепенно вытеснив прежнее "товары широкого потребления", сокращенно — "ширпотреб". Это сокращение сразу же приобрело иронический смысл. "Ширпотребом" стали называть примитивные изделия низкого качества, не отвечающие назначению и потому не пользующиеся спросом.

Оторвавшись от своего первоначального смысла, слово скоро зажило самостоятельной лексической жизнью, стало обозначением всякого примитивизма и безвкусицы. Ширпотребом начали называть самые различные явления общественной и социальной жизни: "поэтический ширпотреб", "нравственный ширпотреб", "идейный ширпотреб". Обусловленное спецификой советской жизни, слово стало использоваться для характеристики явлений западной культуры — особенно массовой. Так, в коммунистической эстетике стало модным рассматривать европейскую и американскую литературу как "буржуазный ширпотреб".

Понятно, что такая "окраска" никак не устраивала советские власти. Возникла необходимость заменить скомпрометированное выражение новым, свободным от неприятной дополнительной "нагрузки". Т. н. п. в этом смысле очень удобно: оно подчеркивает народный характер советского производства.

Однако суть явления от этого не изменилась. Именно потому, что Т. н. п. рассчитаны на массовое, народное потребление, их качество, как правило, неудовлетворительно. А главное — даже их не хватает.

В политической жизни проблема Т. н. п. вызвала множество постановлений партии и правительства, была разработана даже специальная продовольственная программа.

Пока что успехи в этой области ограничились созданием новых языковых штампов: "дефицит", "временные трудности", "оторвать" (в значении "купить") и т. п.

"На основе изучения спроса населения и возможностей предприятий в республике принимаются меры к расширению организации производства товаров народного потребления". ("Правда"! 25 декабря 1983, с. 2.)

"Еще одним изделием пополнился ассортимент товаров народного потребления, выпускаемых ленинградским производственным объединением "Ижорский завод им. А. А. Жданова". ("Известия", 19 декабря 1983, с. 1.)

"Сейчас у нас на рубль заработной платы производится товаров народного потребления на 13 рублей — лучший показатель в системе легкой промышленности страны". ("Известия", 9 декабря 1983, с. 2.)

ТРУДОВОЙ КОЛЛЕКТИВ

— группа работников предприятия (бригады, участка, цеха), образующая, в представлении советской пропаганды, некую мистическую общность, обусловленную совместной трудовой деятельностью.

Функционирование Т. к. регламентировано в СССР особым законом, принятым в июле 1983 г. и заложившим основы самоуправления по-советски.

Уже сама по себе процедура принятия этого закона чрезвычайно показательна. В его обсуждении будто бы участвовало 110 миллионов граждан, иными словами, все взрослое население страны — более острую сатиру на коммунистическую демократию трудно себе представить. На 1230000 собраниях, проведенных в этой связи, было внесено 130 тысяч поправок и замечаний к проекту закона. Только 0,05 % этих предложений были хоть в какой-то степени учтены.

Закон декларирует расширение прав Т. к. Прав по самой своей природе мнимых: выдвигать на выборах кандидатов в депутаты (известно, что предлагает их партия), участвовать в обсуждении планов (она же определяет и планы), устанавливать правила внутреннего распорядка (это делает администрация). Есть, впрочем, и права реальные — только они подозрительно напоминают обязанности: "право" содействовать претворению в жизнь решений партии, неуклонно выполнять постановления правительства, соблюдать договорные обязательства, повышать эффективность работы. И самое важное (тут расширение прав коллектива достигается за счет еще большего ограничения прав его членов) — "право" наказывать недостаточно усердных работников: увольнять или переводить их на нижеоплачиваемые должности, лишать премий, дополнительных отпусков, очереди на получение жилой площади.

Ныне Т. к. вменяется в обязанность создавать собственные подсобные хозяйства (т. е. самим кормить своих рабочих, освобождая от этой непосильной обязанности государство), направлять "передовиков производства" для обучения в высшие и средние учебные заведения (с тем, чтобы еще сильнее привязать их к производству). Далее Т. к. разрешается выдвигать встречные (т. е. более высокие) хозяйственные планы и даже ставить "в необходимых случаях" (каких — неизвестно) вопрос о привлечении к ответственности лиц, "не выполняющих обязательств по коллективным договорам". Правда, даже при этих туманных обстоятельствах "ставить вопрос" надлежит через те же общественные организации — партбюро, местный комитет профсоюза…

Чтобы все-таки создать какую-то видимость народовластия (и приглушить растущее общественное недовольство), в закон о Т. к. включена статья, содержащая некоторые элементы демократизма. Но опять-таки демократизма по-советски. Например, предусмотрена возможность участия рабочих "в решении вопросов назначения руководящих работников". Как, в каких формах, с какими правами — неизвестно. Зато сказано, что участие должно осуществляться "в соответствии с законодательством СССР". Поскольку советское законодательство, основанное на принципах демократического централизма, т. е. безусловного подчинения нижестоящих вышестоящим, ничего подобного не предусматривает, ясно, какова реальная ценность этого "права".

Мнение Т. к. должно учитываться и при решении вопроса о снятии руководителя. Как именно? В законе сказано, что учитывать его должны "общественные организации", т. е. пресловутый советский треугольник: партийная организация, комсомол и профсоюз… Надо думать, благоразумие и печальный опытпрошлого удержат рабочих от искушения воспользоваться этими "демократическими" преобразованиями…

Другое назначение закона — доказать, что советская экономическая модель себя до конца не исчерпала, что в ней еще заложены возможности роста. Это, действительно, надо доказывать, ибо в 80-е годы Советский Союз не развивается, его движение напоминает вращение вокруг собственной оси. Естественно, что при каждом новом обороте выявляются все те же противоречия. А если приход очередного правителя и создает какие-то иллюзии, то жизнь быстро их рассеивает.

"Трудовой коллектив — основная ячейка нашего общества. Здесь люди сплочены единством цели, сознательной дисциплиной, высоким чувством ответственности за выполнение народнохозяйственных задач". ("Агитатор", 1979, № 13, с. 22.)

"Закон СССР о трудовых коллективах" значительно расширял полномочия бригад, их права включают в себя весьма широкий круг возможностей".("Агитатор", 1984, № 4, с. 3.)