2008_34 (582)

ЛАУРЕАТЫ СОЛЖЕНИЦЫНСКИХ ПРОТИВ ЛАУРЕАТОВ СТАЛИНСКИХ ПРЕМИЙ

Как известно, современные «демократические» историки, ученые и тележурналисты могут высказывать свои мысли наконец-то свободно. Их больше не угнетает цензура, вынуждавшая их, перефразируя классика, «жить по лжи». Проявлению их творческих способностей больше не препятствует враньё, в котором им приходилось существовать в советское время; которое им приходилось постоянно и самим произносить с высоких трибун — ведь подавляющее большинство из них состояло в КПСС[1] и без конца выступало на разных торжественных мероприятиях. Сегодня «демократические» историки и учёные говорят, наконец-то, то же, что и думают.

Вот лишь один пример. Не так давно историк и лингвист А. Зализняк, став свободным человеком, осудил «фальсификаторов, лжецов и конъюнктурщиков в истории». Это высказывание было очень уместно — ведь Зализняк произнёс его на вручении ему премии А. Солженицына, которого многие считают одним из главных фальсификаторов нашей истории. Правда, разоблачил он почему-то не солженицынские измышления о десятках миллионов жертв «сталинских репрессий». Свободный наконец-то историк Зализняк разоблачил лауреатов Сталинских премий:

«Мы понимали так: если лауреат Сталинской премии, то почти наверное угодливая бездарность; если академик, то нужны какие-то совершенно исключительные свидетельства, чтобы поверить, что не дутая величина и не проходимец».[10]

Ниже приведён список лауреатов Сталинских премий за 1949 год. Глядя на него, каждый сможет сам определить, кто же является «угодливой бездарностью» — сегодняшние солженицынские или тогдашние сталинские лауреаты.

Ксения Ермолаевна Бахтадзе, доктор сельскохозяйственных наук, заведующая отделом Чаквинского филиала Всесоюзного научно- исследовательского института чая и субтропических культур.[3]

Александр Григорьевич Маментьев, инженер завода «Серп и Молот». Сталинская премия присуждена за применение кислорода для интенсификации мартеновского процесса.

Токарь-скоростник Московского завода шлифовальных станков Павел Борисович Быков.

Борис Александрович Рыбаков, археолог и историк.[2] Сталинская премия присуждена за работу «Ремесло древней Руси».

Леокадия Игнатьевна Масленникова, артистка Большого театра, Сталинская премия присуждена за участие в спектакле «Проданная невеста».

Валентина Викторовна Хрисанфова, бригадир цеха радиоламп Московского электролампового завода.

Георгий Вячеславович Курдюмов, специалист в области физики металлов.[4]

Лео Шиович Давиташвили, палеонтолог.[5]

Георгий Иванович Петров, научный сотрудник института авиационного моторостроения.[6]

Архитектор Лев Владимирович Руднев, создавший со своей группой проект 26-этажного здания Московского университета.

Михаил Алексеевич Лаврентьев, математик.[7] Сталинская премия присуждена за созданную им теорию кумулятивных струй. Ранее ему была присуждена Сталинская премия за работы в области комплексного переменного и создание теории квазиконформных отображений.

Драматург Анатолий Владимирович Софронов.

Прозаик Георгий Дмитриевич Гулиа.

Писатель-кубанец Семён Петрович Бабаевский, автор повести «Кавалер Золотой Звезды».

Александр Алексеевич Лебедев, специалист в области электронной оптики.[8]

Трофим Денисович Лысенко, агроном и биолог.

Писатель Константин Александрович Федин.

Василий Архипович Мовчан, ихтиолог.[9]

Иван Алексеевич Лихачёв, директор московского автозавода имени И.В. Сталина.

Нина Шалвовна Рамишвили из Государственного ансамбля танцев Грузии.

Александр Степанович Чутких, инициатор борьбы за отличное качество текстиля.

Композитор Александр Григорьевич Арутюнян.

Дирижёр Балис Доминикович Дварионас.

Кинорежиссёр, народный артист СССР Сергей Аполлинарьевич Герасимов.

Художники Кукрыниксы: Михаил Васильевич Куприянов, Порфирий Никитич Крылов и Николай Александрович Соколов…

Итак, среди лауреатов Сталинских премий 1949 года нет проституток — ни простых, ни политических; нет авторов бульварных романов и эстрадных клоунов; нет дикторов йэху Москвы и желтого телевидения, заливающих дерьмо в головы слушателей, нет фальсификаторов истории типа Солженицына и Волкогонова. Все они — люди достойные. Видно потому-то и не почтил их добрым словом лауреат Солженицынской премии А. Зализняк. Все правильно — как давно уже сказал русский поэт про зализняков и солженицыных: «Они лишь нашего Иуду честят лобзанием своим».

Так что, повторим еще раз: глядя на лауреатов 1949 года, каждый сам может определить, кто же является «угодливой бездарностью» — лауреаты сегодняшних солженицынских или тогдашних Сталинских премий.

Н. ОВЧИННИКОВ

А КТО ПОМЯНЕТ ИХ ИМЕНА?

Евреи любят говорить о своем Холокосте в годы Второй мировой войны, о шести миллионах своих собратьях, замученных гитлеровским режимом в концлагерях, о том, что Гитлер вообще начал войну только и исключительно, чтобы их уничтожить. Евреи прививают комплекс вины всему миру, заставляют его каяться (непонятно за что и с какой стати), они повсюду возводят монументы в память о Холокосте… Евреи вообще любят подчеркивать свою исключительность и особенность, отделять себя от всей остальной массы «гоев». О-кей. Хорошо! Пусть будет Холокост, пусть будут эти шесть миллионов, пусть на всех гражданах мира лежит некая «вина» за судьбу несчастных и всюду гонимых «страдальцев», вместе с их банками, фирмами, СМИ и многомиллиардными состояниями. Я не буду спорить с ними по этому поводу. В стране, где за одно сомнение в «правильности» евреев дают пять лет за «экстремизм», лучше помолчать. А то найдется очередной торговец финскими красками, не имеющий даже высшего образования, но имеющий в приятелях прокурора области и судей и обожающий мучить в судах русских людей, удовлетворяя тем самым свой врожденный комплекс неполноценности.

Я не буду говорить о геноциде славян в годы Второй мировой войны. О десятках миллионов русских, украинцев, белорусов, сербов, поляков, словаков, словенцев, сожженных в сараях, расстрелянных вдоль огромных рвов, замученных в газовых камерах, повешенных на столбах, разорванных на части бомбами и снарядами. О женщинах, детях, стариках, раздавленных сапогами гестаповцев и эсэсовцев. В стране, где косноязычная, страшная, малоумная прокурорша-блондинка подсчитывает количество слов с корнем «рус» в газетной статье, чтобы обвинить журналиста в «национальной розни», говорить о русских опасно. А то найдется очередной прокурор, чья фамилия означает «мелкотравчатый табак», и затеет новое дело «об экстремизме». Лучше помолчать.

Я буду говорить о многих миллионах убитых и замученных, но незаслуженно и намеренно забытых. О миллионах, отдавших свои жизни в борьбе с фашизмом, но чей подвиг и чья трагедия намеренно подвергаются беспамятству. Я хочу сказать о непризнанном геноциде. О геноциде коммунистов.

Что такое геноцид? Геноцид — планомерное и тотальное уничтожение расовой, национальной, социальной, религиозной или политической группы или создание условий жизни, при которых это уничтожение происходило бы.

Фашисты ненавидели коммунистов лютой ненавистью. Коммунисты были для них врагом № 1, коммунисты вызывали у них просто зоологическую ненависть, коммунистов они хотели извести всех до единого. Почему фашизм всегда, везде и во все времена так ненавидит коммунизм? Да потому что коммунизм — единственная идеология в мире, которая душит фашизм, как терьер крысу. И Великая Отечественная война это лишний раз доказала. Гитлер ненавидел славян и евреев. Но коммунистов он ненавидел куда как больше. Вы читали его труды и труды его сподвижников по национал-социализму? Фашисты терпеть не могли евреев не потому, что все евреи коммунисты, а потому, что, по мнению Гитлера, все коммунисты — евреи. Коммунизм стоял для него на первом месте. И пусть евреи не начинают при этих словах перманентный вой о своей «исключительности». Коммунисты пострадали от рук фашистов намного серьезней, чем дети Моисея. Я опять повторюсь, что не отрицаю факта геноцида евреев в годы войны. Но коммунисты пострадали не меньше, а куда как больше. Как только где-то вспыхивали костры фашизма — сразу начинался геноцид коммунистов как угрозы фашистскому режиму. А потом уже «коричневые» брались за евреев, славян и т. д. Поэтому идеология фашизма зиждится на трех китах: антикоммунизме, русофобии (антиславянизм) и антисемитизме. Коммунисты — вот кто был главной целью уничтожения для фашистов. Коммунистам, в первую очередь, гитлеровцы объявили геноцид.

Кто первый шел в атаку на немецкие окопы и немецкие танки? Коммунисты! Помните: «Коммунисты и комиссары! В атаку на врага!». Кто создавал ячейки сопротивления и партизанские отряды на оккупированных немцами территориях? Коммунисты! Кого фашисты расстреливали в первую очередь, беря в плен армейские части? Коммунистов! Помните: «Коммунисты и комиссары, два шага вперед, свиньи!». Что искали гестаповцы в карманах своих жертв? Правильно, билеты Коммунистической партии! А скольких молодых коммунистов, комсомольцев фашисты убивали такими способами, что у испанских инквизиторов волосы бы дыбом встали?! Имена наших молодогвардейцев, сожженных заживо, брошенных в угольные шахты и задавленных сверху вагонетками, повешенных на фонарных столбах, заморенных голодом, жаждой, нечеловеческими мучениями, навсегда записаны кровавыми буквами в мировой истории борьбы с фашизмом.

В годы Второй мировой войны происходил чудовищный по своим масштабам геноцид коммунистов. Человечество обязано признать это, если не хочет навсегда заклеймить себя позором и трусостью!

Евреи продавили на международном, всемирном уровне свой геноцид, Холокост, и заставили все человечество рыдать, рвать на себе волосы, каяться в мифической «вине» перед еврейским народом и выплачивать еврейскому лобби миллионы и миллионы долларов. По-своему они молодцы. Я это признаю. Они — молодцы. Говорят, что и армяне добились признания своего геноцида турками в начале XX века. Это было трудно сделать, но армяне добились. И они тоже молодцы. Русские вот не могут добиться признания геноцида своей нации в годы Великой Отечественной. В стране, где царит русофобия, этого сделать нельзя. Пока нельзя. Но наступит день, когда будет воздвигнут монумент в память обо всех жертвах русского геноцида — как прошлого, так и настоящего. И кто-то ответит по всей строгости закона за то, что препятствовал этому раньше. Такой день придет. Придет обязательно.

А кто помянет имена всех коммунистов, которые своей жизнью заплатили за свободу человечества от коричневой удавки гитлеровского фашизма? Когда будет признан геноцид коммунистов фашистами? Когда этот факт будет признан всей мировой общественностью и всем человечеством? КОГДА? И почему компартии не добиваются этого?

Г. ЗНАМЕНСКИЙ

ЕЩЕ НЕ ВЕЧЕР!

Вам когда-нибудь приходилось задумываться о том, что нет ничего более однообразного, чем Запад? Одинаковое все — и одежда, и бесконечные квадраты коттеджей, и герои и сюжеты фильмов и мультиков, и рок- и поп — звезды, и мелодии… Впрочем, у Запада это болячка давняя. Посудите сами. Когда смотришь исторический фильм, скажем, о XVI веке, сразу можно по костюмам и прическам сообразить — ага, это Россия — вот они, а это — Древний Багдад, а это — Китай, а это — Индия… Никто не спутает русскую шапку, отороченную мехом с восточной чалмой или китайской остроконечной шляпой. Никто не спутает русские храмы, увенчанные куполами, так похожими на шлемы витязей, с хрупкими на вид китайскими пагодами и взмывающими вверх, словно ракеты, минаретами. А вот с Европой дела обстоят иначе. Архитектура вся на один лад, костюмы у всех народов одинаковые — шляпы с перьями да гофрированные воротники… Ныне же эта унификация достигла невиданных высот. На Западе все едят из одинаковых тарелок, одинаковую еду, живут в одинаковых коттеджах, выстроившихся ровными прямоугольниками в одинаковых пригородах одинаковых городов. Все поют одинаковые песни с одинаковыми словами на одинаковые мелодии.

Нужно бросить вызов этой одинаковости, этой серости, ведь только в разнообразии культур — спасение цивилизации.

Начинать надо, конечно же, с разнообразия на нашем столе. И разнообразие это должно заключаться не в разных цветах и формах упаковок, банок и прочей мишуры, а в богатстве выбора самих продуктов питания.

Вам известно, что, к примеру, в мире существует свыше 10 000 сортов яблок? И что в СССР в начале 50-х годов было распространено более 500 сортов? Точнее, их начали распространять, но потом пришли целинно-кукурузные эксперименты и мичуринская школа оказалась втоптанной в грязь и предана забвению. Выдержка из Большой Советской Энциклопедии 50-х гг. свидетельствует: «К более распространенным сортам в средней полосе разведения относятся: зимние — «анис полосатый» или «анис серый», «антоновка обыкновенная», «бабушкино», «варгуль воронежский», «пепинка литовская», «скрыжапель», «пепин шафрановый», «славянка», осенние — «анис алый», «боровинка», «коричное полосатое», «осеннее полосатое», «бельфлёр китайка», и летние — «грушовка московская», «китайка золотая ранняя», «мальт багаевский», «папировка», «суйслепское». В южной зоне наиболее распространены сорта: зимние — «бойкен», «Вагнера призовое», «джонатан», «золотое Грайма», «кандиль синап», «пармен зимний золотой», «пепин лондонский», «ренет орлеанский», «ренет Симиренко», «ренет шампанский», «розмарин белый», «сары синап», осенние — «Наполеон», «ренет ландсбергский» и летние — «астраханское белое» и «астраханское красное». В новой зоне разведения — «анисик омский», «ранетка пурпуровая», «сеянец пудовщины», «таежное», «янтарка алтайская»…».

Ну-с, а сколько сортов яблок сможет назвать или, по крайней мере, вспомнить на вид и вкус наш современник?

Пожалуй, только те, нашпигованные консервантами яблоки из далекого — далека, что продаются с лотков на каждом углу.

А ведь существовала замороженная Хрущевым программа, в соответствии с которой для каждой области СССР, для каждого края начинали выводить специальные сорта фруктов и овощей.

Кстати, если кто-то будет кричать о господствующей на Западе конкуренции, то посоветуем спорщику просто задуматься. Именно конкуренция и делает все одинаковым — наиболее дешевым для производства, а здоровье людей… когда это о нем проявляли заботу те, для кого Бог — прибыль?

Именно конкуренция не позволяет человечеству перейти на качественно новый уровень технологий — ни одна компания не станет рисковать и тратиться на смену оборудования и переход на качественно новый технологический процесс. Монополии будут лишь улучшать существующие технологии. Ведь стоит хотя бы на время отстать от конкурента, и тебе конец. Что ж поделать, закон джунглей.

Капитализм — это такой же тупик для человечества, как огромный рост и вес стали тупиком для динозавров, кстати, самых любимых «зверюшек» буржуйского общества.

А посмотрите, какие деньги вбухиваются в зрелища?! Да на те money, которые гробятся на всяких там манекенщиц, модельеров, поп- и рок-звезд, теннисистов и хоккеистов, можно было бы освоить всю Солнечную систему!

Россия (СССР, РОССИЯ, а не Рыссыяния) — это истинная цивилизация, Китай — это истинная цивилизация, Персия — это истинная цивилизация. Запад — это подделка под цивилизацию. Точно такая же, как эти их Рамы — подделки под Масло, сникерсы — подделки под шоколад, упсы — подделки под лекарства. Вот уже десять лет, как деммартышки жужжат нам во все уши о нецивилизованности России и о шибко цивилизованном Западе. О, да, конечно, ежели мерой цивилизованности полагать наличие просто марий, диких роз, черепашек-ниндзя, барби, стиморолов и майклов джексонов, ни императорская Россия, ни СССР подобными “достижениями” похвастать не могли. Но, может, цивилизация это все же нечто иное? Может, цивилизация — это Пушкин, Чехов, Шолохов, Прокофьев, Чайковский, Шостакович, Павлов, Тимирязев, Менделеев, Эйзенштейн, Пудовкин и бр. Васильевы? Может, не стоит грязное болото “попсы” равнять с вечным океаном истинной культуры? Может, цивилизованность страны измеряется количеством книг в частных библиотеках, а не количеством сортов жвачки? Ведь нынешний средний американец ничем не отличается от варвара- дикаря, растапливавшего костер бесценными рукописями римских философов. Цели-то — те же. Что надо варвару для счастья? Побольше красивых бус на шею, перьев- в волосы, удовлетворить животные инстинкты да набить желудок. Современному варвару вместо перьев подавай мерседес, вместо бус — телевизор. Ну, а нервишки себе подразнить можно, и посмотрев по видаку порнушку с мордобоем, — собой рисковать необязательно. Запад — это общество подонков с системой ценностей подонков.

Ну, не хватит земных ресурсов на всех. Не хватит! Значит, надо осваивать космос. Но западный подонок, жующий попкорн у телесортира, другие планеты осваивать не пойдет — он привык потреблять. А та цивилизация, которая могла подарить человечеству космос и космическое мышление убита подонками!

Не зря главные их герои — Наполеон и Нельсон. Подонковичи. Да, да, Наполеон — самый настоящий западный подонок, у которого хватило подлости 20 лет пускать кровь всей Европе, но не хватило мужества пустить себе пулю в лоб в 1814 или в 1815! Кстати, когда это животное околело, оказалось, что его капитал составляет 550 миллионов франков! Естественно, награбленных во всей Европе (для сравнения: на сберкнижке Сталина, найденной после его смерти, лежало 900 рублей). «Бяка» Гитлер оказался куда благородней расхваливаемого вами Наполеона. Именно гнилость и мелочность «героев» Запада Бонапарта и Нельсона и вознесла их на вершины популярности в их подоночном обществе. В том числе и чисто популистское, вызывающее у меня омерзение с детства, стремление говорить историческими фразами. Естественно в присутствии свидетелей. Суворов не выпендривался, но его высказывания становились историческими, потому что они действительно были историческими и потому что принадлежали настоящему гению.

Ведь есть все же на Западе достойные уважения политики — Кромвель, Ришелье. Однако, их мажут грязью вот уже которое столетие — не вписываются они в общество Подонков и все тут.

Уже в прошлом веке было очевидно, что западная система ведет человека в тупик, превращает его в дебиловатого варвара, которому абсолютно наплевать, что будет с его внуками, с его страной, которому наплевать на истинную красоту. Убив СССР, Запад обрек себя. Ибо зажиревший, одуревший от рекламы тампаксов и сникерсов буржуа, заменивший любовь животным сексом, жажду к знаниям, к неизведанным дорогам — мыльными суррогатами со слезами просто марий — это тупиковая ветвь эволюции общества. Убив СССР, Запад лишил будущего не только потомков советских людей, но и своих отпрысков.

Впрочем, если с Западом уже все ясно, то наша песня еще не спета!

Вы еще услышите «СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ!», чертовы закатники, да в исполнении такого мощного хора, что у вас лопнут перепонки, способные воспринимать лишь «бух-бух» рок-банд-группировок!

Вы еще увидите наши Алые Знамена, которые будут реять над развалинами ваших городишек!

В. СЕЛИНА, Сталинград

ПОКАЯНИЕ С ПОСЛЕДСТВИЯМИ

Наши западные «партнеры» и их отечественные подпевалы из либерального лагеря битых двадцать лет не устают твердить нам о необходимости покаяния. Покаяния за «оккупацию» Литвы и Грузии, за «сто десять миллионов» умученных от большевиков, за исторически недоказанные Катынь и «Голодомор», за «травлю» Пастернака и Бродского, за не всегда проявленную «милость к падшим» на территории Третьего Рейха в 45-ом…

Что ж, покаяние вещь сама по себе неплохая. Правда, понятие сие по преимущество богословское. Ведь именно перед Богом приносит покаяние человек. Покаяние в собственных грехах и проступках. И по христианскому учению покаяние однократно за каждый грех. Иначе, беспрестанно каясь в давно отмоленном грехе, нетрудно впасть в уныние — еще более тяжкий грех! Да и беспрестанным кликушеством и юродством мы оскорбляем Творца, не веря в его милосердие. А то ведь как бывает… Посмотрели мы двадцать лет назад кинофильм «Покаяние» о рефлексирующей немолодой женщине, которая выкопала из земли труп врага. Вот с тех пор и занимаемся гробокопательством: то из Америки двух «белых» генералов привезем и с почестями закопаем, то в Таллине десяток «красных» солдат без всяких почестей переселим. То будем годами дискутировать, кого с Красной площади выкопать или хотя бы как склеп порушить. А пока не решили — устроим танцплощадку и каток.

Кроме того, покаяние сугубо лично. Абсурдно каяться в грехах соседа, правителя или далеких предков. Не может быть покаяние коллективным, общенародным или вселенским.

А еще стало мне ясно, что покаяние сугубо русское понятие. Ведь не каются же поляки за Менжинского и Домбровского, прибалты за Лациса и Берзиня, грузины за Берию и Гоглидзе. А ведь именно они создавали пресловутый ГУЛАГ, попирали все нормы закона и морали. А ведь были еще бендеровцы и оуновцы, бойцы прибалтийских и украинских дивизий СС, полицаи и «лесные братья», «горские» повстанцы и басмачи. Но здесь все объяснено. Они народы малые, а жертвами стали большой-пребольшой оккупации. Всегда были цивилизованными европейцами, а обороняться пришлось от варваров. И вообще: так надо. И каяться им не в чем. Отметим, объяснения-оправдания они для себя нашли. А нам объяснять необходимость «покаяния» не столь важно.

Но не все безнадежно. Наши либералы взвалили на себя неподъемный груз растолковать нам, в чем же наша вина. Оказывается, все дело в «наследии советского режима». Ставшие в одночасье свободными бывшие союзные республики, а уж тем более страны социалистического лагеря, просто по определению не могут отвечать за советское прошлое. А у нас тоталитарное сознание аж со времен мамаева нашествия.

Но «общенародного покаяния» либералы не дождались. Нашлось новое слово — «раскаяние». Так-так, сие мне как правоведу ближе и понятнее. Чистосердечное раскаяние, искреннее раскаяние, явка с повинной… Тут речь уже не столь о морали и нравственности, «исторической памяти» и «попранной справедливости». Здесь маячит фигура строгого полицейского, к которому нужно на коленях приползти. Быть может, наши читатели и догадываются, кто сей строгий «мировой» жандарм, а мне все еще не ясно.

Ругают и наших либералов-правозащитников. Что, мол, опять начудили. Плохо указания с англицкого перевели. И появилось на страницах «демократической» прессы слово «ответственность». Столь удачный термин стали употреблять направо и налево: «историческая ответственность», «ответственность тоталитарного режима», «Россия несет ответственность», «народ ответственен» и т. д. Теперь мне все понятно, все это термины юридические, судебные, процессуальные: «привлечь к ответственности», «наложить ответственность», «ответственность за неисполнение», «ответственность за действия». Здесь все будет серьезно, как в настоящем суде, а не как в телешоу «из зала суда». Все будет жестко, строго, безапелляционно. С «преступниками» все ясно. Мы названы таковыми априори, о «презумпции невиновности» не вспоминают. Приговор суда давно отпечатан, черносписочнику-судье остается лишь вписать название ответчика — Вьетнам, Чили, Сербия, Ирак, Белоруссия, Россия… Если будет необходимо уточнить слова приговора — обратятся в «кодексам» и «конституциям» — сочинениям Бжезинского и Суворова, Рейгана и Троцкого. В потерпевших тоже недостатка нет. Они явятся в полуистлевших мундирах дивизии «Галичина» и польских контушах, притащат бесчисленные вещественные доказательства — гулаговский ватник и пожелтевший листки «самиздата», оранжевую ленточку с Майдана и увядшую розу из Тбилиси. Тяжелее всего будет с доказательствами, но такими мелочами «высокий суд» не будет озабочен.

Будет осужден как преступная идеология и признан тождественным нацизму коммунизм, развенчан русский и советский патриотизм и отменен российский суверенитет. Впрочем, прошу публику в зале не падать в обморок. Никаких «казней египетских» не будет, не будет и отравлений как в гаагской тюрьме и виселиц как в Багдаде, расстрелов как в Цхинвале и Тирасполе, Приштине и Газе. Приговор будет мягким — штраф. Например, в пользу Литвы — 20 миллиардов долларов за «оккупацию», в пользу Грузии — 20 миллиардов долларов «недополученной прибыли» за «отторжение» Абхазии. Эти цифры, кстати, уже озвучены в СМИ. Остальные «потерпевшие» все еще не справились с подсчетами. Вот, например, полякам как баланс подвести — двадцать тысяч расстрелянных пленных красноармейцев в 20-ом минус две тысячи офицеров в Катыни в (условно) 40-ом. Или вот латышам как арифметику осилить: сто тысяч пленных советских солдат и евреев вырезано в Румбуле и рижском гетто местными полицаями минус двадцать тысяч «лесных братьев» уничтожено НКВД. Нелегко вписываются кровавыми чернилами цифры в протоколы «судебных заседаний». Немудрено, ведь «все оттенки смысла мудрое число передает».

Впрочем, сутяжникам дается процессуальное право отказаться от требований и добровольно прекратить процесс. Так вернее, а то ведь можно и встречного иска дождаться…