Афинская ночь

Глава 45. Укрощение свободных

Стимулятор — не водка. Действие спиртного удается отслеживать по привычным (иногда приятным, а иногда нет, но различимым) "симптомам". Эффект от настоящего "мозгового допинга" иной. В голове чисто и ясно, мысли возникают неизвестно откуда, сразу в отточенной до совершенства форме.

— Сами говорите, что у нас зарождается новая цивилизация…

— Большинство новорожденных цивилизаций гибнет от "заняшивания" — выдала Ленка…

— Это ещё что? — удивленно хрюкнул селектор.

— Политический жаргон. По японски "ня" — это русское "мяу". Звукоподражание. Идея в том, что если враг силен, осторожен и неуязвим для силового давления, то его всё равно можно подчинить хитрой манипуляцией. Для начала — мирно приласкаться, втереться в доверие, обнадежить, прикинуться полезным, а ещё лучше — создать впечатление "незаменимости"… Потом — получить доступ к распределению жизненно важных ценностей… или регулировке их потребления. Обычно — достаточно…

— Угу, врубился, новая вариации на тему — "если не можешь уничтожить — возглавь"…

— А ещё, — к филологине вернулся апломб, — "Краткая история ВКП(б)" в одной фразе.

— Переведите…

— Партия нового типа, как именовали себя "большевики", к 1917-му году, состояла из 30–40 тысяч упертых энузиастов. Треть — в тюрьмах, треть — в эмиграции… Однако, она побеждала, побеждала, побеждала… В основном, за счет отмороженной упоротости основного "ядра". Все лозунги, которые конкуренты робко провозглашали (надеясь привлечь на свою сторону электорат), "большевики" — нахально выполняли (пусть, частенько, и через пень колоду). В результате — электорат бежал к ним. Это была зубодробительная тактика. На ней, почти с голым задом, "большевики" выиграли Революцию с Гражданской войной и на десятилетия вперед получили от населения колоссальный кредит доверия…

— Так это же хорошо.

Проблема состояла в том, что к победителям — всегда примазываются "попутчики". Те, кто "честно проиграл", но продолжал надеяться "урвать у судьбы кусок"… уже нечестно… К концу Гражданской войны, многократно разросшаяся численно и заматеревшая ВКП(б) — стала пародией на саму себя. Из партии "яростных борцов с государством", вдруг превратилась в партию "государственников". Внезапно, ага… А потом, под прикрытием привычных "довоенных" лозунгов, понеслось всякое-разное.

— Например?

— Ветераны "борьбы за новый мир" (успешно пережившие тюрьмы, ссылки и опасности Гражданской войны — начали пачками попадать под машины, падать на лестницах, тонуть на рыбалке, помирать от "осложнений" после пустяковых операций… Пресловутый "освобожденный народ" — вздохнув от гнета, почему-то решил, что "воля, это теперь навсегда", радостно развесив уши для пропагандной лапши… А ещё не всем "жизнь в новом мире" понравилось. Успели в количестве накопиться "обиженные и недовольные". Многомиллионный электорат с "обманутыми ожиданиями" — это сила!

— Я думаю, — обиделся каудильо, — что у нас есть основания быть вполне довольными.

— Не бывает "вполне довольных", — захрюкал говорящий ящик, — Одни только "вполне недовольные" попадаются. Правильно Смирнов нащупал узкое место. Вы вот полагаете, что "основной контингент" экспедиции должен быть вам глубоко благодарен… за теплое жильё, сносную кормежку и безопасность, что все вообще живы остались… А у большинства — баб нет… У некоторых есть, а у кого-то лично — нет… Почему?! Кто в этом виноват? Опять же, пора заметить, что ваши "эффективные методы" работы — плодят врагов пачками.

— Смирнова вам мало?

— Он — частный случай. Людям, оказавшимся в полной жопе, всегда почему-то кажется, что другие (специально обученные профессионалы) — обязаны доставать их из этой жопы не просто "за спасибо", но вдобавок — "бережно, вежливо и с уважением". Вот вы по основной работе — "спасатель". Занятие, по определению — неблагодарное. Признавайтесь — свежеспасенные писали на вас жалобы? Подавали в суд? А начальство и коллеги с подчиненными — часто подсиживали? Про банальные доносы и анонимки "по инстанции" — скромно молчу.

— Жаловались — через раз… — неопределенно хмыкнул Соколов, — Подставляли часто…

— Кого-нибудь, удалось потом припереть к стенке и задать в лоб вопрос — за что?

— Представьте, да! — каудильо саркастически усмехнулся, — Если в двух словах — "Ты конечно неплохой мужик, но нас всех, — он рубанул ребром ладони по горлу, — уже вот так достал!"

— Аналогично… — селектор старчески закряхтел, словно на том конце провода тоже вспоминают нехорошее, — Хотя я, чисто для себя, раскопал вопрос до конца. Кратенько, беда выглядит так: Представьте, что у вас — талант и любое дело спорится. А что чувствует рядом с вами тот, кто такой же человек, но "без искры божьей"? Завидует и страдает… А я тоже — хочу! А я тоже достоин! За что всё достается одному? Работать рядом с живым талантом — тяжелейшее испытание для самолюбия. Подчиняться таланту — выше сил человеческих (обезьяна внутри организма буквально встает на дыбы). Грызет невербальное ожидание — когда же наглец себе шею свернет?! Если подобные мысли овладевают массами, зависть становится материальной силой. И? После любого промаха, ЧП (часто подстроенного), несчастья с вами лично, окружающих (вместо сочувствия) — охватывает приступ радостного оптимизма. Навернулся проклятый выскочка! Так ему и надо… Ну, а теперь мы и сами! А теперь — мы и без него! Подумаешь, "незаменимый гений", нашелся… Да вот-вот мы… да вот-вот щас! И что потом?

— В большинстве случаев, рабочий проект — летит в задницу, — без обидняков подбил итог каудильо, — Причем, "виноватых" в провале — уже не найти никогда. Да их обыкновенно и не ищут… "Виновны все", по умолчанию — значит "никто". В смысле — "коллективная безответственность".

— Причем, молча подразумевается, что "на самом-то деле" виноват тот единственный, кто заварил кашу и всё тянул в одиночку, пока его коллективно не оттерли. Поэтому, извиняться за провал — не обязательно… "Коллектив — всегда прав!" Ну, разве, в виде исключения, "посмертно". Тогда можно… — продолжил хрюкать селектор, — Оправдание собственной неблагодарности — отыскать нетрудно.

— Давайте о деле.

— Я кх-х-хакрас, — закашлялся селектор, — о нем, родимом. Жаловать рядовых чинами, старая забава… У Наполеона Бонапарта — было, как минимум, пятеро маршалов из рядовых солдат. Так маршал Мюрат, которому считали честью дать бой наследные принцы и князья — когда-то мечтал сделать головокружительную карьеру от слуги на постоялом дворе до владельца трактира. Корсиканец разглядел военно-административный талант в трактирном слуге Мюрате, в результате чего тот оказался маршалом, герцогом и неаполитанским королем… Итог? В глубине души — поциент так и остался мелким торгашом, готовым удавиться ради сиюминутной выгоды. Любил пышно наряжаться и позировать художникам… Начал выпендриваться по каждому поводу и без… При первой удобной возможности — предал Наполеона. Пару лет "искал в политике пятый угол"… Быстро лишился всего, бежал, был пойман, опознан и расстрелян на месте… Скорость моральной деградации — ошеломляет. Легендарный герой, ещё несколько лет назад личным примером увлекавший полки на вражескую картечь, перед казнью жалобно канючил — "Только не стреляйте в лицо!" Чего ему не хватало? Денег? Славы? Почестей? А ведь нашли же враги Наполеона ключик к душе маршала. Распознали "тайные хотелки" и вовремя им подыграли… И не у его одного…

— Типичная история из разряда "Буратино, ты сам себе враг", — не согласилась Ленка.

— И это тоже. Человек дела — плюет на условности и чувства окружающих. Карьерист — умеет нравиться. И чаще всего — этого достаточно! Люди несовершенны — "приятное впечатление" они, как правило, ценят выше "деловых качеств". Вдобавок, в отличие от фанатиков дела — душка-карьерист хорошо управляем. Наполеон сознательно приближал к себе и возвышал карьеристов… Расчитывая на их благодарность. Ошибся… Не в самих карьеристах, а в глубинных мотивах их поведения, заставлявших людей определенного сорта искать государственной службы. А потом удивлялся несправедливости судьбы.

— А как же народ? Он ведь — тоже того… часто не оправдывает высокого доверия…

— Народ, вещь в себе, — хихикнула филологиня, — В XIX веке русские "народовольцы", считавшие себя защитниками крестьянства, точно и однозначно сформулировали "идеал государственной жизни", составленный из крестьянских наказов: "Податей царю не платить, рекрутов — не давать, а самим — жить по собственному мужицкому разумению". Оценили юмор "народной хотелки"?

— Государство, при таком раскладе — существовать не может… — хмыкнул каудильо, — И кто будет охранять-обеспечивать идеальную жизнь "по мужицкому разумению" — совершенно непонятно…

— Правильно, — кивнула Ленка, — Что интересно, сами мужики это хорошо понимали, а вот "народовольцы" нет. Впрочем, у мужиков шуршали в головах свои тараканы. Как там, у Булгакова, в "Белой гвардии"?

— Правильно Булгаков издевался. Совместить несовместимое — физически невозможно! Разрыв логики!

— Именно… — подтвердил селектор, — Считалось, что никакая сила и никакая власть такой "мужицкой реформы" провести не может. Но Ленин — сделал. Сбылась, так сказать, вековая мечта русских землепашцев… А заодно политиков-маргиналов из крошечной партии "большевиков", которую, всего за несколько месяцев до Октября, никто не принимал в расчет. Первая реакция на пресловутый Октябрьский Переворот семнадцатого года — тотальный шок "прогрессивной общественности". Поняв, что неведомый Ленин и его выскочившая из ниоткуда "партия", ни с кем не собираются делиться "поднятой с мостовой" властью — на войну с большевиками поднялись все, включая союзников по захвату Зимнего, эсеров. В итоге — все проиграли. И Гражданская война, и начало НЭПа — сплошная серия невероятных чудес… Складывалось впечатление, что Ленину — плевать на реальность. К удивлению всего мира, собственных соратников и врагов (включая немцев и Антанту), наполовину парализованный, располагая жалкими крошками "официальной власти" — он гнул эту самую "реальность" во все стороны, как сам того хотел. Буквально "на отвязном базаре", раз за разом, спасая "диктатуру пролетариата" от неминуемого краха… За что, собственно, его и держали.

— Галина нас на эту тему уже просветила…

— Гм-м-м… Вячеслав, а она вам говорила, что вы тоже — руководитель "ленинского типа"?

— В смысле?

— Пофигист божьей милостью, свободно делегирующий людям власть и ответственность, — подозреваю, что для каудильо такой комплимент — "на грани оскорбления". Вот если бы его сравнили со Сталином…

— Сталин мне импонирует больше… — я же говорила!

— Сталин никогда не пускал важные дела на самотек. И гораздо меньше Ленина доверял потенциальным врагам.

— Вот такой я гнилой интеллигент… А чем плох "ленинский стиль"?

— Он идеально годился для подпольного периода, ситуации "революционного шторма" и общества фанатиков-идеалистов. Вся отечественная "движуха" первых послереволюционных лет держалась на тончайшей прослойке — люто битых судьбой "штучных" кадрах с "дореволюционным партийным стажем" и опытом подпольной работы. Но, как только в движение включились широкие народные массы… Короче, может быть даже хорошо, что Ленин вовремя умер… В первую очередь — для него самого.

— Галина, вы серьезно?

— НЭП, при всех его выгодах — сигнал, что у "старой ленинской гвардии" (признаемся честно — шайки международных авантюристов) больше не осталось рычагов для удержания контроля над вышедшим за время Гражданской войны из многовековой спячки крестьянским "большинством".

— Всегда полагал, что РСДРП — была если не самой многочисленной, то одной из самых влиятельных политических сил.

— "Влиятельность" любого движения — критически зависит от "текущей обстановки"… Напомню, что Ильич сдрыснул из России в тихом 1908 году. После нескольких лет отсутствия лидера, к началу 1914 года, "пока ещё сытого и мирного" — дела РСДРП(б) были не просто плохи, а феерически ужасны. В её московском отделении, например, числилось всего девять человек. Причем, семеро (!) из них — были агентами охранки, — о любимой политике Ахинеев способен трещать бесконечно, — А всего через четыре года — жизнь изменилась радикально. Желающих срочно записаться в "большевики" считали сотнями тысяч. ВКП(б) жестко контролировала шестую часть земного шара. По приказу Ленина шли в бой миллионные армии. От каждого его слова — трясло биржи по всему миру. Успех идеи — требует точного попадания в "окно возможностей", благоприятного времени и места. Ленин отработал свой исторический шанс "на ять". Победил, начал и углубил, — селектор изобразил незабываемый ставропольский акцент, — А вот дальше — началась "непаханная целина". В первую очередь — "кризис мотивации". Настроенных в духе "рабочей солидарности" культуртреггеров из города — "деревенские" тупо посылали на хрен… И страшно удивлялись, когда "городские" обвиняли их в черной неблагодарности. "Деревенская" этика!

— Галина, поясните… — чего тут пояснять.

— Для ста миллионов русских крестьян, тирания отца семейства — естественно верный, понятный и органичный социальный уклад. Лишившись "отцовской фигуры", архаическая часть населения России пошла в разнос ("царя нет — теперь всё можно")… Накануне НЭПа — попыталась физически вырезать "передовую прослойку" нового советского общества, как "чрезмерно умных"… И продолжало держать за пазухой топор, выжидая случая повторить попытку. Именно к кровавому "моменту истины" — спешно готовился в 20-х годах Сталин, почти не отвлекаясь на политические игрища "вождишек второго плана". Он успел! Готовая взбеситься "патриархальная масса", после "коллективизации" и "примерного вразумления" голодом — вернулась обратно в стойло. Ощутила на загривке привычную хозяйскую хватку. А потерявших почву и берега "великих революционеров" (или, если угодно — "старых большевиков") он, под аплодисменты трудящихся и фотовспышки зарубежных корреспондентов — преспокойно дорезал в годы Большого Террора… Это нормально, кстати, "патриархальное" общество — не признает "прав слабого". Не признает благодарности за уже оказанную услугу. Не склонно соблюдать договоренности с "чужими".

— Есть мнение, — захрипел селектор, — что дедушка Ленин сам приближал собственную смерть. Просто в силу политической неопытности… В тюрьмах он был, в ссылке был, за границей и в подполье — тоже был. А вот публичным политиком — совершенно не… Опыт работы в правительстве — у Ленина (бессменного председателя Совнаркома РСФСР и СССР) нулевой! Опыт ведения политических игр — отрицательный. Опыт ведения политических дискуссий… — говорящий ящик закашлялся, — Каждым своим словом и опубликованной статьей, каждой военной победой и хозяйственным успехом — Вовочка Ульянов плодил смертельных врагов. Просто потому, что постоянно оказывался оскорбительно прав. За что бы ни брался… Типа — гений.

— Я не гений, — авторитетно пробасил Соколов, — Предлагаю на эту тему не умничать.

— У вас с Ленином — одинаковая манера решения вопросов… — моя очередь говорить, — Выяснить, кто сечет в проблеме, свалить на него все полномочия с ответственностью… и забыть…

— Разве это плохо? — каудильо покраснел, неужели смущается? А на вид — флегматик.

— Это отлично! — всплеснула руками Ленка, — Просто другие так не могут. Но хотят…

— Вот-вот, — поддакнул говорящий ящик, — Самое страшное для публичного политика — нереализованные "хотелки" ближайших сподвижников. Есть правило — "трудная работа, сделанная чужими руками — всегда кажется простой и легкой". Почести и власть — текут мимо. Как? Я тоже хочу и могу!

— Достаточно… — отрезал Соколов.

— Я закончу, — не согласился селектор, — Каждая революция — освобождает миллионы вакансий "начальников". В партию "большевиков" и "советские" учреждения, после 1917 года, кинулись миллионы проходимцев. "Социальные лифты" — милы двуногим макакам сильнее, чем кому бы то ни было. Нельзя их однажды включить и оставить, как есть… особенно в начале 20-х, когда многие "вожди" и "начальники" — свободны от реальной работы, в силу занятости подготовкой "Мировой Революции"…

— Вы хотите намекнуть, что Смирнов… с этим дурацким планом "похода за бабами"…

— Плоть от плоти родной "административно-командной системы", хотя и выучен скорее по "английским методичкам", — влезла филологиня, — Всегда и любыми способами — готов "подчинить и возглавить"… А как решаются у нас подобные "кадровые проблемы" — могу напомнить. Ленин — строил коммунизм. До самого конца, превозмогая болезнь — изобретал "безгосударственные методы" управления обществом и способы сокращения административного аппарата. Того самого "поголовья начальников". И? Сильно его сверхуспешная самодеятельность радовала "руководящих партийных товарищей"?

— Вы, молодежь, в институтах многое не учили, — радостно заскрежетал селектор, — А нас — конспектировать заставляли. Пример: Поздно вечером, 23 декабря 1922 года, дежурный секретарь Ленина Мария Володичева, передала Сталину, у которого гостили Бухарин и Орджоникидзе, машинописный экземпляр "Письма к съезду". Получив листок обратно со словами — "Сожгите это". Соратники — стали противниками. Утром 24 декабря — вышло постановление об изоляции больного Ленина. Разумеется, под предлогом заботы о его здоровье. Изоляция Ленина — соблюдалась неукоснительно, до самой смерти. Ни один член ЦК, с этого момента его не посещал и с ним не беседовал. Публикация в "Правде" 25 января 1923 года статьи "Как нам реорганизовать Рабкрин", по свидетельству делегатов ХII-го съезда, дала в партии эффект разорвавшейся бомбы. О степени смятения "вождей" говорит такая деталь — член ЦК Валериан Куйбышев предложил напечатать статью в номере тиражом в один экземпляр — лишь для Ленина. 27 января — во все губернские комитеты партии ушел секретный циркуляр, по поводу плана изложенного в статье. Основная мысль — не берите в голову, это не Ленин пишет, это говорит его болезнь. Ленин — не у дел. Ему не посылают документов Политбюро и не поддерживают с ним никаких отношений. Но раз он не в состоянии жить без работы, то диктует "дневник", отдельные части которого по его настоянию печатают в "Правде". Циркуляр подписали Андреев, Бухарин, Дзержинский, Калинин, Каменев, Куйбышев, Молотов, Рыков, Сталин, Томский, Троцкий… Все члены Политбюро и Оргбюро ЦК, находящиеся тогда в Москве. Самого Ленина начали усиленно лечить специально обученные доктора, в результате чего он не протянул и года… Так что — берегите здоровье, Вячеслав, а то мало ли что кому придет в голову…

— Пардон, а что там, в последних письмах, содержалось криминального?

— "Рабкрин" — это "Рабоче-Крестьянская Инспекция". Средство народного контроля за органами власти… Объективные критерии оценки человеческого поведения — главная цель и средство построения коммунизма, — когда же Лев Абрамович (с моей настойкой) наконец дошкандыбает до узла связи? Чужое многословие "под стимулятором" — раздражает неимоверно, даже когда по делу, — Борьба с "имитаторами" — вообще величайшая проблема человеческой цивилизации. Особенно — с "имитаторами таланта"… Зато гнобить и убивать таланты — "имитаторы" умеют просто замечательно. Паразиты-с!

— Вот уж от кого я не ждал буквального повторения "перестроечной" пропаганды…

— Имеете в виду сталинский "культ личности"? — из динамика селектора послышались долгожданный звук. Топот ног, обивающих снег. Надо использовать момент, — Вот и напрасно! "Культ личности" — только инструмент. Самому Сталину, кстати, он сильно мешал. Но, как способ "перехвата авторитета" в сознании народных масс — себя полностью оправдал. Спасибо доброму доктору Бехтереву.

— Вы говорили про "английские методички"…

— Не то место, не то время…

— Почему?

— В "патриархальной" России — нужно было за считанные годы произвести "культурную" и одновременно технологическую революцию… Мы знаем, как это проделали лорды, будущие английские буржуи — сгоняли с земли или уничтожали всех, кто противился нововведениям и на "выжженом грунте" — создавали "новое общество"… Так возник британский капитализм. В своё время — наиболее передовой и прокачаный на планете. Через "огораживание", виселицы на перекрестках для "бродяг" (согнанных с земли), смертную казнь за кражу носового платка, "работные дома" — для тех же "бродяг" и тотальную колониальную экспансию, понижающую социальное напряжение внутри страны и направляющую копящуюся агрессию "наружу"… Договариваться, объяснять, как-то просвещать собственный народ — лорды даже не собирались.

— Какой-никакой, а положительный опыт…

— В послереволюционной России, с поголовно вооруженным "активным" населением… в том числе — миллионами обученных убивать вчерашних фронтовиков — "огораживание по-английски" никак бы не проканало. Население следовало без стрельбы "по-хорошему убедить", что власть — кругом права и желает ему добра. Даже, если пока всем больно и трудно. Благодаря гаврикам из "Института Мозга" — убедили… На доступном крестьянам и недавним выходцам из деревни наборе "понятий". Кстати, когда у Гитлера в Германии возникли сходные трудности и он тоже немцев убедил… И тоже — через "культ личности". Хотя и помягче сталинского. А до него — фокус провернул Муссолини. А после него — Мао с Ким Ир Сеном. Увы…

— Это самое дело теперь и называется "заняшиванием"…

Специфический талант Ленки вводить в оборот новые словечки (сама она называет его врожденным "чувством языка") уже несколько раз вызывал в экспедиции смятение умов. Чего стоит её инициатива называть современное XVII веку русскоязычное образование на севере Евразии — Московией. Не Русью (их тут десятки), не Россией и не Российской империей, а именно "идеологически чуждым" польским термином, придуманным в ходе Смуты, как оружие политической борьбы, за право объединения восточных славян. И ведь прижилось! Подозреваю, от лени. "Московское царство" — долго выговаривать.

Методики покорения и подчинения — в подавляющем большинстве носят неблагозвучные и длинные названия. Живые люди такими словесными конструкциями не пользуются. Эх, будем приобщаться к культуре…

— Ладно, пусть будет "заняшивание", — а что, термин не хуже прочих, — Согласитесь, что "метод построения иерархического общества средствами словесной манипуляции, с подкреплением в форме пищевых ограничений" — это длинновато. А "метод дедушки Дурова", для людей — оскорбительно…

— Дрессировка без битья, что ли?

— Сами назвали английский опыт "положительным"? Теперь не жалуйтесь. На самом деле он не "английский", а бог знает какой древности "ближневосточный". Оседлое земледелие практически неотделимо от "патриархальной" общины… или выросшего на её основе "патерналистского" государства.

— Слово "патер" — означает "отец"? — уроки английского пошли каудильо на пользу.

— Ближе по смыслу — "глава рода", — оживилась Ленка, — То и другое — варианты так называемого "патриархального рабства", когда субъектом считалась "семья", а любой её член — только элементом семьи, по сути "семейным имуществом". Рабы (включая бывших военнопленных) входили в эту семью на правах "младших детей" и полностью зависели от милостей "старших в роду". Очень простая, логичная и устойчивая "иерархическая пирамида"… "Социальным животным" там психологически уютно.

— "Английские методички" — концентрированный экстракт приемов, как быстро и верно превращать свободных людей в рабов. Первый шаг — получение вождем "кредита общественного доверия". Второй — получение реальной возможности контролировать распределение или потребление еды… Всё! Диктатура паразита "де факто" возникла, состоялась и укрепилась. Своеобразная "система ниппель"…

— Какая-то ерунда, — поморщился Соколов, — Ладно — посадить на цепь военнопленного или несостоятельного должника. Или — заложника в яму… Но, почему не разбегались рабы "вольного содержания" — я удивлялся ещё со школы… Особенно, ещё совсем недавно свободные люди. Там секрет?

— Секрет! — век бы не знать этих "секретов", которые передавались по наследству от фараонов к феодалам… от коммунистов к "новым русским"… — Грамотная эксплуатация древнейших поведенческих программ, "прошитых" в подсознании, — оценила недовольный вид главного слушателя и добавила, — Распространена почти у всех видов "социализированных" животных, начиная с муравьев… Они тоже держат рабов. Сто миллионов лет гарантии!

— Муравьи даже слова такого не знают…

— И не надо. Всё элементарно. Захваченного в плен — некоторое время морят голодом. Как Робинзон Крузо своего первого козленка на необитаемом острове. До полусмерти… Потом — дают немного покушать. Ласково, из рук… Потом — ещё… Голод — могучий стрессовый фактор, взрывающий биохимический баланс организма. Если грубо — все "старые" поведенческие программы, голодающий мозг вынужден поставить под сомнение и перейти в состояние, сильно напоминающее период раннего детства. Возникает стимул пересмотреть прошлый жизненный опыт. Обостряется способность к учебе, запоминанию принципиально нового набора социальных навыков, хоть как-то позволяющих выживание. Через жестокую голодовку — самого свирепого хищника можно загнать обратно в "состояние неразумного ребенка" и под этим соусом сменить "мозговые блоки". Насильно приучить к "наивной покорности". Действует хоть на безмозглое насекомое, хоть на "царя природы". Принудительно "переписывать" у человека значительную часть "поведенческих программ" и условных рефлексов — "те кому положено" научились давным давно…

— Для "кряка сознания" используется системный глюк высшей нервной системы?

— Ну, можно сказать и так… Природа не предвидела, что опасный социальный паразит способен имитировать поведение "лидера-патриарха" в том смысле, что не просто отнимает питание, а потом его же (строго дозируя) раздает обратно, вырабатывая у полуголодных эксплуатируемых на диво стойкий "рефлекс благодарного подданного".

— Про "монастырское смирение" вспомнилось… — ещё заметнее огорчился каудильо, — Это — тоже оно? Строгие посты, молитвы, опять посты… Только, почему "воспитуемые" не взбунтуются?

— Против кого? — какие смешные наши "крутые мужики", — Когда к чему-то принуждают болью и насилием, кто "враг" очевидно. А если "просто заперли" и морят голодом? Тогда кто виноват?

— В каком смысле?

— Конкретно, я имею в виду. Пол? Потолок? Стальная дверь камеры или стены каменной ямы? Для "первой сигнальной системы" человека, которая обычно пробуждается в состоянии смертельной опасности — сложные абстрактные понятия недоступны. Зато лично спасающий от смерти, дающий воду и еду полмертвому от голода и жажды — абсолютно конкретен и автоматом "прописывается" в подсознании, как "особь сверхвысокого ранга". Спаситель, благодетель, "доминант", "отец родной", "падре"… Недосягаемо мудрый, могучий, властный и оттого — заслуживающий безоговорочного подчинения. Да — классическое "укрощение по методу Дурова", но работает безотказно! Хуже, позволяет "надстраивать этажи"… Любые высшие социальные животные (например, собаки) — способны воспринимать "ступенчатую иерархию". Различать, кто их всего лишь кормит, а кто — "приказывает кормить". Так же поступает и человеческое подсознание… Представляете?

— "Крестного отца" Марио Пьюзо читали? — Ленка, как обычно, нашла книжный аналог, — Там — главный герой дрессировал потенциальных подданных точно такими методами. Сначала — чужими руками создавал "объекту усмирения" ситуацию, что "хоть в петлю головой"… А уже затем, публично и собственноручно, его "выручал". Не забывая, впрочем, поддерживать ощущение "угрозы"… Просто для верности. Неизменно превосходный результат! Новая норма поведения прописывается прямо в BIOS…

— Читал, — как от зубной боли поморщился Соколов, — Фильм тоже смотрел, но там всё смазано. Хотел сказать другое. Поодиночке — можно сломать кого угодно. А если надо большую толпу?

— А вот это и есть самая суть "английского метода"! — на самом деле жизнь сложнее, но не будем затягивать "ликбез", — Шаг первый — лишить народные массы средств к существованию. Нет возможности ни убежать, ни прокормиться самостоятельно, ни защитить свои права силой… Какие ещё права? Виселицы для "бродяг" — на каждом перекрестке большой дороги. Бегай, пока ноги носят… Кто виноват? Конкретно — никто… Просто "не повезло"… Шаг второй — довести "вразумляемый электорат" до состояния полного отчаяния… Больше нету возможности выжить самостоятельно, вот просто нет и всё! "Протестантская этика" — очень способствует… "Милости от ближнего" — там ждать бесполезно. Англосаксы, "an mass", посейчас искренне убеждены, что "неудачник — это заразно"… Шаг третий — загнать потерявшее надежду на спасение голодное человеческое стадо в "работные дома". И уже там — дать немного покушать и выспаться под крышей… Всё, "режим" — свою "функцию усмирения" обеспечит. Назад, на волю — дороги нет. Вы когда-нибудь слышали про бунты в английских "работных домах"?

Вместо ответа — каудильо вопросительно покосился на филологиню. Та отрицательно мотнула светлыми патлами.

— С 1553 года, когда Эдуард VI передал городу Лондону старый замок Генриха VIII, для принудительного содержания "нарушителей общественного порядка, в 1556 году ставший первым и всемирно знаменитым "работным домом" Брайдуэлл (по-английски Bridewell) — ни одного восстания… Хотя, заведение известно тем, что заключение в нем считалось "хуже смерти"… Человек терял себя. Названный "работный дом" — благополучно просуществовал до 1864 года, когда был мирно снесен в силу ветхости. Его название стало синонимом полицейских участков и мест содержания под стражей по всей Великобритании и Ирландии. Опыт его управления — изучался виднейшими учеными современности.

— Типа, всё делалось по науке?

— Угу, — подтвердила Ленка, — Заведение стояло на самом острие научного прогресса. Уже в 1700 году, всего через полтора века после открытия, там (впервые в мире!) учредили должность тюремного врача… Культура, гуманизм! Позже, согласно "Закону о бедных" 1834 года, запретившего пособия, в "работные дома" принудительно помещались любые лица неспособные прокормиться и хоть однажды обращавшиеся за общественной помощью (пытавшиеся просить милостыню). Образец для зависти и подражания остального мира.

— Феодализм и рыночная экономика "с человеческим лицом" — в одном флаконе… — сам себе под нос буркнул Соколов.

— Именно! Сдохнуть — не дадут. Жить — тоже. Главное "средство вразумления" — даже не палка или "режим", а рацион питания. Но пример этих "вразумляемых" — наука для окружающих.

— Три века Брайдуэлл считался лучшим "воспитательным заведением для сирот и детей бедняков", — филологиня подлила масла в огонь, — Опытные педагоги-дрессировщики, по новейшим методикам, прививали там буйному простонародью "хорошие манеры" на всю оставшуюся жизнь.

— Вертится на языке книжка английского автора, про мальчика-бродягу, попавшего в один и "работных домов" XIX века, — нервно потер лоб каудильо, — Какое-то "колбасное" название…

— У Диккенса, в романе "Оливер Твист", бидль популярно объясняет, что мальчиков нельзя кормить мясом, поскольку они от этого "становятся дерзкими". Только каша на воде… — мигом среагировала филологиня, — Вы не думайте, всё было исключительно грамотно организовано… Британцы до сих пор считают себя "самыми свободными людьми" и искренне гордятся многочисленными правами.

Ленка прокашлялась, сделала выражение лица маленькой пай-девочки, выступающей на школьном утреннике и с чувством затянула тоненьким детским голоском:

— Главный патриотический гимн Соединенного Королевства — "Rule, Britannia!"…

— "Правь Британия волнами, британцы никогда не будут рабами!" — тихо, как для себя перевел гордый припев гнусавых островитян каудильо, — В принципе — правильно. Или, я опять чего-то не важного понимаю?

— "Да здравствует наш Карабас-Барабас…" — тем же детским голоском пропела Ленка.

— Выражаясь на современном жаргоне, — мой голос, по контрасту, звучит безобразно хрипло, доболталась, — примерно так и выглядит результат "жесткого няша" населения целой страны… Полный контроль власти над жизнью, смертью и любыми источниками средств к существованию — позволил воспитать "рабов, считающих себя свободными". Британия на триста лет опередила тоталитарные режимы континента. Страна — маленькая, бежать — некуда, сопротивляться — бесполезно. Кто боролся — погиб. А кто выжили — выучились находить в своем подневольном положении повод для самодовольства. Король добрый, трепать языком в пабах и исполнять хвастливые песенки — разрешается. Та же Северная Корея, только вид сбоку… — выражение лица у каудильо скептическое. Ну, да, "Англия — свободная страна".

— В смысле? — рассказывать Соколову про особенности "британской политической кухни" бесполезно, зайдем с козырей.

— Вам кто-нибудь говорил, что юридически, с нормандского завоевания и по сей день, даже в XXI веке, королевские подданные в стране Великобритании, поголовно "крепостные"? Что любое приносящее доход имущество там до сих пор, прямо, косвенно или опосредованно, принадлежит Короне?

— Как?!

— Обыкновенно! — подключилась филологиня, — Там нет ни свободных землевладельцев, ни вольных пахарей. Вся страна — собственность Короны. В первую очередь — сельхозугодья. Строения — считаются "движимым имуществом", а так сказать "гордые хозяева" полей, лесов, заводов, домов и замков, на самом деле — жалкие арендаторы или государственные служащие, полностью обязанные Короне фактом своего существования, жизнью и смертью, возможностью есть и дышать… Оккупационный режим!

— Английская аристократия — тоже "крепостные"?

— Поголовно! Захватив Англию в 1066 году, Вильгельм разделил её территорию на 60 215 земельных ленов, для раздачи своим вассалам. Хохмочка заключалась в том, что "старых" тэнов — вырезали, а "новые" лорды — получали земли только под условие службы королю и только отдельными участками, разбросанными по стране и не образующими компактных владений. В силу чего, наравне с простыми йоменами, так сказать "аристократы" по сей день остаются в полной власти монарха. У них много "прав" по отношению к нижестоящим, но нет и не было никаких "вольностей"…

— Не складывается… Всё же Англия — конституционная монархия. Колыбель западной демократии… Лидер мирового научно-технического прогресса…

— С прогрессом — просто, — хихикнула Ленка, — Как писал сам Дефо: "Нужда изощряет изобретательность". Когда, как следует, зажали русских — они тоже начали фонтанировать открытиями и изобретениями… Под сенью самой демократичной на тот момент в мире "Конституции 1936 года".

— Я лучше другой аргумент приведу, — у меня тоже есть что сказать, — На четверть територии современной Великобритании — полностью отсутствуют документы. То есть — их вообще нет. И никакого земельного кадастра в "метрополии" нет. Первую и последнюю в истории "кадастровую опись" Англии составил ещё Вильгельм Завоеватель. Ага, ту самую "Книгу страшного суда"… Для сравнения, в Германии, Бельгии или Франции — взят на учет, измерен и обсчитан каждый квадратный метр грунта.

— В смысле? Не может быть! — ага, проняло. По роду деятельности, Соколов наверняка вынужден регулярно сталкиваться с геодезистами и понимает, что данный малоизвестный факт означает.

— Орлы мух не ловят. В смысле, английской Короне плевать, сколько, где чего растет или построено, если всё это — принадлежит ей. На таком несокрушимом базисе — можно и в демократию поиграть, и "права человека" позащищать, и выше всех поднять "знамя свободы". Никто не пикнет…

— Зачем мне это знать?

— Затем, что у взятых за горло государством "гордых бриттов" — отношение к власти исключительно лояльное. Знатно вышколили, за девятьсот с хвостиком лет… Когда коренной лондонец проезжает мимо Букингемского дворца, он от всей души радуется, видя поднятый над ним флаг — "ах, королева сегодня дома". А как они поют государственный гимн… — Ленка мечтательно зажмурилась, — Куда там нашим "сталинистам"! Это надо видеть. Взрослые и дети, абсолютно искренне, со слезами на глазах… — и опять затянула тоненьким детским голоском:

— Это у них "культ личности", что ли? — думай, гражданин начальник, думай…

— Это — "жесткий няш"! То, что для России и любой другой развитой страны является исключением, в британском "тысячелетнем рейхе" — повседневная норма. Вообще, Англия — интересный цивилизационный проект. Химически чистый экстракт феодализма, сразу и на века построенный, как цельная система. Всё необходимое и ни одной лишней детали… Многие завидуют, но повторить — никто не сумел… А скорее — не захотел.

— Я слышал, что "британская модель" политического устройства считается уникальной. Единственная страна Европы, "элита" которой настроена патриотично, — Соколов сделался серьезным, — Никаких тебе легальных "прогерманских" или "профранцузских" партий при дворе… Тоталитаризм!

— Когда государство каждого держит железной хваткой за глотку, позволяя вдохнуть кислорода только ради исполнения очередного куплета роялистского гимна — крайне трудно оставаться нелояльным, — Ленка явно вознамерилась продолжить. Пускай. У меня от разговоров уже во рту саднит.

— Там было интересно! Начнем с того, что исходно, Великобритания — это заморская колония Франции (в XI веке бывшей на пике политического могущества). Есть там провинция Бретань… Вся английская аристократия — потомки французских оккупантов. Французский язык, триста лет после норманского завоевания — главный язык "элиты". Принципы управления, о которых пел Bertran de Born (кстати, современник событий, именно его дружки и коллеги за Каналом создавали "английский режим", внедряя в жизнь идеал "дисциплины голода") были реализованы в логически полном, — она подчеркнула последнее слово, — объеме. Без "блата", поблажек родственникам и приятелям. Опыт интересен именно сопоставлением. Если Францию (с остальной Европой) непрерывно трясли войны и внутренние смуты, то Англия (на их фоне) — выглядит, как "оплот абсолютной стабильности". Вот что значит вовремя взять всех ближайших соратничков за хрип и задницу одновременно. Без земельной собственности, на птичьих правах "доверенных управляющих" государственным имуществом и "проектами" — любая "элита" шелковая.

Соколов недовольно завозился на своем месте…

— Что было потом я и сам знаю. Галина говорит, что "заняшивание" делается быстро, — так и есть, "стебное словечко" усвоено и пошло в народ, — Теперь объясните, как усмирить голодом огромную толпу до зубов вооруженных средневековых рыцарей? Ведь не складывается картинка…

— Ещё как складывается! — интересно, у филологини — от природы луженые голосовые связки или существуют какие-то профессиональные приемы поддержания работы речевого аппарата? — Я уже говорила, что желающему пробиться в "доминанты" достаточно получить возможность контролировать распределение или потребление еды. "Распределение" — предполагает физическое насилие. А ограничить потребление — можно обыкновенным словесным внушением. Вам знакомо слово "церковный пост"?

— Черт!

— Правильно, но аполитично. Высшим авторитетом, "абсолютным доминантом" у христиан считается бог. "Пост" — это способ через воздержание в приеме пищи заслужить "царство небесное"… Тоже шантаж, если вдуматься. Но, угроза божественной кары — тысячелетиями действует даже на самых харизматичных лидеров. Никто не хочет умереть, а особенно "просто так", как лишенная души скотина. Отчего "религия рабов" крайне популярна. А методы принуждения к покорности те же самые, "рабские". Голод, физические лишения и "промывание мозгов". В совокупности — "мягкий няш"… На выходе — раб.

— Ну, не до такой же степени!

— Степень "заняшивания" всегда только одна — потеря способности мыслить логически. Переход бывшего "субьекта" в жизненно важных вопросах под "внешнее управление".

— Галина? — ох, грехи мои тяжкие…

— Не скажу за католиков, но подсчёт "православных" постных дней, считая все посты, включая среду и пятницу — дает аж двести восемьдесят один "постный" день в году… и восемьдесят четыре "не постных". Ревностно соблюдать все посты, значит, жить вечно полуголодным и периодически совсем голодным. Только не в нашем климате. Даже самые заядлые веруны осиливают пару сотен постов в год. А не соблюдать — это чувствовать себя "всегда виноватыми". Удобно! Чисто ради поддержания дисциплины. В психологии — это называют "моральный террор". По дореволюционным данным, большинство населения "постилось" без всякой религиозной составляюще, просто голодало. Это не считая "разовых" кар и церковных наказаний за мелкие "грехи", налагаемых на прихожан по месту жительства…

— За католиков — скажу я, — Ленка приняла гордый вид, — Старый католический "пост" отличается от православного не регулировкой набора продуктов, а полным запретом приема пищи. Что резко повышало его "воспитательный эффект". Разные послабления постепенно стали вводиться только в XIV–XV веках… На фоне быстрого обнищания народа. И ещё… Между прочим, любой английский монарх — одновременно "царь и батюшка". По совместительству — высший глава государственной церкви страны. Что как бы намекает… "Хоть совой об пень, хоть пнем по сове…"

— Договаривайте… — Ленка молчит и косится на меня. Эх, бедное моё горлышко…

— Христианство задумывали и создавали, как технологию "мирного подчинения" людей, которых не вышло загнать в физическое рабство силой. Подсознанию человека, или "первой сигнальной системе" — совершенно безразлично, под каким предлогом заставляют голодать… Просто не кормят, не дают прокормиться самостоятельно или приказом запрещают брать в рот доступную к употреблению пищу. Видели дрессировку служебных собак? Хозяин сказал "Фу!" и бедная животина воротит нос от кусочка лакомства. Готова сдохнуть, но выполнить приказ своего "абсолютного доминанта". Такие дела…

— Тот кто имеет возможность своей волей ограничивать рацион, кормить или наоборот не кормить, приказывать или запрещать есть — подсознательно воспринимается как "самый главный". Его приказ — высший закон. Причем, ни особого ума, ни таланта, ни каких-то особых деловых качеств для достижения такого положения не требуется. Хватает "родовитости" или умения "изображать власть".

— Обратите внимание, что искренние любовь и преданность "народных масс" — мерзавцу гарантированы. В отличие от…

Достали мы начальника… В четыре глотки задавили интеллектом. Без всякого "няша". Вон, сидит и понуро вертит в руках пустую чашку. Из селектора доносится приглушенная перебранка…

— Так! — на этот каудильо собрался с мыслями потрясающе быстро, — Опять картина не складывается. Вы мне описали события, которые, даже внешне, выглядят, как спецоперации "Холодной войны", между сверхдержавами ХХ века. Циничные и глубоко продуманные "многоходовки", в исполнении абсолютно бесжалостных и высоко квалифицированных специалистов. Что в Англии, что на Руси… Не верю! Не бывает, что бы неграмотные бандиты, без серьезного образования и опыта, добивались всех перечисленных результатов… А средневековые феодалы — именно такие бандиты.

— Так там и были "спецоперации", — как само собой разумеющийся факт, выдала Ленка.

Что интересно, оба, не сговариваясь уставились на меня. Проверяют реакцию. Нашли себе "универсального эксперта"… А я — ничего… Сижу, молчу, жду продолжения…

— Откуда вам такое знать? — не дождавшись моей реплики затравленно выдавил Соколов.

— Её спрашивайте! — мотнула в мою сторону светлыми патлами филологиня, — Я — было сунулась… Писала заявки в "Ленинку". А они — в "спецхране" и строго "для служебного пользования".

— Хроники тысячелетней давности — лежат на "спецхранении"? — усомнился каудильо.

— Не-а… "Оригиналы" в свободном доступе. Под "грифом" — более-менее современные отчеты по их исследованию. Там много… Перекрестные анализы "источников", на современном языке, например… Культурологическая экспертиза, графологическая экспертиза, контекстный анализ фактов. Вы вот в курсе, что, по последним данным — "Слово о полку Игореве" написано самим князем Игорем?

— Галина? — ох, зря надеялась на передышку…

Вот уж никогда не думала, что мои упражнения в старофранцузском, при наличии ничем не ограниченной возможности заказывать любые аналитические материалы на события "ранее XVII века", дадут столь неожиданный "выхлоп". Для себя читала (нагло злоупотребляя служебным положением). Там, в бездонных "закромах Родины", мно-о-о-го… Кто бы предсказал, что выпадет случай этими знаниями поделиться…

— Она чистую правду сказала. И про "признаки зарождение новой цивилизации". И про угрозу "няша", в момент её формирования. Всё повторяется. "Английский" и "русский" цивилизационные проекты X–XI веков новой эры не просто почти одновременны. Тот и другой, в равной степени — тайные спецоперации византийской дипломатии. Реальные примеры "прогрессорства", как его понимали братья Стругацкие. Тысячу лет назад (считая от "нашего" времени) Византия ещё пребывала на пике развития. И беззастенчиво компенсировала нехватку военной мощи интеллектуальным превосходством. Перекраивала исторические судьбы народов Европы к собственной выгоде. Вся современная разница между Россией и Великобританией, тысячу лет спустя (!), очень легко объяснима элементарной "привязкой к местности" стандартной "рабочей схемы". Оба эти государства (теперь, враждебные цивилизации) кроили по одним и тем же "лекалам". Отличие только в масштабах. Аборигенов Великобритании удалось быстро раздавить грубой силой безземельных французских рыцарей… Там — убежать некуда. А прячущихся в непроходимых лесах жителей Восточной Евразии, с наскока, подчинить не вышло. И со второго — никак. И с третьего тоже… "Христианизация" Руси — заняла несколько веков. Причем, шла с переменным успехом. "Будущих русских" пришлось скорее "брать измором", чем завоевывать. Мирно соблазнять "высокой культурой"… Вот почему у нас не работают "анхлийские метохички". Хвои хобственные имеются… Кх-х…

Амба… Голос — сел окончательно… Вместо нормальной речи — сип и хрип… Кипяток кончился… Встретилась глазами с филологиней. Та, пожав плечами, вытянула из карманчика куртки и протянула мне упаковку леденцов с яркой импортной этикеткой. Так и знала, что у неё что-то есть! Уф-ф-ф… Нёбо — обдало морозной свежестью, в носу защипало, на глазах выступили слезы. Куда руки тянешь? Ещё одну штуку — вот сюда. В пробирку с притертой пробкой. Для анализа… Остальное держи!

— Докажите! — вот и у Соколова голос сел.

— Вам тоже надо! — это правильно — поделись конфеткой с начальником. Только, зачем ему язык показавать? Человеку без того трудно. Не выспался, горло сорвал, а весь день — впереди…

Впрочем, себя насчет леденцов Ленка тоже не забыла. Сидим молча. Сосем иностранное снадобье, явно придуманное для профессиональных "тружеников языком". Продавцов, рекламных агентов, консультантов по торговому залу в супермаркетах. Размышляем, каждый о своем. Организму легчает…

— Видите ли, Вячеслав Андреевич, — после леденца словно открылось второе дыхание, — Ни одна страна мира, по вполне понятным политическим соображениям, сроду не признается, что много-много веков назад, её сначала выдумали из головы, а потом — искусственно создали в каких-то мутных целях хитрые и бессовестные иностранные шпионы. Такие "факты" принято отрицать или подразумевать. Хотя, Византия тысячелетней давности, по цинизму и дипломатической беспринципности — мало уступала современным державам "первого мира". Достаточно сказать, что в разных секретных организациях — там числилось от трех до пяти процентов (!) взрослого мужского населения… Настоящая "империя тайных агентов". Можно реконструировать некоторые события, но точно — вам уже никто ничего не расскажет.

— Представляю, что навыдумывают, лет через пятьсот, про нас с вами… — оптимист!

— Нам легче. Мы уже третье столетие живем в "информационном" обществе. Каждый наш шаг порождает нехилый шлейф документов, а с середины ХХ века — ещё и на "электронных носителях"…

— Всё равно, хотелось бы каких-нибудь объективных сведений. Не домыслов и слухов.

— Это даже я могу, — лениво процедила Ленка, — Сравнивайте! Вильгельм Завоеватель, в "исходнике" — William I the Conqueror, William the Bastard… По староанглийски — Вилли Бастард, Вилли Незаконнорожденный… Сын наложницы самого плебейского происхождения, дочери кожевника. Наш Владимир Креститель — сын домашней рабыни, ключницы. Ни тому, ни другому, по "понятиям" или любым средневековым законам (хоть христианским, хоть языческим) — ничего не светило. А ребятишки были умненькие, оба с твердыми характерами, причем "по-жизни обиженные" и с раннего детства (благодаря травле сверстников) — злые на весь мир.

— Не придумываете? — Ленка опять энергично замотала своей модерновой стрижкой, — В голове не укладывается. Обычно всё наоборот. Хотя, будущего Ивана Грозного тоже маленьким обижали.

— Там всё необычно. Во-первых, оба получили аномально качественное по тем временам образование, хотя точных сведений о их юности не сохранилось. Во-вторых, рядом с обеими постоянно крутились некие анонимные ученые греки. В-третьих, их отцы, вынужденные прервать все отношения с матерями фигурантов — продолжали заботиться об опальных барышнях. Неофициально. Короче, там и там наверняка была большая любовь. В-четвертых, когда ребятишки повзрослели, у них неожиданно нашлись друзья и влиятельные сторонники. Зато всем их соперникам, мешающим унаследовать положение отцов — пришлось туго. Кто-то — погиб сам, а кому-то — "случайно помогли"… Характерно, что оба всю жизнь опирались на небольшую группу очень близких друзей, полностью оправдавших их доверие… В отличие от Наполеона — ни Владимира, ни Вильгельма — ближайшие соратники никогда не предавали. И они их — тоже… Этакие "братья по морали", светлое пятно в царстве дикого феодального беспредела.

— Окситоцинщики? — опять вопрос не в бровь, а в глаз. Филологиня пожала плечами…

— Скорее всего, да, — моя очередь "сливать информацию", — Причем, складывается впечатление, что на обеих пацанов какие-то анонимные силы "положили глаз" с довольно таки раннего детства, безошибочно выделив среди десятков им подобных "на первый взгляд ничем не хуже". А затем, посильно изолировав от разлагающего влияния "придворного окружения". Характерный "византийский" стиль. Перспективных "агентов влияния" — там умели создавать "из ничего" и воспитывали "в духе"…

— Неизвестно столько лет потратить только на подготовку "кандидатов в агенты"… — пробурчал Соколов, — С минимальными шансами на успех… — и глубоко задумался.

Вот не хотела поднимать эту тему, а придется. Я бы и не знала ничего, но папочка, столько раз, с придыханием и детским восторгом рассказывал о своем пребывании в "Орленке". Теперь этот кусочек информации прочно сцеплен в голове с множеством других, а тогда, в начале 90-х годов — он реально бесил… Своей сказочной невозможностью…

— Про эти дела всё начали вспоминать, когда "Бастард Вилли" стал могучим и на диво удачливым "Вильгельмом Завоевателем". А ведь в детстве парня травили по черному. Следы чудовищных подростковых "комплексов" он пронес через всю оставшуюся жизнь… Юность будущего английского монарха была жуткой. Значительно страшнее и обиднее, чем даже у Ваньки Грозного. Тот хоть книжки в библиотеке читал… Вовочке Святославичу, впрочем, детство выпало ещё хуже, чем Вилли. В языческом обществе (ещё не "христианском"), раб — вообще не человек. У него даже души нет! Представляете?

— Дразнили?

— Скажем так, даже десятилетия спустя, за одно лишь упоминание, что он сын рабыни — повзрослевший Владимир убивал на месте. Иногда — зверски унижал предварительно. Иногда — вырезал всю родню оскорбившего. Иногда — вместе с остальным городом. Не считаясь с политическими осложнениями, его статусом и личными выгодами.

— Думаю, что Крестителя больше подкалывали за малолетство на высокой должности. В патриархальном социуме — это тяжкое преступление, — каудильо снова задумался.

— Не-а… — возмутилась Ленка, — При должной "родовитости" это никого не волнует. Но, с "родовитостью" у обоих фигурантов — было туго. Сверстники и окружающие определенно устроили им "желтую жизнь". Да такую, что равнодушные к "ранговым играм" ученые греки — показались пацанам лучшими друзьями и наставниками, чем любые "свои". Так и вербуют агентуру. На "личных симпатиях". Ещё подростками… Чистая, высококвалифицированная работа.

— По себе судите? — это он зря…

— Вячеслав Андреевич, не издевайтесь. Во все времена так делалось! Не случайно уже очень пожилые немцы, по сей день, с тоской и любовью вспоминают Гитлерюгенд (куда принимали далеко не всех детей и только после тщательной проверки личности каждого кандидата). А наши, кто хоть раз побывал в "Орленке" и советском ещё "Артеке" (немного пожил среди "братьев по морали", в награду за отличные успехи в учебе и так далее) — даже став комсомольцами (!), упорно носили под рубашками пионерские галстуки, аж до десятого класса, — когда-то это казалось смешным, но не сейчас, — По их отзывам, "Орленок", после мертвящей школьной атмосферы и позднесоветского "пионерского формализма" был как глоток воздуха… после попытки утопить в сортире… Папа говорил, что "поколению Пепси" — такого не понять. Анклавов "моральной чистоты", подобных "Орленку" — в современной Рашке Федерашке больше нет.

— Устанешь ждать результата… — повторил Соколов.

— На Востоке — время не учитывается! — сходу напомнила Ленка старинную поговорку.

— Получается, что и меня — тоже… — это он ещё о чем? Или — каудильо догадлив не по годам, или — вспомнил о чем-то своем, глубоко личном… — Галина, вы хоть немного в курсе?

— Без комментариев. Просто не знаю, — честно! Подробностями своих планов Володя со мною не делился. И тонкие детали уже случившегося — он объяснял редко, — Не думаю, что вы когда-нибудь узнаете правду.

— Понимаю… — Соколов тяжело вздохнул, — Убедили. Следующий вопрос — в чем тогда принципиальная разница "цивилизационных проектов", на которую вы так упираете? — Ленка хихикнула…

— Если в двух словах, то открыв цивилизационный проект "Россия" византийцы, тысячу лет назад, наступили на те же грабли, что англичане в XIX-ХХ веках, когда пытались нас "закрыть". Ни христианство, ни "европейский" марксизм, в качестве идейного обеспечения "заняшивания" в России не годились. "Субтропические идеологии"… Однако, более ядреного "единственно верного учения" — в запасе не было. И? Посланцы к диким варварам — получили разрешение "творчески импровизировать". Результат — вокруг нас. В отечественных палестинах "классический марксизм", а за тысячу лет до того "каноническое христианство" — быстро, необратимо и почти до неузнаваемости "обрусели". По сравнению со своими же "исходниками" — сделались "ересями"…

— Чуть понятнее можно?

— Есть много раз подтвержденный европейской наукой факт — "в России жить нельзя". Существует мнение, что раз мы тут всё же живем, то это безобразие надо поскорее прекратить… и всё… Пусть земля отдохнет…

— Мотивация?

— Устранение цивилизационных конкурентов. Ну, — она закатила глаза к потолку, — В противном случае — проклятые русские ещё и Антарктиду освоят… Или космос… Или — другие миры… Государство — стремиться заполнить всё окружающее его пространство, а не создавать "отдушины" или "лазейки" для побега недовольных от себя любимого. Россия — плохой пример. Нет рабовладения.

— Противоречите сами себе.

— Не-а… — Ленка победно оскалилась, — Просто вы мыслите навязанными штампами. У нас школьникам вбивают, что "крещение Руси" — событие исторического масштаба. Тщательно обдуманное и подготовленное. А на самом деле — это такая же афера и талантливый экспромт, как и "норманское завоевание Англии". "Религию рабов" использовал, как оружие в борьбе с врагами и конкурентами, человек ненавидевший слово "раб". Перед тем, ничуть не менее рьяно (причем, буквально накануне), насаждавший культ Перуна…

— Совсем без религии обойтись нельзя?

— Можно! Просто, это уже высший пилотаж. Некий Темучин — показал пример. Весь мир — до сих пор икает от ужаса, вспоминая этого атеиста. Ведь кто он был? Выросший в страшной нищете. После смерти отца, затравленный родственниками и ровесниками изгой, первый раз убивший обидчика — не то в десять, не то в двенадцать лет… За что его и сделали рабом, кстати. Потом — беглый раб, преданный самыми близкими… Человек не верящий в богов, он считал высшим законом справедливость, — Ленка стала серьезной, — "Чингис-хан", в буквальном переводе с монгольского — "Справедливый хан".

— Откуда известно, что над будущим Чингис-ханом в детстве сильно издевались?

— От верблюда! — филологиня нахмурилась, — Этого — ещё ни в одном художественном фильме не показали… И не покажут. Потому, что настоящий, "исторически достоверный" Темучин — был высоким, рыжим и зеленоглазым "европеоидом". Представьте-ка себе этакую "белую ворону" в социуме, полностью состоящем из низкорослых брюнетов-тюрков, вроде наших диких и неграмотных татар-казахов. Как умеют глумиться над беззащитным "чужаком" без влиятельной родни, азиаты с "тейповой моралью" — объяснять надо?

— Он ещё и умный был, — проворчал каудильо, — Странно, что вообще живой и здоровый остался…

— Историки тоже удивляются, — Ленка снизила тон, — После гибели отца — Темуджин с матерью долго вели нищенское существование. Будущий Потрясатель Вселенной — голодал, замерзал, пил из луж. Великую Ясу сочинил человек, который своими силами поднялся с самого дна и прекрасно знал людей…

— Вы говорили, что "Монгольский Проект" в условиях России показал себя лучше всех, — повернулся ко мне Соколов.

— Угу… — восхитительное чувство свежести во рту не проходит, но как говорить не хочется! — В нашей климатической зоне, севернее "линии отрицательных среднегодовых температур" — только Россия с Монголией. Уже в Финляндии среднегодовая температура — "плюсовая". Поэтому с любой религией, постулирующей святую незыблемость "иерархии от земли до неба" — у нас дело плохо. Любое более "теплолюбивое" общественное движение (христианство, ислам и буддизм) — это максимум "проекты обиженных". Обязательно делящие людей на "высших" и "низших". Бастард Вилли, например представлял свою "справедливость", как порядок, при котором несправедливо униженные (в его понимании) — силой оружия доказывают своё благородство и тем подтверждают право на высокое положение. И всё у него, в общем, получилось… А вот Вовочка Креститель столкнулся с проблемой. В "стране недобитых" — для устойчивой иерархической пирамиды отсутствует кормовая база. Требуется что-то более "солидарное". В духе вашей любимой справедливости…

Ленка захихикала, героически попыталась удержаться… и вцепилась зубами в кулак…

— Так я и не скрываю, — поморщился Соколов, — Моя задача — спасать людей и давить бардак. Ну, и ещё, — он слегка замялся, — устраивать всё "по справедливости". Что в этом плохого?

— "Справедливость — у каждого своя!" — отсмеялась Ленка, — Сами же видите, как от неё народишко — за пистолеты хватается… кое-кто готов пешком бежать через половину континента…

— Вы же языкатые… Так помогите им объяснить, что скоро всё будет нормально!