Афинская ночь

Глава 53. Законы ибн Хальдуна

Пауза затянулась… Каудильо — впился взглядом в бесстыжие гляделки "образованной блондинки". Та — не сморгнула. Что-то они на людях недоговаривают, раз так характерами меряются…

— Вы ещё скажите, что полковник Смирнов — "засланный казачок" и иностранный агент.

— Нам достаточно, что он — "рукопожат", принят в Кремле и "культурном обществе". Свой человек, в меру замаранный, управляемый, причем — "из хорошей семьи"… Внук чекиста, однако!

— Как внештатный агент ZOG, — попытался разрядить обстановку селектор, — заявляю, что мировой сионизм, в моем лице — никаких дел с данным поцем не имеет! Могу поклясться на Торе…

— Мы о другом… — Ленка вытаращилась в черную пустоту за окном с таким видом, как будто обрела ночное зрение, — У благородных господ (зовущих себя "потомственными аристократами"), в отличие от талантов-самородков (часто не подозревающих, что они и есть настоящие "аристократы"), есть "пунктик". Вера в собственную исключительность "по праву рождения". Ещё они верят в силу и авторитет вышестоящих, так сказать "по праву рукопожатости"… На этой почве, "наши" с "ихними" и сошлись в 60-х. Не важно, сколько там "благородных колен в роду" — важно желание считаться "бла-а-родными"… Горький парадокс истории заключается в том, с "равными по положению", англо-саксонская аристократия в ХХ веке — каши так и не сварила… Немцы и прочие "европейцы" (не говоря про Азию), ознакомившись с мечтами лордов "остановить прогресс" — их послали. Зато у официальных "смертельных врагов" (послевоенных советских "номенклатурщиков") — эта самая англо-саксонская идея нашла самую горячую поддержку. Вопреки очевидным выгодам от нарастания советского "зловещего интеллектуального превосходства" — дети и внуки "большевиков" всё слили. За шаг до победы, на пике "холодной войны".

— "Конспирология" какая-то… — поморщился каудильо, — Так недолго докатиться и до ловли жидов под кроватью.

— Никакой "конспирологии"! — оскалилась филологиня, — Самый обыкновенный "заговор деградантов". "Природным аристократам", вроде вас, логику потомственных вырожденцев понять трудно. Спрашивайте — я отвечу. Насмотрелась…

— Не вижу принципиальной разницы…

— Это легко! Термин "аристократия", согласно Платону и Аристотелю, значит "власть лучших". Ясно, что каждый понимал и понимает данное словечко как ему выгодно, но "первоисточник" — один единственный. Всегда можно справиться. Ни родословная, ни богатство, ни знатность, ни цвет кожи, рост или вес — самостоятельного значения для претензии на власть не имеет. В конечном итоге — её всегда сначала получает тот, кто в условиях катастрофы продемонстрирует окружающим ум, талант и высокий моральный уровень. Удержит ли он её потом, когда "беда рассосется" — вопрос отдельный…

— И что? — ну и выдержка, я бы давно кулаком по столу грохнула. Ой, это мой стол…

— А то! Когда Сесиль Родс, — на этот раз она произнесла имя знаменитого богатея на русский манер, — сочинял свой "Манифест", разложение "верхов мировой элиты" уже шло вовсю, однако в массе, её моральный уровень оставался достаточно высоким. Ну, для конца XIX века. "Честная игра" ещё не стала пустым звуком… Даже Родс — лично подписал свой гнусный документ, не желая прослыть анонимом. Для сравнения, близкие по значению и времени опубликования "Протоколы сионских мудрецов" и "План Даллеса" — чисто "конспирологические". Ни конкретных авторов, ни доказательств подлинности.

— Так…

— Теперь, про "ловлю жидов". Настоящая аристократия, хоть британская, хоть какая — такой хренью никогда не страдала. Они не считают евреев умнее себя! Тот же Родс учился потому, что ему нравилось узнавать новое и самому ломать голову над неразрешимыми проблемами. А вот полковник Смирнов, — в очередной улыбочке сверкнуло что-то демоническое, — получал своё образование "из-под палки"… отчего абсолютно уверен, что Лев Абрамович — агент ZOG.

— Это ещё откуда?

— Прослушка, сэр! И не он один так считает. Поскольку "простой жид — сюда никак просочиться не мог". Только чей-то шпион, хитрым образом "специально внедренный". У господ военных ваша связь с "мировой закулисой" — натуральный "символ веры". Даже не переубеждайте…

— Кх-хм! — подавился селектор, — Шоб ви таки знали — дирекция нас сюда продала оптом, просто по списку из "первого отдела", согласно "форме допуска". Даже не спрашивая согласия и фамилий… Как негров на плантацию! Если этот беспредел — "происки ZOG", то я первым плюну в их бесстыжие зенки…

— Отвлекаемся…

— Короче… Вечная проблема "наследственной аристократии" — обидная неспособность надежно закрепить достигнутый "социальный статус" за своими потомками. Вроде бы и "хорошие манеры" в них палкой вбивали, и в "закрытой школе" как диких зверей дрессировали, и нескольким иностранным языкам учили так, что педагоги с ума сходили. Издали, в тихое время, прислоненный к теплой стенке — "продукт элитного воспитания" можно принять за настоящего аристократа. Ну, или там по телевизору, после хорошей режиссерской правки… Однако, при боевом столкновении с "природным самородком", или талантливым самоучкой, от такого "аристократа" летят пух и перья. Что показывает любая Гражданская война, неизменно включающая "социальные лифты" для широких слоев населения.

— Проблемы социальных паразитов — мне как-то по фиг… — ага, и Соколов тоже начал хамить. Прямо, хоть "таблицу наблюдений" заполняй (сначала высплюсь, а потом выклянчу запись и всё отслежу по часам), с какой скоростью стимулятор вымывается из организма. Самый массивный человек среди нас, как и следовало ожидать — ощутил эффект последним. Правда, он моего "чаю" выпил больше.

— Я вас где-то даже поддерживаю… — Ленка непрошибаема, — Если бы они не угрожали нашему общему будущему фактом своего существования. Англичанам хорошо! Их аристократия — от своего государства экономически отгородилась. Создала для себя "параллельный мир", как в "Гарри Поттере". Проблема "европеизированных" стран Западной Евразии (особенно — России и Польши), в том, что наша аристократия — за жизненные ресурсы всегда конкурирует с государством и обоим не хватает. Поэтому, у русских и поляков — всегда была, есть и будет относительно "бедная" (если сравнивать с Европой), вороватая, подлая и некомпетентная "наследственная элита"… Называть её "аристократией" — у меня язык не поворачивается. Но, претензии "на качество жизни" и самое главное, "социальный статус" — у засранцев вполне "аристократические". Э-э-х! — она мечтательно потянулась, — Лет через несколько — мальчики поймают нам живого польского пана XVII века. А не позднее следующего лета — хоть одного, — она презрительно сморщила нос, — скорее всего весьма захудалого, но настоящего русского боярина. Сами пообщаетесь… Не забудьте запастись валерьянкой.

— Это ви таки ещё не видели "безупречно чистокровного еврея"… — пробурчал завхоз.

— Так страшно? — иронично поднял бровь каудильо.

— Поучительно… — не поддержал тона говорящий ящик, — Представьте себе существо, которое своими руками умеет только скрести ложкой по тарелке. Зато, свободно говорит на нескольких языках, в курсе последних сплетен, новинок моды, "культуры" и общего "стиля жизни". Ну, и весь из себя… тоже элитный…

— Это — как?

— Это, как я, — ухмыльнулась Ленка, — но мужик. Причем, свято убежденный в убойном действии "личного гламура" на окружающих… В абсолютном праве владеть и повелевать чужими жизнями.

— Так, если его действительно учили и заставляли умные книжки читать, — начал было Соколов, — Может и от "элитария" и какая-то польза возможна?

Ленка яростно замотала головой. Так, что вокруг нимбом разметались светлые волосы.

— Это — самое страшное. Дед рассказывал, как у нас, во время Отечественной войны, от горькой бедности, взамен мобилизованных на фронт специалистов — попытались "пристроить к делу" всякую "образованщину" из "бывших". Кто уцелел, забившись в щели, естественно… Главным образом — или преподавателей провинциальных вузов, или — всевозможных "замов по науке" при сильно партийных, но малограмотных начальниках. Обычно, получалось восхитительно плохо. Сами — они не могли почти ничего! Только повторяли чужие слова. Или — готовые цитаты из книжек. Как попугаи… В конечном итоге, всех этих "свободно владеющих иностранным" — усадили переводить на русский язык привозную и трофейную техническую литературу. С тех самых пор в кругах отечественных "титанов духа" воцарилось стойкое "мнение", что поскольку таких замечательных и высокообразованных "знатоков языка", посреди страшной войны, поголовно, "бросили в переводчики" — именно это было тогда самым важным. Ибо, как известно, ничего своего в России-СССР пьяные ленивые аборигены — придумать не способны. Они только передирают готовое, изобретенное за границей…

— Я спросил про книги…

— Книги (как любая вещь, явление или информация), для нашей "элиты" — "статусный символ". Особенно — иностранные… Вспоминаем барахольщика Жукова (тот самый маршал), нахапавшего в Германии несколько вагонов книг на немецком языке, которого он не знал. Чисто "для интерьера"…

— Молодые люди, можно я вас приземлю? — скрипнул селектор, — Леночка таки права. У Бернарда Шоу, в "Пигмалионе" — социальный феномен "личного гламура" разобран блестяще. Вы читали?

— Смотрел кино "Моя прекрасная леди"… — пробурчал каудильо, — Читать книги — профессор Хиггинс барышню не заставлял…

— Правильно! — возликовал говорящий ящик, — Читать — научить легко. Но, полюбить чтение — человека заставить нельзя. А без "эмоциональной мотивации" — самообразование невозможно. Что в сухом остатке? Молчите? Думать своей головой — ведь тоже заставить нельзя! Хоть "дворянина голубых кровей", хоть "чистокровного еврея". Максимум, что из них в ходе принудительного "элитного обучения" получается — больное от хронической злобы на весь мир существо, постоянно ворующее чужие мысли и цитаты из чужих текстов, а от бессильной зависти — потихоньку гадящее здоровым умным людям.

— Хоть один пример! — Соколов скоро сорвется. А на завхоза стимулятор подействовал нештатно. И это плохо. Поспать бы надо… Хоть пару часов. Иначе свалимся.

— Наша Гражданская война… — процедила Ленка, — Каждая уважающая себя семейка из имущих слоев царской России, до Революции, имела библиотеку. Часто — огромную и многоязычную. И ни черта не читала, кроме модных французских романов и развлекательных журналов. Закон "о кухаркиных детях" — надежно оберегал "господ" от прямой конкуренции с "быдлом". Но, как же их всех взбесило, когда, уже во время и сразу же после Гражданской войны (которую баре феерично продули) — рабочие и крестьяне кинулись читать их собственные книжки (те, что спокойно пылились в шкафах десятки лет). Поневоле вспоминаются предложения лорда Родса. Собственно, у нас, вот тут, прямо сейчас — творится примерно то же самое… Попытка "убавить ума" возомнившим о себе нижним чинам… На краю могилы!

— Не понял… — поморщился главный начальник, — Смирнов — мне нужен. Я уже решил и приговор не обсуждается! Ближе к теме!

— Извиняюсь… — редкий случай, когда филологиню чем-то удалось смутить, — Есть у электронщиков выражение: "совпадение фаз". Это, когда два разных периодических процесса друг друга взаимно усиливают. При "не совпадении фаз", те же процессы — друг друга взаимно ослабляют. Начало ХХ века, например, уникальный момент, когда у мировой "элиты" — шел период упадка, а "левые идеи" — переживали подъем. Настолько мощный, что добрая треть "молодняка" из сливок мировой элиты, в той или иной мере увлеклась "коммунизмом". Понятно, что не в нашем "патриархально-отечественном", а в его экспортном "коминтерновском" варианте. Наркома внешней торговли Красина, в начале 20-х годов — за границей принимали восторженно! Противостоять его "аристократическому обаянию" (плюс интересу к "Красному Проекту") — у мировых "элит" — духу не хватало… Как оно бывает по-другому, через 70 лет — нам показали Ельцин с Горбачевым, буквально за один надкушенный гамбургер, на задних лапках, плясавшие перед главными мировыми буржуями. О чем, собственно, предупреждал Сталина ещё Бехтерев…

— Стоп! Кого у вас там вообще считают за "аристократа"? — скрипнул зубами каудильо.

Вместо ответа — филологиня сначала пугливо ухватилась за собственный подбородок, а затем, быстро-быстро покосилась в мою сторону. Хоть что-то новенькое в нашем балагане.

— Можно вопрос? — и тут же развернулась ко мне всем телом, — Побочные эффекты, как после "экстази" — у нас будут? Например, бруксизм?

— Не думаю… У добротных боевых психостимуляторов (а мне выдали "для копирования" исключительно хороший "образец", настоящий ЧДА, если кто понимает) — принципиально "дружелюбная" фармокинетика. Четкость дикции считается строго обязательной, на всех стадиях метаболического периода выведения из организма…

— Вы о чем? — почти нормальным голосом осведомился главный начальник. Встрепенулся!

— После приема дозы MDMA — просветил его говорящий ящик, — сводит челюсти. Отчего, прогуляв веселую ночь на элитной дискотеке — "золотая молодежь", поутру, начинает скрипеть зубами. Особо "продвинутые", не дожидаясь момента — запасаются жевательной резинкой или детскими сосками…

— Вам смешно… — жалобно протянула Ленка.

— А что с нами будет? — посерьезнел Соколов.

— Зависит от физиологии. Меня, например, через 15–20 минут — просто вырубит. Усну. Гормональный фон — своё возьмет. На взбадривание беременных женщин — мужицкое зелье не рассчитано.

— А меня спать совсем не тянет, — то ли сообщил, то ли пожаловался главначальник, — Только настроение испортилось категорически. Хочется кого-нибудь убить, голыми руками… Медленно и методично, отрывая по куску… Даже неудобно как-то… Это, вот такое — со мною теперь надолго?

— Часов на 12–18, как минимум, — сразу перехватываю инициативу, прочитав вопрос в глазах, — О дополнительной дозе — не мечтайте! Всё останется по прежнему, даже — если вы не уснете ещё сутки. Ни эйфории, ни каких-то других приятных ощущений. Военный опыт учтен! Или — сторчимся. Трудоспособность и интеллектуальные способности — не страдают, память — даже обостряется, падает только "эмоциональное состояние"…

— Меня тоже скоро вырубит? — предательски порозовела Ленка.

— Точно уверена, что "залетела"? — Соколов прав, подмывает делать-говорить гадости.

— Не-е-е… постоянно лопаю "противозачаточные"… — а уши и скулы стали пунцовыми от смущения, — Они ведь тоже капитально изменяют гормональный фон…

— Засекай время, сейчас выясним… — нашла чего стесняться, эх, зеленая молодежь…

— Не бойся, — зато каудильо на чужие проблемы реагирует автоматически, — Я донесу!

— Плевать! — подозрительно успокоилась филологиня, — Говорите, у меня есть целых 15–20 минут? — и засучила левый рукав…

Часы у Ленки зачетные. Огромный, матово-блестящий высококачественным хромированием агрегат для подводного плавания. С подсветкой, глубиномером и кучей никому, кроме самих "дайверов" неизвестных "функций". Таким и убить можно. На тонком холеном запястье — смотрится по-бандитски…

— Дамы, господа, энд примкнувшие к ним товарищи — разуйте уши! — провозгласила она интимным шопотом диктора из зала ожидания международного аэропорта, — Экспресс-лекция на тему "Что такое аристократы и за что их так не любят?". Только в нашем цирке! Никогда прежде и никогда потом!

— Оно мне здесь и сейчас — надо? — на этот раз почти прорычал главный начальник.

— Однажды, две с половиной тысячи лет назад, — тем же интимным шопотом продолжила Ленка, — величайшие философы античного мира, Фалес, Питтак, Биант, Солон, Клеобул, Мисоне и Хилон (VI в. до н. э.) собрались в храме Аполлона в Дельфах и после долгого диспута пришли к абсолютной, по их мнению, истине. Gnothi se auton (гноти сэ аутон) — по-гречески, или Nosce te ipsum (носцэ тэ ипсум) — по-латыни. На русский язык переводится, как "познай себя сам". Фразу ошибочно приписывают Сократу. На самом деле — это древняя надпись на стене храма. Отсюда традиционное название тезиса — "заповедь Дельфийского оракула". К сожалению, мудрецы ошиблись. Никакой живой человек (как любая автономная информационная система) — на самопознание принципиально неспособен. Приходится помогать.

— Вы обо мне?

— Я — "об вообще"… — шикарно тряхнула светлой гривой филологиня, — Есть, точнее — остался там, — она махнула рукой в направлении сарая с "аномалией", — очень интересный дяденька. Калев Литару, замутивший тройку лет назад "Проект GDELT" или "Global Data on Events, Location and Tone". Как подешевела "машинная память", так сразу. Сверхзадача — возможно более полная оцифровка любых доступных документов, имеющих отношение к мировой истории. Для разгона — только "печатных" (договоры, отчеты, газетные публикации, книги, плакаты, мемуары) и "на глубину 200 лет". Примерно, до "наполеоновских войн". В перспективе — планируется загнать в эту базу данных вообще всё, когда-либо написанное, напечатанное, нарисованное на бумаге… или же "зафиксированное" иным способом…

— А зачем?

— Очень "американская" по духу (в смысле — "бабло побеждает зло") попытка "в лоб" нащупать закономерности мирового исторического процесса. Ближайший аналог из нашего времени, — вот же зараза, как аккуратно она подчеркнула голосом текущий расклад, — выведение Кеплером в 1609–1619 годах одноименных "Законов движения небесных тел", на основании полной систематизации многовековых астрономических наблюдений, проделанной Тихо Браге. Понятно, что масштабы задач не сопоставимы, но принцип их решения — общий. Берем гору "первичного материала", математически обрабатываем и вуаля!

— Вы и там принимали участие?

— Не так, что бы сама, — слегка смутилась Ленка, — но, можно сказать и так. GDELT — проект, по сути "волонтерский". Масса вещей делается добровольцами, на голом энтузиазме. С другой стороны — фиг бы кто допустил обычных студентов к "серьезной инфе". Всё бы засекретили и поставили десять колец оцепления… с пулеметами… А тут — лафа. Для поддержания интереса к теме приходится часть "первичных результатов" выкладывать "в общий доступ". Задолго до окончания основной работы…

— Выходит, сразу нарыли что-то интересное?

— Естественно! Оказалось, что "исторические процессы" во всем мире более или менее типичны и поддаются описанию в рамках "единой модели". Ну, это очень грубо, приближенно. Особняком на мировом фоне выделяются три крайне непохожие страны — Швейцария, Россия/СССР и (с 1947 года) — государство Израиль… Для них, "общие законы" — словно бы не существуют. Дикость, хаос и анархия.

— И какое объяснение нашли данному феномену?

— Известно какое, — откликнулся селектор, — "Россия — управляется непосредственно господом богом, поскольку иначе объяснить её существование невозможно". Фельдмаршал Миних сказал! В Израиле — "на четверть бывший наш народ", что обязывает. Да и швейцарцы — известные хулиганы…

— Я серьезно!

— Почти так и есть. Отсутствие закономерностей — признак, что общество не следует внутренней логике, а им "рулят в ручном режиме". То и дело балансируя "на грани гибели". Этим всё объясняется. На пике Малого Оледенения XIII века — родились сразу несколько "солидарных проектов" в местах, где настала самая жопа. Холодных, нищих ресурсами, не годных для эксплуатации привычными методами. Швейцария, Монголия и Россия — "близняшки" по этом параметрам… Страны с "недостаточным прибавочным продуктом". Кто не верит — в клубе висит "Климатическая карта мира". Где "вертикаль власти" прокормиться неспособна, от лютой нужды приходится вводить самоуправляемый "народ-войско". Нас, в XIII веке — накрыло "Монгольским проектом". Швейцария — выкрутилась сама и с тех пор торчит посреди Европы живым памятником самой себе и заодно коммунам Высокого Средневековья. Под Израилем, изначально — горит земля. А Древний Египет — родился в зоне ежегодного потопа… Катастрофы — двигатель прогресса. "Веймарская Германия" — не от хорошей жизни, к началу 30-х годов, превратилась в Третий Рейх…

— Дошло! — выдохнул каудильо (вот что значит общаться с человеком в понятных ему категориях).

— Польщена знакомством! — холодно оскалилась филологиня, — А теперь, переходим к теме — "что такое элита?" И почему она — ни разу не "аристократия", в первоначальном смысле слова?

— То есть?! — озадачился Соколов, — Разве "элита" и "аристократия" — не синонимы?

— Вы ещё живого "аристократа" обзовите "дворянином"… — брезгливо процедила Ленка.

— Так ведь у Дюма… в "Трех мушкетерах". В других книжках. И вообще, в кино…

— У Дюма — столько же правды о дореволюционной Франции, сколько в позднесоветских фильмах — о царской России. Ляп на ляпе и ляпом погоняет… Но современники — это радостно хавают, не чуя "духа эпохи"…

— Тогда почему вы прицепились именно к древнегреческому термину? Это ж черти когда вообще было…

— Вот именно поэтому! Древние "ранне-античные" греки — ещё помнили о кровавой каше Темных Веков относительно хорошо. Это для нас Железная Революция — "давно". С чем сравнить? — она закусила губу, — Примерно так же подробно мы знаем о "текущей современности" Московии XVII века, — Ленка развела руками, — Для человеческой памяти 300–400 лет не запредельный срок. Даже разговорный язык — остается понятным. "Живым", а не "мертвым", как латынь. Мы в курсе, кто на самом деле были Минин с Пожарским… и какой страшный бардак они рискуя жизнями ухитрились разрулить…

— В античной Греции — феодализма не было… — каудильо упрям, — и в Риме — тоже…

— Зато "аристократы" — были! Потом, в Позднем Средневековье, европейцы увлеклись историей античного Древнего Мира и модное словечко — украли. Примерно, как "родовое имя" (фамилия) Цезарь — стало торжественным титулом. "Цесарем", "кесарем" и в конце-концов — даже русским "царем".

— Согласен… Дальше!

— "Аристократ", в первоначальном значении термина, — филологиня изобразила строгую учительницу литературы, — означает ровно то, что понимали в этом слове ахейцы, дорийцы, спартанцы и прочие эллины. Так они называли человека с уникальной способностью "гнуть реальность под себя". Кадров, вроде вас с Ахинеевым, привычно выкручивающихся из любой, даже самой безнадежной ситуации.

— Так мифы, вроде бы, повествуют только "о богах и героях"? Классицизм, мать его…

— Мифы, особенно "священный канон", особенно — в поголовно безграмотном обществе, — Ленка посерьезнела, — это не "хухры-мухры", а драгоценный учебник жизни. Память предков, история рода, сборник важных фактов и образцов для подражания. "Классицизм", в вашем понимании — выдумка кое-как образованных "салонных болтунов" Нового Времени. Очередная попытка натянуть чужую сову на свой глобус. В момент сочинения и на пике популярности, по стилю и содержанию, любой миф — ближе всего к обыкновенным армейским "байкам из курилки". Информативен, популярен и свободен от пафоса…

— Тэ-э-эк… — подобрался Соколов, — Иначе говоря, "в исходнике", миф разглашает закрытую для "простых смертных" информацию? Потому-то они обычно "сакральные", почти как матюки?

Ленка заткнулась на полуслове. Мыслит. Все же есть между нами разница поколений. Каудильо, о том, что самые главные секреты легче всего разбалтываются "среди своих" (в "курилках", под водочку, в малознакомых компаниях и тому подобной интимной обстановке) — знает практически. Я — пока, чисто теоретически (из "спецхрана"). Ничего, пускай вносит поправки в свою картину мира…

— Хорошо сказано!

— Я прав? Или просто чуйка работает?

— Вам виднее… — филологиня пожала плечами, — Зерно в этом есть. "Аристократы" по наиболее древним понятиям — ни в коем случае не "боги" и не "герои"! — от воодушевления Ленка даже привстала, — Да и сами, "античные боги" энд "герои", если разобраться — "терпилы", жалкие игрушки судьбы! Даже, когда они родственники богов. Ахилл (Ахиллес), между прочим — сыночек фтийского царя Пелея и морской богини Фетиды. Не жук насрал… Ну, и сильно ему помогло в биографии "супер-пупер благородное" происхождение, "блат" в виде волшебной неуязвимости и остальные "господские плюшки"?

— Странно рассуждаете… — теперь настала очередь удивляться главному начальнику.

— Нормально! Ранняя античность — это переход от полной безграмотности Темных Веков к "письменной традиции". У русских, например — такого перехода не было. Мировая культура свалилась нам на головы в нагрузку с "государственным христианством". А "языческую" народную память, по мере укрепления власти попов, выжгли вместе с носителями, "до минерального слоя". Ради идейной чистоты.

— Монополии на идеологию… — поправил говорящий ящик.

— Во-во! Массу смыслов, которые в солидных, устоявшихся культурах, с тысячелетней писаной историей, давным-давно "вычистили" — хитрожопые античные греки — сохранили, превратив их в кусок "обязательной к запоминанию информации". Древнегреческие мифы, прежде всего — "заучиваемый наизусть спецхран", — Ленка насупилась, — Ликбез по выживанию общества в обстановке конца света…

— Э-э-э…

— Согласна, именно — "э-э-э…" Люди, вы тут все старше меня. Кто скажет — зачем в высшем "классическом" образовании, которого удостаивалась даже не вся "элита", а едва её 2–3 % — так упирали на изучение "мертвых" языков? Латыни, древнегреческого, у нас — церковнославянского?

— Где-то слышал, что "классическое" образование, в дореволюционной России — прежде всего "господская наука" о том, как следует управлять людьми. "Реальные училища" (с техническими вузами), по идее — готовили лишь будущую высококвалифицированную прислугу для "настоящих хозяев".

— Это по идее… — филологиня тряхнула светлой челкой, — В реале — "господа" слили власть "технарям". Тем не менее, вы правы. "Мертвые языки" — важнейшая часть "господской науки"…

— Тогда, какого хрена? — не выдержал каудильо…

— Вечная трагедия "иерархического социума"! Люди рулящие миром прекрасно понимают, что триада "власть-собственность-информация" — ключ к господству над человечеством. Пытаются его передать криворуким и жопоголовым любимым наследникам… Так, что бы исключить его попадание к чужим людям. Ан, облом…

— "Выучить" (ещё хуже "вызубрить") — совсем не значит понять, — скрипнул говорящий ящик, — Поверьте жертве "еврейского образования". Леночка, вы сказали про "устный спецхран". Я вас таки правильно понял? "Мертвые языки" — не сам "ключ", а только допуск к нему. А кто не врубился…

— Вы о чем? — Соколов недовольно встопорщил усы.

— О информации… Практически до середины ХIХ века, современной нам "секретности" — не существовало. В ходу были культурные уровни закрытия. Вместо грифа "совершенно секретно" (это вторая форма допуска) — человек писал книгу на редком иностранном языке. Например — санскрите… И был уверен, что прочесть — сумеют только избранные. Грифу "особой важности" (первая форма допуска) соответствовали документы написанные на "мертвых языках". Масса заклинаний средневековых врачей, магов и алхимиков, например, восходят к арамейскому языку. "Имперскому наречию" древнего Вавилона. Этакому "лингва франка" Плодородного Полумесяца…

— Какое отношение…

— На арамейском — проповедовал Иисус Христос, на арамейском — написан "исходник" Евангелия. Однако, мы, в России, знаем из арамейского одно единственное слово — "аминь". Кстати, слово "бог", по арамейски — "Эллах". Правильно назвать "имя бога" — значит быть им понятым. Как в сказках Урсулы Ле-Гуин — "Настоящее имя — настоящая вещь…" Но, тут — начинается политика. Отчего мусульмане истово верят, что молиться Аллаху — надо по-арабски, католики — молятся богу по-латыни, православные — на старо-славянском… А на языке "первоисточника" — не молится никто! Даже копты…

— А то услышит… — зло процедил сквозь зубы каудильо, — Я, вообще-то — атеист.

— Во! — радостно оскалилась Ленка, уставив палец в потолок, — А где проходит грань между "горизонталами" и "вертикалами"? Любое знание, вещь и явление, первым — "инструмент", а для вторых — "статусная цацка". Между нами, это "четвертый уровень" закрытия — типа "только для особы императора". Есть и "пятый" — сознательное понимание, почему "секретные законы" истории действуют именно так, а не иначе. Там — с человеческим обществом работают "по-ленински", как с "природным материалом", руководствуясь принципами и приемами, нормальными для любой естественной науки.

— В детстве я читал старый рассказ Артура Кларка "Девять миллиардов имен бога", — поежился Соколов, — Там монахи заказали особый компьютер, перебирающий различные сочетания букв. В надежде, что когда он выполнит программу — судьба человечества будет решена и настанет конец света.

— Проект GDELT решает обратную задачу, — пробурчала филологиня, — Хозяева "мировой закулисы" надеются просчитать не менее чем "логику развития человечества" и на этой базе — вывести универсальные "законы истории". Желательно — набор работающих "заклинаний" для управления планетой.

— Зачем? В смысле, с какой целью? Управление историей…

— Очевидно же! Обеспечить "продолжение банкета" для себя и своих потомков — раз… В идеале — "научно" закрепить свои власть и привилегии. Это — два. А на крайняк, более-менее точно предсказать момент, предпосылки и порядок развития ближайшей цивилизационной катастрофы. Это три…

— Вы серьезно?!

— Абсолютно… Как вы считаете, чем позавчера, с пистолетом в руках и солдатами за спиной, занимался полковник Смирнов возле "аномалии"?

— Превращением остатков "дыры" — в "священный символ власти", вроде "черного камня Каабы"? Бред!

— Выполнением пункта номер раз, "на автомате"… Вячеслав Андреевич, это инстинкт!

— Введение зачатка новой религии, для начала, в форме "легендарного места исхода"?

— Не-а… Формально, как "патриот и государственник", — филологиня показала язык, — он объявил бы "аномалию" тем, что уже из неё смастерил профессор Радек — "каналом связи с Большой Землей". Кто контролирует "связь с руководством" — тот транзитом получает и "право на власть". Не?

— А потом?

— Пункт номер два. Благо Радек под рукой и есть средства обеспечить его лояльность.

— По моему, на нашего профессора — где сядешь, там и слезешь…

— С вашей точки зрения… Зато, с точки зрения "вертикала", введение хотя бы такой суррогатной "веры в аномалию" (о религии пока речи нет) — тонкий и своевременный политический ход. Не зря, срочно уморив "излишне успешного" Ленина — его соратники и наследники потом десятки лет (с пеной у рта) доказывали друг другу, что именно они, а не оппоненты, самые "верные ленинцы". А для верности, по торжественным дням — толпой забирались на Мавзолей с нетленным телом вождя. Наглядно, хотя и символически, демонстрируя советскому народу свой "моральный авторитет" и право на власть…

— Леночка права, — захрипел селектор, — Каждая революция низвергает старых богов и немедленно устанавливает на их место новых… Забыл, кто сказал. А нелояльных жрецов — уничтожает.

— "S'il n'existait pas Dieu il faudrait l'inventer" (Если бога нет, то его следует выдумать), — подтвердила филологиня, — Максимилиан Робеспьер, процитировавший эту фразу Вольтера на заседании Конвента, прямо заявил, что "атеизм — мировоззрение аристократов"… В то время, как идея Верховного Существа, призванного охранять угнетенную невинность и карать преступления — "есть народная идея", которую он, Робеспьер, полностью разделяет. "Масса", в идеологическом отношении — кровная родня "элиты". Она жаждет слепо поклоняться "вождям" и ненавидит "самодостаточных умников".

Соколов облегченно выдохнул, скрестил на груди руки и откинулся на спинку сидушки.

— Что-то не так? — забеспокоилась Ленка.

— Всё нормально… Договаривайте, "общая картинка" — определенно складывается.

— Короче, — филологиня вернула учительский тон, — Разные трепыхания с "постижением истории" (включая книги Тойнби и машинное моделирование GDELT) от душевной лени. "Всё на свете уже известно, надо только знать, у кого спросить…" В недавнем ЧП, как в капле воды, отразилась буря страстей, обычно сопровождающих цивилизационные катастрофы. Вместо понимания логики происходящего — отчаянные попытки остановить ход истории. Пятнадцать лет назад, линялые коммунисты — побежали со свечками в церковь… или с ковриками в мечеть… Два дня назад, один из них — замахнулся аж на языческую секту "свидетелей Аномалии". Видя себя "богом-императором". Глубоко копнул, однако…

— Лови момент… В смысле — шанс.

— Это он от малообразованности. Классическое образование, позволяющее людям читать книги на "мертвых" языках — дает представление, чем аналогичные потуги властителей, из тысячелетия в тясячелетие, стабильно заканчиваются "на сломе эпох". Рассказать?

— Вы просили двадцать минут, — напомнил говорящий ящик, — Осталось только десять.

— Да ладно… Сколько успею… Это реально важно! В школе и институтах такого не дают. И в военных академиях — тоже…

— Хорошо…

— Египетская цивилизация — не закончилась Древним Египтом. Сравнительно недавно, в XIV веке новой эры, жил в Каире великий мыслитель и, как теперь бы сказали, "системный аналитик" — Абу Зейд Абдуррахман ибн Мухаммад ибн Хальдун аль-Хадрами аль-Ашбили. Сокращенно — ибн Хальдун. Он ещё Тамерлана консультировал… Мужик — опередил мир на столетия. Ещё до Адама Смита — исследовал особенности применения, ценность и опасности разделения труда. Задолго до Рикардо открыл трудовую теорию стоимости и за 600 лет до Джона Кейнса указал пределы способности государства по управлению экономикой. В современном Каире — стоит его памятник, а полный перевод "Китаб ал-Ибар" на русский язык — не опубликован до сих пор. Для нас важно, что это был последний историк, лично работавший с документами времен фараонов, причем, "на языке оригинала". До нас, из доступных ему "исходников" — не дошло даже копий. Ну, кое-что, в реконструкциях и пересказах — стало известно совсем недавно…

— Это он первым сформулировал скандально известный закон про "систему ниппель"? — нормальным голосом, без всяких ужимок, поинтересовался селектор, — Что наличная "элита" в принципе не может спасти гибнущую страну, так как собственные привилегии для неё дороже общественного блага и любой её шаг, по идее, призванный улучшить текущее положение — неизменно его ухудшает? Например, правило, что разгар голода и мора правительство любого государства первым делом поднимает налоги, а деньги — пускает на торжественные приемы, военные парады и строительство новых шикарных дворцов?

— Он самый… Только у него — проще и короче:

Первый закон ибн Хальдуна.

"Попав в беду — люди спасаются, доверяя друг другу. Но потом, в хорошие времена — их потомки, от душевной лени, доверяют свою судьбу государству. Когда снова настает беда, вместо обещанной заботы о людях — государство начинает спасать себя, пока не погибает вместе с народом".

— Какое отношение… — завелся каудильо…

— Прямое! — нагло рявкнула Ленка, — За пять веков до рождения Маркса с Энгельсом — ибн Хальдун сформулировал "теорию прибавочной стоимости". Задолго до них же — описал "перманентную революцию", как способ разрешения цивилизационных кризисов. Он сформулировал признаки, позволяющее определить начало очередного "технологического переворота", ставящего крест на существующем ранее общественно-экономическом укладе. Предсказал проблемы "градообразующих предприятий", с которыми, в наше время, впервые столкнулся Генри Форд. Предпосылки расцвета и краха "социально ориентированной экономики", о которой современный мир узнал только в ХХ веке благодаря товарищу Сталину… Короче, в Каире жил настоящий "универсальный гений". Человек с абсолютной памятью и ненормально высокими (для окружающей его эпохи) "моральными принципами". В частности — ибн Хальдун никогда не врал, чем на пустом месте постоянно наживал себе бесчисленных врагов… и заслужил славу "живой легенды"…

— Гм-м-м… — снова принялся заводиться Соколов, — Как можно сравнивать какого-то книгочея-одиночку, тем более из далекого и мохнатого XIV века, с современным научным сообществом?

— Приходится, — снизила тон филологиня, — Верите, современное научное сообщество, на его фоне — выглядит до безобразия бледным и малообразованным.

— Лично ваше мнение? Многие тысячи первоклассных ученых, оснащенных компьютерами…

Вцепившись зубами в кулак, Ленка затряслась от беззвучного хохота. "Модуль" в такт жалобно завибрировал. Что бы я ещё устроила тут многолюдные посиделки? На фиг, на фиг! Так можно и последнего домовладения лишиться.

— Это… Ой, не могу… — внучка секретного академика судорожно всхлипнула, — Оно, вообще-то, когда-то считалось "секретно", но дед рассказывал. Вам я тоже расскажу. Любые открытия — сначала совершаются в одной человеческой голове. Идея — возникает там… А калям с чернильницей, канцелярские счеты, расчетное бюро или стратегический суперкомпьютер — не более чем "инструменты", для её дешевой проверки. Средство экономии, когда маловато ресурсов на тотальные эксперименты. Без "универсального гения", способного прокрутить в уме "черновую информацию" и выдать на этой основе годную рабочую гипотезу… или "эскизный проект"… Слышали про некого академика Ландау? — каудильо кивнул, — Либеральная общественность — считает этого бакинского еврея "великим ученым". А дед, строго среди своих — называл его "арифмометром Сахарова". Понимаете… — она закусила губу, — Американцы, в начале 50-х годов, не решились сконструировать "рабочую" термоядерную боеголовку без компьютерного моделирования (по объему, на порядки превосходящего возможности вычислительных машин тех лет). Не стали даже пытаться! Заявили, на комиссии, что подобную задачу — сосчитать невозможно.

— Я читал, что многие наши серьезные ученые — тоже заявляли, что создать атомную бомбу невозможно, — сдал назад Соколов, — Капица, например… По-моему, Ландау — тоже сомневался…

— Вот именно. "Серьезный ученый", это чиновник, выполняющий указания начальства от и до. Ничем не рискуя и работая только с гарантированной предоплатой. Лозунг Ландау — "Предпочитаю быть пять минут трусом, чем всю жизнь — трупом". Любые "риски" — он всегда перекладывал на других, а с опережающими время "рацухами", как Туполев, Королев или Сахаров — не совался "наверх" никогда.

— Умело примазываясь к успеху чужих "инициативных проектов", — пробурчал говорящий ящик, — Знакомо…

— Угу… Поэтому "концепт" бомбы — родил Сахаров. На голой интуиции! А академик и, не к ночи будь сказано, "гений" Ландау (после живительного пенделя от Берии) — организовал его расчет "вручную". Чуть ли не на логарифмических линейках. Играть числами, подгонять вычисления под готовый, заранее известный результат — он умел. И даже смог! После того, как итог этого расчета — Сахаров прикинул в уме… Аналогичный случай имеет место с ибн Хальдуном. Тот "выхлоп", которого буржуи ждут от проекта GDELT — он давным-давно описал. В Европе — его "законы" отлично известны. Как минимум, с середины XIX века… Но, — она смешно наморщила нос, — до крайности не популярны…

— Бывает, — скрипнул селектор, — Люди думают, что нужную лично им "правду" — можно купить, если заплатить большие деньги. Хотя настоящая правда — обычно лежит у всех на виду, никому не нужная. И она — одна на всех…

— Хотите сказать, что записки какого-то средневекового арабского книжника…

— Злая констатация факта. Чисто для иллюстрации! В трудах ибн Хальруна — предельно узнаваемо (ну, в терминах его времени) разбираются предпосылки и последствия того, что мы сегодня называем "глобализацией". Вплоть до мелких деталей, вроде "бегства капитала" из стран с высоким уровнем жизни в районы концентрации дешевого сырья и дешевой рабочей силы. Про "разделение труда", напоминаю, дяденька знал не хуже современных капиталистов… Он его прелести подробно анализирует. Включая целенаправленную дебилизацию работника, что бы покрепче привязать его (безо всякой цепи) у конвейера осознанием собственной никчемности. Про крах производства в старых культурных центрах и его "утечку" на дальнюю периферию цивилизованного мира. Про появление "потомственных безработных" (на государственном обеспечении) в "метрополиях"… Про потоки "экономических беженцев", вообще не собирающихся превращаться в "трудовых мигрантов", а мечтающих за компанию "сидеть на welfare", как это делают "настоящие белые люди". Про распад "международной правовой системы", про "серые зоны", про тотальную мировую войну "всех со всеми", в конечном итоге… Внезапно — за 6 веков до того как.

— Так это же естественно вытекает из порядка вещей… Достаточно обдумать факты…

— Не-а… — тряхнула прической Ленка, — Наука начинается, когда анализируя факты — создают теорию, обладающую предсказательной силой. Великий и прославленный Арнольд Тойнби — помер в 1975 году, буквально накануне расцвета "глобализации", однако — ничего "предсказательного" в его многотомном "Постижении истории" — даже близко нет! Одни заклинания, про спасительную роль "новой мировой религии" и необходимость слияния всех существующих цивилизаций в рамках общей "Вселенской церкви". О том, что именно такой метод "разрешения мировых проблем", уже много раз (с неизменно катастрофическими последствиями), применялся в прошлом — ибн Хальрун пишет открытым текстом. Зато Тойнби молчит, как рыба. Призывает тянуть резину. "Нам бы день простоять, да ночь продержаться…"

— Резюме?

— Вячеслав Андреевич, смиритесь… Сегодня вы у нас, без балды — основатель новой цивилизации, — Ленка шмыгнула носом, — Точнее, станете им, если нас всех не уроют… Она пока ма-а-аленькая, но уже — настоящая. Капля воды, отражающая океан.

— Меньше пафоса…

— Для посторонних — позавчерашние разборки не стоят выеденного яйца. А для нас, на самом деле — реализуется известная "вилка" из 3–4 основных вариантов… или — "бутылочное горлышко эволюции". Первый вариант — всем сдохнуть. Второй вариант — всех спасут, — Соколов поморщился, — Зря гримасничаете, многие пока на это надеются. Третий вариант — по "английским методичкам". Его отчаянно пытается реализовать полковник Смирнов. Другой формы правления, кроме "вертикали власти", он вообразить не в состоянии. Четвертый и последний — то, что сейчас делаем мы сами…

— Тогда, причем тут разговоры про "аристократию" с "элитой"? Просто работать надо!

— Цитирую Тойнби, — оскалилась филологиня, — Из United Kingdom — тема видится так:

"Каждая цивилизация — даёт сформулированный её "творческим меньшинством" ответ на вызов, бросаемый природой, социальными противоречиями и особенно другими цивилизациями. На стадиях возникновения и роста "творческое меньшинство" легко находит ответы на вызовы окружения. Авторитет этого "меньшинства" крепок и цивилизация процветает. На стадиях надлома и разложения — "творческое меньшинство" теряет способность находить ответы на вызовы. Вырождается в родовую "элиту", стоящую над обществом и правящую не авторитета, а силой оружия. Большинство населения цивилизации на этом этапе становится внутренним пролетариатом. Бесправным и угнетаемым. А сама правящая "элита" упорно стремится создать "универсальное государство", что бы экономически и духовно закабалить внутренний пролетариат. Главные признаки такого закабаления — "мультикультуризм" под крышей Вселенской церкви (обязательной "гос-идеологии"), полный контроль над экономикой (вплоть до превращения государства в "богадельню для взрослых"), свирепое подавление всех форм самоорганизации населения и ограбление периферии цивилизации, ради выкачивания оттуда жизненных ресурсов. Периферию — умышленно держат в состоянии хаоса, ради удобства паразитирования. Постепенно там возникает злой и мобильный внешний пролетариат, совершающий набеги на ещё богатых, но уже недееспособных соседей. Собственному народу власть не доверяет. Отчего войска и отряды карателей набирают из наемников. Обычно — "варваров" с периферии. Положение становится всё более шатким… Однажды, вспыхивает война "всех против всех". Цивилизация гибнет, погребая под обломками и победителей, и побежденных, и варварскую периферию."

— Эпично! А где принципиальная разница между построениями Тойнби и ибн Хальдуна?

— Спросите у Смирнова, — каудильо ощетинил усы, — Ладно-ладно! Если грубо — Тойнби рассматривает рождение новой цивилизации на руинах старой, как ужасную катастрофу. Отчего, кстати, до конца дней — был яростным противником марксизма с его теорией "естественной смены общественных формаций". Классический "консерватор"… А ибн Хальдун — никакой трагедии в периодических сменах общественного строя и персоналий у власти не видит. Порет ужасную, с точки зрения "наследственной аристократии" (она же "элита", дворянство и так далее) и без балды богопротивную ересь о том, что достойные люди всегда найдутся, а жизнь как-то само собою образуется. Причем, государство к этому — никаким боком, — Ленка сделала паузу, ткнув в потолок наманикюренным пальцем, — Более того, новый порядок рождается очень быстро. За считанные месяцы! Если не мешать достойным людям его наводить…

— Вот мне кажется, что гибель цивилизации — однозначно плохо. Кровь, хаос, война. Для историка — аксиома. Тойнби, как к нему не относиться, профессиональный историк и темой владеет.

— Не спешите с выводами… — зло ухмыльнулась Ленка, — Ибн-Хальдун — тоже проделал титаническую работу. Он тщательно изучил более сотни примеров "исторического пути" разных стран и цивилизаций, от их рождения до гибели. Задавая вопросы — что, почему и когда? Вот когда, например, возникает признак надвигающейся гибели государства? Типичная ситуация! Где-то правит хан или там султан… Появляется некий народный лидер, который хочет его свергнуть. Этот вождь собирает друзей и родственников, но для успеха переворота — их мало. И тогда — он обращается к посторонним родам-племенам. Даже к врагам. За помощью. Естественно, обещая рассчитаться, но уже после победы. Ладно. Собрались, объединились, победили, свергли… Пришло время расчета. А всего на всех никогда (!) не хватает. Потому, как всех — много, а всего — мало. И что тогда? Тогда — новый правитель выставляет возле своей палатки охрану из наемных солдат-иноверцев. Для защиты себя, любимого… Не от врагов (которых нет, убежали или прячутся), а от вчерашних друзей, соратников по борьбе! Вот этот момент, с точки зрения ибн Хальдуна — и есть самый первый шаг к гибели любого новорожденного государства.

— Ясно… То есть, понятно и предсказуемо. Только, в чем ересь?

— В понимании, что является "целью", а что лишь "средством" её достижения. Откуда берется "природная аристократия" или пресловутое "творческое меньшинство" — понятно. Из общества. Зачем — тоже очевидно, как средство изменить поганую жизнь. А вот кому нужна сменяющая их "элита" — уже вопрос дискуссионный. Как нормальный "британский ученый", Тойнби, с пеной у рта, доказывает, что "элита" — сущая драгоценность. Она не растет, как грибы на помойке… Надо найти "правильного кандидата", провести его через серию испытаний (заодно — проверив лояльность), создать условия для формирования мировоззрения будущего "лидера-доминанта" и дать ему хорошее образование… Его — так учили, он сам такой и так учил своих последователей. А те — по всей планете "методички" рассылают.

— Вроде разумно…

— Ибн Хальдун — фактами (!) доказал иное… В момент катастрофы — люди, способные заменить прогнившую "элиту", появляются сразу на ровном месте. Обычно, сами собой! Приблизительно, как "большевики" в 1917 году… Пока родовитые "вертикалы-доминанты" — ищут "крайнего" и увиливают от ответственности — смертельно опасный бардак привычно разгребают безродные "умники-горизонталы".

— Выписками из своих переводов не дошедших до наших дней копий старинных папирусов?

Та-а-ак… Предводитель уже изрядно зол и не собирается этого скрывать. Ишь, язвит.

— Не смешно! — меланхолично констатировала филологиня, — На самом деле, ему выпала редкая удача — возможность сравнить таланты "потомственной элиты" и "гениальных самоучек" (из гущи простого народа) не только по летописям, но и в ходе "острого опыта". А заодно — успешно проверить на практике свои собственные теории. В то время как Тойнби с единомышленниками — империю просрали.

— Леночка, вы прелесть! Я прямо дико интересуюсь, — захрипел селектор, — Как этот ибн Хальдун мог что-то там проверить, если сроду не занимал государственных постов и сам ненавидел государство?

— Говорю же — человеку повезло. Судьба свела вместе двух "универсальных гениев", только один — был "теоретиком", а второй — "практиком". Сенсационная редкость, для Средневековья, если кто понимает…

— Я тоже не понял, — озадачился каудильо, — Где, посреди беспредела и мракобесия, не способствующих учености, ибн Хальдун ухитрился отыскать равного себе "универсального гения"?

— Он сам нашелся, — радостно захрипел говорящий ящик, — Тамерлан его фамилия…

— В смысле? — начальник тормозит, — А… И что с того?

— Ну… — хихикнула Ленка, — По этому поводу — историки будут спорить ещё долго… Ближайший, по силе политического эффекта, аналог их знакомства — разве встреча Ленина со Сталиным, накануне Октябрьской революции.

— В смысле, возник союз пожилого левака-юриста с видавшим виды профессиональным бандитом?

— Примерно… На почве "справедливости"! Ибн Хальдун считал, что "справедливость" — есть защита "пяти основ человечности". Морали (права человека на правду), души (права человека на жизнь), мудрости (права человека знать и думать), потомства (права человека на будущее) и права на результаты честного труда. Тамерлан решил сделать опыт и назначил его главным кади Каира. Если "по-фене" — поставил "смотрящим" в Мамлюкском султанате. Кстати, согласно шариату, "кади" — вторая по важности должность после "халифа", который вообще — "наместник Аллаха на Земле". Западный перевод этого восточного термина, как "судья" или "шериф" — его полного смысла не передает даже близко.

— Э-э-эм… — подавился словами на другом конце линии завхоз, — Шариат, по вашему, что — "левая" идеократия?

— Естественно! Как и раннее христианство. Не забываем о запрете в исламе "ссудного процента"… и тому подобное. Чего вы хотите от вчерашних завоевателей, привычных к единственному строю — "военной демократии"? Советская власть — светская форма "левой" идеократии. Короче, весь период пребывания ибн Хальдуна в Египте — редчайший пример, когда при полном отсутствии вменяемой государственной власти (почти четверть века "тлеющей" Гражданской войны и кумовства "черкесской диаспоры" династии Бурджитов, члены которой захватили все административные посты, но, как правило, не знали ни счета, ни грамоты, ни местного языка), страной (причем, не особенно прячась) — реально управляла "левая сетевая структура"… К выгоде и удовольствию большинства населения региона.

— Мне то что с того? — уныло проворчал Соколов, — Преданья старины глубокой…

— Пример! — отбила выпад филологиня, — Не вы первый, не вы последний… Допустим, что у полковника получилось… Официально — в какой-то степени лояльное новой власти большинство и он, правящий от имени "аномалии"… По праву сильного… Что при этом изменилось бы для вас лично?

— Да ничего, пожалуй… — слегка поразмыслив, пожал плечами каудильо, — Серьезно! Видывал я начальников и подурнее, и погрознее…

— А почему?

— Так по всем основным делам народ опять пойдет ко мне, — усмехнулся каудильо, — Я тут "во всех дырках затычка"… включая водопровод и канализацию… Работенка — сильно на любителя.

— Вы с ибн Хальдуном друг друга бы поняли…

— Ваш исламист таки шо… — возмутился селектор, — на 500 лет опередив Троцкого, не просто придумал, а устроил "перманентную революцию"?

— Во-первых, на 450 лет… — отрубила филологиня, — Потому, что о "перманентной революции" писали ещё Маркс с Энгельсом, в "Коммунистическом Манифесте". Во-вторых, термин зверски не корректный. Сам ибн Хальдун называл свой идеальный общественный строй "асабией". В-третьих, для Высокого Средневековья такая организация общества — скорее норма, чем исключение. О чем писал ещё Кропоткин. В-четвертых, жесткое разделение властей, "богу — богово, а кесарю — кесарево" для всех времен — "рабочий революционный принцип". Древний, как само человечество… А государство — вечное зло…

— Почему, "революционный"?!

— Потому, что декларирует защиту личного права думать. Государство же — стремится захапать и подмять под себя всё. Смирнов это называет скромненько — "установлением единоначалия"…

Каудильо запнулся на полуслове, словно с разбегу напоролся на стену… О мой язык!

— Я же и говорю… — невозмутимо влезла в напряженную паузу Ленка, — Ибн Хальдун — велик! Если марксисты — ставили целью только разрушить государство, как "инструмент закабаления и угнетения народа", то старый анархист — изучил, описал и теоретически обосновал тот строй, который оптимально годится для жизни людей… — и помолчав, добавила — За что, в позднем СССР, идеологи из ЦК КПСС — его страшно не любили… А англо-саксы — свирепо ненавидели и ненавидят по сей день…

— Вы знаете годные способы организации кризисного выживания, кроме "единоначалия"?

— А у нас что? — наигранно раскрыла глаза и захлопала ресницами филологиня, — Где оно? Как говорится — поднимите мне веки… "В расположении — бардак, анархия и вседозволенность!" — передразнила она любимую приговорку Смирнова, — И что?

— Полагаете, это нормально? — скрипнул говорящий ящик, — Хотя не отрицаю, все живы.

— У меня мало опыта, — огрызнулась Ленка, — А ибн Хальдун утверждает, что "асабия" возникает мгновенно, вместе с породившей её катастрофой. И она — лучшее общество из всех возможных.

— Хоть переведите… — буркнул Соколов, — Нас учили, что самый лучший общественный строй — коммунизм.

— Однозначного перевода — нет. Само слово — известно задолго до появления Ислама. Если выразить его смысл на современном русском языке, то выйдет где-то — "полное доверие, когда смерть со всех сторон". Высший из возможных уровень "асабии", согласно ибн Хальдуну — показывают крепкий духом экипаж во время кораблекрушения, воины осажденной врагами крепости, готовые победить или умереть… или — затерянное в беспощадной африканской пустыне племя бедуинов…

— То есть, тут уже не совсем экономика… — заинтересованно протянул завхоз.

— "Асабия" — это всё и сразу… Англичане — переводят понятие, как "воинственную солидарность". Перечень коннотаций многозначен — отвага, воодушевление, сила духа, справедливость, честь, чувство собственной правоты. Вполне сопоставимо с такими понятиями, как "нравственная сила" Эмиля Дюркгейма, "харизма" Макса Вебера, "пассионарность" Льва Гумилева и "высокая эмоциональная энергия" Рэндалла Коллинза… Лично ибн Хальдун — считал "асабию" главной движущей силой истории.

— Средневековая городская коммуна, боевое братство "революционной армии", научный коллектив энтузиастов (вроде королевского ГИРДа или гоп-компании, мастерившей "Гранд" Сикорского).

— А так же — карликовая, но до безобразия наглая ленинская "партия нового типа", крошечная шайка "людей длинной воли" Чингис-хана, восемь десятков "барбудос" Фиделя Кастро, храбро приплывших на двенадцатиместной яхте "Гранма" ставить вверх дном Латинскую Америку… — поддержала завхоза филологиня, — "Асабия" универсальна. Надо — это научный симпозиум, надо — банда отморозков и в любом варианте — "братство по морали". Где и возникает иерархия, то чисто "по ситуации". Как только "вертикаль власти" становится постоянной — "асабии" кирдык. Даже, если "хотели как лучше".

— Другими словами, "асабия" — далеко не коммунизм? — каудильо в своем репертуаре…

— Э-э-э… — заткнуть словесный фонтан извергаемый филологиней непросто, — Как бы это правильно выразить? "Асабия" — есть состояние общества, в котором коммунизм "составная часть".

— А вы что скажете, Галина?

Я много чего могу сказать. Тем более — внутреннее раздражение давно требует выхода.

— Классики марксизма-ленинизма видели задачу построения коммунизма в освобождении человека от проблем повседневного выживания. В форме равно доступных каждому еды, знаний, жилья и особенно — изобилия энергии, которая, в свою очередь, снимает "проблему доступного сырья". Как там всё на самом деле устроится — особенно не фантазировали. Предполагали — что "по уму". И ошиблись…

— Живая природа (личная мораль большинства населения) — коммунизма не переваривает?

— Именно! От хорошей жизни — никто в коммунизм не рвется. Новорожденный коммунизм, по единогласным отзывам — прекрасен… Как первые глотки воды, для умирающего от жажды. Гадости от его разложения — начинаются сильно потом. Однако, неизбежны. Как "продлить прекрасное мгновение" — до сих пор ясности нет. Если верить историкам Древнего Египта — нужен сложный комплекс мероприятий.

— А конкретно?

— "Сетевая структура"… — оживилась Ленка, — В одном месте — никогда бывает много умных людей разом. Частично — отсутствие мудрых наставников удается компенсировать умными книгами. Совсем хорошо, если попадется другой умник, но взрослее и опытнее, который подскажет, что читать. Но, потом — засада. Совершить что-то масштабное, в одиночку или малой группой — трудно. Создать из интеллектуалов "колхоз" пробовали многие. Не получалось. На то они и интеллектуалы… "аристократы духа". Единственная приемлимая форма организации "умников-окситоцинщиков" — сеть. Обмен знаниями и мыслями без непосредственного контакта. Или — сугубо добровольные контакты. Сегодня это называется свободой коммуникаций. Общаюсь с кем хочу и только с кем хочу, а всех остальных — посылаю подальше.

— Так не бывает… — каудильо сделал паузу, — Вру, случается, но крайне редко. И в очень опасных ситуациях, когда до начальства — не дозвониться. Все прячутся от ответственности…

— Ага! — ещё больше воодушевилась филологиня.

Второй закон ибн Хальдуна.

"Простые люди, попав в беду — подчиняются немногим достойным. Потому, что больше доверять некому. Их прежние вожди — бегут от опасности первыми. Причем, занять их место — никто не спешит. Мудрым людям, в грозный час — власть падает в руки, словно спелый плод, сама. Однако, горе тем из них, кто не сбросит бремя власти при первой возможности, надеясь на благодарность простых людей. Её не существует в природе, тогда как злоба и зависть к честным и смелым — воистину вечны".

— Прямо таки перефраз Конфуция, — ожил селектор, Правда, тот выражался короче. Гм, кажется так — "Заставить дураков выполнять волю совершенномудрого — сравнительно легко. Доказать им, что так и должно быть — невозможно!". Каково?!

— Устарело… Конфуций — всю жизнь бегал от властей, спасая свою ученую задницу, а ибн Хальдун сидел в своем Каире, наблюдая, как несколько шаек вчерашних дикарей, корчащих из себя государственную власть, гоняются друг за другом… Подрабатывал этаким "главным врачом" дурдома… Никого ни к чему не принуждал, только высказывал своё мнение. Типа, "ставил диагнозы". Как-то так получалось, что в особо острых случаях, излишне бойким "пациентам" — сразу жестко вставляли ума…

— Так не бывает!

— Бывает, если не путать реальную власть и государство, — сладко потянулась Ленка.

— Переведите! — подобрался каудильо.

— "Исламский проект", в первоначальном виде — затея глубоко антигосударственная. Поскольку, "религия торгашей". Право там жестко отделено от исполнительной власти и кодифицировано в виде "священного писания" — Корана. Не подлежащего изменению "закона прямого действия". Они — по Корану живут! Государство может быть, а может и не быть. Правила общежития — веками одни и те же.

— Не верю. Жизнь — штука сложная, а Коран — маленький. Как быть в спорных случаях?

— О! — радостно ощерилась филологиня (вот же выдержка), — Когда ислам охватил и те территории, где жили более развитые, чем арабы, народы — вопрос встал ребром. Коран, как источник законов, оказался недостаточен. В оборот стали включать "хадисы". Формальное отличие между Кораном и "хадисами" в том, что коранические тексты — Мухаммад произносил в состоянии экстаза, а "хадисы" — в нормальном. Поэтому, коранические тексты — от имени бога, а "хадисы" — от имени самого пророка. Первые, по форме — близки к поэзии, а вторые — к обычному разговорному языку. На базе "хадисов" в исламе разрабатывают юридические и этические установления. Например, законы наследования, правила заключения и расторжения брака, размеры налогообложения и так далее. Никакого произвола властей…

— Гм… А если люди не слушаются?

— Ибн Хальдун, — сжалилась Ленка, — не с пальмы свалился, а много десятилетий был членом древней и почтенной сетевой структуры "Ихван ас-Сафа". В очень вольном переводе — "Братья чистоты и верности". Если в современных терминах — это "научный отдел" тайного транснационального общества исмаилитов… Средневекового исламского "Коминтерна", с Кораном вместо "Капитала". Крови они не боялись. Взяток не брали. В публичную политику принципиально не лезли. Боролись за правду, как сами её понимали… Очень похожую организацию, много веков спустя, пытались создать иезуиты…

— Это вы про ассасинов, что ли? Которые — средневековые фанатики-террористы?

— Кому они "террористы"… — филологиня обиженно поджала губы, — А кому — и герои. В современном Иране, например — организацию исмаилитов очень уважают до сих пор, как спасителей их национальной культуры. Святых хранителей учености, мудрости и справедливости. Имеют право, кстати.

— Да я верю… — Соколов нахмурился, припоминая, — Хасан ас-Саббах — был тот ещё кадр. Считают, что он первым в мире придумал объединить научно-религиозную тусовку со спецслужбой.

— Избежав её превращения в нормальное "иерархическое" государство. Вы меня поняли.

— Ошибаетесь… Хотя наш спор — помню.

— Первым — он не был. Так — в западных книжках пишут. Им обидно, что в отличие от Европы, с её Темными Веками, ни Северная Африка, ни Ближний, Средний и Дальний Восток "культурного провала" в первом тысячелетии новой эры — не испытали. Государственность — там рушилась постоянно, но уровень жизни и научный потенциал только росли. Собственно говоря, именно они (если не считать Византию) спасли от гибели наследие античности. Вопреки военным катастрофам и религиозным смутам…

— Ахинеев регулярно поднимает тему "порога мракобесия". За который нам нельзя.

— Правильно делает… Тут — интересный фокус. После выхода на определенном уровень массового образования, "классическая иерархия" теряет смысл. В том числе знаменитое "единоначалие".

— Ну, да… Особенно, в форме "единобожия"… Я знаю, что "ислам" — клубок ересей.

— За отсутствием "гербовой" — пишем на оберточной… — меланхолично буркнула под нос Ленка, — Вы очень верно выразились — "научно-религиозная тусовка". Радек, если бы захотел, мог основать новую религию. Есть у него внутренняя гнильца, любит красоваться-рисоваться перед людьми.

— На наше счастье — профессор страшно не любит казенной рутины. Бросьте нагнетать.

— Так точно! — легко согласилась филологиня, — Научный склад ума — ногам покоя не дает. Во все времена, если верить древним хроникам, жизнь под гнетом ученых может быть легкой или тяжелой, но она никогда не бывает скучной. Пардон — заранее предсказуемой. А "вертикалы" — жаждут стабильности. Даже здесь…

— Какой смысл? Все врут… И "английские методички", и этот… как вы его назвали?

— Смысл имеется! "Проект GDELT", если оценить его в человеко-часах — это огромный труд и сверх того — громадные деньги "наличкой". Когда компьютеры выдадут на гора примерно то, что давным-давно сформулировал и выложил в открытый доступ ибн Хальдун — неизбежно полетят головы. Там.

— Верю… — пригорюнился главный начальник, — Заказчики не любят получать пустышки.

— Неожиданный результат — тоже результат. Другое дело, когда результат нежеланный.

— Ну, да… Если бы Ленин прочел вашего исмаилита, он бы из Кремля ещё весною 1918 года сбежал… босиком и без шапки… под ручку с Троцким… Сделал дело — отскочи в сторонку и не отсвечивай. Да и вся его "гвардия", в этом смысле — круто лоханулась. Им бы в провинцию податься, мемуары писать… — определенная доля истины в словах каудильо есть.

— Издеваетесь? — в голосе Ленки звякнул металл, — Сами-то — чем его лучше?

— Э-э-э… — так вывернуть чужое мнение — надо умерть. Соколов потерял дар речи.

— Согласна, именно — "э-э-э". Трагедия "умников" заключается в том, что адекватно оценивая окружающую обстановку — они постоянно упускают из рассчетов оценки, которые делают по той же обстановке "соратники"… Если их можно так называть. Ждущие своего звездного часа "вертикалы".

— Да, всё знакомо… Для владеющего темой "ликвидатора" — катастрофа ещё длится, а тусящая на подхвате шпана — уже пытается перехватить управление. Им кажется, что главное сделано и надо успеть быстренько сместить "кризисное руководство". Заменить "неугодных" "достойными". Собою, любимыми, разумеется. Опередив других желающих. Плевать, что будет потом, "после нас — хоть потоп".

— Вот-вот… Иногда, получается просто феерично. Как у нас, летом 1918 года… На фоне "триумфального шествия Советской власти" — в Москве одна попытка госпереворота следовала за другою… У ибн Хальдуна, про это самое дело, есть прекрасный афоризм — "Держава — не тем, кто ее создавал, а слава — не тем, кто ее добывал".

— Борьба героев "за идеалы, правду и справедливость", после самых первых признаков победы — мгновенно сменяется пошлой битвой за власть?

Вместо ответа — Ленка коротко кивнула и покосившись на часы выдала очередной перл.

Третий закон ибн Хальдуна.

"Получив власть, даже достойные — создают государство, для её присвоения. Забыв о цели, ради которой они этой власти добивались. Ради неё — они начинают борьбу с теми, кто недавно был им ровней и друзьями. Ради власти — набирают охрану из наемников и иноверцев. Ради власти — выдвигают на посты родню и детей, вместо достойных. Редко, когда их господство длится 3 поколения, а более 4–5 поколений оно не длится никогда."

— Объективный процесс? — каркнул говорящий ящик, — Или, скорее "социальный закон"?

— Последнее… Восток — дело тонкое! Как видите, если не зацикливаться на "форме", его можно аккуратно обойти. Кади в шариате — это не власть, скорее "авторитет". В уголовном смысле слова. Он — не приказывает, он — "разъясняет понятия". Режут глотки негодяям совсем другие, лично никому не подчиненные энтузиасты. "Авторитет" не начальник, он не госчиновник, а значит недоступен для мести или интриг. Интересно, что по очень сходному принципу действует Верховный суд в США.

— Поэтому меня выпихнули в председатели Совета? — филологиня скромно улыбнулась…

— Поэтому дедушка Ленин сразу сел в кресло Председателя Совета Народных Комиссаров РСФСР и СССР одновременно, причем сместить его — не было ни малейшей возможности. Пришлось убивать.

— Однако, Яшка Свердлов, сразу после покушения на Ленина в 18-м году, пытался "де факто" — занять его место. Сидел в ленинском кабинете, за его столом и в его кресле, выполняя роль главы СНК и яростно сопротивляясь попыткам назначить или выбрать "временного заместителя" Ленина. Явно чувствовал, куда тогда было наиболее выгодно, любыми правдами и неправдами, "просочиться"?

— Что дурака и погубило… — пожала плечами Ленка, — Занять выборную должность без выборов — технически невозможно. А товарищ Сталин, с учетом печального опыта, устроился ещё лучше.

— Точнее — протянул в несколько раз дольше, по ходу уморив всех бывших соратников.

— Так сказано же, "даже самые достойные, в борьбе за власть — создают государство".

— Убедили. Получается, Смирнов рвался к открывшейся "дыре" за ярлыком на правление?

— Не осознаете… Власть — есть функция и символ одновременно. Ленин сознательно, из чувства самосохранения или по практическим соображениям — придумал небывалый в мировой истории вариант управления обществом. Но, внешне он выглядел слишком просто. Сидит в кабинетике лысоватый рыжий дяденька и разруливает проблемы. Буквально за месяцы — "ленинский стиль" стал символом новой власти. Вы к цацкам равнодушны… Попробую — поэтически. Дурацкие кресла в матерчатых чехлах, стол и чернильный прибор, где Ильич рулил страной, принимал наркомов вперемешку с ходоками — в глазах многих "соратников" стали сияющими золотым светом атрибутами высшей власти. Дьявольским соблазном. Подобием "священного Грааля" или "шапки Мономаха". Учтите, что Ленина — они не уважали, его стиль жизни — ненавидели. Происходящее считали вопиющей несправедливостью. Им казалось, что стоит сесть за тот же стол, зажечь ту же лампу, окунуть перо в ленинскую чернильницу — и всё само собой начнет получаться само! Раз уж "рыжий в кепке" — справляется, то я (не менее мудрый и великий) и подавно!

— Душой — нет… — пробурчал каудильо, — А умом — вполне. Насмотрелся… Кстати, я прекрасно понимаю Сталина, который сделал ленинский кабинет в Кремле мемориальным объектом. "Не место красит человека, а человек место" Хотя, термин "генеральный секретарь", в середине ХХ века — с подачи вождя, стал не менее популярен, чем "цезарь" в поздней античности. Бредовая ситуация…

— Учтите, что и "цезарь", и "император", и "председатель" — из звания превратились в наследуемый титул. Если будут предлагать назваться "князем" — сразу бейте в лоб… лучше ногой…

— Ежику понятно… Сначала — назовут. А потом — ухлопают. Ради его присвоения. Как настоящего Цезаря…

— Главное не это… — скривилась Ленка, — Важно, что подобные попытки — неизбежны и впредь. С предсказуемым финалом, в случае успеха. Сдохнем-с… Короче, берегите себя. Во всех смыслах… — закатила глаза к потолку и предсказуемо выдала цитату.

Четвертый закон ибн Хальдуна.

"Раз, возникнув — государство начинает расти. Каждый к нему причастный — тянет за собой родню и детей. В 1–2 поколениях — они ещё делают что-то полезное для народа, а потом — лишь стремятся к власти и роскоши. Пока доходы каждого члена элиты хоть немного выше достойного уровня — государство и элита живут мирно. Когда элиты становится много — её душевые доходы падают ниже достойного предела. Тогда — она начинает воровать недостающее из казны, предназначенной на общественные нужды, считая, что имеет такое право. Уверенная, что народ обязан терпеть и молчать."

— Нам, пока, — скептически хмыкнул Соколов, — до подобных страстей — как до Китая на четвереньках… Надеюсь не дожить. Или — как-нибудь выкрутимся. Государство только инструмент…

— Вот и Сталин думал, что выкрутится, — встрял говорящий ящик, — Не зарекайтесь… Сменится поколение и "опыт замшелых предков" — пойдет лесом… Обидно будет, не? Пусть Лена скажет.

— Всё придумано до нас! До сих пор никакого толку. Все считают себя самыми умными.

— Кстати, — похоже, каудильо решил сменить тему, — В трудах Ленина есть рецепты по противодействию описанному разложению изначально солидарной группы? Что-то смутно припоминается…

— "Расстгеливать! Непгеменно, каг могно больше расстгеливать!" — картаво выдала филологиня, — Никакого другого языка "вертикалы не понимают".

— Я серьезно…

— Ленин — тоже серьезно. Он прекрасно осознавал, как манит власть всякую сволочь. Даже её далекие отблески! Тут не то что родственники, а почти посторонние персоны начинают коленца выкаблучивать. Известен эпизод. В начале 20-х годов, уже после Гражданской — в Кремль поступила телеграмма. Объявился человек, публично хваставшийся, что является одноклассником Володи Ульянова. Местные власти решили подстраховаться. Отбили запрос на самый верх — правда ли и что с ним делать? Представили ответ?

— Не хватает воображения… — поморщился Соколов, явно вспоминая что-то личное.

— Вождь мирового пролетариата — посчитал проблему серьезной и отправил "молнию" — "Расстрелять, мерзавца!" Позже биографы установили: да, это действительно был одноклассник Ленина.

— Жестко!

— Примерьте ситуацию на себя! — посерьезнела филологиня, — В школе будущего Ленина скорее терпели, чем любили. И он это прекрасно знал. Вывод? Человек, который через десятки лет (!) вдруг вспомнил, что сидел с ним за соседней партой и начал этот факт рекламировать — опасный гад.

— Вашу логику — я понимаю, но мне она сильно не нравится…

— Вам "по должности" — надо такое знать. Сталину часто пеняют, что он де поголовно истребил "старую ленинскую гвардию". И это — правда… Только не вся. Сталин сам был в той гвардии не последним человеком. Торги, насчет приватизации "ленинского наследия" (при ещё живом вожде!) — наблюдал своими глазами. С первого акта (в исполнении Яшки Свердлова) по заключительные эпизоды. В искренность людишек, подло собирающихся присвоить, как "статусную цацку", не менее чем "ленинизм" (в его современном понимании) — он не верил… И спешно собирал "альтернативную структуру", годную для продолжения "красного проекта"… Занимать ещё теплое кресло Ленина — по чужим головам не лез.

— Только лекарство оказалось страшнее болезни… — прокомментировал говорящий ящик.

— Спустя десятки лет — можно сказать и так… — не стала обострять потомственная террористка, — В середине 20-х годов — одна из немногих "соломинок", за которую можно было как-то ухватиться. Пресловутый "сталинизм", в своей сути — "времянка". Сам Сталин затеял его демонтаж на XIX съезде партии, официально начав возвращение к "ленинским принципам". Власть Советам и прочее. Как он сам, на заре Союза обещал. Кстати, там же — он официально перестал превозносить "ленинизм", на котором, внезапно (!), держался, как на фундаменте, его собственный "культ личности". Прикиньте!

— Что же тогда помешало? — у завхоза на Сталина определенно зуб.

— Возникла влиятельная группа, так сказать, "имперцев" (их потомки, до сих пор, в мечтах, пытаются растянуть существование СССР "образца середины 40-х годов", не раньше и ни позже (!), на бесконечно долгий срок). Просто потому, что тогда страной рулили люди с близким полковнику Смирнову психотипом. Не "большевики" и не "первое советское поколение". "Карьеристы-вертикалы", выходцы из дореволюционной деревни, которые (еле-еле выучив грамоту), в середине-конце 30-х годов, на волне репрессий, вдруг — сделали головокружительные карьеры и ощутили себя "новыми дворянами". Размечтались превратить свой "служебный" статус в наследственный. Ничего личного! Примерно так же, за считанные годы — деградировали "выдвиженцы" Наполеона, которых тот вытащил "из грязи в князи". Они точно так же — дружно предали своего вождя, как только заподозрили, что лафа кончается и им на смену — готовится новое поколение "выдвиженцев". Там были умные и талантливые люди (типа Громыко), но — как на подбор, тактики. Мыслить стратегически (десятилетиями и веками) их никто не учил. Деревенщина, чо… Способная разве что "служить вождю". В столкновении с остальным миром — "ваньки из Пердуновки" быстренько все советские победы "слили" и попытались "пойти на мировую" с злейшими врагами… Наивно вообразили себя "тоже аристократами", что в большой политике карается быстро и беспощадно. Между прочим, описанный закидон, принципиальное отличие "ваньков" от "старой ленинской гвардии", с которой (в форме Коминтерна) — буржуи вели дела честно…

— С оборзевшими в отсутствии хозяина "порученцами" — мировая "элита" обошлась без особых сентиментов. Максимум, что доверили, например, любимому "Горби" — это рекламировать "пиццу".

— Именно! — поддержала Ленка очередную сентецию завхоза, — Поскольку, "не те рыла".

После чего, воспользовавшись минутным замешательством, озвучила очередной "перл":

Пятый закон ибн Хальдуна.

"Человеческая природа такова, что, долго пользуясь вещью или занимаясь каким-то делом, люди, рано или поздно, люди начинают считать их своей собственностью. Государство, как инструмент удержания власти — не исключение. Самые маленькие слуги государства — однажды начинают думать, что доверенные им должности — могут наследоваться, а делегированную власть — принимают за право безнаказанно перераспределять чужое в свою пользу. Эта болезнь государства — смертельна. Она зарождается, когда вместо старых друзей — вождь начинает опираться на слуг."

— Слишком низкое социальное происхождение?

— Слишком высокий моральный барьер. Аристократия (в первоначальном понимании) — не служит никому. "Горизонталы" — свободные люди. По определению. Зато любые "вертикалы" — служат истово. Вождю, господину или государству. "Потомственный дворянин" — во все времена "потомственный холуй"… К аристократам — никакого отношения не имеющий. Для "ваньков из Пердуновки" — "разница смыслов" непостижимая. Точнее, — филологиня поморщилась, — они её чуют нутром, не понимая смысла…

— А попроще?

— Нормальный "природный аристократ" — считает свою страну Родиной, нуждающейся в защите. Может пойти работать в государственные органы "ради интереса", в силу "семейной традиции" или "по долгу сердца"… Но, это занятие для него не "кормушка" и не "синекура", а лишь "достойное развлечение". Хобби… Способ полезно проводить время. Государство — всегда снизу, а он — сверху.

— Странно слушать…

— Можете сравнить отношение к государству "первого советского поколения", которое воспитывали, как "нацию аристократов". В нашем кино середины ХХ века момент хорошо показан. "Это — моя страна и я — отвечаю за всё!" Смотрели фильм "Добровольцы"? Государство — снизу. Оно нуждается в защите и покровительстве своих граждан… Оно — служит народу! И ни в коем случае — не наоборот.

— Ага…

— Поэтому, воровать у государства или подличать на государственной должности — для аристократа немыслимо. Врожденный моральный настрой. У холуев — строго наоборот. За что страдаем…

— По вашему, аристократия — "рыцари без страха и упрека"… А что на самом деле?

— Я про "природных аристократов" объясняю, которые "самородки в первом поколении". Дети у них самые обычные. Максимум, воспитанные лучше окружающих, поскольку рядом — живой пример. Внуки "природных аристократов", как правило, ничем (кроме понтов) от простых людей не отличимы.

— В этом — главный косяк человеческой цивилизации?

— Ага… — филологиня тряхнула светлой челкой, — К жизни маленькими группами — мы приспособлены. А за "барьером Данбара" в 230 взрослых половозрелых особей — социальное минное поле.

— Поясните мысль…

— "Горизонталам", даже на вершине могущества — ничего особенного от людей не надо. И к человеческим недостаткам они относятся скорее покровительственно. Тянут массы до своего уровня.

— Так это же хорошо.

— В первом поколении — да… Массовый "ликбез" 20-х годов открыл дорогу в большой мир десяткам миллионов советских граждан, запустив "социальные лифты". Беда в том, что дорвавшись до постов и почестей, уже самое первое поколение "номенклатуры" (вчера бегавшее босым и голодным) — крайне болезненно ощутило дыхание в свой затылок следующих миллионов желающих сделать карьеры или просто чего-то добиться в этой жизни. С негодованием обнаружило, что отключить "социальные лифты", закрепить "личный" успех, передав свои должности по наследству — в СССР нельзя… "Патриархальное воспитание" — вступило в беспощадный конфликт с "аристократической" идеологией советского проекта.

— Всю жизнь считал, — поморщился каудильо, — что "аристократический" тип мышления — это тип мышления социальных паразитов. С коммунизмом — у них ничего общего.

— Вас бессовестно обманули, — злобно оскалилась Ленка, — На самом деле "природная аристократия" — единственная разновидность человеков, которые, в любых обстоятельствах, находили и время, и свободу (жизненные ресурсы и "социальный статус" для "пофигистов" вторичны), позволяющие думать о смысле жизни. Даже в тюремной камере… или лесном ските. Если судьба выносила увлеченного идеями чести и справедливости идеалиста на вершину власти… О! Репутация кровожадного упыря была ему обеспечена. Влад III Цепеш (в миру князь Дракула) — подтвердит. Ведь интерес к подобным вещам среди нормальных людей — редкость. Зловещее уродство… Наверняка вы замечали, по отношению к себе.

— Причем тут румынский вампир? — нахмурился Соколов.

— Как бы поделикатнее? — Ленка манерно уставилась в мой многострадальный потолок, явно намереваясь проглядеть в нем дырку, — Влад — первый европейский политик, на равных воевавший с тогда абсолютно непобедимой Османской империей. Турок — он уверенно бил! Не разбирая способов… Например, методами "тотальной войны", призвав в ополчение все мужское население княжества, начиная с 12-ти лет. Он же изобрел тактику выжженной земли, оставляя врагу лишь мертвые деревни без запаса продовольствия, да отравленные колодцы. Но главным оружием князя — стало психологическое давление на противника. Его полуополченцы-полупартизаны — вызывали у турецких захватчиков панический ужас…

— По причине его "аристократизма"? — каудильо сейчас получит по носу, я чувствую…

— Можно сказать так, — филологиня саркастически дернула углом рта, — но "пофигизм" звучит вернее. В средневековом обществе сословные барьеры нерушимы. Воин всегда выше крестьянина, а право на насилие — жестко монополизировано социальной верхушкой. Выгнать "быдло" умирать, вместо благородных, на поле боя — ещё туда-сюда. Но, позволить мужикам творить "суд Линча" — недопустимое кощунство… А Владу Дракуле на тонкие душевные терзания "братьев по классу" было глубоко плевать.

— Как-то витиевато…

— Да просто всё! — ожил говорящий ящик, — Читал статью, во втором номере "Науки и жизни" за 2005 год. Ополченцы Дракулы, как любые нормальные партизаны, не брали пленных. Совсем! И каждый турок твердо знал, что стоит ему отстать от отряда или получить рану — пощады не будет… В результате — каждое крупное боестолкновение завершалось паническим бегством турецкой армии. Часто, при 10–15 кратном превосходстве в живой силе. Медленно умирать на колу — не хотел никто. То есть, когда так расправлялись с мирным населением сами турки — всё (по их мнению) было нормально. А вот когда наоборот… Выражаясь по простому — "громовой треск шаблонов и разрыв пуканов". Доходчиво?

— Ну и что…

— Вячеслав Андреевич… — перехватила инициативу Ленка, — Это для вас "ну и что". А для Влада Дракулы — самое настоящее "вундерваффе". Турки, на тот момент — единственная в Европе ы-ымперия, заслуживающая этого названия. Мощное и многолюдное централизованное государство, давно не испытывающее нехватки живой силы. Жизнь рядового — тьфу. Зато жизнь офицера… Войны тех времен для "элиты" — на 99 % "договорные". Офицеров и прочих "благородий" старались не убивать. Максимум — брали в плен ради выкупа. Неписаный, но безукоризненно соблюдавшийся всеми обычай войны. Прикиньте!

— Да всё я понимаю…

— Не понимаете! В любой "революционной армии" действует принцип — "в случае гибели командира — руководство боем принимает тот, кто первым это заметил"… Управляемость сохраняется! Гибель офицера в "традиционной армии" — мгновенно превращает боевое подразделение в стадо. Посреди XV века и применительно к турецкой армии — войско превращалось в стадо при одной угрозе (!) гибели командира. Поскольку тот — немедленно удирал с поля боя… бросив подчиненных на произвол судьбы…

— Не может быть!

— Может-может! Во время знаменитой "Ночной атаки" 17 июня 1462 года, Дракула лично возглавил нападение нескольких тысяч своих воинов на 120-ти тысячную армию султана Мехмеда II (это тот самый Мехмед II, который взял Константинополь!), убив в несколько раз больше врагов и обратив остальных в беспорядочное бегство. Ибо сам повелитель правоверных — храбро драпал в первых рядах…

— Вот, что значит репутация… — глубокомысленно проскрипел селектор.

— Герой, получается… Тогда за что его так ославили?

— За предательство "сословных понятий", естественно… За нарушение важного табу. Бешеная популярность Влада Дракулы среди населения — неизбежно стала причиной ненависти к нему со стороны знати. Как отечественной, так и зарубежной… Результат — предсказуем.

— Оклеветали?

— Не то слово. Начали — ещё при жизни и не прекращали ни на миг — уже после смерти.

— И какое это имеет отношение к "советскому" периоду… или текущей ситуации?

— Сроки совпадают. Психология людей (в том числе клеветников) не меняется. Примерно через тридцать лет после смерти — к имени Влада Дракулы прилепили прозвище "Цепеш" ("кол" или "колосажатель")… Через шестьдесят лет — объявили колдуном и чернокнижником (память о его победах ещё гремела). И только сто лет спустя — официально прославили вампиром… Ничего не напоминает?

— Так Средневековье же… Пока живы очевидцы, хотя бы их дети — "устная" традиция всегда сильнее, чем "письменная". А потом — начинают "верить документам", которые известно кто и в чьих интересах сочиняет…

— Думаете, "советское время" заметно отличается? — хищно прищурилась внучка секретного академика, — Разочарую! Метод князя Дракулы — прекрасно работает против любой "кадровой армии". Хоть пять тысяч лет до того, хоть пять веков после. Приказ N 270, от 16 августа 1941 года — мы уже обсуждали… А его причину?

— ???

— Как бы поделикатнее? Во все времена "окситоцинщики" сильно страдают от выходок членов "потомственной элиты" и, в меру сил — изобретают способы эффективной борьбы с нею. Одно из главных больных мест "элитариев" — их не менее потомственная трусость. Животный страх перед личной ответственностью за причиняемые людям гадости… "А мы — не виноваты! Мы — только выполняли приказы!" — словно выплюнула она последние фразы, — Влад III, на правах заложника, провел в Турции юность и, несомненно, пострадал от социализации по "вертикальному типу"… Вернулся домой мрачным пессимистом. Зато — превосходно изучил повадки тамошних двуногих обезьян высокого ранга.

— Э-э-э… Вы намекаете…

— Я — информирую… В роли штабного посыльного — будущий немецкий фюрер накопил громадный опыт наблюдений за "высокоранговыми обезьянами". И затем — творчески его применил… С одной стороны — создал "революционную армию". С другой, для врагов — изобрел приемчики мгновенной деморализации командного состава. Конкретно против РККА — знаменитый "Kommissarbefehl" или "Приказ о комиссарах" от 6 июня 1941 года, о расстреле на месте взятых в плен армейских политработников. Ну, и командиров-евреев, за компанию… Имелся у Гитлера "пунктик", что во время войны — евреи концентрируются не на "передовой", а по штабам… Вам кто-нибудь об этом "совпадении" говорил?

— Вы хотите предположить…

— Я прямо сказала, что пресловутая потеря управляемости летом 1941 года, безумные потери и миллионы пленных — результат не столько технической отсталости "кадровой" РККА, сколько — панического бегства со своих постов (с попутным переодеванием в "гражданку" или солдатскую форму) командиров и комиссаров в прифронтовой полосе… Не говоря о войсках попавших в окружение. Отчего настоящим ветеранам войны — на тридцать лет заткнули рты, а "туфтовых" — стали массово выпускать парить мозги школьникам только после 1978 года… Когда рассказать детям правду о войне — стало некому.

— Угу… Быстрее собственного визга в 1941 году драпала с поля боя советская "элита второго поколения". Но, виноваты в позорище — кровавые маньяки, Гитлер и Сталин, — криво ухмыльнулся каудильо, — Знакомо…

— Причем, рассказывать как, что и почему было на самом деле — нельзя! — оскалилась филологиня, — Ущерб чести, для правящих классов и вредное знание, для подневольного быдла… Особенно мерзкое, на фоне опыта Гражданской войны, когда комиссары лично поднимали бойцов в атаку, а часто в одиночку шли через линию фронта, агитировать сдаваться солдат врага. Оцените разницу между "элитой" и "природной аристократией".

— А следующие даты — тоже имеют современные аналогии?

— Конечно! Второе и третье поколение "элиты" обычно сочиняют свои версии "правильной истории". Уже без оглядки на свидетелей. Клеветать, так клеветать… При жизни — Влада Дракулу обвиняли в тайном сговоре с турками. Ленина с "большевиками" — прославили немецкими шпионами. О настоящей причине ненависти (самом страшном) — молчали! Зато, через много десятилетий после смерти настоящих героев (и на фоне собственных жалких попыток распорядиться доставшейся по наследству властью) — фантазия у "потомственных элитариев" разыгрывается вовсю.

— Какой смысл?

— Во-первых — дико обидно. Во-вторых — обычный процесс "приватизации чужих побед". Нормальная двуногая обезьяна, дорвавшись до материального благополучия — с головой ныряет в радости секса, начинает "качать права", грабить, хвастаться, угнетать и нагибать… Быстро всего лишаясь. И? Поскольку мораль задается не столько воспитанием, сколько генами, а мир жесток — "природных аристократов" жизнь пугающе регулярно начинает опять выпихивает наверх. Дает им возможность заводить детей "по любви". Вследствие чего, среди "элиты" — достаточно потенциальных смутьянов и "желающих странного". Учтите, что "аристократ", даже "с концами" уходя в монастырь — обычно не терял связи с миром… Современная наука — производная от этической модели отшельников Высокого Средневековья, которые поиск истины или борьбу за правду — считали "духовным подвигом". Аскетическим, без жажды наживы… За пошлой светской суетой — "природных аристократов" не видно. Однако, только на них — всё и держится. Простым людям из низов — подобные вещи знать вредно.

— Повторяетесь…

— Уточняю… Революционная борьба за правду "природных аристократов" обычно манит чрезвычайно. Их природная стихия!

— После чего — "революция пожирает своих творцов"…

— Угу. Часто, руками соратников и приспешников, выходцев "из гущи народа". У нас — в СССР — силами "ваньков из Пердуновки".

— Гх-х-хм… — шумно выдохнул Соколов, — Можно вопрос! Я — человек маленький. А вы у нас — из самых верхов… Давно хотел узнать — они совсем не понимали, что творят? Или это такое затмение нашло, как давеча у Смирнова?

— Только не смейтесь, — улыбка стала ещё шире, — Все "ваньки" прекрасно знают и понимают… Поэтому, даже спустя века — продолжают клеветать на своих "моральных антиподов" с не слабеющим остервенением. Вы слышали про так называемого "историка современности" Андрея Фурсова?

— Который написал "Колокола истории"? — академическим тоном осведомился селектор.

— Который читал лекции о неизбежности краха коммунизма во всех крупнейших университетах Москвы, от МГУ до "Плехановки"… — холодно процедила филологиня, — А теперь — размечтался о "левом диктаторе"…

— Короче…

— Бу сде, гражданин начальник! — она карикатурно приложила ко лбу два пальца, — В общем, дяденька, едва ли не матом, кроет Ленина и "старых большевиков", обзывая их "агентами Коминтерна" и "левыми глобалистами". Но он же, одновременно — плачется о высочайшем моральном и интеллектуальном уровне тех самых "коминтерновцев". Примерно, как Влада Дракулу, с товарищами — потомки предателей-бояр — столетиями обвиняли в "черной магии" и продаже души дьяволу.

— Какая связь? В смысле — "социализированным" везде мерещится "вертикаль власти"? Если не враги бога, то враги государства?

— Ага! Так выдает себя стандартный психотип "потомственного холопа", гражданин начальник! Простите, "потомственного офицера"… ну, или, даже — "потомственного дворянина"… С поправкой на современный атеизм. У сына "ванька из Пердуновки", даже после окончания университета и многолетней работы за рубежом, не укладывается в голове, что бывают на свете люди, которым для героических свершений — не нужен приказ! Они, вместе с "братьями по морали" — сами себе и боги, и начальники, и моральный эталон. Для "пожизненных подчиненных" — представить такое страшно и дико.

— Тоже знакомо, — поморщился Соколов, — Более чем. Я им и гад, и упырь, и сволочь, а почему конкретно — не признаются… Если припереть к стенке — только шипят от ненависти…

— Так ведь святотатство! Покушение на религию! Высшая власть на небе и её "земное" продолжение — мировоззренческая база. Ну, не признаваться же холуям и прочим "государственникам" в своем собственном душевном рабстве… беспощадно заметном рядом с "горизонталами". Не нами сказано:

Она приосанилась и выдала.

Шестой закон ибн Хальдуна.

"Природа государства такова, что слуг — оно воспитывает рабами, независимых людей — считает врагами, а самоуправление — объявляет бунтом. Победившее государство — проникает везде. Справедливость — оно душит законами, торговлю — твердыми ценами, свободу — налогами. Достигнув полного могущества — государство пожирает плодородие земли, развращает подданных безнаказанностью и незаслуженными подачками. Измениться к лучшему — оно не способно, и поэтому, однажды — гибнет само, от алчности и глупости выродившейся элиты или — от рук маленькой шайки врагов-завоевателей."

— Прямо таки "кощеево царство"…

— Так Андрей Фурсов — наглядный пример. Могу сделать распечатки его лекций. Кадр получил при СССР великолепное высшее образование, имел престижную работу, накопил опыт заграничной жизни. Его батя, удравший из деревни в РККА — ни о чем подобном не мог даже мечтать. Спрашивается, о чем ныне грезит "историк современности" и бывший товарищ? Держитесь за стулья! Принять участие в прошлой Гражданской войне на стороне "белых"… и укрепить Российское государство. Потому, что сын начальника… Всего за два "послевоенных" поколения — "советская асабия" накрылась медным тазом.

— Круг замкнулся… — подключился говорящий ящик, — Точно по поговорке — "дед — победил всех врагов и построил невиданную страну, отец — там просто жил, а внук — всё профукал…"

— Поверхностно… В нашем случае, скорее внук душевно породнился с теми, кого дед — штыком и прикладом забивал в могилу истории. По детски обижается, что потомки бывших барей упорно считают его (культурного, утонченного и образованного) лапотной скотиной и за стол к себе не зовут.

— Необъяснимо…

— Могу дать почитать рассуждения Фурсова… И про "коминтерновцев", и почему они — ужасные гады. Видно, как дяденьку "гусского поцреота" рвет напополам. Как историк — он прекрасно знает, что такие монстры логики, как Ленин, Парвус, Красин, Богданов и, страшно сказать, Троцкий — дружно вынашивали глобальные планы. По сравнению с ними, "высокообразованные " германские социал-демократы (на которых якобы работали "большевики") — выглядят пугливыми лабораторными кроликами. Фурсов называет "коминтерновцев" умницами и гениями. Восхищается тактикой и стратегией. Признает их огромные успехи, при крайней скудости времени и ресурсов… Но, тут же, цедит сквозь зубы, что они — все равно сволочи, потому, что Россию — считали частью большого мира, а не "понад усе", как этого хотелось бы лично ему… или руководству ВКП(б)… Конфликт был неизбежен! "Коминтерновцы" — вообще никому не хотели подчиняться… Включая Сталина! Коминтерн — не имел никакого отношения к пресловутому "пролетариату", "трудовому крестьянству" или "международному рабочему движению". От слова совсем… Это была тусовка романтиков-идеалистов, планировавших исправить мир. Сделать его честным и справедливым. Для любой крестьянской морды, пардон, носителя "патриархальной морали", их план — как серпом по яйцам

— Наверное, это интересно и поучительно, только мне оно зачем?

— Ментоскопа — у нас нет… Телепатов — тоже. О мыслях других людей — мы способны узнавать или по их делам или, изучая психологически близких персонажей, — для реверанса в "модуле" тесно, однако, филологиня ухитрилась его изобразить, — Более качественного "подобия" мировоззрения полковника Смирнова — предложить не могу.

— Ещё раз, но совсем простыми словами.

— У цирковых артистов есть профессиональный термин — "кураж". Способность наслаждаться попаданием в экстремальную ситуацию. "Окситоцинщики" — поймут… Они-то страха не ведают. "Вертикалы" — наоборот…

— Когда-то, маленьким, я мечтал работать на арене, — слабо улыбнулся Соколов, — Воздушным гимнастом.

— Вы и без цирка куролесите так, что у окружающих дух захватывает… — смягчилась Ленка, — И мало кого это радует. Понимаете аналогию? Рядом с "природными аристократами" — "ваньки из Пердуновки" чувствуют себя случайными зрителями, вынужденными, наравне с циркачами-профи, бегать по канатам над пропастью.

— Образно!

— В больших делах, без "куража" — никак. Полная профнепригодность. Работает правило: "Замахивайся на большое, по малому — только кулак отшибешь"… Оно очень хорошо объясняете, почему все (!) кто выдвигает "локальные" проекты проигрывают "глобалистам". Старые "мировые элиты", в частности англосаксы — очень ревностно следят за чужими "глобальными" проектами и, по мере сил, стараются гробить их ещё в начальной стадии. Даже, утратив способность развивать подобные проекты сами. Например — внедряя "ликвидаторов"…

— Где мы и где "мировые элиты"…

— Рядом! — подобралась филологиня, — Здесь и сейчас! Вам, может быть, это раньше доводили, но для остальных я кратенько обрисую. Официально считается, что за ХХ век, в России было выдвинуто два проекта "глобального" уровня. "Коминтерн" — как политическое объединение Земли под красным флагом, в ходе Мировой Революции. На этой арене мы (впервые в истории!) на равных бодались с "мировой элитой" почти четверть века, с 20-х по середину 40-х годов. "Коминтерновцы ленинского призыва" — боролись с англосаксами на равных… и били их довольно больно… Британскую империю — угробили. В партнерстве с американцами, но тем не менее. Второй "глобальный проект" отечественного производства — назывался "Космос" и замышлялся, как технократический выход СССР за пределы Земли и замах на создание уже внеземного общества (опять таки, под красным флагом). Тут мы, публично — опережали весь мир примерно десять лет, до американской "лунной аферы", а тайно — все двадцать, до первых запусков ихних "шатлов". В космосе мы могли англосаксов уработать начисто. Не их поляна. К сожалению "ваньки из Пердуновки" предпочли "договорняк". Июньский пленум ЦК КПСС 1967 года, ага…

— А неофициально? — каудильо сечет фишку железно.

— А неофициально, в августе 1991 года, за считанные недели до развала Союза, чуть было не начался третий "глобальный проект". Благодаря которому — мы все тут сидим. Первое опытное открытие "портала" в иное измерение. По размаху замысла, план "Параллельный Мир" — ничем не слабее запуска первого спутника. "Политический эффект", в случае международной огласки — мог оказаться и посильнее.

— Отчего же тогда у профессора ничего не вышло?

— Спросите у самого Радека, — пожала плечами Ленка, — Может быть, он скажет правду. Может быть — нет.

— Но вы в курсе?

— Обрывки слухов… — разочаровала общественность внучка секретного академика, — Достоверно известно, что "портал" — был, и удалось настроить его уверенное управление. Что все случилось здесь, — она дернулась и виновато поправилась, — В смысле — там, на Новой Земле.

— Не удержали? — подался вперед каудильо.

— Уничтожили! — отрезала филологиня, — Когда взрыв раздолбал аппаратуру — "портал" самопроизвольно схлопнулся. Массированный ракетно-бомбовый удар…

— Чей?

— Наш, естественно… Подробности — засекречены до сих пор. Кто отдал приказ — якобы тоже неизвестно…

— А как же Радек?

— Будущий профессор (тогда ещё аспирант) — единственный выживший участник "инициативной группы", который случайно уцелел. К моменту событий — оказался в отъезде.

— Поэтому, не в курсе ряда тонкостей… — пробурчал говорящий ящик, — Хотя — корчит из себя "корифея".

— Других корифеев — у меня для вас нет! — отрезал Соколов.

— Всё печальнее… — "утешила" Ленка, — Обычная процедура "перехвата управления проектом", который успешно развивается "неугодным" (читай "неуправляемым") коллективом энтузиастов… или изобретателем-одиночкой — делится на три этапа. Внедрение в "проблемную группу" достаточно лояльного ("управляемого") человека. Создание для работы трудностей, после получения первых же существенных результатов. А затем — громкая дискредитация и смена прежнего руководства, под предлогом, что "они не справилось". Все лавры, в итоге — достаются "засланному казачку" и его кураторам. Разумеется, если "проект" не приказал долго жить…

— Прозрачная аналогия…

— Ну, да… — пожала плечами филологиня, — Так, в 20-х годах — оклеветали и угробили "Коминтерн"… Так дважды, в 30-х и 60-х годах — оклеветали "Красный Космос", (американцы типа "первыми на Луну слетали"). Так, в начале 90-х годов — у нас спешно похоронили технологию открытия "порталов" в параллельные миры.

— Вы считаете, что профессор — и есть этот самый "засланный казачок"? — сразу заострил вопрос Соколов.

— Да куда ему… — грустно улыбнулась Ленка, — Молодой Радек, в той группе, был осведомителем от КГБ… И когда назначенный сверху официальный "преемник", после развала Союза таки удрал с совершенно секретной технической документацией за границу — по памяти и обрывкам уцелевших материалов, кое-что сумел восстановить заново.

— Я с первого взгляда заподозрил, что он не "практик", а самое много "теоретик", — проворчал селектор…

— На безрыбье и сам раком встанешь! — неожиданно грубо огрызнулась Ленка, — По сравнению с неожиданно умершим от тифа Цандером — Королев тоже был скорее администратор, чем конструктор-разработчик. Тем не менее, для "первенства в космосе" — нам его вполне хватило. Можно сколько угодно ругать Радека, но и в других мирах — русские опять первые. А американцы — прицепом.

— Буржуи, значит, даже получив от нас материалы по "порталам" в параллельные миры — "не шмогли"? — тут же взял быка за рога каудильо.

— Не зарекайтесь! — филологиня покрутила головой в поисках деревяшки и не найдя в "модуле" таковой — постучала костяшками пальцев по фанерной крышке ящика с реактивами, — Ближе к лету — узнаем точно. На сегодня предлагаю держать в уме, что "янки" сидят в такой же заднице, как и мы с вами. Причем, где-то рядом… Так как угодили — синхронно с нами. Как и сколько — не ясно.

— А это еще, откуда известно?

— Сам Радек и сказал! — она сверкнула глазами, — Есть у него, как он мне недавно признался, "одна практически рабочая гипотеза". О самосинхронизации работы нескольких "порталов"…

"Модуль" — подпрыгнул, скрипя всеми своими пластмассовыми панелями и алюминиевыми профилями. Это Соколов попытался вскочить на ноги, не вставая из-за стола. Стол, кстати, выдержал.

— Это что, серьезно?! — та-а-ак, будем знать, что мой реактив, на излете, работает как "сыворотка правды". Развязывает языки…

— Спросите у профессора… — потянулась Ленка, — Да не переживайте вы так. Если у службы радиопеленгации, за все время, нет данных перехвата — там какая-то кучка лишенцев застряла. Без серьезной техники и скорее всего — без зимней одежды. Когда по весне сойдет снег, — глянем на окрестности… с беспилотника… Хоть один, как раз и починят. Железки — сканирующий радар почует.

— А ну как янки сами заявятся? С оружием? Или ещё что-то масштабное замутят, используя аборигенов?

— Меньше смотрите западные боевики… — демонстративно зевнула филологиня, — Сами про себя — они это снимать насобачились. В реале — голяк. Исторический факт! Скорее уж — аборигены их самих к нам пригонят. Для меновой продажи… за "огненную воду", ножи, топоры, бусы и зеркальца… Или просто выкуп потребуют.

— Я таки сильно заинтригован… — без энтузиазма откликнулся говорящий ящик, — И почем одна голова?

— Разберетесь. Главное, не продешевите. И не вздумайте там нагнетать про "общечеловеческие ценности".

— А самим открыть "портал" обратно — американцам слабо?

— О! Вот это — как раз самое интересное, — буквально расцвела Ленка, — Радек уверен, что наша "аномалия" главная, а остальные — "побочный эффект". Ближайший аналог — диаграмма направленности антенны. "Главный лепесток" всегда имеет несколько "боковых максимумов". Не станет его — мгновенно исчезнут и все остальные. Отсюда следует второй вывод. Если в нашу "дыру" приходилось забираться согнувшись, то в американскую, скорее всего, протискивались, как в оконную форточку. Причем — с трудом… Отсюда — ассортимент и габариты любых предметов, которые сэры могут иметь при себе на этой стороне. Что то легкое и переносное — вполне. Батарею мощных импульсных конденсаторов или сравнимый энергетический накопитель — никогда.

— Я про специалистов, способных это сделать, — досадливо поморщился каудильо, — Вдруг, и там нашелся свой корифей по параллельным мирам? Вполне мощные конденсаторы, при сильной нужде можно собрать из "пищевой" фольги и промасленной газетной бумаги… Или — туалетной… Без них — современные янки никуда.

— Исключено! — убежденно отрезала внучка академика.

— Тоже профессор сказал? На скромность — Радек никогда не жаловался…

— Сама знаю. Даже могу объяснить — почему… Оно — как раз в тему.

Неожиданно в "модуле" стало тихо. Отвлеченные разговоры — вдруг уткнулись в животрепещущую тему.

— Гражданин начальник! — блатная интонация удалась Ленке безупречно, по выговору, настоящая, до дыр протертая шмара "из интеллигентных" (пересекалась), — Вам, в МЧС, докладывали, что к 2003 году пиндосы полностью утратили собственный технологический цикл производства ядерного оружия? За ненадобростью…

— В смысле?!

— "Мировая закулиса" на мелкие гадости не разменивается. Как свалили Союз — они начали потихоньку валить Штаты. Радиоактивная пустыня, на пепелище Третьей Мировой войны — новым господам мира не нужна. Поэтому, высокие ядерные технологии — сворачивают повсеместно. Просто, без фанатизма… И любую серьезную науку — с ними заодно. Некому, в современной Америке, открывать межмировые порталы. Добротное массовое образование — там полностью убито ещё в 80-х годах, а все заслуживающие упоминания специалисты ушли на пенсию по старости в середине-конце 90-х годов. Амба!

— Зачем?

— Глобализация — прежде всего значит "стабильность". Фукуяма, аккурат в 1992 году — пообещал остановить ход истории. Такова цена вопроса удержания западными элитами с дикой натугой достигнутого мирового господства. Если нет прогресса, то нет и "противостояния", угрожающего этой стабильности. Очень похоже на Китай династии Мин. Там сознательно остановили грандиозную и успешно развивавшуюся программу исследования всего земного шара… как раз накануне начала европейской эпохи Великих Географических Открытий. Без боя, добровольно — подарили своё первенство в борьбе за будущее европейским "длинноносым варварам". И это — не глупость, тут — особый склад мышления.

— Читал… Китайская концепция "идеального государства" путешествия в неведомое — отрицает, как идею.

— Вот-вот… Поэтому, даже готовый "портал", внезапно открывшийся между мирами, для Ротшильдов и Рокфеллеров — скорее пугающая новость, чем долгожданная научная сенсация. Рушатся многовековые планы.

— Спасибочки, успокоили. Значит, максимум кого следует опасаться — отощавших за зиму "зеленых беретов".

— Этого я не говорила! — нахмурилась филологиня, — На низовых уровнях планирования адекватных людей у американцев хватает. Могли и подстраховаться, усилив "армейцев" по научной части. Но, гениев — там наверняка нет.

— В смысле — добротного и разностороннего образования? — или Соколов уже тормозит, или — пока одна я?

— В смысле готовности "действовать без команды" и, вопреки всему — брать на себя ответственность. Главных качеств "природных аристократов", которые так бесят "нормальных" людей. Кадровые военные — исполнители. Типичные "американские ученые" — тоже. Других, что там, что у нас, на серьезные должности не выдвигают.

— Прекращайте нагнетать безнадегу! — казенно бодро ухмыльнулся каудильо, — Поймаем и перевоспитаем!