Giddens KoApartments for rentАпартаменты с подвохом

Пролог

Существует мнение, что истинная сущность человека проявляется лишь когда он остается наедине с самим собой.

Лишь ваши дела и поступки, совершаемые в одиночестве, могут охарактеризовать вашу истинную натуру.

Например, прилежный ученик начальной школы, который после занятий направляется к железным путям и кладет на них камни. Согласно этому мнению, он плохой человек.

Другой пример – бандит, который избивает стариков ночью на улице, но при этом покупающий пару другую колбас для бездомных собак. Исходя из этого можно сказать, что в душе он хороший парень.

Я не могу с этим согласиться.

Если истинная сущность человека существует лишь когда он остается наедине с самим собой, то как эта сущность, всегда скрываемая ото всех, вообще может существовать? Может ли ваша истинная натура существовать только потому, что вы в нее верите?

Еще несколько дней назад я думал, что истинная натура человека также должна соответствовать нормам общества.

Есть один японский фильм «Королевская битва», который был запрещен в кинотеатрах Тайваня. Фильм рассказывает о группе детей средней школы, которые были похищены и вывезены на остров сумасшедшим военным. Им выдали оружие и приказали драться, пока в живых останется лишь один, после чего он смог бы покинуть остров. Если же в течении трех дней не объявится победитель битвы, то ошейники со взрывчаткой, прикрепленные заранее, детонировали.

Было очевидно, что друзья без раздумий начали убивать друг друга: мечи, пистолеты, все шло в ход. Поэтому я подумал, что истинная натура проявляется лишь тогда, когда люди взаимодействуют друг с другом. Когда кто-то направляет на вас ствол, или собирается разрубить вас мечом, а другой метает в вас гранату – в такие моменты проявляется истинная сущность человеческой природы. Проигравшие в такой ситуации никогда не скажут, что победитель хороший человек в душе.

В такие моменты никто не будет думать о том, хороший ли вы человек в душе, ведь на кону вопрос жизни и смерти.

Следовательно, не важно, существует ли истинная натура лишь когда человек наедине с самим собой. Что действительно важно, так это то, что каждому нужно иногда оставаться наедине, ведь только в одиночестве можно выплеснуть ту энергию и эмоции, которые невозможно показывать на публике, и не важно плохие или хорошие они. Каждый в своей жизни имеет моменты, в которые никого не хочется посвящать. Кто-то удовлетворяет себя ртом, кто-то любит сидеть на толчке и размышлять о вечном, кто-то любит надевать вещички жены и петь караоке. Сомневаюсь, что все согласятся, что именно в такие моменты люди показывают истинную сущность.

Возможность побыть в одиночестве это лишь способ расслабиться, контактируя же с обществом люди показывают свои лучшие качества.

Таким образом, я пришел к выводу, что истинной натуры человека попросту не существует.

В зависимости от ситуации проявляются различные качества характера, что делает задачу понимания сущности человека очень сложной. Разве истинная личность формируется под влиянием непреложных истин? Не думаю, она формируется под влиянием многих истин, если они вообще существуют, а не являются плодом воображения.

Каждая личность, одним словом, порождает своё мнение и свою правду…

Как в фильме «Королевская битва», в жесткой ситуации никто не думает о морали, так и в фильме «Заплати другому», просматривая который, сложно поверить, что в мире есть жестокость и насилие.

Как же сложно.

Даже я иногда не могу убедить себя в чем-то.

Если все же и существует истинная натура человека, то она должна быть жесткой, как сталь, и не меняться под влиянием обстоятельств.

Следовательно, мы все актеры, постоянно играющие роль. Каждая роль отражает различные стороны нас самих. И если вы скажете, что одни стороны настоящие, а другие нет, то это будет ложью себе и идеалистично.

(Поэтому я установил камеры)

Загрузка...