Примечания

1

Золотая булла 1222 г. короля Эндре II давала подданным право с оружием в руках выступать против монарха, если он нарушал их права и привилегии, зафиксированные в булле.

2

Sněmy české od léta 1526 až po naši dobu. Praha, 1954 (далее — SČ).

3

Monumenta comitialia regnl Hungária. Magyar országgyűlési emlékek / Dr. Károlyi Á. 12 köt. 1606. Bp., 1917 (далее — МОЕ).

4

Документы Нижне- и Верхнеавстрийских ландтагов не изданы.

5

Stangler G. Die Niederösterreichische Landtage von 1593–1607. Diessertation. Wien, 1972. Teil 2.

6

Документы, предоставленные мне академиком К. Бендой, отмечены в примечаниях как Архив К. Бенды. Не во всех случаях предоставлялась возможность выявить точные выходные данные, находящихся в архиве материалов. В тех случаях, когда их не удалось проверить, ссылки на место их нахождения даются так, как они обозначены К. Бендой.

7

Corpus Juris Hungarici. Magyar Törvénytár 1000–1895 / Dr. Csáky К., dr. Kolosvári S. etc. (далее — CJH). I. köt. (1526–1608). Bp., 1899.

8

Hammer-Purgstall J. Klesl’s, des Cardinals Directors des geheimen Cabinetes Kaisers Matthias, Leben. Wien, 1847. Bd. 2.; Katona St. História Critica Regum Hungáriáé. Budae, 1794. T. 9. Ord. 28.

9

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28.

10

CJH. 2. köt. (1608–1657). Вр., 1900.

11

Kuzmány К. Urkundenbuch zum Österreichisch-evangelischen Kirchenrecht. Wien, 1856.

12

Kameníček F. Prameny ke vpádům Bockajovců na Moravu. Praha, 1894.

13

Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2.

14

Bethlenfalvi Gróf Thurzó Gy. levelei nejéhez Czobor-Szent-Mihályi Czobor Erzsébethez / Köz. Zichy E. Bp., 1876.2. köt.

15

История Венгрии: В 3 тг. M., 1971. Т. 1; Лаптева Л. П. История Чехии периода феодализма. М., 1993; Huber А. Geschichte Österreichs. Gotha, 1892. Bd. 4.; Magyarország története. T. 1. 1526–1686. Bp., 1985; Brethok В. Geschichte Böhmens und Mährens. Reichenberg, 1922. Bd. 2.; Válka J. Morava Reformace, Renesance a Baroca. Dějiny Moravy. Brno, 1996. Díl 2 и др.

16

Гусарова Т. Л. Административный аппарат дворянских комитатов в Венгрии в первой половине XVII в. // Центральная Европа в новое и новейшее время / Отв. ред. А. С. Стыкалин М., 1998; Кочубинский А. Братья-подобои и чешские католики вначале 17 в. Одесса, 1973; Лавровский П. А. Падение Чехии в 17 в. М., 1868; Мельников Г. П. Решения сеймов Чешского королевства о «турецкой помощи» во второй четверти XVI в. // Славяне и их соседи / Отв. ред. Б. Н. Флоря. М., 1992; Bibi V. Die Каtolischen und Protestantischen Stände Niederösterreichs im 17. Jh. Ein Beitrag zur Geschichte der ständischen Verfassung. Wien, 1903; Brunner O. Land und Herrschaft. Darmstadt, 1973; Česká Městav XVI–XVIIIst. / Vyz. J. Pánek. Praha, 1991; Gindely A. Geschichte der böhmischen Finanzen von 1526 bis 1618. Wien, 1971; Lencz G. Der Aufstand Bocskays und der Wiener Friede. Debrecen, 1917; Sturmberger H. Ferdinand II. und das Problem des Absolutismus. Wien, 1957; Idem. Georg Erasmus Tschemembl. Zur Geschichte der Gegenreformation. Linz, 1953; Válka J. Zemsko-stavovská politická mentalita v bělohorském období // Studie muzea kroměřížská’90. Brno, 1990 и т. д.

17

Benda К. Absolutismus und ständischer Widerstand in Ungarn am Anfang des 17. Jh. München, 1974; Bůtek V. Nižší šlechta v politickém systému a kultuře předbělohorských Čech. Praha, 1996; Chlumecky P. R. von. Carl von Žierotin und seine Zeit. 1564–1615. Brünn, 1879. Bd. 1–2; Evans R. J. W. Rudolf II. Ohnmacht u. Einsamkeit. Graz, 1980; Haupt H. Fürst Karl I von Liechtenstein. Wien, Köln, Graz, 1983. Bd. 1–2; Heilingsetser G. Zwischen Bruderzwist und Aufstand in Böhmen (Der protestantische Adel des Landes ob der Enns zu Beginn des 17. Jh.) // Schloß Weinberg im Lande ob der Enns. München, 1991; Janáček J. Rudolf II a jeho doba. Praha, 1987; Szakály F. Virágkor és hanyatlás. 1440–1711. Bp., 1990 и др.

18

Press V. Adel in den österreichisch-böhmischen Erblanden und im Reich zwischen dem 15. und dem 17. Jh. // Adel im Wandel. Politik — Kultur — Konfession 1500–1700 / Red. H. Knittler, G. Stangler, R. Zedinger. Wien, 1990; Schramm G. Polen — Böhmen — Ungarn. Übernationale Gemeinsamkeiten in der politischen Kultur des späten Mittelalters und der frühen Neuzeit // PH. 1985. № 76; Winkelbauer T. Fürst und Fürstendiener. Gundaker von Liechtenstein, ein österreichischer Aristokrat des konfessionellen Zeitalters. Wien; München, 1999; Idem. Kriese der Aristokratie? Zum Strukturwandel des Adels in den böhmischen und niederösterreichischen Ländern im 16. und 17. Jahrhundert // MIÖG. 1992. № 100.

19

Ständefreiheit und Staatsgestaltung in Ostmittelleuropa / Red. J. Bahlcke. Leipzig, 1996.

20

Gonda I., Niederhauser Е. A Habsburgok. Egy európai jelenség. Bp., 1977. 68.1.; Platzhof W. Europäisches Staatensystem 1559–1660. München; Berlin, 1928. S. 126.

21

Споры утихли после того, как на семейном совете было решено управлять данными территориями от имени всей семьи Габсбургов. Только спустя 17 лет они перешли во владение эрцгерцога Максимилиана, брата Рудольфа II, который в течение всех этих лет вел дела спорных земель (Sinkovics I. A békeidőszak az 1570—1580-as években//Magyarország története. 1526–1686.1. köt. 1526–1686. 614.1.).

22

Vajda St. Felix Austria. Wien, 1982. S. 305.

23

Huber А. Österreichische Geschichte. Prag; Wien, 1894. Bd. 4. S. 318; Benda К. Op. cit. S. 96.

24

Huber A. Österreichische Geschichte. Bd. 4. S. 318–319.

25

Gonda I., Niederhauser E. Op. cit. 65.1.

26

Vocelka K. Austria belső helyzete 1683-ban // Bécs 1683.évi török ostroma és Magyarország. Bp., 1988. S. 57.

27

Turba G. Geschichte des Thronfolges des Landes Stephanskrone. Wien, 1912. S. 340.

28

Ibidem.

29

Лаптева Л. П. Указ. соч. С. 106–107.

30

Мельников Г. П. Решения сеймов Чешского королевства… С. 50–51.

31

Мельников Г. П. Чешское восстание 1547 г. и Сикст из Оттерсдорфа как его хронист // Сикст из Оттерсдорфа. Хроника событий, свершившихся в Чехии в бурный 1547 год. М., 1989. С. 7.

32

Там же.

33

Там же. С. 8.

34

Heinsch R. R. Habsburg, die Pforte und der Böhmischen Aufstand (1618–1620). München, 1974. S. 126; Мельников Г. П. Чешское восстание 1547 г…7.. С.

35

Мельников Г. П. Чешское восстание 1547 г…. С. 10.

36

Peterka О. Rechtsgeschichte der böhmischen Ländern. Reichenberg, 1928. S. 237.

37

Лаптева Л. П. Указ. соч. С. 110.

38

Pánek J. Stavovstvi v předbělohorské době // FHB. Praha, 1984. № 6. S. 171.

39

Мельников Г. П. Чешское восстание 1547 г…. С. 21–23.

40

Там же. С. 24.

41

Peterka О. Op. cit. S. 234.

42

Лаптева Л. П. Указ. соч. С. 54.

43

SC. Т. 15.2. S. 349, 352.

44

Ibidem.

45

Turba G. Op. cit. S. 340.

46

Надор — высшая государственная должность в Венгрии, ключевая фигура в венгерском сословном государстве.

47

Turba G. Op. cit. S. 341–342.

48

Пожонь — совр. Братислава (Словакия).

49

Bartoniek Е. A magyar királykoronázások története. Bp., 1987. 272.1.

50

История Венгрии. Т. 1. С. 136.

51

Sinkovics I. A három országrész igazgatása // Magyarország története. 1526–1686. 1. köt. 394.1.

52

Ibid. 395.1.

53

Ibid. 395–197.1.

54

До правления Михая Апафи (1661–1690 гг.) князьям под разными предлогами удавалось избегать совместных с османами военных операций (Trócsányi Zs. Erdély és Bécs 1683. ostroma // Bécs 1683. évi török ostroma és Magyarország. Bp., 1988. 181.1.).

55

С середины XVII в. положение изменилось. Порта стала больше вмешиваться в дела Трансильвании и фактически назначать князя, однако, формально сохранялась практика выборов князя сословиями. Но даже и в это время были исключения. В 1661 г. трансильванские сословия избрали князем Яноша Кеменя против воли султана.

56

Договор определял территориальные границы власти князя, фиксировал отказ Яноша Жигмонда от титула «короля Венгрии» и принятие им титула «князя Трансильвании». Однако сами Габсбурги долгое время не признавали за Яношем Жигмондом княжеского титула и называли его «воеводой», демонстрируя тем самым, несмотря на вассальную зависимость Трансильвании от Порты, что княжество является частью Венгрии, а, следовательно, и их владением.

57

Этот пункт договора оставался не только на бумаге. Так, князь Жигмонд Батори (1588–1602) 11 раз отрекался от престола в пользу Рудольфа II Габсбурга. А в 1602 г., после оккупации княжества императорской армией, в Трансильвании на два года фактически установилась власть Габсбургов. Во второй половине XVII в. также складывались подобные ситуации: в 1660 г. княжество заявляло о своем переходе под покровительство Габсбургов.

58

Österreichische Staatsverträge. Fürstentum Siebenbürgen (1526–1690) / Bearb. von R. Gooss. Wien, 1911. S. 182–204.

59

На протяжении XV в. Австрия, Чешское и Венгерское королевства не раз объединялись под властью одного монарха. Так, Сигизмунд Люксембург (1361–1437) являлся королем Венгрии (с 1387 г.) и Чехии (с 1419 г.); герцог Австрии Альберт (Альбрехт) Габсбург в 1437 г. был избран чешским и венгерским королем. А во второй половине XV в. в правление венгерского короля Матяша I (1458–1490) в состав Венгерского королевства были включены Моравия и часть Австрии. Вена стала новой резиденцией короля Матяша.

60

Sinkovics I. A békeidőszak az 1570–1580-as években // Magyarország története. 1526–1686. 1. köt. 616.1.

61

Ember Gy. Pa újkori magyar közigazgatás története Mohácstól a török kiűzéséig. Bp., 1946. 80.1.

62

Ibid. 80–83.1.

63

Контроль главы австрийских провинций за сословиями осуществлялся во многом благодаря тому, что он председательствовал на провинциальных ландтагах и, следовательно, мог регулировать их работу.

64

Sinkovics I. A három országrész igazgatása 11 Magyarország története. 1526–1686. 1. köt. 395.1.

65

Во второй половине XVI в. Габсбургам удалось добиться от чешских и венгерских сословий коронации наследника при жизни короля. Однако коронацию в любом случае предваряла процедура выборов.

66

Король Матяш провел военную реформу, в ходе которой создал наемное войско. Однако после его смерти, в правление Уласло И эта армия была распущена из-за недостатка средств в казне, а также по требованию магнатов, видевших в наемном королевском войске угрозу для себя.

67

На основе общественного договора сословий с первым князем.

68

Vocelka К. Op. cit.

69

Ibid. 57.1.

70

Heilingsetser G. Op. cit. S.87.

71

Sturmberger H. Georg Erasmus Tschernembl… S. 89.

72

Около 90 % австрийского дворянства исповедовало протестантизм разного толка.

73

Heilingsetser G. Op. cit. S. 88.

74

Sturmberger H. Georg Erasmus Tschemembl… S. 89.

75

Мельников Г. Л. Чешское восстание 1547 г…. С. 5.

76

Там же; Pánek J. Stavovství v předbělohorské době… S. 166.

77

Эго в первую очередь относится к Чехии и Моравии. В Силезии и Лужицах, где позиции католической церкви не были подорваны, духовенство наравне с дворянством и городами составляло самостоятельное сословие.

78

Pánek J. Stavovství v předbělohorské době… S. 166.

79

Ibid. S. 174–175.

80

Мельников Г. П. Чешское восстание 1547 г…. С. 6.

81

Pánek J. Města v politickém systému předbělohorského českého státu // Česká Města v XVI–XVIII st. Praha, 1991. S. 15.

82

Лаптева Л. П. История Чехии… С. 109.

83

Bůžek V. Op. cit. S. 215.

84

Ibidem.

85

Ibidem.

86

Press V. Adel in den österreichisch-böhmischen Erblanden… S. 20.

87

Válka J. Morava Reformace, Renesance a Baroca… Díl 2. S. 79.

88

Ibidem.

89

Государственное собрание Венгрии состояло из двух палат. В первую входили магнаты и прелаты, во вторую — дворяне, города и духовенство.

90

Benda К. Op. cit. S. 107.

91

Комитат — административная единица в Венгрии. Главой комитата был ишпан. Эту должность всегда занимал представитель знати.

92

Tóth I. G. Der wechselnde Spielraum des ungarischen Adels im 17–18 Jh. // Ständefreiheit und Staatsgestaltung in Ostmitteleuropa. Leipzig, 1996. S. 150.

93

Письмо Ш. Бакача Ф. Баттяни. — Архив К. Бенды [MOL Р 1314 Arch. fám. Batthyány. Missiles. № 1400].

94

Tóth I. G. Op. cit. S. 149.

95

На протяжении долгого времени дворянское собрание комитатов выполняло и судебные функции. Выделение из него судебного аппарата проходило достаточно долго и не завершилось в части комитатов и к XVII в. (Гусарова Т. П. Указ. соч. С. 21).

96

Вице-ишпана выбирало дворянство из кандидатур, предложенных ишпаном, или же дворянство предлагало на выбор ишпану четырех претендентов: двух католиков и двух протестантов.

97

Гусарова Т. П. Указ. соч. С. 21–24.

98

Válka J. Zemsko-stavovská politická mentalita… S. 63.

99

Gonda I., Niederhauser Е. Op. cit. 71–72.1.

100

Ibidem.

101

Письмо эрцгерцога Матиаса эрцгерцогу Максимилиану. 16 августа 1606 г. Вена. — МОЕ. Р. 599.

102

Рудольф II считал, что его братья и кузены (а в первую очередь эрцгерцог Матиас) из своих корыстных соображений не заботятся об интересах Рудольфа II, особенно во время переговоров с мятежными сословиями. Поэтому в своих письмах к эрцгерцогам король напоминает им о том, чтобы они не забывали о сохранении его авторитета. — Инструкции Рудольфа II эрцгерцогу Матиасу. 2 октября 1606 г. Прага. — МОЕ. Р. 714. По отношению к эрцгерцогу Матиасу король шел даже на то, чтобы приставить к нему во время переговоров с Бочкаи преданного ему человека — вице-канцлера Штралендорфа, который бы следил за тем, чтобы Матиас не согласился на самые тяжелые для короля условия договора, касающие титулатуры. — Инструкции Рудольфа II вице-канцлеру Штралендорфу. 13 августа 1606 г. Прага. — Ibid. Р. 592. В некоторые моменты Рудольф II вообще отказывался контактировать с эрцгерцогом Матиасом: не читал его сообщений и не позволял ему приезжать в Прагу. — Письмо М. Клесля вдовствующей эрцгерцогине Марии. 27 января 1607 г. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 197.

103

Письмо M. Клесля вдовствующей эрцгерцогине Марии. 1 июля 1606 г. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. №. 185.

104

Инструкции Рудольфа II вице-канцлеру Штралендорфу. 13 августа 1606 г. Прага. — МОЕ. Р. 592; Инструкции Рудольфа II эрцгерцогу Матиасу. 21 сентября 1606 г. Прага. — Ibid. Р. 681.

105

Письмо М. Клесля вдовствующей эрцгерцогине Марии. 1 июля 1606 г. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 185.

106

Письмо M. Клесля эрцгерцогу Матиасу. 6 мая 1606 г. — Ibid. Bd. 2. № 178; Письмо М. Клесля вдовствующей эрцгерцогине Марии. 1 июля 1606 г. — Ibid. № 185.

107

Tomek Е. Kirchengeschichte Österreichs. Innsbruck; Wien, 1949–1959. Teil 2. S. 247.

108

Ibid. S. 248–249.

109

Ibid. S. 257.

110

Gutkas K. Geschichte Niederösterreichs. München, 1984. S. 117–119.

111

Tomek E. Op. cit. S. 324.

112

Ibid. S. 247.

113

Ibid. S. 263.

114

Ibid. S. 322, 326–327.

115

Ibid. S. 327.

116

Ibid. S. 303, 305–308, 316.

117

Одной из своих самых крупных побед в Вене иезуиты считали присутствие на проповеди и причащение 8 женщин и нескольких дворян (Ibid. S. 303).

118

В 1568 г. Максимилиан II объявил о религиозной веротерпимости, в 1571 г. предоставил свободу вероисповедания нижнеавстрийскому дворянству, а в 1572 г. — дворянам Штирии (Gonda I., Niederhauser Е. Op. cit. 70.1.).

119

В Тироле протестанты исчезли еще в ходе Великой крестьянской войны. (Ibidem).

120

Письмо М. Клесля кардиналу Миллино от 27 июля 1608 г. — Linhartova М. Antonii Caetani nuntii apostoliéi apud imperatorem epistolae et acta. 1607–1611. Prágáé, 1932. T. 1. P. 353–359.

121

Bibi V. Die katolischen und protestantischen Stände… S. 7.

122

Gutkas K. Op. cit. S. 127.

123

Huber А. Geschichte Österreichs. Bd. 4. S. 283.

124

Újvári Zs. Nagy két császár birodalmai között. Bp., 1984. 153.1.

125

Gonda I., Niederhauser E. Op. cit. 72.1.

126

Bibi V. Die katolischen und protestantischen Stände… S. 8; Winkelbauer T. Fürst und Fürstendiener… S. 80.

127

Sturmberger H. Georg Erasmus Tschemembl… S.81.

128

Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 4. № 1079.

129

Winkelbauer T. Fürst und Fürstendiener… S. 68.

130

Ibid. S. 67–68.

131

Письмо M. Клесля герцогу Вильгельму. 7 июля 1608 г. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 233.

132

Письмо М. Клесля эрцгерцогу Матиасу. 6 мая 1606 г. — Ibid. Bd. 2. № 178; Письмо М. Клесля вдовствующей эрцгерцогине Марии. 27 мая 1606 г. — Ibid. № 183; Рекомендации М. Клесля по делу религии для эрцгерцога Матиаса. 1606 г. — Ibid. № 186; Письмо М. Клесля вдовствующей эрцгерцогине Марии. 6 января 1607 г. — Ibid. № 196; Письмо М. Клесля вдовствующей эрцгерцогине Марии. 27 января 1607 г. — Ibid. № 197; Рекомендации М. Клесля для эрцгерцога Матиаса по охране католичества от покушений протестантских сословий. 1607 г. — Ibid. № 202; Письмо М. Клесля герцогу Максимилиану. 7 июля 1608 г. — Ibid. № 232; Письмо М. Клесля герцогу Вильгельму. 7 июля 1608 г. — Ibid. № 233; Письмо М. Клесля герцогу Вильгельму. 4 августа 1608 г. — Ibid. № 234 и т. д.

133

Рекомендации М. Клесля по делу религии для эрцгерцога Матиаса. 1606 г. — Ibid. № 186.

134

Рекомендации М. Клесля по делу религии для эрцгерцога Матиаса. 1606 г. — Ibid. № 186; Письмо М. Клесля герцогу Максимилиану. 7 июля 1608 г. — Ibid. № 232; Письмо М. Клесля герцогу Вильгельму. 7 июля 1608 г. — Ibid. № 233; Рекомендации М. Клесля по решению религиозных проблем для эрцгерцога Матиаса. 6 октября 1608 г. — Ibid. № 240; Письмо М. Клесля герцогу Максимилиану. 17 октября 1608 г. — Ibid. № 245 и т. д.

135

Vajda St. Op. cit. S. 279.

136

Válka J. Zemsko-stavovská politická mentalita… S. 63.

137

Loesche G. Luther, Melanthon und Calvin in Österreich-Ungarn. Tübingen, 1909; Zöllner E. Ausztria története. Bp., 1988. 155.1.

138

Эрцгерцог Эрнст — второй сын императора Максимилиана II. По поручению Рудольфа II эрцгерцог Эрнст являлся наместником в Верхней и Нижней Австрии, а также в Венгрии. С 1590 г. после смерти эрцгерцога Карла II Штирийского он стал опекуном и правителем Внутренней Австрии при 12-летнем сыне Карла II эрцгерцоге Фердинанде (будущем императоре Фердинанде II). Эрцгерцог Эрнст пользовался доверием испанского короля, поэтому в 1593 г. Филипп II назначил Эрнста наместником в нидерландских провинциях. После отъезда Эрнста в Брюссель все его дела по поручению Рудольфа II принял следующий по старшинству брат императора эрцгерцог Матиас (Hamann В. Habsburg Lexikon. Bp., 1990. S. 74–75, 336).

139

Gonäa I., Niederhauser E. Op. cit. 72.1.

140

Winkelbauer T. Fürst und Fürstendiener… S. 75.

141

Bibi V. Die katolischen und protestantischen Stände… S. 7–8.

142

Ibidem.

143

Vajda St. Op. cit. S. 279.

144

Press V. Adel in den österreich-böhmischen Erblanden… S. 23.

145

Обращение Кристофа Гейера к протестантам 15 апреля 1601 г. Ландтаг нижнеавстрийских сословий 19.02 — 4.05.1601. Вена. — Slangier G. Op. cit. Teil 2. S. 237–244.

146

Рекомендации M. Клесля для эрцгерцога Матиаса по охране католичества от покушений протестантов. 1607 г. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 202.

147

Angyal D. Magyarország története II. Mátyástól III. Ferdinánd haláláig. Bp., 1898. 6. köt. 14.1 // A magyar nemzet története.

148

Sturmberger Н. Georg Erašmus Tschemembl… S. 81–84.

149

Heilingsetser G. Op. cit. S. 86.

150

Bibi V. Die katolischen und protestantischen Stände… S. 10.

151

Sturmberger H. Georg Erasmus Tschemembl… S. 97, 111–118.

152

Heilingsetser G. Op. cit. S. 87.

153

Ibidem.

154

Письмо римского папы Павла V епископу Пассау Леопольду. 20 мая 1606 г. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 180. В это время епископом Пассау уже был Леопольд Штирийский брат эрцгерцога Фердинанда Штирийского, будущего императора Фердинанда II.

155

Gonda I., Niederhauser Е. Op. cit. 72.1.

156

Рекомендации М. Клесля для эрцгерцога Матиаса по охране католичества от покушений протестантских сословий. 1607 г. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 202.

157

Heilingsetser G. Op. cit. S. 86.

158

Рекомендации M. Клесля для эрцгерцога Матиаса по охране католичества от покушений протестантских сословий. 1607 г. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 202.

159

В комплексе документов за 1606–1609 гг., собранных у Й. Хаммера-Пургшталя, иезуиты упоминаются лишь один раз. — Письмо М. Клесля вдовствующей эрцгерцогине Марии. 6 января 1607 г. — Ibid. Bd. 2. № 196. Действиями иезуитов австрийские сословия были крайне недовольны. Они несколько раз направляли жалобы императору Рудольфу II по поводу роли ордена в образовании и приобретении иезуитами недвижимости в Австрии.

160

Рекомендации М. Клесля для эрцгерцога Матиаса по охране католичества от покушений протестантских сословий. 1607 г. — Ibid. Bd. 2. № 202.

161

Ibidem.

162

Ibidem.

163

Ibidem.

164

Письмо сословий Нижней Австрии. — Архив К. Бенды [ELTE Hevenesi gyűjt. Т. 55. Р. 69–70].

165

Инструкции австрийским послам, направляющимся в Пожонь. 25 февраля 1609 г. Хорн. — Katona St. Op. cit. T. 10. Ord. 29. P. 193.

166

Письмо сословий Штирии, Каринтии и Крайны венгерским сословиям. 4 ноября 1609 г. Грац. — Ibid. Р. 202–207.

167

Инструкции австрийским послам, направляющимся в Пожонь. 25 февраля 1609 г. Хорн. — Ibid. Р. 194.

168

Письмо М. Клесля кардиналу Миллино от 27 июля 1608 г. — Linhartova М. Op. cit. Т. 1.Р. 353–259.

169

Инструкции австрийским послам, направляющимся в Пожонь. 25 февраля 1609 г. Хорн. — Katona St. Op. cit. T. 10. Ord. 29. P. 193–194.

170

Восставшие крестьяне требовали восстановления протестантизма, но на самом деле причины восстания были более глубокими: проблемы налогообложения, увеличивающиеся феодальные повинности, вынужденные постои армии и т. д. (Gonda I., Niederhauser Е. Op. cit. 72.1.).

171

Инструкции австрийским послам, направляющимся в Пожонь. 25 февраля 1609 г. Хорн. — Katona St. Op. cit. T. 10. Ord. 29. P. 194.

172

Ландтаг нижнеавстрийских сословий 13.03–28.06.1603. Вена. — Stangler G. Op. cit. Teil 2. S. 252–260.

173

Об этом подробно см.: Bibi V. Die katolischen und protestantischen Stände… S. 11–17.

174

Об этом подробно см.: Winkelbauer T. Fürst und Fürstendiener…; Haupt H. Fürst Karl 1 von Liechtenstein. Wien; Köln; Graz, 1983.

175

Winkelbauer Т. Fürst und Fürstendiener… S. 67.

176

Заявление M. Клесля участникам монастырского совета. Июль 1608 г. — Натmer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 230.

177

Рекомендации M. Клесля для эрцгерцога Матиаса по охране католичества от покушений протестантских сословий. 1607 г. — Ibid. Bd. 2. № 202.

178

Ibidem.

179

Инструкции австрийским послам на Государственное собрание в Пожонь. 25 февраля 1609 г. Хорн. — Katona St. Op. cit. T. 10. Ord. 29. P. 194.

180

Ландтаг нижнеавстрийских сословий 13.01–19.02.1603. Вена. — Stangler G. Op. cit. Teil 2. S. 266–271.

181

Ландтаг нижнеавстрийских сословий 13.03–28.06.1603. Вена. — Ibid. S. 252–260.

182

Письмо М. Клесля кардиналу Миллино от 27 июля 1608 г. — Linhartova М. Op. cit. Т. 1.Р. 353–359.

183

Ibidem.

184

Ibidem.

185

Лавровский П. А. Указ. соч. С. 86–87.

186

Там же. С. 95–98.

187

Там же. С. 296.

188

Там же. С. 301.

189

Лаптева Л. П. Указ. соч. С. 117.

190

Richter К. Die böhmischen Länder von 1471–1740 // Handbuch der Geschichte der böhmischen Länder. Stuttgart, 1974. Bd. 2. S. 173.

191

Ibidem.

192

SČ. Т. 10. № 243, 270, 272, 283, 285.

193

Ibid. Т. 10. № 270.

194

Richter К. Op. cit. S. 173.

195

Лаптева Л. П. Указ. соч. С. 121. Некоторые католики после этого выступления Будовца потребовали устроить над ним суд. Но двор отказался от этой акции, вероятно, вспомнив, чем закончился процесс над Карелом Жеротином тремя годами раньше.

196

Chlumecky Р. R. von. Op. cit. Bd. 2. S. 175.

197

К их числу принадлежит род Пернштейнов. Вратислав Пернштейн — канцлер Чехии при Максимилиане II и Рудольфе II — был женат на испанке Марии де Лара, которая основала первый в Чехии политико-культурный салон, где для бесед собирались виднейшие представители чешского общества. Их дочь Поликсена, возглавившая салон после смерти матери, была замужем за высшим бургграфом Пражским Вилемом Рожемберком, а после его смерти стала женой чешского канцлера Зденека Войтеха Попела Лобковица (Válka J. Morava Reformace, Renesance a Baroca… Díl 2. S. 79).

198

Письмо M. Клесля кардиналу Миллино от 27 июля 1608 г. — Linhartova М. Op. cit. Т. 1. Р. 353–259.

199

Ibidem.

200

Richter К. Op. cit. S. 174.

201

Peterka O. Op. cit. S.l 17.

202

Ibidem.

203

Loesche G. Op. cit. S. 225.

204

Richter K. Op. cit. S. 175.

205

Loesche G. Op. cit. S. 166.

206

В XVI в. штирийский род Дитрихштейнов разделился на две ветви: штирийскую и моравскую. Как и большинство представителей штирийского дворянства, Дитрихштейны были ревностными католиками. Эти религиозные воззрения сохранились и у представителей моравской семьи Дитрихштейнов, которые стали делать успешную карьеру при дворе эрцгерцогов (Válka J. Morava Reformace, Renesance а Baroca… Díl 2. S. 80–81). На рубеже XVI–XVII вв. штирийские Дитрихштейны наравне с моравскими принимали активное участие в политической жизни монархии Габсбургов. Так, Эразм Дитрихштейн в качестве представителя штирийских сословий принимал участие в разработке и заключении Венского мира. — Предложения эрцгерцога Фердинанда Штирийского и сословий Штирии эрцгерцогу Матиасу по условиям мирного договора с венгерскими сословиями. Около 18–19 сентября 1606 г. Вена, — МОЕ. Р. 661–662; Предложения эрцгерцога Фердинанда Штирийского и сословий Штирии эрцгерцогу Матиасу по условиям мирного договора с венгерскими сословиями. Около 20 сентября 1606 г. Вена. — Ibid. Р. 674–676.

207

Válka J. Morava Reformace, Renesance a Baroca… Díl 2. S. 81.

208

Инструкции Рудольфа II кардиналу Ф. Дитрихштейну. 21 ноября 1606 г. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 190; Инструкции Рудольфа II кардиналу Ф. Дитрихштейну и Георгу Зигмунду Ламбергу 15 декабря 1606 г. — Ibid. № 191.

209

Письмо венского епископа М. Клесля кардиналу Ф. Дитрихштейну по поводу возможного мирного соглашения с венгерскими сословиями. 20 января 1606 г. Вена. — Kameníček F. Op. cit. № LI; Просьба высших чиновников Чешского королевства к кардиналу Ф. Дитрихштейну об оплате и роспуске чешского войска, находящегося на территории Моравии. 22 марта 1606 г. — Ibid. № LX; Инструкции кардинала Ф. Дитрихштейна, К. Лихтенштейна и всех четырех сословий маркгафства Моравии делегатам маркграфства на Венских переговорах. 12 августа 1606 г. Брно. — МОЕ. Р. 582–589 и т. д.

210

Vybíral Z. Op. cit. S. 351.

211

Janáček J. Op. cit. S. 363.

212

Válka J. Morava Reformace, Renesance a Baroca… Díl 2. S. 84–85.

213

Chlumecky P. R. von. Op. cit. S. LV.

214

Válka J. Morava Reformace, Renesance a Baroca… Díl 2. S. 84–85.

215

Vybíral Z. Op. cit. S. 352.

216

В Чехии также произошел политический процесс над Иржи Попелом Лобковицем, одним из лидеров «испанской партии», которого мнительный Рудольф II заподозрил в попытках узурпировать власть. Однако этот процесс не означал смену политического курса двора и начало общего преследования католиков.

217

Winkelbauer Т. Fürst und Fürstendiener… S. 53.

218

Ibid. S. 55–57.

219

Ibid. S. 58.

220

Haupt H. Op. cit. S. 14–16; Bibi V. Die katolischen und protestantischen Stände… S. 11.

221

Haupt H. Op. cit. S. 17–18.

222

Vybíral Z. Op. cit. S. 353.

223

Ibid. S. 361.

224

Мельников Г. П. Решения сеймов Чешского королевства… С. 64–65.

225

SČ.T. 10. № 14, 33, 34, 39, 70, 171–173, 239, 269–271.

226

Sinkovics I. A három országrész igazgátasa 11 Magyarország története. 1526–1686. l.köt. 395.1.; Idem. A békeidőszak az 1570–1580-as években // Magyarország története. 1526–1686. l.köt. 613.1.

227

Согласно Золотой булле 1222 г.

228

Sinkovics I. A békeidőszak az 1570–1580-as években // Magyarország története. 1526–1686. 1. köt. 614.1.

229

Венгерские сословия считали, что король тратит собираемые венграми налоги не для обороны страны, а на нужды двора и защиту интересов династии за пределами Венгрии.

230

Sinkovics I. A békeidőszak az 1570–1580-as években // Magyarország története. 1526–1686. 1. köt. 616–619.1.

231

Доклад венецианского посла M. Кавалли дожу. 3 ноября 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. Filza 41. № 18. Fol. 123–126, 128].

232

Заметки Д. Турзо о необходимости избрания надора. Осень 1608 г. — Архив К. Бенды. [MOL Е 196 Arch. fám. Thurzó. Fase. 11. № 19].

233

Fallenbüchl Z. Magyarország főméltóságai. Bp., 1988. 69–70.1. Единственное исключение в череде местоблюстителей-прелатов составлял Миклош Иштванффи, занимавший эту должность с 1581 по 1585 гг. (Ibidem).

234

Sinkovics I. A békeidőszak az 1570–1580-as években // Magyarország története. 1526–1686. 1. köt. 614.1.

235

Объяснения причин восстания в Венгрии, составленные эрцгерцогами Австрии для Рудольфа II. 7 мая 1605 г. Прага. — Kameníček F. Op. cit. № IX.

236

Ibidem.

237

В письме братьев императора эрцгерцогов Матиаса и Максимилиана, а также кузенов императора эрцгерцогов Фердинанда и Максимилиана в числе главных причин венгерского восстания под руководством И. Бочкаи указывалось именно это. Объяснения причин восстания в Венгрии, составленные эрцгерцогами Австрии для Рудольфа II. 7 мая 1605 г. Прага. — Kameníček F. Op. cit. № IX.

238

Письмо эрцгерцога Матиаса Рудольфу II. 31 октября 1606 г. Вена. — МОЕ. Р. 718.

239

Так, в октябре 1606 г., когда заключались и ратифицировались мирные договоры с Османской империей и Бочкаи, эрцгерцог Матиас писал императору, что его присутствие на созываемом Государственном собрании необходимо. По мнению эрцгерцога, приездом в Венгрию вместе с двухтысячным войском Рудольф II продемонстрирует всем свою силу и сможет добиться лучших для Габсбургов условий мирных соглашений. — Письмо эрцгерцога Матиаса Рудольфу II. 31 октября 1606 г. Вена. — Ibidem. В сентябре 1607 г. примас Венгрии Форгач, верный сторонник короля, писал в Прагу, что королю надо приехать на созванное им Государственное собрание, иначе сословия разъедутся, «рассерженные и с дурными намерениями, направленными против Рудольфа II». — Письмо Ф. Форгача Рудольфу II. 3 сентября 1607 г. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1607. Fase. 395. Conv. a. Fol. 37–38. № 1042–1054].

240

Sinkovics J. A békeidőszak az 1570–1580-as években // Magyarország története. 1526–1686. l.köt. 615–616.1.

241

Ibid. 616.1.

242

Объяснения причин восстания в Венгрии, составленные эрцгерцогами Австрии для Рудольфа II. 7 мая 1605 г. Прага. — Kameníček F. Op. cit. № IX.

243

Ibidem.

244

Sinkovics I. A békeidőszak az 1570–1580-as években // Magyarország története. 1526–1686. 1. köt. 616.1.

245

Makkai L. A törökellenes tábor felbomlása (A tizenöt éves háború erdélyi sorsfordulatai) // Magyarország története. 1526–1686. 1. köt. 703.1.; Idem. A Bocskai-felkelés // Magyarország története. 1526–1686. 1. köt. 728.1.

246

Эперьеш — совр. Прешов в Словакии.

247

Loesche G. Op. cit. S. 75, 77, 307.

248

Письмо М. Клесля кардиналу Миллино от 27 июля 1608 г. — Linhartova М. Op.cit.T. 1.Р. 353–359.

249

Sinkovics I. A békeidőszak az 1570–1580-as években // Magyarország története. 1526–1686. 1. köt. 624–625.1.

250

Письмо T. Химмельрайха вице-канцлеру Штралендорфу. 24 июля 1607 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Alig. А. Fase. 152. Conv. c. Fol. 32–33].

251

Письмо Ф. Форгача — эрцгерцогу Матиасу. 19 сентября 1607 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [НКА Verm. ung. Gegenst. Fase. 50. Conv. 1607. Fol. 473–474].

252

Предложения Ф. Форгача по созыву Государственного собрания для эрцгерцога Матиаса. 29 июля 1607 г. Вена. — Архив К. Бенды [МТАК Károlyi hagyat. Missiles. 5169/4. Fol. 65].

253

Письмо П. Пазманя В. Бартоломи. 1–4 февраля 1608 г. — Архив К. Бенды [BGStA Karton Schwarz 3384/11. Fol. 456–457].

254

Доклад папского нунция в Рим. Февраль 1608 г. — Архив К. Бенды [ASVat. Fondo Borghese. Ser. I. T. 641].

255

Письмо П. Пазманя В. Бартоломи. 1–4 февраля 1608 г. — Архив К. Бенды [BGStA. Karton Schwarz 3384/11. Fol. 456–457].

256

Sinkovics I. A békeidőszak az 1570–1580-as években // Magyarország története. 1526–1686. 1. köt. 625.1.

257

Ibidem.

258

Ландтаг нижнеавстрийских сословий 6.11.1593 — 24.01.1594. Вена. — Stangler G. Op. cit. Teil 2; Ландтаг нижнеавстрийских сословий 6.02.1595 — 30.03.1595. Вена. — Stangler G. Op. cit. Teil 2.

259

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 535–537.

260

Makkai L. A törökellenes tábor felbomlása (A tizenöt éves háború erdélyi sorsfordulatai) // Magyarország története. 1526–1686. 1. köt. 703.1.

261

Каталин Палффи была вдовой Яноша Крушина, одного из самых богатых людей Венгрии.

262

Письмо Ф. Надьмихая от имени эрцгерцога Матиаса И. Иллешхази. 25 января 1607 г. — Архив К. Бенды [MOL Р 1341 Arch. fám. Batthyány. Documenta fám. Illésházy. Lad. 1. Fase. 9]; Предложения И. Иллешхази Государственному собранию Венгрии о реформе судопроизводства в королевстве. Осень 1608 г. — Архив К. Бенды [MOL Е 196 Arch. fám. Thurzó. Fase. 4. № 14].

263

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 8 декабря 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. Filza 41. № 30. Fol. 196–198, 214].

264

Наместник короля в Венгрии, кардинал Ференц Форгач, в письме к кардиналу Боргезе писал, что из-за интриг И. Иллешхази эрцгерцог Матиас плохо с ним обращается. 29 марта 1608 г. — Архив К. Бенды [AStVat Fondo Borghese. Ser. III. T. 45с. Fol. 161–162].

265

Доклад папского нунция Пласидо де Марра папскому государственному секретарю кардиналу Боргезе. — Архив К. Бенды [AStVat Fondo Borghese. Т. 146. Fol. 11–12].

266

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 28 января 1608 г. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. Filza 39. № 48. Fol. 184–189]; Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 27 октября 1608 г. — Ibid. Filza 41. № 17. Fol. 111–112.

267

Донесение папского нунция Пласидо де Марра папскому государственному секретарю кардиналу Боргезе. — Архив К. Бенды [AStVat Fondo Borghese. Т. 146. Fol. 11–12].

268

Донесение неизвестного агента. — Архив К. Бенды [КА А. Feld. 1607. № 2/1 аа].

269

Makkai L. A törökellenes tábor felbomlása (A tizenöt éves háború erdélyi sorsfordulatai) // Magyarország története. 1526–1686. 1. köt. 705.1.

270

Шушарин В. П. Королевство Венгрия и Трансильвания во время войны османов с Габсбургами // Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII в. Ч. 1. М., 1998. С. 30; Флоря Б. Н. Османская империя, Крым и страны Восточной Европы в конце XVI–XVII в. // Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII в. Ч. 1. М., 1998. С. 51.

271

Illésházy nádor följegyzései. 1592–1603 // Monumenta Hungáriáé Historica. Magyar történelmi emlékek. 2 osztály: írók. 7 köt. / Kiad. Kazinczy G. Pest, 1863 (далее — Illésházy nádor följegyzései). 26, 36, 42, 53.1.

272

Гусарова T. П. Международная обстановка в Центральной и Юго-Восточной Европе на заключительном этапе войны. Установление Вестфальского мира // Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII в. М., 1998. Ч. I; Ее же. Австрийские Габсбурги и проблема борьбы с османами в Европе в 50–70-е гг. XVII в. // Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII в. М., 2001. Ч. 2.

273

Gindely А. Geschichte der böhmischen Finanzen… Приложение. S. 65–66.

274

Ibid. S. 65, 68, 72.

275

Ibid. S. 65, 67, 72.

276

Ibid. S. 67.

277

SČ.T. 10. № 33–34, 171–173, 269–271. P. 551–575.

278

SČ.T. 10. P. 125, 168, 270–302.

279

Комаром — совр. Комарно в Словакии.

280

Ландтаг нижнеавстрийских сословий 19.11.1592 — 10.02.1593. Вена. — Stangler G. Op. cit. Teil 2; Ландтаг нижнеавстрийских сословий 6.11.1593 — 24.01.1594. Вена. — Ibidem; Ландтаг нижнеавстрийских сословий 6.02.1595 — 30.03.1595. Вена. — Ibidem.

281

Ландтаг нижнеавстрийских сословий 15.01.1598 — 7.04.1598. Вена. — Ibid. Teil 2. S. 218–225.

282

Ibidem.

283

Ландтаг нижнеавстрийских сословий 10.02.1600 — 14.04.1600. Вена. — Ibid. Тей 2. S. 231–236.

284

Ландтаг нижнеавстрийских сословий 19.02.1601 — 4.05.1601. Вена. — Ibid. Teil 2. S. 237–244.

285

Ландтаг нижнеавстрийских сословий 8.02.1599 — 8.05.1599. Вена. — Ibid. Teil 2. S. 225–231; Ландтаг нижнеавстрийских сословий 19.02.1601 — 4.05.1601. Вена. — Ibid. Teil 2. S. 237–244.

286

Ландтаг нижнеавстрийских сословий 6.11.1593 — 24.01.1594. Вена. — Ibid. Op. cit. Teil 2.

287

Так, в 1598 г. венгры обложили налогом в один форинт каждый дом и хозяйство в городах и деревнях, за исключением пасторских, — Illésházy nádor följegyzései. 26, 42, 53, 56.1.

288

Ландтаг нижнеавстрийских сословий 14.01.1597 — 26.07.1597. Вена. — Stangler G. Op. cit. Teil 2. S. 207–218; Ландтаг нижнеавстрийских сословий 15.01.1598 — 7.04.1598. Вена. — Ibid. Teil 2. S. 218–225.

289

Ландтаг нижнеавстрийских сословий 13.03.1603 — 28.06.1603. Вена. — Ibid. Teil 2. S. 252–260.

290

Ландтаг нижнеавстрийских сословий 6.02.1595 — 30.03.1595. Вена. — Ibid. Teil 2.

291

Ландтаг нижнеавстрийских сословий 6.02.1595 — 30.03.1595. Вена. — Ibid Teil 2.

292

Mokkái L., Sinkovics I. A tizenöt éves háború erdélyi sorsfordulatai // Magyarország története. 1526–1686. 1. köt. 665.1.

293

Письмо Дж. Басты Рудольфу II. 20 декабря 1602. — Monumenta comitialia regni Transsylvaniáé. Erdélyi országgyűlési emlékek / Szerk. S. Szilágyi. 5. köt. 1601–1607. Bp., 1879 (далее — EOE). № XXXVIII. P. 176.

294

Szabó Р. Az Erdélyi fejedelemség. Bp., 1997, 67.1.

295

Benda К. A Bocskai szabadságharc. Bp., 1955; Lencz G. Der Aufstand Bocskays und der Wiener Friede. Debrecen, 1917.

296

В 1600–1602 гг. Габсбурги особенно активно пытались утвердить свою власть в Трансильвании. Возможно, Рудольф II предполагал, что в противостоянии императора и Батори Бочкаи встанет на сторону князя. Стремясь обезопасить себя, Рудольф II на время изолировал Бочкаи. В 1602 г. генерал Баста утвердился в Трансильвании, Жигмонд Батори умер, и Бочкаи уже не представлял опасности для Габсбургов.

297

Makkal L. A Bocskai-felkelés // Magyarország története. 1526–1686. 1. köt. 713.1.

298

По поводу пропавшей переписки Бочкаи до сих пор не существует единой точки зрения. По предположению одних историков, Бельджойозо действительно ничего не знал о переписке Бочкаи. Другие считают, что письма Бельджойозо подкинул Г. Бетлен, чтобы подтолкнуть Бочкаи к решительным действиям.

299

Benda К. A Bocskai… 94–116.1.

300

Ibid. S. 117–118.

301

Верхняя Венгрия — совр. Словакия.

302

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 542–544.

303

Ibid. P. 551.

304

Lencz G. Op. cit. S. 134.

305

Benda К. A Bocskai… 124.1.

306

Против кандидатуры И. Бочкаи выступили только саксонские города Трансильвании, однако, их мнение не изменило общей расстановки сил (Szakáfy F. Virágkor és hanyatlás. 1440–1711. Bp., 1990. 177.1.).

307

Дюлафехервар — совр. Альба-Юлия в Румынии.

308

Кашша — совр. Кошице в Словакии.

309

По мнению Ф. Сакая, И. Бочкаи не любил Трансильванию и поэтому переместил свою резиденцию в Кашшу (Szakáfy F. Virágkor… 177.1.).

310

Привезенная турками для князя корона вошла в историю как «корона Бочкаи».

311

Benda К. A Bocskai… 137.1.

312

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. Р. 413.

313

Mokkái L. A Bocskai-felkelés // Magyarország története. 1526–1686. 1. köt. 737–738.1.

314

Magyarország története, l.köt. 1526–1686.

315

Szakoly F. Virágkor… 176.1.

316

Надьсомбат — совр. Трнава в Словакии.

317

Магнаты Задунавья остались до конца верны Рудольфу II (Szakály F. Virágkor… 176.1.).

318

Тренчен — совр. Тренчин в Словакии.

319

Эршекуйвар — совр. Нове Замки в Словакии.

320

Kameníiek F. Op. cit. S. VIII.

321

Ландтаг нижнеавстрийских сословий 15 июля — 24 сентября 1605 г. Вена — Stangler G. Op. cit. Teil 2. S. 272–275; Ландтаг нижнеавстрийских сословий 20 февраля — 18 июля 1606 г. Вена. — Ibid. S. 275–282.

322

Ландтаг нижнеавстрийских сословий 15 июля — 24 сентября 1605 г. Вена. — Ibid. S. 272–275.

323

Kameníček F. Op. cit. S. VIII.

324

Ibidem.

325

Ibidem.

326

Vybíral Z. Op. cit. S. 362.

327

Ibidem.

328

Ibidem.

329

Пропозиции короля Рудольфа II к съезду высших чиновников королевства Чехия. Апрель 1605 г. Прага. — Kameníček F. Op. cit. № VI.

330

Предложения высших чиновников Чешского королевства о защите Моравии. 5 мая 1605 г. Прага. — Ibid. № VIII.

331

Документы съезда в Угерском Граде.19 мая 1605 г. — Ibidem.

332

Документы съезда в Угерском Граде. 19 мая 1605 г. — Ibid. № XIII.

333

Vybíral Z. Op. cit. S. 362.

334

Обращение послов Моравии к чешскому сейму с просьбой о помощи. Конец июня 1605 г. Прага. — Kameníček F. Op. cit. № XVI.

335

Документы съезда в Угерских Градиштях. 19 мая 1605 г. — Ibid. № XIII.

336

Обращение послов Моравии к чешскому сейму с просьбой о помощи. Конец июня 1605 г. Прага. — Ibid. № XVI.

337

Szakály F. Virágkor… 176.1.

338

Письмо И. Бочкаи сословиям Моравии. 13 июня 1605 г. — Kamenícek F. Op. cit. № XXV.

339

Свидетельство писаря из Брно Иржи Ховориа о нападениях И. Бочкаи на Моравию. Май 1605 г. — Ibid. № XI.

340

Ibidem.

341

Ibidem.

342

Loesche G. Luther, Melanthon und Calvin… S. 215–216.

343

Пропозиции Рудольфа II к общему сейму в Праге. 1 июня 1605 г. Прага. — Kamenícek F. Op. cit. № XV; Обращение послов Моравии к чешскому сейму с просьбой о помощи. Конец июня 1605 г. Прага. — Ibid. № XVI.

344

Мандат Рудольфа II о скорейшей помощи Моравии для защиты от нападения венгров. 2 июня 1605 г. Прага. — Ibid. № XVIII.

345

О ссуде в 20 тыс. злотых, предоставленной городом Иглавой сословиям Моравии. 12 июня 1605 г. Иглава. — Ibid. № XXIII.

346

Доклады Карла Лихтенштейна Рудольфу II о ходе боевых действиях и просьбы о помощи. 6 июня и 10 июня 1605 г. Угерски Градишти. — Ibid. № XIX, XXI и др.

347

Haupt Н. Op. cit. Bd. 1. S. 16–17.

348

Обращение кардинала Ф. Дитрихштейна. 31 июля 1605 г. Угерски Градишти. — Kamemcek F. Op. cit. № XXXV; Обращение высших чиновников королевства Чехия к кардиналу Дитрихштейну с просьбой оплатить службу чешского войска на моравских границах. 22 марта 1606 г. Прага. — Ibid. № LX.

349

Обращение кардинала Ф. Дитрихштейна. 31 июля 1605 г. Угерски Градишти. — Ibid. № XXXV.

350

Эрцгерцог Матиас направляет Яна Грилла к Карлу Лихтенштейну. 12 июня 1605 г. Вена. — Ibid. № XXII.

351

Письмо эрцгерцога Матиаса эрцгерцогу Альбрехту. 17 августа 1605 г. Вена. — Ibid. № XXXVIII.

352

Письма Адама Штернберга Петру Воку Рожемберку. Июль 1605 г. Брно. — Ibid. № XXXI, XXXII.

353

Письмо Адама Штернберга Петру Воку Рожемберку. Июль 1605 г. Брно. — Ibid. № XXXI; Письмо Адама Штернберга — Петру Воку Рожемберку. 30 июля 1605 г. Стражницы. — Ibid. № XXXIV.

354

Письмо Адама Штернберга Петру Воку Рожемберку. 12 июля 1605 г. Брно. — Ibid. № XXXII.

355

Доклад Адама Штернберга Рудольфу II. 11 сентября 1605 г. Скалице. — Ibid. № XLIII.

356

Штернберг находился с остатками своего войска в Моравии еще и в сентябре 1605 г. — Ibidem.

357

Письмо эрцгерцога Матиаса эрцгерцогу Альбрехту о событиях в Венгрии и нападениях на Моравию. 17 августа 1605 г. Вена. — Ibid. № XXXVIII.

358

Письмо Адама Штернберга Петру Воку Рожемберку. 12 июля 1605 г. Брно. — Ibid. № XXXII.

359

Vybíral Z. Op. cit. S. 362.

360

Письмо Адама Штернберга Петру Воку Рожемберку. 12 июля 1605 г. Брно. — Kameníček F. Op. cit. № XXXII.

361

Воззвание И. Бочкаи к К. Жеротину с предложением присоединиться к венгерскому движению. 8 мая 1605 г. Кошице. — Ibid. № X; Письмо Михая Чобора, адресованное К. Жеротину с предложением присоединиться к венгерскому движению. 18 мая 1605 г. Скалице. — Ibid. № XII; Письмо Иштвана Бочкаи моравским сословиям 13 июня 1605 г. — Ibid. № XXV; Призыв Иштвана Бочкаи к сословиям Силезии о восстании. 20 июля 1605 г. Кошице. — Ibid. № XXXIII и т. д.

362

Ibid. S. 49, 51; Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. Р. 323.

363

Kameníček F. Op. cit. S. XII; Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 326–327.

364

Призыв И. Бочкаи к силезским сословиям. 20 июля 1605 г. Кашша. — Kameníček F. Op. cit. № XXXIII.

365

Письмо И. Бочкаи к моравским сословиям. 13 июня 1605 г. — Ibid. № XXV.

366

Обращение моравских сословий к Рудольфу II. 14 января 1606 г. Оломоун. — Ibid. № L.

367

Ibidem.

368

МОЕ. Р. 18.

369

Angyal D. Rudolfll. Ungarische Regierung. Bp., 1916. S. 112.

370

МОЕ. P. 3.

371

Обращение венгерских прелатов к римскому папе. 20 февраля 1606 г. Вена. — МОЕ. Р. 36.

372

Обращение эрцгерцога Фердинанда Штирийского и штирийских сословий кэрцгерцогу Матиасу. 18–19 сентября 1606 г. Вена. — Ibid. Р. 661.

373

Документы земского сейма в Оломоуце. — Kameníiek F. Op. cit. № L; Инструкции послам Моравии на переговоры о мире с венгерскими сословиями в Вене. — МОЕ. Р. 585–586.

374

Условия первого мира с И. Бочкаи, подготовленные эрцгерцогом Матиасом. 9 января 1606 г. Вена. — Kameníček F. Op. cit. № LII.

375

Письмо эрцгерцога Матиаса императору Рудольфу II. 20 декабря 1606 г. — МОЕ. Р. 739.

376

Инструкции Рудольфа II эрцгерцогу Матиасу. 21 сентября 1606 г. Прага. — Ibid. Р. 681.

377

Каждое выступление хайдуков бросало тень самого И. Бочкаи. Поэтому в случае необходимости И.Бочкаи казнил недовольных капитанов хайдуков. Основная же масса хайдуков успокоилась после того, как трансильванский князь дал им место для поселения и коллективное дворянство (Baria G. Pa. Erdélyi fejedelemség elsó' korszaka (1526–1606) // Erdély története három kötetben. 1. köt. / Szerk. Makkay L. Bp., 1986. 536–537.1.).

378

Архив К. Бенды [ELTE Hevenesi gyűjt. T. 55. № 3049/h].

379

Текст Венского мирного соглашения. — CJH. 2. köt. (1526–1608). Р. 958. § 2.

380

Háman В., Szekfű G. Magyar történet (reprint), Maecenas. Bp., 1900. 3. köt. 377, 383.1.

381

Ibid. 378, 383.1.

382

Ibid. 383.1.

383

Ibid. 752.1.

384

Ibid. 377–383.1.

385

Ibid. 384.1.

386

Письмо эрцгерцога Матиаса императору Рудольфу II. 20 декабря 1606 г. Лаксенбург. — МОЕ. Р. 739.

387

Lencz G. Op. cit. S. 43.

388

Текст Венского мирного соглашения. — CJH. 2. köt. (1526–1608). Р. 958. § 1.

389

Рудольф II послал к Матиасу вице-канцлера Штралендорфа со специальным заданием не допустить того, чтобы И. Бочкаи получил от эрцгерцога право называться не только князем Трансильвании, но и князем Венгрии, так как для короля это самая тяжелая статья договора. — Инструкции Рудольфа II — вице-канцлеру Штралендорфу. 13 августа 1606 г. Прага. — МОЕ. Р. 592.

390

Письмо эрцгерцога Матиаса — эрцгерцогу Максимилиану. 16 августа 1606 г. Вена. — Ibid. Р. 599.

391

Император Рудольф II — эрцгерцогу Матиасу. 12 февраля 1608. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1608. Fase. 396. Conv. a. Fol. 134–138].

392

Письмо M. Клесля вдовствующей эрцгерцогине Марии. 1 июля 1606 г. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 185.

393

Письмо M. Клесля вдовствующей эрцгерцогине Марии. 27 мая 1606 г. — Ibid. № 183.

394

Письмо М. Клесля вдовствующей эрцгерцогине Марии. 1 июля 1606 г. — Ibid. № 185.

395

Письмо М. Клесля вдовствующей эрцгерцогине Марии. 27 мая 1606 г. — Ibid. № 183.

396

Письмо эрцгерцога Матиаса императору Рудольфу II. 20 декабря 1606 г. Лаксенбург. — МОЕ. Р. 739.

397

Письмо эрцгерцога Матиаса эрцгерцогу Максимилиану. 16 августа 1606 г. Вена. — Ibid. Р. 598.

398

Письмо эрцгерцога Матиаса эрцгерцогу Максимилиану. 16 августа 1606 г. Вена. — Ibid. Р. 598.

399

Инструкции Рудольфа II эрцгерцогу Матиасу. 21 сентября 1606 г. Прага. — Ibid. Р. 680–681.

400

Гарантийное письмо нижнеавстрийских сословий по делу компромисса с венгерскими сословиями. 24 февраля 1606 г. Вена. — Ibid. Р. 39–42; Гарантийное письмо чешских сословий по делу компромисса с венгерскими сословиями. 25 февраля 1606 г. Прага. — Ibid. Р. 42–44; Заявление чешских сословий о выборе лиц, отправляющихся на подписание мира с венграми. Март 1606 г. Прага. — Kameníček F. Op. cit. № LV.

401

Инструкции чешским послам, отправляющимся на Государственное собрание в Пожонь. 17 марта 1606 г. Прага. — Kameníček F. Op. cit. № LV; Полномочия, данные послам чешских сословий, участвующим в работе Государственного собрания. 17 марта 1606 г. Прага. — Ibid. № LVIII.

402

Инструкции от высших чиновников Чешского королевства послам к эрцгерцогу Матиасу в Вену. 17 марта 1606 г. Прага. — Ibid. № LVII.

403

Первое письмо Рудольфа II Карлу Лихтенштейну о проведении выборов представителей Моравии для участия в работе Государственного собрания в Пожони. 28 марта 1606 г. Прага, — Ibid. № LXII; Второе письмо Рудольфа II Карлу Лихтенштейну о проведении выборов представителей Моравии для участия в работе Государственного собрания в Пожони. 8 апреля 1606 г. Прага. — Ibid. № LXVII.

404

Инструкции послам Моравии на переговоры о мире с венгерскими сословиями в Вене. 12 августа 1606 г. Брно. — МОЕ. Р. 582.

405

Отчет верхнеавстрийских сословий о переговорах в Вене. 8 ноября 1606 г. Линц. — Ibid. Р. 724.

406

Ibidem.

407

Инструкции послам Моравии на переговоры о мире с венгерскими сословиями в Вене. 12 августа 1606 г. Брно. — Ibid. Р. 585.

408

Гарантийное письмо чешских сословий по делу компромисса с венгерскими сословиями. 25 февраля 1606 г. Прага. — Ibid. Р. 42–44; Инструкции послам Моравии по поводу переговоров о мире с венгерскими сословиями в Вене. 12 августа 1606 г. Брно. — Ibid. Р. 582–589; Обращение делегации чешских сословий к эрцгерцогу Матиасу. 31 августа 1606 г. Вена. — Ibid. Р. 623; Предложения эрцгерцога Фердинанда Штирийского и штирийских сословий эрцгерцогу Матиасу по урегулированию венгерских дел. 20 сентября 1606 г. Вена. — Ibid. Р. 674–676; Отчет верхнеавстрийских сословий о переговорах в Вене. 8 ноября 1606 г. Линц. — Ibid. Р. 724–727 и т. д.

409

Отчет верхнеавстрийских сословий о переговорах в Вене. 8 ноября 1606 г. Линц. — Ibid. Р. 724.

410

В мае 1606 г. эрцгерцог Матиас писал нижнеавстрийским сословиям о беспокоящем его наращивании военного потенциала И. Бочкаи. Эрцгерцог опасался, что армия трансильванского князя, усиленная военными из Верхней Венгрии, 10 тысячами гусар и хайдуков Редей, а также турецким и татарским отрядами, выступит из Кашши и дойдет до Австрии, Моравии и Силезии. Обращение эрцгерцога Матиаса к сословиям Нижней Австрии. 23 мая 1606 г. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 181.

411

Sturmberger H. Georg Erasmus Tschemembl… S. 142.

412

Обращение делегации чешских сословий к эрцгерцогу Матиасу. 31 августа 1606 г. Вена. — МОЕ. Р. 623; Предложения эрцгерцога Фердинанда Штирийского и штирийских сословий эрцгерцогу Матиасу по урегулированию венгерских дел. 20 сентября 1606 г. Вена, — Ibid. Р. 674–676; Отчет верхнеавстрийских сословий о переговорах в Вене. 8 ноября 1606 г. Линц. — Ibid. Р. 724–727.

413

Отчет верхнеавстрийских сословий о переговорах в Вене. 8 ноября 1606 г. Линц. — Ibid. Р. 724.

414

Ibid. Р. 726.

415

Ibidem.

416

Ibidem.

417

Заявление сословий чешской короны. 20 сентября 1606 г. Вена. — Ibid. Р. 673.

418

Инструкции послам Моравии по поводу переговоров о мире с венгерскими сословиями в Вене. 12 августа 1606 г. Брно. — Ibid. Р. 584–585; Обращение эрцгерцога Фердинанда Штирийского и штирийских сословий к эрцгерцогу Матиасу. 18–19 сентября 1606 г. Вена. — Ibid. Р. 661; Отчет верхнеавстрийских сословий о переговорах в Вене. 8 ноября 1606 г. Линц. — Ibid. Р. 724–727.

419

Отчет верхнеавстрийских сословий о переговорах в Вене. 8 ноября 1606 г. Линц. — Ibid. Р. 727.

420

Ibid. Р. 726.

421

Письмо эрцгерцога Матиаса эрцгерцогу Фердинанду Штирийскому (?). 13 сентября 1606 г. Вена. — Ibid. Р. 642.

422

Текст Венского мирного соглашения. — CJH. 2. köt. (1526–1608). Р. 958–959. § 1–5.

423

Отчет верхнеавстрийских сословий о переговорах в Вене. 8 ноября 1606 г. Линц. — МОЕ. Р. 726–727.

424

Текст Венского мирного соглашения. — CJH. 2. köt. (1526–1608). Ait. 1. Р. 960.

425

Письмо М. Клесля вдовствующей эрцгерцогине Марии. 27 мая 1606 г. — Наmmer-Purgsíall J. Op. cit. Bd. 2. № 183; Письмо M. Клесля вдовствующей эрцгерцогине Марии. 1 июля 1606 г. — Ibid. № 185.

426

Рекомендации Клесля по делу религии, адресованные эрцгерцогу Матиасу. 1606 г. — Ibid. № 186.

427

Письмо кардинала М. Клесля папскому нунцию Миллино. — Linhartova М. Op. cit. Т. I. Р. 353–359.

428

Письмо эрцгерцога Матиаса эрцгерцогу Максимилиану. 16 августа 1606 г. Вена. — МОЕ. Р. 599; Письмо эрцгерцога Матиаса эрцгерцогу Фердинанду Штирийскому (?). 13 сентября 1606 г. Вена. — Ibid. Р. 642.

429

Текст Венского мирного соглашения. — CJH. 2. köt. (1526–1608). Art. 1, § 1. Р. 960.

430

Ibid. Art. 1, § 2. P.960.

431

Ibidem.

432

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. Р. 773.

433

Текст Венского мирного соглашения. — CJH. 2. köt. (1526–1608). Art. 1, § 2. Fol. 960.

434

Ibid. Art. 8. Fol. 964.

435

Ibid. Art. 5, § 2. Fol. 962.

436

Ibid. Art. 6, § 4–5. Fol. 964.

437

Ibid. Ait. 3. Р. 962.

438

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. Р. 773.

439

Объяснение причин восстания в Венгрии, составленное эрцгерцогами Австрии для Рудольфа II. — Каmеničеk F. Op. cit. №. IX.

440

Ibidem.

441

Текст Венского мирного соглашения. — CJH. 2. köt. (1526–1608). Ait. 3. Р. 962.

442

Ibidem.

443

Szakály F. Virágkor… 179.1.

444

Письмо сословий Чешского королевства эрцгерцогу Матиасу. 31 августа 1606 г. Вена. — МОЕ. Р. 623.

445

Совместное заявление эрцгерцога Матиаса и сословий Чешского королевства. 20 сентября 1606 г. Вена. — Ibid. Р. 673.

446

Письмо императора Рудольфа II эрцгерцогу Матиасу. 21 сентября 1606 г. Прага. — Ibid. Р. 681.

447

Отчет верхнеавстрийских сословий о переговорах в Вене. 8 ноября 1606 г. Линц. — Ibid. Р. 726.

448

Письмо императора Рудольфа II эрцгерцогу Матиасу. 21 сентября 1606 г. Прага. — Ibid. Р. 681.

449

Письмо эрцгерцога Матиаса эрцгерцогу Фердинанду Штирийскому (?). 13 сентября 1606 г. Вена. — Ibid. Р. 642.

450

Текст Венского мирного соглашения. — CJH. 2. köt. (1526–1608). Art. 2. Р. 960.

451

Ibid. Art. 9–10. Р. 964.

452

Ibid.Art. 12. P.966.

453

Гарантии по соблюдению Венского мира, данные венгерскими сословиями. — Ibid. Р. 978–982.

454

Ibidem.

455

Ibidem.

456

Письмо эрцгерцога Фердинанда Штирийского и штирийских сословий — эрцгерцогу Матиасу. 18–19 сентября 1606 г. Вена. — МОЕ. Р. 662.

457

Гарантии по соблюдению Венского мира, данные чешскими сословиями. — CJH. 2. köt. (1526–1608). Р. 982–984.

458

Статьи Венского мирного соглашения, говорящие об удовлетворении пожеланий князя И. Бочкаи. — Ibid. Р. 970–978.

459

Письмо Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 23 августа 1607 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [МТАК Károlyi hagyát. Missiles. 5169/4. Fol. 118–125].

460

Предложения Ж. Форгача и А. Доци эрцгерцогу Матиасу. 26 августа 1607 г. Кашша. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1607. Fase. 394. Conv. c. Fol. 43–46].

461

Письмо венгерских королевских советников эрцгерцогу Матиасу. — Архив К. Бенды [MOLM. Kamara levéltára. Publ. Fase. 142. № 1].

462

Письмо Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 23 августа 1607 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [МТАК Károlyi hagyat. Missiles. 5169/4. Fol. 118–125].

463

Ibidem.

464

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 721–724; Текст Венского мирного соглашения — CJH. 2. köt. (1526–1608). Art. 5, § 2. P. 962.

465

Архив К. Бенды [MOL Magyar Kancellária levéltára. Hin. Prág. Fase. 1. Fol. 4,147].

466

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 17 ноября 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. Filza 41. № 23. Fol. 145–150].

467

Письмо секретаря Венгерской канцелярии Т.Химмельрайха вице-канцлеру Штралендорфу. 24 июля 1607 г, — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Alig. А. Fase. 152. Conv. c. Fol. 32–33].

468

Архив К. Бенды [MOL Magyar Kancellária levéltára. Hin. Prág. Fase. 1. Fol. 4, 147].

469

Предложения Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 29 июля 1607 г. Вена. — Архив К. Бенды [МТАК. Károlyi hagyát. Missiles. 5169/4. Fol. 65].

470

Письмо Дьердя Турзо императору Рудольфу II. 2 августа 1607 г. Бичке. — Архив К. Бенды [Ibid. Fol. 73].

471

Посол области Абауй П. Младошевич-Хорват Дьердю Турзо. 5 мая 1607 г. — Архив К. Бенды [НКА Hoffinanz. Ungarn. Landtagakten. I. 57 und Fase. 12. Conv. 1607. Fol. 59–60].

472

Предложения епископа Б. Лепеша эрцгерцогу Матиасу. 8 августа 1607 г. Дьер. — Архив К. Бенды [МТАК Károlyi hagyát. Missiles. 5169/4. Fol. 79–83].

473

Предложения дьерского епископа Д. Напради эрцгерцогу Матиасу. 12 августа 1607 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [Ibid. Fol. 93–97].

474

Текст Венского мирного соглашения. — CJH. 2. köt. (1526–1608). Р. 968. Art. 14, § 1–2.

475

Исключение составлял магнат Балинт Хомоннаи, сподвижник И. Бочкаи, которого трансильванский князь прочил в свои преемники на дюлафехерварском троне (Zsilinski М. A magyar országgyűlések vallásügyi tárgyalásai a reformációtól kezdve. I. köt. (1524–1608). Bp., 1881. 318.1.). Но сам Б. Хомоннаи не стремился быть «хайдуцким королем».

476

Подробнее о хайдуках, их положении после заключения Венского мира и восстании А. Надя см.: Makkai L. A kuruc nemzeti összefogás előzményei (Népi felkelések Felső — Magyarországon 1630-1632-ben). Bp., 1956; Nagy L. A hajdúk Bethlen Gábor Habsburg-ellenes harcaiban. Magyar Történeti Tanulmányok, VIII. Kossuth Lajos Tudó mányegyetem, Debrecen, 1975; Nagy L. Hajdúvitézek. Bp., 1983; Rúcz J. A hajdúk XVII. században. Debrecen, 1969 и др. На русском языке см.: Гусарова Т. П. Хайдуки в Венгрии // Вопросы истории. 1991. № 1.

477

Инструкции Ж. Форгача и А. Доци для королевского советника Ф. Аларди, поехавшего к Рудольфу II. 5 февраля 1608 г. Кашша. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1608. Fase. 396. Conv. a. Fol. 39–91/V].

478

Письмо Ж. Форгача Ф. Форгачу. 13 февраля 1608 г. — Кашша. — Ibid. [Fol. 124–125].

479

Инструкции Ж. Форгача и А. Доци для королевского советника Ф. Аларди, поехавшего к Рудольфу II. 5 февраля 1608 г. Кашша. — Ibid. [Fol. 39–91/V].

480

Письмо Жигмонда Форгача Ференцу Форгачу. 13 февраля 1608 г. Кашша. — Ibid. [Fol. 124–125).

481

Инструкции Жигмонда Форгача и Андраша Доци для королевского советника Ф. Аларди, поехавшего к Рудольфу II. 5 февраля 1608 г. Кашша. — Ibid. [Fol. 39–91/V].

482

Письмо эрцгерцога Матиаса Рудольфу II. 23 декабря 1607 г. Вена. — Ibid. [HHStA Hung. Alig. A. Fase. 153. Conv. b. Fol. 139, 142–143].

483

Решения собрания Шарошпатока. 6 декабря 1607 г. Шарошпаток. — Ibid. [Fol. 140].

484

Архив К. Бенды [HHStA Hung. Alig. А Fase. 153. Conv. c. Fol. 9, 12]; Ibid. Conv. b. Fol. 156–166] и т. д.

485

В качестве кандидата на венгерский престал хайдуки предлагали Балинта Хомоннаи. Б. Хомоннаи, не поддерживавший хайдуков и не стремившийся к короне таким путем, был поставлен в очень неловкое положение. Двор стал подозревать его в измене. На его плечи легла забота об усмирении хайдуков. — Архив К. Бенды Ibid. [Fol. 154–156].

486

Архив К. Бенды [HHStA Hung. Alig. А. Fase. 153. Conv. c. Fol. 9, 12].

487

Архив К. Бенды [HHStA. Hang. Alig. А. Fase. 153. Conv. b. Fol. 156–166].

488

Письмо эрцгерцога Матиаса Рудольфу II. 23 декабря 1607 г. Вена. — Архив К. Бенды [HHStAHung. Alig. А. Fase. 153. Conv. b. Fol. 139, 142–143].

489

Zsilinski M. Op. cit. 327.1.

490

Письмо эрцгерцога Матиаса Рудольфу II. Начало января 1608 г. Вена. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1608. Fase. 395. Conv. b. Fol. 29–30].

491

Письмо венгерских сословий Рудольфу II. 1 февраля 1608 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1608. Fase. 396. Conv. a. Fol. 9-11]; Письмо эрцгерцога Матиаса Рудольфу II. Начало января 1608 г. Вена. — Ibid. [Fase. 395. Conv. b. Fol. 29–30]; Письмо эрцгерцога Матиаса — папскому нунцию Антонио Каэтани. 14 февраля 1608 г. Вена. — Ibid. [Fase. 396. Conv. а. Fol. 126–127].

492

Эрцгерцог Матиас писал Рудольфу II, что восставшие хайдуки представляют опасность не только для Верхней Венгрии, но и для владений самого императора. Наверное, имеется в виду Австрийское эрцгерцогство. Эрцгерцог Матиас — Рудольфу II. Начало января 1608 г. Вена. — Ibid [Fase. 395. Conv. b. Fol. 29–30].

493

Письмо эрцгерцога Матиаса папскому нунцию Антонио Каэтани. 14 февраля 1608 г. Вена. — Ibid. [Fase. 396. Conv. а. Fol. 126–127].

494

Письмо эрцгерцога Матиаса Рудольфу II. 8 февраля 1608 г. — Архив К. Бенды [№ 1646].

495

Письмо Ж. Форгача Ф. Форгачу. 13 февраля 1608 г. Кашша. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1608. Fase. 396. Conv. a. Fol. 124–125].

496

Письмо Дьердя Турзо императору Рудольфу II. 2 августа 1607 г. Бичке. — Архив К. Бенды [МТАК Károlyi hagyát. Missiles. 5169/4. Fol. 73]; Донесение нунция Джованни Стефано Феррерио папскому госсекретарю кардиналу Боргезе. — Архив К. Бенды [HHStA Turcica. Fase. 91. Conv. a. Fol. 80–85].

497

Предложения Ж. Форгача и А. Доци эрцгерцогу Матиасу. 26 августа 1607 г. Кашша. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1607. Fase. 394. Conv. c. Fol. 43–46].

498

Донесение нунция Джованни Стефано Феррерио папскому госсекретарю кардиналу Боргезе. — Архив К.Бенды [HHStA Turcica. Fase. 91. Conv. a. Fol. 80–85].

499

Королевские пропозиции на Государственном собрании. 3 сентября 1607 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1607. Fase. 395. Conv. a. Fol. 24–33].

500

Архив К. Бенды [НКА Verm. ung. Gegenst. Fase. 50. Conv. 1607. Fol. 337–338].

501

Архив К. Бенды [Stieve F. Baiem. II. S. 833].

502

Ibid. S. 834.

503

Архив К. Бенды [HHStA Hung. Alig. А. Fase. 152. Conv. а].

504

Stieve F. Op. cit. S. 835.

505

Архив К. Бенды [Brüsszeli Okmánytár. T. 3. 226–229].

506

Письмо Ф. Форгача вице-канцлеру Л. Штралендорфу. 27 мая 1607 г. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Alig. А. Fase. 152. Conv. a. Fol. 110–111].

507

Доклад императорских советников о ратификации мира с турками и Венгерском Государственном собрании. — Архив К. Бенды [HHStA Turcica. Fase. 91. Conv. a. Fol. 80–85].

508

Предложения Чезаре Галло. 27 июля 1607 г. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Alig. А. Fase. 152. Conv. 3. Fol. 48, 52–53].

509

Нунций Джованни Стефано Феррерио кардиналу Боргезе. — Архив К. Бенды [HHStA Turcica. Fase. 91. Conv. a. Fol. 80–85].

510

Записка Д. Раца императору Рудольфу II о мире с Османской империей. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Alig. А. Fase. 152. Conv. 3. Fol. 50].

511

Предложения Ж. Форгача и А. Доци эрцгерцогу Матиасу. 26 августа 1607 г. Кашша. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1607. Fase. 394. Conv. c. Fol. 43–46].

512

Предложения епископа Б. Депеша эрцгерцогу Матиасу. 8 августа 1607 г. Дьёр. — Архив К. Бенды [МТАК Károlyi hagyát. Missiles. 5169/4. Fol. 79–83].

513

Письмо нунция Джованни Стефано Феррерио кардиналу Боргезе. — Архив К. Бенды [HHStA Turcica. Fase. 91. Conv. a. Fol. 80–85].

514

Ibidem.

515

Acsády l. Op. cit. 630–631.1.

516

Этого добивался эрцгерцог Матиас, безуспешно пытаясь созвать Государственное собрание в 1606 г. — МОЕ. Р. 3.

517

Донесение папского нунция в Праге Феррерио папскому государственному секретарю Боргезе. 14 января 1607 г. — Архив К. Бенды [AStVat. Fondo Borghese. Ser. II. Т. 171. Fol. 24–25].

518

Дата открытия Государственного собрания постоянно переносилась. После того как стало ясно, что к январю 1607 г. Государственное собрание не успеют подготовить, И. Иллешхази предложил созвать его после 15 марта. — Ответ И. Иллешхази эрцгерцогу Матиасу. 25–26 января 1607 г. Вена. — Архив К. Бенды [МТАК Károlyi hagyat. Missiles. 5169/4. Fol. 7]. А эрцгерцог Матиас советовал начать его работу 27 мая. — Предложения эрцгерцога Матиаса Рудольфу II. 24 марта 1607 г. Вена. — Ibid. [Fol. 17–18]. В итоге датой открытия собрания сословий назвали 27 июля.

519

Предложения Придворной камеры эрцгерцогу Матиасу. 12 декабря 1606 г. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1606. Fase. 394. Conv. b. Fol. 62–65].

520

Заметки эгерского епископа И. Сухая Венгерской камере и Венской Придворной камере. 12 декабря 1606 г. — Ibid. Fol. 66–67.

521

То же мнение Пражское казначейство высказывало и Имперскому Тайному Совету. 3 января 1607 г. — Архив К. Бенды [МТАК Károlyi hagyat. Missiles. 765/1. Fol. 142]. Пражские советники писали, что своими силами король не сможет вынудить мяте ж-ников отдать крепости.

522

Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. Fase. 394. Conv.c. Fol. 9-10]; Архив К. Бенды [MOL P1341 Arch. fám. Batthyány. Documenta fám. Illésházy. Lad. 1. Fasc. 9].

523

Архив К. Бенды [КА Prager Hofier. Akten. Fase. 72. № 134].

524

Архив К. Бенды [НКА Hoffinanz. Ungarn. Landtagsakten. I. 57. Fase. 12. Conv. 1607. Fol. 144–145].

525

Инструкции послам славонских сословий, направляющимся на венгерское Государственное собрание. 24 июня 1607 г. Загреб. — Архив К. Бенды [Acta Comititialia Croatiae, IV. № 226. Fol. 486–490].

526

Инструкции депутатам свободного королевского города Тренчин, направляющимся на Государственное собрание. 12 июля 1607 г. Тренчин. — Архив К. Бенды [МТАК Károlyi hagyát. Missiles. 5169/4. Fol. 40–47].

527

Ibid. Fol. 64; Архив К. Бенды [ŠAK. Abauj megye. Acta congregationalis 1608. А].

528

Письмо папского нунция в Праге Феррерио папскому государственному секретарю Боргезе. 18 июня 1607 г. Прага. — Архив К. Бенды [AStVat. Fondo Borghese. Ser. II. T. 151. Fol. 34,41].

529

Ibidem.

530

Эрцгерцог Матиас считал, что в королевских пропозициях можно упомянуть об отмене земельных пожалований, сделанных во время восстания И. Бочкаи. Предложения эрцгерцога Матиаса Рудольфу II по составлению королевских пропозиций. 22 августа 1607 г. Вена. — Архив К. Бенды [МТАК. Károlyi hagyat. Missiles. 5169/4. Fol. 116–117].

531

Предложения королевского советника Петера Реваи эрцгерцогу Матиасу. 10 августа 1607 г. — Архив К. Бенды [HHStATurcica. Fase. 91. Conv. a. Fol. 151–153].

532

Архив К. Бенды [НКА Hoffmanz. Ungarn. Landtagsakten. I. 57. Fase. 12. Conv. 1607. Fol. 144–145].

533

О существовании текста обращения и его содержании можно судить по ответу Ф. Форгача и Д. Турзо.

534

Письмо Ф. Форгача и Д. Турзо Императорскому Тайному Совету. 2 июля 1607 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Alig. А. Fase. 152. Conv. c. Fol. 1–2].

535

Инструкции Рудольфа II — эрцгерцогу Матиасу. 15 июля 1607 г. Прага. — Архив К. Бенды |МТАК. Károlyi hagyát. Missiles. 5169/4. Fol. 48].

536

Но отношение двора к И. Иллешхзи, естественно, не изменились. В конце июля в Праге был арестован его человек, прибывший для того, чтобы поторопить продвижение дела о возвращении магнату его моравских имений, конфискованных у него в 1603 г. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Alig. А. Fase. 152. Conv. 3. Fol. 20].

537

Письмо епископов Ф. Форгача, П. Радовича и королевского советника Я. Липпаи эрцгерцогу Матиасу. 13 февраля 1607 г. Пожонь. Они советовали не давать охранные грамоты послам комитата Земплен, едущим на Государственное собрание, чтобы не создавать прецедента и чтобы остальные делегаты не просили такие же документы. — Архив К. Бенды [НКА Verm. ung. Gegenst. Fase. 50. Conv. 1607. Fol. 75–76].

538

Архив К. Бенды [MOL P 1341 Arch. fám. Batthyány. Documenta fám. Illésházy. Lad. 1. Fasc. 8].

539

Письмо Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 3 сентября 1607 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1607. Fasc. 395. Conv. a. Fol. 39–40].

540

2 августа 1607 г. эрцгерцог Матиас просил короля срочно прислать королевские пропозиции и верительную грамоту для него. — Ibid. Fol. 3–8.

541

Письмо эрцгерцога Матиаса Рудольфу II. 2 сентября 1607 г. Вена. — Ibid. Fol. 3–8, 10.

542

Письмо Д. Турзо эрцгерцогу Матиасу. 2 августа 1607 г. Бичке. — Ibid. [Fase. 394. Conv. с. Fol. 21–22]; Письмо Д. Турзо эрцгерцогу Матиасу. 2 августа 1607 г. Бичке. — Архив К. Бенды [МТАК. Károlyi hagyat. Missiles. 5169/4. Fol. 73).

543

Письмо Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 18 августа 1607 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1607. Fase. 394. Conv. c. Fol. 47–48].

544

Обращение эрцгерцога Матиаса к венгерским сословиям. 27 августа 1607 г. Вена. — Архив К. Бенды [НКА Hoffinanz. Ungarn. Langtagsakten. I. 57. Fase. 12. Conv. 1607. Fol. 126]; Обращение эрцгерцога Матиаса к венгерским сословиям. 2 сентября 1607 г. Вена. — Архив К. Бенды [МТАК. Károlyi hagyát. Missiles. 5169/4. Fol. 157].

545

Письмо Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 18 августа 1607 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1607. Fase. 394. Conv. c. Fol. 47–48]; Письмо Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 25 августа 1607 г. Пожонь. — Ibid. Fol. 41–42]; Письмо Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 1 сентября 1607 г. Пожонь. — Ibid. [Fase. 395. Conv. а. Fol. 1–2]; Письмо Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 3 сентября 1607 г. Пожонь. — Ibid. [Fol. 37–38] и т. д.

546

Доклад неизвестного комиссара эрцгерцогу Матиасу. 12 сентября 1607 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Alig. А. Fase. 153. Conv. a. Fol. 11–12].

547

Письмо Ф. Форгача вице-канцлеру Л. Штралендорфу. 30 августа 1607 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1607. Fase. 395. Conv. a. Fol. 37–38].

548

Письмо Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 3 сентября 1607 г. Пожонь. — Ibid. [Fase. 394. Conv. с. Fol. 50–53].

549

Письмо Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 3 сентября 1607 г. Пожонь. — Ibid. [Fase. 395. Conv. а. Fol. 37–38]. Об объединении венгров с турками эрцгерцог Матиас предупреждал и короля. — Письмо эрцгерцога Матиаса Рудольфу И. 2 сентября 1607 г. Вена. — Ibid. [Fol. 3–8, 10].

550

Письмо Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 3 сентября 1607 г. Пожонь. — Ib'd. [Fol. 37–38].

551

1 сентября 1607 г. Ф. Форгач договорился с участниками собрания о том, что они останутся в Пожони еще на 2 дня. — Письмо Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 1 сентября 1607 г. Пожонь. — Ibid. [Fol. 1–2). А 3 сентября Ф. Форгачу удалось продлить их пребывание еще на неделю. Ф. Форгач эрцгерцогу Матиасу. 3 сентября 1607 г. Пожонь. — Ibid. [Fol. 39–40].

552

Первый протест сословия подали 25 августа, второй — 10 сентября (Zsilinski М. Op. cit. 323.1.). Текст второго протеста — Архив К. Бенды [НКА Hoffinanz. Ungarn. Landtagsakten. 1. 57. Fase. 12. Conv. 1607. Fol. 20].

553

Письмо Д. Турзо эрцгерцогу Матиасу. 12 сентября 1607 г. Вена. — Архив К. Бенды [HHStA. Hung. Comit. 1607. Fase. 395. Conv. a. Fol. 187–188].

554

Ibid. Fol. 70.

555

Письмо Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 11 сентября 1607 г. Пожонь. — Архив К. Бенды |НКАHoffinanz. Ungarn. Landtagsakten. 1.57. Fase. 12. Conv. 1607. Fol. 127–128].

556

Патент Рудольфа II. 3 сентября 1607 г. Прага. — Ibid. Fol. 1.

557

Патент Рудольфа II. 14 сентября 1607 г. Прага. — Архив К. Бенды [МТАК Károlyi hagyát. Missiles. 5169/4. Fol. 194].

558

Письмо Ф. Баттяни Д. Турзо. 14 сентября 1607 г. Пожонь. — Történelmi Tát Bp., 1879.98–99.1.

559

Письмо Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 19 сентября 1607 г. Пожонь. — Архиь К. Бенды [НКА Verm. ung. Gegenst. Fase. 50. Conv. 1607. Fol. 473–474].

560

Ж. Форгач и А. Доци эрцгерцогу Матиасу. 11 сентября 1607 г. Кашша. — Архив К. Бенды [МТАК. Károlyi hagyát. Missiles. 5169/4. Fol. 158].

561

Пропозиции Рудольфа II участникам Государственного собрания. 3 сентября 1607 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1607. Fase. 395. Conv. a. Fol. 24–33].

562

Инструкции Рудольфа II комиссарам, направляющимся на Государственное собрание в Пожонь. 14 сентября 1607 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Alig. А. Fase. 153. Conv. a. Fol. 16–19].

563

Письмо верхневенгерских сословий эрцгерцогу Матиасу. 10 сентября 1607 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1607. Fase. 395. Conv. a. Fol. 59–60]; Письмо Дьёрского епископа Напраги и Я. Липпаи эрцгерцогу Матиасу. Начало сентября 1607 г. Вена. — Архив К. Бенды [МТАК. Károlyi hagyát. Missiles. 5169/4. Fol. 149–150]; Письмо Д. Турзо эрцгерцогу Матиасу. 12 сентября 1607 г. Вена. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1607. Fase. 395. Conv. a. Fol. 187–188].

564

Меморандум послов Задунайских и Придунайских комитатов Д. Турзо. 15–16 сентября 1607 г. Пожонь. — Ibid. [Fol. 189–190].

565

Письмо Д. Турзо эрцгерцогу Матиасу. 12 сентября 1607 г. Вена. — Ibid. [Fol. 187–188].

566

Ibidem.

567

Zsilinski U. Op. cit. 324.1.

568

Обращение венгерских сословий к сословиям соседних земель. 12 октября 1607 г. Кашша. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1607. Fase. 395. Conv. a. Fol. 155–156].

569

Sturmberger Н. Georg Erasmus Tschernembl… S. 149–150; Chlumecky P. R. von. Op. cit. S. 140.

570

Válka J. Morava Reformace, Renesance a Baroca… Dil 2. S. 85–86.

571

Press V. Matthias II // Die Kaiser der Neuzeit 1519–1918. Heiliges Römisches Reich, Österreich, Deutschland. München, 1990. S. 112–123; Hamann B. Op. cit. S. 335–336.

572

Письмо кардинала М. Клесля папскому нунцию Миллино. 27 июля 1608 г. — Linhartova М. Op. cit. Т. 1. Р. 353–359.

573

Письмо М. Клесля вдовствующей эрцгерцогине Марии. 1 июля 1606 г. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 185.

574

Инструкции моравских сословий посланцам на переговорах о заключении мира с венгерскими сословиями. 12 августа 1606 г. Брно. — МОЕ. Р. 584–585; Обращение эрцгерцога Фердинанда Штирийского и сословий Штирии к эрцгерцогу Матиасу. 18–19 сентября 1606 г. Вена. — Ibid. Р. 661–662; Отчет делегатов верхнеавстрийских сословий о мирных переговорах в Вене. — Ibid. Р. 724–727.

575

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 755.

576

Письмо де Марра в Рим. 17 января 1609 г. Вена. — Архив К. Бенды [AStVat. Fondo Borgese. Ser. II. T. 166. Fol. 4].

577

Sturmberger H. Georg Erasmus Tschemembl… S. 142.

578

Vajda St. Op. cit. S. 279.

579

Hamann B. Op. cit. S. 335–336; Zsilinski M. Op. cit. 328.1.

580

Bibi V. Die katolischen und protestantischen Stände… S. 36.

581

Stive F. Abhandlungen, Vorträge und Reden. Leipzig, 1900. S. 113; Novák В. Rudolf II a jeho pad. Praha, 1935.

582

Решение регионального собрания сословий в Кашше. — МОЕ. Р. 755.

583

Семейный договор Габсбургов. — Hammer-Purgstali J. Op. cit. Bd. 1. № 177.

584

Заявление эрцгерцога Альберта о заключении семейного договора. 11 ноября 1606 г. Брюссель. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 189.

585

Доклад императорских советников по поводу ратификации мира с Османской империей и венгерского Государственного собрания. — Архив К. Бенды [HHStA Turcica. Fase. 91. Conv. a. Fol. 80–85].

586

Инструкции Рудольфа II комиссарам, направляющимся на Государственное собрание. 14 сентября 1607 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Alig. А. Fase. 153. Conv. a. Fol. 16–19].

587

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 24 сентября 1607 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. Filza. 39. Fol. 28–29].

588

Письмо эрцгерцога Матиаса Рудольфу II. 28 сентября 1607 г. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1607. Fase. 395. Conv. a. Fol. 107–109].

589

Zsilinski M. Op. eit. 323.1.

590

Ibidem.

591

О политике маньеризма на рубеже веков в Габсбургском государстве см.: Válka J. Zemsko-stavovská politická mentalita… S. 63.

592

Письмо эрцгерцога Матиаса Иштвану Иллешхази. 13 ноября 1607 г. Вена. — Történelmi Tár. Bp., 1878. 389–390.1.

593

Восстановить ход событий декабря 1607 г. можно по докладам верхнеавстрийских сословий. Находившиеся в моем распоряжении документы нижнеавстрийских сословий не дают такой подробной информации.

594

Sturmberger Н. Georg Erasmus Tschemembl… S. 154.

595

Архив К. Бенды [OöLA. Handschriften 47. 1607–1608. Fol. 3].

596

ibid. Fol. 5.

597

Собрание в Линце состоялось 28 декабря 1607 г. — Ibid. [Fol. 8—12].

598

Архив К. Бенды [NöLA. Stand. А. В. III. № 13. Fol. 243–276].

599

Архив К. Бенды [OöLA. Flandschriftenband 47. 1607–1608. Fol. 8–12].

600

Письмо Рудольфа II эрцгерцогу Матиасу. 18 февраля 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HFiStA Hung. Comit. 1608. Fase. 396. Conv. a. Fol. 134–138].

601

Письмо эрцгерцога Матиаса Рудольфу И. 23 декабря 1607 г. Вена. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Allg.A. Fase. 153. Conv. b. Fol. 139, 142–143].

602

Письмо Рудольфа II эрцгерцогу Матиасу. 18 февраля 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1608. Fase. 396. Conv. a. Fol. 134–138].

603

Письмо Рудольфа II С. Турзо. 24 декабря 1607 г. Прага. — Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 746–747.

604

Письмо эрцгерцога Матиаса Рудольфу II. Начало января 1608 г. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1608. Fase. 395. Conv. b. Fol. 29–30].

605

Доклад венецианского посла M. Кавалли дожу. 28 января 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. Fiiza 39. № 48. P. 184–189].

606

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 747.

607

Заключительный доклад делегатов сословий Верхней Австрии. 10–29 февраля 1608 г. Линц. — Архив К. Бенды [OöLA Stand. А. Schuber 20. № 4]. Единственное, что вызвало недовольство эрцгерцога, — ответ австрийских сословий на просьбу Матиаса выделить деньги на подавление венгерского восстания. Сословия заявили, что на ландтагах им не предоставили полномочий обсуждать финансовые дела. — Ibidem.

608

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 786–787.

609

Декрет эрцгерцога Матиаса четырем сословиям Австрии. 13 января 1608 г. Вена. — Архив К. Бенды [OöLA. Handschriftenband. 41. 1607–1608. Fol. 51/v–53].

610

Заключительный доклад делегатов сословий Верхней Австрии. 10–29 февраля 1608 г. Линц. — Архив К. Бенды [OöLA Stand. А. Schuber 20. № 4].

611

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 28 января 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. Filza 39. № 48. P. 184–189].

612

Ibidem.

613

Заключительный доклад делегатов сословий Верхней Австрии. 10–29 февраля 1608 г. Линц. — Архив К. Бенды [OöLA Stand. А. Schuber 20. № 4].

614

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 787.

615

Заключительный отчет сословий Нижней Австрии о пожоньском собрании и соглашении с венгерскими сословиями. 27 февраля 1608 г. Вена. — Архив К. Бенды [NöLA Stand. А. В. III. № 13. Fol. 243–276].

616

Письмо сословий восточных районов Верхней Венгрии сословиям западных районов Верхней Венгрии. 21 января 1608 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [MOL Archivům Regni. N 114. Diaetae antiquae Lad. L. Fase. b. № 7].

617

Обращение И. Иллешхази и Д. Турзо от имени венгерских сословий к эрцгерцогу Матиасу. 27 января 1608 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Alig. А. Fase. 154. Fase. a. Fol. 33–34].

618

Рассмотрение предварительного текста договора эрцгерцогом Матиасом состоялось 29 января 1608 г. — Заключительный отчет сословий Нижней Австрии о пожоньском собрании и соглашении с венгерскими сословиями. 27 февраля 1608 г. Вена. — Архив К. Бенды [NöLA Stand. А. В. III. № 13. Fol. 243–276].

619

Гарантии, данные эрцгерцогом Матиасом сословиям Нижней и Верхней Австрии. 31 января 1608 г. Пожонь. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 204.

620

Гарантии, данные сословиями Нижней и Верхней Австрии эрцгерцогу Матиасу. 31 января 1608 г. Пожонь. — Ibid. Bd. 2. № 205.

621

Дневник делегата города Шопрона о Государственном собрании. Январь-февраль 1608 г. — Архив К. Бенды [Sopron város levéltára. Lad. X. et К. Fase. 71. № 1222а. Р. 11–34].

622

Договорная грамота от 1 февраля 1608 г. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 207.

623

17 февраля 1608 г. верхнеавстрийские сословия заслушали доклад своих послов о пожоньском собрании. — Архив К. Бенды [OöLA. Stand. А. Schuber 20. № 7], а 1 марта ратифицировали союзнический договор. — Ibid. № 11; 27 февраля 1608 г. нижнеавстрийские сословия ратифицировали Пожоньский договор. — Ibid. № 25.

624

Декрет эрцгерцога Матиаса тем участникам Государственного собрания, кто отказывается подписывать вынесенные решения. 2 февраля 1608 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [HHStAHung. Alig. А. Fase. 154. Conv. а. Fol. 172].

625

П. Пазмань относился к высшему венгерскому католическому клиру. Стал известен своими образовательными программами. Несмотря на свои политические и религиозные взгляды, пользовался уважением и авторитетом у всех венгров.

626

Письмо П. Пазманя В. Бартелеми. 4 февраля 1608 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [BGStA Karton Schwarz. 3384/11. Fol. 458].

627

Доклад нунция Хитриворотта кардиналу Боргезе. 28 января 1608 г. Прага. — Linhartova М. Op. cit. Т. 2. S. 43–52, 62–65; Письмо П. Пазманя В. Бартелеми. 1–4 февраля 1608 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [BGStA Karton Schwarz. 3384/II. Fol. 456–457]; Письмо П. Пазманя В. Бартелеми. 4 февраля 1608 г. Пожонь. — Ibid. 458.

628

Письмо архиепископа Ф. Форгача эрцгерцогине Марии Штирийской. 27 января 1608 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [Sitzungsberichte der bayerischen Akademie. 1872. Bd. 2. S. 263].

629

На Государственном собрании проходило голосование сословий о лишении Ф. Форгача архиепископской кафедры. Но большинство участников собрания, несмотря на свою нелюбовь к примасу, не захотели вмешиваться в дела церковного управления, и Ф. Форгач остался на своем месте. Письмо П. Пазманя В. Бартелеми. 4 февраля 1608 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [BGStA Karton Schwarz. 3384/11. Fol. 458].

630

Донесение папского нунция. Февраль 1608 г. — Архив К. Бенды [AStVat. Fondo Borghese. Ser. I. T. 641].

631

Письмо П. Пазманя В. Бартелеми. 4 февраля 1608 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [BGStA. Karton Schwarz. 3384/11. Fol. 456–457].

632

Письмо венгерских сословий королю Рудольфу II. 1 февраля 1608 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1608. Fase. 396. Conv. a. Fol. 9–11].

633

Обращение венгерских сословий к моравским. 2 февраля 1608 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [MOL Е 196 Arch. fám. Thurzó. Fase. 89. № 15].

634

О письме, написанном конфедератами чешским сословиям, и о его содержании мы узнаем из документа, направленного в Регенсбург. — Донесение рейхстагу имперского агента — Андре Ханивальда, составленное на основе письма венгерских сословий в Прагу. 17 февраля 1608 г. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 209.

635

Информацию о событиях в Пожони депутаты рейхстага получали и из других источников. — Ibidem.

636

Письмо Ж. Форгача Ф. Форгачу. 13 февраля 1608 г. Кашша. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1608. Fase. 396. Conv. a. Fol. 124–125].

637

Письмо архиепископа Ф. Форгача эрцгерцогине Марии Штирийской. 27 января 1608 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [Sitzungsberichte der bayerischen Akademie. 1872. Bd. 2. S. 263].

638

Заключительный отчет сословий Нижней Австрии о Пожоньском собрании и соглашении с венгерскими сословиями. 27 февраля 1608 г. Вена. — Архив К. Бенды [NöLA Stand. А. В. III. № 13. Fol. 243–276].

639

Письмо П. Пазманя В. Бартелеми. 4 февраля 1608 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [BGStA Karton Schwarz. 3384/11. Fol. 458].

640

Письмо будайского паши Али И. Иллешхази. 28 марта 1608 г. Буда. — Történelmi Tár. Bp., 1879. 72.1.

641

Письмо будайского паши Али И. Иллешхази. 3 марта 1608 г. Буда. — Ibid. 69.1.

642

Письмо будайского паши Али И. Иллешхази. 25 марта 1608 г. Буда. — Ibidem.

643

Письмо будайского паши Али И. Иллешхази. 28 марта 1608 г. Буда. — Ibid. 72.1.

644

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 794.

645

Письмо Б. Хомоннаи — Д. Турзо. 21 апреля 1608 г. — Архив К. Бенды [НКА Fase. 15435. Fol. 145–146].

646

Например, договор посла Трансильвании в Венгрии Я. Имрефи и посла Венгрии в Трансильвании Ф. Дароци о поселении хайдуков от 2 сентября 1608 г. Договор был подписан генералами хайдуков. — Архив К. Бенды [НКА Verm. ung. Gegenst. Fase. 50. Conv. 1608. Fol. 204].

647

Доклад венецианского посла дожу. 18 февраля 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. № 1660].

648

Ibidem. Вероятно, Тилли был послан к эрцгерцогу в конце декабря 1607 г. или начале января 1608 г.

649

Вероятно, Т. Химмельрайх прибыл в Пожонь 31 января или 1 февраля 1608 г. 1 февраля он передал Государственному собранию мандаты Рудольфа II. — Доклад секретаря Венгерской канцелярии Т. Химмельрайха Рудольфу II. 3 февраля 1608 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Alig. А. Fase. 154. Conv. a. Fol. 174–175].

650

Доклад венецианского посла дожу. 18 февраля 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. № 1660]. Донесения эрцгерцога королю начинаются с 8 февраля.

651

Письмо эрцгерцога Матиаса Рудольфу II. 8 февраля 1608 г. Вена. — Архив К. Бенды [№ 1646].

652

Доклад нунция Хитроворотта кардиналу Боргезе. 28 января 1608 г. Прага. — Linhartova М. Op. cit. Т. 2. S. 43–52, 62–65.

653

Ibidem; Письмо Ж. Форгача — Ф. Форгачу. 13 февраля 1608 г. Кашша. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1608. Fase. 396. Conv. a. Fol. 124–125].

654

Письмо Рудольфа II эрцгерцогу Матиасу. 18 февраля 1608 г. Прага. — Ibid. [Fol. 134–138]; Письмо Рудольфа II эрцгерцогу Матиасу. 23 февраля 1608 г. Прага. — Ibid. [Fol. 176–177].

655

Письмо эрцгерцога Матиаса нунцию Антонио Каэтани. 14 февраля 1608 г. Вена. — Ibid. [Fol. 126–127]. Письмо точно такого же содержания эрцгерцог послал испанскому послу в Праге Г. Сан Клементе. — Ibid. [Fol. 128–129, 132–133].

656

Письмо кардинала М. Клесля нунцию Миллино. 27 июля 1608 г. — Linhartova М. Op. cit. Т. 1. S. 353–359.

657

Рескрипт Рудольфа II австрийским сословиям. 23 февраля 1608 г. Прага. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 210.

658

Рескрипт Рудольфа II верхнеавстрийским сословиям. 27 февраля 1608 г. Прага. — Ibid. Bd. 2. № 212.

659

Письмо вдовствующей эрцгерцогини Марии эрцгерцогу Матиасу. Весна 1608 г. — Ibid. Bd. 2. № 211.

660

Письмо эрцгерцога Фердинанда эрцгерцогу Матиасу. 17 марта 1608 г. — Ibid. Bd. 2. № 214.

661

Письмо венгерских сословий сословиям Штирии. 26 марта 1608 г. Уйвар. — Архив К. Бенды [HHStA Reichshofkanzlei Reichtagsakten. Fase. 83a. № 122].

662

Ответ штирийских сословий венгерским сословиям. 10 апреля 1608 г. Грац. — Архив К. Бенды [SLA Ungarn. Sch. 707. Heft. 1851].

663

Письмо эрцгерцога Матиаса кардиналу Ф. Форгачу. — Архив К. Бенды [AStVat. Fondo Borghese. Ser. II. T. 163. Fol. 262].

664

Письмо эрцгерцога Матиаса венгерским сословиям. — Ibid. Fol. 261.

665

Письмо кардинала Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 23 марта 1608 г. — Архив К. Бенды [AStVat. Fondo Borghese. Ser. II. T. 163. Fol. 260].

666

Vybíral Z. Op. cit. S. 353.

667

Сословия Силезии, которым также было послано письмо из Пожони, не ответили на него. — Válka J. Morava Reformace, Renesance a Baroca… Díl 2. S. 86.

668

Обсудить вопросы безопасности в условиях подписания австрийско-венгерского договора первоначально предлагал сам Рудольф II. — Vybíral Z. Op. cit. S. 353.

669

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 802; Vybíral Z. Op. cit. S. 354–355.

670

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 801.

671

Vybíral Z. Op. cit. S. 356.

672

Ibid. S. 357.

673

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 801.

674

Válka J. Morava Reformace, Renesance a Baroca… Díl 2. S. 86.

675

Ibidem.

676

Сейм был перенесен на более позднее время. Ответ чешских сословий на обращение венгерских сословий. 19 апреля 1608 г. Прага. — Történelmi Tár. Bp., 1891. 674.1.

677

Válka J. Morava Reformace, Renesance a Baroca… Díl 2. S. 88.

678

Ibid. S. 86–87.

679

Vybíral Z. Op. cit. S. 363.

680

Ibidem.

681

Инструкции послам, отправляющимся на сейм маркграфства Моравия. 12 апреля 1608 г. Вена. — Архив К. Бенды [MOL Е 196 Arch. fám. Thurzó. Fase. 89. № 15].

682

Доклад послов венгерских сословий эрцгерцогу Матиасу о ходе переговоров с сословиями Моравии. 21 апреля 1608 г. Иванчичи. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Alig. А. Fase. 155. Fol. 146–149].

683

Ibidem.

684

Проект соглашения венгерских, австрийских и моравских сословий. 17(?)–18 апреля 1608 г. Иванчичи. — Архив К. Бенды [MOL Е 196 Arch. fám. Thurzó. Fase. 16. № 23].

685

Договор сословий Венгрии, Австрии и Моравии. 19 апреля 1608 г. Иванчичи. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 216.

686

Письмо Клесля герцогу Вильгельму Баварскому. 22 апреля 1608 г. Вена. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 237.

687

В письме римского папы Павла V написано, что он посылает нунция Миллино в ответ на просьбу М. Клесля о помощи. 16 мая 1608 г. Ватикан. — Ibid. Bd. 2. № 224.

688

Válka J. Morava Reformace, Renesance a Baroca… Díl 2. S. 87.

689

Ответ чешских сословий на обращение венгерских сословий. 19 апреля 1608 г. Прага. — Történelmi Tár. Bp., 1891.674.1.

690

Vybíral Z. Op. cit. S. 364–365.

691

Письмо Ф. Форгача римскому папе. 10 мая 1608 г. Надьсомбат. — Архив К. Бенды [AStVat. Fondo Borghese. Ser. III. T. 45/с. Fol. 150–153].

692

Письмо кардинала М. Клесля нунцию Миллино. 27 июля 1608 г. — Linhartova М. Op. cit. Т. I.S. 353–359.

693

Письмо Д. Турзо жене Эржебет. 30 апреля 1608 г. Зноим. — Bethlenfalvi Gróf Thurzó Gy… № DXXI.

694

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 804.

695

Vybíral Z. Op. cit. S. 366.

696

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 807–808.

697

Письмо эрцгерцога Матиаса имперским князьям. 26 апреля 1608 г. Зноим. — Hammer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 217.

698

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 808.

699

Прибывший в Зноим 30 апреля Дьердь Турзо уже никого не застал в городе. Письмо Д. Турзо жене Эржебет. 30 апреля 1608 г. Зноим. — Bethlenfalvi Gróf Thurzó Gy… № DXXI.

700

Acsády I. Op. cit. S. 636.1.; Письмо Д. Турзо жене Эржебет. 30 апреля 1608 г. Зноим. — Ibidem.

701

Письмо Д. Турзо жене Эржебет. 13 мая 1608 г. Часлав. — Ibid. № DXXIII.

702

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. Р. 808.

703

Vybíral Z. Op. cit. S. 366.

704

Ibid. S. 360.

705

Письмо Д. Турзо жене Эржебет. 18 мая 1608 г. Колин. — Bethlenfalvi Gróf Thurzó Gy… № DXXIV.

706

Ibidem.

707

Формально Силезия не входила в Конфедерацию, так как не подписала соглашения, однако наделе силезские сословия выступили на стороне союзников.

708

Письмо Д. Турзо жене Эржебет. 18 мая 1608 г. Колин. — Bethlenfalvi Gróf Thuizó Gy… № DXXIV.

709

Ibidem.

710

Vybíral Z. Op. cit. S. 367.

711

Письмо Д. Турзо жене Эржебет. 28 мая 1608 г. Чески Броды. — Bethlenfalvi Gróf Thurzó Gy… № DXXV.

712

Письмо Д. Турзо жене Эржебет. 18 мая 1608 г. Колин. — Ibid. № DXXIV.

713

Отречение Рудольфа II. 25 июня 1608 г. Прага. — Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 818.

714

Договор эрцгерцога Матиаса и венгерских сословий о передаче святой короны и коронационных инсигний. 25 июня 1608 г. Штербохольский лагерь. — Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 819–820.

715

Обращение светских венгерских сословий и евангелических сословий Верхней и Нижней Австрии с просьбой о свободе вероисповедания. 13 июня 1608 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1608. Fase. 396. Fol. 192].

716

Письмо M. Клесля нунцию Миллино. 27 июля 1608 г. — Linhartova М. Op. cit. Т. 1. Р. 353–359.

717

Válka J. Morava Reformace, Renesance a Baroca… Díl 2. S. 88.

718

Статьи, предложенные эрцгерцогом Матиасом Рудольфу II и чешским сословиям. Июнь 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [Dobner G. Monumenta Historka Воhemiae. Т. 2. № СУП. Р. 481); Приложения к июньским предложениям эрцгерцога Матиаса Рудольфу II и чешским сословиям. 29 июня 1608 г. — Ibid. Т. 2. № CVTII. Р. 485.

719

Присяга сословий-участников Конфедерации. 28 июня 1608 г. Лагерь под Прагой. — Архив К. Бенды [MOLE 196 Arch. fám. Thurzó. Fase. 11. № 13].

720

Письмо М. Клесля герцогу Вильгельму Баварскому (?). 7 июля 1608 г. — Наmmer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 233.

721

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 17 ноября 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispaccidi Germania. Filza. 41. № 23. Fol. 145–150].

722

Сам Миллино уже в августе поддержал точку зрения М. Клесля, предложив две кандидатуры на должность нунция при венском дворе: Джакомо Серра, чью кандидатуру поддерживал М. Клесль, и мельфийского епископа де Марра. Назначенный нунций должен был принять участие в венгерском Государственном собрании и спасти католичество в Венгрии от гибели. — Архив К. Бенды [AStVat. Fondo Borghese. Ser. II. T. 163. Fol. 121, 138–139].

723

Письмо кардинала М. Клесля нунцию кардиналу Миллино. 27 июля 1608 г. — Linhartova М. Op. cit. Т. 1. Р. 353–359.

724

Письмо Дьердя Турзо Вацлаву Будовцу. Октябрь 1608 г. — Václava Budovce z Budova korrespondence z let 1579–1619 // Glücklich J. Praha, 1908. № 41. S. 73–74.

725

Válka J. Morava Reformace, Renesance a Baroca… Díl 2. S. 88.

726

Haupt H. Op. cit. Bd. 1. S. 20.

727

Válka J. Morava Reformace, Renesance a Baroca… Díl 2. S. 88.

728

Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 813, 824.

729

Письмо австрийских сословий венгерским. 15 ноября 1608 г. — Архив К. Бенды [МТАК Hevenesi gyűjt. Т. 49. Р. 401. № 38].

730

Chlumecky Р. R. von. Op. cit. S. 516, 519–520.

731

Angyal D. Op. cit. 14.1.

732

Ibidem.

733

Válka J. Morava Reformace, Renesance a Baroca… Díl 2. S. 88.

734

Доклад нунция Миллино. 4 августа 1608 г. — Архив К. Бенды [AStVat. Fondo Borghese. Ser. II. T. 163. Fol. 121, 138–139].

735

Ibidem.

736

Письмо M. Клесля нунцию кардиналу Миллино. 27 июля 1608 г. — Linhartova М. Op. cit. Т. 1. Р. 353–359.

737

Доклад нунция Миллино. 4 августа 1608 г. — Архив К. Бенды [AStVat. Fondo Borghese. Ser. II. T. 163. Fol. 121, 138–139].

738

Ibidem.

739

Доклад нунция Миллино. 14 сентября 1608 г. — Ibid. [Т. 165. Fol. 169].

740

Доклад нунция де Марра кардиналу Боргезе. 31 октября 1608 г. Пожонь. — Ibid. [Ser. III. Т. 146. Fol. 67–68].

741

Доклад де Марра. 17 января 1609 г. Вена. — Ibid. [Ser. II. Т. 165. Fol. 228, 231].

742

Доклад нунция де Марра кардиналу Боргезе. 17 января 1609 г. Вена. — Ibid. [Т. 166. Fol. 4].

743

Доклад нунция де Марра. 17 января 1609 г. Вена. — Ibid. [Т. 165. Fol. 228, 231].

744

Доклад нунция де Марра кардиналу Боргезе. 7 ноября 1608 г. Пожонь. — Ibid. [Т. 146. Fol. 77–78].

745

Доклад нунция де Марра кардиналу Боргезе. 17 января 1609 г. Вена. — Ibid. [Т. 166. Fol. 4].

746

Доклад нунция Миллино. 14 сентября 1608 г. Вена. — Ibid. [Т. 165. Fol. 153, 170].

747

Верительные грамоты послам в Венгрию от сословий Нижней и Верхней Австрии. 25 февраля 1609 г. — Katona St. Op. ей. Т. 10. Ord. 29. Р. 200.

748

Инструкции послам Нижней и Верхней Австрии, направляющимся в Венгрию. 25 февраля 1609 г. — Katona St. Op. cit. T. 10. Ord. 29. P. 193.

749

Ibid. P. 194.

750

Angyal D. Op. cit. 14–15.1.

751

Ibid. 15.1.

752

Katona St. Op. cit. T. 10. Ord. 29. P. 186–187.

753

Press V. Adel in den österreichisch — böhmischen Erblanden… S. 24.

754

Доклад нунция де Марра. — Архив К. Бенды [AStVat. Fondo Borghese. Ser. II. T. 146. Fol. 11–12].

755

Ibidem.

756

Письмо сословий Нижней и Верхней Австрии эрцгерцогу Матиасу. 26 сентября 1608 г. Хорн. — Архив К. Бенды [№ 3024].

757

Письмо Дьердя Турзо эрцгерцогу Матиасу. 28 сентября 1608 г. Лиетава. — Архив К. Бенды [MOL Е 196 Arch. fam.Thurzó. Fase. 2. № 13. § 4].

758

Инструкции послам Нижней и Верхней Австрии, отправляющимся на Государственное собрание в Пожонь. 4 октября 1608 г. — Katona St. Op. cit. T. 10. Ord. 29. P. 14.

759

Письмо австрийских сословий венгерским сословиям. Ноябрь 1608 г. — Архив К. Бенды [ELTE Hevenesi gyűjt. Т. 55. Р. 82–86].

760

Доклад нунция де Марра. — Архив К. Бенды [AStVat. Fondo Borghese. Ser. II. T. 146. Fol. 28].

761

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 27 октября 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. Filza 41. № 17. Fol. 111–112].

762

Доклад венецианского посла M. Кавалли дожу. 3 ноября 1608 г. Прага. — Ibid. [№ 18. Fol. 123–126, 128].

763

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 27 октября 1608 г. Прага. — Ibid. |№ 17. Fol. 111–112].

764

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 3 ноября 1608 г. Прага. — Ibid. [№ 18. Fol. 123–126, 128].

765

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 17 ноября 1608 г. — Ibid. [№ 23. Fol. 145–150].

766

Katona St. Op. cit. T. 10. Ord. 29. P. 51.

767

M. Кавалли выражал надежду на то, что, несмотря на отсутствие магнатов Верхней Венгрии на Государственном собрании и коронации Матиаса, они все же признают его. Донесения венецианского посла М. Кавалли дожу. 24 ноября 1608 г. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispaccidi Germania. Filza 41. № 26. Fol. 159–162].

768

Доклад венецианского посла M. Кавалли дожу. 3 ноября 1608 г. Прага. — Ibid. [№ 18. Fol. 123–126, 128].

769

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 17 ноября 1608 г. — Ibid. [№ 23. Fol. 145–150].

770

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 3 ноября 1608 г. Прага. — Ibid. [№ 18. Fol. 123–126, 128]; Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 10 ноября 1608 г. Прага. — Ibid. [№ 20. Fol. 133–138].

771

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 10 ноября 1608 г. Прага. — Ibid. |№ 20. Fol. 133–138].

772

ЕОЕ. 6. köt. № XII. Р. 107–108.

773

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 27 октября 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. Filza 41. № 17. Fol. 111–112].

774

В тексте своего отречения Рудольф II заявлял, что он освобождает венгерские сословия от клятвы верности, которую они приносили ему, но с тем условием, чтобы они избрали своим королем эрцгерцога Матиаса. — Katona St. Op. cit. T. 9. Ord. 28. P. 818.

775

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 10 ноября 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. Filza 41. № 20. Fol. 133–138].

776

По свидетельству M. Кавалли, накануне открытия Государственного собрания И. Иллешхази созвал сословия, перед которыми выступил Дьердь Турзо, сообщивший о том, что ожидается на открытии собрания и с чем выступит эрцгерцог Матиас. — Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 10 ноября 1608 г. Прага. — Ibidem.

777

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 3 ноября 1608 г. Прага. — Ibid. [№ 18. Fol. 123–126, 128].

778

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 17 ноября 1608 г. Прага. — Ibid. [№ 23. Fol. 145–150].

779

До этого времени они находились в управлении эрцгерцога Фердинанда. — Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 10 ноября 1608 г. Прага. — Ibid. [№ 20. Fol. 133–138].

780

Ibidem.

781

Ibidem.

782

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 17 ноября 1608 г. Прага. — Ibid. [№ 23. Fol. 145–150].

783

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 3 ноября 1608 г. Прага. Ibid. [№ 18. Fol. 123–126, 128].

784

Ibidem.

785

Инструкции нижне- и верхнеавстрийским послам Г. Э. Чернемблу, С. А. Трауну и Ф. Нютцелю, направляющимся в Пожонь на Государственное собрание. 4 октября 1608 г. — Katana St. Op. cit. T. 10. Ord. 29. P. 14.

786

Письмо австрийских сословий венгерским сословиям. 22 октября 1608 г. — Архив К. Бенды [HHStA Österr. Akten. Niederösterreich. Fase. 9. Fol. 406/v-408/v-409/v],

787

Письмо австрийских сословий венгерским сословиям. 28 октября 1608 г. Пожонь. — Ibid. [Fol. 103].

788

Письмо Д. Турзо жене Эржебет. 6 ноября 1608 г. Пожонь. — Bethlenfalvi Gróf Thurzó Gy… 2. köt. № DXXXI].

789

Донесение нунция де Марра кардиналу Боргезе. 31 октября 1608 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [AStVat Fondo Borghese. Ser. II. T. 146. Fol. 67–68].

790

Письмо Д. Турзо — жене Эржебет. 6 ноября 1608 г. Пожонь. — Bethlenfalvi Gróf Thurzó Gy… 2. köt. № DXXXIII.

791

Ответ эрцгерцога Матиаса венгерским сословиям по поводу свобод для австрийских сословий. 5 ноября 1608 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [MOL Е 196 Arch. fám. Thurzó. Fase. 16. № 17].

792

Инструкции венгерских сословий для посольства, направляющегося к австрийским сословиям. 6 ноября 1608 г. Пожонь. — Ibid. [№ 13].

793

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 17 ноября 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispaccidi Germania. Filza 41. № 23. Fol. 145–150].

794

Кандидатами в надоры были от протестантов И. Иллешхази, Д. Турзо и от католиков — Ж. Форгач, Т. Эрдёди. — Katona St. Op. cit. T. 10. Ord. 29. P. 46. Венецианец M. Кавалли писал, что Д. Турзо и И. Иллешхази имели одинаковое влияние на венгерские сословия. — Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 8 декабря 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. Filza 41. № 30. Fol. 196–198, 214]. Поэтому, вероятно, было бы очень сложно предсказать итог выборов, если бы в Пожони присутствовал Д. Турзо.

795

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 17 ноября 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. Filza 41. № 23. Fol. 145–150].

796

Katona St. Op. cit. T. 10. Ord. 29. P. 186.

797

Письмо И. Иллешхази австрийским сословиям. 10 января 1609 г. Вена. — Ibid. Т. 10. Ord. 29. Р. 190. Иштван Иллешхази писал, правда, несколько позже, уже после избрания Матиаса королем, о страхе потерять его расположение. Но это замечание надора можно отнести и к более раннему периоду. Венграм, действительно, надо было не перейти ту грань, когда Матиас, стремящийся к короне, был готов выполнить их требования, и теми требованиями, которые могли подтолкнуть эрцгерцога к отказу от переговоров и действиям силой. В этом случае, если бы эрцгерцог Матиас победил, венгерские сословия не получили бы от него никаких свобод и привилегий.

798

Инструкции венгерских сословий посольству под руководством Д. Турзо. 6 ноября 1608 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [MOL Е 196 Arch. fám. Thurzó. Fase. 16. № 13].

799

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 3 ноября 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. Filza41. № 18. Fol. 123–126, 128].

800

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 17 ноября 1608 г. Прага. — Ibid. [№ 23. Fol. 145–150].

801

Ответ австрийских сословий венгерским сословиям. 13 ноября 1608 г. Вена. — Архив К. Бенды [ELTE Hevenesi gyűjt. Т. 55. köt. Р. 93–94]; ответ австрийских сословий венгерским на аргументы венгерских послов о том, почему сословия Венгрии не смогут послать помощь австрийцам. Ноябрь 1608 г. — Ibid. [Р. 82–86].

802

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 17 ноября 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. Filza 41. № 23. Fol. 145–150].

803

Ibidem.

804

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 8 декабря 1608 г. Прага. — Ibid. [№ 30. Fol. 196–198, 214].

805

Ibidem.

806

М. Кавали предлагал свою версию поездки Д. Турзо в Австрию. Пока Д. Турзо находился в Пожони, эрцгерцогу и венгерским сословиям не удавалось договориться. По мнению венецианского посла, сам Д. Турзо осознавал, что его присутствие является препятствием на пути соглашения, и поэтому уехал в Вену, чтобы не мешать процессу переговоров. — Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 8 декабря 1608 г. Прага. — Ibidem. Исходя из этой точки зрения, возвращение Д. Турзо в Пожонь до королевских выборов было, действительно, нежелательно для Матиаса. Однако М. Кавалли не указывает, почему присутствие Д. Турзо препятствовало переговорам между эрцгерцогом и сословиями. Согласно другим источникам, особой неприязни между эрцгерцогом Матиасом и Д. Турзо не было. К тому же Д. Турзо всегда вел себя как верноподданный эрцгерцога Матиаса.

807

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 8 декабря 1608 г. Прага. — Ibidem.

808

Обращение австрийских сословий к венгерским сословиям. 17 ноября 1608 г. Вена. — Katona St. Op. cit. T. 10. Ord. 29. P. 106.

809

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 24 ноября 1608 г. Прага. Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. Filza 41. № 26. Fol. 159–162]. Доклад венецианского посла M. Кавалли дожу. 1 декабря 1608 г. Прага. — Ibid. [№ 28. Fol. 185–190].

810

Предкоронационные статьи Матиаса II. — CJH. 3. köt. 1608–1657. Art. 1. Р. 8–9.

811

Ibid. Art. 16–17. Р. 18–21.

812

Послекоронационные статьи Матиаса II. — Ibid. Art. 27. Р. 38–39.

813

Предкоронационные статьи Матиаса II. — Ibid. Art. 5. Р. 11; Art. 6. Р. 12–13; Art. 10. Р. 14–16.

814

Ibid. Art. 3. Р. 10; Послекоронационные статьи Матиаса II. — Ibid. Art. 1–2. Р. 34.

815

Предкоронационные статьи Матиаса II. — Ibid. Art. 3. Р. 10.

816

Katona St. Op. cit. T. 10. Ord. 29. Р. 46.

817

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 15 декабря 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. Filza 41. № 33. Fol. 224–227].

818

Письмо Д. Турзо — жене Эржебет. 27 октября 1608 г. Пожонь. — Bethlenfalvi Gróf Thurzó Gy… 2. köt. № DXXXII.

819

Выступление И. Иллешхази перед венгерскими сословиями в Кашше 29 июля 1608 г. — Történelmi Tár. Bp., 1879. 386.1.

820

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 15 декабря 1608 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. Filza 41. № 33. Fol. 224–227].

821

Предкоронационные статьи Матиаса II. — CJH. 3. köt. 1608–1657. Art. 3. P. 10.

822

Ibid. Art. 8. Р. 14–15.

823

Доклад венецианского посла М. Кавалли дожу. 24 ноября 1608. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Venezia. Dispacci di Germania. Filza 41. № 26. 159–162].

824

Письмо Д. Турзо жене Эржебет. 11 февраля 1609 г. Вена. — Bethlenfalvi Gróf Thurzó Gy… 2. köt. № DXXXV.

825

Письмо Д. Турзо австрийским сословиям. — Katona St. Op. cit. T. 10. Ord. 29. P. 155.

826

Письмо Д. Турзо австрийским сословиям. — Ibid. Т. 10. Ord. 29. Р. 107.

827

Ibid. Т. 10. Ord. 29. Р. 186.

828

Ibidem.

829

Письмо И. Иллешхази австрийским сословиям. 10 января 1609 г. Вена. — Ibid. Р. 191.

830

Ibidem.

831

Ibid. Р. 190.

832

Письмо австрийских сословий к горожанам Кашши. 25 февраля 1609 г. — Ibid. Р. 199–201.

833

Письмо И. Иллешхази австрийским сословиям. 17 января 1609 г. — Ibid. Р. 192.

834

Письмо И. Иллешхази австрийским сословиям. 10 января 1609 г. Вена. — Ibid. Р. 189.

835

Инструкции послам Нижней и Верхней Австрии, направляющимся в Венгрию. — Ibid. Р. 193–196.

836

Дополнения к инструкциям для австрийского посла в Венгрии Штеренберга. 25 февраля 1609 г. — Ibid. Р. 196–197.

837

Верительные грамоты от сословий Нижней и Верхней Австрии к сословиям Венгрии. — Ibid. Р. 197–198.

838

Ответ города Кашша на обращение австрийских сословий. 2 апреля 1609 г. Кашша. — Ibid. Р. 201–202.

839

Письмо Д. Турзо жене Эржебет. 11 февраля 1609 г. Вена. — Bethlenfalvi Gróf Thurzó Gy… 2. köt. № DXXXV.

840

Письмо Д. Турзо жене Эржебет. 5 марта 1609 г. Вена. — Ibid. 2. köt. № DXXXVI.

841

Katona St. Op. cit. T. 10. Ord. 29. Р. 187.

842

«Capitulations-Resulation» от 19 марта 1609 г. — Kuzmány К. Op. cit. S. 9-12.

843

Протестанты Штирии, Каринтии и Крайны, отказавшиеся весной 1608 г. от участия в Конфедерации, осенью 1609 г. просили венгерские сословия о помощи в достижении свободы веры. — Письмо сословий Штирии, Каринтии и Крайны венгерским сословиям на Государственное собрание в Пожони. 4 ноября 1609 г. Грац. — Katona St. Op. cit. T. 10. Ord. 29. P. 202–207.

844

В ноябре 1608 г. на Государственном собрании в Пожони эрцгерцог Матиас объяснял венгерским сословиям, почему он ограничил свободу веры в некоторых областях Нижней и Верхней Австрии. Причиной, по его словам, послужило то, что протестанты, получившие в свое распоряжение храмы, стали обижать католиков. — Ответ эрцгерцога Матиаса венгерским сословиям по поводу свобод для австрийских сословий. 5 ноября 1608 г. Пожонь. — Архив К. Бенды [MOL. Е 196 Arch. fám. Thurzó. Fase. 16. № 17]. Папский нунций де Марра писал кардиналу Боргезе осенью 1608 г., что, поскольку Венгрия не окажет никакой реальной поддержки австрийцам, можно начать против австрийских протестантов репрессии под предлогом того, что он угрожают государству, и это не вызовет в других провинциях монархии Габсбургов отрицательной реакции. — Доклад нунция де Марра. — Архив К. Бенды [AStVat. Fondo Borghese. Ser. II. T. 146. Fol. 28].

845

Письмо М. Клесля испанскому послу в Праге. 10 октября 1610 г. — Наmmer-Purgstall J. Op. cit. Bd. 2. № 289.

846

Позиция венгерских сословий изменилась после смены напора. В мае 1609 г. умер Иштван Иллешхази, новым напором стал Дьерль Турзо, который всегла выступал за помощь союзникам и выполнение обещаний, ланных летом 1608 г. в Штербохсше. Katona St. Op. cit. Т. 10. Ord. 29. Р. 202.

847

Janáček J. RudolflI ajeho doba. Praha, 1987; Gindely A. Geschichte der Gegenreformation in Böhmen. Leipzig, 1894, Gindely A. Geschichte der Böhmischen Brüder. Osnabrück. 1968. Bd. 2. 1564–1609; Glücklich J. O historických dílech V. Budovce z Budova z let 1608–1610. Praha, 1911 и др.

848

«Majestätsbrief» 9 июля 1609 г. — Gindely А. Geschichte der Böhmischen Brüder… Bd. 2. S. 447–454.

849

Ibid. S. 447.

850

Válka J. Morava Reformace, Renesance a Baroca… S. 88.

851

Грамота о примирении между Матиасом II и эрцгерцогом Леопольдом Пассау. 27 декабря 1611 г. — Hammer-Purgslall J. Op. cit. Bd. 2. № 357.

ТЕЛЕГРАМ

Канал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками

Книжный Вестник

Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)

Поиск книг

Свежие любовные романы в удобных форматах

Любовные романы

О психологии, саморазвитии и личностном росте

Саморазвитие

Детективы и триллеры, все новинки

Детективы

Фантастика и фэнтези, все новинки

Фантастика

Отборные классические книги

Классика
ВКОНТАКТЕ

Цитаты, афоризмы, стихи, книжные подборки, обсуждения и многое другое

Книжный Вестник
БИБЛИОТЕКИ

Библиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории

Любовные романы

Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров

Фантастика

Самые популярные книги в формате фб2

Топ фб2 книги