Большой космический обман США. Часть 11

ГЛАВА 10. « АПОЛЛОН- 17» — ВТОРОЙ «ЛУННЫЙ ДЕНЬ»

«Трансляция» второго лунного дня для американских клоунов началась с демонстрации теневой части «Лунного модуля». В кадре 30:03 фильма «Видео хроника. День первый. Часть1» фольга в теневой части блестит и хорошо освещена. Наклейка с надписью хорошо видна и читается. В кадре 13:26 фильма «Видео хроника. День второй. Часть 1» ситуация с освещением резко изменилась. Буквы наклейки с надписью не видны. Фольга больше не блестит. Фигурка «космонавта» выглядит темной.

Почему-то светлый «лунный грунт» во втором случае не смог осветить фольгу, наклейку и американского актера в скафандре. Никакие блики, отраженный свет от второго «космонавта», от телекамеры не смогли осветить теневую сторону «ЛМ». Освещенности, которая была в первый день «лунных прогулок» во второй день уже не наблюдается. Существенного изменения направления освещения, судя по теням в кадрах, на американской «Луне» не произошло! Никаких крупных объектов, гор, холмов с уникальными светоотражающими свойствами рядом с «космическим» курятником США, по версии самих фальсификаторов, не было. Вывод однозначный: хорошая освещенность теневой стороны американской конструкции была достигнута с помощью искусственной подсветки источниками рассеянного света. Такие осветительные приборы часто используются при создании художественных фильмов, на киноплощадке.

На кадрах 5:50, 5:53 показано, что напротив теневой стороны «ЛМ» находится «космонавт» в белом костюме, «лунная телега», которые хорошо освещены. Но отраженный свет от этих объектов не может осветить фольгу и наклейку, которые находятся в тени. Версия защитников НАСА снова рушится!

На кадрах этого видео ролика 23:40, 23:43 нашлась настоящая «антенна», которая расположена не с краю верхней поверхности ранца. «Антенна» представляется темным цветом, место расположения настоящей «антенны» никак не способствовало удержанию матерчатого треугольника в вертикальном положении. Она находилась от треугольника слева, отмечено стрелками. При «солнечном» освещении слева эта «антенна» на фоне черного «неба» себя не выдавала и оставалась невидимой. Увы, эта «антенна» оказалась …тенью от выступа на верхней части ранца. Это видно на следующих кадрах 34:28, 34:40.

Самое удивительное в этих картинках то, что неправильная «антенна», которая поддерживает треугольник в вертикальном положении, не проявляет себя на фоне черного неба.

Эта «антенна» почему-то снова становится невидимой. Надо вспомнить, что и на фотографиях НАСА, очень хорошего качества неправильные «антенны» в какие-то отдельные моменты не видны стороннему зрителю. Фрагмент фотографии НАСА as17-134-20380 наглядно этот случай демонстрирует.

Впрочем, на фотографии 20425 эта антенна проявляется и частично видна, от нее падает тень. Верхняя половина антенны плохо различима. У другого «космонавта» на предыдущем фрагменте фотографии 20380 присутствовала полная невидимость, при вертикальном матерчатом треугольнике.

На фрагменте следующей фотографии 20426 «антенна» прекрасно видна на фоне черного неба при таком же освещении.

Видно, что причиной вертикального положения матерчатого треугольника является именно этот светлый стержень. Фрагмент фотографии 22157 из шоу «Аполлон-17» подтверждает сказанное и тоже демонстрирует, что антенна поддерживает матерчатый треугольник. Схема устройства этого ранца, фотографии предыдущих серий фантастического, американского сериала «Аполлон» показывали другую картину. Треугольник стоял вертикально в стороне от места расположения «антенны». Они даже не касаются друг другу. На снимке 20425 это хорошо видно. Антенна не поддерживала лоскут на верхней части ранца.

Треугольники стояли, как солдатики, сами по себе. Ниже это показано на фотографии 18388, слева. Невидимые карбоновые нити не давали упасть лоскуту материи вниз, на ранец.

Как уже говорилось, ранцы шоу «Аполлон-17» отличались от ранца шоу предыдущего, например, от спектакля «Аполлон-16». У «космонавта», который снимался в художественном, американском фильме «Аполлон-16» с треугольниками и «антеннами» было все в порядке. Антенны были в одном месте, а вертикальные матерчатые треугольники стойко стояли вертикально, и не падали, в другом месте, на поверхности ранца. Вторая «антенна» на ранце «Аполлон-16», которая удерживала треугольник, была невидимой для глаз зрителей как на фотографиях НАСА, так и не телевизионных кадрах «телевизионной трансляции». Можно догадываться о кардинальном изменении конструкции ранца в этой миссии. Возможно, фальсификаторы увидели оплошность с треугольниками, которую допустили в предыдущих шоу, и решили исправить грубую ошибку.

Теперь «антенна» (кадр 43:50) поддерживала матерчатый треугольник. Чего раньше не было! Теперь все было в порядке. Зрители увидели причину того, почему треугольные лоскуты из эластичной материи не падали на ранцы, а все время находились в вертикальном положении. Однако, это не объясняло неподвижность таких треугольников. При передвижении лунных актеров, эти лоскуты даже не вибрировали! Если принять версию, что этот треугольник был связан с какой-то стальной нитью, на которые подвешивали «космонавта» — марионетку, то такая неподвижность становится понятной! Вибрации, колебанию треугольника препятствовала натянутая стальная нить высокой прочности и малого диаметра. Такой подвес был невидимый для человеческого глаза. Впрочем, такие нити не обязательно должны были быть стальными. Для справки: «Zylon представляет собой торговую марку название для целого ряда термореактивной жидкокристаллической polyoxazole. Этот синтетический полимер материал был изобретен и разработан SRI International в 1980 — х и производится с помощью Toyobo Corporation. В родовом использовании, волокно называют РВО. Zylon имеет 5,8 ГПа из предела прочности на разрыв, что в 1,6 раза больше, чем кевлар. Кроме того Zylon имеет высокий модуль Юнга 270 ГПа, а это означает, что она очень жесткая. Как кевлар, Zylon используется в ряде приложений, которые требуют очень высокой прочности с отличной термической стабильностью». [4]

Возможно, что этот материал появился у американских спецслужб и у НАСА значительно раньше. Но в те годы могли существовать и другие сверхпрочные нити, которые могли выдерживать большую нагрузку. При этом диаметр таких нитей мог быть настолько тонким, что человеческий глаз не видел этих нитей. Интересно, когда и где был создан кевлар? Материал, который по прочности не очень сильно уступал зейлону. Оказывается, его первыми получили американцы: «Кевлар — пара-арамидное волокно, выпускаемое фирмой „DuPont. Кевлар“ обладает высокой прочностью, предел прочности σ0= 3640 Мпа. Впервые кевлар был получен группой Стефани Кволек — американского химика и сотрудницы фирмы DuPont в 1964 году, технология производства разработана в 1965 году, с начала 1970-х годов начато промышленное производство». [4] С помощью таких нитей совершать аномальные высокие прыжки, более двух метров, было невозможно. Но передвигаться в неудобных громоздких костюмах по «лунной поверхности», отталкиваясь двумя ногами одновременно, для таких тонких подвесов было вполне под силу! В американских скафандрах, даже если их максимально облегчить, по песчаному грунту в киностудии и на киноплощадке НАСА было не очень удобно и утомительно. Нужно было создать невидимые для глаза лонжи, с помощью которых «лунные прыгуны» могли бы прыгать по американской «Луне», как кенгуру. Таким способом передвигаться в громоздком костюме можно было при помощи системы кранов, лебедок и цирковых лонжей.

Такие прыжки невозможны и на реальной Луне, на которой сцепление меньше, благодаря меньшей гравитации. Кроме этого, по реальной поверхности Луны, усыпанной камнями и щебнем такие прыжки нормальный человек делать не будет. При любой гравитации такие движения представляют опасность.

Прыжки с перебором ног, которые показаны на кадрах 1:33:25, 1:33:27 и прыжки на кадрах 1:27:34, 1:27:35, где космонавт прыгал, отталкиваясь двумя ногами одновременно, являются проявлением аномальной беспечности. Человек в здравом уме, находясь на реальной Луне, не будет совершать таких безрассудных поступков. На пути «лунного прыгуна» могли оказаться острые камни, разломы, ямы. При падении на реальный лунный грунт и, как следствие этого, возможное повреждение скафандра, возможна гибель такого прыгуна. На земле, в каменистой пустыне такие прыжки совершать опасно.

Можно легко получить травму ног, при падении получить дополнительные ранения, например, можно запросто разбить стекло гермошлема. «Лунный прыгун» на кадрах фильма 1:33:44, 1:33:45 знал, что у него есть страховка — лонжи!

Фотографии с сайта НАСА 55298, 55166 кадры из роликов, взятых из «трансляции», демонстрируют удивительные ситуации для американского «космонавта, когда он должен был упасть и не падал. Такие чудеса странной эквилибристики можно объяснить только наличием страховки у лунного актера, в виде подвесов. «Космонавт» не боится наклонять туловище в сторону, делать странные танцевальные движения на одной ноге. Он прекрасно знает, что его жизнь и здоровье не находится в опасности. Можно резвиться и петь веселые песенки. Это клоуны и делали: пели песни без одышки!

При наличии страховки в виде цирковых лонжей можно стоять, наклонив туловище вперед, более 4 секунд. При этом актер держит ноги вместе и не падает на грунт вперед лицом. «Волшебная» сила системы ледок и подвесов для марионетки удерживает актера от падения вниз, на «лунную поверхность».

В конце второго «лунного дня» американские обманщики показали изображение отражения огромного «Солнца» в стекле гермошлема. Эта картинка, которая наблюдается в зеркале, неопровержимо и наглядно демонстрирует, что американское «Солнце» находится очень близко от горизонта американской «Луны». Это видно на кадрах 1:38:57, 1:39:02. Стрелкой отмечено место отражения «Солнца», которое по диаметру занимает половину всей поверхности стекла. Кривой линией отмечен «лунный горизонт». Американец в этой сцене, видимо, пытался излечиться от звездной слепоты, которой страдали все американские «космонавты», с помощью обычного телескопа! Без него, согласно сказкам НАСА, звезды в космосе увидеть невозможно. В конце второго «лунного дня» американские обманщики показали… мигание изображения «Солнца»!

Хорошо видно, что съемка велась приблизительно с одного и того же места. Кадр 1:39:21, разница между кадрами с маленьким пятном и большим «Солнцем» на стекле доли секунды. Обманщики опять попались! Это ошибка осветителей!

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.03.20.

1.Аполлон-17. Видео хроника. День второй. Часть 1.

https://www.youtube.com/XZjJlil56a8

2.Аполлон-17. Видео хроника. День второй. Часть 2.

https://www.youtube.com/nO-l9_AdNP0

3.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html

4.https://en.wikipedia.org/wiki/Zylon