Большой космический обман США. Часть 11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная книга является продолжением серии книг под общим названием «Большой Космический Обман США». Сначала на свет появились 12 книг этой серии:

1. «Большой Космический Обман США: Истоки»;

2. «Полеты во сне и наяву — программы НАСА «Меркурий» и «Джемини»;

3. «Лунный Обман США»;

4. «Скайлэб» и «Союз-Аполлон» — шоу продолжается»;

5. «Программа НАСА «Спейс шаттл» сомнения и ожившие «мертвецы»;

6. «Полеты» в далекий космос и Марсианский обман США»;

7. «Фотографии программы „Аполлон“ — американские фальшивки»;

8. «Аполлон-13» — Мурманская находка»;

9. «Критический обзор „аргументов“ „адвокатов“ НАСА»;

10. «Скептики России против американского обмана»

11. «Пепелацы летят на Луну», автор Аркадий Велюров;

12. «Мы никогда не были на Луне» Билла Кейсинга, перевод книги Панов А. В.

Эти публикации помогают читателям понять сущность глобального американского обмана, осуществленного в реализации программ НАСА по осуществление «пилотируемых полетов», по осуществлению освоения дальнего космоса и Марса с помощью АМС США. Книга с исследованием «лунных трансляций» является логическим продолжением этих книг, посвящённых исследованию материалов «Большого Космического Обмана США». Автор не планировал продолжение публикации этой серии после публикации последней книги, посвященной этой теме. Но после просмотра видеоматериалов, после прочтения других источников информации об этом моменте Лунного Обмана США обнаружилось очень много новых фактов, разоблачающих американский обман. Они оказались настолько интересными и многочисленными, что изучение этих моментов была быстро оформлено в виде отдельной книги. Многочисленные поклонники программы «Аполлон», защитники Лунного обмана, ознакомившись с этой книгой, могут заявить, что доказательство фальсификации «лунных трансляций» и «лунных» снимков не доказывает, что американцы не летали на Луну.

С точки зрения формальной логики «адвокаты» американского обмана будут правы. Действительно, по версии фанатиков американских «достижений», американцы могли сфальсифицировать «лунные трансляции» для истории, но они все равно были на Луне. На такую подделку доказательства американцы пошли по причине того, что на реальной Луне они бы не смогли снимать такие качественные телевизионные кадры. Подобная отговорка уже прозвучала из уст одного из самых последовательных сторонников американского обмана. Леонов А. А., бывший космонавт СССР, в одном из интервью, заявил следующее: «Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне — с поверхности это же просто некому было снять! … Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего». [1] Хорошая позиция защиты!

Ныне покойный американский банкир Леонов А. А. очень старательно защищал интересы своих американских работодателей и покровителей. Ревностный защитник Лунного обмана решил пробежаться впереди паровоза. Американские фальсификаторы официально никогда не признавали тот факт, что «лунные трансляции», даже частично, снимались на Земле, заранее, до официальной даты объявления «лунной посадки».

Хотя такое предположение и подобное признание со стороны официальной власти США и руководства НАСА в том, что некоторые сцены «лунных трансляций» были выполнены на Земле, могли бы частично спасти версию американских обманщиков о «лунных полетах».

Исследование кадров «лунной трансляции» разрушают полностью теоретические построения американских пропагандистов, «адвокатов» Лунного обмана США. Одно из таких нелепых оправданий со стороны агитаторов американских «достижений» была версия о том, что теневая сторона «Лунного модуля» была хорошо освещена, благодаря отражению света от лунного грунта, от белого костюма американского «космонавта». Демонстрация кадров «лунной трансляции» неопровержимо доказывает, что ничего подобного в реальности не было. Теневая сторона «ЛМ» могла быть подсвечена только с помощью искусственных источников рассеянного света. Кадры «лунной трансляции» продемонстрировали применение системы «марионетка». Она позволяла американским «космонавтам» с помощью лонжей, системы кранов и лебедок, передвигаться прыжками по «Луне».

Треугольные лоскуты материи на верхней части ранца принимали вертикальное положение и были неподвижными, благодаря невидимым глазу нитям, на которых был подвешен «космонавт». Вертикальные треугольники на ранце скафандра лунных актеров не были связаны с «антеннами» кроме ситуации с этими лоскутами материи в шоу «Аполлон-17». Треугольники из эластичной материи оставались в вертикальном положении в моменты прыжков, поворотов туловища, в момент бега по американской «Луне». Они даже не шевелились, их вибрация, колыхание не были видны в кадрах «лунной трансляции». Вероятно, с ними было связано крепление нитей из кеврала, лонжей на поверхности рюкзака. Или тонкие ложи были прикреплены к этим треугольникам и натянуты вверх. Только так можно объяснить, хоть как-то вразумительно, такое необычное явление. Система подвесов, лонжей позволяла «космонавтам» вести себя бесстрашно, на грани аномальной халатности, при нарушении элементарных правил безопасности. Клоуны США без всякого опасения, прыгали по пересеченной местности, усыпанной острыми камнями и булыжниками. Падение в такой местности при земной гравитации обернулось бы серьезными травмами.

Лунные актеры проявляли бесстрашие потому, что у них были страховочные цирковые лонжи. Другое объяснения такого смелого поведения может быть предположение, что все «космонавты» США были безумными, невменяемыми людьми. Наличие системы «марионетка», системы лебедок, кранов, цирковых подвесов, позволили клоунам НАСА резвиться на «Луне». У американских лунных актеров на киноплощадке НАСА проявилось в эпизоде, когда американский «космонавт» прыгал в высоту, с места. При этом пыль с его обуви осыпалась вниз, а сам актер, почти секунду, поднимался потом вверх и висел в верхней точке прыжка. Эта же система лонжей позволяла наклонять космонавтам туловище вперед. Назад и вбок. Актеры сохраняли равновесие при явном нарушении условия равновесия тела на опоре. Они не падали на грунт, сохраняя аномальный наклон тела в течение нескольких секунд. Такие ситуации продемонстрированы на кадрах «лунных трансляций» и на «лунных» снимках.

Вместе с этим американские мошенники не смогли продемонстрировать прыжки в высоту более 1, 5 метра, не смогли показать действительно лунную гравитацию в передвижении актеров по американской «Луне». Можно предположить, что у фальсификаторов не было достаточно прочных нитей малой толщины и большой прочностью. Не исключено, что обманщики побоялись показывать слишком высокие прыжки «космонавтов» и аномально длинные шаги при «лунной гравитации».

Так или иначе, но в «лунных трансляциях» в элементах движения «космонавтов» полностью отсутствовали признаки уменьшенной, неземной гравитации. Современные системы имитации лунной гравитации, которые были созданы и продемонстрированы американцами, показали несколько иную картину передвижения в условиях уменьшенной гравитации. Первыми отличились «разрушители легенд», которые по заказу НАСА взялись разоблачить «миф» о том, что американцы никогда не были на Луне, на основе передвижения американских «космонавтов» по лунной поверхности. Эти американские клоуны, шоу-мэны за оплату доказывало все что угодно.

Для опровержения этого «мифа» организаторам передачи «Разрушители мифов», выпуск 104, 2003 года, потребовался самолет нулевой гравитации. Он был необходим, чтобы опровергнуть предположение «заговорщиков». Для защитников НАСА невозможно было признать, «космонавты» передвигались на «Луне» с помощью системы подвесов. На самолете НАСА, где летчики НАСА одевают актеров в специальные жилеты с дополнительными грузами и в скафандры НАСА, достигается «лунная гравитация». Шуты-«разрушители» полагают что в этот раз достигнуто полное сходство между движениями на «лунной поверхности» и движениями клоунов в самолете. Но радость американских шутов, которым хорошо заплатили за создание этой передачи, опять оказалась преждевременной.

Необходимо отметить, что проблемы такого сравнения они показали сами на кадрах 36:33 и 36:34, своего фильма [3]. Слева прыжки «космонавта», справа аналогичные прыжки клоуна-разрушителя» в скафандре. На кадре 36:33 лунный актер прыгает с линии 1 и на кадре 36:34 он же опускается на линии 2. Прыжок в длину, приблизительно, около 0,4 метра, или того меньше. На кадре 36:33 «разрушитель» Адамс прыгает с линии номер 1 и в кадре опускается на линии номер 2. Длина прыжка приблизительно в три раза больше, чем у «космонавта». Это приблизительно 1,2 метра. Это был опять гол в свои ворота! Столько стараний, столько усилий, такие деньги заплатили этим шутам и все напрасно. «Разрушитель» продемонстрировал, что при «лунной гравитации» в самолете НАСА можно было сделать прыжки в 2—4 раза больше, чем это же делал «космонавт» на американской «Луне». Использование такого самолета, затраты на горючее, на заработную плату многочисленных помощников и самих пилотов было очень дорогим мероприятием. Сами актеры не могли оплатить из собственного кармана подобные испытательные полеты, которые были возможны с их участием актеров, только по указанию руководителей Агентства. При этом демонстрацию сравнения и значит, различия указанных прыжков, показали организаторы этой телепередачи. Задача клоунов-«разрушителей» продемонстрировать схожесть лунных прыжков и прыжков в самолете оказалась невыполнимой. Впрочем, это не помешало выплате щедрого гонорара из бюджета США актерам и режиссеру этого рекламного ролика.

Наш отечественный сторонник американского обмана, который выкладывает ролики с американской пропагандой, на сайте «youtube» под кличкой «Crash Zone» тоже попытался доказать, что прыжки американских «космонавтов» имеют все признаки лунной гравитации. Вот что у этого защитника официальной версии о «лунных полетах» получилось! Организатор этого опыта первоначально определил свой вес на весах. Потом с помощью воздушных шаров, надутых гелием. Таким образом, автор ролика добился уменьшение своего веса в 6 раз. Он, не снимая специальных пружинистых приспособлений на ногах, начал прыгать по полу ангара, отталкиваясь одновременно двумя ногами. При этом его передвижению с таким подвесом мешало сильное сопротивление воздуха. Впрочем, этот недостаток опыта компенсируется наличием специальных устройств на ногах, так называемых «джамперов». Автор ролика умышленно не показал длину прыжка, когда он, облегчив свой вес при помощи шаров с гелием, прыгнул вперед, оттолкнувшись двумя ногами вместе. Но по двум кадрам можно догадаться, на какую длину этот фанат «лунных» достижений сумел прыгнуть без разбега с места. Начальное положение прыгуна в кадре 5:36, конечное в кадре 5:38. Эта длина составляет приблизительно 2, 5 метра. Эта величина отмечена отрезком на кадрах фильма 5:36 и 5:38. Высота прыжка, по признанию самого автора этого ролика, составила 1 метр. Если бы этот «адвокат» НАСА снял свои приспособления с ног, он поучил бы скромные результаты, близкие к тем, что показали «разрушители мифов». Защитник НАСА показал совсем не то, что надо было продемонстрировать.

Но и те и другие кадры демонстрации подтверждают, что американские клоуны на своей «Луне», на кадрах «лунной трансляции не смогли показать «лунную гравитацию». Аналогичная ситуация наблюдается в аттракционе «Лунная гравитация». Если верить рекламе это аттракцион является аналоговым симулятором, с помощью которого НАСА обучало астронавтов двигаться на Луне. [5] Аттракцион представляет собой стальной длинный «рычаг». На одном конце этой металлической конструкции располагался посетитель аттракциона, на другом находился противовес, который уменьшал вес участника увеселения в шесть раз. В фильме «Аттракцион Лунная гравитация» продемонстрировано наглядно как при небольшом воздействии на твердую опору ребенок небольшого веса взлетает вверх на высоту до полутора метров и его прыжок составляет в длину более пяти метров. В кадрах мелькает девушка большей массы, ее прыжки составляют в высоту более одного метра и в длину более трех метров. Если бы посетители с большим весом получали в нагрузку скафандр, то в таком одеянии прыжки в длину могли составлять до 1.5 метра, то что было видно в хорошо оплаченном фильме «Разрушителей мифов».

У американцев был симулятор лунной гравитации, на котором сотрудники НАСА, каскадеры проводили опыты.

В фильме «Имитация лунной гравитации. Учебный фильм NASA 1963 г» было продемонстрированы высокие прыжки с места высотой более двух метров. Прыжки в длину составляли на этом симуляторе более пяти метров. При лунной гравитации человек без скафандра мог делать невероятные акробатические кульбиты, перевороты, стойку на руках. Но в своих художественных сериалах программы «Аполлон» ничего подобного зрителям американские фальсификаторы не показали. Возможно, что обманщики просто не смогли на киноплощадке НАСА создать специальные устройства, которые бы помогли им это сдать. Но возможно, что люди, которые снимали художественный фильм «Аполлон», который потом выдали за документальный фильм, просто не знали о таких опытах, о движении человека при малой гравитации. Стэнли Кубрик однозначно в физике не разбирался. Видео материалы о «лунных прогулках» американских клоунов выявили ситуации, которые были связаны с проблемами освещения киноплощадки НАСА в киностудии и на открытом пространстве. Часто происходило резкое уменьшение освещенности «лунной поверхности». Это могло быть следствием аварии системы освещения или халатности в работе осветителей. Дело доходило до полного абсурда. Свет исчезал на всей киноплощадке НАСА и наблюдались почти сумерки. Американские обманщики поленились переснять эти сцены.

Почему они так поступили, это вряд ли будет когда-нибудь известно. Вероятно, что причиной такой беспечности была халатность американцев, которые действовали по принципу: «И так сойдет!» В «лунных трансляциях» обнаружены моменты, которые не совпадали с деталями фотографий НАСА, Например, форма полотнища флага за все время «трансляции», в шоу «Аполлон-11», не изменялась. Это было хорошо видно.

Проблема была в том, что форма флага в телекадрах не совпадает с формой флага на фотографиях хорошего качества, которая размещена на сайте НАСА. Еще одна огромная ошибка, допущенная обманщиками: демонстрация на внешней линзе телекамеры (кинокамеры) капель воды. Они появлялись по простой причине, аппаратура находилась в охлажденном помещении. В других сериях причиной появления конденсата на линзах телекамеры было охлаждение воздуха перед рассветом. Сюжеты «лунных прогулок», в этих случаях», снимали под открытым небом ночью. В книге полностью опровергнуты нелепые выдумки защитников американского обмана о том, что знаменитый «стержень» на кадрах первой «лунной трансляции» шоу «Аполлон-11» это не паразитическое изображение и не дефект телевизионного кадра. Все оказалось значительно прозаичнее. «Стержень» образовался в результате образования мелких капель воды конденсата, которые стекались вниз по линзе телекамеры (кинокамеры). Устойчивость капель воды при передвижении аппаратуры на линзе объектива доказывает, что этот конденсат замерз и превратился в прозрачный лёд. Таких проявлений наличия жидкой воды на линзе неопровержимо доказывает, что съемка происходит в условиях атмосферы. В вакууме образование конденсата на линзах фотоаппаратуры, телекамеры невозможно, в нем не может быть паров воды.

На кадрах «лунных трансляций» допущено много других кино ляпов и ошибок. Они видны во многих эпизодах этого плохо организованного шоу. В кадры попадают движущиеся тени от посторонних предметов, с «лунного неба» падают канаты, «космонавт» под действием внешней, «волшебной» силы» вскакивает, из положения лежа в положение стоя. Поломки в системе «марионетка», к которой были подвешены «космонавты» часто давала сбои. Актеры по этой причине начинали ходить в нелепых позах, с наклоном в сторону, падать при движении, наклоняться на аномально острый угол к поверхности при остановке. Известные кадры с колыхающимися лоскутами материи касаются не только полотнища флага. Такие необычные проявления движения воздуха проявляются и в других эпизодах.

Каждый желающий, каждый внимательный читатель может сам посмотреть кадры американских шоу программы «Аполлон» и убедиться, что эти фильмы сборник самых нелепых кино ляпов и ошибок. Книга «Лунные трансляции» НАСА — американские фальшивки, если и не доказывает тот факт, что американцы никогда не были на Луне, то однозначно подтверждает, что главное доказательство «лунных прогулок» — это фальшивки. Все эти «трансляции» были сделаны на Земле, заранее до объявления официальных дат американских «лунных посадок». Публикации этой книги, других материалов «Большой Космический Обман США позволят читателям оценить и понять огромные, масштабы американского, глобального обмана. Прозрение, избавление от лживой пропаганды, часто бывают болезненными процессами для психики тех людей, которые свято верят в догмы американской пропаганды. К ним обращены эти слова:

Добро пожаловать из мира иллюзий в реальный мир!

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.03.20.

1. Космонавт Леонов подтвердил, что высадка американцев на Луну была доснята в студии. https://www.youtube.com/5qkL1CZPXYs

2.Разрушители легенд.

https://ru.wikipedia.org/wiki/

3.http://joyshow.info/series/mythbusters-2018-razrushiteli-legend/e104

4.Лунная гравитация на земле.

https://www.youtube.com/e8Q_lQdyH8o

5.http://diver-bike.ru/5d_e.php

6.Аттракцион «Лунная гравитация».

https://www.youtube.com/IN-NRlZSwGU

7.Имитация лунной гравитации.

Учебный фильм NASA 1963 г.

https://www.youtube.com/XpmStKlMKWQ