Большой космический обман США. Часть 11

ГЛАВА 11. «АПОЛЛОН-17» — ПРОЩАНИЕ С «ЛУНОЙ»

В видео материалах «Аполлон-17. Видео хроника. День третий. Часть 1» представлен последний день пребывания американских актеров на американской «Луне». Шоу было относительно скучным. Американские граждане, в большинстве своем, не смотрели эти «трансляции». Многие писали письма с жалобами, чтобы ТВ каналы прекратили показывать эту чепуху, вместо неё показали любимые, художественные, мыльные сериалы. Они были популярны в те годы. Их смотрели миллионы.

Действительно, фальсификаторы ничего интересного предложить, в смысле зрелищности, не могли. Американские граждане не очень сильны были в Астрономии. Они понятия не имели о том, в какие даты какого года происходит фаза освещения Луны. Это сейчас есть программы, в Интернете, с помощью которых можно вычислить в какой день, какого года на небе наблюдалась такая-то фаза Луны. В те годы обычные обыватели не могли определить такие сведения быстро и без ошибок.

Американцы имели очень смутное представление о том, какие фазы освещения Земли видит наблюдатель на Луне: «Фаза Земли — форма освещённой части поверхности Земли при наблюдении с Луны. С Луны фазы Земли меняются постепенно и циклично с периодом, равным синодическому лунному месяцу (около 29,53 дней), с которым меняется расположение Земли и Луны на орбите вокруг Солнца… Если смотреть с Луны, Земля тоже проходит через фазы. Однако, эти фазы противоположны лунным фазам, которые мы видим с Земли. Когда мы видим новолуние, то с Луны можно наблюдать полную Землю. Когда Луна находиться в первой четверти, то Земля находиться в последней четверти, а когда Луна между второй четвертью и полнолунием, то Земля видна в виде полумесяца, и наконец, Земля в новой фазе видна, когда мы видим полнолуние». [1] «Лунная трансляция» 13 декабря 1972 года показала фазу освещения Земли.

Зрители увидели ее в том виде, как ее наблюдал американский «космонавт» с поверхности «Луны». Половина диска Земли на «лунном небе» была освещена. Если проверить эту картинку с данными программы по определению фазы луны, то получится, что «космонавты должны были видеть приблизительно половину освещенного диска Земли. Казалось все хорошо!

«Видимость Луны -49%». [2] Такие данные выдает программа определения фазы Луны в определенное время. Значит, видимость Земли на лунном небе будет приблизительно 51—50%. Так американцы это и показали в своей «лунной трансляции» на кадрах 16:07, 16:16. Граница между темной и светлой стороной диска Земли имеет острый угол с горизонтом.

Фотография 20473 показывают другую картину, отличную от снимка 20466 и кадров «лунной трансляции».

Указанная линии границы теперь параллельна горизонту «Луны». Когда определяется фаза Земли по фотографии НАСА 20473, в этот же день, 13 декабря 1974 года, то получается небольшое, но заметное изменение видимости Земли. Эта величина составляла приблизительно 40—45%, что вызывает недоумение. Должно было быть 50—51%. На фотографии 20466 и на фотографии 20473 указанное изменение видно. По мутным кадрам «трансляции», которые представлены НАСА, сложно определить точно величины видимости Земли. Но даже по ним видно, что эта величина на указанных кадрах 13 декабря, составляла не менее 50%. Оправдание этого мало заметного несоответствия, найти не трудно. Можно сослаться на то, что фотографии и кадры «трансляции» с меньшей площадью освещения диска «Земли» сделаны в конце, ближе к 14 декабря.

Можно обратить внимание на плохое качество кадров, на которых нельзя определить точное значение видимости объекта. Выкрутиться из такой ситуации обманщикам будет не так и сложно! Как не является препятствием создание в киностудии НАСА светящейся поверхности макета Земли под потолком купола сферического ангара. Как уже говорилось в предыдущих главах, такой опыт у американских специалистов по созданию художественных кинофильмов, в начале 70-х годов уже существовал. Светящийся макет Земли на лунном небе очень убедительно выглядел во время тренировок «космонавтов» США, в сцене знаменитого фильма «Бриллианты навсегда».

Когда осуществляется создание такого художественного фильма очень сложно уследить за каждой мелочью в демонстрации подобных «исторических событий». Обязательно что-то пойдет не так, или освещение на «Луне» даст сбои, или нерадивые осветители изменят самовольно угол освещения, или макет Земли поместят не туда, где ему положено быть. Особенно если хромает дисциплина труда. Когда в группе организаторов шоу процветает алкоголизм и наркомания, подобные оплошности просто неизбежны. Если верить интервью Кубрика Тому Патрику Мюррею, в киностудии НАСА царил неимоверный беспорядок. Сам Кубрик никогда не гнушался во время работы распивать алкогольные напитки, такие же люди были вокруг него на киноплощадке НАСА. Другие съемочные группы, под руководством других режиссеров были ничем не лучше команды Кубрика. Это были отъявленные мерзавцы, алкоголики и наркоманы. Отсюда и огромное количество ошибок, которым потом пришлось искать оправдания ретивым защитникам НАСА. Пришлось даже выдумывать целые «научные» теории, чтобы оправдать обман!

Каким образом «космонавт» в течение более 2-х секунд, находясь в таком положении, не упал на спину? Для этого случая, который демонстрируют кадры 28:59 и 29:01, тоже необходимо придумывать новые теории и менять условие равновесия в механике, особый случай равновесия — равновесие тела на опоре!

Кадры 29:17 и 29:24 демонстрируют аномальный наклон туловища двух американских актеров влево. Можно придумать оправдание, что этот наклон оптическая иллюзия, вызванная тем, что телекамера НАСА была наклонена влево. Но момент 29:24 показал, что «космонавт» слева все-таки с трудом держался в таком положении и упал на камень. Явно не с лунным ускорением. Это значит, что для него действительно трудно было удержаться в положении наклона туловища назад, что такой наклон не иллюзия, а реальная ситуация. От падения вбок и назад актера спасают невидимые цирковые лонжи.

Второй «космонавт» справа тоже не выдержал такого наклона туловища и схватился за выступ «лунного» валуна, чтобы не завалится вбок и не опозорится перед зрителями. В дальнейшем этот лунный актер принял нормальное вертикальное положение и двинулся вправо. Это не эффект наклона камеры.

Там этот актер, недолго думая, в течение более 4 секунд наклонил туловище под острым углом, без использования вертикальной опоры. Волшебная сила американского киноискусства, на кадрах 29:50, 29:54, удерживала его в таком положении над поверхностью «Луны». Можно конечно найти объяснение такому чуду тем, что «космонавт» упирался в поверхность при помощи инструмента. Но в дальнейшем, этот актер поднял инструмент, похожий на ковшик с длинной ручкой и продолжал сохранять равновесие. Это хорошо видно на кадрах 30:00, 30:01, где лунный актер убрал ковшик для грунта в сторону.

При этом «космонавт» из наклонного состояния легко возвращается в вертикальное положение, относительно направления съемки телекамерой удивительно быстро и легко. Сила помощников режиссера с помощью цирковых лонжей возвращает лунного актера в вертикальное положение.

Если сцену между валунами, аномальное отклонение тел «космонавтов» влево, можно было объяснить как оптическую иллюзию, которая проявляется благодаря наклону телекамеры влево, то с аномальным наклоном туловища «космонавта» вперед на кадрах 51:52, 52:48 будет сложнее объяснить причину такого отклонения тела, при котором актер не падает. Объяснение устойчивости «космонавта» в положении, когда все туловище наклоняется под таким углом вперед, а ковшик для забора грунта с длинной ручкой висит на руке лунного актера и не используется, как вертикальная передняя опора для равновесия.

Кадры 52:56, 52:59 демонстрируют нахождение «космонавта» в необычной позе более 3—4 секунд: Наклон всего туловища вперед. Сдвоенные ноги американского клоуна. Отсутствие использования опоры перед лицом и отсутствие падения.

Даже если телекамера наклонена влево, такой угол наклона туловища все равно должен был вызвать падение вперед. Кадры 56:04, 56:05 демонстрируют, что если наклон телекамеры был, то он был не таким большим, чтобы вызвать оптическую иллюзию аномального наклона. И самое смешное в этих кадрах: падение сверху на космонавтов обрывка некоего объекта, очень похожего на электрический кабель или трос черного цвета. Этот момент саморазоблачения перевешивает находку аномального отклонения туловища лунных актеров в кадрах «трансляции». На реальной Луне, естественно, кабели, тросы с неба не падают. Очередная халатность работников на киноплощадке НАСА, где снималось шоу «Аполлон-16», привела к подобной комичной ситуации. Такой объект не был оптической иллюзией или телевизионной помехой. Судя по тому, что падение странного предмета с «неба» не сопровождалось отключением света, прекращением «солнечного освещения», можно предположить о причине события: произошла поломка.

Сломалось устройство, с помощью которого «космонавтов» передвигали, как марионеток, по «лунной поверхности». Кадры 58:16, 1:00:23 показывают, что при непрерывном удалении изображения рельефа и «космонавта», наблюдается отсутствие сильного наклона камеры влево. Вероятно, что перекос тел лунных актеров мог быть вызван поломкой системы кранов, лебедок и лонжей. Отсюда и проявились боковые наклоны влево, вперед под сильным острым углом. Сотрудники киноплощадки видимо пытались исправить комичную ситуацию с наклонами туловища влево. Возможно, оборвался какой-то из тросов, который натянул подвесы вверх, на правой стороне артиста и ослабил лонжи слева. Кадр 1:00:23, как непрерывное продолжение всей сцены, прекрасно продемонстрировал отсутствие сильного наклона телекамеры влево, на бок. Лунный актер в этом кадре принял вертикальное положение. Оптическая иллюзия сильного наклона туловища вперед исчезла. В следующих «лунных» кадрах 1:01:07, 1:01:14 наглядно показано наличие проблем с системой подвесов для актера-марионетки.

Левый подвес марионетки потянулся вверх влево и актер начал падать. Он еле удержался, но после нескольких прыжков актер все-таки упал на «лунную поверхность» и не смог удержаться на ногах. На кадрах 1:01:15 и 1:01:22 продемонстрировано очередное чудо от сказочников НАСА.

Актер встал на корочки после неожиданного падения. Какой-то внешний рывок заставил его выпрямиться из положения с полусогнутыми ногами в вертикальное положение. Аномальный наклон туловища актера влево окончательно исчез, хотя в этой непрерывной сцене не было перерыва, не было никаких признаков перемещения телекамеры. Сцена, где космонавты наклонялись влево и последующие кадры, где эти «космонавты» оказались в нормальном, вертикальном положении, снималась непрерывно. Следов склейки ленты не было заметно. Это означает, что большого наклона телекамеры влево не было.

Кадры 1:01:25, 1:01:27 показывают отсутствие аномального наклона туловища актера вперед. Это значит, что аномальные наклоны к поверхности «Луны» действительно были. Такие моменты были не иллюзиями. Поворот телекамеры вправо в следующих кадрах подтверждают сказанное.

Кадры 1:01:23, 1:01:25 наглядно показывают отсутствие наклона телекамеры влево, наклоны туловища «космонавтов» были реальными, а не иллюзорными. Вероятно, что причиной таких перекосов была поломка системы кранов, лебедок и лонжей! Впоследствии актеры исправили наклоны туловища и приняли вертикальное положение. Вид того места, где произошло это забавное событие, издалека, показывает, что наклона «лунной телеги влево не было. Иллюзия, как причина наклона туловища, должна быть исключена. Кадры 1:28:40, 1:29:40 подтверждают, что актеры находились на ровной площадке.

Камера не была наклонена вбок, что могло бы вызвать иллюзию наклона туловища. Один актер, например, стоит прямо, второй наклонился влево. На кадрах видна череда камней рядом с актерами, которая не имеет признаков аномального наклона. Камни и валун лежат на ровной площадке.

Камни расположены на одном прямом отрезке. Сцена снимается камерой, которая за этот период времени не передвигается, вместе с «ровером». Не было никаких признаков поворота объектива в стороны, вверх или вниз. Площадка в кадрах 1:32:04, 1:32:15 идеально ровная, актеры не наклоняются в стороны. Нет наклона тел под острым углом к горизонту вперед или назад. Место расположения актера слева отмечено овалом. Второй актер, справа, тоже не наклоняется. Он стоит на ровной «лунной» поверхности. Версия о том, что наклоны тела клоуна НАСА это оптическая иллюзия, не подтверждается.

Когда исправлена система поддержки актера с помощью системы кранов, лебедок и лонжей, актера не ведет вбок, он не заваливается вперед или назад. Его прыжки не заканчиваются падением на «лунную поверхность». Кадры 1:42:15, 1:24:17 снимают место, где тело было наклонено.

Это видно на кадре 1:01:14. А в кадре 1:01:15 актер упал на «Луну из-за этого аномального наклона тела. В конце видео фильма про «третий день» (часть 1) ничего подобного уже не наблюдается. Система подвесов была отремонтирована и подобные оплошности фальсификаторов прекратились.

Теперь «лунный прыгун» мог резвиться без опасения упасть вниз. В заключительных видео материалах «Аполлон-17. Видео хроника. День третий. Часть 2» ситуации с аномальными наклонами «космонавтов» встречаются систематически, хотя киноплощадка на «Луне» была идеально ровной.

Телекамера была установлена тоже на ровной местности и не имела бокового наклона в сторону по отношению к горизонту. Это отлично показывают кадры 5:57, 6:07, 16:04, 16:13. Ровная киноплощадка и аномальный наклон туловища «космонавтов» к поверхности «Луны» хорошо видны.

На указанных кадрах не видно опоры впереди «космонавта», на которую он мог бы опираться. Ковшик с динной ручкой актер держал в руках. Издалека, не видно используется ли этот инструмент, как подпорка для удержания актера в таком необычном положении тела. Если ситуацию на кадре 16:13 можно оправдать тем, что «космонавт» стоит в таком положении благодаря опоре, ковшику с длинной ручкой, который на кадре плохо виден, то кадры в следующей сцене показывают точно, что такая опора отсутствует. Это кадр 16:48 космонавт держит ковшик с длинной ручкой над поверхностью грунта.

Опоры в третье точки у «космонавта» нет. Но наклон туловища, который противоречит условию равновесия тела на опоре, в течение нескольких секунд продолжается. Система подвесов и лебедок «марионетка» позволяет удерживать равновесие в подобных аномальных ситуациях наклона туловища.

На кадре 16:54 особенно наглядно представлена ситуация когда актер держит ковшик перед собой над поверхностью грунта. Ковшик отмечен белым кружком. Опоры нет, но актер висит под острым углом над «лунной поверхностью» и не падает. На кадре 17:00 актеры стоят в вертикальном положении и демонстрируют как ровную поверхность площадки, так и отсутствие наклона телекамеры вбок. Иллюзии наклона туловища, благодаря наклону камеры влево в этом эпизоде тоже быть не могло. Целостность и непрерывность этого эпизода шоу «Аполлон-16» в фильме НАСА полностью сохранена.

Система «марионетка» позволял актеру совершать в неудобном костюме с ранцем необычные прыжки. Он мог прыгать по поверхности «Луны», отталкиваясь двумя ногами одновременно. При этом «космонавт» успевал сделать поворот в прыжке, что было продемонстрировано на кадре 56:57.

Чудеса храбрости и беспечной отваги американские клоуны тоже проявляли благодаря системе «марионетка». «Космонавт» на кадрах 1:02:06, 1:02:18 смело прыгает между острых больших камней сверху вниз, нисколько не опасаясь, что может упасть, разорвать при падении скафандр и погибнуть. Никто, находясь в здравом уме, не будет сбегать с горы вниз, отталкиваясь двумя ногами, на неизвестной планете с малой гравитацией. Нормальный человек, без страховки в виде лонжей и лебедок, этого не будет делать в громоздком костюме и на Земле. При земной гравитации такие прыжки закончатся падением, переломом костей, серьезными травмами. Отвагу клоуна можно объяснить только наличием у него страховки: системы «марионетка». Наконец наступил заключительный момент прощания с американской «Луной! Этот эпизод был снят отдельно.

Он не был продолжением предыдущей сцены. Американские фальсификаторы не представили кадров, как «космонавты» НАСА отгоняют «лунную телегу» и бегут обратно к своему пепелацу. В связи с этим кадром 1:50:45, интересно вспомнить на каком фоне снимался «лунный модуль» при фотографировании с такого направления фотографирования. Видимо горький опыт оплошностей, которые допустили обманщики в предыдущих сценах, сыграли свою роль. Фальсификаторы не стали испытывать судьбу. Необходимо было в процессе «трансляции» заменить кадры со съемками Лунного модуля» больших размеров на кадры, где фигурировал уменьшенный макет «ЛМ», а «лунная поверхность» была уменьшенной копией большой киноплощадке в кратере. Это было слишком сложно. Ошибки были неизбежными. «Космонавты» из шоу «Аполлон-17» участвовали в съемке фасадной сторону «ЛМ», которая была освещена «Солнцем» с помощью телекамеры. По версии НАСА, место расположения камеры при съемке кадра слева, находилось справа от фасадной стороны «ЛМ». Кадр слева был получен при перемещении телекамеры влево. Фасад «ЛМ» снимался под углом приблизительно 90 градусов. Ниже представлены два кадра с изображением «Лунного модуля». Они имеют различия.

Первое впечатление, которое возникает при таком сравнении, вызывает удивление. Но такая «аномалия», обнаруженная Джеком Вайтом, критиком Лунного Обмана США не так однозначна по своему восприятию. Действительно создается впечатление, что обманщики ошиблись при установке макета «ЛМ» среди макета «места лунной посадки». Фальсификаторы делали объемные макеты места посадки и в данном случае ошибки с установкой макета «ЛМ» среди макетов гор могло быть выполнено без ошибки. При перемещении телекамеры из положения, при котором шла съемка макета «ЛМ» во второй и первый «лунный день» в шоу «Аполлон-16», в место, которое находилось под углом 90 градусов, задний фон мог значительно поменяться. Макет большой горы слева от пепелаца мог выпасть из кадра.

Обманщики в последнем шоу лунного балагана решили продемонстрировать, как ловко управляют телекамерой операторы с земли. Телекамера изменяла направление съемки справа налево и обратно, и также сверху вниз. По версии НАСА, оператор, несмотря на задержку сигнала, угадывал направление съемки.

Аналогичная сцена была снята в шоу «Аполлон -16». «Земля» в тех кадрах была очень похожа на Землю, которую показали в шоу «Аполлон-17». Такую сцену снять было не трудно, о чем говорилось выше. Ниже упомянутые кадры из «трансляции» шоу «Аполлон-16».

К сожалению, рассмотреть детали на поверхности «Земли» в этих двух ситуациях будет сложно, из-за плохого качества телевизионных кадров. Возможно, что обманщики экономили на реквизиты. Они могли использовать в разных сериях одни и те же макеты, «Лунные модули» и даже «лунные горы».

Съемки старта «ЛМ» с американской «Луны» требовали наличие уменьшенного макета этого модуля и макета места «лунной посадки» с уменьшенными размерами. Старт пепелаца, с реальным ЖРД, проводить на киноплощадке НАСА, а тем более в киностудии, было невозможно и опасно для окружающих.

Кадры 1:57:16 прекрасно демонстрируют, что пламя из сопла взлетного «ЖРД» не имеет возможности истекать вниз Зазор между платформой и соплом составляет менее половины метра. Если быть точнее, зазора вообще не было!

В книге «Большой Космический Обман США. Часть 10», «Пепелацы летят на Луну» имеется подробное объяснение, почему такой зазор должен быть между срезом сопла ЖРД и платформой. Размер зазора должен быть в данном случае не менее 0, 5 метра. Автор книги Аркадий Велюров (псевдоним) кратко формулирует этот принцип так: Сопло ручного гранатомёта в стену при выстреле не упирают. Если указанного зазора нет и раскаленному газу истекать некуда, то происходит возникновение обратных ударных волн способных разрушить ЖРД и весь аппарат. Кадр 1:57:17 демонстрирует отсутствие такого зазора.

Наблюдается отсутствие расширения факела, которое характерно для вакуума. Кадр 1:57:18 показывает исчезновение этого факела, который однозначно показал наличие атмосферы. Кадры 1:57:21, 1:57:23 показали отсутствие «горячей точки».

Увеличенный фрагмент кадра 1:57:28 демонстрирует возникновение светлой точки в нижней части макета «взлетного ЛМ». До момента 1:57:23 этой светлой точки видно не было. Постепенно по мере удаления макета от телекамеры светлая точка не уменьшается, а становится ярче и начинает движение влево. Как фальсификаторы выполнили этот фокус? После того, как отработал заряд фейерверка в начале эпизода «старта» с поверхности американской «Луны», макет начинает движение вдоль подвеса, ведущего к системе лебедок и кранов. Далее, с помощью фонарика в задней части макета включается светильник, который имитирует работу ЖРД, пламя факела и нагревание сопла, при работе двигателя. Система передвижения макета отводит этот макет влево. «Старт» завершился успешно! Простодушные зрители поверили в реальность этого шоу. Можно было включить торжественный марш, гимн США. Заодно похвалить оператора, который управлял телекамерой с Земли.

Этого «волшебника» не смущала задержка сигнала на несколько секунд, которое должно быть из-за огромного расстояния между Землей и Луной. Он все равно успевал сопровождать правильное направление съемки. В реальности такая чудесная ситуация мало вероятна и практически невозможна. На американской «Луне» находился живой оператор, который плавно, без рывков направлял телекамеру (кинокамеру) в нужное место, по правильному направлению. «Лунные трансляции» закончились. Американские фальсификаторы хорошо заработали на этом мошенничестве, благодаря официальному финансированию программы «Аполлон» из бюджета США, которое не скрывалось от общественности. Но главный доход, который получила съемочные группы этого нелепого и бездарного шоу, был навсегда засекречен! Он до сих пор не раскрыт.

Сама программа называлась немного по-другому: «ASP». Билл Кейсинг получил информацию о названии этой программы от анонимных участников Лунного обмана США и опубликовал его в своей книге «Мы никогда нее были на Луне». Сокращение «ASP» расшифровывается так: «Apollo Simulation Project». Перевод этой фразы: «Проект имитации (симуляции) «Аполлона». Финансирование этой секретной программы было отдельным, оно и предполагало оплату режиссеров «лунной трансляции», операторов, декораторов, костюмеров, осветителей и прочих работников на киноплощадке НАСА. Наивно полагать, что это представление было выполнено ради каких-то политических амбиций. Главный мотив, который двигал создателями «лунной трансляции» были алчность, странное желание получить максимальную прибыль за счет официального и секретного бюджета финансирования Лунного обмана США.

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.03.20.

1. Фаза Земли. https://ru.wikipedia.org/wiki/

2. https://calculatorium.ru/date-time/moon-phase

3. Аполлон-17. Видео хроника. День третий. Часть 1.

https://www.youtube.com/qp_A4BNk0hI

4. Аполлон-17. Видео хроника. День третий. Часть 2.

https://www.youtube.com/70aH61u-554