Большой космический обман США. Часть 11

ГЛАВА 4. ВИДЕОРОЛИК ИЗ ШОУ «АПОЛЛОН-15» -ПЕРВЫЙ ВЫХОД

Официальная версия американских фальсификаторов: «Аполлон-15» — девятый пилотируемый космический корабль в рамках программы «Аполлон», четвёртая высадка людей на Луну. Командир экипажа Дэвид Скотт и пилот лунного модуля Джеймс Ирвин провели на Луне почти трое суток (чуть менее 67 часов). Общая продолжительность трёх выходов на лунную поверхность составила 18 ч 30 мин. На Луне экипаж впервые использовал лунный автомобиль, проехав на нём в общей сложности 27,9 км. Запуск: 26 июля, 1971. Посадка корабля: 7 августа, 1971. Экипаж: Дэвид Скотт — командир; Альфред Уорден — пилот командного модуля; Джеймс Ирвин — пилот лунного модуля»… Первый выход на лунную поверхность продолжался 6 часов 32 минуты 42 секунды… Во второй поездке перед астронавтами стояла задача добраться до Апеннин Фронт, подняться немного в гору и сделать там по возможности три геологические остановки… После того, как второй выход на лунную поверхность был завершён, Джо Аллен сообщил Скотту и Ирвину, что они установили новый рекорд продолжительности ВКД (внекорабельной деятельности) — 7 часов 12 минут 14 секунд…

В начале третьего выхода на лунную поверхность астронавты сфотографировали друг друга, у флага США на цветную фотоплёнку… Астронавты загрузили всё, что необходимо было взять с собой на Землю, в кабину лунного модуля. Три неразделённые секции пробы грунта решено было положить на пол, перед обшивкой двигателя. Третий выход на поверхность Луны продолжался 4 часа 49 минут 50 секунд. Общее время, проведённое астронавтами «Аполлона-15» на Луне за пределами корабля, составило 18 часов 34 минуты 46 секунд». [1]

Чудеса «трансляции» начались сразу же. На этот раз теневая сторона «Лунного модуля» была прекрасно освещена. На кадрах 3:03 и 3:05 наблюдается хорошее освещение рассеянного света со стороны, где никакого «Солнца» быть не могло. Направление освещения указано стрелкой, указателем. Источник света расположен справа снизу от «космонавта». Как хорошо известно, из предыдущих «трансляций», из серий шоу «Аполлон» с номерами 11, 12 и 14, «лунный грунт» не может подсвечивать фигурку лунного актера, лестницу, фольгу «ЛМ» в теневой части. В этот раз в начальной стадии «трансляции» американские фальсификаторы решили отойти от старых традиций лунного обмана США, и показали качественную, цветную съемку с подсветкой тени «Лунного модуля» и самого актера.

«Космонавт» на кадрах 3:03 и 3:05 находился в тени! Но какая-то яркая точка правильной круглой формы, источник света, отражается в стекле гермошлема. Данный источник света не может быть «Солнцем». «Космонавт» находится в тени, никакого отражения «Солнца» в стекле не может быть в принципе. Не могло в стекле отразиться ничего из деталей «ЛМ», которое освещалось «солнечным светом». Все эти детали были непрозрачными и повернуты к актеру теневой стороной. На увеличенном фрагменте кадра 3:15 хорошо видно, что этот источник рассеянного света, круглой формы находится в верхней части «ЛМ», на правой стороне или вообще, на чёрном « лунном небе». Второе «Солнце» или «Луна» на «черном небе» появиться не могли. Очевидно, что этот круглый большой источник света не мог быть какой-то звездой! Тем более, американцы утверждали, что в космосе невозможно увидеть и сфотографировать звезды, ни при каких условиях. «Лунный грунт» на цветных кадрах выглядит ослепительно белым, как и костюм лунного актера.

Альбедо «Луны» значительно больше величины 12%. Костюм актера, если верить кадрам этого шоу, является белым. Задний фон поверхности площадки тоже… белый!

Когда актер в костюме белого цвета выходит на «солнечный свет» то оказывается, что американская «Луна» белая. Она имеет такой же цвет, как и «скафандр». Фигурка космонавта белого цвета почти не видна на фоне «лунной поверхности»…тоже белого цвета. Альбедо такого грунта в пределах 60—80%. Для справки: Альбедо — величина, характеризующая отражающую способность поверхности тела. Измеряется отношением количества отраженного поверхностью света к количеству света, падающего на него. Визуальное геометрическое альбедо Луны 0.12 или 12%. Альбедо выражается в процентах или десятичных долях. Кадры 14:01 и 14:12 демонстрируют наличие дополнительных источников света, расположенных в этом шоу на американской «Луне». Свет от источника рассеянного света идет снизу справа снизу. «Солнце» расположено слева сверху от «космонавта». Огоньки на фольге выдают наличие светильников расположенных напротив теневой стороны «ЛМ». Организаторы были не внимательны к кадрам «трансляций» предыдущих шоу.

В «трансляциях», например представления «Аполлон-11» на этом этапе демонстрации «лунных» прогулок были показаны темные тени «ЛМ» и темные фигурки актеров в указанной тени. Темные фигурки «космонавтов» не выглядели светлыми и «лунный грунт» не мог никаким образом осветить теневую часть «Лунного модуля». Грунт с альбедо американской «Луны», который был больше альбедо реальной Луны, тоже не мог сделать светлыми лестницу, фольгу, находящиеся в тени. От источника рассеянного света на поверхности костюма американского «космонавта» образуются заметные полутени, от края ранца. По этим теням нетрудно установить направление освещения этих дополнительных, искусственных источников света.

Кадры 14:49 и 14:50 показывают отсутствие круглых прожекторов, светоотражающих предметов круглой формы, которые могли бы создать блик в стекле гермошлема, правильной круглой формы! Такой круглый светильник должен был быть слева вверху тени «ЛМ». На «небе» есть светлые точки.

Кадры 16:28 и 16:31 содержат изображения отражения в стекле светлого пятна и тени от «провода». В стекле блик голубоватого цвета это может быть отражение… синего экрана.

Темный «провод» это тень от кабеля, который таскали «космонавты» по «лунной поверхности». Обычно блики до этого были, как правило, белого цвета. И вдруг такая неожиданность. Можно попытаться объяснить этот эффект тем, что «солнечный свет» в стекле линзы разделился на несколько лучей разного цвета. Но в этом случае, наблюдалась бы «разноцветная радуга», следствие дисперсии света. При любом варианте, появление блика голубого цвета на внешней стороне линзы это очень необычное и подозрительное явления для американской фальсификации. Есть вероятность, что этот блик образовался при отражении в стекле какого-то объекта синего цвета в киностудии или участка голубого неба над киноплощадкой. Следующие кадры 16:55 и 17:13 отлично демонстрируют наличие искусственных источников света, которые освещают фольгу и теневую сторону «лунного модуля». Ниже стрелкой на кадре 16:55 указано световое пятно неизвестного происхождения. Оно не могло быть изображением «Солнца», роль которого играл огромный прожектор на передвижной платформе с краном.

На кадрах изображена теневая сторона и светлые «горячие» пятна наблюдаются и справа от входа. Яркие блики отраженного солнца отмечены стрелками, указателями. Естественно, эти блики не могут быть результатом отражения света от «лунного грунта». Освещение фольги, которая находится в тени «ЛМ», идет сверху! Как уже хорошо было продемонстрировано в предыдущих шоу сериала «Аполлон», белые костюмы космонавтов не в силах обеспечивать подсвечивание теневой стороны «Лунного модуля». Светильники находились выше уровня роста лунных актеров. Это доказывают направление полутеней деталей пепелаца и яркие блики на золотистой фольге.

Она хорошо освещается рассеянным светом сверху. По этой причине нижняя часть фольги на «ЛМ» выглядит темной. Кроме этого, указанную часть поверхности фольги прикрывает от такой подсветки светлый щит, на котором крепится «лунная телега» американских клоунов. Все это теневая сторона.

Свет со стороны тени «Лунного модуля» выключили, и все блики на фольге исчезают. Кадры 18:50 и 18:59 этот момент хорошо демонстрируют. Резкое потемнение!

В момент демонстрации ситуации с освещением, в кадре 21:57, яркий почти круглый блик неожиданно меняется и раздваивается. Этот момент показан при сравнении кадров 19:45 и 21:57. Раздвоение яркого блика отмечено кружком. Появление блика на теневой стороне, когда оба лунных актера находятся в тени, является подозрительным явлением. Хотя, конечно, можно оправдать эту ситуацию тем, что блик появился благодаря отражению света от какого-то прибора, установленного «космонавтами» на «Луне». Изменение формы блика объяснить будет значительно сложнее. Ситуация проявляется в тот момент, когда покрытие фольги никто не трогает рядом с этим странным бликом. Объяснить раздвоение блика тем, что его изменил второй «космонавт» своим присутствием между прибором и «лунным» модулем тоже сложно. Можно попытаться сочинить сказку о двух приборах со светоотражающим покрытием, но в дальнейшем, при просмотре кадров этого видео, это оправдание тоже станет абсурдным. Между тем, в момент «трансляции» наблюдается… телепортация «космонавта» в пространстве.

В кадре 22:19 лунный актер двигается вправо. Неожиданно резко он перемещается влево на 15—20 см, что видно в кадре 22:21. В кадре 22:22 актер плавно продолжает движение вправо, без рывков. Такая «телепортация» возникла, как следствие монтажа пленки, склейки. «Трансляция» была записана заранее и эпизоды этих лунных прогулок были объединены при помощи монтажа пленки в единый сюжет. На следующих кадрах 24:19 и 24:47 отмечено стрелкой изменение светового блика на теневой части «лунного» аппарата, на участке золотистой фольги, которая обращена своей поверхности… вверх. Источник света находится не на грунте. Он расположен над «лунной поверхностью». «Лунный грунт» не мог создать подобный блик и его резкое изменение в размерах и форме. И этого не могли осуществить американские мифические «приборы» со светоотражающей поверхностью. Щит с «лунной телегой» надежно прикрывал этот участок от такой подсветки со стороны освещенного грунта! Изменение светового блика происходит или от того, что этот источник света меняет свое расположение, или из-за того, что этих источников света может быть два и более.

Кадры показывают, что к изменению блика оба «космонавта» не имели никакого отношения. Они оба в кадре. При этом освещенность «Лунного» аппарата снова изменилась. Стрелками отмечены фигурки актеров НАСА.

В последующем, теневая сторона «лунного модуля» становится темной, никаких бликов, никаких светлых поверхностей, видимость теневой стороны этой конструкций плохая. На кадрах 1:04:20 и 1:04:27 такая ситуация продемонстрирована. Неопровержимо доказано, что ситуация хорошей подсветки тени «ЛМ» вызвано не отражением света от лунного грунта, от костюма «космонавтов», от «приборов» НАСА. Эта подсветка вызвано включением светильников, источников рассеянного света. Когда эти осветительные приборы в киностудии НАСА выключаются, поверхность «ЛМ» в тени становится темной.

Американское «Солнце» в киностудии было конечно не настоящее Солнце. Большой прожектор, который заменял Солнце, отражался в стекле гермошлема. Если прожектор приближался к актерам, то его отражение становилось больше. Необходимо брать соотношение размеров светлого пятна к размерам стекла.

Если на кадре 1:05:43 соотношение диаметра «солнца» к диаметру стекла гермошлема было примерно один к трем, то аналогичное соотношение на кадре 1:06:08 будет приблизительно один к пяти. Это означает, что «Солнце» было приближено к актерам. Изменилось место положения большого прожектора. При этом расстояние от актера до телекамеры (кинокамеры) в обоих случаях сильно не отличается. Размеры «Солнца» заметно изменились. Такие «чудеса» можно объяснить только тем, что прожектор, который играл роль Солнца, переместился ближе к актерам на американской «Луне»!

На кадре 1:06:16 «космонавт» удален от телекамеры приблизительно на такое же расстояние, как и на кадре 1:05:43. Слева соотношение диаметра светлого пятна к диаметру стекла чуть меньше 1 к 5. Справа это же соотношение 1 к 3. Неопровержимо доказано: «Солнце» на «Луне» передвигалось.

По этой причине размеры изображения «Солнца» в стекле визуально изменились. Следует обратить внимание, что теневая сторона лунного актера в этих кадрах выглядит темной. Это означает, что источники рассеянного света, которые использовали на киноплощадке НАСА, были выключенными.

На следующих кадрах 1:14:01 и 1:16:40 хорошо видно, что теневая сторона «Лунного модуля» остается на протяжении всей сцены остается темной. «Лунная поверхность» США неожиданно перестала подсвечивать тени. За этими кадрами следует попытка «панорамной съемки» по окружности

Здесь возникают серьезные проблемы. Вместо рельефа лунной поверхности идет мутный экран, помехи, отсутствие четкого изображения. Эпизоды содержат признаки монтажа, «склеек» ленты. Не исключено, что это были попытки выйти из киностудии на открытую площадку НАСА, под небом.

Следующий фильм о первом выходе на «Луну» в шоу Аполлон-15. Видео хроника. День первый. Часть 2, кадры 13:21 и 13:56, продемонстрировали попытки фальсификаторов показать «космонавтов» на больших расстояниях от телекамеры. Ради таких сцен, где «космонавты» удалялись от телекамеры на большие расстояния, можно было снимать сцены на большой киноплощадке ночью. При этом солнечный свет может прекрасно заменить мощный прожектор больших размеров. На кадрах 29:47 и 29:50 светлое пятно по диаметру на стекле занимает чуть меньше половины диаметра стекла гермошлема.

Плохое качество освещения демонстрирует освещение не солнечным светом, а прожектором. Впрочем, такие сцены можно снимать и в киностудии, которая расположена в большом ангаре. В США такие ангары площадью почти со стадион существовали в годы лунного обмана США.

Освещенность киноплощадки НАСА в кадрах 35:19 и 35:35 была очень слабой. Кроме этого в правой стороне кадра свет опять начал рассеиваться на какой-то невидимой преграде. Это не линза телекамеры. Контуры бликов, которые образовались на стекле, не размыты, имеют резкие контуры.

Кроме этого, в сцене произошли заметные изменения направления «солнечного освещения». «Солнце» теперь светило сверху справа. До этой сцены «Солнце» находилось сверху слева от «космонавта». Смена уровня освещения и направления света показаны на кадрах 53:23 и 54:13.

Конечно, такая смена направления может быть объяснена тем, что «космонавт» повернулся на 180 градусов, когда снимал рельеф американской «Луны». Но проблема этой съемки в том, что изображение при этом повороте пропадает и меняется кардинально яркость и резкость кадра «лунной трансляции».

Указанный недостаток съемки исправлен в кадрах 54:42 и 55:02. Есть и обратный ход панорамной съемки. Но удаление актеров от телекамеры не является значительным. Такие сцены можно снимать в большом ангаре, где создано некое подобие «места прилунения», макет «места посадки».

Вполне можно было создать и объемные «лунные» горы на далеком «горизонте». Задача съемки «космонавтов» на удалении нескольких десятков метров от телекамеры (кинокамеры) в этом шоу решена не была. Такой поворот съемки можно сделать в ангаре сферической формы, если встать в средине этой цирковой «арены». Такой ангар был показан в известном фильме «Бриллианты навсегда», где было показано место «тренировок» американских «космонавтов».

Полусферический ангар диаметром в 100—70 метров вполне мог заменить «Луну» для американского шоу «Аполлон». По сюжету фильма этот ангар не принадлежал НАСА. Но именно в нем проходили странные «тренировки» американских клоунов!

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.03.20.

1.Аполлон-15. https://ru.wikipedia.org/wiki/

2.Аполлон-15. Видео хроника. День первый. Часть 1.

https://www.youtube.com/QqHqzs8qfrM

3.Джеймс Бонд на Луне.

https://www.youtube.com/bDOX65PKRwY