Большой космический обман США. Часть 11

ГЛАВА 5. «ЛУННЫЕ ПРОГУЛКИ» АПОЛЛОН 15 — ЗАВЕРШЕНИЕ

После разоблачительной, в отношении обмана НАСА, статьи в газете «Нью-Йорк Таймс» от 18 декабря 1969 года «A Moon Landing? What Moon Landing?», журналиста Джона Нобла, в США началось распространение нехороших слухов о том, что «лунные прогулки» американских «космонавтов» были созданы в студии НАСА. С этим что-то надо было делать. Обманщикам необходимо было показать, что прогулки происходят под открытым небом, под солнечным освещением. Если раньше, до шоу «Аполлон-13» американцы остерегались организовывать съемки под открытым небом днем, то после того, как руководство СССР получило хорошую оплату за признание Лунного обмана США, такая боязнь стала проходить. Советские спутники —шпионы, если что-то увидят, руководители СССР не будут предъявлять претензии и обвинения в адрес фальсификаторов и обманщиков.

За все было щедро оплачено! Все лунные прогулки до шоу «Аполлон-15» снимались в закрытом помещении под освещением мощного прожектора, с помощью использования уменьшенных макетов «ЛМ», кукол «космонавтов», с помощью макета места «прилунения». Активно использовался метод рир-экрана, который позволял снимать сцены ближнего плана, лунных живых актеров на фоне лунного рельефа. На указанный экран проецировались изображения, полученные в результате фотографирования макета «места посадки» на американской «Луне». Американские обманщики в киностудии были ограничены в съемках пространством большого ангара, где располагалась киностудия НАСА. Съемка живых актеров на большом удалении, демонстрация большого пространства было невозможна, при сохранении «черного лунного неба».

Вероятно, что фальсификаторы НАСА начали решать эту проблему с помощью создания макета «места посадки» под открытым небом в глубоком котловане. Стенки этой большой ямы могли в дальнейшем сыграть роль «лунных гор». По краю кратера ставится синий забор… или съемку делают ночью.

Первые кадры такой вероятной попытки американских обманщиков показать большое пространство своей «Луны», оказались не очень удачными. На кадрах 2:57 и 2:59 фильма «Аполлон-15. Видео хроника. День второй. Часть 1» демонстрируются плохое освещение «Луны» и безобразное качества кадров.

Съемка проходила, скорее всего, под открытым небом, ночью с использование мощного прожектора. Ночью на поверхности телекамеры может появиться роса, капли конденсата. Кадры 4:07, 4:46 содержат светлые точки, которые сильно напоминают капли воды на внешней стороне линзы объектива телекамеры.

Эти же капли были видны на предыдущих кадрах, на 2 минуте демонстрации. Обращает на себя внимание необычное расположение тела «космонавта». Сильный наклон туловища актера вперед на скользком «лунном грунте». При этом он не падает вперед. Хотя такое падение должно было быть.

Следующая сцена кадры 5:13 и 5:23 показывают удаление актеров от телекамеры на расстояние порядка 15—20 метров. Качество съемки и освещенность киноплощадки очень плохие. Предательские светлые точки, капли воды появляются.

В последующей сцене, начиная с кадра 5:27, начинается поворот телекамеры. Американские обманщики объясняли это тем, что телекамерой управлял оператор с Земли. Капли воды под таким углом освещения будут видны, когда световые лучи будут проходить сбоку на линзу объектива. При изменении угла освещения, светлые точки на кадре становятся невидимыми. На кадре 5:38 эти капли воды уже не видны. Такая же картина наблюдалась и в шоу «Аполлон-11» во время «лунной трансляции», которую снимал режиссер Стэнли Кубрик. Когда оператор поворачивает телекамеру (кинокамеру) в обратную сторону, то эти капли воды снова проявляются и становятся видимыми. На кадрах 9:07, 9:29 эти аномальные проявления отмечены кружочками. На видеоматериалах НАСА в этой сцене хорошо видно как лоскут ткани с левой стороны «космонавта» начинает отклоняться влево и в таком положении вибрировать. Если вся эта сцена снималась на открытом воздухе вне киностудии, тогда такое отклонение материи объясняется ветром, движением воздуха.

Движение воздуха вполне достаточно по силе напора, чтобы заставить колыхаться полоску ткани, но недостаточно, чтобы поднять пыль с грунта киноплощадки. Капли конденсата проявляются и на последующих кадрах. Когда оператор поворачивает телекамеру на угол 180 градусов, эти светлые точки капель росы на линзе сохраняются. На следующих кадрах 9:47, 10:07 хорошо видны три светлые точки, которые очень сильно похожи на капли воды. Если съемки происходили ночью, ближе к утру, то появление росы на стекле оптических приборов это обычное дело. Такие явления случаются часто. Американские обманщики снова столкнулись с проблемой появления конденсата на линзе телекамеры (кинокамеры). Только в шоу «Аполлон-11» это явление было вызвано пребыванием аппаратуры в охлажденной студии, с низкой температурой. А в новом представлении американских клоунов это образование капель воды на линзе было вызвано пребыванием аппаратуры под открытым небом ранним утром, когда обычно начинает выпадать роса!

Судя по плохому освещению киноплощадки на указанных кадрах видеоролика НАСА, здесь присутствует прожектор, а не Солнце. Действие происходит, скорее всего, в большом котловане, стены которого играют рол лунных холмов и гор.

Впрочем ситуация с освещением резко поменялось с кадра на 15 минуте демонстрации. Кадры 15:08, 15:20 продемонстрировали явно лучшую освещенность киноплощадки и «космонавтов». На кадре 15:20 белые фигурки космонавтов почти не видны на поверхности «Луны». Что самое любопытное в этой ситуации у фигурок не видно теней. Такое резкое изменение освещенности в ситуации непрерывной «трансляции» можно объяснить только тем, что над киноплощадкой были включены мощные осветительные прожекторы, источники рассеянного света. На кадрах 17:10, 17:36 светлые точки.

Капли росы сохранились на том же месте, когда освещенность киноплощадки была плохая. Отражение «Солнца» в стекле гермошлема указывает на искусственное происхождение этого источника света. Это опять проявился большой прожектор на специальной машине с подъемным механизмом!

Кроме этого появилась другая аномалия: «космонавт наклоняется туловищем вперед, не имея перед собой опоры, и не падает вниз. На кадрах 18:40, 18:42, в течение более двух секунд, «космонавт» наклонил туловище влево и в таком положении не падал на «лунную поверхность».

Такие чудеса объясняются просто. «Космонавт» был подвешен на тонкие карбоновые нити, которые были прикреплены к системе подъемных кранов и лебедок. Указанные нити имели большую прочность и малую толщину. Для глаза зрителя они были не видны. Краны фальсификаторы могли построить над большим котлованом, где и происходили «лунные прогулки» американских клоунов. Такой системой кранов и лебедок можно легко объяснить странную походку лунных актеров. Это прыжки на двух ногах и смена направления движения актера влево или вправо при помощи небольших прыжков на месте с небольшими поворотами. Так двигается марионетка. Можно использовать и тонкие стальные тросики с малой толщиной.

Можно покрасить стальные нити в черный цвет. Тогда на фоне черного неба они будут невидимыми. А если фоном станет «лунная поверхность» можно запустить помехи, использовать уменьшение резкости, ретушь. Задача невидимости таких подвесов была решаема! Подобных моментов аномального наклона всего туловища вперед или вбок в этом ролике большое количество. Актер должен был упасть согласно известному условию равновесия твердого тела на опоре, но он почему-то не падал. Для справки: Условие равновесия твердого тела на опоре. Тело покоится в равновесии, когда вертикальная линия, проведенная через центр масс, пересекает площадь опоры. Если линия из центра масс не попадает в контур, образованный линиями, соединяющими точки опоры, тело опрокидывается.

В большом котловане, американцы могли позволить себе съемки «космонавтов» на большом удалении от телекамеры (кинокамеры). Теперь американские актеры могли резвиться и прыгать на расстоянии 20—15 метров от оператора, без боязни ударится головой о горизонт или о «чёрное, лунное, небо».

Показательно, что при небольшом повороте телекамеры, светлые точки могли исчезнуть из кадра и стать невидимыми. Это показано в кадрах 24:04, здесь видны три точки, и в кадре 29:10, где присутствует только одна точка. На кадрах 30:09, 30:10 показан обратный процесс: сначала видна одна точка.

После поворота телекамеры на кадре 30:10 все три белые точки видны. Это доказывает тот, факт, что указанные светлые пятна сферической формы не являются непрозрачными частицами пыли. Это капли воды, которые при разных углах освещения могут становиться то видимыми, то невидимками.

Пылинки, как правило, бывают непрозрачными. Они хорошо проявляются на кадре при любом угле освещения линзы рассеянным или направленным светом. Непрозрачные частицы грунта, пыли очень редко имеют идеальную круглую форму, которая наблюдается на кадрах «лунной трансляции».

На кадрах 40:20, 40:40 показана ситуация ограничения пространства, по которому могут бегать американские клоуны. Тень актера на кадре 40:40 исчезает в углублении. Актеры не переходят обозначенную границу. Отмечено линиями. Аналогичная, картина «исчезновение» тени на кадрах 41:50, 42:20.

Тень «космонавта» справа» спрятана в большом углублении, в виде рва. «Лунные горы» как стенки котлована находятся в этой съемке на расстоянии порядка 40—50 метров. Вероятно, чтобы актера не приближались слишком близко к этой возвышенности, американские обманщики сделали ров. Сравнение рельефа американской «Луны», которая показана на мутных кадрах плохого качества в видеороликах НАСА с рельефом другой «Луной», которая представлена в виде фотографий хорошего качества, невозможно осуществить точно. Но и при беглом взгляде видно, что это были разные «Луны».

Чудеса «трансляции» проявились на кадрах 48:40, 48:46, где показано удивительное событие: американское «Солнце» на «лунном небе», на американской «Луне» неожиданно стало светить значительно слабее. «Лунные горы» стаи темнее.

Крыло «ровера» освещено слабо! Впрочем, такая ситуация с плохим освещением американской «луны», американской «лунной телеги» длилась недолго. Сначала на кадре 65:42 освещение актера и части «ровера» изменилось кардинально в лучшую сторону. Но так продолжалось недолго. Затем, на кадре 58:43 произошло улучшение освещенности самой «лунной поверхности». В дальнейших кадрах осталась видна только одна круглая светлая точка. Это доказывает, что съемка разных эпизодов этой серии велась в одно и то же время. На кадрах 1:00:11, 1:00:22 видна только одна капля воды.

На этих же кадрах соотношение размеров отражения светлого пятна «Солнца» к размерам стекла гермошлема почти 1 к 5. На кадре 19:51 это соотношение указанных величин было 1 к 2. Такие чудеса возможны при наличии большого прожектора, который передвигается вверх-вниз, вперед-назад, влево-вправо!

На кадрах 1:05:45, 1:05:56 светлая точка справа вверху наблюдается очень плохо. Светлая точка слева вверху тоже почти не видна. Видимо вода с поверхности линзы частично испарилась, и капли конденсата начали исчезать. Особенно хорошо заметна капля воды на кадре слева. При внимательном рассмотрении прекрасно видно, что эта светлая пятно является каплей воды на внешней стороне линзы, а не соринкой. Аналогичная ситуация на следующих кадрах 1:21:11, 1:21:22. На этих же кадрах видно, что «космонавты» находятся в большом котловане. Та полоса грунта, которую в предыдущих кадрах можно было принять за далекие горы, оказалась обычным склоном возвышенности, расположенной в двух-трех десятках метров от телекамеры и оператора. Белая кривая линия показывает разграничение между «далекими горами» и ближним планом. Оказывается, они все являются ближними участками «лунной поверхности». Подобный глубокий котлован, таких размеров, можно изготовить, при желании и в киностудии

Но обманщики выбрали другой путь. Фальсификаторы НАСА выкопали большой котлован глубиной 8—10 метров на каком-то заброшенном участке пустыни. Возможно, подобное углубление в Земле было создано и природой. Установили над этим большим углублением систему подъемных кранов с лебедками и подвесами. На этих кранах были установлен основной прожектор, который сыграл роль «Солнца» и вспомогательные источники света рассеянного света, для равномерной подсветки киноплощадки больших размеров. Опоры кранов для того, чтобы они ночью не попали в кадр можно покрасить в черный цвет. На фоне ночного неба такие конструкции будут невидимыми. Наконец, обманщики могли использовать и метод синего экрана-хромакей, который тоже применялся в те годы в американском кинематографе, для замены фона. Но судя по тому, как изменялось освещение киноплощадки, как изменялся размер отраженного в стекле гермошлема «Солнца», американцы в шоу «Аполлон-15» этот метод не использовали. Они ограничились непрерывной ночной съемкой, с использованием огромного прожектора.

Кадры 1:27:22, 1:27:27 продемонстрировали, что капли воды, которые ранее то исчезали, то появлялись с начала съемки, находятся на месте. Эти пятна отмечены кружочками. Вода полностью не испарилась. Невидимками капли росы могут становиться на линзе при изменении угла освещения.

Кадры 1:28:35, 1:28:47 продемонстрировали высоту этой ямы, где резвились «космонавты». Это восемь-десять метров глубиной. Да действительно такое углубление копать в ангаре очень проблематично. Создание такой киноплощадки ограничено высотой самого ангара. Американским обманщикам очень хотелось показать «лунные просторы», большие «лунные горы». Но у них ничего не получилось. Они в своем видео не показали главной «лунной горы» миссии «Аполлон-15». В кадрах «трансляции» это гора так и не проявила себя! Согласно мифологии и снимкам НАСА клоуны подходили близко к этой горе.

Если в официальной версии до «лунных» гор от «ЛМ» расстояние было несколько километров, на видеокадрах это же расстояние составляло не более 50 метров. Но эта ситуация была исправлена в других сценах американской «трансляции», других видеоматериалов НАСА.

Видеоролик «Аполлон-15. Видео хроника. День второй. Часть 2» с первых кадров демонстрирует исчезновение котлована, в котором резвились лунные актеры. Вместо него, появилась ровная площадка, где на горизонте появилась та самая, известная «лунная местность»: Хэдли — Апеннины, маленький холм!

Телеоператор начал поворот телекамеры. Никаких откосов котлована не наблюдается при повороте на 90 градусов. Это хорошо видно на кадрах 3:54, 4:11. Горы на горизонте выглядят на значительном удалении от «места посадки». И на кадре снова наблюдается светлая круглая точка.

С большой долей вероятности можно предположить, что это капля конденсата, капля воды. Такую сцену уже можно снимать в охлажденном ангаре. Теперь не нужно использовать яму, кратер большой глубины порядка 10 метров.

Стеклянную перегородку для аппаратуры использовать для панорамной, круговой съемки очень сложно. Значит, обманщикам пришлось это делать в охлажденной студии, круглой формы. Отсюда появление росы, капель воды на линзе телекамеры. На кадрах 4:12 эти капли хорошо видны. На кадре 4:24 был осуществлен поворот на 180 градусов и нет никаких крутых откосов большой ямы, которая фигурировала в другом ролике НАСА. Гора, предположительно это «Хэдли», находится от оператора на большом расстоянии. Во всяком случае, эта гора выглядит неприлично маленькой. На фотографии она больше.

Поворот на 240 градусов телекамеры, на кадрах 4:39, 4:44, наблюдается слабая освещенность. Это хорошо видно по уровню освещенности «лунной поверхности» и крыла. Белыми стрелками показаны места слабой освещенности. Поворот камеры в исходное положение на 90 градусов и кадр меняется.

Освещенность на кадрах 5:02, 5:11 становится значительно лучше. При этом на кадре 5:02, освещенность поверхности явно неравномерная. Этот участок «Луны» освещается, как минимум, двумя прожекторами. Световые пятна от такого освещения хорошо наблюдаются. Никаких обрывов, стен большого кратера теперь не наблюдается. Это место расположено, по версии НАСА, близко к месту посадки «ЛМ». Сцена снимается в ангаре круглой формы больших размеров, на киноплощадке, где отсутствуют кратеры глубиной 10 метров или крутые «лунные» холмы, которые наблюдались в предыдущем видеоролике.

Расположение светлых точек, которые в этом ролике проявляются на кадрах 58:45, 1:00:13 и других кадрах 1:03:23, 1:14:47 фильма «Видео хроника. День второй. Часть 2». Эти кадры сильно напоминают аналогичное расположение этих же пятен в фильме «Видео хроника. День второй. Часть 1».

Не исключено, что создатели сайта НАСА поместили кадры с пометкой «часть 1», в другой раздел. Чередование сцен с плохим освещением, которые меняются сценами с ярким освещением, тоже присутствуют в этом фильме. Такая ситуация выдает наличие искусственных источников света. Возможен и такой вариант, что оператор перенес телекамеру из одной киноплощадки НАСА на другую. Первая находилась в большой яме. Вторая показывает ровную площадку, которую можно устроить ночью и под открытым небом. Очевидно, и неопровержимо утверждение: эти площадки НАСА отличаются друг от друга.

Это два разных «места посадки». Возможно, что гора стала больше благодаря рир-экрану. На кадрах 1:16:47, 1:16:53 оператор заканчивает поворот камеры на 360 градусов своей круговой, панорамной съемки. Никаких гор поблизости от места посадки, которая была показана в части 1 уже нет.

Американские обманщики совершенно перестали придерживаться реалистичности демонстрации своего мифического пребывания на Луне. Последние кадры 1:30:23, 1:33:03 показывают американскую халатность. На первом кадре теневая сторона «ЛМ» темная, на втором кадре эта же сторона становится хорошо освещенной. Аналогичным образом меняется освещение «лунной горы», которая расположена за «Лунным модулем». Наглость американских обманщиков не имело границ! В следующем фильме НАСА «Аполлон-15. Видео хроника. День третий» чудеса «лунной трансляции» НАСА продолжились.

На кадрах 1:27:25, 1:27:51 опять появилась яма глубиной больше 10 метров. А далекая «гора» оказалась стенкой котлована, расположенной рядом с «местом посадки». Совсем недавно эти горы были маленькими холмиками. Аналогичная картина на кадрах 1:34:32 и 1:41:13 с теми же светлыми каплями.

Они проявились на том же самом месте, которые наблюдались при «трансляции» во второй день американских клоунов. Котлован, где размещен «Лунный модуль» то исчезает, то снова появляется. Все это результат плохой работы фальсификаторов, которые действовали по принципу: И так сойдет!

Съемки второго и третьего дня велись на самом деле в один и тот же день. Расположение светлых точек капель воды, которые проявились в кадре третьего дня «лунных прогулок», полностью совпадают с аналогичным расположением второго дня. Это подтверждают кадры 1:57:12, 1:58:22.

Американские обманщики отличились в конце своего фильма о третьем дне «лунных прогулок» еще одним чудом, резким изменением подсветки теневой части «Лунного модуля». Наклейка в виде флага США на кадре 2:36:55 видна.

На кадре 2:37:09 эта наклейка становится невидимой, а теневая сторона «ЛМ» более темной. На указанных кадрах американские актеры продемонстрировали опыт Галилея. На мутных кадрах актер, якобы роняет на «Луну», перо и молоток, и она падают одновременно. Что на самом деле было в руках «Космонавта» вместо реального пера по этим кадрам определить было невозможно! Скорее всего, это был какой-то металлический тяжелый предмет, по форме напоминающий перо. Заключительный кадры этого видеоролика про «третий день на Луне» показали простодушным зрителям сцену взлета «ЛМ».

Кадры 2:45:59 и 2:47:13 демонстрируют первые мгновения сцены взлета пепелаца с «лунной поверхности. Если в первое мгновение пламя из сопла двигателя «ЛМ» прекрасно наблюдается, то в дальнейшие моменты, это пламя исчезает. Его исчезновение связано с прекращением работы «ЖРД».

Кадры момента 2:47:14 показывают отсутствие пламени из сопла «двигателя» Показательно, что пламя в реальном вакууме расширяется в стороны в виде большого купола. Но пламя из сопла, которое было видно в кадре 2:47:13 имеет совсем другую форму, которая свойственна пламени для условий плотной атмосферы. Это событие происходит в земной атмосфере, при обычном атмосферном давлении. В этом нет никаких сомнений! Кадры 2:47:15, 2:47:24 подтверждают, что съемка велась в студии с охлажденным воздухом, благодаря чему, пыль длительное время висит в воздухе. Она не падает вниз.

На линзе телекамеры проявились капли воды, конденсат. Несомненно, что в этом эпизоде был использован макет «ЛМ» и система фейерверка, благодаря которой макет вдоль невидимого стального троса небольшой толщины, двигается вверх без отклонения влево или вправо.

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.03.20.

1. A Moon Landing? What Moon Landing? By John Noble Wilford special To the New York Times. December18, 1969, Page 30.

https://www.nytimes.com/1969/12/18/archives/a-moon-landing-what-moon-landing.html

2.Аполлон-15. Видео хроника. День второй. Часть 1.

https://www.youtube.com/2NHyNfNmUsc

3.Аполлон-15. Видео хроника. День второй. Часть 2.

https://www.youtube.com/q2CqzNUcXV0

3.Аполлон-15. Видео хроника. День третий.

https://www.youtube.com/JUP4cz1cVBA