Большой космический обман США. Часть 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Серия книг под общим названием «Большой Космический Обман США» сначала не планировалась к публикации в таком большом объеме. Но огромное количество материала с разоблачением американских фальсификаций не помещалось в две-три книги, как это замышлялось в начале. Данная книга является продолжением серии книг указанной серии. Сначала на свет появились 13 книг этой серии:

1. «Большой Космический Обман США: Истоки»;

2. «Полеты во сне и наяву — программы НАСА «Меркурий» и «Джемини»;

3. «Лунный Обман США»;

4. «Скайлэб» и «Союз-Аполлон» — шоу продолжается»;

5. «Программа НАСА «Спейс шаттл» сомнения и ожившие «мертвецы»;

6. «Полеты» в далекий космос и Марсианский обман США»;

7. «Фотографии программы „Аполлон“ — американские фальшивки»;

8. «Аполлон-13» — Мурманская находка»;

9. «Критический обзор „аргументов“ „адвокатов“ НАСА»;

10. «Скептики России против американского обмана»

11. «Пепелацы летят на Луну», автор Аркадий Велюров;

12. «Мы никогда не были на Луне» Билла Кейсинга.

13. «Лунные трансляции» — американские фальшивки.

Эти публикации помогают читателям понять сущность глобального американского обмана, осуществленного в реализации программ НАСА по осуществление «пилотируемых полетов», по осуществлению освоения дальнего космоса и Марса с помощью АМС США. Книга с исследованием «лунного грунта» США является логическим продолжением этих книг, из серии «Большой Космический Обман США». Автор не планировал продолжение публикации после публикации десятой части серии книг, посвященной этой теме. Но после прочтения других источников информации об этом моменте Лунного Обмана США обнаружилось очень много новых фактов, разоблачающих американский обман. Они оказались настолько интересными и многочисленными, что изучение этих моментов была быстро оформлено в виде отдельной книги. Сама тема американского «лунного грунта» пользуется очень большой популярностью среди тех читателей, которые интересуются Лунным обманом США. Произошло это благодаря публикациям и фильмам Мухина Ю. И., посвященным этой теме. Версия Мухина Юрия Игнатьевича до настоящего времени будоражит умы многих исследователей и читателей. Она привлекает к себе внимание тем, что выдвинуто очень необычное предположение об отсутствии американского лунного грунта в СССР, и в РФ.

Мухин нашел пять «счастливчиков» СССР, которые, по их признанию, исследовали лунный грунт США, переданный Академии Наук СССР: «О счастливцах. А теперь пришла очередь поговорить о тех пяти советских исследовательских группах счастливцев, которые по легенде (теперь уже — института Вернадского), якобы исследовали американский «лунный грунт». Автор считает, что на самом деле, исследователи не держали в руках образцы американского «лунного грунта». Ученые просто использовали результаты исследования американских ученых, подконтрольных НАСА и правительству США.

История с хранением американских образцов, их выдаче на изучение, на самом деле, очень странная. ГЕОХИ, место, где, якобы хранились американские образцы, не может продемонстрировать их наличие, их внешний вид, условия хранения, документы, которые показывают перемещение образцов, предоставление исследователям. Собственно все это и вызвало подозрение Мухина о том, что никакого обмена на самом деле не было, никакого американского «лунного грунта» у СССР-России не было, и нет. «Лунный грунт», по мнению Мухина, это образцы земного происхождения, созданные из земных базальтов.

В открытом доступе действительно нет фотографий образцов, которые передавались по обмену между НАСА и АН РФ, в разные годы, кроме одной, очень подозрительной и не известно из какого источника полученного. Не найден текст соглашения об обмене образцами между НАСА и АН СССР. Его нет ни в американских источниках. Текста соглашения не было в советских и российских СМИ. Отсутствуют в открытом доступе документы, акты приема передачи, или что-то аналогичного указанных образцов при обмене, осуществленном при наличии официального соглашения между США и СССР.

Нет никаких документов сопроводительной документации, опять же в открытом доступе, где бы указывался факт передачи «лунного грунта» США из места постоянного хранения, предположительно это ГЕОХИ, в распоряжение исследователей, например в Новосибирске. А ведь их старательно и настойчиво искали самые яростные фанаты американского обмана. В результате поисков нашлись только сопроводительные письма с любопытными и забавными сведениями. Они свидетельствовали, что грунт США и СССР хранился в ГЕОХИ. Был, оказывается список проб на 4-х листах, если верить этому письму. Видимо были и акты приема передачи проб.

Есть в этом письме описание упаковки для пробы, это стеклянные ампулы и боксы, упакованные в металлический пенал. Вверху номер письма, дата письма.

.

Внизу штамп с указанием, что эти пробы отправлены секретной почтой для сохранности материала в пути! Письмо напечатано на специальном бланке с названием Института и с указанием, с фотографией, на орден Ленина. Очень достоверно и убедительно. Это письмо составлено в духе советской бюрократии, в соответствии с советской системой учета писем, документов, оформляемых при передаче ценных материалов из одного ведомства в другой. Одна проблема у этого письма, оно не сообщает о передаче «лунного грунта» США, в нем говорится о перемещении проб, лунного грунта СССР «доставленных советскими автоматическими станциями «Луна 16», «Луна-20» и «Луна-24». Так, где же письма о передаче «лунного грунта» США, хотя бы из одного ведомства СССР-России в другое? Защитники НАСА нашли одно такое письмо, со следующими подозрительными моментами:

1. Во втором письме отсутствует номер письма, хотя дата указана, это 1980 год, веяния перестройки не разрушили ещё систему бюрократического оформления письма.

2. В письме 80 года месяц указан римской цифрой

3. Исчезло изображение ордена Ленина, при оформлении второго письма.

4. Надпись в первом письме «АКАДЕМИЯ НАУК» превратилась во втором письме в «Академию наук».

5. Во втором письме появились банковские реквизиты, очень современно!

6. Во втором письме не указано, какой почтой отправлены образцы.

7. Нет штампа о том, что образцы направлены спецпочтой в письме 1980 года.

8. Нет в подозрительном письме указания на тару, в котором перевозились образцы: «амп.»

9. Нет к письму 80 г. никаких приложений со списками и описанием проб.

10. Список проб без их описания указан в письме 80 года. Вместо 4 листов, всего 7 пунктов.

11. Произошло изменение подписи. Было «Директор», стало «Директор Института».

12.Отсутствует указание: «Приложение».

Что обнадеживает в этом подозрительном письме? Подпись В. Л. Барсукова похожа и в том, и в другом письме на подлинную подпись. Поддельное это письмо с указанием факта передачи американского «лунного грунта» США или настоящее? Это в данной ситуации не изменяет проблемы.

В открытом доступе отсутствуют документы подтверждающие факт передачи «лунного грунта» США от НАСА в АН СССР, сопроводительных документов о передачи этих образцов в место их хранения: ГЕОХИ. Нет никаких актов приема передачи образцов, или аналогичных документов, подтверждающих передачу вещества из одного ведомства СССР-России в другие ведомства: институты, лаборатории, кафедры. В действительно, необходимо признать правильность утверждения Мухина Ю.И о том, что «в работах советских учёных нет никаких упоминаний, откуда и как к ним попали образцы американского грунта». [2] Ни одного указания в работах, на которые ссылаются оппоненты Мухина Ю. И. на этот факт не обнаружено!

Подозрения, что никакого «лунного грунта» США у ГЕОХИ нет, пока точно не подтверждены. Но само поведение руководителей этой организации, их высказывания вызывают законное и обоснованное недоумение, вопрос: А что происходит? Если эти американские образцы находятся у вас, и нашелся какой-то буйный «конспиролог», который к тому же убедил большую часть общественности в правоте своих утверждений об отсутствии «лунного грунта» НАСА в хранилищах ГЕОХИ, то логично предоставить общественности такие образцы. Это опровергнет все измышления «конспиролога» о том, что никаких исследований образцов не было, что в большинстве публикаций отсутствует описание исследуемых проб, что нет фотографий этих проб, сделанных при обменах. Необходимо представить документы, которые бы опровергли выдумки о том, что нет никаких сопроводительных документов, удостоверяющих такой обмен лунного грунта между АН СССР и НАСА. Это бы успокоило общественность. Действительно, в открытом доступе отсутствует текст такого Соглашения, заключенного в январе 1971 (?) года, между НАСА И АН СССР! некоторых событиях, связанных с дарением или обменом такими образцами грунта, широкой общественности вообще не было известно! Но в открытом доступе так ничего не получилось. Образцы лунного грунта США никому не показали. Мухин А. И. описывает процесс своих обращений, полемики с представителями этой структурой и при этом, конечно, преувеличивает оценку действий руководства ГЕОХИ, которое по его мнению совершает деяния с признаками уголовного преступления, но действительно поведение, реагирование Руководителей и сотрудников ГЕОХИ подтверждает предположение Мухина.

Ю. И. МУХИН. «В предыдущей главе я доказал, что Московский институт геохимических исследований им. Вернадского (ГЕОХИ), сообщив, что он в начале 70-х провёл исследования лунного грунта, якобы доставленного американцами с Луны, на самом деле никаких исследований американского „грунта“ не проводил, поскольку американцев на Луне не было, и никакого грунта, даже поддельного, они в СССР для исследований не прислали. Этой подлостью ГЕОХИ подтвердил миру, что США якобы на Луне были и, учёные этого института, участвовавшие в этой акции, являются мерзавцами, которые в холодной войне предали СССР и перешли на холуйскую службу к США». [2]

Мухин Ю. И. высказывается резко. Он явно нарывается на иск о защите чести и достоинства, со стороны того же Галимова, Кадика, которых он по сути оскорбляет словами «мерзавцы». По мнению Мухина эти «мерзавцы» совершают подлости, и перешли на холуйскую службу к США. Это конечно перебор! Но самое забавное в этой истории то, что эти лица, оскорбленные Мухиным Ю. И., никаких исковых заявлений в Суд не подавали. Бесспорно исковые заявления с их стороны, подлежали удовлетворению. Можно было привлечь Мухина Ю. И. за клевету! Но никакой реакции не последовало, как не последовало предоставление письменного ответа на письменные запросы Мухина. Он обвиняет руководителей ГЕОХИ в совершении должностного преступления: «В своей статье я публично обвиняю в обмане России и академика Галимова, и зама его Кадика. Что означает их молчание после этого? Правильно — мою правоту. Отвечать надо, но как, ответить так, чтобы отдалить тот момент, когда я их всё же заставлю совершить то, чего они так боятся? И они находят, как им кажется, удачный вариант, который возможен сегодня благодаря развитию техники». [2]

Вряд ли перечисленные лица чего-то боятся. Скорее всего, у этих лиц нет разрешение Большого Брата из США, которому они фактически подчинялись в те годы, как и все руководство РФ, реагировать на обращения «конспирологов», «опровергателей». Не было у них и разрешения на разбирательство этой ситуации в Суде. Поэтому Мухин Ю. И. мог писать хоть сотню обращений такого рода: «И я написал Галимову. Директору Института геохимиии и аналитической химии им. Вернадского академику РАН ГАЛИМОВУ Э. М. 119991, Москва, ул Косыгина. 9. №16-Мот 25.02.2004: Вы, вопреки Закону о печати, не ответили на два моих письма с вопросами об американском лунном грунте, якобы исследованном в ГЕОХИ. Недавно в Интернете появилась статья заведующего лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН МА. Назарова „Были ли американцы на Луне?“, которая является ответом на мою работу в газете „Дуэль“ №48 за 2003 год. Из статьи Назарова следует, что она подготовлена по Вашему заданию. Предлагаю Вам официально сообщить газете, что ГЕОХИ РАН считает статью Назарова его частным делом. При отсутствии такого ответа газета будет считать статью Назарова официальным ответом института на обвинения в мошенничестве с американским лунным грунтом. Главный редактор Ю. И. МУХИН. 27 февраля 2004 года это письмо было зарегистрировано в ГЕОХИ РАН с входящим №130». [3] Содержание письма было аномальным.

Ни Мухин, ни другое лицо не получит вразумительного ответа на вопросы: Где хранится «лунный грунт» США в России? В каких архивах находится Соглашение об обмене? Где фотографии образцов и сопроводительная документация, свидетельствующие о самом факте обмена или дарения? Несомненно, где-то в архивах, или в хранилищах таковые образцы и документы должны быть! Какая организация в СССР, а потом в России могла забрать образцы у ученых, из АН СССР, забрать и засекретить указанную документацию и Соглашение? Какая структура могла засекретить их содержание? Какая организация могла выдавать часть образцов через структуру ГЕОХИ и засекретить сам факт хранения образцов и разрешение на исследование этих проб в своих архивах и хранилищах под грифом: «Совершенно секретно» или «Государственная тайна»? Такая организация, у которой имеются и соответствующие архивы, и хранилище, которое отметилось в захвате головной части ракеты от миссии «Аполлон-13», в СССР была! Это Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооружённых Сил СССР, сокращенно, ГРУ ГШ ВС СССР. Был и организатор, который способен был организовать операцию по захвату головной части ракеты «Сатурн-5», естественно без лунных актеров. Это произошло 11—12 апреля 1970 года. Этот человек мог организовать захват «черного ящика» КМ «А-13», где были записаны реальные параметры полета «Аполлон-13», который заканчивался в Атлантическом океане! Это Ивашутин, Пётр Иванович (18 марта 1963 — 13 июля 1987), который занимал должность руководителя ГРУ ГШ ВС СССР рекордный срок, более 24 лет.

Архив и хранилище ГРУ, скорее всего, содержат и документацию, связанную с захватом КМ «А-13», «черного ящика», и сам прибор, на котором записаны параметры полета. Если эту тему курировало ГРУ, то лунный грунт США попал не в хранилища ГЕОХИ, а в хранилище Военной Разведки СССР, а потом РФ. Соответственно вся документация, фотографии, связанные с лунным грунтом США тоже оказались в Архиве или в хранилище вещественных доказательств Военной Разведки России, которое сейчас носит такое название: Главное управление Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации, (ГУ ГШ ВС РФ)!

Видимо часть проб с особого разрешения руководства этого Управления, а может с разрешения Руководителей РФ, передается через систему ГЕОХИ, на исследования, например в Новосибирск. Но в самом Институте, в ГЕОХИ, этих образцов на хранении нет! Руководители ГЕОХИ, может быть, и хотели бы показать фотографии, соглашение об обмене, акты приема передачи «грунта», документацию о перемещении с места хранения в другие организации. Но они не могут этого сделать, у них нет никаких документов и фотографий, у них нет ничего, что связано с «лунным грунтом» США. А сами они, по всей видимости, дали подписку о неразглашении, о соблюдении государственной тайны. В этом случае, если какой-то запрос со стороны СМИ противоречит законодательству РФ о сохранении государственной тайны, государственный орган вправе не отвечать на подобные обращения представителей прессы.

Тогда все становится ясным, почему в работах ученых СССР-России нет указаний из каких источников, из какой организации получены исследуемые образцы. Становится ясным, почему образцы в публикациях наших специалистов эти пробы описываются или очень кратко, или вообще не упоминается такое описание. Понятным становится ситуация, почему в открытом доступе для общественности нет текста соглашения об обмене и сопроводительных документов, связанных с перемещением «лунного грунта» США. В таком случае, всех специалистов, которых допускают к такого рода исследования предупреждают об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 283 УК РФ: разглашение государственной тайны, наказание до 7 лет лишения свободы! Отсюда и малое число наших исследователей, которые допущены к изучению американских проб. Становится понятным отсутствие официального ответа на запросы, аналогичные запросам Мухина Ю. И., о месте нахождения лунных проб США. Понятным становится отсутствие исков в Суде о защите чести и достоинства, о клевете со стороны истцов, сотрудников ГЕОХИ, которых Мухин Ю. И. обозвал мерзавцами и американскими холуями.

Становится понятным фактическое признание Галимова, сделанное им в телефонном разговоре, по поводу передачи «Поскриптум» о лунном грунте, что ему неизвестно, где находится «лунный грунт» США. Журналист Евгений Агошков спросил Галямова: «Кто в СССР исследовал лунный грунт из США? Кто держал его в руках?». На этот безобидный вопрос Галямов фактически не ответил и заявил: «Я не знаю! Мне это не интересно, не интересовался этим. Лично я исследовал грунт советской автоматической станции «Луна-16». Это поразительное заиление от руководителя ГЕОХИ, в котором, якобы, хранился американский лунный грунт! Если верить словам академика Галимова, он не только не участвовал в изучении американского лунного грунта. Галимов не имеет представления о том, кто изучал лунный грунт США, кто держал его в руках. Скорее всего, Директор ГЕОХИ академик РАН Галимов не знает даже, где хранятся образцы американского лунного грунта. Но из признания следует, что в ГЕОХИ этих образцов нет!

Галимов ссылается на исследования американских ученых.

Понятными становятся подобные ссылки. Своих исследований этого вещества у специалистов ГЕОХИ не было!

Очень интересна статистика выхода программы «Поскриптум» с разоблачениями Лунного Обмана США. [4] Она идеально совпала с моментами, с периодами угроз со стороны США ввести против России жесткие санкции, их ожидали в январе 2018, но что-то не срослось. После этого передачи с разоблачением Лунного Обмана США сенатора Пушкова прекратились.

Необходимо обратить внимание на заявление бывшего Руководителя управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета Российской Федерации Маркина В. И. с неприкрытой угрозой разоблачения Лунного Обмана США, тоже по теме «лунного грунта», мол, если что у вас похитили, мы в РФ можем и найти. Вот как это было: «Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин предложил провести международное расследование высадки на Луну. Об этом во вторник, 16 июня, он написал в своей колонке в «Известиях». Маркин предложил выяснить, куда пропала снятая астронавтами на Луне кинопленка и где спрятаны никому не показанные 400 кг лунного грунта, которые привезли американцы. «Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные, или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет», — написал Маркин.

В колонке автор заметки писал о расследовании дела о коррупции в ФИФА, которым занимается США, Маркин назвал инициативу этого дела «юридически нелепой», но добавил, что она вполне может получить «корректное продолжение в виде целой волны международных демократических расследований». [5] Попытки лишить Россию права провести Чемпионат Мира по футболу прекратились. Чемпионат Мира по футболу состоялся. Совпадения? Маркин потом больше не выступал с такими заявлениями и уволился c этой должности. В СССР никогда, никто из государственных чиновников указанного уровня не позволял себе подобных демаршей. Этого, естественно не было в эпоху руководства РФ Ельцина, проамериканского политика, пособника американских оккупантов. И вдруг все изменилось!

В телевизионной передаче «Максимум+», которую организовали шоу по указанию своих американских хозяев, появился повод для демонстрации «лунного грунта» США при помощи руководства ГЕОХИ. Снималась эта передача на канале НТВ с целью опровержения аргументов «опровергателей», 19 сентябре 2009 года. Ведущего этой программы Алексея Кудашова пригласили в лабораторию ГЕОХИ. Встретил его тот самый Назаров. Заведующий лабораторией показал, где хранится лунный грунт от советских станций. Но грунт США не показали!

Казалось бы, руководство ГЕОХИ должно было показать хранилище с «лунным грунтом» США, показать сам грунт, дать возможность его сфотографировать и снять на камеру, полностью опровергнуть аргументы конспиролога Мухина. Наконец-то можно было прекратить все эти глупые измышления о том, что «лунный грунт» США вообще в СССР не передавался, что ученые его в глаза не видели, и никто в СССР-России этот грунт не исследовал. Но ничего подобного не произошло! Где хранится «лунный грунт» США журналисту НТВ не сообщили, и не показали, как он вообще выглядит. Похоже, что в хранилищах ГЕОХИ «лунного грунта» США нет! Если в будущем подтвердится предположение Мухина, что лунный грунт США не исследовался, в этом не будет ничего удивительного. При любом варианте, главного доказательство «лунных полетов» получение «лунного грунта» рухнуло! Чтобы получить американский лунный грунт, лететь на Луну нет никакой необходимости. Эти породы, части Луны находятся на Земле. Значит, само наличие таких образцов не подтверждает реальность американских «лунных полетов». Публикации этой книги, других материалов «Большой Космический Обман США позволят читателям оценить и понять огромные, масштабы американского, глобального обмана. Прозрение, избавление от лживой пропаганды, часто бывают болезненными процессами для психики тех людей, которые свято верят в догмы американской пропаганды. К ним обращены эти слова: Добро пожаловать из мира иллюзий в реальный мир!

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.04.20.

1.http://forums.airbase.ru/2008/01/t59349--fon-braun-v-antarktide.html

2.http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-73.html

3.http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-75.html

4.http://www.manonmoon.ru/

5.https://iz.ru/news/587742#ixzz3dCa581zX