Большой космический обман США. Часть 13

ГЛАВА 11. ПОЧЕМУ ЛАЗЕРНЫЕ ОТРАЖАТЕЛИ США НА ЛУНЕ НЕ МОГУТ ОТРАЖАТЬ СВЕТ

Ранее уже упоминались причины, по которым становится невозможным локация маленьких отражателей на поверхности Луны. В настоящей главе на конкретных примерах рассматриваться вопрос: Почему лазерные отражатели на Луне не смогут отражать свет? Независимо от того чьи рефлекторы там могли быть установлены, советские или американские, по версии НАСА, участвовать в процессе лазерной локации эти приборы не могли. Если предположить, что сказка о «лунных полетах» НАСА не сказка, а объективное событие, то все равно «лунные» рефлекторы США не смогли бы отражать свет сразу после отлета взлетной части «Лунного модуля» с лунной поверхности. Французские лазерные отражатели на советских аппаратах, прекратили бы отвечать на облучение лазером через малый период времени. Все они бы прекратили бы отражать свет.

Необходимо начать установление причин невозможности работы с мифических уголковых отражателей США. Причина первая: попадание «лунной» пыли на поверхность отражателей сразу после старта «ЛМ» с американской «Луны». Пыль, гипотетически, оседала не просто на гладкую поверхность отражателя. Она должна была попасть в своеобразный пылеуловитель, в небольшой цилиндр малого диаметра. Учитывая липкость лунного грунта в условиях вакуума и высокой температуры нагревания в лунный день, можно не сомневаться: светоотражатель на дне цилиндра будет обречен. Лазерный отражатель работать не будет. Для того, чтобы неопровержимо доказать лживость американской сказки об отражателях и «лунных» полетах необходимо выяснить, где находятся мифические отражатели LLR на американской «Луне». С местом нахождения лазерного рефлектора в шоу «Аполлон-11» все определяется точно по «фотографии» ЛРО. Отметка «Lunar Laser Ranging RetroReflector (LRRR)» на фотографии LRO показывает, что, согласно версии НАСА, Лунный лазерный ретро рефлектор находится вплотную к месту взлета «Лунного модуля» с «лунной поверхности». Этот мифический объект в зоне расброса грунта при взлете.

Американские «космонавты» из шоу «Аполлон-11» в момент взлета с американской «Луны» наблюдали разлет грунта и элементов обшивки: «Олдрин: Ступень подъема LM отделилась, посылая поток блестящих изоляционных частиц, которые были оторваны от двигателя подъема. Не было никакой возможности для осмотра достопримечательностей. Я сосредоточился на компьютерах, а Нил изучал индикатор положения. Но когда я поднял глаза, это было достаточно долго, чтобы увидеть, как флаг упал». [2] Главные свидетели подтвердили, что при старте с «Луны» пыль была разбросана в сторону с большой силой.

Этот грунт должен, гарантировано попасть в цилиндры, где располагались малые светоотражатели.

Фотографии 5841 и 5843 показывает LRRR рядом с ЛМ. Есть схема с указанием, где на американской «Луне» находились американские «космонавты». Подпись к изображению «Можем ли мы измерить размеры и форму оборудования и других объектов на Луне, используя сегодняшние орбитальные снимки с камер LROC? В качестве примера, чтобы продемонстрировать точные 3D-измерительные возможности стереоизображений LROC NAC, измеряются три объекта (включая лунный модуль, оборудование ALSEP и черепашью скалу) и траверс астронавтов на посадочной площадке „Аполлона-14“, а их 3D-модели реконструируются». [3] Не трудно догадаться, что этот отражатель располагался на промежутке между ALSEP и LM. Это значит, что лазерный отражатель находился поблизости от места старта.

Фотографии лазерных отражателей по нумерации идут сразу после фотографий ALSEP. Отражатель, согласно сказке НАСА, о миссии «Аполлн-14» находился в непосредственной близости от места старта. Место посадки «ЛМ» в шоу «Аполлон-15», фотография ЛРО. LRRR находится на небольшом удалении от места взлета. The Apollo 15 Lunar Laser Ranging RetroReflector. Следующая фотография от LRО показывает место расположения LRRR «А-14». Подпись под этой фотографией: «Лунный Лазерный Ретро Рефлектор Apollo 15 (LRRR) является одним из четырех таких рабочих рефлекторов на поверхности Луны. Как самый крупный (105 х 65 см в диаметре) она служит основной мишенью для лазерного наведения на Луну. На этом калиброванном изображении он выглядит, как (обведенный) крошечный белый прямоугольный объект, самый дальний к левому центру (рядом с краем исходного изображения NAC)». Этот отражатель обманщики НАСА нового поколения смогли обнаружить на снимке АМС «ЛРО». Разлет пыли при старте мифического «ЛМ» с «Луны» достает до места нахождения LRRR.

Напор газа, разброс пыли должны были сделать УО бесполезным для локации. Мифология НАСА: «Расстояние до этих световых отражателей от Земли может быть измерено, и до сих пор оно регулярно измеряется, с точностью до нескольких сантиметров и даже лучше, и их относительное положение известно до настоящего времени. Такие измерения могут быть использованы для нескольких целей, таких как точное определение ориентации и орбиты Луны, проверка гравитации и общей теории относительности, а также для установления высокоточных координат широты и долготы для Луны. Ширина изображения составляет 391 метр, а ширина пикселя-52 сантиметра». [3] Ниже снимок и крупный фрагмент с изображением цилиндров.

Этот главный рефлектор находился рядом с местом старта в нескольких десятках метров от «ЛМ».

Теперь необходимо посмотреть изображения с разбросом грунта во время старта «ЛМ», в соответствии с мифами НАСА. И такие кадры, где можно посмотреть насколько далеко пыль, грунт, элементы обшивки улетают в сторону от «Лунного модуля», от места старта пепелаца с американской Луны. Главное, что интересно в этих кадрах 0:07 и 0:10 показан разлет пыли и кусков обшивки до того места где находился лазерный отражатель. [5] Несомненно, и то, что пыль и грунт тоже повисли в пространстве над американской «Луной». Эта пыль опустилась вниз, что продемонстрировано в кадрах съемки ниже.

Необходимо посмотреть изображения с разбросом грунта во время старта «ЛМ». На кадрах 0:07 и 0:10 показан разлет пыли до места, где находился отражатель. [5]

Несомненно, и то, что пыль и грунт тоже повисли в пространстве над американской «Луной». Эта пыль опустилась вниз, что продемонстрировано в кадрах съемки. На схеме устройства показано как «лунная» пыль после такого события должна попасть в цилиндр и прекратить доступ света к ретро рефлектору, который расположен на дне этого пылеуловителя. Путь попадания пыли в цилиндр на поверхность отражателя показан в виде стрелки указателя. Рефлектор однозначно оказывается в нерабочем состоянии. Но можно предположить, что каким-то чудом эта пыль после старта с «Луны» США не попала в пылеуловитель. Это все равно не спасет мифический прибор в условиях солнечной радиации, особенно после воздействия на прибор мощных солнечных вспышек. Главным элементом солнечной радиации является жесткое гамма излучение. Попадание фотонов в атом алюминий вызывает ядерную реакцию превращения изотопа Алюминия в другой изотоп. Одна из важных составляющих солнечной радиации составляет также поток быстрых протонов и альфа частиц, летящих в пространстве от Солнца с огромными скоростями. Если они, попадут в алюминий, то начнутся ядерные реакции, которые были открыты супругами Кюри.

Опыты их с бомбардировкой альфа-частицами алюминия изучают в средней школе, и они широко известны обычным людям: «При бомбардировке алюминия альфа-частицами происходят оба процесса: альфа-поглощение с последующим испусканием протона и альфа-поглощение с эмиссией нейтрона, но конечные результаты существенно разнятся. Кремний-30, является хорошо известным изотопом, составляя немногим более 3 процентов из всего природного кремния. А вот фосфор-30 в природе не существует. Единственный известный изотоп фосфора, найденный на Земле, — это фосфор-31.

Короче говоря, нестабильный фосфор-30 — это радиоактивный изотоп с малым временем жизни, и это самый первый искусственный изотоп, сделанный человеческими руками. За это достижение супругам Жолио-Кюри присвоена Нобелевская премия по физике за 1933 год. Полученный искусственным путем фосфор-30 быстро распадается с испусканием позитрона. Поскольку у позитрона, как и у электрона, масса практически отсутствует, эта эмиссия почти не сказывается на изменении массового числа ядра. Однако потеря единичного положительного заряда понижает атомный номер на единицу, и фосфор-30 переходит в кремний-30». [7] При бомбардировке алюминия альфа частицами происходит следующая ядерная реакция превращения стабильного изотопа алюминия:

²⁷Al₁₃+⁴He₂→³⁰Si₁₄+¹H₁

При бомбардировке алюминия протонами происходит ядерная реакция перехода алюминия в изотоп кремния:

²⁷Al₁₃+¹p₁→³⁰Si₁₄+γ

При попадании в алюминий фотона гамма излучения изотоп алюминия превращается в изотоп магния:

²⁷Al₁₃+γ →²⁶Mg₁₂+¹H₁

Для справки: «Ядерной реакцией называется процесс сильного взаимодействия атомного ядра с элементарной частицей или с другим ядром, приводящий к преобразованию ядра». Законы сохранения электрического заряда и числа нуклонов определяют, что суммарный электрический заряд и и полное число нуклонов вступающих во взаимодействие должно сохраняться в результате ядерных реакций». [8] Проблема такого материала при аномальных температурах нагревания в лунный день, металл алюминий при нагревании расширяется на одну величину, а кремний и магний на другую. Образуется внутренние разрывы материала. Аналогичная ситуация происходит при сильном охлаждении в лунную ночь. Различие величины сжатия у алюминия, с одной стороны, и сжатия кремния и магния, с другой, приводит к постепенному и гарантированному разрушению материала. Перспектива указанного явления деформации, трещины, перекосы таких цилиндров с ретро отражателями и разрушение всего прибора после десятка солнечных вспышек.

Солнечная радиация с течением времени превращает светоотражающие материалы в вещество, которое становится непригодным для отражения света. В случае с мифическими «лунными» ретро отражателями следует рассмотреть воздействие гамма излучения, альфа частиц и протонов на этот минерал. Именно такой минерал находится на дне цилиндров, из которых состоит решетка LRRR НАСА. Для справки: «Кварц — минерал; Химическая формула SiO₂: Кристаллическая структура каркасного типа построена из кремне-кислородных тетраэдров, расположенных винтообразно (с правым или левым ходом винта) по отношению к главной оси кристалла. Слово «кварц» произошло от немецкого слова Quarz, происходящего от средневерхненемецкого twarc, что значит «твёрдый». По другим данным от немецкого слова Querklüfterz, Quererz — «руда секущих жил» [9] Ниже представлена схема установки минерала внутри цилиндрического крепления УО.

Если верить этой схеме устройства ретро рефлектора на дне цилиндра находится расплавленный кварц (fused quartz) [10]: Кварцевое стекло, плавленый кварц — однокомпонентное стекло из чистого оксида кремния, получаемое плавлением. У кварцевого стекла возникают проблемы при его облучении гамма лучами. Кварц начинает темнеть. Это хорошо известно специалистам по изменению цвета минералов при помощи обработки минералов гамма лучами. Подобный метод затемнения кварца, который используют часто, как вставки в ювелирных украшениях, применяют в ювелирной промышленности, с целью придать камню, минералы более глубокий темный оттенок. Делается это с помощью гамма облучения. Такое потемнение сопровождается уменьшением способности минералом и стеклом отражать свет. Ученые физики с такой проблемой тоже знакомы. Советские и российские физики исследовали радиационную оптическую устойчивость кварца [11]. Авторы публикации Е. А. Воронина, В. Н. Куратов в публикации указывают на нарушение радиационной оптической устойчивости кварцевого стекла при облучении этого вещества. Отражение света становится хуже.

Исследовали советские ученые нарушения структуры монокристаллов кварца при облучении их протонами: «Радиационное дефектообразование в кварце при облучении у-квантами, электронами, быстрыми нейтронами, а также при реакторном облучении изучено довольно подробно. Исследовались дозовые зависимости оптических, акустических, диэлектрических характеристик [1—4] и влияние облучения на параметры решетки. На основании этого были предложены схемы дефектообразования в зависимости от типа облучения, особенностей структуры кристалла и концентрации примесей. По результатам этих исследований можно сделать вывод, что по мере увеличения энергии частиц и дозы облучения существенно возрастает доля необратимых нарушений, причем изменение кристаллической структуры происходит в сторону повышения симметрии. Так, при облучении быстрыми нейтронами изменение параметров кристаллической решетки соответствует приближению к кубическому Р-кварцу. При флуенсе ~1020 см-2 начинается процесс аморфизации. Дозовая зависимость акустического поглощения имеет следующие особенности: при дозах <104 рад поглощение растет, в интервале 104—106 рад падает, а при облучении у-квантами и электронами дозой выше 106 рад акустическое поглощение монотонно растет. Действие протонного облучения изучено менее подробно. Теоретические работы по исследованию механизмов дефектообразования при протонном облучении приводят к выводу о нарушениях кристаллической структуры при воздействии быстрых нейтронов и протонов на кварц.

Это обусловливает дополнительный интерес к исследованию радиационного дефектообразования при протонном облучении, так как позволяет моделировать радиационные повреждения материалов нейтронными пучками с энергией 14 МэВ, сопутствующими реакциям термоядерного синтеза. В показано, что поток быстрых нейтронов с энергией 14 МэВ по радиационным нарушениям эквивалентен воздействию протонов с энергией 17 МэВ». [12] Проще говоря, при облучении кварца потоком быстрых протонов кварц очень быстро меняет свои оптические свойства в сторону ухудшения отражения света. Вывод однозначный: Солнечная радиация, особенно солнечные вспышки, гарантировано уничтожают прибор по лазерной локации, и делают его полностью не работоспособным за один год, максимум.

Кроме воздействия на подобный прибор должно было определять его работоспособность поток микрометеоритов и тяжелых ионов, летящих от Солнца с высокой скоростью в момент солнечных вспышек. Вероятность попадания в конструкцию прибора подобных частиц, достаточно велика. Такая вероятность попадания возрастает в момент повышения солнечной активности, при корональных выбросах и при мощных солнечных вспышках: «Солнечный ветер» состоит в основном из электронов, протонов и ядер гелия; ядра других элементов и неионизированных частиц (электрически нейтральных) содержатся в очень незначительном количестве. Интенсивность солнечного ветра зависит от изменений солнечной активности и его источников… Ранее предполагалось, что возмущённые спорадические потоки вызываются солнечными вспышками, однако в настоящее время считается, что спорадические потоки в солнечном ветре обусловлены корональными выбросами. Вместе с тем следует отметить, что и солнечные вспышки, и корональные выбросы связаны с одними и теми же источниками энергии на Солнце и между ними существует статистическая зависимость». [13]

Точная статистика падения крупных метеоритов на лунную поверхность Луны в районе лунных морей в открытом доступе отсутствует. Неизвестно достоверно, было ли падение крупных метеоритов на Луну с теми местами, которые американские сказочники называют местами прилунения «ЛМ» в миссиях «Аполлон» под номерами 11, 14, 15. Соответственно местами мифических прилунений названы следующие лунные районы: «Аполлон-11» — Море Спокойствия; «Аполлон-14» — район кратера Фра Мауро; «Аполлон-15» — горный массив Аппенины. Но про падение крупного метеорита на видимую сторону Луны сообщали СМИ в 2013 году: «11 сентября 2013 года в районе лунного Моря Облаков произошел взрыв, мощность которого, если судить по степени яркости вспышки и свечению нагретой поверхности спутника, должна была составить 15,6 ± 2,5 килотонн в тротиловом эквиваленте. Это чуть меньше, чем при падении бомбы на Хиросиму, и примерно втрое больше, чем при крупнейшем из зарегистрированных до того столкновений космических тел с Луной, приключившемся 17 марта того же года (мощность события в 5 кт в тротиловом эквиваленте)». [14]

Если бы рефлекторы США стояли на Луне, то после 11 сентября 2013 года, они бы покрылись слоем метеоритной пыли и прекратили свою работу в процессе лазерной локации. Никаких шансов у ретро отражателей и дальше отражать свет не было. Даже после этого единичного события падения крупного метеорита. Малая лунная гравитация должна была способствовать выбросу большого количества пыли на большую высоту и большие расстояния от места падения метеорита. Если бы рефлекторы США стояли на Луне, то после 11 сентября 2013 года они бы покрылись слоем метеоритной пыли и прекратили свою работу в процессе лазерной локации. Американцы после указанной даты продолжали успешно осуществлять локацию отражателей, которых никогда не было на реальной Луне!

Аналогичные сообщения о падении крупных метеоритов на видимую сторону Луны были довольно часто: Крупный метеорит упал в Море Дождей, находящееся в северном полушарии. Это произошло 17 марта 2013 года; Большой метеорит упал в 2019 году, в районе древнего кратера Бюрги. Наконец имеется сообщение и карта мест падения метеоритов малой величины за два года: «Европейский проект NELIOTA за два года смог зарегистрировать более ста падений небольших метеоритов на Луну. Это позволяет накопить статистику по частоте подобных событий, массе и размерам метеоритов, а также оценить частоту падения подобных объектов на Землю, сообщается на сайте Европейского космического агентства. Земля постоянно подвергается бомбардировке фрагментами комет и астероидов». [15] Сравнение карты падения метеоритов на Луну за два года, 2018—2020, (фотография слева, ниже) с картой установки рефлекторов на Луне (фотография справа), неопровержимо доказывает, что рядом с «ЛМ» А-11, А14, А15 падали метеориты. Это означало бы прекращение работоспособность мифических рефлекторов. Только один удар крупного метеорита гарантировал уничтожение всех УО! А таких ударов было много.

Американские рефлекторы не должны были работать после подобной метеоритной бомбардировки и выбросу лунной пыли! Но они «работали» потому, что американские обманщики выдавали лазерную локацию особых районов Луны за лазерную локацию рефлекторов! Ранее уже говорилось о таком явлении как «лунные бури на поверхности Луны. Если это не очередная выдумка НАСА, то подобные природные явления тоже должны были прекратить работу рефлекторов помещенных в пылеуловители цилиндров американских нелепых приборов. Гипотезу лунных бурь поддерживают и российские исследователи Луны: «Пылевые бури на Луне. Подробности. Когда после двухнедельной лунной ночи Солнце встает над горизонтом Луны, пыль на ее поверхности начинает двигаться. Эта «пыльная буря» тянется по всему лунному терминатору от полюса до полюса. Но на Луне нет никакой атмосферы! Объяснение, по-видимому, кроется в том, что ночная сторона Луны имеет отрицательный заряд у поверхности, а поверхность дневной стороны заряжена положительно». [16] С другой стороны эти «бури» тоже могут быть выдумкой американских фантазеров. Хотя сам факт обнаружения такого события и его признания направлен однозначно против американского, лунного обмана. Если это реальное событие, которое было обнаружено американскими учеными, связанными с НАСА, то одной смены лунной ночи лунным днем будет вполне достаточно, чтобы прекратить работу всех американских уголковых отражателей, если бы они в действительности там были!

Существует ряд поражающих факторов подобные приборы из алюминия в космосе в условиях вакуума. Эти явления за определенный период приводят к полной деградации космической аппаратуры. Вот что сообщает специалист в области Физики вакуума М. Д. Нусинов, при этом особо надо подчеркнуть, что автор не сомневается в реальности программы «Аполлон»: «В условиях космического вакуума испарение поверхностных слоев материалов космического аппарата (металлов, неметаллов и т. п.) происходит весьма эффективно в процессе сублимации — при переходе молекул и атомов вещества из твердого состояния в газообразное, минуя жидкое. Именно такой переход характерен для вакуумных условий. Этот процесс сопровождается такими последствиями, как потеря массы материалами, нарушение их поверхностных свойств и т. д. Скорость сублимации зависит от состояния поверхности (поверхностных напряжений, загрязнения) и многих других факторов, расчеты ее очень сложны и имеют точность до порядка величины явления, происходящего в действительности в космосе. А ведь всегда требуется более точное знание этих скоростей, и поэтому их оценку осуществляют экспериментально в земных лабораториях, где моделируются условия космического вакуума. В результате сублимации, в том числе изменяется шероховатость поверхности, в частности терморегулирующих покрытий космического аппарата, что приводит к ухудшению оптических характеристик поверхности. В космическом пространстве одновременно с вакуумом на материалы воздействуют электромагнитные и корпускулярные излучения космоса. Поскольку энергия связи материалов может быть более низкой, чем энергия квантов или частиц соответствующих видов излучений, то совместное воздействие вакуума и космических излучений может усиливать эффект сублимации». [17] Необходимо отметить, что алюминий в меньшей степени подвержен сублимации в условиях вакуума. Но все равно этот процесс происходит.

При воздействии аномальной температуры в течение лунного дня, можно не сомневаться, что ущерб прибору будет нанесен существенный. При этом «подарки» от вакуума не заканчиваются. Существует еще один очень неприятный для работы указанных американских рефлекторов, окажись они на самом деле, на реальной Луне. Это внутренняя коррозия металлов: «От длительного пребывания в космическом вакууме также заметно меняются механические (объемные и поверхностные), оптические и другие характеристики материалов космических аппаратов. При предельно низких давлениях в космическом вакууме наружные и внутренние поверхности раздела в материалах могут нарушаться, в результате возникают либо микроскопические поверхностные трещины, либо внутренняя (так называемая интеркристаллитная) коррозия». [17] Это касается и алюминия.

Алюминий подвержен такой коррозии в меньшей степени, чем другие металлы. Но такая проблема существует и для этого материала. В космосе, на Луне у металлического прибора возникла бы огромная разница температур. Это касается и мифического американского рефлектора, созданного из алюминия, частично там использовался, по версии НАСА, титан. Температура поверхности, обращенной к Солнцу, достигает плюс 170 градусов Цельсия. Температура в тени опускается до минус 150 градусов Цельсия. При охлаждении металл сжимается, его объем уменьшается. При нагревании металл расширяется в объеме. Характеризуется такое изменение объема и линейных размеров коэффициентом теплового расширения, который является физической величиной, характеризующей относительное изменение объёма или линейных размеров тела с увеличением температуры на 1 К при постоянном давлении. Имеет размерность обратной температуры. Различают коэффициенты объёмного и линейного расширения. Проще говоря, со стороны, где низкая температура алюминиевая часть прибора начнет сжиматься, а противоположная сторона наоборот расширяться. Возникает тепловая деформация прибора, которая при многократном повторении, должна была привести к разрушению рефлектора. В течение нескольких десятилетний такая конструкция, если и не разрушилась бы полностью, то наверняка пришла в полную негодность и лишилась бы возможности отражать лазерный луч, по причине аномальной деградации призм и креплений светоотражающих элементов.

Американские специалисты по фальсификации опытов с лазерной локацией маленьких лазерных отражателей с сомнительной конструкцией не заботились о таких проблемах. Никакой системы теплоизоляции или терморегуляции, которая бы могла смягчить указанную проблему тепловых деформаций конструкции LRRR. Американские обманщики успешно проводили лазерную локацию в лунный день. Есть еще один момент, который должен был привести к прекращению работы УО американский конструкции. Кварцевое стекло в цилиндрике при нескольких резких перепадах температуры должно было треснуть и прекратить отражать свет. Отрицать наличие тепловых деформаций у металлических рефлекторов было бессмысленно.

Это признавалось и советскими специалистами по лазерной локации уголковых отражателей. Кокурин и его соавторы в публикации про локацию уголкового отражателя на «Луноходе» отмечали этот очень важный момент процесса локации: «Несмотря на совершенную технологию, высокое качество материала и большую точность измерений, французский отражатель был способен работать только в условиях лунной ночи. Нагревание Солнцем вызывает тепловые деформации призм, и эффективность отражателя резко падает». [18]

Некорректная методика расчета количества возвратных фотонов, которые должны были вернуться в детектор с поверхности лазерного отражателя американские «ученые» осуществляли без учета турбулентности атмосферы, без учета неравномерного распределения яркости в световом пятне. Об этих проблемах американские «гении» даже не вспоминали. Лунной ночью американские обманщики не занимались лазерной локацией, как это делали советские специалисты группы Кокурина, которым пришлось осуществлять опыты с лазерной локацией вслепую осуществляя «выстрелы» лазерным лучом в некуда, с неизвестным упреждением. Из всего сказанного в этой главе можно без всякого сомнения признать, что при лазерной локации американских рефлекторов, которых никогда не было на реальной Луне, обманщики успешно осуществили лазерную локацию особых участков лунной поверхности.

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.04.20.

1.http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/nacr00004629_thumb.png

2.https://www.hq.nasa.gov/pao/History/SP-350/ch-11-6.html

3.http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/nacr00004629_thumb.pnglroc.sese.asu.edu/posts

4.https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/444024main_apollo15_lrrr_hi.jpg

5.Старт с Луны Apollo-15.

https://www.youtube.com/AUrkqkNUj5Y

6.https://danielmarin.naukas.com/2009/09/29/lro-y-el-apolo-11/

7.http://www.decoder.ru/list/all/topic_104/

8.Ядерная реакция. https://en.wikipedia.org/wiki/

9.Кварц Большая Советская Энциклопедия.

10.https://www.researchgate.net/publication/24388898_Laser_ranging_retroreflector

11.file:///C:/Users/User/Downloads/radiatsionnaya-opticheskaya-ustoychivost-rou-kvartsevogo-stekla. pdf

12.Исследование радиационных нарушений в монокристаллах кварца, облученных протонами© 2008 г. В. И. Графутин, А. Г. Залужный, С. П. Тимошенков, О. М. Бритков, О. В. Илюхина, Г. Г. Мясищева, Е. П. Прокопьев, Ю. В. Фунтиков. http://naukarus.com/issledovanie-radiatsionnyh-narusheniy-v-monokristallah-kvartsa-obluchennyh-protonami

13.Солнечный ветер. https://en.wikipedia.org/wiki/

14.https://www.pravda.ru/science/1196316-moon_meteo/».

15.https://yandex.ru/turbo

16.http://class-fizika.ru/n023.html

17.М. Д. Нусинов, «Космический вакуум и надежность космической техники», стр 19. «Воздействие космического вакуума на элементы космического аппарата».

18.Глава седьмая «Эксперимент по лазерной локации уголкового отражателя, установленного на «Луноходе-1»; Авторы: Кокурин Ю. Л., Курбасов В. В., Лобанов В. Ф., Сухановский А.П, Черных Н. С.