Большой космический обман США. Часть 5

ГЛАВА 4. РОЗОВОЕ И ГОЛУБОЕ «МАРСИАНСКОЕ НЕБО».

В курсе школьной Физики есть объяснения вопросов: Почему на Земле небо днем голубое? Почему иногда небо становится ярко синим, или светлым, почти белым? Вопрос о том, почему небо голубое впервые разрешил английский ученый, лорд Джон Уильям Стретт Рэлей. Английский физик доказал, что не пыль или смог окрашивает пространство над головой в привычный для нас оттенок. Дело в самом воздухе. Молекулы газа поглощают большую часть света и в первую очередь самые длинные волны, эквивалентные красному. «Синие» световые волны при этом рассеивается. Купол неба над головой не становится для наблюдателя на Земле фиолетовым, потому, что именно у этого цвета самая короткая длина световой волны в видимом диапазоне. Доля фиолетового «света» в спектре значительно меньше, чем синего. Глаза человека более чувствительны к синему цвету. Голубой цвет неба, это результат смешения синего цвета с фиолетовым цветом и другими цветами. [1] Американские обманщики об этих основах оптики ничего не знали!

Физическая энциклопедия дает более корректную формулировку этому явлению: «Рэлеевское рассеивание — это когерентное рассеяние света без изменения длины волны (называемое также упругим рассеянием) на частицах, неоднородностях или других объектах, когда частота рассеиваемого света существенно выше собственной частоты рассеивающего объекта или системы. Рассеяние света на объектах, размеры которых меньше его длины волны». [2] Главное, что необходимо понимать в этом явлении это два момента: Во-первых, для подобного рассеивания света необходимо наличие частиц в пространстве, размеры которых меньше длины световой волны. Другими словами, частицы грунта, пыли, размеры которых, как правило, не могут вызывать Рэлеевское рассеивание света. Во-вторых, для такого явления необходимо наличие плотного слоя атмосферы, толщиной в несколько километров. В зависимости от угла освещения, интенсивности солнечного цвета меняется цвет неба. При остром угле освещения небо может становиться розовым, красным, оранжевым. Свет проходит при этом большее расстояние в атмосфере и эти световые волны «красного цвета проходят сквозь этот слой. В это время световые волны «синего цвета» рассеиваются на молекулах газа большого слоя атмосферы и до наблюдателя не доходят. При увеличении угла цвет неба становится сначала синим, при определенных условиях фиолетовым. Потом, при дальнейшем увеличении угла освещения, начинает проявляться голубой цвет неба. Когда Солнце находится в зените, цвет неба становится вокруг солнечного диска почти белым. Все эти предпосылки для рассеивания света, которое и окрашивает небо в голубой, синий или белый цвета имеются на Земле.

На реальном Марсе отсутствуют эти предпосылки для образования светлого марсианского неба. На Марсе разряженная атмосфера: «Характеристики: Атмосфера Марса более разряжена, чем воздушная оболочка Земли. По составу она напоминает атмосферу Венеры и на 95% состоит из углекислого газа. Около 4% приходится на долю азота и аргона. Кислорода и водяного пара в марсианской атмосфере меньше 1%. Среднее давление атмосферы на уровне поверхности около 6,1 мбар. Это в 15000 раз меньше, чем на Венере, и в 160 раз меньше, чем у поверхности Земли. В самых глубоких впадинах давление достигает 10 мбар». [3] Никаких микрочастиц пыли, размеры которых были бы меньше световой волны, в атмосфере Марса не обнаружено. В противном случае, плотность, а значит и давление атмосферы не имели бы таких низких значений. Цвет неба на реальном Марсе должен быть темным, черным. Рэлеевское рассеивание света, которое образует «купол неба» светлого цвета в марсианской атмосфере невозможно. Защитники американского обмана, чтобы объяснить невероятный факт того, что небо на американском Марсе оранжевое ссылаются на такое явление, как «марсианские бури»: «Пылевые бури: Одним из проявлений перепада температур являются ветры. Над поверхностью планеты часто дуют сильные ветры, скорость которых доходит до 100 м/с. Малая сила тяжести позволяет даже разреженным потокам воздуха поднимать огромные облака пыли. Иногда довольно обширные области на Марсе бывают охвачены грандиозными пылевыми бурями. Чаще всего они возникают вблизи полярных шапок. Глобальная пылевая буря на Марсе помешала фотографированию поверхности с борта зонда „Маринер-9“. Она бушевала с сентября 1971 по январь 1972 г., подняв в атмосферу на высоте более 10 км около миллиарда тонн пыли. Пылевые бури чаще всего бывают в периоды великих противостояний, когда лето в южном полушарии совпадает с прохождением Марса через перигелий. Продолжительность бурь может достигать 50—100 суток. (Раньше меняющийся цвет поверхности объяснялся ростом марсианских растений)». [3] Необходимо отметить важный момент: такие явления как бури приводят к уменьшению видимости и грунт поднятый ветром не является прозрачным.

Такое явление не может служить основой для Рэлеевского рассеивания света, потому, что частицы грунта, которые поднимаются во время марсианских бурь, имеют размеры большие, чем длина световых волн. В этом случае, для наблюдателя, для телекамеры на поверхности реального Марса небо не может стать светлым, оранжевым, синим, голубым или белым. Во время марсианских бурь свет от Солнца не проходит сквозь облака пыли. На поверхности реального Марса в момент марсианской бури наступает ночь. В момент возникновения марсианской бури небо на Марсе станет еще темнее. Видимость на поверхности реального Марса при этом будет очень плохой. Но это соображение и очевидные факты не смущают обманщиков и пропагандистов США. Их аргументация о том, почему марсианское небо становится оранжевым, шокирует своим откровенным невежеством и наглостью, которые рассчитаны на простодушных, доверчивых людей: «Когда первые фотографии с поверхности Марса, сделанные „Викингом“, были переданы на Землю, ученые были очень сильно удивлены, увидев, что Марсианское небо не черное, как это предполагалось, а розовое. Оказалось что пыль, висящая в воздухе, поглощает 40% поступающего солнечного цвета, создавая цветной эффект». [3]

У этого откровенно глупого утверждения три серьезных проблемы. Первая проблема заключается в том, что «марсианское» небо, которое показали АМС США «Викинг» не только розовое. Американские обманщики продемонстрировали и голубое небо и почти белое! Вторая проблема, при поглощении 40% поступающего солнечного света, не может возникать эффект «розового неба». Напротив небо при таком поглощении становится еще темнее. Третья проблема этой глупости заключается в том, что в реальной марсианской атмосфере частицы грунта или пыли не могут «висеть в воздухе». Сам воздух на большой высоте просто отсутствует, Атмосфера реального Марса соответствует состоянию газа, который иногда называют техническим вакуумом. В разряженной атмосфере частицы пыли и грунта висеть не будут. В отсутствии ветра, марсианской бури эти частицы будут падать вниз, видимость будет хорошей. Собственно первая проблема этого нелепого утверждения делает бессмысленным дальнейшее обсуждение последующих двух проблем.

Американским пропагандистам и обманщикам следует объяснить общественности, почему «марсианское небо» на американском «Марсе» становится голубым и белым! Глупость, допущенная американскими фальсификаторами при описании американского «Марса», вызвала своеобразную «цепную реакцию» американского обмана. Теперь в следующих марсианских «экспедициях» американским сказочникам пришлось показывать аналогичные изображения «марсианского неба», которые были продемонстрированы в миссиях программы «Викинг». В очередных американских сказках, про марсианские «достижения» США, американским обманщикам пришлось повторять свои нелепые выдумки про розовое небо на американском «Марсе». Видимо, обманщики понимали, что слишком прекрасная статистика в марсианской программе США не вызовет большого доверия в реальности марсианских полетов. Поэтому фальсификаторы решили, что первые «полеты» новой программы НАСА на поверхность Марса должны быть «аварийными», с использованием «марсоходов» малой массы, или без осуществления посадки на поверхность американской «красной звезды»:

1. «Mars Observer»; Дата запуска: 25.09.1992; Основные результаты: Аппарат утрачен на подлете к Марсу; Стоимость: млн. $ 980». [4]

2. «Mars Global Surveyor (MGS)»; Дата запуска: 07.11.1996; Основные результаты: Аэродинамическое торможение для перехода на рабочую орбиту. Съемка и зондирование поверхности и атмосферы Марса с орбиты в течение 9 лет (1997—2006). Составил трехмерную карту рельефа планеты, обнаружил залежи гидратированных минералов и овраги, промытые водой; Стоимость: млн. $ 219». [4]

3. «Mars Pathfinder (MPF)»; Дата запуска: 04.12.1996; Основные результаты: Мягкая посадка на Марс. Съемка и исследование грунта с использованием аппаратуры посадочного аппарата и малого марсохода „Sojourner“; Стоимость: млн. $266». [4]

В миссии «марсохода» «Mars Pathfinder (MPF)», малой массы, американцы отличились! Они показали не розовое небо американского «Марса», а почти белое. Такое небо наблюдается, например, на канадском безлюдном острове Девон. Для справки: «Остров Девон входит в состав Островов Королевы Елизаветы. Крупнейший необитаемый остров на земном шаре, площадь — 55 247 км², длина береговой линии 3 589 км. В июле 2004 года на Девоне временно поселились пятеро ученых и двое журналистов, которые моделировали условия жизни и работы на планете Марс. Кроме того, на Девоне НАСА проводит программу изучения геологии, гидрологии, ботаники и микробиологии». [15] О программе НАСА: «Проект „Хотон-Марс“ является международным междисциплинарным полевым исследовательским проектом, посвященным продвижению планетарной науки и исследований. HMP сосредоточен на научном исследовании кратера удара метеорита Хотона и окружающей местности на острове Девон, высокая Арктика, рассматриваемая, как планетарный аналог, в частности, для Луны и Марса». [16] Пейзаж американского «Марса» тоже напоминает указанный остров, на котором проходили испытания американских «марсоходов». Впрочем, такие же места можно найти в районе пустынь США. Однозначно можно утверждать, что эти съемки со светлым небом проводились на Земле, а не на Марсе.

Никаких намеков на то, что небо на американском Марсе оранжевое или розовое в этой фотографии нет вообще! [5]

4. «Mars Climate Orbiter (MCО)»; Дата запуска:11.12.1998; Основные результаты: Сгорел в атмосфере Марса из-за навигационной ошибки; Стоимость, млн. $328». [4]

5. «Mars Polar Lander (MPL)»; Дата запуска:03.01.1999; Основные результаты: Аппарат утрачен при аварийной посадке на Марс. Стоимость, млн. $3». [4]

Подобные версии марсианских «успехов» США не вызывают никакого доверия. Например, американские обманщики обнаружили следы потоков воды, в жидком виде, на американском «Марсе». Вода в жидком виде не может существовать, в разряженной атмосфере Марса, с минусовыми аномальными температурами. Вода или замерзает или начинает закипать при температуре чуть более 0°С. Образование потоков жидкой воды на реальном Марсе невозможно. Характерно, это обычный трюк всех мошенников, фальсификаторы НАСА успешно используют один обман, чтобы доказать другие эпизоды обмана: «Марс Глобал Сервейор» — беспилотная исследовательская станция, один из самых успешных проектов NASA по изучению Марса. Космический аппарат был запущен 7 ноября 1996 с космодрома на мысе Канаверал с помощью ракеты-носителя «Дельта-2». В ходе полёта КА преодолел 750 млн. км за 300 дней и 11 сентября 1997 достиг Марса. 31 января 2001 аппарат завершил основную миссию, но поскольку он всё ещё оставался работоспособным, для него была предложена расширенная миссия. NASA рассчитывало, что «Марс Глобал Сервейор» проработает, как минимум, до декабря 2006. Помимо картографирования поверхности Марса, «Марс Глобал Сервейор» выполнял роль телекоммуникационного спутника для роверов «Спирит» и «Оппортьюнити», ретранслируя на Землю получаемые ими данные. 30 марта 2004 года аппарат сфотографировал марсоход «Спирит» и следы, оставленные им на марсианской поверхности за 85 дней пребывания на планете. В апреле 2005 аппарат сфотографировал аппараты «Марс Одиссей» и «Марс-экспресс», став первым космическим аппаратом, заснявшим другой аппарат, находящийся на внеземной орбите». [6] Как это знакомо, одна ложь для подтверждения и обоснования другой лжи.

Официальная версия НАСА о «марсоходах» США: « Соджонер — первый марсоход (марсоход первого поколения), работал на Марсе в 1997 году. Спирит — марсоход программы Mars Exploration Rover. Оппортьюнити — марсоход программы Mars Exploration Rover. Феникс — автоматическая марсианская станция. Куриосити — марсоход третьего поколения. Работает на Марсе с 6 августа 2012». [7]

Американские выдумки о существовании солнечных батарей, аккумуляторов, которые умудряются эффективно работать при минимальном солнечном освещении и аномально низких температурах не вызывают никакого доверия: «Электропитание «Соджорнера» осуществлялось с помощью одной лёгкой панели солнечной батареи, состоявшей из 234 отдельных фотоэлектрических элементов на основе арсенида галлия/германия. Её мощность составляла 15 Вт (примерно 150 Вт·ч/сол). Вес — 0,340 кг. Площадь батареи 0,22 м². Рабочий диапазон температур от -140 до +110° C. Размер одной ячейки составляет 2 × 4 см. Ячейки солнечных батарей очень лёгкие, тонкие и хрупкие. Создана компанией «Applied Solar Energy Corporation». В качестве аккумулятора использовалась сцепка из 3 батарей, суммарный вес которой составлял 1,24 кг. Батарея 40 мм в диаметре и 186 мм в длину. Сцепка находилась внутри марсохода, под панелью солнечных батарей. Каждая батарея содержала по три ячейки на основе литий-тионилхлорида (Li-SOCl2). Рабочее напряжение — 8—11 В. Ёмкость одной ячейки колебалась от 8 А·ч при температуре -20° C и до 12 А·ч при +25° C. Вес одной ячейки — 118 г. Фирма-изготовитель «SAFT America». [8]

Опять же, на Земле, в настоящее время таких аккумуляторов с таким ресурсом работы по времени, при аномально низких температурах создать никто не может, включая самих американцев! Не вызывает доверия информация НАСА о параметрах этого «марсохода»: «Масса марсохода составляла вместе со всем оборудованием около 10,6 кг, вес во время операций на поверхности Марса ≈ 4 кг; размеры — 0,65×0,48×0,3 м. В Соджорнере имелось 11 электродвигателей постоянного тока RE016DC мощностью 3,2 Вт, созданных компанией «Maxon Motor». Шесть двигателей вращают колёса, по одному на каждое колесо, 4 задают направление движения и последний поднимает и опускает спектрометр. Двигатели могут переносить температуры до —100° C. Марсоход был оборудован шестью колёсами диаметром 13 см, каждое из которых способно вращаться самостоятельно. Аппарат способен наклоняться на 45° без переворачивания и преодолевать препятствия высотой до 20 см». [8] Температура на поверхности Марса колеблется от -125°С до +20° C, по официальной версии НАСА, Что же произойдет с двигателем, когда температура опуститься ниже -100° C? Об этом американские сказочники ничего не рассказывают. При аномальных температурах, согласно мифологии НАСА, деятельность «марсоходов» прекращается. Работоспособность этих конструкций поддерживается новыми «волшебными источниками энергии.

Американские выдумщики, чтобы придать больше реалистичности этой истории вспомнили о существовании волшебных, американских «ядерных батарейках», способных работать несколько лет без вмешательства человека: «Мощности батареи хватало для работы аппарата в течение нескольких часов в день даже в пасмурную погоду. Кроме того, в марсоходе имелось три радиоизотопных элемента с несколькими граммами плутония-238 для поддержания необходимой температуры в электронном блоке. Связь с Землёй марсоход поддерживал через посадочную станцию. Антенна марсохода была рассчитана передавать данные на расстояние до 0,5 км. Марсоход был оборудован тремя камерами — передней стереосистемой и задней одинарной камерой». [8] Снова необходимо вспомнить, что подобных радиоизотопных элементов, которые бы могли так долго работать без участия человека в экстремальных условиях, например Антарктиды не существует. «Волшебные» технологии США, похоже, безвозвратно утеряны!

Очень интересным является описания события, когда американский аппарат, согласно выдумкам технических писателей НАСА, на скорости 90 км/ч врезался в поверхность Марса и остался целым и невредимым: «Аппарат» Mars Pathfinder» (полной массой 895 кг и размерами 1,5×2,65 м) был запущен 4 декабря 1996 года с помощью ракеты-носителя «Дельта-2». Посадка аппарата на поверхность Марса состоялась 4 июля 1997 года в равнине Хриса. Спускаемый аппарат вошёл в атмосферу на скорости свыше 7,5 км/с. При этом, теплоизоляционная защита предохраняла его от перегрева во время торможения в атмосфере. Лобовой экран в течение двух минут погасил скорость до 400 м/с. Затем был раскрыт парашют диаметром 12,7 м. Примерно за 8 секунд до удара о поверхность включились тормозные двигатели, и надулись амортизационные баллоны. Аппарат достиг поверхности Марса на скорости 25 м/с (90 км/ч) и отскочил от неё несколько раз до полной остановки». [9]

Аналогичное сочинение уточняет количество таких «подскоков»: «Он отскочил от поверхности в воздух, на высоту около 15 метров, затем подпрыгивал и кувыркался, таким образом, еще около 15 раз, пока не упал спустя 2.5 минут после приземления примерно в километре от предполагаемого места падения». [10] Амортизационные баллоны при ударе об острые камни реального Марса при такой скорости были бы обречены в первые моменты такого удара. Далее спасение всего аппарата становится весьма проблематичным. Американские сказочники выдвигают версию, что упругие, надувные баллоны выдержали 15 отскоков от поверхности американского «Марса». При этом американские сказочники рассказывали, какие хрупкие были панели солнечной батареи этого волшебного «марсохода» США.

Американские пропагандисты восторгаются продолжительностью существования американских аппаратов в аномальных условиях: «Посадочный аппарат, и марсоход проработали значительно дольше запланированного. По плану первый был рассчитан на 30 дней работы, второй — на 7 дней. Были превышены сроки в первом случае — почти в 3 раза, во втором — в 12». [10] Можно было не сомневаться, что американские обманщики найдут на своем «Марсе» следы мощных потоков жидкой воды: «Главное удивление, пожалуй, вызвала картина эрозии окружающей каменной поверхности, которую мог вызвать только могучий водяной поток. По единодушному мнению специалистов, раньше на месте посадки аппарата, тек могучий поток, сравнимый с морским течением в Гибралтарском проливе». [10] Обманщики придумывали до этого эпизод о том, как «космонавты» решали проблему с жидкой водой в условиях вакуума, которая по мифологии НАСА разлилась на полу «ЛМ». Глупость и невежество американских агитаторов и выдумщиков просто поражает. Про воду там ее в жидком виде быть просто не могло или в форме льда, или вода закипит при 0°С и испарится. На Марсе разряженная атмосфера и при таком атмосферном давлении 0,0059 атмосферы, вода закипит при положительной температуре не более 1°С. Для справки: «Давление у поверхности Марса составляет в среднем 0,6 кПа или 6 мбар. 6 мбар=0.0059 атмосферы. Это составляет 1/170 от земного давления у поверхности Земли. Такая величина равна земному атмосферному давлению, на высоте почти 35 км от поверхности Земли». [11]

Гравитационное поле Марса не могло удерживать у своей поверхности толстый слой атмосферы в далеком, прошлом времени. Масса Марса кардинально не изменялась многие миллионы лет. Плотной атмосферы с нормальным атмосферным давлением, а значит и жидкой воды, там быть не могло в принципе. Американским сказочникам следовало придумать что-то другое, чтобы объяснить следы водной эрозии. Например, потоки жидкого оксида углерода. Но эта версия тоже не выдержала бы никакой критики. Но американские сказочники такую версию почему-то не выдвинули подобную версию. И правильно сделали, она была бы ничем не лучше версии о мощных потоках жидкой воды на поверхности Марса! Еще одна американская сказка о том, что наличие пыли, в почти безвоздушном пространстве, при значительной гравитации продлевает сумерки: «Длятся сумерки на Марсе значительно дольше. Небо отсвечивает благодаря очень пыльному воздуху». [11] Небо не может «отсвечивать» благодаря пыльному воздуху, которого там почти нет. Во время пылевых бурь оно может становиться только темнее.

Во-первых, основы, в виде плотной атмосферы, для длительного нахождения пыли, в отсутствии марсианской бури, на реальном Марсе не существует. Во-вторых, на «марсианских» фотографиях НАСА, студийного качества, продемонстрирована отличная видимость. Это подтверждает другую версию: в чистой атмосфере нет никакой пыли. В-третьих, даже, если бы волшебная марсианская пыль каким-то волшебным образом и находилась на высоте от Марса в безвоздушном пространстве, то это бы привело к затемнению неба и сокращению сумерек! Глупости о том, что марсианская буря, которая сопровождается подъемом непрозрачного слоя грунта, легко опровергается на примерах земных песчаных бурь: «Пыльная (песчаная) буря — атмосферное явление в виде переноса больших количеств пыли (частиц почвы, песчинок) ветром с земной поверхности в слое высотой несколько метров со значительным ухудшением горизонтальной видимости. В зависимости от цвета почвы в данном регионе, отдалённые предметы приобретают сероватый, желтоватый или красноватый оттенок. Возникает обычно при сухой поверхности почвы и скорости ветра 10 м/с и более. В общей (неавиационной) метеорологии считается, что горизонтальная видимость при пыльной буре (на стандартном уровне 2 м над поверхностью земли) обычно составляет от 1 до 4 км (в ряде случаев может снижаться до нескольких сотен и даже до нескольких десятков метров)». [11] Для человека, который попал в зону такого аномального явление, небо будет выглядеть темнее, чем оно было до появления бури.

Главным моментом песчаной бури является «значительным ухудшением горизонтальной видимости». Если поверхность Марса становится из-за бури невидимой, то и при наличии большого количества частиц такой пыли должно привести к значительному ухудшению горизонтальной видимости, что на «марсианских» фотографиях НАСА не наблюдается. Американские обманщики сочиняют нелепые сказки о наличии большого количества пыли в пространстве над поверхностью «Марса» США, которое якобы окрашивает небо в розовый цвет». Если бы пыль действительно присутствовала, то горизонтальная видимость, продемонстрированная НАСА на американском «Марсе» была бы минимальной. При этом необходимо учитывать более слабое солнечное освещение реального Марса. Американская выдумка о розовом небе была придумана на основе наблюдения за песчаными бурями на Земле. В момент возникновения такого события действительно небо окрашивается в оранжевый свет, если слой пыли, поднятой бурей не аномально большой. Но при этом горизонтальная видимость становится очень плохой. Небо от такой пыли не становится светлее. Примеры фотографий сделанных во время песчаных бурь, горизонтальная видимость становится низкой, что не наблюдается на американском «Марсе». На всех «марсианских» снимках отличная видимость на дальнее расстояние.

Если непрозрачной пыли становится больше, то наступает полная тьма, «ночь». Видимость, очевидно, становится хуже.

Фотография слева, подпись: Феникс, штат Аризона. Внутри песчаной бури. Фотография справа: Песчаная буря в море. Одним из первых критиков Марсианского обмана можно считать Виталия Насенника, физика из города Новосибирска. В своей публикации он грамотно и доступно описал проблемы американских обманщиков с марсианским небом: «Простые оценки показывают, что яркость неба на Марсе на 2 порядка меньше, чем на Земле, так что оно там практически чёрное. А вот какого цвета оно получится, если снять небо на Марсе, увеличив время экспозиции в 200 раз — не знаю, это уже совсем другой вопрос. Собственно, эти оценки подтверждаются наблюдениями на Земле. Поскольку гравитация на Земле в 2,6455 раза больше, чем на Марсе, то аналогичное марсианскому количество атмосферного газа над головой, определяющее цвет неба, достигается при давлении 16 мбар на высоте 32 км.

Выше, фотография, сделанная на высоте 20 км: замечательное сообщение от испытателя Евгения Андреева, прыгавшего с высоты 25 км: «Перевернулся на спину, чтобы теплоотдача была меньше, и — вперед! Поразило небо густого чернильного цвета и звезды — близко-близко. Покосился через плечо вниз, а там голубизна, ярко-оранжевое солнце… Красотища!» Так что в атмосфере Марса слишком мало вещества, чтобы придать небу хоть какой-то отличный от чёрного цвет, поэтому небо на Марсе не голубое, не оранжевое, а практически чёрное с хорошо видимыми (человеческим глазом) даже днём звёздами. Не знаю, доставили ли США марсоход на Марс, или нет. Может, и доставили, а настоящие снимки по каким-то причинам не хотят бесплатно предоставлять в общий доступ. Не могу знать. Но вот изображения, которые NASA выдаёт за снимки, сделанные на Марсе, и на которых небо не чёрного цвета — откровенная фальшивка. Мне очень стыдно за учёных, которым в нос суют откровенную лажу, а они никак на это не реагируют. Вдвойне стыдно за тех, кто покрывает ложь NASA, и тем более, пытается по этим фальшивкам чего-то там исследовать. Увы, Его Величество Доллар полностью вытеснил из науки понятия научной истины и достоверности». [13] В совокупности со сказочным описанием посадки на поверхность американского «Марса» можно ни секунды не сомневаться, что на реальном Марсе никакого американского «марсохода» нет, и никогда не было!

Другая публикация, посвященная цвету «марсианского» неба показывает, что исходные фотографии НАСА демонстрировали не розовое и не оранжевое небо, а голубое: ««Голубое небо на Марсе! NASA хотела скрыть Истинные фото! 2 мая 2012 год. Для того чтобы стало понятнее, почему ни одного из подобных снимков Марса нет на официальных сайтах NASA, понадобится еще раз вернуться на 35 лет назад. Приказано уничтожить. Долгую и странную историю про NASA и реальные цвета Марса логично отсчитывать от первого «подлинно цветного снимка», сделанного аппаратом «Viking Lander 1» всего через день после того, как он коснулся поверхности планеты 20 июля 1976 года. Как уже говорилось, через несколько часов после этой исторической публикации — первой цветной фотографии с поверхности Марса — появилась другая, поспешно исправленная версия этого же снимка. Именно новая версия, «корректирующая первоначальные инженерные проблемы с цветом» и стала каноническим изображением «Красной планеты». Лишь спустя двадцать лет несколько человек, непосредственно участвовавших в этой истории, рассказали с подробностями и фамилиями о том, что же реально происходило тогда в стенах JPL — ведущего научно-технического центра США, создающего оборудование для космических исследований NASA. Главным «свидетелем» можно считать сына одного из ученых, руководивших экспериментом комплекса «биологических исследований» в научной программе «Викинга». Это исследование называлось «Labeled Release Experiment», а руководил им доктор Джилберт Левин (Gilbert Levin, до сих пор, кстати, уверенный, что их эксперимент уже тогда успешно выявил признаки жизни на Марсе). Сына же его зовут Рон Левин, ныне он также ученый, только физик, и работает в Массачусетском технологическом. Ну а летом 1976-го, когда на Марс садилась пара аппаратов «Viking», Рон был только что закончившим школу студентом, помогавшим своему отцу в научной лаборатории.

Следующий рассказ приводится по непосредственным воспоминаниям Рона и Джила Левиных, воспроизведенным в научно-популярной книге «Марс — живая планета». (Mars: The Living Planet, by B. Di Gregorio, G. Levin and P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997). Примерно в два часа пополудни первый цветной снимок с поверхности Марса начал появляться на цветных видеомониторах JPL. Их специально расставили во многих окружающих зданиях — для сотрудников JPL и представителей прессы, чтобы все могли увидеть снимки «Викинга». Джил и Рон Левины сидели в главном зале управления, где десятки мониторов и взволнованных техников ожидали появления этой исторической, самой первой картинки. Когда изображение на экранах мониторов сформировалось, толпа ученых, техников и журналистов с заметным энтузиазмом отреагировала на сцену, которая останется абсолютно незабываемой, — Марс в цвете. На картинке предстал пейзаж, напоминающий земной: голубое небо, коричневато-красный грунт пустыни и серые камни, покрытые зелеными пятнами…» [14] На первых этапах Марсианского Обмана США Фальсификаторы пытались скрыть очевидное сходство земных пейзажей с картинками, которые получены с фальшивого американского Марса. Судя по описанию простакам, которые удостоились первыми наблюдать «марсианские» кадры, показали остров Давос, где летом на камнях появляется зеленый мох. В это время года, естественно отсутствует снег. При большом желании и упорстве, не трудно будет обнаружить конкретные места, расположенные на канадском острове, которые фигурируют в марсианских хрониках фальсификаторов НАСА. Главной ошибкой, допущенной обманщиками, была демонстрация голубого и белого неба. Такого явления на настоящем Марсе быть не могло, не при каких обстоятельствах. Ниже представлены снимки ландшафты Марса в версии Кита Лэни. Автор не только успел зафиксировать эти интересные моменты. Он рассказал о том, как эту оплошность обманщики пытались исправить.

Джил Левин так и прокомментировал увиденное Патрисии Страат (его коллеге-исследовательнице по эксперименту) и сыну Рону: «Вы только посмотрите на этот снимок! Прямо как будто Аризона». Но два часа спустя после того, как на мониторах появился первый цветной снимок, неожиданно появился некий техник, принявшийся менять вид картинки со светло голубого неба и аризоно-подобного пейзажа на однородный оранжево-красный цвет, как у небосвода, так и у ландшафта. Рон Левин с недоумением смотрел на то, как техник переходит от монитора к монитору и делает там перенастройку цветов. Еще минуту спустя уже сам Рон стал ходить вслед за техником и возвращать цвета к их первоначальному виду. Мирно протекавшая в этот момент беседа Джила Левина и Патрисии Страат была вдруг прервана, когда они услышали чью-то громкую и сердитую ругань. Как оказалось, это лично директор проекта «Viking» Джеймс С. Мартин распекал юного Рона Левина. Джил Левин тут же подошел к месту разборки с вопросом типа «Что здесь, собственно, происходит?». Выяснилось, что Мартин застал Рона за тем, что тот менял все цвета мониторов обратно к их первоначальным установкам. И предупредил юношу, что если он попытается сделать нечто подобное еще раз, то его навсегда выкинут из стен JPL. После чего директор велел одному из инженеров TRW, помогавших работе биологической команды, вслед за Роном Левиным обойти каждый из цветных мониторов и вернуть обратно на экраны красный ландшафт. Несколько месяцев спустя Джил Левин специально разыскал того техника из команды JPL «Viking Imaging», чтобы спросить его в лоб, почему он это делал. Техник ответил, что получил такие инструкции от руководства «Viking Imaging Team» — мол, «небо и ландшафт Марса должны быть красными». Поэтому он обошел все мониторы и подкрутил их, чтобы сделать, как кому было велено с большим опозданием, руководством НАСА.

Когда основной автор книги «Марс — живая планета», журналист Барри Ди Грегорио, проводил дополнительное расследование с целью установить, от кого же именно исходили подобные приказы, в итоге он сумел получить официальное свидетельство от одного из непосредственных участников программы «Viking», сотрудника JPL Юрри Ван дер Вуде. В письме к Ди Грегорио Ван дер Вуде написал следующее: «Мы оба, Рон Викельман (из IPL, т. е. Лаборатории обработки изображений JPL) и я, отвечали за контроль качества цвета в фотографиях Viking Lander. А доктор Томас Матч, глава команды Viking Imaging Team, сказал, что ему был звонок от директора NASA Джеймса Флетчера (James Fletcher), который попросил, чтобы мы уничтожили негатив с голубым небом Марса, сделанный из исходных цифровых данных»… Иначе говоря, решение об уничтожении официальных данных НАСА исходило с самого верха и, очевидно, было решением политическим, а никак не «научным». [14] Глупый и нелепый приказ Джеймса С. Мартина о корректировке «марсианского неба» с голубого цвета на оранжевый, не спасает версию НАСА о том, что их марсоход находился на настоящем Марсе. Реальное марсианское небо не оранжевое. Оно черное!

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 10.02.19.

1.http://fb.ru/article/180731/kakogo-tsveta-nebo-pochemu-nebo-goluboe-s-tochki-zreniya-fiziki

2.Физическая энциклопедия. Рэлеевское рассеяние.

http://www.femto.com.ua/articles/part_2/3477.html

3.http://galspace.spb.ru/index41.html

4.Миссии по исследованию Марса.

http://galspace.spb.ru/index240.html

5.https://mars.jpl.nasa.gov/MPF/mpf/anaglyph-arc.html

6.https://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_Global_Surveyor

7.https://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_Exploration_Rover

8.https://ru.wikipedia.org/wiki/_Sojourner

9. https://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_Pathfinder

10.http://galspace.spb.ru/index37.html

11.Атмосфера Марса.

https://ru.wikipedia.org/wiki/

12.Пыльная (песчаная) буря. https://ru.wikipedia.org/wiki/

13.http://vitaly-nasennik.livejournal.com/58559.html

14.http://pandoraopen.ru/2012-05-02/goluboe-nebo-na-marse-nasa-xotela-skryt-istennye-foto/

15.Девон (остров).

https://ru.wikipedia.org/wiki/

16.Haughton-Mars Project (HMP).

https://www.marsinstitute.no/hmp