Большой космический обман США: Истоки

ГЛАВА 10 БИЛЛ ВУД — ИНЖЕНЕР НАСА, ОН СЛИШКОМ МНОГО ЗНАЛ.

Выступление Билла Вуда в свое время стало новым этапом в разоблачении Лунного Обмана США! Впервые человек из структуры НАСА рассказал о нелицеприятных сторонах работы этой организации. Успел это сделать до того, как его скоропостижно поразил инсульт. В 1996 году Билл Вуд выступил с этой речью перед аудиторией в 90 человек в Сан-Хосе, штат Калифорния. На основе этого интервью были созданы фильмы: Вилл Вуд об Аполлоне, часть 1; Вилл Вуд об Аполлоне, часть 2. Фильмы размещены на страничке Фила Кутса, иммигранта, проживающего, якобы, в Новой Зеландии, известного на канале «youtube» под псевдонимом «moonfakery». Оба фильма были размещены 26 июля 2011 г. «Билл Вуд: Действительно ли мы хоть раз высаживались на Луну?

В 1996 году Уильям (Билл) Вуд выступил с этой речью перед аудиторией в 90 человек в Сан-Хосе, штат Калифорния: «Название моего сегодняшнего выступления „Действительно ли мы были на Луне?“ Около половины из того, что я представляю сегодня, почерпнуто в книге Билла Кейсинга „Мы никогда не были на Луне“, которую я настоятельно рекомендую. Любой заинтересованный читатель, может купить книгу за $20, включая доставку. Адрес можно узнать у меня позже. Остальная часть представляемого сегодня материала исходит из моего собственного 30-летнего расследования». [3] Американские скептики, как все американцы искали возможность заработать на продажи или своих книг, или книг своих соратников. Удивительно все равно, что Билл Вуд бывший сотрудник НАСА начал говорить правду. Его трудно уличить в незнании космических технологий НАСА.

Комментатор: «Почему же профессионалы в аэрокосмической индустрии молчат? Что является причиной такой сдержанности? Но некоторые не молчат! Билл Вуд живёт в Калифорнии. Он высококвалифицированный учёный со степенями в математике, физике и химии. У него высокий уровень доступа к ряду секретных проектов правительства США. Вуд работал со многими основными подрядчиками правительства США, в том числе с компанией «Макдональд Дуглас», а также с инженерами, работавшими над «Сатурном-5» — ракетоносителем «Аполлона». В течение многих лет в нём росли подозрения насчёт достоверности программы «Аполлон». Он решил поделиться своими мыслями с создателями фильма «Что случилось на Луне?» [1]

Комментатор не сказал главного о том, почему молчат сотрудники НАСА. Они просто боятся. Наказание, которое последует за такими откровениями очень простое и эффективное. Предателю, болтуну тайком вводят химическое вещество, которое вызывает инсульт, например, и болтун, правдолюбец уже больше ничего, никому не сможет рассказать. Другие, кто еще не начал говорить правду о Лунном Обмане США, подумают тысячу раз, стоит ли это делать, даже за хорошее вознаграждение? После гибели экипажа «Аполлон-1», после аварии, где погибла семья инспектора Байрона, смельчаков, которые бы критиковали программу НАСА «Аполлон» почему-то не было. Даже за хорошее вознаграждение никто из сотрудников НАСА не пытался рассказать правду даже перед небольшой аудиторией. Мертвому человеку деньги не нужны. Билл Вуд в интервью рассказал о себе и о причинах того, почему сотрудники НАСА молчат о реальности «лунной программы», о том, что это фальсификация: «Я думаю, что много людей в аэрокосмической индустрии, с которыми я общался, отчаянно хотят верить в то, что это на самом деле произошло, потому, что это источник гордости. И конечно, в США они горды тем, что наша страна добилась этого.

Они не хотят верить, что они, как и миллионы других, были обмануты и работали над фальшивкой. Позвольте мне рассказать немного о себе. С 1964 по 1968, в качестве специалиста по боеприпасам я работал над межконтинентальной баллистической ракетой «Минитмен» и другими ракетами ВВС, имея допуск к секретной информации. Потом я работал над секретным проектом ВМФ. В 1976 году я окончил Калифорнийский политехнический университет в Помоне со степенью бакалавра в аэрокосмической технике и степенью магистра наук в машиностроении. У меня также степени в математике, физике и химии. До 1979 года я работал в Макдоннелл-Дуглас над ракетоносителем для запуска спутников «Дельта». Там я работал вместе со многими из тех же инженеров, которые разработали 3-ю ступень лунной ракеты Сатурн-5. С 1977 по 1993 год я работал над различными и многочисленными ракетными программами правительства США с секретным и совершенно секретным допуском. Я опубликовал множество секретных и открытых профессионально-технических работ по ракетным и прямоточным воздушно-реактивным двигателям и был председателем технического комитета по реактивному движению Американского общества инженеров-механиков (ASME). С 1993 года я работаю консультантом в нескольких неправительственных ракетных программах». [1] Вуд не участвовал в создании «ракетной» техники шоу «Аполлон». Но он был человеком системы НАСА. Такого специалиста трудно упрекнуть в том, что он не разбирается в ракетной технике, что он дилетант, который взялся судить о недостатках и проблемах ракетной техники США.

Билл Вуд рассказал американским телезрителям, что есть «барьер» для пилотируемых полетов в Дальний космос. Это пояса Ван Аллена. Эти радиационные пояса были открыты в год Солнечной активности:1958 год. При этом уровень радиации повышается при переходе от первого уровня радиационных поясов к более высоким областям, которые находятся на большей высоте. Билл Вуд: «Радиационные пояса Земли являются барьером для прохода пилотируемого космического корабля». [1] Билл Вуд рассказал о такой интересной проблеме как появление пиков повышения уровня радиации, которые проявляются с периодичностью 11 лет, именно в радиационных поясах Земли. 1969 год-1970 год это период времени пика Солнечной активности. Действительно придумать время для «полетов» на «Луну» США именно в эти годы, было неудачной идеей американских фальсификаторов. Вудс не рассказал аудитории, по какой причине он покинул структуры НАСА.

Радиационные пояса Земли можно облететь через полюса. Но американцы такую схему полетов не декларировали. Солнечные вспышки вне магнитного поля, когда невозможно спрятаться в тени Земли уничтожили бы «космонавтов» НАСА.

Билл Вуд рассказал журналистам, что для защиты от солнечных вспышек, и просто от солнечной радиации, необходимо толщина стенок капсулы порядка 10 см. «ЛМ» имел толщину стенок 1.5—2 см Билл Вуд напомнил про причины тонких стенок ЛМ и КМ, они, якобы не выдерживали внутреннего давления в 1 атмосферу, что заставило, якобы, американских шутов использовать атмосферу внутри капсулы всего 0.34 атмосферы. Билл Вуд: « Нет, стены корабля были сделаны, как можно тоньше. Сама капсула «Аполлон» была сделана необычайно тонкой. Почти никакой защиты от солнечной радиации». [1] В действительности, мифология НАСА декларирует защиту от радиации, от ее протонной составляющей 7, 5 г/см² для КМ «Аполлон».

Защитники НАСА считают что этой величины достаточно для прохождения зоны РПЗ. В книге И. И. Шунейко Ракетостроение, т. 3, «Пилотируемые полеты на Луну, конструкции и характеристики SATURN V APOLLO», Москва 1973 сказано о толщине стенок «Командного Модуля»: «Конструктивно командный отсек выполнен в виде двух оболочек. Внутренняя оболочка из алюминиевых сотовых профилированных панелей толщиной 20—38 мм, сварной конструкции — герметическая кабина экипажа со свободным объемом 6,1 м³; внешняя оболочка из профилированных сотовых панелей толщиной 15—63 мм, сваренных из листовой нержавеющей стали толщиной 0,2—1 мм». [4] Очень большой разброс. Минимальная величина толщина стенок КМ была 3.5 см. Максимальная толщина, якобы, была 10.1 см. Чтобы противостоять солнечным вспышкам, такая толщина стенок недостаточна. Вудс не владел информацией о проблемах защиты от радиации. В своей лекции он не упомянул о тормозном излучении, которое появляется при попадании в металл потока быстрых электронов. Защиты от рентгеновского излучения в этом случае нет. Вудс ничего не сказал о потоке высокоэнергетических протонов в РПЗ от 800 до 1000 МэВ. В этом случае нужна защита 400 г/см ².

Бывший сотрудник НАСА не рассказал о проблемах нанесенной радиации. В этом случае сама защита от радиации становится на длительное время источником радиационного излучения. Нестабильные изотопы с малым периодом полураспада появляются в структуре обшивки космического аппарата после протонной бомбардировки и при попадании тяжелых ионов летящих от Солнца. На лекции ничего не было сказано о нейтронах альбедо, которые присутствуют в РПЗ и в лунный день на поверхности Луны. Защиты от них тоже нет. Отсутствие защиты от солнечных вспышек признавали сами сказочники НАСА. Этот момент не вызывает сомнения. Государственные структуры США скрывают от общественности точные даты вспышек в годы осуществления программы «Аполлон». Это государственная тайна!

Коснулся Вуд темы аномальных температур в космосе и на Луне в тени и на солнечной стороне. Вуд указал, что разница температур плохо влияет на пленку в фотоаппарате и на сам аппарат. Билл Вуд понимал, что пленка в таком фотоаппарате подвергнется тяжелым испытаниям в условиях космоса. Комментатор воскликнул: « Если и у пленки, и у фотокамеры были проблемы с жарой и холодом, как сами космонавты охлаждались?». В дальнем космосе нельзя спрятаться в тени Земли.

Солнечное излучение при полете к Луне прогревает поверхность капсулы без перерыва, постоянно. Так же должны прогреваться «космонавты» на «Луне». Билл Вуд высказался о системе жизнеобеспечения скафандров, как очень сомнительной и ненадежной конструкции. Билл Вуд говорил о том, что из клапана на ранце должен был выходить не лед, а пар. На что комментатор отреагировал: «Мы никогда не видели ни кристаллов льда, ни пара, исходящих от астронавтов». [2] Обманщики декларировали клапан выброса пара в нижней части ранца. Хорошее оправдание тому, почему никто не видел указанных выбросов. Вудс также коснулся проблемы главного ракетного двигателя первой ступени ракеты «Сатурн-5». Естественно, тяга такого ЖРД была много меньше, а температура газов, вырывающихся из сопла много меньше декларированной. Билл Вуд обратил внимание на черный слой не сгоревшего керосина, который, скорее всего, использовался для охлаждения стенок сопла. Копоть, по мнению Вудса, следствие низкой температуры газа.

Солнечное излучение при полете к Луне прогревает поверхность капсулы без перерыва, постоянно. Так же должны прогреваться «космонавты» на «Луне». Билл Вуд высказался о системе жизнеобеспечения скафандров, как очень сомнительной и ненадежной конструкции. Билл Вуд говорил о том, что из клапана на ранце должен был выходить не лед, а пар. На что комментатор отреагировал: «Мы никогда не видели ни кристаллов льда, ни пара, исходящих от астронавтов». [2] Обманщики декларировали клапан выброса пара в нижней части ранца. Хорошее оправдание тому, почему никто не видел указанных выбросов. Вудс также коснулся проблемы главного ракетного двигателя первой ступени ракеты «Сатурн-5». Естественно, тяга такого ЖРД была много меньше, а температура газов, вырывающихся из сопла много меньше декларированной. Билл Вуд обратил внимание на черный слой не сгоревшего керосина, который, скорее всего, использовался для охлаждения стенок сопла. Копоть, по мнению Вудса, следствие низкой температуры газа.

Но будь температура пламени из сопла ЖРД достаточно высокой, этот керосин сгорал бы в мгновении ока. ЖРД не смог бы при высоких температурах создать черную завесу и такой шлейф черного дыма, которого в других стартах, других ракет не наблюдается. Как человек, знакомый с общей теорией ЖРД Билл Вуд понимал, что это явление признак низких температур пламени «огнемета» и значит низкой тяги. Кто работал на производстве подобных сложных агрегатов и даже совсем простых поймет, что техническая документации на 110 страницах для такого сложного сооружения это не реальная, фантастическая ситуация. Для шоу «техническая документация» на 110 страницах (55 листов) подойдет, для реальной технологии космической отрасли нет. Да и этот «документ» хорошо приспособлен для хищений из бюджета США. Это был главным мотивом для группы обманщиков: личное обогащение. В своей лекции Вудс затронул тему лунного грунта. Билл Вуд понятия не имел о том, что лунный грунт, кусочки Луны можно получить на Земле без всяких автоматов, роботов, полетов на Луну, и манипуляций с земными образцами. Поэтому на вопрос ведущего программы о лунном грунте Вуд выдвигает предположения, что часть «лунного грунта» США могли, получить АМС или роботы.

У американцев была проблема, не было в США АМС и роботов, способных получить лунный грунт на реальной Луне с последующим возвращением его на Землю. И сейчас нет таких аппаратов и роботов! И в ближайшем будущем таких технологий у американцев не будет! Билл Вуд наивно предполагал, что часть американского лунного грунта было получено с помощью американских роботов. Остальной лунный грунт по предположению Билла, с заданными параметрами, так чтобы он соответствовал реальному лунному грунту можно изготовить искусственно в установках на Земле. Создать лунный грунт из земных образцов было невозможно. К этому надо добавить, что обманщики, обладая большим количеством камней, которые были лунными метеоритами, не нуждались в фальсификации грунта.

Теоретически это возможно, хотя такой грунт будет иметь много проблем при исследовании. Выявятся большие расхождения с параметрами реального лунного грунта СССР. Предположение Вуда были ошибочным и необоснованным. Другое дело лунные метеориты. Доведение до ума этих лунных камней даст хорошее совпадение с необходимыми параметрами лунного грунта. Эту процедуру можно было осуществить с помощью циклотрона, ускорителя заряженных частиц.

Американским фальсификаторам не было нужды мучится с земными образцами, при условии, что они нашли лунные метеориты, и в достаточно большом наличии. Факт получения лунных метеоритов во льдах Антарктиды, например, дает хорошо сохраненные образцы, на которых нет особо большого воздействия Атмосферы и воды. Во льду они могли храниться в таком состояние достаточно долго. Параметры лунных метеоритов в основном и целом совпадут с параметрами реального лунного грунта, что собственно и произошло при сравнительном исследовании. Хотя были проблемы с американскими образцами, в них было малое содержание или вообще отсутствовали редкоземельные металлы. Конечно, в этих образцах все равно нашли следы воздействия Атмосферы и воды. Это заставило американцев создавать теории о существовании в прошлом лунной Атмосфере и наличии большого количества воды в виде льда на поверхности Луны. Потом, когда это стало известно, фальсификаторы не знали, как выкрутиться. Хотя в советском лунном грунте тоже было найдено наличие воды, что было видимо следствием воздействия кометного вещества, где есть вода в виде льда. В порах грунта возможна ситуация образования водяного пара, при высоких температурах в лунный день и образования льда в лунную ночь. Американцы этого не знали, и долгое время декларировали отсутствие следов воздействия воды в своих экземплярах, но потом как прорвало, мол, мы тоже нашли, извините. Такая же ситуация была с эффектом не окисляемости лунного железа, которое не окислялось после протонной бомбардировки и не подвергалось коррозии во влажной среде после этого. Советские специалисты этот эффект обнаружили, американцы это сделали задним числом. Извините, но и у нас был обнаружен такой же эффект. Собственно частицы Луны, попавшие на Землю и хранившиеся во льдах Антарктиды, в виде лунных метеоритов не должны были сильно отличаться от реальных лунных образцов. Факт получения частиц Луны на Земле в то время не рекламировался. О находках лунных метеоритов в средине 60-х годов ничего не было известно. Кроме этого, обманщикам не нужно было обрабатывать все свои «лунные» камни. Они предоставляли образцы только своим людям, которые не стремились разоблачать обман и были куплены с потрохами

Билл Вуд еще не знал, что с программой «Шаттл» не все так радужно и однозначно, как представляют это американские обманщики. После оживления «мертвецов» с погибшего шаттла в январе 1986 года, есть все основания считать «пилотируемые полеты» в этот период с 1981 года сфальсифицированными. Понятно недоумение Билла Вуда по поводу лишних трат на создание шаттлов. Но все, на самом деле, логично и просто. Для обманщиков, чем больше бюджет новой программы, тем лучше! Можно больше украсть! Билл Вуд: «Шаттл весит ¾ веса «Сатурн-5», а доставляет всего 1/6 веса на орбиту. И запуск стоит в три раза дороже! Если бы Сатурн-5» работал, логично было бы производить оборудование, на разработку которого потрачено много миллиардов долларов». [2]

Комментатор спросил Билла Вуда: «Как они справились с проблемой прямого ТВ эфира? Вуд предположил, что у НАСА был беспилотный имитатор прилунения. Билл Вуд: «Один такой аппарат мог бы выполнить все функции имитатора прилунения». [2] Билл Вуд не знал о технологиях, или не обратил на это внимания, о наличии в США технологий надувных, пассивных ретрансляторов, которые не требуют потребления электроэнергии и наличия сложной аппаратуры. С мнением Вуда сложно не согласится. Принципиально имитатор «пилотируемого полета» можно было создать в то время без особых проблем. Вуд не назвал американский спутник «Тетра-А», который прекрасно выполнял роль «имитатора» полета на Луну. Аппарат хорошо зарекомендовал себя. Об этом ИСЗ впервые рассказал журналист Барт Сибрел. Официальная версия о существовании такого ретранслятора отсутствует. Это первый признак того, что таинственный ретранслятор существовал, что именно он выполнял роль экипажа в космосе. При помощи этого ретранслятора можно было осуществлять передачу сигнала со стороны Луны в направление к Земле. Подобные системы существовали и в СССР, где никто не делал особого секрета, что они реально существуют. Это означает, что в СССР не планировался лунный обман.

В чем ценность этого интервью, в котором Билл Вуд высказывает в большей степени предположения? Это человек, который не был причастен к «конспирологам». Адвокаты НАСА в США представляли скептиков невменяемыми людьми, обвиняли их в невежестве, в недостатке знаний, в необразованности, в отсталости. Обычный аргумент пропагандистов США это вопрос: «Что эти невежды могут знать о космических технологиях?». Про Билла Вуда такое невозможно было сказать. Билл Вуд очевидно хорошо воспитан, образован, обладает надлежащими знаниями именно в области космических технологий. Билла невозможно причислить к каким-то чудакам. Он не высказывал никаких теорий о НЛО, зеленых человечках и прочих чудесах. Признаков реального психического заболевания у него нет. Билл Вуд это человек Системы НАСА! Что заставило Билла Вуда начать говорить правду? Возможно, какие то личные обиды, мотивы совсем далекие от правдолюбия. Может им двигало желание каким-то образом заработать, не исключено и это, Вряд ли это станет известно. Человек Системы пошел против Системы!

Билла Вуда вдруг, неожиданно настиг инсульт, после его выступлений с разоблачениями Лунного Обмана США. Хорошо известны методы американских спецслужб, которые имеют в своем «арсенале» химические вещества, которые могут вызвать различные заболевания с симптомами инфаркта или инсульта. После применения таких «лекарств» правдолюбец, болтун уже ничего не может сказать и разоблачать, потому, что станет парализованным инвалидом или умрет. Есть крылатая фраза из эпизода в фильме «Бриллиантовая Рука», где один из киногероев произнес: «Как говорил один мой знакомый, покойник: «Я слишком много знал». Билл Вуд заплатил за свою попытку рассказать правду. Больше он не мог рассказывать о Лунном обмане США. Нет никаких сведений жив ли Билл Вуд, и какое у него состояние здоровья. О его выступлении в НАСА постарались забыть.

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 10.02.19

1.https://www.youtube.com/fPDg3y4wTbY

Вилл Вуд об Аполлоне, часть 1

2.https://www.youtube.com/De1KiybfUYc

Вилл Вуд об Аполлоне, часть 2

3.http://forums.gideontech.com/index.php/topic,15463.0.html

4.И. И. ШУНЕЙКО Ракетостроение, т. 3,

«Пилотируемые полеты на Луну,

https://testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/1-4.html