Были обнаружены тысячи других аномальных объектов, и мы рассмотрим некоторые из них через минуту. Миллионы других томятся в запертых ящиках и шкафах в подвалах музеев и университетов, вдали от публики. Если вы попросите показать их, как я делал много раз, вам, как правило, откажут в доступе. Иногда они скажут, что они были утеряны, или будут отрицать, что когда-либо имели их, или будут отрицать, что они существуют. Они говорят это даже когда им предъявляют копии официальных записей, которые подтверждают, что они являются зарегистрированными хранителями.
КОММЕНТАРИЙ: Что касается артефактов, которые доступны для просмотра, то традиционные ученые подвергают сомнению как их действительность, так и квалификацию и репутацию тех, кто их нашел. Многие карьеры были намеренно разрушены, когда первооткрыватели «вышли на публику» — обычно вопреки советам коллег.
Мы можем найти свидетельства человеческой деятельности на Земле, датируемые гораздо более чем двумя миллионами лет. Например, артефакты были найдены в угольных и песчаниковых отложениях, возраст которых, как известно, составляет сотни миллионов лет.
К ним относятся:
Кусок цинково-серебряного сплава, вмонтированный в вазу, найденную в шахте в Массачусетсе, США, в 1851 году. Он был найден внутри куска угля возрастом 500 миллионов лет.
Чугунная чашка или горшок, найденный в Оклахоме, США, в 1912 году. Он находился внутри куска угля возрастом 312 миллионов лет. [3-01]
Часть алюминиевой шестерни, найденной в угольной шахте во Владивостоке, Россия. [3-02] Слой угля, в котором он был найден, имел возраст 300 миллионов лет. Чистота алюминия составляет от 96 до 98 процентов, что является уровнем чистоты, которого мы смогли достичь только недавно. Другим компонентом в сплаве является магний. Сплав алюминия и магния сейчас встречается редко, а в прошлом о нем вообще не слышали.
В Та Пром, буддийском храме в Ангкоре, Камбоджа, есть, казалось бы, невозможный барельеф стегозавра. Известно, что этому изображению более 800 лет. Но стегозавры вымерли 150 миллионов лет назад, а первые ископаемые останки были обнаружены только в 1877 году.
Камни Ики [3-03] были обнаружены в провинции Ика, Перу, в 1966 году. Это отполированные андезитовые камни, на которых выгравированы искусные иллюстрации, на некоторых из которых изображены динозавры. Камни не могут быть надежно датированы, но считается, что первый был найден в гробнице возрастом более 600 лет. Это как минимум за 400 лет до того, как были обнаружены первые окаменелости динозавров. На сегодняшний день обнаружено более 11 000 камней Ики.
КОММЕНТАРИЙ: Фермеру, который нашел первые камни Ики и продал их туристам, угрожали судебным преследованием за продажу археологических артефактов. Чтобы избежать судебного преследования, он утверждал, что это подделки, которые он сделал сам. Большинство основных сообщений на этом заканчиваются, подтверждая, что камни являются подделкой. Но позже фермер отказался от своего заявления, заявив, что, хотя он сделал и продал копии камней, оригиналы были подлинными. Многие независимые историки и палеонтологи также теперь считают их подлинными, поскольку они показывают правильную позу и положение хвоста динозавров, которые были подтверждены только недавно. Несмотря на это, основные ученые продолжают называть камни нелепой мистификацией.
Каменные орудия, утварь и сосуды были найдены золотоискателями под Столовой горой в Кейптауне, Южная Африка. Объекты были зарыты в пласты горных пород, возраст которых, как подтверждено, составляет 55 миллионов лет.
Имеются неподтвержденные сообщения о том, что в Мексике были найдены каменные орудия и другие артефакты, датируемые по меньшей мере двумя миллионами лет назад. Информация об этих объектах, по-видимому, была скрыта, поскольку они нарушают теорию происхождения из Африки.
КОММЕНТАРИЙ: Артефакты вне места часто подавляются. Причины этого мы рассмотрим в следующей главе.
Давайте теперь рассмотрим некоторые доказательства, подтверждающие, что современные люди были высажены в разных местах по всему миру в течение последних 300 000 лет:
Каменные орудия были найдены в Уэйатлако, [3-04] около Пуэблы в Мексике, и было подтверждено, что им 250 000 лет. По мнению антропологов, современные люди не достигли Центральной и Южной Америки до примерно 15 000 лет назад.
Вирджиния Стин-Макинтайр, археолог, работавшая на этом месте, пошла против совета коллег и опубликовала результаты находок команды. В результате ей отказали в дальнейшей работе в этой области, а место было закрыто. Руководитель группы Синтия Ирвин-Уильямс так и не опубликовала официальный отчет о своих исследованиях на месте, и члены группы, похоже, спорят о том, что они нашли.
КОММЕНТАРИЙ: Это почти наверняка попытка спасти их карьеры и репутацию после того, что случилось со Стин-Макинтайр.
Более поздние исследования независимых групп подтвердили выводы первоначальной группы о том, что орудиям было от 220 000 до 250 000 лет. Эти результаты были рецензированы и опубликованы в основных научных изданиях, включая Journal of Paleolimnology Volume 36, Number 1, Pages 101-116, July 2006].
Каменные орудия также были найдены в Тока-да-Тира-Пейя на плато Серра-да-Капивара [3-05] в Бразилии, и было подтверждено, что им 22 000 лет (за 7 000 лет до того, как люди официально достигли этого региона). Фактически, есть доказательства того, что современные люди могли жить на плато в течение 100 000 лет.
В Уругвае были найдены кости гигантских ленивцев, возраст которых, как подтверждено, составляет 30 000 лет. На них имеются следы инструментов, указывающие на то, что на них охотились и разделывали — почти наверняка это делали современные люди. [3-06]
Энигмалит Уильямса [3-07] , [3-08] , [3-09] , как следует из названия, является загадкой. Похоже, это небольшая (0,3 дюйма, 8 мм) электрическая вилка типа XLR, вмонтированная в твердую гранитную гальку. Тесты на определение возраста показывают, что возраст гальки составляет около 100 000 лет, что само по себе является загадкой, поскольку граниту требуются миллионы лет для формирования. Исследователи прочесали каталоги электронных компонентов, но не смогли идентифицировать вилку.
Энигмалит был найден американским инженером-электриком Джоном Дж. Уильямсом во время пешего похода «где-то в Северной Америке» — он отказывается сказать, где именно. Он выразил свое разочарование тем, что ни один из ведущих ученых не был готов внимательно рассмотреть его, но они все еще называют это мистификацией.
ВОЗРАЖЕНИЕ: Доктор Сильвер, вы ученый, почему бы вам не взглянуть на это?
Я знал, что ты так скажешь! Но я не тот ученый — я изучаю озера, моря и наше внеземное происхождение. Энигмалит звучит как настоящий, но я видел только фотографии и слышал свидетельство нашедшего. У меня нет знаний, оборудования или контактов, чтобы проверить его должным образом. Если никто с нужной квалификацией не готов взглянуть на него, то ему придется пока оставаться загадкой.
Антикитерский механизм [3-10] , [3-11] , [3-12] – первый известный аналоговый компьютер – как полагают, датируется примерно 205 годом до нашей эры. Но он включает в себя технологии, которые ранее были неизвестны до 14 века нашей эры. Он был найден в 1902 году среди предметов, извлеченных из затонувшего корабля у одного из греческих островов.
Механизм, по-видимому, был изготовлен в районе Коринфа, Греция. Он мог быть разработан для расчета астрономических и астрологических положений или как навигационный инструмент, но последняя теория заключается в том, что это, вероятно, было учебное пособие для философов. Но как он появился за 1500 лет до того, как мы разработали какую-либо сопоставимую технологию? Почему не было найдено ни одного примера подобной технологии? Почему технология, необходимая для его создания, не развивалась и не совершенствовалась в течение следующих 1500 лет? И насколько более продвинутыми мы были бы сейчас, если бы это было так? Был ли он создан инопланетянами или они помогли нам его создать?
Хотя механизм кажется слишком сложным, чтобы его создали люди той эпохи, он также кажется слишком грубым, чтобы его создали инопланетяне, способные к космическим путешествиям. Возможно, это была просто игрушка, модель или подарок инопланетян одному из королей того периода. Или, возможно, инопланетяне встретили местного инженера, сняли ментальный блок с его мозга, и он сделал это в качестве демонстрации того, на что он теперь способен.
Мы никогда не узнаем правду. Но как бы там ни было, волнение, которое он вызвал в научном сообществе, не ослабевает и по сей день.
Рукопись Войнича [3-13] состоит из около 240 страниц рукописного и иллюстрированного пергамента, хотя некоторые страницы, похоже, отсутствуют. Впервые она появилась на свет в 1912 году, когда польский торговец книгами Вильфрид Войнич, по-видимому, наткнулся на нее в итальянском монастыре. Она датируется началом 15 века , и некоторые исследователи полагают, что она могла быть создана в северной Италии, возможно, итальянским евреем. [3-14]
Язык, на котором он написан, неизвестен, хотя недавняя теория предполагает, что это может быть вымерший мексиканский диалект [3-15] или сокращенная латынь. Символы не взяты из какого-либо известного алфавита, и некоторые исследователи говорят, что это просто тарабарщина. Он содержит сотни подробных иллюстраций растений, немногие из которых были идентифицированы, а также другие объекты и диаграммы. Один исследователь предполагает, что это может быть руководство по женскому здоровью, хотя его заявления были отклонены. [3-15a] Некоторые исследователи говорят, что рукопись, вероятно, является мистификацией, возможно, созданной самим Войничем, в то время как другие считают ее подлинной и однажды ее расшифруют. Интересно, что по крайней мере одно из растений, которое было идентифицировано в ней, было неизвестно до 1912 года, когда рукопись впервые появилась на свет. Что касается ее истинного происхождения, мне интересно, могла ли она прибыть с нашей родной планеты и дать нам представление о том, какова там жизнь?
Традиционные ученые подвергают сомнению подлинность и происхождение всех этих артефактов, называя их мистификациями, шутками или псевдонаукой, обычно даже не исследуя их. Они пытаются придумать рациональные объяснения, которые редко имеют смысл. Но для этого есть веские причины, как мы увидим в Главе 13. Это не значит, что артефакты не настоящие.
КОММЕНТАРИЙ: Если вам интересно узнать больше о таких артефактах, посетите YouTube и найдите «Out of Place Artifacts». Там вы найдете множество интересных видео. Я рекомендую сопоставить их с книгой Forbidden Archaeology, о которой я упоминал ранее.
Большинство артефактов также включены в онлайн-энциклопедию Wikipedia . Но важно помнить, что Wikipedia — это орган официальной науки. Это означает, что артефакты будут автоматически помечены как мистификации или псевдонаука, даже если они были проверены и подтверждены независимыми исследователями.
Скидка на аномалии
Несколько других артефактов часто фигурируют в книгах, статьях и документальных фильмах об аномальных объектах. Однако я исключил следующие, поскольку не считаю их достоверными доказательствами:
Печально известная резная каменная панель в храме Сети I в Абидосе, Египет. Похоже, что на ней изображены современные транспортные средства, включая вертолет, самолет и, возможно, подводную лодку.
Изображение, которое получило наибольшее распространение, было освещено и сфотографировано лицом к лицу, поэтому вы не можете увидеть глубину резьбы. Я исследовал его в реальной жизни, и он совсем не похож на фотографию. Он маленький, его трудно увидеть, и он находится в правом верхнем углу рамы ничем не примечательного внутреннего дверного проема. Он состоит из более новых иероглифов, которые были вырезаны поверх старых иероглифов, и части панели, похоже, распались. Совершенно очевидно, что это просто многослойные, сломанные иероглифы, и они совсем не похожи на современные транспортные средства. Если у вас когда-нибудь появится возможность пойти и посмотреть его, я бы не стал беспокоиться; вы будете очень разочарованы.
Сферы Клерксдорпа. Это рифленые шары из никелевой стали, обычно слегка сплющенные или дискообразные, найденные в пластах горных пород возрастом 2,8 миллиарда лет около Оттосдала, Южная Африка. Они очень похожи на мячи для крикета или миски для игры в гольф. Хотя они выглядят как рукотворные, они совершенно естественны и образованы путем конкреции в осадочных породах.
Лондонский молот [3-16] , также известный как Лондонский артефакт. Он был найден в Лондоне, штат Техас, США, в 1936 году. Это 6-дюймовый железный молоток с деревянной ручкой, который соответствует инструментам, использовавшимся в этой области в конце 1800-х годов. Но, похоже, он заключен в породу возрастом 400 миллионов лет. Хотя некоторые люди считают его настоящим аномальным артефактом, большинство теперь признают, что он, вероятно, был образован известняковой конкрецией вокруг молотка.
Похожий – и довольно юмористический – пример – артефакт Косо [3-17] , найденный в Калифорнии, США, в 1961 году. Сначала казалось, что это какой-то древний электрический компонент, вмонтированный в затвердевшую глину возрастом 500 000 лет. Но это оказалась свеча зажигания Champion, вероятно, от автомобиля Ford 1920-х годов.
Другие интересные артефакты, не относящиеся к месту, включают: [3-18]
Что-то похожее на микрочип. Найден в скале возрастом 250 миллионов лет в Лабинске, Россия.
Что-то похожее на следы тяжелого колесного транспортного средства. Найдены в скалах возрастом 14 миллионов лет во Фригийской долине в Турции. [3-19] , [3-20]
И винт, вмонтированный в камень возрастом 300 миллионов лет. Найден в Ланьчжоу, Китай.
Если какие-либо из них окажутся подлинными и они действительно настолько старые, насколько кажутся, я бы сказал, что они, скорее всего, были оставлены древними инопланетными пришельцами, а не людьми.
Аномальные карты
Последний набор необычных артефактов, о которых я хотел бы рассказать, — это аномальные карты.
Карта Пири Рейса [3-21] , [3-22] был создан в Стамбуле, Турция, в 1513 году и вновь открыт в 1929 году. Он показывает береговые линии Африки и Южной Америки с почти идеальной точностью. Такой уровень точности не должен был быть возможен в то время. Мы не могли правильно измерять долготу, пока в 1790-х годах не были изобретены точные морские хронографы.
На карте также показана береговая линия Земли Королевы Мод, Антарктида, включая участки, которые были подо льдом толщиной в две мили в течение последних двух миллионов лет. И показаны горные хребты, которые были обнаружены только в 1952 году. Насколько нам известно, до 1820 года ни один человек не видел Антарктиду.
Интересно, что карта имеет уровень искажения, который соответствует кривизне Земли. Вы могли бы увидеть мир таким, только если бы смотрели на него с некоторого расстояния. [3-23]
Картограф заявил, что его карта основана на более чем 20 более старых картах, некоторым из которых не менее 2000 лет.
Карта Буаша [3-24] , опубликованная в 1737 году, показывает полную береговую линию Антарктиды, более чем за 80 лет до первого зарегистрированного наблюдения за ней. Филипп Буаш де ла Невиль был известным картографом и официальным географом короля Франции Людовика XV, так что его полномочия безупречны. Его карта также показывает всю береговую линию континента свободной ото льда. Это означает, что он, должно быть, основывался на более ранней карте, которая датируется по меньшей мере двумя миллионами лет.
Интересно, что хотя его карта показывает береговую линию Антарктиды с почти идеальной точностью, Буаше обозначил континент как «предполагаемый». Поэтому ясно, что он никогда не видел его собственными глазами, и он не обязательно верил, что он там был. Другая его карта того же периода вообще не включает Антарктиду. Естественно, что традиционные картографы и историки называют карту Буаше «спорной».
Карта мира французского картографа Оронса Фине 1531 года еще более поразительна. На ней весь континент Антарктиды показан свободным ото льда, с реками и долинами, а также указано приблизительное положение Южного полюса. Антарктида была полностью погребена под ледяным щитом 15 миллионов лет назад.
Другие карты, показывающие Землю такой, какой она, должно быть, выглядела в далеком прошлом [3-25], включают:
Карта Севера Птолемея, созданная около 150 г. н.э.
карта мира Хами-Кинга [3-26] 1502 года, на которой, среди нескольких примечательных особенностей, Индонезия показана как большой, связанный массив суши
Карта мира короля Хайме, также 1502 года, на которой пустыня Сахара изображена как плодородная земля с огромными озерами, реками, лесами и городами
Итак, кто создал древние карты, на которых основывались многие из этих более поздних карт? Были ли они нарисованы представителями древних цивилизаций, чьи навигационные и картографические навыки были столь же высоко развиты, как наши собственные? Или их могли начертить инопланетяне?
Конечно, оригинальные карты могли быть не миллионы лет. Инопланетяне могли создать их позже и использовать радар, чтобы заглянуть под ледяной щит Антарктиды. Это именно то, что мы сделали, и поэтому мы знаем, что карты точны. Сомнительно, что какие-либо древние человеческие цивилизации могли иметь такой уровень технологий.
3.2 Древние развитые цивилизации
Каролина, Бадплаас, Уотервал и Мачадодорп, Южная Африка
Огромный комплекс каменных кругов и руин, которые можно найти в этом регионе, возможно, когда-то был частью огромного мегаполиса. Имея возраст около 200 000 лет, они считаются старейшими в мире искусственными сооружениями. [3-27]
Хараппская цивилизация, долина Инда, Пакистан и Индия
Остатки древних городов Хараппа и Мохенджо-Даро лежат в огромной долине Инда. Они датируются как минимум 2800 годом до нашей эры, но могут быть на тысячи лет старше. Это не особенно много по временной шкале, которую мы рассматриваем, но уровень технологий и сложности, которые можно там увидеть, намного превосходит все остальное в мире того времени. [3-28]
Города изолированы и не были обнаружены до 1800-х годов. Раскопки начались в 1920 году. Города очень сложные и хорошо спланированные. Археологи полагают, что они, вероятно, были полностью спланированы еще до начала строительства. Это намного превосходит все, что можно было увидеть даже в египетской или месопотамской культурах.
Города расположены в виде сетки, выровненной по сторонам света. Общественные и жилые зоны разделены, а поток каждого города был спроектирован так, чтобы обеспечить легкое перемещение из одного района в другой. Было много колодцев с питьевой водой. И у них была сложная система удаления отходов, причем в каждом доме был свой собственный туалет. Отходы из домов, бань и стоков отправлялись в большую канализационную систему, а затем на поля для использования в качестве удобрения. Здания были построены из кирпичей, которые были все одинаковы по размеру.
Культура Хараппы остается загадкой, а происхождение города — тайной. [3-29] Их диалект неизвестен, а их письменность до сих пор не поддается расшифровке. Нет никаких храмов или религиозных сооружений любого рода, хотя были найдены небольшие религиозные артефакты и печати, и есть свидетельства существования огненных алтарей и возможных ритуальных жертвоприношений. Различий в социальном классе не наблюдается. Нет никаких военных памятников или произведений искусства, изображающих сражения, и никаких укреплений.
В то время как другие города той эпохи обычно управлялись военными лидерами, Хараппа и Мохенджо-Даро, по-видимому, управлялись лидерами бизнеса, богатыми торговцами, землевладельцами или, возможно, духовными лидерами, которые контролировали обширные торговые сети, простирающиеся от Восточной Азии до Ближнего Востока. Хараппцы были известны своими навыками в искусстве и ремеслах, особенно в производстве ювелирных изделий. И у них была своя собственная система мер и весов, которая была очень точной.
Считается, что цивилизация Инда начала рушиться около 2200 г. до н. э. из-за изменения климата и засухи. К 1300 г. до н. э. города были переполнены и страдали от недостатка обслуживания, что говорит о том, что правители утратили свою власть. Новые города начали появляться примерно с 600 г. до н. э., следуя той же схеме сложного планирования, и культура смогла продолжить свое существование. С тех пор были обнаружены и другие древние города в долине Инда, но их еще предстоит раскопать.
Тиуанако, Боливия
Сооружения на этом древнем руинированном месте соответствуют астрономическим позициям, как если бы они появились в 15000 году до нашей эры. Это сделало бы его старейшим городом в мире на целых 7000 лет — в то время, когда цивилизация даже не существовала в Южной Америке, согласно основным теориям. [3-30]
Традиционные археологи утверждают, что теперь они дискредитировали эту теорию, и это место датируется всего лишь около 1500 г. до н. э. Однако несколько известных исследователей подтвердили, что этому месту не менее 12 000 лет, основываясь на данных со спутников. Это все равно сделало бы его старейшим городом в мире. Естественно, традиционные ученые отказываются это признавать.
Место также примечательно своими идеально плоскими 100-тонными камнями, которые расположены так плотно, что даже игла не может проникнуть между ними. Никакого раствора не использовалось, чтобы удержать их на месте. Если этому месту действительно 12 000 лет или больше, такой уровень технологий не должен был существовать.
Коренные народы мира
Аборигены по всему миру постоянно заявляли о своей вере в то, что мы не эволюционировали на Земле, а были помещены сюда. Если вам интересно почитать об этом больше, я могу порекомендовать книгу « Древние пришельцы в Австралии: Плеядеанское происхождение человечества» Брюса Фентона и Стивена Стронга с Даниэллой Фентон и Эваном Стронгом. Она включает свидетельства коренных австралийцев, которые доказывают, что инопланетяне посещали Землю около миллиона лет назад, посеяв то, что впоследствии стало современными людьми.
Другие цивилизации
Существует множество доказательств того, что древние цивилизации, включая египтян и майя, знали все о нашей солнечной системе и других звездах в нашей галактике задолго до того, как они были открыты в наше время. Нет никаких записей о том, что у них были телескопы, поэтому единственный способ, которым они могли получить эту информацию, — это если ее им дали инопланетяне. Существует бесчисленное множество наскальных рисунков, а также каменных и керамических артефактов, иллюстрирующих этих посетителей. Почти идентичные рисунки и артефакты были найдены по всему миру. Традиционные ученые утверждают, что у древних людей, которые их создали, просто было живое воображение.
Вырубка лесов Амазонки выявила свидетельства многочисленных исчезнувших цивилизаций. Исследования, проведенные российским геологом доктором Александром Колтыпиным [3-31], заслуживают внимания.
Все время обнаруживаются новые древние цивилизации и артефакты, часто в местах, где они не должны существовать согласно общепринятым теориям. Доказательства продолжают накапливаться, но общепринятые ученые и историки продолжают цепляться за версию истории, которая, возможно, не могла существовать.
3.3 Монументальные камни
По всему миру мы можем найти примеры древних цивилизаций, которые обладали способностью тонко резать, перемещать и точно укладывать и выравнивать массивные монументальные камни, некоторые из которых весили сотни тонн. Мы понятия не имеем, как им это удавалось.
К этим цивилизациям относятся:
Саксайуаман, недалеко от Куско в Перу.
Самые большие камни здесь, по оценкам, весят до 440 тонн и имеют высоту более 28 футов (8,5 метров). Некоторые из блоков были вырезаны с 12 сторон, чтобы точно соответствовать соседним блокам. [3-32]
Пума-Пунку, часть стоянки Тиуанако на западе Боливии.
Камни здесь могут быть возрастом до 15 000 лет и предшествовать инкам. Никто не знает их истинного происхождения или того, как были построены стены. Массивные блоки тонко вырезаны и точно соединены между собой. Они были скреплены металлическими зажимами, которые были сформированы вырезание канавок в смежных блоках и заливка в них расплавленного металла. Похожие зажимы были найдены в нескольких местах обитания инков, включая Кориканча, Ольянтайтамбо и Нюста-Хиспанайн в Перу, а также в Древнем Египте.
Строители, должно быть, обладали весьма глубокими знаниями в области обработки камня, геометрии, инженерии и плавки металла. Традиционные исследователи утверждают, что люди того периода не могли создавать высокие температуры, необходимые для плавки металла. Так как же они это делали? И почему эти знания исчезли?
Как и цивилизации долины Инда, Пума-Пунку имела ирригационную систему, канализационные трубы и гидравлические механизмы, на тысячи лет опережающие другие цивилизации.
Храм Солнца инков, Ольянтайтамбо, Перу.
Это удивительное место, и его стоит посетить. Камни весом до 70 тонн каждый были тонко вырезаны и точно подогнаны друг к другу. Они были вырезаны со склона горы за много миль и доставлены на место, предположительно, с помощью пандусов и роликов. [3-33]
Странно, но многие камни имеют выступы, похожие на те, что мы видим, когда металл плавится и отливается в формах. Хотя у нас сегодня есть технология, позволяющая плавить камень с помощью высокофокусированного солнечного света, [3-34] сомнительно, что инки могли бы сделать это – или, по крайней мере, без посторонней помощи.
КОММЕНТАРИЙ: Сами камни были вырезаны, а не расплавлены, и на них есть тонкие следы от зубила. Только выступы показывают признаки расплавления. Мы понятия не имеем, почему.
Баальбек (также известный как Гелиополис), Ливан.
Этому месту не менее 12 000 лет, а возможно, и 20 000 лет. Здесь находятся важные римские руины. Но для нас интереснее то, что находится под этими руинами. Они построены на массивной мегалитической насыпи, состоящей из камней весом до 1200 тонн каждый. Архитекторы и инженеры понятия не имеют, где были добыты камни, как их доставили на место или как их подняли и установили в столь ограниченном пространстве. Даже сегодня у нас нет технологий или оборудования, чтобы сделать это.
Горная Шория, южная Сибирь, Россия.
Впервые обнаруженные в 2013 году, камни на этом месте даже массивнее, чем в Баальбеке. Некоторые из них, по оценкам, весят 4000 тонн или больше, и они сложены на высоте 130 футов (40 метров). Несмотря на их гладкие вертикальные поверхности, острые углы и идеально прямые углы, многие ведущие ученые настаивают на том, что камни и структура, которую они образуют, должны быть естественными образованиями, поскольку никто не смог бы разместить камни такого размера на месте. Происхождение этого места будет горячо обсуждаться еще долгие годы. [3-35] , [3-36]
Гёбекли-Тепе, Турция.
Этому древнему месту было определено от 11 500 до 12 000 лет, и его назвали самым важным археологическим открытием современности. [3-37] , [3-38]
Одной из его самых значительных особенностей является набор из двадцати каменных кругов, составленных из двухсот искусно вырезанных каменных столбов, каждый из которых достигает 20 футов (6 метров) в высоту и весит от 15 до 20 тонн. Их строительство потребовало бы передовых знаний в области обработки камня и кладки. Резьба на камнях предоставляет важные астрономические записи того времени, включая удары комет и астероидов. Никто не знает, кто их сделал. Известно, что в то время эта область была заселена примитивными охотниками-собирателями, и крайне маловероятно, что они обладали такими знаниями.
Большой Сфинкс Гизы в Египте.
Сфинкс является предметом огромных споров и догадок. [3-39] Обычно считается, что ему около 4500 лет, но некоторые исследователи полагают, что ему может быть около 12 500 лет. Доказательством этого является его положение по отношению к пирамидам, которые отражают расположение звезд в поясе созвездия Ориона [3-40] , как они выглядели бы в 10 500 году до нашей эры.
Но есть утверждения, что ему может быть 800 000 лет. Эти утверждения основаны на том, что, по-видимому, является значительными признаками водной эрозии, повлиявшей на нижнюю часть. [3-41] Эрозия, по-видимому, указывает на то, что сооружение было частично затоплено в течение значительного периода времени после того, как оно было построено.
3.4 Почему у нас сейчас нет этих древних технологий
Многие из древних технологий, использованных для создания структур и артефактов, которые мы рассмотрели в этой главе, были утеряны. Они больше не существуют в нашей коллективной памяти, и они нигде не были записаны.
Огромная часть нашей истории не задокументирована – или, возможно, она никогда не была нашей, чтобы ее документировать изначально. Но давайте предположим, что технология была нашей, а не внеземной. И давайте предположим, что тысячи лет назад мы могли (и действительно) строить хорошо спланированные города, оснащенные системами водоснабжения и канализации, и мы могли плавить металл, и плавить камень, и высекать камни с почти микроскопической точностью, и перемещать огромные камни, которые мы не можем перемещать сегодня. Что случилось с этой технологией? Как мы потеряли ее на тысячи лет?
Главная проблема в том, что технологии теряются, когда цивилизации умирают. Кроме того, завоеватели часто уничтожают самые важные части цивилизаций, которые они захватывают. Мы можем видеть то же самое, что происходит сегодня: самопровозглашенная Исламская Государство Ирака и Леванта (ИГИЛ) группа воинствующих экстремистов разрушила многочисленные исторические здания и памятники в Ираке, Сирии и Ливии. [3-42]
Большинство наших древних записей были утеряны, когда закончились деньги на содержание библиотек. Позже они были разрушены или сожжены завоевателями.
Самые древние цивилизации не оставили никаких записей, даже в виде наскальных рисунков или пещерных картин. У них были только устные истории – истории о своем происхождении – которые они когда-то передавали из поколения в поколение. Когда их цивилизации рухнули, их истории ушли вместе с ними.
Даже когда у нас есть записи, есть проблема в том, что технологии со временем меняются. Не так давно мы хранили наши компьютерные записи на катушках магнитной ленты, бумажной ленте и карточках с пробитыми в них отверстиями. Но если бы вы столкнулись с любой из них сегодня, вам пришлось бы чертовски потрудиться, чтобы прочитать их. Магнитные данные на лентах, вероятно, деградировали десятилетия назад. Оборудование, необходимое для их считывания и переноса данных в компьютер, либо больше не существует, либо больше не работает. А программное обеспечение, которое понимало, как интерпретировать данные, вероятно, было стерто, когда устаревший компьютер был утилизирован. Некоторые данные, возможно, были перенесены на более современный носитель, но большая их часть фактически утеряна навсегда, даже если им может быть меньше 50 лет.
Когда древние цивилизации рухнули, жители либо погибли, либо бежали, спасая свои жизни, забрав все, что могли унести. Все, что они оставили, было забыто. Их больше интересовало элементарное выживание, чем сохранение исторических записей.
Представьте, что наша цивилизация рухнула сегодня. Допустим, мощный электромагнитный импульс уничтожил все наши электронные записи, а все, что было напечатано на бумаге, сгорело. Немногие выжившие бежали в пустыню. Некоторые из нас знали бы, как создавать передовые технологии, например, компьютеры, но у нас не было бы инструментов или материалов для их создания, а также электричества для их питания.
Мы не передадим эти навыки нашим детям, поэтому знания будут утеряны. Наши правнуки могут и не подозревать, что такие вещи когда-либо существовали.
Давайте перенесемся на три-четыре поколения вперед. Представьте, что наши правнуки тоже выросли в дикой местности. Однажды они отправятся на разведку и наткнутся на руины нашей цивилизации. В одном из полуразрушенных зданий, под слоями мусора, они найдут компьютер. Он, очевидно, не будет работать, и они понятия не имеют, что это такое или для чего он использовался. Они не поверят, что их собственные прадеды строили и управляли такими вещами. И они не смогут представить себе, для каких удивительных вещей они их использовали. Они, вероятно, подумают, что смотрят на внеземные технологии — может быть, на разрушенную инопланетную базу.
А теперь представьте, что эти дети родились не через три-четыре поколения после краха нашей цивилизации, а 20 000 лет спустя. Что бы они подумали, если бы покопались в затвердевшей грязи и нашли iPad?
Это как раз то, что происходит сегодня, когда мы находим артефакты более ранних цивилизаций. Независимые исследователи очень воодушевлены этим. Но наши традиционные ученые, похоже, не могут с этим смириться.
3.5 Сходства между древними цивилизациями
Между древними цивилизациями есть поразительное сходство. К ним относятся шумеры (в современном Ираке); империя инков (в современном Перу); древние китайцы, японцы и индийцы; аборигены (в современной Австралии); народ малекула (в современном Вануату); и многие другие. Их здания, окна, двери и пирамиды практически идентичны по стилю. Все они создали похожие на вид резные фигурки и артефакты, изображающие, по-видимому, пришельцев из космоса. Их часто изображают в летательных аппаратах или космических кораблях, и их часто называют «богами».
Современные потомки десятков древних культур указывают на небеса и говорят: «Мы пришли оттуда». К ним относятся шумеры, египтяне, китайцы, майя, австралийские аборигены и группы коренных американцев, включая хопи и кри, среди прочих.
Как могли эти разные цивилизации создать столь поразительно похожие сооружения и артефакты, если традиционные ученые утверждают, что они не контактировали друг с другом?
На самом деле, есть простое объяснение: основные ученые ошибаются. Существует множество доказательств того, что эти древние цивилизации контактировали друг с другом. Например, исследования египетских мумий обнаружили следы таких вещей, как гашиш, табак и кокаин, которые могли попасть только из Америки. Некоторые исследователи полагают, что могли даже существовать хорошо налаженные торговые пути. [3-43] Это произошло более чем за 3000 лет до официального открытия Нового Света, и это еще один пример того, как наши знания о более ранних цивилизациях были утеряны.
Но если традиционные ученые не считают, что эти цивилизации контактировали друг с другом, как они объясняют сходство между их структурами и артефактами? Ну, все это довольно расплывчато, если честно. Они просто утверждают, что различные цивилизации, должно быть, имели яркое воображение и были настроены на природу. И, возможно, здесь была задействована «какая-то синхронность».
Конечно, ничто из этого не объясняет, почему древние цивилизации изображали своих богов в виде фигур, похожих на астронавтов.
3.6 Двойной близнец нашего Солнца?
Существует интригующая теория, что у нашего Солнца может быть двойной близнец. Если это правда, то его близнец должен быть невероятно далек. Но на орбиту Солнца, похоже, влияет слабая гравитационная сила, которая согласуется с тем, что оно является частью двойной системы. Одним из самых сильных кандидатов на его двойной близнец является Сириус, который сам по себе является двойной звездой. [3-44]
Народ догонов из Мали в Западной Африке утверждает, что их посетили инопланетные существа с планеты, вращающейся вокруг системы Сириуса. [3-45] Их описания соответствуют типу инопланетян, которых мы знаем как рептилоидов. (Мы рассмотрим различные типы инопланетян в главе 13.)
Также подтверждено, что догонский народ обладает передовыми астрономическими знаниями, совершенно неуместными для такой культуры. Как они приобрели эти знания, является предметом жарких споров. Некоторые полагают, что они могли получить их только из внеземного источника, в то время как другие полагают, что их могли передать им французские астрономы, посетившие регион в 1893 году, или антропологи, посетившие старейшин догонов в 1950-х годах. [3-46]
Сириус — молодая двойная звездная система, возраст которой не превышает 300 миллионов лет. Это слишком мало для того, чтобы там могли развиться какие-либо развитые формы жизни. Но догоны говорят о третьей звезде в системе — компаньоне коричневом карлике — которую западные астрономы пока не обнаружили. Орбитальные неровности намекают на то, что в системе может быть третья звезда, но она должна быть очень маленькой и тусклой. Исследователи говорят, что если эта звезда (предположительно названная Сириусом C) когда-либо будет найдена, это окончательно докажет, что догоны, должно быть, получили свои знания от инопланетян. Однако маловероятно, что инопланетяне прибыли с самого Сириуса, если только Сириус C не окажется гораздо более старой звездой. На момент написания статьи в системе Сириуса вообще не было обнаружено никаких планет.
КОММЕНТАРИЙ: Если Сириус — двойной близнец нашего Солнца, стоит отметить, что он появился сравнительно недавно. Солнце было бы одиночной звездой более 90 процентов своей жизни.
КОММЕНТАРИЙ: Если вы хотите узнать больше о заявлениях народа догонов и доказательствах, которые их подтверждают, я могу порекомендовать книгу «Тайна Сириуса: новые научные доказательства инопланетного контакта 5000 лет назад» Роберта К. Г. Темпла (второе издание, 1999 г.). [3-47]
3.7 Гибриды человека и инопланетян?
Археологи и антропологи обнаружили многочисленные останки того, что, по всей видимости, является гибридами человека и инопланетян. К сожалению, трудно определить их истинное происхождение, поскольку доказательства ДНК довольно скудны и, несомненно, подавляются, игнорируются или конфискуются основными организациями и властями.
Особый интерес представляют значительное количество удлиненных черепов, которые были найдены, в основном в Центральной и Южной Америке. Типичные примеры были найдены в Онавасе в Мексике и Паракасе в Перу. [3-48] , [3-49]
Некоторые человеческие культуры намеренно накладывали шины и связывали головы своих детей, так что их черепа становились удлиненными. Зачем они это делали, неизвестно, но, возможно, они пытались подражать внешнему виду гибридов или инопланетян, которых они считали богами.
Но мы можем легко определить разницу между людьми, у которых были связаны головы, и удлиненными черепами, которые, по-видимому, развились естественным путем. Например, те, что были найдены в Паракасе, были на 60 процентов тяжелее человеческих черепов, отличались структурно и имели черепа, которые были на 25 процентов больше наших. Исследователям удалось извлечь из них митохондриальную ДНК и найти мутации, которые указывали на неизвестный человекоподобный вид, который не вписывался в эволюционное дерево. [3-50]
Некоторые из древнеегипетских фараонов также считаются гибридами человека и инопланетян, в частности Эхнатон. [3-51]
3.8 Древние ядерные взрывы
Есть признаки древних ядерных взрывов в Раджастане, [3-52] около Джодхпура в Индии, и в пустыне Сахара в Ливии и вокруг нее. Несколько мест в северной Индии также загрязнены радиацией.
Радиоактивное загрязнение в Раджастане датируется примерно 12 000 лет назад, но оно может быть и старше. Похоже, оно было вызвано атомной бомбой, эквивалентной по размеру тем, которые США сбросили на Японию во время Второй мировой войны. Но уровень радиации там сегодня примерно в пятьдесят раз выше, чем на японских объектах. Человеческие останки, которые были там обнаружены, имеют признаки внезапной смерти от ядерной бомбы.
Возможный ядерный взрыв в пустыне Сахара датируется примерно 28,5 миллионами лет назад. По оценкам, такой взрыв был бы в 10 000 раз мощнее любой атомной бомбы, которую мы когда-либо испытывали. Главным доказательством взрыва является большое количество плотного желто-зеленого стекла [3-53] , [3-54] , [3-55] , который можно найти на обширных территориях пустыни, особенно в Ливии и западном Египте. Он образовался, когда песок остекловывался под воздействием тепла взрыва, и демонстрирует определенные признаки того, что он был сформирован огромным количеством теплового излучения. Похожий материал образовался на других участках во время современных ядерных испытаний.
Традиционные ученые неохотно признают, что ядерный взрыв мог произойти так давно, и активно ищут альтернативные объяснения. Удар астероида был исключен, поскольку им не удалось найти никаких признаков ударного кратера, даже под песком. В любом случае, пустынное стекло не соответствует тектитам, которые образуются во время таких ударов. Некоторые геофизики все еще ищут неуловимый кратер, но с идеей, что он мог быть создан кометой, а не астероидом или метеоритом. Они также изучают возможность воздушного взрыва, похожего на Тунгусское событие, которое произошло над Сибирью в 1908 году. Но на данный момент происхождение стекла остается загадкой.
Интересно, что на одном из ожерелий египетского фараона Тутанхамона изображен жук-скарабей, вырезанный из стекла из Ливийской пустыни. [3-56]
Стоит отметить, что значительная часть Сахары стала пустыней совсем недавно. [3-57] Многочисленные человеческие поселения погребены под песком, [3-58] глубиной более 490 футов (150 метров). Точные сроки оспариваются, но примерно до 5400 лет назад большая часть региона была пышным раем, покрытым большими озерами. Интенсивное земледелие в сочетании со сдвигом земной оси, что повысило температуру и уменьшило количество осадков, как полагают, вызвало его резкое опустынивание. [3-59]
3.9 Сообщения от заслуживающих доверия людей
КОММЕНТАРИЙ: Несколько человек, упомянутых в этом разделе, ждали до глубокой старости, прежде чем выступить. Они вышли на пенсию, поэтому их карьера не была под угрозой, и у многих из них не осталось семьи, поэтому им никто не мог угрожать. Им нечего было терять и нечего было приобретать, и они больше не заботились о своей репутации; они просто хотели, чтобы общественность знала, что на самом деле произошло. Их бывшие коллеги и СМИ насмехаются над ними, потому что их секретные, одобренные правительством протоколы говорят, что они должны это делать. Но мы должны считать этих людей героями за то, что они выступили.
Многие другие нынешние и бывшие военнослужащие заявили, что у них есть важная информация об НЛО и инопланетянах. Но они отказались ее раскрыть, поскольку их репутация и даже жизнь оказались под угрозой.
3.9.a Мировые лидеры
Два президента США открыто признали, что видели НЛО: [3-60] Рональд Рейган и Джимми Картер. Рейган неоднократно пытался говорить об НЛО и инопланетянах, пока он был у власти, но его заткнули. Но он произнес по крайней мере одну речь, в которой признал, что: «Мы не одиноки во вселенной». Картер подал два официальных отчета о наблюдениях, будучи губернатором Джорджии. Во время своей президентской кампании он пообещал опубликовать все отчеты и документы по расследованиям, проведенным правительством США в отношении НЛО и инопланетян. Он победил на выборах, но ничего так и не было опубликовано. Фактически, свидетели сообщили, что видели, как он плакал за своим столом вскоре после того, как ему рассказали об этом.
Несколько других президентов обещали «докопаться до сути» во время предвыборной кампании. Но после избрания они либо отказывались обсуждать это, либо говорили, что в этом нет ничего, хотя и намекали, что там есть. В 1995 году президент Билл Клинтон заявил, что подозревает, что от него что-то скрывают, и считает, что высокопоставленные военные чины и кадровые бюрократы лгут ему. Он также сказал, что существует «правительство внутри правительства», которое он не контролирует.
Жена Клинтона Хиллари заявила в 2016 году, что она тоже будет добиваться раскрытия информации об НЛО, если ее выберут, намекая на то, что ее муж уже пытался сделать это, но потерпел неудачу, когда был президентом. [3-61] Ей не удалось победить на выборах.
Джордж Буш-младший признал, что видел секретную документацию об НЛО и инопланетянах, но отказался раскрыть, что в ней говорилось. Он сказал, что унесет свои знания о содержании с собой в могилу. [3-62] Это говорит о том, что это должно было быть что-то довольно монументальное.
Джон Ф. Кеннеди был убит через десять дней после того, как приказал опубликовать все файлы правительства США по НЛО и инопланетянам. Ничего не было опубликовано.
КОММЕНТАРИЙ: Следует отметить, что, как сообщается, Кеннеди собирался раскрыть еще несколько правительственных секретов, и все они были выдвинуты в качестве причин его убийства.
Барак Обама не ответил на запросы о предоставлении информации о своих знаниях об НЛО и инопланетянах. Но, как сообщается, к моменту его вступления в должность президенты уже не были информированы об этом предмете, так что он, вероятно, знал не больше, чем все остальные из нас.
Все это, по-видимому, вытекает из трех встреч президента Дуайта Д. Эйзенхауэра, которые, как предполагается, состоялись с представителями внеземных цивилизаций в 1954 году. [3-63] , [3-64] , [3-65] , [3-66] , [3-67]
Одна из таких встреч, как сообщается, состоялась на авиабазе Эдвардс (тогда известной как Мьюрок-Филд) в Калифорнии. Другая состоялась на авиабазе в Нью-Мексико. По словам очевидцев, Эйзенхауэр встречался с представителями нордической расы (человекоподобной инопланетной расы), но отказался подписывать с ними соглашение, поскольку не принимал их условий. По-видимому, они хотели, чтобы США и другие страны избавились от ядерного оружия.
Говорят, что на более поздней встрече Эйзенхауэр подписал сделку с другой инопланетной расой. Большинство источников говорят, что она была подписана с Greys, но более вероятно, что это были Tall Whites. Сейчас сообщается, что они владеют контрольным пакетом акций в политике США. [3-68]
КОММЕНТАРИЙ: Сделка известна как Договор о Гренаде. Правительство США отрицает ее существование.
Хотя формально сделка была известна как договор, многие комментаторы говорят, что это была фактически договоренная капитуляция. Пришельцы настолько опередили нас с точки зрения технологий и оружия, что у нас не было возможности помешать им делать все, что они хотели.
Согласно условиям сделки, инопланетяне должны были предоставить нам передовые научные и инженерные знания, которые позволили бы нам сделать огромный скачок вперед. Взамен они хотели основать базы на Земле, провести эксперименты на ограниченном количестве людей и разместить в них практически необнаружимые имплантаты. Они согласились не причинять субъектам никакого физического вреда, стереть их воспоминания об инциденте и предоставить правительству имена всех, над кем они экспериментировали. Некоторые исследователи полагают, что инопланетянам также было предоставлено разрешение забирать скот. [3-68a]
После встреч с инопланетянами Эйзенхауэр прекратил все дальнейшие попытки правительственных агентств США найти внеземную жизнь, а вся документация по этой теме была засекречена.
Точные подробности того, что происходило на этих встречах, практически невозможно найти, а та скудная информация, которой мы располагаем, несколько противоречива, хотя, по-видимому, было много свидетелей.
Бывший президент и премьер-министр России Дмитрий Медведев признал, что инопланетяне посещали Землю. [3-70]
Бывший министр обороны Канады Пол Хеллиер публично заявил о своей вере в инопланетян. Он утверждал, что был свидетелем НЛО и сказал, что четыре вида инопланетян посещали Землю в течение тысяч лет. [3-71] Он призвал правительства мира опубликовать любую информацию, полученную от инопланетян, которая могла бы помочь решить проблему изменения климата. Он также предупредил, что США рискуют втянуть планету в межгалактическую войну.
3.9.б Астронавты
Я считаю, что слову астронавта можно доверять. Многие из них служили в ВВС и быстро продвигались по службе. Они часто являются высококвалифицированными инженерами или учеными, а также опытными наблюдателями. Они одни из самых умных людей в мире. И они не склонны совершать ошибки или лгать — если их не заставляют. Сказав это, некоторые из них выразили разочарование тем, что им не разрешают говорить о некоторых вещах, которые они видели. К счастью для нас, некоторые из них нарушили протокол и все равно рассказали об этом.
По имеющимся данным, первый человек, высадившийся на Луну, американский астронавт Нил Армстронг, как говорят, сделал следующее радиосообщение медицинскому сотруднику в центре управления полетами в Хьюстоне, штат Техас, используя частную медицинскую частоту: «Они здесь. Они прямо там, припаркованы на другой стороне кратера, и они наблюдают за нами. Глядя на размеры этих кораблей, очевидно, что им не нравится наше присутствие здесь».
Поскольку это сообщение было отправлено по медицинскому каналу, оно не было услышано вещателями СМИ и не является частью официальной стенограммы миссии Аполлон-11 . [3-72] Но его перехватили несколько операторов любительской радиосвязи. Другое сообщение, по-видимому, было передано в центр управления полетом, но было скрыто от общественности и исключено из стенограммы. Опять же, его перехватили операторы любительской радиосвязи. Слышно, как Армстронг говорит: «Эти малыши огромны, сэр. Огромные. О, Боже, вы не поверите. Я говорю вам, что там есть и другие космические корабли. Выстроились на дальней стороне края кратера. Они на Луне и наблюдают за нами». [3-73]
По имеющимся данным, центр управления полетами сообщил Армстронгу, что НАСА полностью осведомлено о присутствии инопланетного корабля, и ему следует продолжить свою работу, как и планировалось.
Официальные источники (конечно) заявили, что все это было нелепой мистификацией. Но сообщения были подхвачены и повторены таким количеством радиолюбителей, что в них вполне могла быть доля правды.
Невероятно, но NASA заявляет, что «потеряло» многие аудио-, видео- и телеметрические записи с миссий «Аполлон», и их невозможно восстановить. [3-74] Официальная версия гласит, что записи были стерты и повторно использованы, как это было принято в то время. Это невероятно: многие люди считают миссию «Аполлон-11» величайшим достижением человечества. Поэтому было бы разумно ожидать, что каждая ее часть была тщательно заархивирована. Если записи были стерты, то на это должна была быть веская причина — и это не имело ничего общего с экономией денег на пленке.
Бывший старший сержант армии США Роберт О. Дин сказал, что НАСА также намеренно стерло сорок рулонов пленки, снятых во время программы «Аполлон». Они не просто заперли их или пометили как «секретные» или «совершенно секретные»; они сделали так, чтобы общественность никогда их не увидела. [3-74a]
По возвращении на Землю Армстронг сначала сотрудничал с запросами СМИ на интервью, но вскоре стал замкнутым и нелюдимым. В 2009 году он изначально отказался принять участие в праздновании сороковой годовщины высадки на Луну. Хотя в конце концов его убедили сделать это, он произнес странную речь, в которой намекнул, что ему разрешено говорить только то, что НАСА разрешило ему говорить, и что слова и фразы, которые он должен использовать, были вбиты в него — как попугая обучают. [3-75] , [3-76]
Коллега Армстронга по миссии Аполлон-11 Эдвин «Базз» Олдрин признал (на видео), что весь экипаж видел свет, следовавший за их кораблем. Обсудив это между собой, они решили не сообщать об этом в центр управления полетами, поскольку это привлекло бы внимание общественности и вызвало бы ажиотаж вокруг НЛО. Записи радиосвязи показывают, что они спрашивали центр управления полетами, находится ли поблизости их собственный ускоритель третьей ступени ракеты Сатурн, но им сообщили, что он находится в 6000 милях.
Есть сообщения, что они также видели цилиндрический корабль, но Олдрин сказал в своей книге « Возвращение на Землю» , что они пришли к выводу, что это была просто оторванная панель, которая закрывала лунный модуль во время запуска. Есть также сообщения, что инопланетяне на Луне были угрожающими и приказали им уйти. [3-77]
Эдгар Митчелл [3-78] был пилотом лунного модуля на Apollo 14 и шестым человеком, ступившим на Луну. Он стал самым говорливым из бывших астронавтов Apollo и раскрыл много информации о том, что они видели. Он утверждал, что тела инопланетян были найдены и изучены, [3-79] что Папа знал о существовании инопланетян, и что правительства скрывают свои контакты с инопланетянами. Он сказал, что после убийства Джона Ф. Кеннеди президенты США больше не были информированы о существовании НЛО. И он утверждал, что инопланетяне пытались предотвратить начало войн и пытались установить мир на Земле. [3-80]
В радиоинтервью он сказал: «Мне посчастливилось быть в курсе того, что на этой планете побывали инопланетяне, и что феномен НЛО реален». В ответ НАСА заявило, что не разделяет его мнения.
Американский астронавт и сенатор Джон Гленн признался, что тоже видел кое-что во время пребывания в космосе, но ему не разрешили об этом говорить.
Астронавт проекта «Меркурий» Л. Гордон Купер сказал, что видел летающие диски, когда был пилотом ВВС США в Германии в 1957 году. Он сказал комитету ООН: «Каждый день в США наши радарные приборы фиксируют объекты неизвестной нам формы и состава». Он сказал, что существует завеса секретности, которую он сломал, и призвал начать расследование. [3-81]
Бывшая сотрудница НАСА Донна Хэйр рассказала, что инопланетные космические корабли были заретушированы на фотографиях программы «Аполлон» перед тем, как они были опубликованы.
КОММЕНТАРИЙ: 24 часа в сутки ведется прямая видеотрансляция снаружи (а иногда и изнутри) Международной космической станции. [3-82] Но не ожидайте увидеть ничего, кроме изображений Земли или астронавтов, занимающихся своими делами. Если происходит что-то действительно интересное, трансляция немедленно обрывается — к сильному разочарованию наблюдателей НЛО.
Брайан О'Лири [3-83] был единственным планетологом-астронавтом в корпусе астронавтов НАСА во время программы «Аполлон». Он был первым астронавтом, выбранным для пилотируемой миссии НАСА на Марс, которая изначально планировалась после лунных миссий в 1980-х годах. Он сказал, что верит во внеземное присутствие на Земле и что инопланетяне дали нам технологию для получения свободной энергии, которая потенциально преобразит мир, а также такие вещи, как антигравитационные системы. Он также сказал, что публичные знания об этих вещах подавляются мировыми властями. [3-84] После ухода из НАСА он много читал лекции на эту тему.
3.9.c Пилоты
Пилоты, как и астронавты, обычно говорят правду. Они также являются опытными наблюдателями и знают, что должно быть в небе, а что нет. Десятки тысяч пилотов со всего мира дали надежные свидетельства наблюдений и встреч с НЛО. Часто их подтверждали их вторые пилоты и пассажиры, а иногда их подкрепляли радары и визуальные наблюдения с земли.
3.9.d Личный состав вооруженных сил
Отставной летчик ВВС США первого класса Чарльз Холл писал и рассказывал о своих встречах с тремя типами инопланетян. Он сказал, что двое из них — Высокие Белые и Серые — имеют большие базы на авиабазе Неллис в Неваде. Третий вид — идентичный нам, но имеющий всего 24 зуба по сравнению с нашими 32 — имеет базу в Норвегии. [3-85] , [3-86]
Отставной сержант армии США Клиффорд Стоун сказал, что он был частью элитного секретного подразделения ВВС США, которое поднимало разбившиеся НЛО, тела инопланетян и артефакты. Он сказал, что инопланетяне посещают Землю на космических кораблях, которые обходят обычные законы физики. [3-87] , [3-88]
Другие бывшие военнослужащие США, включая Кори Гуда и Дэна Шермана, заявили, что они участвовали в инопланетных коммуникациях и работали над несколькими секретными космическими программами.
3.9.e Ученые и инженеры
Мы уже видели, что традиционные ученые наотрез отказываются связываться с чем-либо, связанным с НЛО, инопланетянами или человеческими останками или артефактами, которые не входят в нашу официальную эволюционную хронологию. Мы рассмотрим причины этого в Главе 4. Но, к счастью, некоторые уважаемые ученые готовы говорить.
Бойд Бушман, бывший инженер компании Lockheed Martin, рассказал, что Стратегическая оборонная инициатива президента США Рональда Рейгана (также известная как программа «Звездных войн») переросла в программу секретного космического флота, известную как «Солнечный страж». [3-89] , [3-90] Его существование подтвердил британский компьютерный хакер Гэри МакКиннон. Бушмен сказал, что Solar Warden была программой с черным бюджетом, работающей под управлением Командования военно-морских сетей и космических операций США (NNSOC). У нее есть примерно восемь базовых кораблей, каждый из которых имеет длину в два футбольных поля, а также 43 разведывательных корабля. Известно, что в программе задействовано не менее 300 человек, включая нескольких «внеземных офицеров».
КОММЕНТАРИЙ : Это может быть важно или нет, но Бушмен, похоже, страдал деменцией в конце жизни. Он дал «интервью на смертном одре», в котором утверждал, что у него есть доказательства существования инопланетной жизни, но затем показал фотографию игрушечного инопланетянина. Конечно, это не значит, что информация, которую он дал о программе Solar Warden, неверна. Она кажется правдоподобной, но нам нужно также учитывать свидетельства других людей.
Американский биохимик Кэри Маллис был удостоен Нобелевской премии по химии в 1993 году за свою работу по полимеразной цепной реакции. Он также утверждает, что встречался со светящимся зеленым инопланетным енотом, страдал от потери времени и подозревает, что его похитили инопланетяне. [3-91] , [3-92]
Итальянский инженер-электрик профессор Стефано Бреччиа рассказал, что инопланетяне живут среди нас и имеют подземные базы в Италии. [3-93] Он лично опросил многих очевидцев. Он также утверждал, что летал на инопланетном космическом корабле в форме колокола. Он опубликовал подробности о его двигательной установке и навигационных системах [3-94] и опубликовал книгу « 50 лет Amicizia» (Дружба), в которую вошли четкие фотографии инопланетянина ростом восемь футов и внутренности одного из их космических кораблей.
Британский палеонтолог и эволюционный биолог профессор Саймон Конвей Моррис заявил, что инопланетяне реальны и выглядят так же, как мы. [3-95]
Канадский физик-ядерщик Стэнтон Фридман заявил, что нас регулярно посещают инопланетяне, а некоторые из них живут среди нас. Они готовы взять под контроль и поместить Землю в карантин, чтобы помешать нам дальше продвигаться в космос.
Теодор К. Лодер III, почетный профессор наук о Земле в Университете Нью-Гэмпшира, сказал: «Разумные существа из других звездных систем посещали и посещают нашу планету Земля».
Американский физик доктор Джон Бранденбург, работавший над миссией NASA «Клементина» на Луну, открыто говорил об инопланетной жизни и НЛО. [3-96]
Известные американские ученые Нил Деграсс Тайсон и Билл Най также верят в то, что инопланетяне существуют и обладают разумом.
КОММЕНТАРИЙ: Нил Деграсс Тайсон однажды сказал: «Самое хорошее в науке то, что она истинна, верите вы в нее или нет».
3.9.f Директора
Бен Рич, «отец бомбардировщика-невидимки» и бывший директор Skunk Works компании Lockheed (их секретного научно-исследовательского и опытно-конструкторского подразделения), сказал: «У нас уже есть средства для путешествий среди звезд, но эти технологии заперты в черных проектах, и понадобится стихийное бедствие, чтобы когда-либо вытащить их на благо человечества». Он также подтвердил, что инопланетные гости и НЛО реальны. [3-97a] , [3-97б] , [3-97c]
Коллега Рича, Дон Филлипс, подрядчик Skunk Works, дал показания о том, что мы захватили внеземные корабли и разработали передовые технологии, изучая их.
КОММЕНТАРИЙ: Мы подробнее рассмотрим эту технологию в главе 13.
Джо Фирмейдж, соучредитель и генеральный директор бывшей интернет-маркетинговой компании USWeb, покинул компанию в 1999 году, чтобы заняться своими интересами в области инопланетян, заявив, что они посетили его в его спальне. [3-98] Он сказал, что они раскрыли передовые технологии и подробности о внеземных цивилизациях. Он намерен разоблачить правительственный заговор с целью сокрытия крушения НЛО в Розуэлле в 1947 году.
3.9.g Другие
Тысячи других уважаемых и заслуживающих доверия людей утверждают, что встречались с инопланетянами, были свидетелями НЛО или обнаружили доказательства нашего внеземного прошлого. В частности, словам полицейских и профессиональных астрономов обычно можно доверять, и многие из них говорят, что у них есть достоверные доказательства.
Советник и исследователь правительства США Тимоти Гуд [3-99] и бывший геолог правительства США Филип Шнайдер [3-100] заявили, что раскрыли секретную программу, совместно проводимую правительством США и инопланетянами, которая пытается создать гибриды человека и инопланетян, а также захватить и скопировать их души. Гуд сказал, что работа происходит на глубокой подземной военной базе (DUMB) в Дульсе, штат Нью-Мексико. Шнайдер был одним из инженеров-строителей, которые помогали строить объект, и он подтвердил показания Гуда.
Шнайдер также утверждал, что был одним из трех сотрудников, которые выжили в военной перестрелке с серыми пришельцами на базе Дульсе в 1979 году. Он был тяжело ранен в бою: его грудь была рассечена «лучевым оружием», и он потерял два пальца. Он умер в 1996 году, и хотя официальным вердиктом было самоубийство, его вдова утверждает, что он был убит за то, что раскрыл правду о связях США с инопланетянами. [3-101] , [3-102]
3.10 Заключение
Как мы увидели, существует огромное количество достоверной информации, и тысячи надежных и заслуживающих доверия свидетелей дали показания. Их заявления часто подтверждаются их коллегами, а также такими вещами, как радар, аудио- и видеозаписи, фотографии и массовые публичные наблюдения.
Конечно, возможно, что некоторые из этих свидетелей ошибались, галлюцинировали, страдали слабоумием или каким-то другим психическим заболеванием. Или, возможно, они лгали, или они или их коллеги или друзья по какой-то причине подделывали доказательства. Но в целом это заслуживающие доверия и достоверные люди. Не может быть никаких сомнений, что по крайней мере некоторые из них — а я бы сказал, что большинство — действительно имели тот опыт, о котором они говорили.
Это не те люди, которые совершают ошибки. Они точно знали, на что они смотрят, а на что нет. Они рисковали своей репутацией, карьерой и даже жизнью, чтобы рассказать о том, что видели. Они могли бы промолчать, и я уверен, что их менеджеры и коллеги сказали им так и сказали, и они бы хотели, чтобы они так и сделали.
Некоторые из них теперь поносятся и высмеиваются за «выход на публику» – как они и знали, что так и будет. Но, как я уже говорил ранее, в моих глазах они герои, которые заслуживают нашей высочайшей похвалы и уважения.
4.
Сокрытия
я
В этой главе мы рассмотрим, почему правительства скрывают и отрицают существование инопланетян и НЛО, и почему традиционные ученые отказываются вмешиваться.
По всему миру произошли десятки аварий НЛО. Проект «Феникс» задокументировал по меньшей мере 36 из них, и еще несколько предстоит исследовать. [4-01] Самый ранний отчет о катастрофе НЛО, который мне удалось найти, был в 1884 году. [4-02] В нескольких случаях были надежные свидетели, и инциденты были хорошо задокументированы. [4-03] Не может быть никаких сомнений, что по крайней мере некоторые из этих аварий действительно произошли. Многочисленные другие зарегистрированные встречи с внеземными кораблями также, несомненно, были реальными.
Взятые в совокупности, это экстраординарное доказательство. И поэтому разумно сделать экстраординарное заявление о том, что инопланетяне посещали Землю, все еще посещают ее, некоторые из них живут здесь сейчас, и они находятся в контакте с нашими правительствами.
4.1 Почему правительство не хочет, чтобы вы знали
Есть множество причин, по которым правительства мира не хотят, чтобы вы знали об этом.
Главная причина в том, что сами инопланетяне не хотят, чтобы общественность узнала об их присутствии. Вы должны помнить, что инопланетяне настолько опережают нас в технологическом плане, что мы бессильны их остановить. Единственное оружие, которое у нас есть, — это дипломатия. Поэтому правительствам приходится давать им то, что они хотят, и надеяться, что они будут снисходительны к нам. Если инопланетяне когда-нибудь захотят, чтобы общественность узнала об их присутствии, они прикажут правительствам сделать заявление — и у правительств не будет другого выбора, кроме как сделать это.
Все правительства мира отрицают существование инопланетян, несмотря на множество доказательств обратного – многие из которых собраны самими правительствами. Считается, что эта политика отрицания является частью Гренадского договора, который президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр подписал с расой инопланетян в 1954 году.
Также может быть, что по крайней мере некоторые правительства мира и так заняты только местными делами. У них нет времени, денег или энергии, чтобы заниматься так называемыми «чужими делами». И в любом случае, они, вероятно, верят опровержениям, исходящим от более крупных правительств, и повторяют их своим собственным гражданам.
Если инопланетяне и НЛО когда-нибудь станут проблемой, они с этим разберутся, говорят они. Но не раньше, чем это станет проблемой. Это, конечно, означает, что у них нет (официальных) планов по решению подобных проблем. Если ситуация когда-нибудь возникнет, им придется либо придумывать ее по ходу дела — что может вызвать проблемы для всего мира, если они ошибутся — либо обратиться за советом к другим правительствам.
Еще один момент, который следует помнить, это то, что мы по своей природе жестоки, а наши лидеры часто являются поджигателями войны. Это может объяснить, почему инопланетяне вообще привели нас сюда.
КОММЕНТАРИЙ: Мы обсудим гипотезу планеты-тюрьмы в следующей главе.
Пришельцы, возможно, не хотят, чтобы мы знали об их присутствии, потому что мы нападем на них, если узнаем. Конечно, для пришельцев это не проблема; их превосходное оружие может уничтожить нас всех в мгновение ока — возможно, буквально. Но для нас это будет огромной проблемой. Так что пришельцы, возможно, дали указание правительствам мира хранить все в тайне ради нашей выгоды, а не ради своей.
Уже были сообщения о небольших сражениях между людьми и инопланетянами. [4-04] Инопланетяне ясно дали понять, что если мы на них нападем, они дадут отпор.
Однако обычно это не так, когда мы сталкиваемся с ними в воздухе. Было несколько сообщений о военных самолетах, преследующих НЛО и стреляющих по ним ракетами, [4-05], но НЛО легко избегали опасности, либо уклоняясь с пути, либо поглощая ракеты безвредно. Было очень мало случаев, когда НЛО открывали ответный огонь. Но, по крайней мере, один американский самолет, как сообщается, был сбит НЛО, а другой пилот потерял управление своим самолетом и разбился во время преследования. [4-06]
Существует популярная история о том, что когда американский актер Орсон Уэллс транслировал по радио спектакль «Война миров» в 1930-х годах, это вызвало общенациональную панику. По данным СМИ того времени, миллионы американцев верили, что марсиане действительно высадились и убивают людей. Но эта история, похоже, была не более чем шумихой в СМИ. Многие люди, слышавшие трансляцию, говорили, что они полностью осознавали, что это вымысел, и так называемой «паники» никогда не было. Тем не менее, многие власти ссылаются на панику общественности в ответ на эту трансляцию как на причину сокрытия правды.
Я должен быть честен: я понятия не имею, какова будет реакция общественности на настоящий визит инопланетян. Выстроимся ли мы в очередь и поприветствуем их с мирным, но завороженным интересом? Испытаем ли мы заморозку мозгов и будем смотреть на них с открытыми ртами, не в силах ответить? Бросимся ли мы на них с оружием, палками, камнями, разбитыми бутылками и всем, что попадется нам под руку? Начнется ли всеобщая паника и всемирные беспорядки? Рухнут ли все основные религии? Думаю, это зависит от того, где они приземлятся и насколько они дружелюбны — или, по крайней мере, насколько дружелюбны они выглядят .
Затем возникает вопрос, что знание — это сила. И, конечно, там, где есть сила, часто можно заработать много денег. Многие политические лидеры — и их родственники и друзья — являются директорами, членами советов директоров и акционерами компаний, которые извлекают наибольшую выгоду из технологий, полученных из внеземных источников. Их истинная цель, часто лежащая в основе их политической карьеры, — эксплуатировать и монетизировать эти технологии в максимальной степени — для собственной выгоды.
Естественно, они лгут, обманывают, скрывают и отрицают все знания об истинном источнике своего богатства. Они все о самосохранении и защите своих доходов. Конечно, если бы они могли заработать больше денег на раскрытии секрета, чем на его сокрытии, они бы раскрыли его в мгновение ока, даже если бы в результате погибли тысячи людей.
4.2 Как правительство скрывает правду
Сокрытие информации в СМИ
Правительство контролирует средства массовой информации, а СМИ публикуют только то, что им разрешено или приказано публиковать.
Подумайте о представителях общественности, которых вы видели в СМИ, которые выступили в качестве свидетелей наблюдений НЛО или встреч с инопланетянами. Кажутся ли они заслуживающими доверия, надежными и заслуживающими доверия? Нет, конечно, нет. СМИ тщательно отбирают их и изображают сумасшедшими. Это делается намеренно по двум причинам. Во-первых, они выполняют приказы правительства, а во-вторых, это отличное развлечение. Независимо от того, насколько загружен дневной график новостей, в конце всегда найдется пара минут, чтобы посмеяться над сумасшедшими с их сумасшедшей историей об инопланетянах.
С другой стороны, достоверные свидетели вообще не попадают в новости, хотя они и составляют большинство дел. Им могут продать историю, что они обязательно будут представлены, и их даже могут пригласить на теле- или радиостанцию. Но в день всегда всплывают более важные новости. История об их встрече с НЛО или инопланетянами отодвигается все дальше и дальше вниз по порядку, пока не падает со дна и не отбрасывается. Продюсер извиняется перед свидетелями и говорит: извините, ребята, но так работает новостной бизнес. Их работа — сначала сообщать о больших историях, и если есть только большие истории — или они могут сделать так, чтобы это выглядело так, будто есть только большие истории (а они всегда могут), — у них заканчивается время на остальное.
Проблема также в том, что большинство заслуживающих доверия свидетелей все равно не дадут показаний. Они видели, как СМИ изображают всех свидетелей как сумасшедших. Они знают, что даже если им удастся попасть в эфир или газеты со своей историей, их высмеют. Поэтому они держат это при себе.
Угрозы, насмешки и самоубийство карьеры
В основе всего этого лежит более зловещая угроза, и вы, несомненно, о ней знаете. Вы когда-нибудь беспокоились о том, что может случиться с вами, если вы выступите в качестве свидетеля? Правительство хочет, чтобы вы знали, что если вы скажете что-либо публично, за вами придут «люди». Ваша карьера, ваша репутация, ваша семья и даже ваша жизнь могут оказаться в опасности — или, по крайней мере, так подразумевается. По всей вероятности, вообще ничего не произойдет. Но есть вероятность, что это может произойти, и это может быть плохо. Поэтому большинство людей не будут рисковать и будут хранить молчание.
Мы уже видели несколько примеров этого. В предыдущей главе мы познакомились с Вирджинией Стин-Макинтайр, членом команды археологов, которая нашла законные доказательства того, что современные люди были в Мексике 250 000 лет назад. Воодушевленная открытием, она пошла против советов коллег и опубликовала их результаты. Ее карьера и репутация были разрушены.
Другой пример — Филипп Дж. Корсо, весьма уважаемый полковник армии США, работавший в Пентагоне. Когда он написал о некоторых проектах, над которыми работал, особенно о тех, которые касались технологий, извлеченных из разбившихся внеземных космических кораблей, его репутация была быстро испорчена. Его бывшие работодатели говорили, что он «стал маразматиком» и не может считаться заслуживающим доверия человеком. [4-07] Они сказали, что его книгу « The Day After Roswell » [4-08] следует считать художественным произведением или литературной мистификацией. [4-09]
Однако если вы прочитаете его книгу и проверите факты, которые он упоминает, вы обнаружите, что большая часть из них не только весьма достоверна, но и проверяема. Он действительно работал над проектами, о которых говорит. Я не могу ручаться за все, что он говорит, поскольку у меня нет доступа к информации такого уровня, но я бы сказал, что это был, по крайней мере, достаточно точный отчет о том, что произошло.
Конечно, я не могу быть уверен, что он не страдал от какой-то степени умственного расстройства, когда писал это. Но он определенно не был полностью старческим, и, по всей вероятности, он не был ни капельки старческим. Его книга определенно не является художественным произведением. Единственным вымыслом является то, что люди говорили о нем после того, как он ее написал. Я только хотел бы встретиться с ним до его смерти.
Сокрытие Розуэлла
То, что произошло сразу после инцидента в Розуэлле [4-10] , [4-11] , [4-12] , [4-13] иллюстрируют, что происходит, когда правительство и военные организуют сокрытие.
Уильям («Мак») Брейзел, бригадир, работавший на местном ранчо, заметил несколько скоплений ярко окрашенного материала, разбросанного по земле. Позже он вернулся с членами своей семьи, и они собрали часть материала и сообщили об этом местному шерифу. Затем майор Джесси Марсел, офицер разведки армии США, был отправлен с армейского аэродрома Розуэлла, чтобы осмотреть и собрать больше материала. После осмотра части материала на местной базе был отправлен грузовик, чтобы забрать оставшуюся часть с ранчо. Сообщается, что материал был отправлен в штаб армейского подразделения, но это был последний раз, когда его видели.
По словам Брейзела и Марселя, среди обломков были тонкие листы необычного типа сверхпрочного металла с эффектом памяти, а также короткие отрезки двутавровой балки, изготовленные из неизвестного металла и отмеченные странными символами, похожими на иероглифы.
Затем майора Марселя попросили сфотографироваться с обломками для пресс-фото на военном аэродроме Форт-Уэрт. Но обломки, с которыми его попросили сфотографироваться, не были тем материалом, который они собрали на ранчо. Это были просто какие-то части лопнувшего метеозонда или что-то похожее. На другом фото генерал Роджер Рэми и бригадный генерал Томас Дюбоз осматривают те же самые обломки.
Когда фотографии появились в прессе, Брейзел заявил, что их подставила армия, чтобы он выглядел идиотом, и обломки на фотографиях были не тем, что он нашел. Но поскольку оригинальные материалы были изъяты армией, у него не было доказательств, и он потерял всякую репутацию.
Пресс-релизы армии США после инцидента в Розуэлле также бросают вызов вере и намеренно увековечивают теорию заговора, окружающую его. В их первом пресс-релизе говорилось, что «летающий диск» был извлечен с ранчо. История была опубликована в Roswell Daily Record на следующий день и быстро привлекла внимание всего мира. Затем армия выпустила второй пресс-релиз, в котором говорилось, что это оказался всего лишь метеозонд. Когда свидетели указали на несоответствия, которые армия не смогла объяснить, они выпустили третий пресс-релиз, «признав», что шар на самом деле отслеживал ядерные испытания. Для того, чтобы это было правдой, все еще слишком много несоответствий, но с тех пор они твердо придерживаются этой истории.
КОММЕНТАРИЙ: Отчет об инциденте в Википедии раньше соответствовал отчету, который я привел здесь. Но как раз перед тем, как эта книга была отправлена в печать, мы заметили, что запись в Википедии была существенно изменена и теперь дает только версию инцидента армии США. Невероятно, что подобные вещи все еще происходят спустя более 70 лет.
КОММЕНТАРИЙ: Книга «Розуэллский инцидент» Чарльза Берлица и Уильяма Мура дает более подробный отчет о том, что произошло. Там также говорится, что свидетели были запуганы военными, а Брейзел был заключен в тюрьму.
Ты ничего не видел.
Было много массовых наблюдений других НЛО. В некоторых случаях к людям, которые были свидетелями, в течение следующих дней приходили военные, полицейские или другие представители власти, которые говорили им, что они «ничего не видели». Если они настаивали, что видели что -то, сообщение повторялось более агрессивно: «Никакого инцидента. Ничего не произошло. Вы ничего не видели». Затем посетители уходили, оставляя невысказанную угрозу того, что может произойти, если они продолжат делать свои «ложные» заявления.
КОММЕНТАРИЙ: Те, кто проигнорировал предупреждение и продолжил говорить о том, что они видели, заявили, что это была пустая угроза и с ними ничего не произошло. Но визита было бы достаточно, чтобы напугать большинство свидетелей и заставить их замолчать.
Конечно, ни один здравомыслящий человек не выйдет вперед и не расскажет о том, что он видел, услышав, как обращались с этими свидетелями. Так кому же вы можете сообщать об инцидентах с НЛО? Ну, на самом деле никому. Раньше вы могли сообщать о них независимым группам, таким как MUFON – Mutual UFO Network. Но я понимаю, что даже эта некогда уважаемая организация теперь находится под контролем агентства правительства США.
Роско Х. Хилленкеттер, первый директор ЦРУ, сказал в 1960 году: «За кулисами высокопоставленные офицеры ВВС трезво относятся к НЛО. Но посредством официальной секретности и насмешек многие граждане вынуждены верить, что неизвестные летающие объекты — это чепуха». [4-14]
Нужно знать
В правительстве и армии все настолько жестко разделено, что сотрудники, занятые в секретных проектах, часто не знают, над чем работают люди в соседней комнате. Все происходит по принципу «нужно знать». Обычные сотрудники никогда не видят полной картины. Им дают ровно столько информации и обучения, сколько нужно для выполнения их работы, но не более того. В США говорят, что единственные люди, которые могут видеть полную картину, — это двенадцать членов Majestic 12 — секретного комитета, который официально не существует. Даже президент в наши дни не в курсе.
Проект Синяя Книга
После инцидента в Розуэлле президент США Гарри С. Трумэн, как сообщается, сформировал Majestic 12 под эгидой ВВС. Комитет Majestic 12 учредил Project Sign (1947), за которым последовал Project Grudge (1949), а затем Project Blue Book (1952). Эти проекты «расследовали» сообщения о наблюдениях НЛО и внеземных контактах и были призваны их объяснить. Сотрудникам было поручено найти альтернативные объяснения, не связанные с НЛО.
Как мы видели ранее, эти проекты были весьма успешными – особенно Blue Book. Хотя официально он был закрыт в 1969 году, его работа продолжается и по сей день, хотя правительство это отрицает. Говорят, что представители текущего проекта – это люди, которые посещают вас, если вы сообщаете о достоверной встрече с НЛО или инопланетянами или являетесь частью массового наблюдения. Это те, кто говорит вам: «Вы ничего не видели». Текущее название проекта неизвестно.
Когда ЦРУ пересмотрело некоторые ранние работы Blue Book в 1952 году, оно создало комитет ученых, известный как Комиссия Робертсона. [4-15] Комиссия рекомендовала создать программу общественного образования, чтобы объяснить, что не существует таких вещей, как НЛО или инопланетяне. Они заявили, что это остановит общественность от заваливания ВВС сообщениями о наблюдениях. Они также рекомендовали контролировать гражданские группы НЛО.
Хотя комиссия Робертсона снизила уровень беспокойства по поводу НЛО в правительстве, большинство ее рекомендаций были засекречены до 1966 года, поэтому она не сделала ничего, чтобы снизить общественное беспокойство. Когда ее окончательный отчет был в конечном итоге опубликован, он подвергся жесткой критике. Ее расследования были поверхностными и ненаучными, а ее выводы, по-видимому, были предопределены ЦРУ.
Официальное опровержение
Все чаще работа над чувствительными проектами передается на подряд частному сектору. Это означает, что правительство может официально — и честно — отрицать любую причастность к ним. Это также выводит работу из-под контроля и коммуникации правительства — за исключением высокопоставленных военных. Частные компании, конечно, могут применять собственные ограничения секретности на том основании, что проекты являются «коммерчески конфиденциальными».
Общественный скептицизм
Развитие CGI (компьютерной графики) означает, что теперь практически любой может легко подделать НЛО или внеземное явление и сделать так, чтобы оно выглядело убедительно. Интернет переполнен поддельными фотографиями и видео. Любые подлинные просто теряются среди них и также считаются подделками. Никто больше не может отличить одно от другого, и даже эксперты испытывают трудности и иногда оказываются обманутыми. Поэтому эти изображения больше не могут рассматриваться как доказательства.
Все это означает, что общественность теперь невероятно скептически относится ко всему, что связано с инопланетянами и НЛО. Они также скептически относятся ко всему, что связано с паранормальными явлениями. Все в этих областях теперь считается «лженаукой», а люди, которые в них верят, называются сумасшедшими и психами. И правительство не может быть счастливее.
Конечно, многие из так называемых теорий заговора — полная чушь. В некоторых из них нет ни капли правды. Власти любят их, потому что они запутывают картину и заставляют общественность автоматически относиться ко всему с подозрением. Позиция большинства людей по умолчанию — предполагать, что все — ложь или фейк. И, опять же, это означает, что большая часть реальных доказательств теряется во всем этом шуме.
Те, кто верят в то, что некоторые теории заговора верны, могут свободно выражать свое мнение, но они не могут представить убедительные доводы без доказательств. И, как мы видели ранее, большая часть этих доказательств была заперта, вне их досягаемости.
Также есть проблема в том, что любые доказательства, которые не были заперты, будут проигнорированы. Как мы видели ранее, большинство традиционных ученых даже не будут смотреть на них. Те немногие, которые это сделают, только выразят поверхностное мнение, что они «выглядят интересно». Затем они поблагодарит вас за то, что вы их принесли, и покажут вам выход. [4-16] Как обнаружил Джон Дж. Уильямс, когда он пытался заставить ученых взглянуть на свой Энигмалит, найти того, кто действительно захочет его проверить, — нелегкая задача. Он не смог никого найти, и, как и большинство людей, в конце концов отказался от попыток. Мы рассмотрим, почему это произошло, позже в этой главе.
SETI
Интересно, что правительство США является одним из крупнейших спонсоров проекта SETI — поиска внеземного разума.
Есть множество доказательств того, что правительство не только контактирует с инопланетянами, но и имеет подрядчиков, работающих вместе с ними здесь, на Земле. Тем не менее, они продолжают инвестировать в такие проекты, создавая впечатление, что они все еще ждут первого контакта. Это все дым и зеркала, призванные скрыть то, что происходит на самом деле.
Программа общественного пространства
Программа публичного космоса — это почти то же самое. Это «исследование новых рубежей», которые секретная космическая программа уже исследовала десятилетия назад. [4-17] Программа публичного космоса направлена только на посещение территорий, где нет никаких признаков внеземной жизни. Ей запрещено отправляться куда-либо еще.
на самом деле
делает правительство
В этом разделе я имею в виду в основном правительство США. У других правительств, несомненно, тоже есть свои собственные системы и тайные планы.
Хотя правительство утверждает, что больше не расследует и не проявляет интереса к НЛО или инопланетянам, есть масса доказательств, указывающих на обратное. Оно расследует и действительно очень заинтересовано в обоснованных случаях. Как мы видели ранее, если вы сообщаете о наблюдении и у вас есть существенное и достоверное доказательство, вас почти наверняка посетит один или несколько представителей власти. Интересно, что, похоже, не имеет значения, кому вы сообщаете об инциденте.
КОММЕНТАРИЙ: Подробнее о том, что происходит, когда они вас посещают, читайте в разделе «Реальны ли Люди в черном?» далее в этой главе.
Нет никаких сомнений, что правительство разрабатывает технологию на основе материалов, извлеченных из разбившихся внеземных кораблей. То, над чем они сейчас работают, в тайне, на десятилетия опережает все, что известно общественности. Существуют всевозможные специальные проекты, охватывающие все: от исследования космоса, авиации, технологий невидимости, оружия, науки и техники, транспорта, робототехники, вычислений, коммуникаций, медицины, энергетики и многого другого.
Большая часть этой работы проводится слоем того, что можно назвать «невидимым правительством»: частные промышленники, финансисты и подрядчики, которые действуют вне правительственной коммуникации и контроля. Только немногие избранные в правительстве и армии знают об их существовании, о том, над чем они работают, где они находятся, кто на них работает и как они финансируются. [4-18]
Как мы видели ранее, каждый проект жестко разделен. Вы можете пойти на обед с кем-то, кто работает в соседней комнате, но вы понятия не имеете, чем он занимается, он понятия не имеет, чем занимаетесь вы, и ни один из вас не может это обсудить. Вы, вероятно, работаете над одним и тем же проектом, но вы понятия не имеете, над каким аспектом работает другой человек, и вам не разрешается спрашивать, даже если это может принести пользу вашей работе.
Наряду с известными правительственными департаментами и внутри них существует неизвестное количество «невидимых департаментов», о которых большинство людей, включая государственных служащих и политиков, ничего не знают. Эти организации управляют черными проектами, глубоко черными проектами, сверхчерными проектами, специальными программами доступа (SAP) и непризнанными специальными программами доступа (USAP или UNSAPS). [4-19] , [4-20] Люди, работающие над этими программами, не числятся официальными государственными служащими.
Секретное финансирование
Правительство США имеет официальный бюджет для черных проектов: в 2015 году он составил 58,7 млрд долларов. Но истинная цифра почти наверняка намного выше. Невидимые департаменты и специальные проекты имеют огромные бюджеты. Например, у Секретной космической программы (SSP-UNSAP) бюджет, который затмевает 19 млрд долларов, которые НАСА получает каждый год. [4-21] , [4-22] , [4-23] , [4-24] , [4-25] , [4-26] , [4-27]
Так как же они на самом деле финансируются? Ну, вот для начала: Министерство обороны, чей годовой бюджет значительно превышает 500 миллиардов долларов, «призналось», что потеряло счет 8,5 триллиона долларов в период с 1996 по 2014 год. [4-28] Это более 472 миллиардов долларов в год — или почти весь их бюджет. Может ли Министерство обороны быть настолько некомпетентным? Конечно, нет; это было бы просто смешно. Я некоторое время работал на федеральное правительство, и могу вам сказать, что они просто так не действуют. Они точно знают , куда все ушло. Каждый цент будет учтен и трижды проверен. Но мы с вами никогда об этом не услышим, и, я подозреваю, президент тоже.
Другие источники финансирования предположительно поступают от продажи оружия [4-29] и лекарств, пожертвований и взносов на проекты от иностранных правительств, лицензионных и роялти-платежей за секретные патенты, а также от множества других вещей, о которых вы никогда не услышите.
Ходят даже слухи, что Министерство обороны финансировало некоторые из своих черных проектов, продавая нацистское золото, захваченное во время Первой мировой войны. [4-30] , [4-31] , [4-32] Конечно, продажа не была зарегистрирована — официально у них никогда не было золота.
Кто на самом деле контролирует ситуацию?
За всей этой теневой стороной скрывается нечто потенциально еще более тревожное. Инопланетяне могут быть теми, кто действительно всем заправляет. Правительства мира могут верить, что они контролируют ситуацию, но на самом деле инопланетяне могут захватить власть в любой момент.
Правительства могут думать, что инопланетяне безобидны и даже полезны, но у инопланетян, несомненно, есть свои собственные планы. Возможно, они уже проникли в правительство США на каждом уровне. Возможно, они уже управляют делами или, по крайней мере, влияют на них, поэтому они действуют в предпочитаемом ими направлении.
4.4 Существуют ли Люди в черном на самом деле?
Нет никаких сомнений, что так называемые Люди в черном реальны. Многие надежные и заслуживающие доверия свидетели сталкивались с ними, и они были зафиксированы на видеокамерах видеонаблюдения. [4-33]
Многие спрашивают, инопланетяне ли они или правительственные агенты из сверхсекретных черных проектов. Понятия не имею. Но важно помнить, что сотрудники черных проектов обычно нанимаются частными подрядчиками, а не напрямую правительством, поэтому, вероятно, неправильно называть их «правительственными» агентами.
Как бы то ни было, сообщается, что они ведут себя и говорят довольно странно и скованно, как будто они не совсем люди. Некоторые даже подозревают, что это могут быть роботы. В одной из встреч у одного из них, казалось, торчали свободные провода, но это могло быть преднамеренной частью его маскировки. Обычно они действуют парами, поэтому я подозреваю, что один из них инопланетянин — вероятно, один из Высоких Белых — а другой — человек из одного из оборонных департаментов с черным бюджетом. Но я пока не встречался ни с одним из них лично, и даже если бы встречался, не уверен, что смог бы сказать, кто они.
Так как же с ними встретиться? Ну, в наши дни они обычно связываются с вами в электронном виде, если вы сообщаете о реальном наблюдении или встрече с НЛО или инопланетянами. Как я уже упоминал ранее, похоже, неважно, кому вы об этом сообщили: полиции, военным или одной из частных групп по НЛО, которые они отслеживают. Они найдут способ связаться с вами, даже если вы используете личный адрес электронной почты, которым вы не поделились ни с кем другим. Некоторые люди сообщали о всплывающих окнах сообщений на своих компьютерах.
По сообщениям тех, кто имел с ними дело, их первоначальный подход заключается в том, чтобы установить с вами контакт и обсудить инцидент. Затем они пытаются убедить вас, что увиденному вами есть более рациональное объяснение. Если вы настаиваете на том, что встреча была реальной, и продолжаете настаивать на этом, обсуждение примет более агрессивный тон. Большинство людей перестают отвечать на их сообщения в этот момент и блокируют свой адрес электронной почты, чтобы не получать больше писем. Я не смог найти сообщений о том, что они предпринимают какие-либо дальнейшие действия после этого. Угрозы, что они это сделают, обычно достаточно.
Если, сообщая о своей встрече, вы сказали, что у вас есть вещественные доказательства, такие как подлинная фотография, видео или артефакт, или вы были частью массового наблюдения и было несколько свидетелей, вы обычно можете ожидать личного визита. Опять же, они смогут найти вас, даже если вы не указали свой адрес или любые другие данные, которые они могли бы использовать, чтобы выследить вас.
Они обычно используют тот же тип скрипта, который используют, когда связываются с вами по электронной почте. Но они также попросят показать любые имеющиеся у вас физические доказательства. Если вы передадите их им, они их не вернут.
До появления цифровой фотографии они бы конфисковали фотографии и видеокассеты и извлекли бы пленку или кассету из вашей камеры. Но в наши дни они просто попросят вас удалить все, и будут наблюдать за вами, пока вы это делаете, проверяя, что все последние улики удалены с каждого устройства.
Как и прежде, они скажут вам, что вы ничего не видели. Вас предупредят, что если вы кому-нибудь расскажете, что видели что-то, они вернутся, и у вас будут серьезные проблемы. Затем они уйдут.
Я не смог найти недавних сообщений о том, что они зашли дальше этого. В прошлом они, как сообщается, угрожали жизни людей, средствам к существованию, семье, друзьям, репутации и финансам. Они также угрожали отвезти людей в отдаленные места и выбросить их там.
Подробнее об этом можно прочитать в книге Ника Редферна « Настоящие люди в черном: доказательства, известные случаи и правдивые истории об этих загадочных людях и их связи с феноменом НЛО» .
4.5 Почему официальная наука не хочет вмешиваться
По словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллиера, доказательства присутствия инопланетян на Земле неопровержимы. Наука виновата в том, что отвергает их.
Так почему же они его отвергают? Причин много.
Все начинается с правительства, конечно. Они контролируют проекты, финансирующие советы и научные публикации и контролируют, что одобряется, финансируется и публикуется, а что нет.
КОММЕНТАРИЙ: Книга, подобная той, которую вы сейчас читаете, никогда не будет одобрена, профинансирована или опубликована через основные научные каналы. Хотя многие критиковали меня за то, что я опубликовал ее независимо, на самом деле другого выбора не было.
Следующий вопрос — преподавание науки. Некоторые темы в таких областях, как генетика, например, представляют собой не более чем хорошо написанную фантастику. Они предназначены для того, чтобы предоставить студентам ложные, но тем не менее правдоподобные объяснения таких вещей, как сотни шрамов, которые видны на нашей ДНК там, где она была модифицирована. Студентов-генетиков обрабатывают и промывают мозги альтернативными объяснениями, которые не имеют смысла, особенно в контексте других тем, о которых я писал.
Студенты, конечно, будут оспаривать то, что я написал, потому что они верят в то, что им говорят их профессора. И, на самом деле, их профессора, несомненно, тоже верят в эти вещи.
Если они изучат доказательства, которые я привел для подкрепления своих утверждений, и обнаружат, что они имеют некоторые достоинства, это заставит их страдать от когнитивного диссонанса — психологического дискомфорта от попытки придерживаться двух противоположных взглядов одновременно. Мы рассмотрим это более подробно позже. Большинство из них не пойдут на такой риск и даже не посмотрят на сотни ссылок, которые я перечислил в Главе 15. Те немногие, кто это сделает, отвергнут их как фальшивые или псевдонаучные, проигнорировав любые доказательства обратного, как и их коллеги.
Требуется огромное количество внутренней силы, чтобы освободиться от всех лет внушения и научиться думать самостоятельно снова. Но мы можем это исправить. Вот что я хочу, чтобы вы сделали:
перейдите по ссылкам в Главе 15 и посмотрите сами, что обнаружили другие люди
не обращайте внимания на то, что о них говорят другие – у них свои собственные планы
рассмотрите их доказательства непредвзято
предложить им помощь в дальнейшем исследовании
самостоятельно осмотрите артефакты и тщательно проверьте их
кампания за освобождение скрытых артефактов
исправляйте любые ошибки в опубликованных работах — не с помощью того, чему вас учили, а с помощью собственных экспериментов и исследований
если вы на 100 процентов уверены в своей правоте, обсудите это со своими коллегами
не бойтесь выходить на публику, когда у вас есть достаточные доказательства; если ваше финансирование будет прекращено, вы сможете заработать еще больше денег, читая лекции на эту тему
Если вы беспокоитесь, что вас назовут сумасшедшим за это, примите ярлык и носите его с гордостью. Мы уже видели, что многим научным гениям прошлого давали этот ярлык, и в конце концов они оказывались правы. Поощряйте своих коллег присоединиться к вам, и давайте создадим мир сумасшедших, которые отвергают научную идеологию и рассматривают доказательства собственным умом.
Ничего этого, конечно, не произойдет, потому что те, кто подвергся идеологической обработке, недостаточно сильны, чтобы освободиться от нее. Опять же, это не их вина, и это не вина их учителей или профессоров. Это гораздо выше этого.
Все это можно проследить до теневого правительства, стоящего за реальным правительством. [4-34] , [4-35] Теневое правительство в США было создано Алленом Даллесом примерно в 1961 году, когда он был директором ЦРУ. Оно не подчиняется ни реальному правительству, ни президенту.
Теневое правительство установило фильтр знаний, который гласит, что если что-то не соответствует существующим теориям, это следует отрицать или скрывать. Любые аномальные доказательства следует скрывать, никогда не обсуждать и никогда не преподавать.
К сожалению для теневого правительства, есть масса аномальных доказательств, которые все еще доступны общественности, и нет никаких сомнений, что они реальны. Их грубые попытки отрицать и скрывать это привели к их разоблачению.
У правительств есть еще одно оружие, которое они могут использовать, чтобы заставить традиционных ученых придерживаться правил. В США это известно как Закон о шпионаже, а в Великобритании — Закон о государственной тайне. Если правительство хочет, чтобы ученые молчали о чем-то, им просто нужно объявить это государственной тайной, и это немедленно попадает под действие соответствующего Закона. Большинство ученых подпишут Закон в свой первый рабочий день, как и большинство государственных служащих. Если что-то попадает под действие Закона, это, как правило, означает, что они могут обсуждать это между собой, если это является необходимой частью их работы, но они не могут обсуждать это ни с кем за пределами своего отдела или организации, и они не могут раскрывать это общественности. Любой, кто подписал Закон, связан им до конца своей жизни.
Ученые, вступающие в организацию, должны следовать приказам своих менеджеров. Эти менеджеры прошли ту же школу индоктринации, а возможно, и дополнительные ее уровни. Поэтому они знают, что поставлено на карту, если они попытаются исследовать что-то, что хоть немного выходит за рамки мейнстрима. Наказания включают:
потеря доверия
потеря финансирования
потеря права владения
насмешки со стороны сверстников
отказ их коллег рецензировать их работу
отказ основных изданий рецензировать или публиковать их работы
В результате, традиционные ученые отказываются иметь с этим что-либо общее, даже если вы предоставите им неопровержимые доказательства. Они не хотят ассоциироваться с этим. Они считают это потенциально опасным для карьеры, и, как мы видели, они называют это «псевдонаукой» или «очередной глупой мистификацией», чтобы подчеркнуть свое пренебрежение, обычно даже не глядя на это.
КОММЕНТАРИЙ: Интересно отметить, что все они были напичканы мантрой покойного великого Карла Сагана: «Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств». Они повторяют это бесконечно. По иронии судьбы, они вынуждены игнорировать множество экстраординарных доказательств, которые смотрят им в лицо, потому что это повредит их карьере.
Другая проблема с научным обучением заключается в том, что оно следует одному жесткому пути. Все, что не находится на этом пути, «не может быть правдой». Если вы покажете ученому, придерживающемуся общепринятых взглядов, то, что кажется человеческим черепом возрастом два миллиона лет, он тут же отмахнется от этого. Этого нет на пути, поэтому это не может быть реальностью. Это может выглядеть реальным, но это не так. Поэтому он не будет исследовать это и не будет проверять, является ли это реальностью. Потому что это не может быть реальным. Конец истории.
У тех из нас, кто не вписывается в мейнстрим, есть свой собственный путь, но он более гибкий. Мы бы с радостью приняли человеческий череп возрастом два миллиона лет как подлинный, если бы он был должным образом исследован, датирован и подтвержден учеными. Но мейнстримные пути так прочно закреплены на месте, что для их смещения требуется метафорическое землетрясение.
Если вам интересно узнать больше о недостатках традиционной научной индоктринации, стоит взглянуть на книги Марка Ходжеса: Textbook Folly: Bias and Indoctrination in College Textbooks и Textbook Propaganda: Education or Indoctrination? Эти книги анализируют традиционные научные учебники, в частности, рассматривая то, как они нападают на Библию и христианство. Хотя это не совсем то, что мы здесь рассматриваем, есть много совпадений, и они представляют собой интересное и познавательное чтение.
Когнитивный диссонанс
Ранее мы видели, что когда ученым представляют достоверные доказательства, которые противоречат их общепринятому учению, они могут страдать от когнитивного диссонанса. Это термин из психологии, который относится к умственному стрессу, возникающему при попытке придерживаться двух или более противоречивых убеждений или идей одновременно. Это очень неудобно и неприятно и может быть травмирующим. Это может вызвать замешательство, беспокойство, депрессию и в худшем случае даже привести к полному нервному срыву. Поэтому ученые активно избегают любых доказательств или информации, которые могут противоречить тому, что они считают правдой.
Вот комментарий к первому изданию этой книги, опубликованный человеком, переживающим классический случай когнитивного диссонанса: «Эта чепуха рассчитана на несчастную массу людей, у которых нет научной базы, чтобы увидеть зияющие дыры в его аргументах».
А вот комментарий к той же книге от человека, не испытывающего когнитивного диссонанса: «В обществе, где наука и эмпирическая проверка стали требованиями истины, идея о том, что на других планетах есть жизнь, иногда воспринимается как мечта. Однако инопланетяне и НЛО встречались бесчисленному количеству людей с начала письменной истории».
А вот еще один пример: «Не подлежит никакому разумному сомнению, что человек — совершенно иной вид, чем любой другой на этой планете. Науке придется доказать, почему».
4.6 Пример общепринятого отрицания
В этом примере небольшая группа исследователей только что объявила о своем открытии, что утренняя тошнота у беременных женщин вызвана аномалиями в наших геномах. Они повторяли тест много раз и всегда получали одни и те же результаты. Они обнаружили, что аномалии недоступны через обычные репродуктивные пути и всегда передаются следующему поколению, то есть они могли попасть туда только через внешнее вмешательство.
КОММЕНТАРИЙ: Это вымышленный пример, но я основываю его на том, что генетики обнаружили о spina bifida. Мы обсудим spina bifida более подробно в Главе 7.
Открытие и выводы группы, очевидно, не являются частью общепринятого пути, поэтому происходят следующие события:
Их коллеги отказываются рецензировать их работу.
Их коллеги сообщают, что результаты невозможно воспроизвести, поэтому их нельзя принять в качестве доказательства. (На самом деле, результаты легко воспроизводимы, и группа включила инструкции о том, как это сделать.)
Результаты признаны недействительными из-за некоторых технических особенностей. (Независимо от того, насколько тщательно команда проводила свои испытания.)
Основные научные журналы отклоняют их отчет и не публикуют его.
Их результаты высмеиваются ведущими учеными.
СМИ высмеивают их и их «глупый репортаж об инопланетянах».
Они становятся изгоями и теряют финансирование и доверие. Все их ранее опубликованные исследования и результаты подвергаются сомнению.
Первоначальная гипотеза — например, о том, что утренняя тошнота препятствует попаданию токсинов из нашего рациона к плоду — будет вновь сформулирована как абсолютная и непреложная истина, хотя она никогда не была окончательно доказана.
Хотя открытие в этом примере было вымышленным, события, которые последовали за ним, были реальными. Они произошли со мной, они произошли с несколькими моими коллегами и сотрудниками, и, к сожалению, они продолжат происходить. Тысячи крупных открытий мирового значения были замалчены с использованием этих методов.
Большинство объявлений об этих открытиях доступны для свободного чтения любому человеку – простой поиск в Интернете найдет их. Но если вы их прочитаете, вы также увидите комментарии, которые были оставлены – иногда коллегами или конкурентами исследователей, иногда неинформированными членами общественности, которые думают, что они знают лучше исследователей, а иногда интернет-троллями. Каждое открытие будет высмеяно и, вероятно, вырвано из контекста. Они хотят, чтобы вы относились к нему как к шутке. И, к сожалению, большинство людей, которые его прочитают, сделают именно это.
Эти высококвалифицированные ученые выполнили новаторскую и безупречную работу, но поскольку они осмелились отклониться от общепринятого пути – даже если это не было их первоначальным намерением – теперь они подвергаются остракизму и насмешкам. В результате они, возможно, не смогут обеспечить финансирование для каких-либо будущих проектов, и у них может не остаться иного выбора, кроме как уйти из профессии. Это международный скандал.
5
Альтернативных гипотез
Т
Существует множество различных гипотез о том, как мы появились на Земле. Вот основные из них.
5.1 Мы эволюционировали на Земле
Конечно, это то, во что верит большинство людей, и то, на чем настаивают ведущие ученые, является единственно возможной правдой. Но мы уже видели, насколько это маловероятно. Мы плохо приспособлены к жизни здесь, несмотря на то, что, как предполагается, являемся самым высокоразвитым существом на планете. И давние теории о том, что мы эволюционировали в Африке и мигрировали в остальной мир, не выдерживают критики. Остатки более ранних цивилизаций есть по всему миру, на десятки тысяч лет старше исхода из Африки.
Гоминины, которые были на Земле до нашего прибытия, на самом деле не похожи на нас. Как мы видели, их черепа, в частности, заметно отличаются от наших. Они также были более коренастыми и крепкими, чем мы, и гораздо лучше приспособлены к жизни здесь. Очевидно, что мы не могли произойти от них. Однако в наших геномах есть небольшое количество их ДНК. Это могло произойти в результате скрещивания с ними.
Древняя ДНК гомининов в наших геномах
Около 1–2 процентов ДНК европейцев можно проследить до неандертальцев. Но не у всех европейцев одинаковые 1–2 процента, а у некоторых больше 3 процентов. Фактически, если сложить все разные части, получится около 20 процентов. Бенджамин Вернот, популяционный генетик из Вашингтонского университета в Сиэтле, предполагает, что в общей сложности это может быть даже до 40 процентов. Другие исследования показали, что процент ДНК неандертальцев у отдельных неафриканцев может быть намного выше, чем считалось ранее – возможно, до 7,3 процента. [5-01] , [5-02]
Около 6 процентов ДНК австралийских аборигенов, новогвинейцев и некоторых тихоокеанских островов можно проследить до денисовцев (близких родственников неандертальцев). Гораздо меньший процент, около 0,2 процента, можно найти в популяциях материковой Азии, включая китайцев, а также у коренных американцев. [5-03] , [5-04]
У африканцев к югу от Сахары нет ни неандертальской, ни денисовской ДНК, поэтому мы могли бы считать их «родословными» людьми. Это говорит о том, что они прибыли на Землю последними, после того как большинство местных гомининов вымерло. Это также говорит о том, что к этому времени условия на Земле изменились и были более приспособлены для поддержки нас без необходимости инопланетян изменять наши геномы.
Однако есть интересная альтернативная теория, которая предполагает, что африканцы южнее Сахары на самом деле могут быть самой древней человеческой цивилизацией. Это соответствовало бы взглядам основных ученых. И если бы это было так, возможно, в Африке южнее Сахары просто не было других гомининов, с которыми они могли бы скрещиваться.
Но есть и другая теория, которая предполагает, что мы вообще никогда не скрещивались с неандертальцами или денисовцами. Исследователи, проводившие это исследование, пришли к выводу, что неандертальский/денисовский компонент нашего генома мог произойти – по крайней мере частично – от более раннего общего предка, такого как Homo heidelbergensis . [5-05] , [5-06] Хотя это интересная идея, мы уже исключили H. heidelbergensis и других гоминидов как наших предков.
Некоторые образцы человеческой ДНК также содержат признаки другого, в настоящее время неизвестного вида гомининов, которые могли жить в Юго-Восточной Азии и скрещивались с нами, когда мы мигрировали туда. [5-07] , [5-08] , [5-09]
Однако все эти теории упускают из виду явную возможность того, что ДНК гоминина могла быть искусственно вставлена в наши геномы. Мы рассмотрим это более подробно позже.
Отношения человека и неандертальца
Давайте на мгновение сосредоточимся на неандертальцах. Зачем нам скрещиваться с ними? Есть два возможных сценария, оба из которых предполагают спаривание неандертальских мужчин с человеческими женщинами.
В первом сценарии неандертальцы были жестоки и насиловали наших женщин. Мы положили этому конец, доведя неандертальцев до вымирания.
Во втором сценарии человеческие женщины (вероятно, девочки-подростки) вступали в связь с неандертальцами ради спора или потому, что были пьяны, съев опавшие и забродившие фрукты.
В любом случае, большинство из полученных беременностей были бы неудачными, поскольку два вида находились бы на самом краю биологической совместимости. Исследователи также полагают, что у неандертальцев могли быть проблемы с выработкой спермы. [5-10] Но несколько детей могли родиться, выжить и продолжить размножаться, передав часть ДНК неандертальцев следующему поколению людей. [5-11] , [5-12]
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги