Осенью 2000 г. среди ученых и защитников прав потребителей за пределами CDC возникло несколько серьезных опасений по поводу проведения исследования Verstraeten.

Одной из важных целей, которая была определена весной 2001 г. до начала исследований, было проведение проверки всех трех протоколов за пределами CDC до начала анализа, чтобы защитники прав потребителей не могли утверждать, что мы представляем анализ, отвечающий нашим собственным целям и предубеждениям.

Мы предположили, что если мы обнаружим статистически значимый эффект на пороговых значениях 18 или 36 месяцев, то сделаем вывод о том, что вакцинация детей в раннем возрасте вакциной MMR может привести к появлению аутистических черт или особенностей.

Мы все встретились и окончательно согласовали протокол исследования и план анализа. Задача состояла в том, чтобы не отклоняться от плана анализа, чтобы избежать фиаско, которое произошло с исследованием Verstraeten Thimerosal, опубликованным в журнале Pediatrics в 2003 году.

На заседании 5 сентября мы подробно обсуждали, как кодировать расу как для выборки, так и для выборки без свидетельства о рождении. В нижней части таблицы 7 также показано, что для выборки без свидетельства о рождении статистическая значимость скорректированного расового эффекта была огромной.

В августе-сентябре 2002 г. мы с соавторами встретились и решили не сообщать о расовых эффектах в этой работе. Вскоре после встречи, на которой мы решили не сообщать о расовых эффектах, соавторы назначили встречу для уничтожения документов, связанных с исследованием.

Оставшиеся четыре соавтора собрались, принесли в комнату для совещаний большое мусорное ведро, просмотрели и перебрали все бумажные документы, которые мы посчитали нужным выбросить, и положили их в огромное мусорное ведро.

Однако, поскольку я полагал, что это незаконно и нарушит требования FOIA и Минюста, я хранил печатные копии всех документов в своем офисе и сохранил все связанные с ними компьютерные файлы.

Я считаю, что мы намеренно не включили спорные результаты в окончательный вариант статьи в Pediatrics.

Господин спикер, я считаю своим долгом обеспечить, чтобы документы, предоставленные доктором Томпсоном, не остались без внимания; поэтому я предоставлю их членам Конгресса и комитетам Палаты представителей по их запросу.

Учитывая характер документов информатора, а также причастность CDC, необходимо провести слушания и тщательное расследование.

Я прошу, господин спикер, я прошу, я умоляю моих коллег по Комитету по ассигнованиям, пожалуйста, принять такие меры.

Конгрессмен Поузи мог бы с таким же успехом выступать в том пресловутом лесу, где никто не слышит падения дерева, при всем том освещении, которое вызвали его высказывания в СМИ.

В конце концов Поузи предоставил свои документы любому представителю прессы, который их запросил. Насколько мне известно, мой соавтор Кент - единственный, кто когда-либо запрашивал их. Может быть, Шэрил Эткиссон тоже запрашивала их, я не знаю.

Рассмотрим, что сказал Томпсон.

В его обязанности входило руководство тремя крупными исследованиями безопасности вакцин, проводившимися Центрами по контролю и профилактике заболеваний. Я думаю, что это дает ему право быть экспертом при обсуждении надежности правительственной науки.

Томпсон отмечает, что дизайн исследования был создан и утвержден при участии ученых и защитников прав потребителей. Понятно? И ученые, и родители пострадавших от вакцин семей согласились с дизайном исследования.

Когда они рассмотрели более раннее и более позднее введение вакцины MMR, то обнаружили статистически значимый расовый эффект, который, по его словам, был "огромным".

Эти пять ученых из Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) решили не сообщать о гоночных эффектах от более раннего введения вакцины MMR. И не стоит забывать, что они рассматривали только тех детей, которые получили более раннюю дозу вакцины MMR, и тех, кто получил более позднюю дозу. Любой человек, хоть немного знакомый с наукой, знает, что для проведения достоверного исследования необходимо иметь контрольную группу.

Что это означает?

Это означает, что необходимо иметь группу детей, не получивших прививку MMR. Проведенное ими исследование эквивалентно изучению частоты рака легких среди тех, кто выкуривает одну пачку сигарет в день, и тех, кто выкуривает две пачки сигарет в день.

И поскольку я считаю, что ученые должны тщательно подходить к своим исследованиям, как насчет исследования группы полностью вакцинированных детей и другой группы, которая не получала никаких вакцин? Если верить CDC, то чем более образованным и обеспеченным человеком вы являетесь, и чем больше вы изучаете вакцины, тем больше вероятность того, что вы измените график.

Как будто недостаточно того, что эти пять ученых из CDC решили скрыть эту информацию, они даже назначили субботнее свидание, чтобы уничтожить информацию.

Что может быть хуже? Разве может быть в мире более громкая новость, чем то, что детям причиняют вред, когда они заходят в кабинет педиатра?

Когда правительство провело исследование вакцин и тимеросала в период 2000-2003 годов, оно обнаружило рост неврологических проблем, как показало исследование Verstraeten. Но, конечно же, они вымыли эти данные, чтобы заставить сигнал исчезнуть, вызвав то, что они эвфемистически назвали "полемикой". Это был не "спор", а преступление.

Когда в 2001-2004 гг. правительство проводило расследование, связанное с вакциной MMR и аутизмом, они обнаружили эффект, но решили скрыть его, дойдя до того, что пришли в ЦКЗ в субботу и попытались выбросить все уличающие доказательства в большой мусорный бак. Мы знаем об этом только благодаря разоблачениям доктора Уильяма Томпсона, сделанным в 2014 году, более чем через десять лет после этих инцидентов.

В 2007 г. собственный медицинский эксперт правительства в Суде по делам о вакцинах, д-р Эндрю Циммерман, заявил правительству, что вакцины вызывают аутизм у некоторых детей. Менее чем через сорок восемь часов после того, как он предоставил эту информацию, правительство отстранило его от дела. Мы знаем об этом только благодаря показаниям под присягой, которые Циммерман подписал в 2018 году.

Скажем так.

Каждый раз, когда правительство исследует вакцины, оно находит проблемы и принимает решение о сокрытии информации.

И вот мы подошли к австралийской части истории.

После того как доктор Брайан Хукер связался с доктором Эндрю Уэйкфилдом по поводу обвинений доктора Уильяма Томпсона, они сняли документальный фильм об этом деле под названием VAXXED: From Cover-Up to Catastrophe" ("От сокрытия до катастрофы"), в котором были использованы несколько легально записанных разговоров между доктором Томпсоном и доктором Брайаном Хукером. Одним из продюсеров была англичанка Полли Томми, мать ребенка-аутиста и соучредитель журнала Autism File. Кент уже писал несколько статей для Autism File, поэтому был знаком с Полли.

Фильм вызвал неоднозначную реакцию у людей, которые никогда не сидели в кинотеатре и не смотрели его. Известно, что он был принят на престижный кинофестиваль Tribeca, а затем не был допущен к участию, когда основателю фестиваля Роберту Де Ниро были высказаны протесты. Вот вам и свобода творчества! Это был не звездный час Де Ниро. Тогда стало известно, что у Де Ниро есть восемнадцатилетний сын, страдающий аутизмом, а его жена говорит, что он изменился после прививки. По всей видимости, Де Ниро был в отъезде на съемках и не счел возможным точно прокомментировать заявление жены. Как надо поддерживать жену! Может быть, не стоит удивляться тому, что через несколько лет г-н Де Ниро и его жена расстались?

Съемочная группа VAXXED повезла свой документальный фильм в Австралию, где столкнулась с преследованием со стороны прессы и правительства, которые не ожидали, что в их стране появится фильм, направленный против вакцинации. Преследования со стороны прессы и правительства изменили ход гастролей, поскольку до нападений они не продавали много билетов. После бури в СМИ билеты были проданы на все площадки.

Австралийское правительство еще не разобралось с командой VAXXED. Когда они собирались покинуть страну, их задержала иммиграционная служба, обыскав и сфотографировав их материалы. Поскольку материалы были явно не те, которые они искали, возможно, это были ссылки или информация о местных антивакцинаторах. В аэропорту, когда они заканчивали работу с иммиграционной службой, один из агентов сказал Полли Томми: "Если бы мы знали, что вы приедете, мы бы не пустили вас в страну".

Узнав об этом, Кент быстро набрал номер Полли, дозвонившись до нее в Новую Зеландию, и провел небольшое интервью для статьи в журнале Bolen Report, куда он регулярно пишет. Полли сказала Кенту: "О нас каждый день писали в газетах. Они сами себе злейшие враги. Они все время пропагандировали тот факт, что мы были в Австралии и вели переговоры. Если бы они замолчали, никто бы даже не узнал, что мы там были. Они сделали это сами. И чем больше они твердили, что VAXXED опасен и является пачкой лжи, тем, конечно, больше людей хотели его увидеть. Они были идиотами, когда продвигали нас так, как они это делали. До нашего приезда все билеты еще не были распроданы. Но как только мы оказались в Австралии и пресса узнала об этом, мы распродали все места. Мы были переполнены, и у нас была очередь из желающих увидеть VAXXED".

Все это натолкнуло Кента на мысль.

Я давно понял, что Кент и идея - это интересное сочетание.

Несмотря на то, что Кент не был заинтересован в поездке в Австралию, он подал документы на визу, чтобы отправиться туда для проведения ряда выступлений, которые он назвал "Опасная наука". У него не было запланировано никаких выступлений, мест проведения мероприятий, он даже не связался ни с одним человеком в Австралии. Он объявил об этом с большой помпой на страницах Bolen Report и даже опубликовал открытое письмо премьер-министру Австралии Малкольму Тернбуллу, в котором подробно описал свой визит и то, чего он надеется достичь. Вот что написал мой проблемный соавтор:

Уважаемый премьер-министр Тернбулл:

Я очень рад посетить вашу страну в декабре 2017 года в рамках своего тура "Опасная наука", в ходе которого я буду обсуждать две свои книги: PLAGUE: One Scientist's Intrepid Search for the Truth About Retroviruses и INOCULATED: Как наука потеряла свою душу в аутизме. Я также расскажу о своих недавних усилиях по введению в США пятилетнего МОРАТОРИУМА НА ДЕТСКИЕ ВАКЦИНЫ через Белый дом и петицию FDA/CDC на основании Закона об административной практике.

Я понимаю, что в нашем сообществе существует большая путаница с номенклатурой, некоторые хотят быть "сторонниками безопасной вакцины" или "безопасности вакцин", но после долгих исследований в этой области я считаю, что меня следует называть просто "Антивакцинатор №1 в мире". Я понимаю, что есть и другие, кто считает себя достойным этого звания, и я с удовольствием поделюсь им, но давайте просто будем использовать его для удобства.

Я думаю, что моя книга "ИНОКУЛЯЦИЯ: Как наука потеряла свою душу в аутизме" особенно показательной, поскольку она основана на документах, предоставленных мне конгрессменом США Уильямом Поузи, который, в свою очередь, получил эти документы от разоблачителя, доктора Уильяма Томпсона, специалиста по безопасности вакцин в наших Центрах по контролю и профилактике заболеваний (CDC). В настоящее время Томпсон ожидает вызова для дачи показаний в Комитет по надзору и правительственной реформе Палаты представителей Конгресса США. Он ждет этого уже три года. Я надеюсь, что в Австралии дело пойдет быстрее, особенно учитывая показания Томпсона о том, как вакцина MMR губит наше афроамериканское население. Полагаю, что то же самое происходит и с аборигенами вашей страны.

Я намерен приехать в Австралию, чтобы сделать обе книги "PLAGUE" и "INOCULATED" двумя самыми продаваемыми в истории Австралии, а также создать движение за аналогичный австралийский пятилетний МОРАТОРИУМ НА ДЕТСКИЕ ВАКЦИНЫ.

Если Вы хотите встретить меня в аэропорту, когда я приземлюсь, я готов к этому, или если Вы считаете, что наша встреча должна состояться в The Lodge, главной резиденции Премьер-министра, я также согласен на это. В конце концов, я буду гостем в вашей стране.

Пожалуйста, не поднимайте слишком много шума из-за моих усилий, но если вы хотите вручить мне награду в знак признания моей работы по освобождению Австралии от власти фармацевтической промышленности, мне нравится название "Орден Австралии, офицер ордена". Может быть, во мне говорит империалист, но это звучит так царственно.

Я также прилагаю две статьи для вашего ознакомления: "Австралия запрещает маму-аутиста как "врага государства"" (Bolen Report, 10 августа 2017 г.) и "Kent Heckenlively-World's #1 Anti-Vaxxer" (Bolen Report, 8 августа 2017 г.), чтобы вы лучше ознакомились с моей работой.

Я с нетерпением жду возможности посетить вашу прекрасную страну и познакомиться с отважными жителями Австралии!

Ваш покорный слуга,

Кент Хекенливи

P.S.- Мне очень нравится ваша новая автоматизированная визовая анкета. К тому времени, когда ты получишь это письмо, я уже должен быть одобрен. Брось креветки на барби для меня, приятель!

Кент считал, что это забавная статья, которая понравится его коллегам по сообществу "Свобода здоровья", но никак не ожидал, что она станет международной историей, о которой напишут газеты по всему миру.

Реакция была быстрой и уморительной.

В газете Sydney Morning Herald от 31 августа 2017 г. появился кричащий заголовок: "Антиваксологу №1 в мире Кенту Хеккенливи отказано во въезде в Австралию". Статья гласила:

Самопровозглашенному "антиваксологу номер один в мире" было отказано в разрешении на посещение Австралии.

Министр иммиграции Питер Даттон заявил в четверг, что Кент Хекенливи не сможет совершить турне по Австралии в конце этого года в рамках международной кампании, призывающей сделать паузу в вакцинации детей.

"Мы не позволим ему приехать сюда", - заявил г-н Даттон в интервью сиднейской радиостанции 2GB.

"Эти люди, которые говорят родителям, что их детям не следует делать прививки, опасны. Мы очень тщательно изучили этот конкретный случай, и мне ясно, что его приезд сюда не отвечает нашим национальным интересам".

Ого, значит, в Америке можно быть социалистом, выступающим за свержение капиталистической системы, избираться в Конгресс США и доминировать в Демократической партии. Я уверен, что Александрия Окасио-Кортез без проблем получила бы визу в Австралию. Но стоит кому-то поставить под сомнение фармацевтический препарат, произведенный компанией, которая выделяет огромные деньги медиакомпаниям и политикам, и в дело вмешивается даже министр иммиграции страны.

История запрета на въезд Кента в Австралию освещалась не только в австралийских газетах, но и на BBC, в английской газете The Guardian, в International Business Times, в американском Buzzfeed и в South China Post. В новостях Google можно найти более пятисот статей, посвященных Кенту и Австралии. Может быть, это и здоровая дискуссия, но Кенту ни разу не позвонили ни из одной из этих национальных и международных газет и не спросили его версию истории, не говоря уже о комментарии.

Документы, полученные Кентом от австралийского правительства, были интересны тем, что, как оказалось, первоначально страна удовлетворила его заявку, но затем отозвала ее. В письме, полученном им 31 августа 2017 г., говорилось следующее: "Уважаемый г-н Хеккенлайвли, хочу сообщить Вам, что Ваша электронная туристическая виза подкласса 601, выданная 13 августа 2017 г., была аннулирована 31 августа 2017 г. в соответствии с разделом 128 Закона о миграции 1958 г. ("Закон о миграции")".

Как я понял из ответа, виза Кента была одобрена 13 августа, а затем аннулирована более чем через две недели.

Может показаться, что приводить обширные цитаты из бюрократического документа несколько суховато, но это крайне важно, поскольку именно по этим правилам правительства решают, какие разговоры могут вестись. Пожалуйста, имейте в виду, что Кент никогда не был осужден за преступления, и все, кто с ним встречался, считают его добрым и хорошо говорящим.

14 августа 2017 года Департамент получил от г-на Хекенливи информацию о том, что он намерен совершить турне по Австралии в декабре 2017 года с целью пропаганды своих взглядов на антивакцинацию и продвижения своих антивакцинальных книг.

По информации из открытых источников, в ходе своего турне по Австралии г-н Хеккенливи планирует также обсудить вопрос о том, как фармацевтическая промышленность и государственные структуры сделали жизнь человека более опасной. Он также заявил, что считает себя "антиваксом номер один в мире".

Информация из открытых источников, полученная от научных и медицинских сообществ Австралии, утверждает, что вакцинация необходима для обеспечения защиты здоровья австралийского населения, и что здоровье австралийского населения было бы под серьезной угрозой без программы иммунизации, проводимой в Австралии. Программа правительства Австралии Immunize Australia финансирует программы бесплатной вакцинации, управляет Регистром детской иммунизации и предоставляет информацию населению Австралии и медицинским работникам.

На сайте Министерства здравоохранения Австралийского Союза сообщается, что иммунизация является наиболее безопасным и эффективным способом защиты детей от болезней, и при достаточном количестве привитых людей в австралийском обществе помогает предотвратить распространение этих заболеваний или вовсе устранить их.

Основываясь на этой информации, я убежден, что намерения г-на Хекенливи продвигать свои взгляды на антивакцинацию представляют или могут представлять опасность для добропорядочности австралийского общества.

Мой дорогой соавтор, Кент, представляет угрозу "хорошему порядку" сильной и процветающей демократии? Он слушал меня бесчисленное количество часов и написал книги с сотнями сносок, подтверждающих его утверждения. А его высмеивает семья за то, что он ездит с соблюдением скоростного режима, пользуется пешеходным переходом, когда переходит улицу, и каждый вечер чистит зубы зубной нитью. Книга, которую он написал о коррупции в вакцинной программе Центра по контролю и профилактике заболеваний, была основана на документах, полученных им из Конгресса США. Он ратует за то, чтобы в изучении последствий вакцинации применялась хорошая наука, чего в настоящее время не делается.

Австралийские власти могут сказать, что в своем письме Кент повел себя несколько неуважительно. Мы знаем, что к лидеру любой страны следует обращаться "Ваше Высочайшее и Превосходительство и Правитель всего".

Это обычная дипломатия.

И он действительно призывал к морской блокаде страны до восстановления демократии, а также к оказанию нелетальной помощи австралийским повстанцам, выступающим против вакцинации. Но эти два последних призыва прозвучали только ПОСЛЕ того, как ему запретили въезд в Австралию. А перед тем как выступить с этими призывами, Кент послал им копию своей книги "INOCULATED: Как наука потеряла душу в аутизме" и попросил их указать на все фактические ошибки, которые делают его недостойным поездки в Австралию.

И он действительно угрожал в своей статье тайно выехать в Австралию под чужим именем и в маскировочном костюме, который на самом деле представлял собой очки в черной оправе с большим носом и кустистыми бровями. Он даже опубликовал фотографию себя в планируемой маскировке на фоне карты Австралии, но просил всех своих читателей не сообщать об этом австралийским властям.

Правительство не инициировало никаких дальнейших контактов с Кентом.

Но последнее оскорбление было еще впереди.

Кент находился во Флориде, где его жена собиралась участвовать в полумарафоне вместе с другим членом семьи, когда ему позвонил брат из Калифорнии. Брат Кента так смеялся по телефону, что Кент едва мог разобрать, что он говорит.

"Р. Келли запретили въезд в Австралию", - наконец-то Кент смог понять, что говорит ему брат. "Это в газете "Сакраменто Би".

Кент смутно помнил, что Р. Келли - это музыкант, которого обвиняли в неподобающем поведении с молодыми девушками. "Хорошо, а какое отношение это имеет ко мне?"

"Они упомянули вас в статье о Р. Келли!" - в конце концов смог сказать он сквозь смех.

Кент быстро зашел в Интернет, набрал свое имя вместе с R. Kelly и нашел статью из Hollywood Reporter:

Карьера Келли затормозилась после того, как в прошлом году набрала силу кампания #MuteRKelly в знак протеста против его предполагаемых сексуальных домогательств к женщинам и девочкам, которые Келли отрицает. В прошлом месяце документальный сериал компании Lifetime "Выжить с Р. Келли" привлек еще большее внимание к этим обвинениям, и, как сообщается, его звукозаписывающая компания отказалась от его услуг.

Австралия отказала во въезде в страну и другим иностранцам по характерным причинам. Среди них - проблемный R&B-певец Крис Браун, осужденная за утечку секретных документов Челси Мэннинг, борец с вакцинацией Кент Хекенливи и основатель ультраправой мужской группы Proud Boys Гэвин Макиннес.

Полномасштабная атака СМИ на моего соавтора достигла своего очевидного пика. Как будто недостаточно было заявить, что он представляет угрозу "добропорядочности" Австралии, теперь его поставили в один ряд с предполагаемым сексуальным насильником Р. Келли, осужденным за бытовое насилие Крисом Брауном, осужденной похитительницей документов Челси Мэннинг (хотя президент Обама смягчил ей наказание) и предполагаемым представителем ультраправых Гэвином Макиннесом.

Кент посчитал это нелепо смешным и написал злую сатиру под названием "Я провалил австралийский тест на характер" вместе с Р. Келли и Челси Мэннинг, в которой он вместе с этой группой объединится в фильме "Грязная полудюжина", снятом по образцу бесчисленного множества пошлых фильмов о Второй мировой войне, в которых группа неудачников собирается вместе, чтобы выполнить невыполнимое задание. В данном случае речь идет об освобождении Австралии от власти фармацевтической промышленности.

Но Кент отнесся ко всему этому философски. "По крайней мере, мне по-прежнему рады на шести из семи континентов мира", - сказал он мне.

Кент всегда смотрит на жизнь с положительной стороны.

Глава 11. Путь вперед

Да, я много жаловался в этой книге на плачевное состояние науки в наши дни.

Но это только потому, что для того, чтобы добиться существенного прогресса в решении проблемы, необходимо иметь точное представление о ней.

Одной из моих любимых книг и фильмов является "Марсианин" Энди Вейра. По сюжету главный герой, Марк Уотни, астронавт, застрял на Марсе после того, как его команда посчитала его погибшим во время песчаной бури, угрожающей их базе, и улетела без него. Актер Мэтт Дэймон прекрасно справился с ролью этого персонажа. Мне понравилось, как в конце фильма Уотни объясняет группе новобранцев-астронавтов проблему разумной работы над задачей. Расхаживая по комнате, переживший невероятную одиссею, он говорит: "В какой-то момент все пойдет наперекосяк. Все пойдет наперекосяк. И вы скажете: "Вот и все. Вот так я и закончу". Теперь вы можете либо смириться с этим, либо приступить к работе. Вот и все. Вы просто начинаете. Вы делаете расчеты. Вы решаете одну задачу. Затем решаете следующую. Потом следующую. И если ты решишь достаточно задач, то сможешь вернуться домой".

Думаю, мы все согласны с тем, что в здоровье человечества что-то пошло не так. И бывали моменты, когда я чувствовал себя таким же покинутым, как если бы я был единственным астронавтом, оставшимся на чужом мире. Я мог бы сказать: "Все. На этом я заканчиваю".

Но моя вера в Бога и моя вера в науку не позволили бы мне этого сделать.

Мы просто начинаем. Мы приступаем к работе. Решаем одну проблему, затем следующую.

Если мы решим достаточно проблем, то сможем войти в золотой век здоровья.

Позвольте мне рассказать вам о той реальности, которая существует сейчас для пациентов.

Это пациент, которого я консультирую уже несколько лет, и его история вызывает у меня такой же гнев, как и все, чем я делился с вами ранее. В рамках этой истории я буду называть его Шон, но это правда, что ему сейчас сорок два года, он учился в колледже первой десятки Лиги плюща и до тех трудностей, о которых я сейчас расскажу, получал более трехсот тысяч долларов в год в качестве руководителя группы инженеров в одной из технологических компаний Кремниевой долины.

Впервые проблемы начались в 2004 г., когда он обратился в больницу с жалобами на высокую температуру и боли в груди. Анализы не дали результатов, ему дали викодин и отправили домой.

В 2015 г. у него несколько дней держалась высокая температура, а затем начались сильные боли в груди, которые он сравнил с ударом "массивного шара для боулинга" в грудь. Когда он обратился в больницу, то сразу же обнаружил, что у него высокое давление, ЭКГ с отклонениями от нормы и анализ крови на тропонин, который выделяется в кровь при повреждении сердечной ткани. Показатель выше нуля означает наличие проблем, а выше двух - сердечный приступ. Уровень тропонина у Шона превышал четырнадцать единиц.

В отделении интенсивной терапии ему был поставлен диагноз "острый миокардит", и, по мнению Шона, команда сделала героическую работу, спасая его жизнь.

После того как состояние больного стабилизировалось, пришел врач и попросил поговорить с Шоном отдельно от его жены.

Шон сказал, что все, что он хотел сказать, могла услышать и его жена.

Затем врач стал расспрашивать Шона о том, употребляет ли он внутривенные наркотики, делал ли недавно переливание крови, занимался ли незащищенным сексом с женщинами, не являющимися его женой, например, с проститутками.

Шон рассмеялся на этот вопрос. "Я скучный инженер-программист. Я не делал ничего подобного".

Доктор, казалось, немного рассердился на Шона. "Я пытаюсь вести с вами реальную дискуссию, потому что, как мне кажется, я знаю, что у вас. Я видел несколько случаев острого миокардита, подобного вашему, и у всех этих пациентов был СПИД".

В голове Шона крутились мысли о том, что говорит ему врач, но ничего из этого не имело смысла. Наконец, Шон сказал: "Вы сделали много анализов крови. Я предполагаю, что один из них - тест на ВИЧ-СПИД. У вас есть результаты?"

"Нет, они еще не вернулись, но скоро должны вернуться".

"Хорошо, возвращайтесь и поговорите со мной, когда у вас будут результаты".

Через несколько часов врач вернулся. У Шона не было ВИЧ-СПИДа. Врач был озадачен.

Шон постепенно восстанавливался и через несколько месяцев попытался вернуться к работе, но после непродолжительных нагрузок у него начались преждевременные сокращения желудочков. Врачи провели ряд тестов и обнаружили, что он превышает стандарты кардиостабильности третьего класса, установленные Американской ассоциацией кардиологов.

Шон использовал то же самое неутомимое стремление, которое привело его в университет Лиги плюща и сопровождало его на предыдущих местах работы в пяти стартапах Силиконовой долины. В конце концов он нашел отличного кардиолога-трансплантолога, который хорошо разбирался в остром миокардите, поскольку многие пациенты в итоге нуждаются в пересадке сердца.

Кардиолог-трансплантолог провел тщательный медицинский осмотр, пытаясь найти что-то упущенное, но наткнулся на тревожную информацию. "Мы знаем, что пятилетняя выживаемость людей, перенесших острый миокардит, составляет около пятидесяти процентов. Но когда я изучил вашу историю болезни, оказалось, что в 2004 году у вас было нечто похожее, хотя и не такое тяжелое", - сказал он Шону.

"И у вас нет достоверной статистики по выживаемости тех, у кого было два эпизода?"

"Верно."

"А если у меня будет третий приступ?"

"Да, это большая проблема".

Кардиолог-трансплантолог был нацелен на поиск ответов для Шона, подозревая, что у него есть какая-то хроническая иммунная проблема, которая делает его восприимчивым к этим повторяющимся сердечным событиям. Он провел тест на Лайма, и он показал пять полных полос, соответствующих стандартам штата Нью-Йорк и CDC для диагностики болезни Лайма.

Кардиолог-трансплантолог направил Шона к иммунологу, имеющему связи с Национальным институтом здоровья. Кардиолог был заинтересован в том, чтобы Шон прошел тестирование на экспрессию эндогенных вирусов, врожденный и адаптивный иммунитет, а также тестирование на обратную транскриптазу. Шон знал, что иммунолог учился в Колумбийском университете (предположительно у доктора Яна Липкина), и вот тут-то все и пошло кувырком. Для простоты будем называть этого иммунолога "доктор Плохая Медицина".

В первой части приема все шло хорошо, пока доктор Bad-Medicine не сказал, что ему нужно внести в базу данных Национального института здоровья некоторые из запрошенных им тестов. Доктор Бад-Медикайн сказал, что отлучится всего на две минуты, но вернулся только через пятнадцать.

Шон вспоминает, как доктор Bad-Medicine, вернувшись, слегка улыбнулся и посмотрел на землю, а затем обратил свое внимание на Шона. "Вы когда-нибудь слышали о CFS, синдроме хронической усталости?" - спросил он.

"Да."

"Я думаю, что у вас CFS".

Шон ответил: "Ну, никто этого не предполагал. Обычно у пациентов с МВС есть симптомы, но не так много аномальных результатов тестов. У меня есть несколько сердечно-легочных стресс-тестов, которые показывают серьезную биологическую дисфункцию, превышающую требования по длительной нетрудоспособности. У меня много анализов крови от LabCorp и Quest, которые показывают очень высокий иммунный ответ на множество вирусов. У меня есть МРТ, которая показывает воспаление ствола мозга, соответствующее значительной вирусной активности".

Доктор Bad-Medicine сказал: "У вас могут быть и другие проблемы со здоровьем, но я думаю, что речь идет о CFS. Как только CFS будет выявлен, нам больше не нужно будет проводить никаких тестов, потому что при CFS никакие тесты не имеют смысла. К сожалению, никто толком не знает, что такое МВС".

Шон пробовал различные подходы, например, отмечал низкий уровень фактора 8 для свертывания крови или настолько высокий уровень TGF Beta 1, что это соответствовало внутреннему кровоизлиянию.

"Никакие тесты не имеют значения, если у человека CFS. Если у вас CFS, это все, что у вас есть".

Шон опирался на свои математические и инженерные навыки. Это было абсурдно. "Вы хотите сказать, что все, что плюс CFS, просто равно CFS? Как уравнение?"

"К сожалению, никто толком не знает, что такое CFS, - говорит доктор Bad-Medicine.

"Так когда же я заболел МВС? После того, как я попал в реанимацию с миокардитом? Или он был у меня и раньше, хотя я работал по семьдесят часов в неделю?"

"Неважно, когда вы заболели CFS. Важно то, что у вас есть CFS сейчас".

"Это включает в себя анализы крови, которые я получила, когда мне было восемнадцать лет?"

"Как только у человека появляется CFS, все его прошлые анализы уже не имеют значения".

Шон продолжал спорить с ним. В какой-то момент доктор Bad-Medicine упомянул, что, возможно, существуют клинические испытания в NIH, или он может обратиться к доктору Хосе Монтойе в Стэнфорде, но ни одна из этих перспектив не вызвала у него энтузиазма.

Шон протестовал. "Я хочу иметь возможность наслаждаться своей семьей, играть с детьми, но я не смогу этого сделать, если у меня будут возникать проблемы с сердцем после нескольких минут активности".

"Не существует никаких методов лечения, которые могли бы улучшить ваше состояние", - сказал доктор Bad-Medicine. "Поскольку нет способа улучшить состояние, нет смысла проводить какие-либо тесты. Вы не получите здесь нужный вам тест. Вы не получите нужный вам тест нигде. Здесь вам не помогут никакие методы лечения. Нигде не существует лечения. Вы можете сами увидеть, как это происходит".

И с этими словами доктор Плохая Медицина покинул комнату.

Я не могу поверить, что человеку позволено быть целителем.

Когда я с такой страстью говорю об атаке на меня и науку, я понимаю, что то, с чем столкнулся Шон, является прямым следствием коррупционной чумы, уничтожившей мою репутацию. Когда вы убиваете правду, вы убиваете возможность ответа. У нас есть ответ, по крайней мере, уже десять лет! Ретровирусы, загрязняющие вакцины. В сердечно-сосудистых заболеваниях - это ретровирус, который открыл Гэри Оуэнс и обсуждал на встрече в Кливлендской клинике 10 ноября 2009 года, XMRV-2! Видите ли, специализация Гэри Оуэнса - кардиология. Что же сделали Джон Коффин и NIH? Они сделали все, чтобы лаборатория Оуэнса не публиковалась до 2013 г. и только вместе с лабораторией Коффина в статье, переименовывающей вирус BV2. Снова мошенничество и сокрытие. Сегодня в развитых странах мира нет ничего похожего на правду в медицине!

Мы не должны позволить этому продолжаться.

Причина, по которой Фрэнк Рускетти занялся научными исследованиями, а не стал врачом, заключалась в том, что он считал, что открытие основных фактов поможет укрепить здоровье человека еще долго после его смерти. В случае с врачами это не так верно. Ему всегда нравилась идея открытия чего-то неизвестного. Я разделяю эту страсть. Его любовь к научным исследованиям не изменилась, но он признает, что проводить исследования стало сложнее, поскольку у нас стало больше информации. Ученые должны использовать более широкий набор методик для решения проблемы.

Для того чтобы исправить то, что сегодня происходит в науке, Фрэнк предлагает четыре конкретные рекомендации:

1. Отменить все денежные премии для ученых, так как это вредит сотрудничеству.

2. Ликвидировать анонимность для рецензентов грантов и публикаций. Если ученый не может сказать что-то публично, то зачем он вообще это говорит?

3. Ограничить объем государственных грантов, которые может получить каждый отдельный исследователь. Чем больше у нас будет практикующих ученых, тем лучше будет для науки в целом.

4. Установить обязательный возраст выхода на пенсию, чтобы открыть возможности для нового поколения ученых.2

Я согласен с предложениями Фрэнка по изменению того, как мы сейчас занимаемся наукой и медициной. Я бы добавил отмену закона Bayh-Dole Act, который позволяет ученым, финансируемым из федерального бюджета, патентовать открытия. Меня всегда возмущал этот закон. Как я могу претендовать на "интеллектуальную собственность", если налогоплательщики оплачивали мое образование, расходные материалы, оборудование и наставничество? Когда я пришел в эту сферу до принятия Bayh-Dole, казалось, что среди исследователей было больше духа сотрудничества. Наука опирается на работу других. В научном открытии не было "я", а только "мы". Я с радостью согласился на более низкую зарплату ради интеллектуальной свободы и возможности продвигать человеческое понимание.

Я всегда считал ученых лучшими среди нас, в том числе и потому, что большинство из них, как и я, пришли в науку не ради денег. Я всегда считал, что самые умные, творческие и сострадательные в исследованиях - это и самые скромные. Я не верю, что сегодня система поощряет эти качества в наших ученых. Мы превращаем этих хороших людей в преступников.

Итак, вот как, по мнению Фрэнка, мы должны исправить науку.

Как же помочь тем, кто сейчас страдает? У нас есть несколько идей.

Если нас постоянно атакуют вирусы и ретровирусы, не говоря уже о химическом воздействии, нарушающем нормальное функционирование иммунной системы (и даже не надо говорить о негативном влиянии электромагнитного излучения сотовых телефонов и вышек), то что же делать, если мы хотим восстановить свое здоровье?

В этой книге мы неоднократно упоминали о том, сколько научных статей мы прочитали, пытаясь понять, что же на самом деле происходит с нашим здоровьем. И вполне логично, что все, о чем мы здесь говорим, - это лучший план, который я имею на 2019 год. Кто знает, что будет в 2020 году или в последующие годы? Однако мы уверены, что принципы, которые мы высказываем, верны. Мы всегда готовы попробовать что-то новое, если это кажется перспективным и безопасным. Работа идет, но мы думаем, что, по крайней мере, ее контуры сохранятся и через пять, десять или пятнадцать лет.

Среди первых подходов, которые мы можем попробовать для любого пациента, подозреваемого в наличии приобретенной иммунной дисфункции, связанной с ретровирусами, - так называемая вода, обедненная дейтерием. Я благодарен доктору Петре Дорфсман, которая познакомила меня с этой информацией, поскольку она была пионером в ее использовании в США и поддерживает мое здоровье с помощью этого удивительно простого решения.

Никогда бы не подумал, что мы начнем с такого простого понятия, как вода. Все знают, что химическая формула воды - это два гидрогена и кислород (H2O). Утверждение состоит в том, что дейтерий, изотоп водорода (D2O), засоряет наши митохондрии, снижая их производительность. В результате наши клетки становятся перегруженными дейтерием. Петра привлекла наше внимание, когда рассказала, что дейтерий действует как фактор роста и трансформации во всех микробах, включая ретровирусы и клетки, в которых эти микробы живут. Важно отметить, что дейтерий является онкоизотипом, вызывающим рак, в любой клетке млекопитающих, имеющей митохондрии. Не забывайте, что мы начинали свою научную деятельность как исследователи рака, поэтому, когда мы исследовали воду, обедненную дейтерием, наш интерес возрос, когда мы обнаружили, что она используется в медицинских учреждениях в качестве дополнения к традиционной химиотерапии.

Основным медицинским экспертом, выдвигающим эту теорию, является доктор Ласло Борош из Венгрии, и это - аннотация исследования 2015 года, проведенного доктором Борошем совместно с Калифорнийским университетом в Лос-Анджелесе, Университетом Аризоны и Университетом Джонса Хопкинса:

Естественно встречающийся изотоп водорода - дейтерий - может играть важную биологическую роль. Вода, обедненная дейтерием, задерживает развитие опухолей у мышей, собак, кошек и людей. . . Предложена модель, в которой особое внимание уделяется терминальному комплексу митохондриальной электронно-транспортной цепи, восстанавливающему молекулярный кислород до обедненной дейтерием воды (ДДВ); это влияет на глюкогенез, а также на окисление жирных кислот... DDW предложено связывать с профилактикой и лечением рака с помощью натуральной кетогенной диеты, питьевой воды с низким содержанием дейтерия, а также с производством DDW как митохондриального механизма действия целевых противораковых препаратов, таких как Авастин и Гливек. Роль дейтерия в биологии - это потенциальное недостающее звено в загадке неуловимого рака, которое, по-видимому, коррелирует с эпидемиологией рака в западном населении в результате чрезмерной нагрузки дейтерием при потреблении обработанных углеводов вместо натуральных жиров.

Если что-то и характеризует мою карьеру, так это открытость новым идеям и умение понять, как они могут сочетаться с тем, что мы уже знаем или думаем, что знаем. Фрэнк учил меня интегрировать новую информацию, чтобы мы могли лучше понять проблему. Мне хотелось бы думать, что такой тип совместного мышления в науке широко распространен, но это не так. Я не могу передать словами, как часто я видел, как представляется новая информация, совершаются настоящие прорывы, а затем ведущий ученый, имеющий даже умеренно другой подход, даже не рассматривает его. На мой взгляд, в науке нет места эгоизму.

Когда Петра сказала мне, что дейтерий действует как фактор роста для микробов, включая ретровирусы, это было подобно молнии в моем мозгу. Если бы мы использовали это в качестве рабочего предположения, то многие части головоломки встали бы на свои места. Да, использование тканей животных для производства вакцин и других медицинских препаратов, безусловно, было частью головоломки, но когда к этому добавляется богатая дейтерием вода, влияющая на работу митохондрий, открывается ряд других интересных путей. Я отношу себя к тем людям, которые считают, что рак всегда находится в нас на каком-то уровне, но именно правильное функционирование нашей иммунной системы удерживает его на расстоянии.

Каковы еще некоторые доказательства того, что вода, обедненная дейтерием, может быть полезным оружием в нашем арсенале для укрепления здоровья? Мы уже знаем, что употребление слишком большого количества переработанной пищи связано с ухудшением здоровья. Петра и другие исследователи считают, что переработанные продукты питания, скорее всего, содержат большое количество воды, обедненной дейтерием. Источником воды, обедненной дейтерием, скорее всего, являются свежие продукты, особенно полезные жиры. Это одна из причин, по которой многие люди, страдающие эпилепсией, успешно применяют так называемую кетогенную диету. Кетогенная диета заставляет организм получать энергию из полезных жиров. Эти жиры богаты дейтериевой водой. Возможно, именно поэтому многие находят пользу в голодании, поскольку оно заставляет организм сжигать жировые запасы. Это приводит к высвобождению обедненной дейтерием воды из наших собственных жировых клеток, подпитывая здоровые митохондрии.

Этим, вероятно, и объясняется польза для здоровья, которую приносят полезные жиры. В них содержится нужное количество воды. И это переворачивает с ног на голову всю кампанию в поддержку низкокалорийных продуктов. Мы не эволюционировали, питаясь низкокалорийной пищей. Мы вводим в свой организм неестественные продукты, полагая, что то, что мы ели миллионы лет, вредит нам. Это безумие. На днях я увидела, как мой муж, Дэвид, собирался налить в свой кофе немного обезжиренного полуфабриката. Я схватила его и выбросила в канализацию со словами: "Что ты себе позволяешь?". Бедный парень был так удивлен. Я сказал: "Посмотри на первый ингредиент: кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы. Милый медвежонок, пожалуйста, ешьте продукты с высоким содержанием жира. Они вкуснее и полезнее для тебя".

К этой истории я могу добавить и личное свидетельство. До исследования XMRV я раз в полгода проходил тестирование на ВИЧ, поскольку работал с ним в лаборатории. В исследовании XMRV я был отрицательным контролем, как и другие сотрудники лаборатории. Неожиданно в 2011 году Фрэнк позвонил мне и сообщил, что у пациента № 2623 положительный результат на XMRV по результатам серологического и белкового анализов. Пациент № 2623 - это не пациент, это был я! Всю свою работу я выполнял в условиях уровня биологической безопасности 2+. Мы надеваем двойные перчатки, автоклавируем весь мусор и все отбеливаем. Если я заразился вирусом XMRV, то был только один возможный путь заражения. Вирус был аэрозольным, то есть он мог распространяться по воздуху. Теперь, подобно мадам Кюри, которая изучала радиацию и в конце концов умерла от радиационного отравления, я стала жертвой монстра, которого пыталась изучать.

Больные ME/CFS часто жалуются на туманное мышление, неспособность ходить и говорить, подобную рассеянному склерозу, и я тоже страдал от таких приступов, особенно после длительных авиаперелетов, которые, как было показано, вызывают окислительный стресс. Да, сейчас я испытываю многие из тех же проблем, что и пациенты, которых я изучаю. Ответ на вопрос о том, как лечить эти заболевания, перестал быть для меня академическим.

Это личное.

Петра предложила мне попробовать воду, обедненную дейтерием, и я сказал, что это звучит замечательно. Я всегда готов попробовать что-то новое, если это безопасно, а что может быть безопаснее, чем питьевая вода? Результаты оказались для меня поразительными. Я стал прежним. У меня в буквальном смысле сохранились когнитивные функции, которые были у меня до последнего десятилетия работы с самым трансмиссивным из семейств ретровирусов, вызывающих заболевания человека, - XMRV. Если бы я взглянул на свои митохондрии, то увидел бы, что они вырабатывают нужное количество энергии, а не подают сигналы опасности, когда находятся в состоянии стресса.

Я думаю, что у воды, обедненной дейтерием, есть еще одно возможное преимущество, и я хочу убедиться, что правильно его объясняю. Если в молекулу воды добавить правильный изотоп водорода, то молекула действительно будет выглядеть по-другому. Такая правильная форма воды означает, что она будет легче проникать в клетки и гидратировать их. После этого митохондрии переключатся с подачи сигналов опасности на обеспечение клеток энергией, необходимой для их восстановления и ремонта. Если электростанция организма работает эффективно, то все остальные органы тела могут выполнять свою работу, зная, что у них достаточно энергии. Если же энергии не хватает, то органы организма, подобно мастеру на производстве, вынуждены искать кратчайшие пути для поддержания работоспособности. Возможно, некоторые части завода придется отключить в надежде, что до восстановления энергии не произойдет слишком больших разрушений. Воду, обедненную дейтерием, можно найти в Интернете на таких сайтах, как Amazon.

Это может показаться ересью, если вы изучали только старые теории о генах и их работе. Но мы обнаружили, что существует буквальная симфония между окружающей средой и нашими генами.

Официальное название этой отрасли науки - "эпигенетика".

Проще говоря, это означает, что окружающая среда влияет на работу ваших генов. Метилирование ДНК является основным эпигенетическим способом включения и выключения генов. Но это лишь один из многих способов. Если вы живете в загрязненной среде, то одни гены будут включаться, а другие - выключаться. То же самое происходит и при сильном стрессе. Одни гены включаются, другие выключаются.

Именно по этим и другим причинам я опасаюсь того, что может произойти с генетически модифицированными организмами (ГМО) в нашем продовольственном снабжении. Мы буквально не знаем, как эти ГМО могут повлиять на нашу внутреннюю среду и какие гены могут быть случайно включены или выключены. Я очень верю в то, что наука изучает естественные процессы, а затем старается следовать им, насколько это возможно.

Несмотря на то, что я всю жизнь избегал рекреационной марихуаны, сейчас я с энтузиазмом поддерживаю медицинскую коноплю для лечения хронических заболеваний. Мой соавтор, Кент, смеется над тем, что мы оба такие "квадраты", ведь его первой юридической работой была работа в оперативной группе по борьбе с наркотиками прокуратуры США в Сан-Франциско, где он прослушивал телефонные разговоры оклендских наркобаронов. Сейчас мы оба являемся убежденными сторонниками медицинского каннабиса.

Мне нравится говорить, что мы считаем каннабис обладающим лечебными свойствами, то есть препараты каннабиса могут оказать определенную помощь людям с хроническими заболеваниями, но для подавляющего большинства это не будет "лекарством". Я сравниваю действие каннабиса в организме с регулятором нейровоспаления. Если ваша проблема относительно легкая, то каннабис, конечно, может показаться лекарством, но это потому, что на самом деле вам не так уж далеко пришлось зайти, чтобы восстановить иммунный эндоканнабиноидный баланс.

Возможно, вам будет полезно понять, что такое каннабис и что мы называем эндоканнабиноидной системой. Хотя эндоканнабиноидная система была открыта только в 1987 году, я считаю ее одной из самых важных систем в организме. Эндоканнабиноидную систему называют "суперкомпьютером, регулирующим гомеостаз в организме". Она состоит из группы молекул, известных как каннабиноиды, и рецепторов, с которыми они связываются. Мы узнали, что эти рецепторы регулируют целый ряд функций, включая аппетит, боль, воспаление, терморегуляцию, мышечный контроль, метаболизм и даже контролируют нашу реакцию на стресс. Профессор Рафаэль Мечулам, признанный основоположник медицины конопли, утверждает, что "эндоканнабиноидная система участвует практически во всех болезненных состояниях". Каннабис обладает противосудорожными, антипсихотическими, противовоспалительными, антиоксидантными, антидепрессивными и другими свойствами.

Когда наш организм находится в состоянии стресса, мы не можем вырабатывать наши естественные каннабиноиды. Это, безусловно, относится к больным ME/CFS, детям с аутизмом, а также к больным раком. Возможно, вы удивитесь, узнав, что помимо конопли и каннабиса единственный богатый источник каннабиноидов естественного происхождения находится в материнском молоке. Да, именно так, в материнском молоке содержатся каннабиноиды. Сколько всего замечательного можно сказать о материнском молоке, которое дала нам матушка-природа?

Я считаю, что с учетом того, что каннабиноидные рецепторы присутствуют в мозге и стволовых клетках, мы можем объяснить, почему каннабис оказывает терапевтическое действие при многих хронических заболеваниях. Даже небольшие дозы каннабиноидов растительного происхождения могут дать организму сигнал к выработке большего количества собственных каннабиноидов, а также стимулировать образование новых каннабиноидных рецепторов. Функционирование эндоканнабиноидной системы является важнейшим условием нашего здоровья.

Из-за цензуры и коррупции в науке о каннабисе многие исследования были скрыты или искажены для общественности и медицинского сообщества. Как и любой другой натуральный продукт, превращаемый в терапевтическое средство, он нуждается в опыте и приверженности ученых, чтобы превратить непредвзятые научные данные в полезные терапевтические препараты.

Однако мы считаем, что препараты каннабиса должны быть одним из первых средств, которые использует практикующий врач, и могут помочь в самых разных ситуациях как недорогое и удивительно безопасное вмешательство. Наша задача как ученых-трансляторов состоит в том, чтобы быстро разработать эти безопасные, поддерживающие терапии, свободные от политических пристрастий. На сегодняшний день этого не произошло.

Например, я уверен, что вы слышали о кризисе с водой во Флинте (штат Мичиган), где в питьевой воде было обнаружено большое количество свинца. Когда об этом стало известно, я сказал: "Просто бросьте коноплю в воду. Это естественное растение для детоксикации тяжелых металлов. Только не используйте ее после этого. Очистите ее". Я говорю об экстракте всего растения, прошедшего очистку. Это огромный детоксикатор, и он выведет все тяжелые металлы. Существуют очень простые, дешевые и эффективные способы выведения тяжелых металлов из организма человека. Когда мы знаем, что представляет собой враг, мы можем разработать стратегию борьбы с ним.

Другая польза каннабиса заключается в том, что эндоканнабиноидная система - это липидная сигнальная система, которая критически важна для функционирования гемопоэтических стволовых клеток и мезенхимальных стволовых клеток, а значит, речь идет о правильном функционировании мозга, иммунной системы, пищеварительной системы и сердца. Возможно, стоит представить себе организм как одну гигантскую сигнальную систему. Митохондрии находятся в самом центре этой сигнальной системы, поскольку при отсутствии необходимого количества энергии все органы тела должны компенсировать это отключением или снижением мощности и функциональности. Мы пытаемся понять, как выглядят биологические маркеры медведей, находящихся в спячке. Мы ожидаем, что многие из них будут похожи на маркеры людей с ME/CFS и другими нейроиммунными заболеваниями.

Одна из действительно ужасающих вещей, которые я слышал в течение многих лет, связанных с истощением энергии, - это то, как быстро дети с аутизмом, которые умирают, впадают в трупное окоченение. Подумайте, что это означает на самом деле. Их тела так отчаянно пытаются остаться в живых, что, когда они отказываются от призрака, трупное окоченение наступает очень быстро. Подобное явление я наблюдал у своей тети, которая умерла от рака поджелудочной железы в 2011 году. Хроническое заболевание означает, что ваш организм пытается выжить. Вы настолько близки к смерти, что трупное окоченение не заставит себя долго ждать. Как это ужасно.

Я была потрясена тем, как быстро это произошло у моей тети, и не понимала этого, пока один из исследователей, доктор Роберт Навиау из Калифорнийского университета в Сан-Диего, не объяснил мне, что это такое. "Хаос - это энтропия", - сказал он. "Нет движения". Мы представляем себе хаос как хаотичное движение, поэтому меня ошеломило представление об энтропии как о случайности или неподвижности. Я подумал не о детях-аутистах, а о больных МЭ/СФС, которым нужно было большую часть дня лежать в затемненных комнатах и не двигаться. Ни света, ни звука. Любая энергия, которую они тратили, доставалась им ценой ужасных страданий. Какое ужасное существование - быть на самом краю смерти и не иметь возможности двигаться ни в одну сторону. Я верю, что после этой жизни есть ад, но это, конечно, похоже на ад наяву.

Есть еще один способ, с помощью которого, согласно последним открытиям, мы можем лечить нейродегенеративные заболевания и опухоли мозга. Мне нравится думать об этом как о "промывании мозгов", но я имею в виду это в хорошем смысле.

Уже несколько десятилетий мы знаем о лимфатической системе организма, которая, по сути, представляет собой "супермагистраль", богатую белками жидкость, которая вымывает из организма то, от чего он хочет избавиться, например бактерии, раковые клетки, мертвые клетки и токсины. Лимфатическую систему можно объяснить просто: это вся жидкость в организме, которая не является кровью. В ней имеется сеть соединительных элементов и насосов, содержащих молекулы для перемещения иммунных клеток, в первую очередь макрофагов (мне нравится представлять их в виде маленьких мусоровозов), которые заглатывают все плохое и безопасно избавляются от него.

В прошлом существовало мнение, что мозг является "иммунопривилегированным", то есть введенные в него антигены не могут вызвать иммунный ответ или привести к воспалению в мозге. Однако в 2015 г. было обнаружено, что да, мозг действительно имеет собственную лимфатическую систему. Вот как об этом сообщалось на страницах журнала Neuroscience News:

В результате ошеломляющего открытия, опровергающего десятилетия учебников, исследователи из Медицинской школы Университета Вирджинии установили, что мозг напрямую связан с иммунной системой сосудами, которые ранее считались несуществующими. То, что такие сосуды могли остаться незамеченными, когда лимфатическая система была так тщательно изучена во всем организме, удивительно само по себе, но истинное значение этого открытия заключается в том, какое влияние оно может оказать на изучение и лечение неврологических заболеваний - от аутизма до болезни Альцгеймера и рассеянного склероза...

Неожиданное присутствие лимфатических сосудов поднимает огромное количество вопросов, на которые теперь необходимо найти ответы, как о работе мозга, так и о заболеваниях, которые его поражают.

Это чрезвычайно важно, поскольку, хотя общепризнано, что вакцины могут негативно влиять на работу иммунной системы, считалось, что они не могут влиять на работу мозга. Считалось, что мозг находится под запретом и защитой. Это открытие говорит лишь о том, что на самом деле мозг связан с иммунной системой, поэтому все, что вызывает реакцию в иммунной системе, будет влиять и на работу мозга.

Это то, что вы называете большим "упс!" и опровержением идеи о том, что "наука решена" по любому вопросу.

Уменьшая воспаление в нервной системе, помогая клеточной сигнализации и восстанавливая баланс эндоканнабиноидной системы, каннабис может сыграть важную роль в выздоровлении многих людей.

В предыдущем разделе, посвященном каннабису, я привел наблюдения д-ра Роберта Навиаукса, исследователя из Калифорнийского университета в Сан-Диего, которого я считаю одним из лучших специалистов по аутизму и возможным путям его преодоления.

Навье предполагает, что современный мир запускает древнюю систему клеточной защиты, известную как "реакция клетки на опасность". Он сравнивает ее с замком в Средние века, который был задуман как неприступная крепость, используемая местными жителями в экстренных случаях. Когда приходили захватчики, которых не могли победить королевские войска, жители бежали в замок, поднимали разводные мосты и оставались там в безопасности до тех пор, пока угроза не минует. Навье полагает, что наши клетки используют аналогичную стратегию при столкновении с патогенами. Однако что произойдет, если угроза не исчезнет? Жители деревни никогда бы не вышли из замка. Нормальная торговля не могла бы возобновиться. В то время как среди людей начался бы голод и, скорее всего, каннибализм, клетке в таком случае пришлось бы впасть в состояние виртуальной спячки.

В статье об исследованиях Навье, опубликованной в журнале Science Daily 13 марта 2013 г., изложены основные положения его теории:

"Когда клетки подвергаются классическим формам опасности, таким как вирус, инфекция или токсичное вещество окружающей среды, активируется защитный механизм", - поясняет Навье. Это приводит к изменению метаболизма и экспрессии генов и снижает уровень коммуникации между соседними клетками". Проще говоря, когда клетки перестают общаться друг с другом, дети перестают разговаривать".

Это действительно охватывает много вопросов, не так ли? Что нам нравится в теории Навье, так это то, что она освобождает нас от узкого вопроса о том, какое вещество вызывает проблему, к более широкому вопросу о том, как наносится ущерб организму. Нам нужен четкий маркер, чтобы мы могли ответить на вопросы, находится ли организм в реакции клеточной опасности и что мы можем сделать, чтобы послать организму сигнал "все чисто".

Не хочу показаться слишком заумным, но Навье идентифицировал семнадцать сигнальных молекул воспаления, которые определяют, что митохондрии находятся в напряженном состоянии в ответ на опасность клетки. Они называются "митокинами", и Навье измерял их с помощью специально запрограммированного масс-спектрометра в своей лаборатории. Он идентифицировал семнадцать таких митокинов и получил четкую цель для своего вмешательства.

Навье также обнаружил перспективный препарат, который, вероятно, сможет подавить реакцию клеточной опасности. Он назывался сурамин и более ста лет благополучно применялся для лечения африканской сонной болезни. Я был знаком с сурамином, поскольку работал с ним в первых испытаниях лекарств от рака и СПИДа, и у некоторых пациентов он давал потрясающие результаты. В то время мы не могли выявить закономерность, но с тех пор я считаю, что пациенты с ВИЧ-СПИДом, которые умирали быстрее всего, были инфицированы как ВИЧ, так и XMRV. Навье сначала вызвал эту клеточную опасность у мышей (с помощью инъекции, которая заставила иммунную систему мышей поверить, что они заражены вирусом), а затем протестировал их с помощью сурамина. Как сообщается в журнале Science Daily:

Препарат восстанавливал 17 типов мультисистемных нарушений, включая структуру синапсов мозга, межклеточную сигнализацию, социальное поведение, двигательную координацию и нормализацию митохондриального метаболизма. "Поразительная эффективность, продемонстрированная в данном исследовании при использовании APT [антипуринергической терапии] для перепрограммирования реакции клеток на опасность и уменьшения воспаления, демонстрирует возможность разработки совершенно нового класса противовоспалительных препаратов для лечения аутизма и ряда других расстройств", - сказал Навье.

Навье добавил к этим первоначальным исследованиям мышей, возраст которых соответствовал тридцати годам жизни человека, и мышей с синдромом Fragile X, часто называемым генетическим аутизмом. Мы считаем аутизм болезнью ускоренного старения, поэтому молекулярные пути генетических заболеваний типа Fragile-X и синдрома Ретта могут иметь соответствующие сходства. (Синдром Ретта вызывается генетическим дефектом метил-связывающего белка ДНК MECP2). Результаты двух других испытаний были столь же успешными, что свидетельствует о том, что даже возраст или генетический статус могут не влиять на успех этого лекарственного вмешательства.

В конце концов, Навье получил разрешение испытать этот африканский препарат от сонной болезни столетней давности на детях с аутизмом. В мае 2015 г. было начато исследование UCSD Suramin Autism Treatment Trial, которое завершилось в марте 2016 г. Исследование было слепым, пять детей получали препарат, а пять - плацебо. В обновленном отчете о клинических испытаниях от 18 января 2016 г. компания Naviaux написала следующее:

Сурамин позволил добиться улучшения всех основных симптомов аутизма. У всех 5 детей, которые, по нашему мнению, получали лечение, наблюдались значительные улучшения в области языка, социального взаимодействия и выражения интересов. Сурамин, по-видимому, действует на фундаментальном уровне. Устраняя барьеры развития, вызванные реакцией клеточной опасности, сурамин позволил детям с аутизмом начать проходить те стадии развития, которые они не проходили ранее. Физиологические отклонения, контролируемые стволом мозга и связанные с низким парасимпатическим тонусом, хорошо известны при аутизме. Многие из них были устранены в течение нескольких часов после однократного приема сурамина.

Это отчет родителей испытуемого номер один, участвовавшего в исследовании сурамина в UCSD. Я хочу, чтобы вы представили, как бы вы отреагировали, если бы это был ваш ребенок. Родители этого ребенка - врачи, поэтому их наблюдениям можно доверять:

Можете ли вы представить себя в роли родителя одного из запертых пациентов в фильме "Пробуждение"? Нашему сыну 11 лет. В полтора года он знал цвета, формы и цифры на английском, испанском и фарси. Он мог собирать пазлы быстрее, чем кто-либо в его возрасте. Он был общителен и увлекал за собой других. К трем годам все эти языковые и коммуникативные навыки были утрачены, и ему был поставлен диагноз "аутизм".

В первый вечер, съев весь свой ужин, он спокойно посмотрел на меня и сказал: "Я закончил свой ужин". Раньше он никогда так не говорил. Обычно, закончив ужин, он говорил: "Я сделал это". Через два дня после инфузии, во время повторного визита в инфузионный центр, он четко сказал медсестре: "Я снова хочу в туалет". Это была, пожалуй, самая длинная фраза в его жизни. Через шесть дней после инфузии он начал просить попробовать новую и разнообразную пищу. Он ел салат-латук! Это была большая перемена, потому что обычно он очень привередлив в еде.

В течение последних восьми лет мы упорно работали, пробуя все новые методы лечения аутизма, которые казались нам разумными. Ничто не приблизилось к тому эффекту, который мы наблюдали от сурамина. Всего одна доза сурамина позволила нам взглянуть на того ребенка, который был заперт в своей болезни.

Представьте себе, что вы являетесь родителем того запертого пациента из фильма "Пробуждение". Когда пациенты, наконец, просыпаются, улыбаются и танцуют. Но потом все это забирают?

Зная, что мы знаем о страданиях детей с аутизмом и их родителей, мне трудно читать этот рассказ и не задаваться вопросом, почему федеральное правительство не продвигается вперед со всей возможной скоростью, чтобы этот препарат был одобрен для использования при аутизме.

Насколько это может быть сложно?

Сурамин используется уже более ста лет и входит в список основных лекарственных средств Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Это препараты, которые считаются наиболее эффективными и безопасными для удовлетворения важных потребностей системы здравоохранения. Единственная причина, по которой возникла проблема, - это то, что в 1980-х годах онкологические ковбои давали такие высокие дозы ВИЧ-СПИДу и онкологическим больным, что происходило повреждение почек. То количество препарата, о котором мы говорим, давая его этим детям, составляет менее 5% от дозы, которая была безопасной на протяжении более 75 лет.

Возможно, реальная проблема заключается в том, что сурамин не имеет патента, а значит, компании Bayer, владеющей им, необходимо создать несколько иную молекулу, чтобы иметь возможность вывести ее на рынок и заработать миллиарды.

В начале своей работы Навье охотно консультировался со мной, но когда он узнал, что со мной произошло, то прервал все контакты. В конце концов, сурамин лучше всего действовал на гамма-ретровирусы, а также на дефекты метилирования и митохондриальные дефекты, связанные с наиболее восприимчивыми к повреждениям людьми. И все же я не уверен, что при встрече с Богом мне захочется говорить ему, что я был в безопасности, пока люди страдали. Если страдают другие, я не хочу, чтобы Бог спрашивал меня, почему я ценил свою репутацию больше, чем нужды других.

Приведенное ниже высказывание взято из статьи Навье, опубликованной в 2018 году. Я хотел бы, чтобы все ученые могли заниматься своей работой, не опасаясь преследований. Но я боюсь, что это не так, когда человек сталкивается с мощными интересами.

Миалгический энцефаломиелит/синдром хронической усталости (МЭ/СХУ) представляет собой программу энергосбережения - комплекс метаболических изменений и изменений экспрессии генов, - которая позволяет выживать в суровых условиях окружающей среды за счет снижения функциональных возможностей, хронических страданий и инвалидности... Однако известно несколько состояний сохранения энергии, которые активируются в суровых условиях среды. Одно из них называется dauer, что в переводе с немецкого означает "упорство", "выдержка". При активации состояния dauer в суровых условиях продолжительность жизни классической генетической модельной системы - червя Caenorhabditis elegans длиной 1 мм - увеличивается с 2-3 недель до 4 месяцев... Хорошей новостью является то, что состояние dauer в модели червя является полностью обратимым. Если dauer является хорошей моделью для ME/CFS, то есть надежда, что изучение молекулярного контроля фенотипа dauer позволит рационально подобрать новые методы лечения, которые помогут стимулировать выход из dauer-подобного состояния и начать процесс выздоровления.

Вы понимаете, почему мы хотим изучать спящих медведей и их физиологию? Они, конечно, гораздо ближе к человеку, чем червь. Похоже, что нам не хватает ключевого фрагмента головоломки, и, возможно, сурамин - губка, впитывающая сигналы опасности, - это некий способ дать организму сигнал, что все в порядке. Можно опустить мост и начать выздоровление.

Если мы сможем заставить митохондрии работать на должном уровне с помощью обедненной дейтерием воды, подавить воспаление с помощью каннабиса, а затем послать сигнал "все разрешено" с помощью такого соединения, как сурамин, мы, возможно, создадим основу для лечения даже самых сложных хронических заболеваний.

В 1998 г. д-р Эндрю Уэйкфилд и двенадцать его коллег опубликовали в журнале The Lancet отчет о серии случаев, в котором описали легкое или умеренное воспаление толстого кишечника, а также отек лимфатических желез в кишечной оболочке тонкого кишечника у двенадцати детей с расстройством аутистического спектра. Девять родителей отметили появление ОБОИХ проблем с желудочно-кишечным трактом и аутистического поведения в связи с прививкой от кори и паротита с краснухой (MMR). Это первое известное научное описание того, что впоследствии стало называться связью "кишечник-мозг" при аутизме. Как бы вы ни относились к Эндрю Уэйкфилду, это один из самых важных вкладов в исследования аутизма.

С учетом того, что я занимался исследованиями в области ВИЧ/СПИДа, это было вполне логично. Ретровирусы любят обитать в пищеварительном тракте. Большая часть иммунной системы находится в пищеварительном тракте. Таким образом, если вы ретровирус и хотите вывести из строя иммунную систему, то вам нужно отправиться в кишечник. Нетрудно уловить эту связь, верно? Это не ракетостроение. Это просто здравый смысл.

Если эти ретровирусы влияют на иммунную систему кишечника (и, соответственно, мозга), то можно ожидать и аномальных популяций бактерий. Это стало увлекательной областью научных исследований, а популяции бактерий в пищеварительной системе получили широкое распространение под названием "микробиом".

Вероятно, одним из лучших специалистов в этой области на сегодняшний день является доктор Джеймс Адамс из Университета штата Аризона. Он был заинтригован сообщениями о том, что когда детей с аутизмом и проблемами с кишечником лечили антибиотиком ванкомицином, то и аутизм, и проблемы с кишечником улучшались, иногда кардинально. Однако, когда лечение прекращалось, у детей наступал рецидив. Адамс предположил, что у детей был аномальный микробиом, и популяции бактерий не создавали химических веществ, необходимых для правильного функционирования организма и психики. Возможно, имеет смысл сначала провести лечение ванкомицином, а затем предоставить материал от человека со здоровым микробиомом. Этот материал может быть получен из очищенных человеческих фекалий. Фекалии примерно на 50% состоят из бактерий. В статье журнала Smithsonian, опубликованной в 2019 году, рассказывается об этом направлении исследований, а также о работе доктора Адамса:

Более десяти лет назад появилась теория о связи кишечника и мозга, согласно которой нарушения в работе кишечника могут влиять и на деятельность мозга. "Семьдесят процентов нервов, идущих в центральную нервную систему, проходят через кишечник. Почему так происходит?" - спрашивает Саркис Мазманян, медицинский исследователь из Калифорнийского технологического института. Мазманян отметил, что у безмикробных мышей, не имеющих бактерий в кишечнике, "такие вещи, как тревожность, локомоция, депрессия и даже развитие мозга, казалось, были изменены" по сравнению с нормальными животными.

В 2013 г. Мазманян и группа исследователей продемонстрировали эту связь между кишечником и мозгом на мышиной модели аутизма. Три года спустя они проделали то же самое для болезни Паркинсона. А недавно они показали, что пересадка фекалий человека, страдающего аутизмом, мышам, не содержащим микробов, приводит к появлению у животных многих симптомов аутизма.

Адамс и Мазманян благодарят Уэйкфилда за связь "кишечник-мозг" в аутизме. Однако Мазманян, похоже, проделал хорошую работу по продолжению исследований. Они и другие исследователи обнаружили значительно сниженное количество кишечных бактерий при аутизме, ME/CFS и других хронических нейроиммунных заболеваниях. Хотя безмикробные мыши не являются точной копией человека, интересно отметить, что у тех, у кого в кишечнике нет бактерий, наблюдаются проблемы с тревожностью, локомоцией, депрессией и изменениями в развитии мозга. Последствия этих результатов огромны.

Могут ли тревога, депрессия и другие психические расстройства быть связаны с микробиомом кишечника? Пересадка бактерий от человека, страдающего аутизмом, в безмикробную мышь приводит к проявлению у нее многих признаков аутизма. Это замечательное доказательство концепции. И оно указывает на то, что мы видим лишь вершину айсберга потенциальной научной революции. Можем ли мы также отнести болезнь Паркинсона к категории недугов, на которые влияют, если не вызывают, аномальные бактерии кишечника?

Все это заставило доктора Адамса задуматься о том, сможет ли клиническая картина аутизма измениться, если сначала очистить кишечник антибиотиком, а затем попытаться заселить его бактериями от здорового донора. Адамс подготовил небольшое клиническое исследование. Более поздний отрывок из статьи в Smithsonian гласил:

В исследование были включены 18 детей в возрасте от 7 до 18 лет с диагнозом ЗПР и значительными проблемами ЖКТ. Режим питания был строгим, но относительно безопасным для детей.

Они использовали антибиотики для уничтожения определенных классов бактерий в кишечнике, чтобы имитировать потери при расстройствах аутистического спектра и ME/CFS. Результаты исследования полностью совпали с прогнозами предыдущих исследований и доктора Эндрю Уэйкфилда.

У 16 детей по меньшей мере на 70% улучшились симптомы со стороны ЖКТ, и, что очень важно, у них улучшились поведенческие симптомы аутизма. Эта работа была опубликована в январе 2017 года и настолько впечатлила Пентагон, что Министерство обороны согласилось профинансировать крупное исследование по пересадке микроорганизмов взрослым людям с аутизмом, которое начало набор пациентов в начале 2018 года.

Далее в статье отмечается, что через два года после лечения тяжесть симптомов снизилась на 47%. И если вначале 83% пациентов относились к тяжелой части аутистического спектра, то через два года их число снизилось до 17%, а у 44% ситуация улучшилась настолько, что они перестали считаться аутистами.

Независимо от вашего мнения о причинах аутизма и многих других хронических психических и неврологических проблем в нашей стране, это обнадеживающая новость.

Конечно, здесь есть свои оговорки, например, необходимо убедиться, что в смеси, которую дают пациентам, не культивируются вредные бактерии. Я также считаю, что необходимо убедиться в том, что у пациента "негерметичный кишечник", то есть нет перфораций в кишечной оболочке, как это было впервые обнаружено Уэйкфилдом. Сейчас утверждается, что "негерметичность кишечника" встречается при многих различных заболеваниях, и это еще одна причина, по которой я считаю, что даже если речь идет об аутизме или ME/CFS, полученные уроки, вероятно, применимы ко многим другим заболеваниям.

Однако есть один момент, который беспокоит меня еще больше. Это последнее предложение, которое я цитирую, где говорится, что статья "настолько впечатлила Пентагон, что Министерство обороны согласилось финансировать крупное исследование по пересадке микроорганизмов взрослым людям, страдающим аутизмом...".

Пентагон?

Министерство обороны?

Почему в этом вопросе лидируют военные организации? Разве они не занимаются созданием самолетов, кораблей, подводных лодок, танков, бомб и ракет?

Разве это не должны быть Национальные институты здравоохранения? Центры по контролю за заболеваниями? Насколько я знаю, Пентагон отвечает за убийство плохих парней, а не за лечение больных.

Или здесь действует другая цель? Семьи военнослужащих обязаны проходить вакцинацию, и многие утверждают, что среди детей военнослужащих уровень аутизма и других неврологических заболеваний намного выше, чем среди населения. Возможно, наши военные пытаются устранить ежедневную борьбу, которую многие из их семей ведут в своих домах, чтобы их военнослужащие были в состоянии вести сражения, которые мы ведем в далеких странах.

В выходные дни 22 и 23 марта 2019 г. я выступал на конференции во Флориде. Ее проводила замечательный молодой ученый, доктор Кристин Комелла, которая очень напомнила мне себя в ее возрасте. Она обладает сильным чувством служения и работает на переднем крае науки о стволовых клетках. И, конечно, она подверглась нападкам со стороны правительства с судебными исками и угрозами разрушить ее карьеру, но до сих пор отбивалась от них. В чем же ее преступление? По мнению FDA, изъятие собственных жировых клеток из организма путем липосакции, извлечение стволовых клеток и их повторное введение в другую часть тела представляет собой введение лекарственного средства.

Доктор Комелла является главным научным сотрудником компании U.S. Stem Cell и президентом Академии регенеративных практик. Конференция стала ежегодным собранием Академии регенеративных практик, и это была прекрасная возможность пообщаться с ведущими специалистами в данной области и сравнить свои взгляды. Именно здесь я всегда люблю находиться, на самых границах знаний.

На конференции ко мне присоединились другие ренегаты, в том числе доктор Эндрю Уэйкфилд. Он выступил с замечательным докладом о кори и о том, что усилия по ее искоренению лишь способствуют появлению новых штаммов и оставляют после себя смерть. У нас была возможность сесть за стол и долго беседовать, чего у нас никогда не было, хотя мы знакомы уже десять лет. Я смог рассказать ему о том, как доктор Ян Липкин из Колумбийского университета использовал те же научные хитрости для дискредитации нашей работы с XMRV, что и Липкин в своей работе с прививкой MMR и сопутствующими ей желудочно-кишечными расстройствами и аутизмом. Я сказал ему, что не могу смотреть документальный фильм с его участием "Патологический оптимист", потому что заранее знал, что юридическая система будет манипулировать вопросом юрисдикции, чтобы он не смог ни одного дня провести в суде, пытаясь очистить свое имя. Такие же трюки были проделаны со мной в Неваде. Думаю, он не знал, насколько похожи наши дела, и когда мы расставались, он сказал мне, что хотел бы взять у меня интервью для своего следующего документального фильма.

Я часто шучу, что я неполитичен, поэтому, когда на конференции была секция, посвященная цензуре, и сказали, что выступает Роджер Стоун, я тихо спросил свою подругу Лори: "Кто такой Роджер Стоун?". Лори рассказала мне историю Роджера. Председатель первой политической кампании Дональда Трампа, давний советник Трампа, политический провокатор, ведущий шоу "Военная комната" на канале Infowars, человек, который несет наибольшую ответственность за победу президента Джорджа Буша во Флориде над Элом Гором. Лори рассказала мне о том, как Стоун недавно привлек внимание специального советника Роберта Мюллера, ведущего расследование российского сговора, когда агрессивные репортажи Стоуна заставили Мюллера поверить в то, что Стоун является настоящим российским агентом. Этот шестидесятисемилетний политический провокатор, известный также своим ежегодным списком лучших нарядов, обнаружил, что его дом подвергся обыску со стороны ФБР.

Когда Лори посвятила меня в историю Роджера Стоуна, я не был уверен, что хочу слушать его рассказ. "О, это звучит знакомо", - заметил я. Да, со мной тоже обращались как с беглым наркобароном или потенциальным террористом. Мне было пятьдесят три года, когда в моем доме произошел обыск, и хотя мой арест не снимала съемочная группа CNN, влиятельные силы позаботились о том, чтобы мой фоторобот был напечатан в журнале Science в качестве предупреждения для любого исследователя, который осмелится связать ретровирусы с ME/CFS. "Я думаю, что от этого разговора у меня снова может начаться посттравматическое стрессовое расстройство".

Я все равно послушал его выступление. Стресс, через который пришлось пройти Роджеру, проявился во время его выступления, и он сказал, что также борется с простудой. В конце выступления он сказал, что будет отвечать на вопросы, и я встал и стал ждать, когда меня вызовут.

"Я хотел задать вопрос о вакцинах и наших религиозных свободах. Когда Трамп собирается остановить их от цензуры нашей науки, которая показывает, как разрушается здоровье нашей страны? Когда кто-нибудь начнет говорить об этом?" Я не мог контролировать свои эмоции, и мой голос дрожал.

"Это отличный вопрос. Это приоритет второго срока", - ответил Стоун.

После беседы Лори представила меня Роджеру и вкратце рассказала о том, что мне пришлось пережить. "Держись", - сказал он. "У нас все получится".

По мнению СМИ, я теперь в числе злодеев. Но, как сказал Энди Уэйкфилд, когда его спросили, как ему удалось выжить, чтобы двигаться дальше и творить великие дела, все дело в "простом осознании того, что дело не во мне".

Единственные люди, которые действительно понимают, через что мне пришлось пройти, - это врач (Уэйкфилд), который якобы хочет, чтобы дети умирали, и политический провокатор (Стоун), который, как утверждается, является российским агентом. Хотя мой муж Дэвид или Фрэнк Рускетти, возможно, не до конца понимают всю глубину коррупции в нашей науке и медицине, они знают меня.

Я счастлив, что имею возможность работать вместе с Робертом Кеннеди-младшим и его организацией "Защита здоровья детей", которая одерживает замечательные победы в борьбе с коррупцией в медицине. Недавно Кеннеди добился от федерального правительства признания того факта, что, несмотря на требования Национального закона о вакцинальной травме детей 1986 года, согласно которому каждые два года Конгрессу должен предоставляться отчет, подтверждающий безопасность вакцинального календаря, ни одного такого исследования не было проведено.

Подумайте об этом.

За последние тридцать шесть лет ваши органы здравоохранения не справились со своей работой, показав безопасность календаря детских прививок. В распоряжении каждого американского родителя должно быть пятнадцать отчетов, а службы здравоохранения и социального обеспечения уже почти завершили работу над шестнадцатым.

Нет ни одного отчета, свидетельствующего о безопасности календаря детских прививок, ни одной вакцины из этого календаря. И в то же время от страдающих детей скрывают важнейший препарат ВОЗ, показавший замечательную пользу в двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании (сурамин)!

Кто же настоящие злодеи?

Когда я впадаю в отчаяние, я обращаюсь к разделу прекрасной книги Роберта Кеннеди-младшего "Американские ценности", в котором он рассказывает о любви своего отца к стоической философии. Кеннеди-младший пишет:

Эта философия утверждала, что в абсурдном мире принятие боли, сопровождаемое решимостью бороться, превращает самых обычных людей в героев, а самым трагическим героям дает покой и удовлетворение. Герой Сизиф, обреченный богами вечно катить камень в гору и видеть, как он падает обратно, в конечном итоге был счастливым человеком. Даже признавая и принимая тщетность своей задачи, он смог найти благородство в борьбе. По мнению стоиков, нас определяет не наше положение и не наши обстоятельства, а наша реакция на эти обстоятельства; когда судьба сокрушает нас, маленькие героические жесты мужества и служения могут принести нам покой и удовлетворение. Прикладывая плечо к камню, мы придаем порядок хаотичной вселенной.

Я не могу сказать, что с радостью подчинюсь этому абсурдному миру. Я буду изо всех сил сопротивляться коррупции. Но я направлю этот гнев на движение вперед и продолжу подставлять свое плечо под удар.

Теперь, когда вы знаете мою историю, возможно, вы станете частью решения проблемы. Приложите свое плечо к камню вместе со мной.

Глава 12. Еще одна история, которую нужно рассказать

Что из всего этого получается?

Коррупционная чума огромна и охватывает многие сферы нашей научной, медицинской и повседневной политической жизни.

Фармацевтические компании коррумпировали законы, касающиеся вакцинации, а коррумпированные СМИ отравили сознание населения. Общественность не задается простым вопросом: если вакцины безопасны, как сахарная вода, то почему фармацевтические компании должны иметь полную финансовую неприкосновенность и быть защищенными целым батальоном юристов из Министерства юстиции США?

Фармацевтические компании являются крупнейшими спонсорами Конгресса США и имеют больше лоббистов, чем все наши конгрессмены и сенаторы вместе взятые. Это означает, что они контролируют федеральные агентства, а это как раз то, что должна была предотвратить наша конституция с ее системой сдержек и противовесов.

Фармацевтические компании также подкупают средства массовой информации, размещая огромную рекламу в вечерних новостях. Не верите? Посмотрите часовой выпуск любимого новостного канала и посчитайте количество рекламы фармацевтических препаратов. Есть шанс, что 50-60% рекламы будет в пользу фармацевтических компаний. Наших коллег особенно возмущает реклама, в которой бабушка превращается в большого злого волка, если ей не сделать прививку от коклюша.

Мы понимаем, что люди могут впасть в уныние, когда видят, что против нас направлена такая мощная юридическая, финансовая и политическая сила.

Но они недооценивают тех из нас, кто выполняет тяжелую работу по пониманию биологических процессов. Мы планируем множество непредвиденных ситуаций. Видите ли, мы привыкли иметь дело с неизвестным. Мы просто не предполагали, что темная сторона человеческой натуры, которую они демонстрируют нам в попытках ответить на самые насущные вопросы здоровья человека.

С 6 июня 1983 года, когда я начал работать у Фрэнка, я понял, что он воплощает в себе лучшие качества науки и характера. Он всегда хотел видеть все данные. Массирование данных с помощью статистики было абсолютно неприемлемо на еженедельных лабораторных совещаниях, где каждый мог свободно высказывать свое мнение. Он вдалбливал мне это в голову, и я никогда этого не забывал. Именно поэтому даже после того, как в 2000 г. я вышла замуж за Дэвида и переехала на Западное побережье, мы продолжали обсуждать наши данные или последние публикации, обычно проводя долгие телефонные разговоры в 5 часов утра по тихоокеанскому времени и в 8 часов утра по восточному времени.

Фрэнк стал внутренним игроком в науке в 1970-х годах, когда коррупция была не столь вопиющей и можно было делать карьеру, не замечая тьмы. А если не видеть тьму, то трудно поверить в ее существование.

Берни Пойесс, доктор медицины, который выделил первый человеческий ретровирус HTLV-1, работая клиническим научным сотрудником Фрэнка, назвал Фрэнка одним из последних настоящих людей эпохи Возрождения, чем-то средним между Леонардо Да Винчи и Рокки Марчиано, поскольку он очень начитан и никогда не опускает руки. Как Берни и Фрэнку удалось выделить первый человеческий ретровирус, в то время как японцы уже много лет работали над этой проблемой? Потому что Фрэнк научил Берни тому, что знал о выращивании вирусов в культурах клеток и отслеживании активности обратной транскриптазы. Да, Роберт Галло в итоге получил премию Ласкера (часто называемую американской Нобелевской премией за научные исследования) за открытие HTLV-1. Но именно Берни и Фрэнк выполнили эту работу. Возможно, Галло получил бы Нобелевскую премию за ВИЧ, если бы сделал то же самое несколькими годами позже?

Заслуга в этом по праву принадлежит Люку Монтанье, французскому исследователю, выделившему вирус ВИЧ. Но Монтанье мог бы никогда не получить свою Нобелевскую премию в 2007 г., если бы не проявил мудрость и не усвоил уроки выделения HTLV-1. В отличие от Галло, который любит присваивать себе все заслуги, Монтанье неоднократно щедро одаривал Франка за его вклад в исследования ВИЧ-СПИДа.

Мы никогда не смогли бы выделить XMRV, если бы не то, чему меня научил Фрэнк. Оглядываясь назад, я понимаю, что мы с Фрэнком существовали в своем собственном маленьком пузыре в лаборатории с уровнем биологической безопасности 3 в Национальном институте рака, обдумывая и публикуя все данные, даже те, которые были нам непонятны.

Благодаря своему видению и трудовой этике Фрэнк оказался на переднем крае открытия ретровирусов, ассоциированных с заболеваниями человека, и функций иммунной системы. Можно было бы предположить, что это обеспечит ему определенную защиту.

Но это не так.

Я полагаю, что кампания против Фрэнка Рускетти разгорелась после Первого международного симпозиума по XMRV, когда на критический вопрос Фрэнсиса Коллинза о том, откуда мы получили результаты контрольной группы в 4% из Великобритании, был получен ответ, что из образцов банков крови этой страны.

Именно после этой встречи Коллинз поручил Фаучи профинансировать и провести "подтверждающее исследование" нашей работы. Очевидно, исследование Shyh-Ching Lo и Харви Альтера, лауреата премии Ласкера, не было достаточным подтверждением, чтобы удовлетворить их!

Возможно, это совпадение, но до 2010 г. Национальный институт рака возглавлял прекрасный врач Джон Нидерхубер, который поддерживал работу с XMRV и раком простаты. Но что же произошло в 2010 г., когда грузовой поезд XMRV набирал обороты?

На смену Джону Нидерхуберу пришел Гарольд Вармус.

Чтобы вы понимали, насколько это абсурдно, следует знать, что Гарольд Вармус был директором Национального института здоровья с 1993 по 1999 год в администрации Билла Клинтона. Национальный институт рака является подразделением Национального института здоровья. После ухода с поста директора Национального института здоровья Вармус перешел на работу в качестве президента онкологического центра Memorial Sloan Kettering в Нью-Йорке, где проработал десять лет.

Давайте поговорим о нисходящей мобильности и посмотрим, есть ли в этом какой-то смысл.

В зависимости от опыта (и, возможно, от вашей политической поддержки) директор Национального института здоровья будет получать до 230 тыс. долл. в год.

В 2016 году сообщалось, что президент и генеральный директор онкологического центра Memorial Sloan Kettering д-р Крейг Томпсон заработал 2 944 000 долларов, что примерно в десять раз больше, чем на посту директора Национального института здоровья.

Теперь, по последним данным, зарплата директора Национального института рака (подразделение Национального института здоровья) составляет чуть более 151 тыс. долл.

Итак, давайте разберемся в этой цепочке событий.

Вы - Гарольд Вармус, у вас есть и Нобелевская премия, и премия Ласкера.

В течение восьми лет Вы занимаете пост директора Национального института здоровья.

Поработав директором Национального института здоровья, вы получаете милую работу в нью-йоркской онкологической клинике, где зарабатываете пару миллионов долларов в год.

И вдруг вы решаете, что хотите возглавить подразделение Национального института здоровья (Национальный институт рака), где максимум вы будете зарабатывать чуть больше ста пятидесяти тысяч в год, что составляет около пяти процентов от того, что вы зарабатывали в предыдущем году.

Я просто не верю в это.

Чтобы взять под контроль Фрэнка Рускетти, был привлечен Гарольд Вармус.

Когда Гарольд Вармус возглавил Национальный институт рака, он направил группу под руководством Джона Коффина на дискредитацию Фрэнка Рускетти.

Это был май 2010 г., и с XMRV происходило много событий. Мы знали, что в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) готовится к публикации подтверждающее исследование Shyh-Ching Lo и Harvey Alter. Это второе подтверждающее исследование должно было сделать нас пуленепробиваемыми. Блюстители общественного здоровья, несомненно, должны были быть в состоянии повышенной готовности, размышляя о том, как им удастся остановить XMRV.

Коффин продолжал проводить встречи с Фрэнком, на которых обычно присутствовали Стив Хьюз и Даг Лоуи, лауреат премии Ласкера за разработку вакцины Gardasil, которая сегодня разрушает жизни многих молодых девушек и юношей, часто делая их бесплодными. Некоторых из них она парализует, а других убивает.

На одной из особенно напряженных встреч Хьюз сказал Фрэнку: "Это не инквизиция", - когда Фрэнк засомневался, почему они задают так много вопросов о том, как он получает все положительные результаты на XMRV, а также другие исследователи.

"Похоже на то", - сказал им в ответ Фрэнк.

Фрэнк мало что рассказывал мне об этих ежемесячных встречах, хотя он часто сравнивал их с водной доской, чтобы заставить Фрэнка отказаться от исходных данных. В октябре 2010 года, когда доказательств того, что кровь была сильно загрязнена, стало становиться все больше, Фрэнк вспоминал, как Коффин гневно заявил: "Наука начала это, и наука собирается положить этому конец!"

После того как я выступил с этим докладом в Оттаве 22 сентября 2011 г., меня сожгли на костре, как и предсказывал Коффин. Мы объединили наши фундаментальные открытия в области ВИЧ-СПИДа, а также метилирования ДНК, чтобы показать, как это новое семейство ретровирусов разрушает человечество. Они сказали, что это мошенничество. Правда? Рецензенты и редакторы журнала Science проверили все данные и провели их рецензирование перед публикацией. Перед публикацией журнал вырезал две трети статьи, где мы подробно описывали культивирование клеток с ингибитором метилирования ДНК. Поскольку нас не удалось запугать, они планировали похитить все исходные данные, когда я буду уволен 29 сентября 2011 г., а затем заставить отказаться от нашей статьи. 22 сентября журнал Science сознательно опубликовал фальсификацию исследования "Невозможность подтверждения" под руководством Майкла Буша и Симоны Глинн вместо подлинного исследования о том, что кровь была заражена. После моего освобождения из тюрьмы в 2011 году наказанием Фрэнка стало разрешение на полное расследование всех данных исследований XMRV, включая ту цифру, которая была получена в лаборатории Фрэнка в Национальном институте рака.

Конечно, лаборатория Фрэнка блестяще справилась с этой задачей, но опровержение все равно было вынужденным, и в формулировке этого опровержения, по сути, говорится, что цифра была подложной. Это не так!

Фрэнк и его жена Сэнди были вынуждены уйти на пенсию в 2013 г., невзирая на факты, так как они вернули джинна XMRV в бутылку и заявили, что все дело в заражении. Для пущей убедительности они заставили Фрэнка стать соавтором еще одной чисто мошеннической работы, в которой вся вина за загрязнение возлагалась на мою лабораторию в WPI, а не на лабораторию NCI в здании 535. Джон Коффин сдержал свое обещание. Наука покончила с нашими карьерами и надеждами миллионов людей, страдающих от целого ряда ужасных хронических заболеваний. Но не стоит беспокоиться о Джоне Коффине. Летом 2011 года Коффину был выдан патент на обнаружение контаминантов XMRV в крови и биологических материалах.

Они уже почти все сделали, и теперь оставалось только избавиться от улик. Моя лаборатория в Неваде была заблокирована, тетради изъяты, а все исходные данные вывезены. Липкин провел требуемое "развенчивающее" исследование, а Сильверман из Кливлендской клиники и Уиттемор с институтами Невады продолжают получать миллионы долларов финансирования. Это ничем не отличается от того, как медицинский персонал, получивший деньги от первой вспышки в Главной больнице округа Лос-Анджелес в 1934-1935 гг.

Просто продолжайте скрывать и продолжать.

Но никто в Национальном институте рака так и не понял, что последние два года Фрэнк провел во Фредерике, штат Массачусетс, выполняя важнейшую работу. Фрэнк вернулся к нашим исходным образцам и повторно выделил XMRV, получив его полную последовательность. Он сохранил образцы жидкого азота наших исходных линий В-клеток и образцов пациентов, которые никогда не касались здания 535, где они загрязнили ферментатор нашего природного изолята XMRV, поместив его рядом с ферментатором с VP62.

Не могло быть и речи о контаминации с оригинальными образцами, сохраненными Франком.

А когда пришел приказ Фрэнку очистить лабораторию, ему сказали, что он может забрать все свои работы и материалы, за исключением любых записей и биологических образцов, касающихся XMRV. Все образцы было приказано автоклавировать, а данные уничтожить в стиле Томпсона/ЦКБ. Они даже прислали охранника, чтобы убедиться в том, что Фрэнк подчинился.

Фрэнк выбросил все данные в синий контейнер для мусора, упаковал биологические образцы и отправил их в биохранилище на Среднем Западе, где мы с тех пор платим по пятьсот долларов в месяц за их хранение. Уничтожение образцов или данных было бы нарушением федерального закона.

Фрэнк и Сэнди давно собирались уехать на пенсию в Карлсбад, штат Калифорния, и около пятнадцати лет назад приобрели там дом, который они часто щедро предлагали в качестве места отдыха онкологическим больным в моих группах поддержки. Однажды, через несколько недель после их переезда, Фрэнк появился у моей двери с большим синим мусорным контейнером.

"Я не знаю, как это дерьмо оказалось в моем фургоне, - сказал он, указывая на него.

"Спасибо", - прошептала я, на глаза навернулись слезы.

Я просмотрел данные. Все они были на месте. Они могли забрать мои блокноты и блокноты моей исследовательской группы, но сотрудничающие стороны обязаны вести учет ВСЕХ своих данных. Инквизиция подтвердила, что в лаборатории Фрэнка велись точные записи всех данных.

Я отсканировал каждый фрагмент этих данных на жесткий диск, а для пущей убедительности мы даже встретились с представителями ФБР в офисе моего верного адвоката Дэвида Фоллина и передали им копию жесткого диска. Если мы когда-нибудь получим честных людей в руководстве ФБР, то, возможно, нам удастся наконец доказать коррупцию и положить конец этому царству тьмы. Я знаю, что это не вернет тех, кто уже погиб от этой чумы, и не компенсирует страдания миллионов людей сегодня. Мы сделали все, что могли.

Теперь, как всегда, все зависит от Бога. Может быть, я и ученый, но я всегда верил в то, что есть что-то за пределами этого мира. В какой-то момент мы должны отложить свои проблемы и позволить Богу быть Богом, действующим Своими неисповедимыми путями. Он поставит на эти вызовы нужных людей, возможно, обладающих большей мудростью и проницательностью, чем мы, прошедшие через это, и они приведут нас к лучшему миру.

Благословений и здоровья вам всем.

Загрузка...