Дуэль 2009_13(612)

С МИРУ ПО НИТКЕ

США не вступают в новую Великую депрессию. Такое заявление сделал председатель Федеральной резервной системы (ФРС) Бен Бернанке в интервью телекомпании CBS. «Я думаю, мы избежали этого риска», - указал глава ФРС.

Рассуждая о монетарной политике властей в период Великой депрессии, Б. Бернанке заявил, что тогда ФРС «допустила две ошибки»: позволила денежной массе резко сокращаться и не предотвратила крах банков. В защиту нынешней политики ФРС он сказал, что Федеральный резерв вынужден «печатать деньги», поскольку «экономика очень слаба, а инфляция очень низка».

Вместе с тем Б. Бернанке заявил, что безработица в Соединенных Штатах будет расти и превысит нынешний уровень в 8,1%, до того как экономика страны начнет восстанавливаться.

Глава ФРС, как сообщалось ранее, предположил, что рецессия в США может подойти к концу уже в этом году, однако экономика, по его словам, в любом случае столкнется с новыми потерями рабочих мест. «Без сомнения, уровень безработицы будет выше, чем сейчас», - сказал Б.Бернанке, выразив надежду, что стабилизация финансовой системы замедлит рост безработицы.

В феврале 2009 г. уровень безработицы в США вырос до 8,1%, что стало самым высоким показателем за четверть века. По мнению многих экономистов, безработица в Штатах достигнет 10% к концу 2009 г. http://top.rbc.ru/economics/16/03/2009/287014.shtml

Есть такой старый анекдот:

- Идет викторина в доме отдыха. Ведущий задает вопрос: «Как называют того, который хочет, но не может?»

Весь зал хором: «Импотент!»

А как зовут того, который может, но не хочет?

Минута молчания, затем рыдающий женский голос: «Да сволочь он, сволочь, товарищи!»

Итак, наш многоуважаемый премьер 4 декабря 2008 г. торжественно заявил: «Девальвации рубля в России не будет!» Чуть позже девальвация таки имела место. А Владимир Владимирович выступил и долго объяснял, почему правительство не смогло сдержать свое обещание. Что это? Политическая импотенция, осложненная должностным несоответствием? Не будем торопиться с диагнозом. Давайте сначала посмотрим, откуда берется этот самый курс доллара, который Путин «не смог удержать». Ну так вот, данный курс определяется результатами свободных рыночных торгов на ММВБ (Межбанковской валютной бирже). Предприятия, которым надо что-то приобрести за границей, выходят на эту биржу купить доллары, предприятия-экспортеры, которым нужно платить в рублях зарплату, покупать что-то на внутреннем рынке, соответственно оные доллары на ней продают.

Далее, предположим, в один прекрасный день курс доллара изначально равнялся 25 рублям за бакс. А на рынок было выброшено вдвое меньше зеленых, чем требовалось покупателям. Тогда те из них, кому долларов не хватило, начинают поднимать на них цену. Допустим, кто-то хочет купить по 25 рублей, а ему говорят, по 25 уже покупают. Тогда он говорит, что готов по 26 купить. Ну ладно, отвечают, тогда тебе отдадим. То есть курс бакса растет. Ну, а если долларов было выброшено больше, чем есть покупателей, - курс, естественно, падает. И можно было бы смело сказать, что невидимая рука рынка в этом вопросе сильнее Путина, да и Медведева впридачу, если бы не одно «но»!

Главным игроком на валютной бирже является государство. Именно Центробанк приобретает основную массу долларов у экспортеров и, соответственно, перепродает ее всем остальным. Именно через него идет 90% оборота валюты.

Прочие участники торгов («ЛУКОЙЛ» там, еще какие-нибудь экспортеры) своих «убитых енотов», конечно, толкают и напрямую, но это так, мелочь, не более 10 %. Соответственно, именно Центробанк, определяя количество выбрасываемой на торги валюты, а при необходимости скупая излишки, регулирует соотношение предложения доллара и спроса на доллары со всеми вытекающими отсюда (рост курса, падение курса, стабилизация курса) последствиями. Ну и кроме этого рыночные колебания опять же проходят в пределах определенного коридора, а оный коридор (наибольшая и наименьшая цена, которую можно просить за баксы) назначается тем же самым Центробанком. А поскольку Центробанк, естественно, является структурой государственной, полностью подчиненной правительству, заявления в духе: «Ну не смогли мы, не смогли удержать курс, не смогли!», – мягко говоря, не соответствуют действительности, поскольку, как ясно из вышеизложенного, правительство курс доллара вообще-то не держит, а назначает(!).

Зачем же ему так издеваться над собственными гражданами, обесценивая и без того падающие (в связи с кризисом) зарплаты, лишая скудных сбережений тех, у кого они еще есть.

Могу предположить - есть такое волшебное слово «откат». Кто его дает?

Во-первых, рост доллара относительно рубля выгоден владельцам предприятий - экспортеров, ибо продают они (допустим, нефть) за доллары, а зарплату и налоги платят в рублях и чем выше бакс по отношению к рэ., тем меньшей долей прибыли им приходится делиться.

Во-вторых, следует отметить, что доллар был поднят не только по отношению к рублю, но и по отношению к евро. Кому сие нужно - тоже понятно. Кстати, многие энергетики придерживаются мнения, что и абсолютно идиотский, практически ничем не мотивированный «газовый скандал» был вызван тем же самым - прямыми указаниями «вашингтонского райкома», пожелавшего опустить евро. Можно напомнить, что до оного события курс евро к баксу рос, а после перебоя с поставками газа в Европу (что, естественно, вызвало в Европе некоторые проблемы) стал падать.

Так что дело тут не в политической импотенции, тут диагноз другой.

Какой? А. Зимбовский

Товарищу В. Горячеву я хочу напомнить две истины, усвоенные мною ещё в институте. Первое. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Второе. Правильно сформулированный вопрос содержит в себе половину ответа.

В чём я абсолютно с товарищем В. Горячевым согласен. Народ, увы, пока не с нами, и наша задача довести идею об ответственности власти до народа.

С чем я не согласен. Сам В. Горячев в 2007 г., в №35 «Дуэли» доказывал, что народ не с нами потому что жить стало лучше и именно поэтому народ и будет защищать нынешнюю власть. А в 2008 г., в №6 «Дуэли» В. Горячев пишет, что «Пока народ не знает в своём большинстве об идее ответственности власти Ю. Мухина». Товарищ В. Горячев, Вы для себя определитесь с ответом на вопрос о том, почему народ нас не поддерживает. То ли потому, что жизнь хороша, народ жизнью доволен и за власть стоит горой, то ли потому, что народ о нас просто не знает.

По моему мнению, народ не с нами по двум причинам.

Первая причина. Действительно, с проектом Закона об ответственности власти знакомы не все. Но не она самая главная. Главная причина в том, что большинство населения устраивает роль подданных – быть гражданами они не хотят. И это проблема не только России, но и всех так называемых «демократических», «цивилизованных», развитых государств. Другими словами, Ванька и Машка, конечно же, не против, чтобы такой Закон был принят. Но пусть его принимают Ю. Мухин, О. Шенин, В. Горячев, а я посмотрю, как это у них получится.

И до тех пор, пока избиратель не осознает, что именно он является главной властью в России, что именно от его голоса зависит его жизнь и жизнь его детей и внуков, ни референдума не удастся организовать, ни сам Закон об ответственности власти не будет работать. Неграмотный русский крестьянин начала XX века, ограниченный в правах, был намного более гражданином, чем нынешний работник, пусть даже и с высшим образованием. Для русского крестьянина была небезразлична судьба России, он знал свои права и готов был за них сражаться в отличие от большинства потомков.

Сейчас в России граждан около двух миллионов. Это те, кто испортил свои бюллетени на выборах 2 декабря. Этим гражданам небезразлична судьба Родины, они сделали всё, что могли, чтобы сорвать спектакль под названием выборы. Но, к сожалению, трудно сказать сколько этих граждан знает о Законе об ответственности власти. Однако, это та идея, которая, я считаю, только одна и способна объединить граждан разных политических убеждений в одну организацию.

Когда АВН сможет провести акцию «Возьми избирательный бюллетень домой» и таких граждан будет намного больше, чем два миллиона, никакие ухищрения ЦИКа и всех СМИ не смогут убедить население в легитимности власти и выборов. Вот тогда удастся провести референдум, и Закон заработает.

Поэтому перед АВН стоит намного более сложная задача, чем просто проинформировать население о «Законе об ответственности власти». Наша задача ещё и пробудить в каждом человеке дремлющее чувство гражданина, которое власть и обслуга в СМИ стараются усыпить всеми способами: алкоголем, наркотиками, издевательством и «смехачеством» над историей и нашим настоящим. А эта задача намного труднее. В.А. Руденко

Давно меня «гложет» вот какой архиважный вопрос, который почему-то упорно замалчивают все газеты патриотической направленности. Вопрос этот о борьбе всех людей нашей страны за возвращение в паспорт гражданина Российской Федерации графы о национальности. Всем понятно, что национальную принадлежность вышвырнули из паспорта сионисты. С какой целью? Самая главная цель этой подлости – скрыть факт вымирания русского народа. О вымирании русского народа говорят все, в том числе и т. Зюганов, - недавно и в «Дуэли» были ссылки на выступление Зюганова по этому трагическому вопросу еще в 2004 году. Но как заставить нашу российскую жидовствующую власть признать факт геноцида великого народа? Она упорно отрицает этот факт. Так вот, едва ли не главным способом заставить власть признать этот факт – провести в стране перепись населения с обязательным указанием национальности каждого гражданина. А как это сделать, если в паспорте нет сведений по этому вопросу?

24 января текущего года я был на вечере по случаю 85-летия нашего замечательного публициста В. Бушина. (Кстати, дорогие товарищи, я откликнулся на вашу инициативу по сбору скромных средств для организации чествования и числа 18-го января внес 300 руб.) На этом вечере выступил один замечательный человек, близкий товарищ В. Бушина. К сожалению, я не запомнил его фамилии, по национальности он, как я понял, башкир. Поэт. Когда он говорил о своей национальности, он затронул этот наболевший для меня вопрос. Говорил он о своей большой любви к великому русскому народу. Но и упрекнул нас, русских, за то, что мы сами так легко отказались от записи национальности в своих паспортах. А вот татары и башкиры послали сионистов куда подальше и отстояли дорогое для них слово татарин (башкир) в паспорте. Видели бы вы с какой гордостью он говорил об этом! Стыдно было нам, русским, слышать упрек. Как они, татары и башкиры, добились этого? Такой опыт был бы очень ценным для будирования вопроса о национальности в паспорте гражданина РФ.

Я прошу Вас напечатать в «Дуэли» или мое письмо (но оно очень сумбурное – это я и сам понимаю), или, еще лучше, подготовленный квалифицированным корреспондентом материал на эту тему.

Почему я обращаюсь в газету «Дуэль»? Да потому, что это самая смелая газета. Выступать против засилья сионистов слабо Зюганову и его парламентской фракции. А вопрос восстановления записи национальной принадлежности в паспорте заслуживает того, чтобы решать его на уровне законодательной инициативы в Госдуме. Иначе его не решить. Вот и обращаюсь я к газете «Дуэль», чтобы она инициировала этот вопрос на своих страницах и подстегнула зюгановцев на настоящее дело.

Сообщение о том, что режим Путина-Медведева, кажется, собрался проводить перепись населения РФ в 2010 году, я уже встречал где-то в печати. Но чтобы эта перепись была полезной для русского вопроса, нужна наша упорная борьба. Подсчитаем численность русских людей, сравним ее с численностью прошлой переписи и покажем во всей «красе» всему миру дела рук либеральных правителей России и их сионистских хозяев. Е.И. Грошев

16 февраля, в понедельник я проснулся, почувствовав резкий до тошноты запах черемухи. Запах стоял во всей квартире, время было около полудня. Позвонил соседке, и она сказала, что в домах №№2, 4, 6, 8 проводилась дезинфекция мусоропровода.

Позвонил в управу Бабушкинского района, дежурная ответила, что она как бы и не в курсе этого события. Тогда я позвонил в ДЕЗ по т. 472-49-01, никто не отвечает, по другому номеру тоже, звоню повторно, и мне ответили, что действительно была такая акция по дезинфекции от крыс и других паразитов, что эту дезинфекцию проводила контора ООО «Коралл ДЕЗ», сообщили и телефон – 8-499-907-82-10. В ответ я выразил возмущение тем, что об этом совершенно не предупредили жильцов, т.е. не было объявления и обзвонов старших по дому. Из дома я вышел позже, где-то в 16.30, и на входной двери не было никакого объявления, а когда возвращался домой около 20.30, на входной двери подъезда было наспех наклеенное объявление (без даты) о проведении акции дезинфекции мусоропровода, а в почтовом ящике была квитанция от ЕИРЦ (а выходил из дома, квитанции не было).

Вот так сразу и послали гонца расклеивать на 4-х домах ранее нерасклеенные объявления, а заодно разложили и квитанции по почтовым ящикам – мало ли что будет, жильцы-то возмущаются безответственностью и непредупреждением. Да, ко всему – прежде чем сделать небезопасную акцию дезинфекции сильнотоксичным веществом «Черемуха» (оно значится как боевое), необходимо проверить состояние мусоропровода: закрыты ли все и исправлены ли все крышки на этажных площадках. Это-то как раз и не было сделано(!), крышки люка мусоропровода в доме №4 по ул. Енисейской в неисправном состоянии, давно требуют ремонта-замены, так как они постоянно открыты и вся вонь идет снизу до 9-го этажа. И никому дела нет до этого, хотя есть штат так называемых техников-смотрителей, и непонятно, чем они в течение дня заняты(!) – толку-то от них никакого. И вообще, необходимо требовать открытый отчет о деятельности работников техобслуживания. Жильцы ведь платят деньги за техобслугу мест общего пользования с квадратного метра квартирной площади, а куда идут эти средства, никто не знает, но жильцы должны об этом знать! То же можно сказать и о внутристенной системе вентиляции домов этого типа, шахты вентиляции находятся не в лучшем состоянии, так как никто никогда не следит за их состоянием, а там чего только нет, потому что их не чистят, а вонь через них идет не на улицу, а из квартиры в квартиру. Одним словом, нет надлежащего состояния важных коммуникаций из-за безответственности соответствующих служб. Ау! Где вы там? Головотяпы… Вторые сутки пошли, уже 17 февраля, а вонь от дезинфекционной гадости присутствует во всех 72 квартирах на всех 9-ти этажах дома… Всегда местная власть все что-то делает, но все в обход народа, а прежде чем что-то делать, надо ей, этой власти, совет держать не в кабинетах управы, а с народом. Факт! Б.С. Сахаров

Литовский парламент 12 марта объявил действительным президентом Литвы руководителя антисоветского сопротивления (в 1944-1953 гг.) генерала подпольной армии Йонаса Жемайтиса.

Как сообщили в парламенте Литвы, такое решение принято в связи со столетием со дня рождения командира «лесных братьев». В принятой декларации указывается причина присвоения президентского звания Жемайтису - «за организацию вооруженного сопротивления бойцов-добровольцев в 1944-1953 гг. против второй советской оккупации».

За объявление Жемайтиса президентом проголосовал 41 депутат, двое были против и пятеро воздержались. Таким образом, официально в истории Литвы на сегодняшний день было семь, а не шесть президентов. ИА REGNUM

За три года, прошедшие со дня гибели Слободана Милошевича в гаагских застенках, мир неузнаваемо изменился. Теперь все видят, что экспансионизм США, НАТО и их покровителей, которому противостояла независимая политика Югославии, привел мир к катастрофе. Может быть, если бы не мужественное и отчаянное сопротивление сербов и черногорцев, катастрофа постигла бы человечество раньше.

И теперь становится понятной та жестокость, с которой «сильные мира сего» руками Гаагского трибунала расправлялись с лидерами свободолюбивой Югославии. И еще раз мир убеждается в правоте слов, сказанных три года назад: «Слободан Милошевич пал смертью храбрых на переднем крае сопротивления «новому мировому порядку», защищая не только честь своей страны, но и будущее человечества.»

Главное, что мы должны спасти в жестоких испытаниях, предстоящих человечеству, - память о героях. И память эта будет залогом того, что мы – славянский мир – сохранимся и воскреснем! «Антиглобалистское сопротивление» Комитет памяти Слободана Милошевича

Число оправдательных приговоров, вынесенных судами России по уголовным делам в 2008 году, снизилось на 17,4 процента по сравнению с 2007 годом. Были осуждены 941 тысяча 933 человека. Это на один процент больше, чем в 2007 году. Как пишет 16 марта газета «Ведомости», такую статистику приводит Судебный департамент при Верховном суде России.

Число дел, рассмотренных присяжными, резко упало - на 12,2 процента. Между тем, как отмечает издание, именно суды присяжных чаще выносят оправдательные приговоры.

Суды удовлетворяли девять из 10 ходатайств об аресте (208 000 из 230 000). Это соотношение остается неизменным на протяжении последних лет, отмечает издание. 146 000 человек арестовали по подозрению в тяжких и особо тяжких преступлениях, но более чем 60 000 инкриминировали преступления небольшой и средней тяжести. Если человек попал за решетку, выйти оттуда до приговора суда у него практически не остается шансов: 98 процентов ходатайств прокуроров о продлении срока содержания под стражей суды удовлетворяли, пишет газета. http://www.kasparov.ru/material.php?id=49BDEE938AECA

Плох тот новый год, который не начинается с хорошей шутки. Именно так посчитал министр энергетики. «Никакого повышения тарифов не будет!»- заявил он. И все бы хорошо, но сразу после его выступления граждане получили квитанции, из которых узнали, что плата за газ, тепло, электричество возросла примерно в полтора раза.

Информация к размышлению. Законы РФ не допускают повышения тарифа более чем на 15% в год.

В итоге деятельность Региональных энергетических комиссий была практически полностью парализована. Все сотрудники с нового года и по сей день (сие не гипербола, а констатация факта) работать практически не могут, так как постоянно вынуждены вести телефонные разговоры следующего содержания:

- Вы что тут делаете! Министр сказал, что тарифы повышаться не будут! Почему повышаете, вам что, правительство не указ?!

- Кому он сказал?

- А вот в газете написано!

- Мне он не говорил! Мне он бумагу прислал повысить тарифы на 40 процентов.

Но это было о неприятном, теперь о страшном.

С декабря 2008 г. администрация ТЭЦ задерживает зарплату работникам, не оплачивает выполненную по договорам работу и, более того, не платит за поступающий на ТЭЦ газ. Причина проста - нет денег.

Встает интересный вопрос - почему?

В трудные времена можно не покупать новую мебель, можно обойтись без приобретения обоев и даже новых, ну, и старых, в придачу, «жигулей». Тепла же, сколько брали на отопление домов, столько берут и будут брать, никакой кризис на это не повлиял и повлиять не мог. Цены на отопление, как было написано выше, повысили на 40%, массовые неплатежи за коммунальные услуги еще не начались, то есть даже с учетом инфляции и всего остального денег ТЭЦ получают достаточно. Деньги должны быть - но их нет.

Можно предположить, что после того, как из-за кризиса упала стоимость всех акций, включая акции ТЭЦ, банки сочли кредиты, взятые под залог этих акций, необеспеченными и потребовали их возвращения. На это и уходят все средства.

Возможно, ситуация еще проще. На ТЭЦ полный порядок, однако некто Вексельберг, владелец значительной части российских предприятий – производителей энергии, переводит с их счёта деньги, чтобы спасти какой-то другой свой разоряющийся в связи с кризисом бизнес. В любом случае какое-то время газ на ТЭЦ будут поставлять бесплатно, а затем перекроют вентиль. Последствия исчезновения горячей воды не только из кранов, но и из батарей понятны...

Итак, что мы видим? Жизненно необходимая всему населению отрасль стремительно вылетает в трубу. Причем вылетает не благодаря отсутствию Священного, Возлюбленного либералами Платежеспособного спроса, а из-за странных решений, принимаемых то ли банкирами, то ли владельцами ТЭЦ, то ли теми и другими вместе.

Ну что еще можно сказать? Те из прокремлевских политиков, которые утверждают: «Кризис не в стране - кризис в головах!» - полностью правы. Точнее, были бы полностью правы, если бы не забывали уточнить - в чьих именно головах!

Впрочем, эти головы мы легко можем вычислить и сами, а затем применить к ним антикризисные меры, разработанные весьма известными в свое время крайне эффективными антикризисными менеджерами Абелем Гансом Луи де Сент-Джустом и Максимилианом Робеспьером. А. Зимбовский

В №10 разделе «Былое и думы» читатель А. Трибунский цитирует отрывок из книги О.С. Смыслова «Окопная правда войны» как пример несправедливого гуманизма: Командиру, ни за что расстрелявшему солдата, смертный приговор был заменен десятью годами лагерей. На мой взгляд, ни о каком гуманизме здесь речь не идет. Судьи просто оправдали то, что много раз делали сами. Не случайно расстрел майора Авдеева был отменен именно по протесту прокурора. Обратите внимание: 10 лет лишения свободы без поражения в правах! Значит, прокурор настаивает на том, что подсудимый - наш человек, Родине такие нужны.

Вполне понятна прокурорская логика: ну, воспринял командир слова солдата о болезни как попытку уклониться от участия в бою, ну, расстрелял в назидание остальным, ну, выяснилось, что не надо было - что поделать: лес рубят – щепки летят (любимая поговорка моей покойной бабушки-прокурора). Командир обязан не позволять бойцам расслабляться. А превысил полномочия из-за служебного рвения, а не из-за классово чуждых взглядов. В том, что на родину бойца отправили извещение, что он расстрелян как трус и изменник, вообще нет состава преступления. Уголовная ответственность за клевету была введена значительно позже. Когда людей сажали и расстреливали по ложным доносам, их авторы не несли за это никакой ответственности. Если и найдется несколько примеров суда над клеветниками, то это редчайшее исключение, а не правило.

Честный солдат объявлен изменником, а суд признал это решение командира преступным. Но дошло ли постановление суда до родины солдата? Опроверг ли суд сообщение, что он изменник и трус? В письме А. Трибунского об этом не упоминается, да и не водилось (и не водится) такой практики в судах. Получается, советский суд согласился с тем, что жизнь и честь солдата - ерунда, не стоящая внимания. Стоит ли казнить майора за ерунду?

Приговор суда абсолютно соответствует духу жестокого сталинского времени, а не противоречит ему, как показалось читателю. Этот сорт гуманизма называется: «ворон ворону глаз не выклюет». А. Иванова

От Ю.И. Мухина. Никого с фронта в тыл не отпускали – всех осужденных не за измену Родине, а по уголовным статьям отправляли в штрафной батальон. Не было дураков давать преступникам отсиживаться в тылу.

В начале декабря 2008 г. «наше» телевидение, наконец, откровенно прокололось – выдало тайну своей связи с мировой закулисой.

По одной из программ была продемонстрирована видеозапись идеологической обработки молодежи в той части Германии, которая прежде была ГДР. Голос за кадром пояснял, что в стране сейчас очень сильна ностальгия по прошлому, но людей в возрасте, прекрасно помнящих социальные условия своей жизни, не обманешь и никакой пропагандой эту правду не вытравишь. И власть переключилась на молодежь. Идеологи власти решили в постановочной форме показать, как невыносимо тяжело приходилось тогда жить, к примеру, школьникам.

Ребят усадили в классные комнаты якобы бывшей ГДР; восстановили условия обучения, будто бы в точности воспроизводящие обстановку тех лет. Изображающие учителей женщины-пропагандистки сыграли свою роль отменно – они походили скорее на гестаповских сотрудников, чем на педагогов. Ребята, таким образом, оказались не в школе, а в казарме. После процедуры «обучения» в условиях ГДР, этакого «экскурса в прошлое», ребят спросили, хотят ли они, чтобы вновь возвратилось то время. Естественно, никто из ребят не выразил желания возвращаться в «тоталитарное время».

А спустя буквально два дня аналогичный фрагмент появился в подобном эксперименте в России. Ребят усадили не в светлые школьные классы, а в какой-то бункер без окон и со стенами, выкрашенными в безобразно подобранный цвет; и не за парты, а за один общий стол. В программу «обучения» включили не литературу или физику, а военное дело. Ребят заставили натягивать противогазы, напоминая, какие невообразимые нормативы выполняли советские школьники. Потом их выводили из так называемых классов, и здесь устроители придумали настоящий экстрим эксперимента: на ребят рычали и бросались овчарки, удерживаемые на поводке охранником из прошлого.

В заключение прозвучал тот же вопрос, что был задан и немецким школьникам: хотят ли они возврата прошлого. Ответ дружный, с саркастической ухмылкой – нет! Цель достигнута с максимальным эффектом в каждом из подобных экспериментов.

Теперь зададим вопрос мы: как могла возникнуть подобная идея оболванивания школьников в разных странах в одно и то же время с одним и тем же заранее известным психологическим результатом? Да так и возникла – по подсказке (если не по указанию) из единого идеологического центра. Что ответят на это демократы, вечно ёрничавшие по поводу наших утверждений о наличии мировой закулисы, управляющей мировыми процессами. Разлагающая пропаганда – ее занятие.

Вообще-то проделанный эксперимент не новинка – это продолжение обязательной программы воспитания чувства ненависти к собственному Отечеству. Вдумайтесь, сколько беспардонной лжи и грязи источает телевидение о нашем прошлом, об И.В. Сталине, о наших достижениях в СССР. И все это не какая-нибудь самодеятельность наших демократов; это всемирная, постоянно действующая система, обязательный компонент либеральной идеологии.

Посмотрите, что происходило сто лет назад. Наш соотечественник Н.А. Бутми разоблачал цели деморализующей прессы во время русско-японской войны, а после нее просвещал русское общество, показывая на примере Франции, что так происходит всюду в мире.

В газете «Земщина» от 9 января 1911 г. была помещена его статья на эту тему, из которой мы приведем небольшой фрагмент.

«Всем, кто сколько-нибудь следит за жизнью европейских государств, известно, как систематически и упорно проводятся во французской школе идеи безверия и антипатриотизма… как до неузнаваемости искажается в… учебниках священное достоинство народа – его история; как величайшим героическим подвигам и славным событиям французской истории придается такое освещение, что вместо чувств национальной гордости изучение такой искаженной истории вызывает в молодежи презрение к прошлому своей страны и своего народа. Грубейшая фальсификация… производится с чисто иудейской беззастенчивостью и цинизмом». («Земщина», от 9 января 1911 г.)

Вы прочли строки, написанные (без малого) сто лет назад. Замените название страны, вместо Франции проставьте Россия; что изменилось?

Страны, народы, столетия, общественные устройства – это все переменчивая картина мира, но в ней, как мировая константа, всегда существует неизменная доктрина – уничтожение национального достоинства. Одно только это постоянство содержания пропаганды неопровержимо доказывает наличие в мире сил, заинтересованных в морально-нравственном разложении народа и деградации общества. Вот почему эти строки являются современными и актуальными и в наши дни, и на все времена.

Для выполнения подобных задач мировой закулисы в России сейчас созданы уникальные условия. Миссионерам закулисы предоставлено самое эффективное средство оболванивания населения – телевидение. Теперь нет нужды в «забугорных радиоголосах» и самиздатовской литературе – все делается легально и открыто.

И они со всей страстью и присущей им ненавистью внушают нам, как, впрочем, и другим народам, что Россия - варварская страна, что мы были оккупантами соцстран и бывших союзных республик (Познер); другой, в ранге министра (Швыдкой), усердно доказывает, что русский фашизм страшнее немецкого, следующий – Марк – бьется в истерике, уверяя слушателей, что Россия всегда была и есть угроза миру и т.д. и т.д. (Примечательно, что одновременно западная пропаганда создает образ России, как страны злобной, варварской, представляющей постоянную угрозу своим соседям.)

Словом, куда там холодной войне! Пропаганда ведется по всем правилам информационной войны, притом с позволения властей. Тут два толкования ее сущности: либо во власти полные профаны в области современной геополитики, либо они заодно с врагами нашего Отечества. Третьего не может быть. Срывающиеся же у них с языка время от времени заверения о готовности к вызовам XXI века – не более чем голословные заявления. А.К. Дмитриев

Примечание. В тексте сказано, что разлагающая пропаганда существует во всех общественных устройствах (режимах). Должен заметить, кроме тех, которые принято называть фашистскими. СССР, хотя и называли страной с тоталитарным режимом, но и в нем такая пропаганда имела место. Достаточно, например, вспомнить такие расхожие перлы о России – «тюрьма народов», «жандарм Европы», «страна рабов», «страна еврейских погромов» (хотя Солженицын показал, что чаще они же и были инициаторами погромов).

Расскажу быль.

9 ноября я подвергся нападению одного юнца, не властного, правда, но засраного, который с криком: «Ах ты, коммунистическая сволочь!», - подскочив ко мне, нанес неожиданно несколько ударов по лицу. Пришлось его оттолкнуть, но он вновь подскочил ко мне и начал, так сказать, «добивать», крича: «Я тебя сейчас задушу!». Представьте себе – этому юнцу 18 лет, а мне – под 70. Каково?! Спросите, за что? Да за то, что он был свидетелем, как я распространял оппозиционную прессу. Только и всего.

А в основе такого безжалостного нападения лежат «новые технологии» от власти, которые 15 и более лет проклинают советский период, но сами-то власти создали режим, я бы сказал, не стоящий «ломаного гроша».

Да, этот юнец разбил мне лицо, повредил зрение и обоняние. Дело передано в органы по поддержанию порядка и правосудия. В продолжение сказанного – стихотворение о «бездарных засранцах»:

М.Г. Волков, г. Балабаново Калужской области