Заключение

Представленная работа является одной из первых попыток проведения в отечественной историографии комплексного исторического исследования темы «Черная смерть» на территории Золотой Орды и близлежащих регионов». Оно вряд ли может считаться завершенным, т. к. для его окончания крайне необходимо проведение масштабных полевых и лабораторных исследований найденных в средневековых погребениях человеческих останков. Именно выявление на территории России и бывших советских республик крупных захоронений погибших в период «Черной смерти», пожалуй, является одной из первостепенных научных задач. Поэтому большую помощь в решении данной задачи может оказать информация, полученная в ходе анализа текстов нарративных источников. В исследовании были подробно проанализированы сообщения о «морах и гладах» конца XIII — первой половины XV вв. События X–XIII вв., как и второй половины XV–XVII вв. были рассмотрены, исходя лишь из представленной в историографии информации, поэтому требуют дальнейшего и более пристального изучения.

Несомненно, что в развитии научных взглядов на эту тему большую роль сыграли штудии отечественных исследователей конца XIX в. Именно в их работах и была определена исследовательская тематика и основной источниковый корпус темы. Следует признать, что одним из главных научных результатов данных исследований являлось выдвижение гипотезы о роли территории Золотой Орды и русской части Центральной Азии в процессе возникновения «Черной смерти». Однако из-за доминирования в отечественной науке представителей естественно-научного направления и ограниченности отечественного корпуса нарративных источников, основные выводы по теме делались лишь исходя из косвенных свидетельств и наработок в области эпидемиологии чумы. При этом относительно распространения на территории Улуса Джучи средневековой эпидемии чумы зачастую доминировали некоторые заблуждения. В первую очередь, это коснулось вопросов определения конкретных форм заболеваний, регионов исхода эпидемии и общего количества пострадавших от данного бедствия. Поэтому одной из главнейших задач, стоявших перед автором, являлось, исходя из представленной в уже опубликованных нарративных источниках информации, выявить наиболее достоверную информацию о вспышках средневековой чумы на территории Улуса Джучи.

При этом следует отметить, что не последнюю роль в исследовании сыграл анализ зарубежной историографии темы. В результате проведенного «расследования» были определены наиболее концептуальные идеи западной науки в области изучения «Черной смерти» на территории Золотой Орды и близлежащих регионов. Исходя из полученной информации, можно заключить, что западная точка зрения на данную проблематику в основном базируется вокруг сообщения Габриэле де Муси о возникновении неизвестной ранее европейцам болезни после бомбардировки трупами осажденной Каффы (генуэзской колонии в Крыму) войсками золотоордынского хана Джанибека. В результате Крымский полуостров в западной историографии стал восприниматься как один из возможных регионов исхода «Черной смерти». Остальная территория России, вследствие незнания отечественного источникового корпуса и отсутствия подтвержденных массовых погребений эпохи эпидемии средневековой чумы, практически до 1970-х г. оставалась вне рамок научных интересов западных исследователей. Несмотря на это в западных научных произведениях можно встретить ссылки на труды отечественных эпидемиологов.

Одними из наиболее часто цитируемых на Западе являются труды советского исследователя Ю.М. Ралля. Именно его взгляды легли в основу работ одного из крупнейших западных теоретиков середины XX в. Р. Поллитцера. Благодаря его разработкам территории Золотой Орды и близлежащих регионов были вписаны в общий контекст распространения «Черной смерти» в Средние века. Последовавшая в 1970–2000-х гг. публикация монографий Д.Т. Александера, Л. Лангера, М.В. Долса, Ю. Шамильоглу и О.Й. Бенедиктова позволила не только доказать обоснованность этих предположений, но и за счет привлечения текстов русских летописей и арабских хроник значительно расширить мировую источниковую базу темы.

Окончательное признание на мировом уровне роли вышеуказанных территорий в процессе зарождения и распространения средневековой чумы произошло только после привлечения в исследовательскую практику в 2010 г. метода полимеразной цепной реакции (ПЦР). В результате использования последнего удалось выделить из человеческих останков погребения г. Булгара (Татарстан, Россия) генома распространенного на территории постсоветских стран средневекового штамма чумы. Многие специалисты усмотрели в этом один из кратчайших путей выхода из возникшего общего методологического кризиса исторической науки. Однако, на нынешнем этапе развития данного научного направления это привело лишь к тому, что исследователи очень часто стали слепо следовать в фарватере представителей естественных наук. В результате, стали появляться работы, базировавшиеся на «сенсационных» выводах.

В этих условиях была крайне необходима реконструкция исторической реальности, основанная на критическом анализе нарративных источников и с учетом последних результатов в области теории изучения эпидемии чумы. Для успешного достижения этой цели необходимо было учитывать тот факт, что во многих русских письменных источниках практически отсутствовали прямые указания на вспышки чумы. Поэтому для определения достоверности информации о той или иной эпидемии или распространения голода среди населения, приходилось синхронизировать сообщения о «морах и гладах» в русских летописных сводах с текстами арабо-мусульманских, византийских и западноевропейских авторов. Другой спецификой в русских летописных сводах в подаче информации являлось частое использование для подчеркивания катастрофичности ситуации описаний сверхъестественных и небесных явлений. Косвенными свидетельствами вспышек эпидемий могли также выступать сообщения о походах русских князей и татарских царевичей.

Проведенный таким образом анализ нарративных источников позволил: 1) выявить некоторые скрытые и не отмеченные напрямую летописцами исторические события; 2) реконструировать процесс зарождения Второй пандемии чумы на пространствах Золотой Орды и близлежащих регионов; 3) определить в процессе формирования пандемии место монгольской глобализации, ускоренного в прикаспийских степях процесса урбанизации и масштабных климатических изменений конца XIII — начала XIV в.; 3) определить произошедшие в период с 1270-х по 1440-е гг. наиболее крупные вспышки средневековой чумы и основные регионы ее исхода; 4) выявить вспышки иных эпидемических заболеваний и масштабные голодные периоды; 5) описать основные политические и территориальные изменения, произошедшие в этот период на территории Улуса Джучи и в русских княжествах; 5) определить примерную численность населения в средневековом татарском государстве и на Руси накануне начала «Черной смерти» и после ее первых 4-х крупных волн.

«Черная смерть» является своеобразным Рубиконом, повлиявшим на развитие человеческих сообществ на пространстве Великой Русской равнины. Ее последствия привели к интенсификации центробежных процессов, что привело к последующей дезинтеграции средневекового татарского государства и последующего возникновения конкурирующих друг с другом новых политических центров. Борьба между ними и определила весь ход истории на следующие столетия.


Загрузка...