Газета "Своими Именами" №18 от 29.04.2014

С МИРУ ПО НИТКЕ

Правительство России не поддержало законопроект о запрете потребления безалкогольных энергетиков несовершеннолетними, посчитав основания авторов-депутатов недостаточными.

В правительстве отметили, что в документе «отсутствуют достаточные обоснования предлагаемых ограничений, в том числе научные данные об отрицательном воздействии безалкогольных тонизирующих напитков на здоровье человека, а также обоснование установления допустимого объема потребительской тары».

Законопроект «Об ограничениях розничной продажи и потребления безалкогольных тонизирующих напитков», внесенный в Госдуму в конце 2013 года единоросами Виктором Звагельским, Сергеем Фабричным и Шамсаилом Саралиевым, решено отозвать. По словам Звагельского, документ будет дорабатываться.

«Мы еще не определились, как будем действовать. Мы специально при комитете по экономической политике Госдумы создали рабочую группу, которую я возглавил, для того чтобы на этой площадке привлечь экспертов, научных сотрудников, представителей правительства и выработать формулировку, устраивающую всех», — рассказал Звагельский.

При этом депутат пожаловался на то, что документ уже не раз перерабатывается в связи с претензиями правительства. В частности, в прежней версии была указана дозировка кофеина в энергетических напитках, впоследствии это требование было изъято как дублирующее техрегламент.

Виктор Звагельский впервые предложил ввести законодательные ограничения на продажу «энергетиков» в 2011 году. Депутат высказал мнение, что безалкогольные энергетические напитки вызывают зависимость и провоцируют расстройства психики, а в рекламе позиционируются как обычные прохладительные напитки. Алексей Пономарев, slon.ru

От редакции. Коротко говоря, правительство снова и снова проявляет «заботу» о подрастающем поколении. Строго блюдёт антироссийские интересы.

Главная военная прокуратура (ГВП) поставила под сомнение обоснованность амнистии бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова и назначила соответствующую экспертизу.

Как пояснил близкий к военному следствию источник, у следствия изначально были сомнения в “боевом прошлом” обвиняемого (оно являлось одним из оснований для амнистии), но ключевым аргументом в его пользу стал орден “За заслуги перед Отечеством” IV степени, полученный министром обороны осенью 2008 г. от тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева.

Если эксперты сочтут, что следствие поторопилось приписать Сердюкову боевые заслуги, его уголовное дело может быть вновь направлено в суд.

Об амнистии Сердюкова стало известно в начале марта. Источник РБК в Следственном комитете России подтвердил, что бывший глава оборонного ведомства амнистирован по нереабилитирующим обстоятельствам, то есть фактически признал свою вину.

“Интерфакс” со ссылкой на свои источники тогда сообщил, что решение об амнистии приняли в Главном военном следственном управлении СК России еще 21 февраля. Позднее адвокат экс-министра Генрих Падва отметил, что информация об амнистии Сердюкова не разглашалась, чтобы не будоражить общественность перед Олимпийскими играми в Сочи.

Сердюков был уволен с поста главы Минобороны в 2012 г. на фоне коррупционного скандала, связанного с собственностью и другими активами холдинга “Оборонсервис”. В ноябре 2013 г. против него было возбуждено дело по ч.1 ст.293 УК РФ (халатность). По версии следствия, экс-министр распорядился за счет бюджета построить дорогу к базе отдыха “Житное” (Астраханская область), принадлежавшей его зятю Валерию Пузикову. top.rbc.ru

К акции казахского бизнесмена и активиста Ермека Тайчибекова, который объявил награду за устранение или поимку назначенного Киевом губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского, присоединяется всё больше людей.

– Мне поступают десятки писем и обращений жителей России и других стран СНГ, в которых люди сообщают, что готовы прислать деньги для поимки Коломойского, – рассказал Ермек Тайчибеков. – Только в социальных сетях мне поступило свыше двух тысяч сообщений. Люди обозначали разные цифры, которые готовы перечислить. Всем этот Коломойский уже надоел. Ко мне обратился ряд предпринимателей. В первый же день цифра увеличилась до пяти миллионов, на другой день – до шести. На сегодняшний день она составляет уже восемь миллионов.

Бизнесмен рассказал, что пятеро обратившихся перечислили в призовой фонд по миллиону, и около 200 человек – по пять, десять и 20 тысяч рублей. География спонсоров широкая, говорит Тайчибеков, есть люди из Хабаровска, Иркутска, Казахстана, Актюбинска и даже из Берлина.

По словам активиста, весь юго-восток “находится под гнетом этого человека”. Обращения были даже из Киева и Житомира, что удивило автора сообщения. Бизнесмен уже установил ограничение по времени на поимку губернатора до 1 мая этого года.

– После этого я выхожу из проекта вне зависимости от результата, – сообщил Тайчибеков.

Ставленник киевских властей Игорь Коломойский из собственных средств спонсирует подавление сопротивления на юго-востоке страны. После того как солдаты в Мариуполе помешали бойцам самообороны захватить воинскую часть, губернатор выплатил им 500 тысяч гривен. Об этом сообщил его заместитель Борис Филатов на своей странице в Facebook. lifenews.ru

Обычному жителю Российской Федерации трудно понять, почему режим Путина вдруг перестал устраивать вашингтонскую администрацию. Гастарбайтеры по-прежнему массово завозятся в страну – хотя о вводе в действие новых заводов или хотя бы об открытии старых ничего не слышно. Этнические банды по-прежнему вольготно чувствуют себя в российских городах и деревнях – обуздать их некому: все полицейские силы режим брошены на борьбу против экстремизма. Голливудский мусор по-прежнему заполняет кино- и телеэкраны России. Сельское хозяйство по-прежнему в глубокой депрессии. Что же вам ещё надо? Зачем все эти угрозы, аресты, списки, санкции?

Неужто из-за Крыма? А разве переход его в подчинение так называемому российскому правительству не означает расширения там демократии – ввода в действие 282 статьи, массового завоза гастарбайтеров, поощрения этнических банд, приватизации экономики лицами с двойным гражданством, скупки ими же за бесценок тамошних предприятий и земель на южном побережье?

Если вы заритесь на полтриллиона долларов, которые путинские олигархи и чиновники вывели из страны, если кто-то из вас положил глаз на их счета в оффшорах, то попытайтесь помыслить здраво: ведь ваша контора фальшивомонетчиков, именуемая Федеральной Резервной системой, может напечатать по вашему заказу за один только день этих цветных бумажек раз в сто больше!

Подумайте, что произойдёт, если нынешних российских жуликов и воров – то есть, я хочу сказать, эффективных менеджеров – сменят люди, которые вместо распилов и откатов займутся развитием промышленности и сельского хозяйства, посадят взяточников и коррупционеров, разгонят этнические банды, запретят порнографию и дегенеративное искусство, а главное, отнимут у “собственников” награбленное ими? Что значит перед такой ужасающей для мировой демократии перспективой проблема Путина? Не рубите под собой сук! Н.В. Овчинников

От выступлений американских политиков складывается впечатление, что США и Украина имеют очень тесные связи. Настолько тесные, что сотрудники американского посольства в Киеве могут даже петь на украинском. Вашингтон утверждает, что у США есть право вмешиваться в дела Украины. Но что простые американцы думают об этом?

Опрошенный корреспондентом RT американец сообщил, что Вашингтон ни в коем случае не должен вмешиваться в дела Украины. «У них есть своё правительство, своя армия, и они сами должны разбираться», - констатировал он. Двое следующих прохожих также считают, что вмешательство США в данном случае неприемлемо. И только одна из опрошенных американок заявила, что США должны влиять на дела Украины, причём экономическими способами.

Кроме того, из шести человек, к которым корреспондент RT обратилась с просьбой показать Украину на карте, только один американец нашёл территорию страны. По данным опроса общественного мнения, в котором приняли участие более 2000 человек по всей стране, оказалось, что 5 из 6 американцев не могут найти Украину на карте. Исследование также показало, что чем хуже опрашиваемые представляли, где находится Украина, тем активнее они высказывались за введение войск.

Многие американские политики недостаточно знают об Украине, но при этом активно призывают вмешиваться в её дела. В этом уверен антивоенный активист из коалиции ANSWER Брайан Беккер.

Эксперт подчеркнул, что в американском конгрессе не очень много компетентных людей. Более того, он добавил, что «в нём много невежественных людей». То же самое можно сказать и об американских гражданах, пояснил он. Это можно объяснить тем, что американские СМИ часто вводят их в заблуждение, уточнил Беккер. Он напомнил также, что найти Украину на карте не могут не только простые американцы, но и конгрессмены.

Правительство США стремится продемонстрировать свою власть и испортить отношения с европейскими странами, утверждая, что это «в интересах Америки», заявил Беккер. «Но что это за интересы? США стремятся присоединить Украину к целому ряду бывших советских республик и бывших стран-соратниц СССР в Восточной Европе, которые находятся сейчас под американским влиянием», - подчеркнул эксперт. Гаяне Чичакян, russian.rt.com

Челябинская епархия поставила в известность главу города Миасс о том, что она приняла решение о строительстве новой церкви на площади Труда в старой части города Миасс, а потому епархия предлагает властям Миасса убрать оттуда памятник В.И. Ленину.

Левые общественные организации и партии Миасса, среди которых: Объединённая коммунистическая партия, РОТ Фронт, Коммунисты России, Общественный совет Миасского городского округа, городской совет ветеранов, городской женсовет «Надежда России», организация «Память сердца» - высказали категорическое несогласие с требованием епархии.

Они обратили внимание власти и общественности, что письмо епархии находится в противоречии с п.2 ст.14 Конституции РФ «Религиозные объединения отделены от государства» и ст.12 Конституции РФ «В Российской Федерации признаётся и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно». Другими словами, не может церковь решать за жителей и власти Миасса, что и где в городе строить.

Памятник В.И. Ленину на площади Труда для многих поколений миасцев – это место торжественных мероприятий, приёма в пионеры и комсомол, проведения митингов и демонстраций, это символ Советской эпохи, времени великого созидания, расцвета экономики, Победы над фашизмом, освоения космоса.

Памятник В.И. Ленину на площади Труда – исторически сложившийся комплекс. В соответствии с решением №7 от 10 июня 2008 г. (в редакции решения №8 от 28 октября 2011 г.) памятник В.И. Ленину на площади Труда является объектом культурного наследия местного значения и подлежит охране и сохранению.

Однако, несмотря на это, администрация города Миасс опубликовала проект решения о передаче территории площади Труда под строительство культового сооружения (церкви).

Челябинская региональная конференция Объединённой коммунистической партии отмечает, что за последние двадцать лет на территории области были снесены, разрушены вандалами многие памятники Советской эпохи, в первую очередь – памятники В.И. Ленину. Подобные действия совершали фашисты в период Великой Отечественной войны, а в наше время совершают фашисты на Украине.

Челябинская региональная конференция Объединённой коммунистической партии настаивает на сохранении памятника В.И. Ленину на площади Труда в городе Миасс. И.И. Щедрин, первый секретарь Челябинского обкома ОКП

ПОЛУЗНАЙКА, ЦИНИК, ОБЫВАТЕЛЬ

Внеурочная прямая линия с Владимиром Путиным, состоявшаяся 17 апреля, была в основном посвящена Крыму, но президент успел рассказать россиянам об особенностях отдыха шахтеров, происхождении Новороссии, тяжести шапки Мономаха, Европе от Лиссабона до Владивостока, моде на патриотизм, настроениях народа и своих чувствительных друзьях.

Беседа главы государства с народом длилась 3 часа 54 минуты. За это время Путин успел ответить на 85 вопросов. РБК собрал самые яркие высказывания президента России.

“Чушь это все! Нет на востоке Украины никаких российских подразделений, нет специальных служб, нет инструкторов. Это все местные граждане. И самым лучшим доказательством этому является то, что люди, что называется, в прямом смысле слова сняли маски” (о ситуации в Восточной Украине).

“Наша задача заключалась не в том, чтобы действовать там в полном смысле вооруженными силами, наша задача заключалась в том, чтобы обеспечить безопасность граждан и благоприятные условия для их волеизъявления” (о действиях России в Крыму).

“Значительная часть современных кораблей, судов обеспечения будет переведена именно в Севастополь из Новороссийска. Это даст нам возможность в определенной степени даже и средства сэкономить” (о Черноморском флоте).

“Все мы находимся под гнетом определенных эмоций. Но если мы любим и уважаем друг друга, то мы должны найти и способ друг друга понять. Я думаю, что в рамках одной семьи это, может быть, даже проще сделать, чем в рамках государства. Но даже в рамках межгосударственных отношений, уверен, мы найдем взаимопонимание с Украиной - и мы друг от друга никуда не денемся. И надеюсь, что и на Украине придет понимание того, что иначе в Крыму Россия поступить не могла” (о судьбе Крыма).

“На вопрос, как же здесь люди отдыхали - стыдно сказать, но ответ такой странный - говорят: “Ну чего там, шахтеры приезжали, им все равно: они махнут там полстакана - и на пляж”. Мы не можем так подходить, понимаете, к организации отдыха россиян, поэтому это тоже будет требовать дополнительных капиталовложений” (о состоянии крымских санаториев).

“За спиной сил “самообороны Крыма”, конечно, встали наши военнослужащие. Они действовали очень корректно, но, как я уже сказал, решительно и профессионально. По-другому провести референдум открыто, честно, достойно и помочь людям выразить свое мнение было просто невозможно” (о российских солдатах в Крыму).

“Вы знаете, у нас в России есть такое выражение: “Тяжела ты, шапка Мономаха”. Что касается Виктора Федоровича, то он исполнял свой долг так, как считал возможным и нужным. Я с ним говорил, конечно, неоднократно и в ходе кризиса, и после того как Виктор Федорович уже оказался в Российской Федерации, в том числе говорили и о возможности применения силы. Можно к этому относиться как угодно, но суть его ответа заключалась в том, что, как он мне сказал, он неоднократно думал над необходимостью применения силы, и рука не поднялась подписать приказ о применении силы против своих граждан” (о Януковиче).

“Всегда человек принимает решение в критической ситуации, исходя из всего жизненного опыта и из ценностных установок. Вы знаете, что моим первым местом работы был КГБ СССР, внешняя разведка, и нас там воспитывали определенным образом: это воспитание заключалось в абсолютной преданности своему народу и государству” (о нежелании бежать в случае революции в России).

“Мне кажется, что блоковая система мира давно себя изжила” (о военно-политическом союзе России и Китая).

“Что касается коллективных писем, то можно и это, но только не нужно, чтобы это было заорганизовано: это должно быть тоже по наитию, по зову сердца и души, это ни в коем случае не должно никем организовываться” (о письме деятелей российской культуры в поддержку присоединения Крыма).

“Что касается тезиса о том, что у нас немодно любить Родину, это, видимо, где-то в вашем окружении немодно” (в ответ на тезис журналиста Норкина о недостатке патриотизма).

“Пользуясь терминологией еще царских времен, это Новороссия: Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена, это все территории, которые были переданы в Украину в 20-е гг. советским правительством. Зачем они это сделали, бог их знает. Это все происходило после соответствующих побед Потемкина и Екатерины II в известных войнах с центром в Новороссийске. Отсюда и Новороссия. Потом по разным причинам эти территории ушли, а народ-то там остался” (о происхождении восточных украинцев).

“Я, честно говоря, не чувствую какого-то особого изменения ситуации, какого-то особого накала даже в связи с событиями в Крыму и Севастополе. Да, есть борьба мотивов, борьба точек зрения, но их же никто не мешает высказывать, за это же не хватают, не сажают, не упекают никуда, в лагеря, как это было в 37-м году. Люди, которые высказывают свою точку зрения, они, слава богу, живы, здоровы, занимаются своей профессиональной деятельностью. Но то, что они встречают отпор, то, что они встречают другую позицию и неприятие их собственной позиции, - вы знаете, у нас часть интеллигенции не привыкла просто к этому. Некоторые люди считают, что то, что они говорят, - это истина в последней инстанции и по-другому быть не может, и, когда они что-то видят в ответ и слышат в ответ, это вызывает такую бурную эмоциональную реакцию” (об отсутствии гонения на интеллигенцию в связи с ее неприятием крымской кампании).

“Люди настроены действительно очень пророссийски, большое количество российских граждан проживает в Приднестровье. У людей есть собственное представление о том, как им строить свое будущее, свою судьбу. И это не что другое, как проявление демократии, если мы позволим этим людям сделать так, как они хотят” (о будущем Приднестровья).

“Желание поссорить Россию и Украину, разделить, растащить единый, по сути, народ является предметом международной политики уже на протяжении столетий. Если вы вспомните, посмотрите на высказывания лидеров белого движения, то поймете, что, несмотря ни на какие противоречия политического характера с представителями большевиков, они никогда не допускали даже мысли о возможном разделе между Украиной и Россией, потому что всегда считали, что это часть единого, общего пространства и что это единый народ” (о единстве России и Украины).

“Частично сегодняшние территории находились в Чехословакии, частично - в Венгрии, частично - в Австрии, в Австро-Венгрии, частично - в Польше, и нигде и никогда они не были полноценными гражданами этих стран. Знаете, что-то всегда внутри у людей созревало. Сегодня кому-то кажется, что именно в силу этих обстоятельств, в силу принадлежности когда-то этих территорий к сегодняшним странам Евросоюза это наполняет их каким-то особым европейским содержанием. То, что они были людьми второго сорта в этих государствах, как бы подзабылось, но в исторической памяти, под коркой, где-то там, глубоко в душе, это закопано, понимаете?” (об истоках национализма на Западной Украине).

“В соответствии с действующей Конституцией нельзя избирать нового президента, если есть живой, действующий, юридически полноценный президент” (о незаконности выборов президента Украины).

“Крым, конечно, выдается в Черное море, как бы в центре находится. Но, исходя, вроде, из военных соображений, он такого значения, как в ХVIII–ХIХ веках, не имеет, имея в виду наличие современных ударных средств поражения, в том числе и береговых. Но если туда зайдут войска НАТО - а они же там поставят эти ударные средства, тогда для нас это имеет уже геополитическое значение: тогда Россия окажется практически выдавленной из Причерноморья. У нас остается маленький кусок берега - 450 или 600 км. Все! И это реально - выдавливание России из этого очень важного для нас региона мира, за который сколько косточек русских положено в течение всех предыдущих веков” (о геополитике и русских косточках).

“Я скажу вам откровенно: думаю, на меня коллеги бывшие не обидятся, украинские руководители, они мне прямо сказали, что искусственно Крым сделали дотационной территорией, из него вынимали денег больше, чем из других территорий, и перераспределяли в другие места, имея в виду очень тяжелое положение некоторых областей Украины” (о былом донорстве Крыма).

“Жулики!” (о снижении зарплаты учителям в поселке Кедровый из-за присоединения Крыма к России).

“У нас северная страна, 70% нашей территории сегодня относится к районам Севера и Крайнего Севера. Аляска - это разве Южное полушарие? Тоже холодно там. Давайте не будем горячиться, ладно?” (об отсутствии необходимости присоединения Аляски).

“А зачем вам машина-то, я не понимаю. Если нет дороги, зачем машина, где вы ездите? Это провокация какая-то прямо” (об отсутствии дорог в дальневосточном селе Бельго).

“Видимо, то, что ей дают на пирожки в школу, она готова передать на строительство моста в Крым. Это очень благородно, спасибо ей большое” (о желании 12-летней жительницы Клина спонсировать строительство моста через Керченский пролив).

“Это уже стало общей практикой так называемых управляющих компаний, когда расходы самой управляющей компании она старается перевесить на граждан, проживающих в том или ином доме, через систему общих расходов. Там одна лампочка висит где-нибудь в подъезде, несчастная, но оказывается, что она потребляет больше электроэнергии, чем весь дом” (о росте тарифов ЖКХ).

“Должен вам сказать, что мне не стыдно за моих друзей. И, скажем, события в Крыму - они так же, как, уверен, очень многие граждане России, узнали об этом с экранов телевизора, но встречали со слезами на глазах в прямом смысле этого слова. Если их за это наказывают, то тогда их есть за что наказать” (о санкциях против Тимченко и Ротенбергов).

“Как бы я ни любил армию, но должен признать, что сельское хозяйство всегда было важнее, чем пушки, потому что без этого вообще никуда” (о хлебе).

“Мне кажется, нужно, безусловно, стремиться к тому, чтобы нам создавать Европу от Лиссабона до Владивостока. Если мы это сделаем, у нас есть шанс в будущем мире занять достойное место. Если мы пойдем по другому пути, если мы будем разделять Европу, европейские ценности и европейские народы, будем заниматься сепаратизмом в широком смысле этого слова, то мы все будем малозначимыми, неинтересными игроками и никакого влияния на мировое развитие, даже на свое собственное, оказать не сможем” (о пути Европы).

“Вы знаете, сегодняшний генсек НАТО господин Расмуссен когда-то был премьер-министром Дании. Он меня попросил о встрече, она не была запланирована, я согласился, мы встретились, поговорили. Он, оказывается, взял с собой диктофон, тайно записал наш разговор, а потом опубликовал в прессе. Я не мог поверить своим ушам и глазам. Чушь какая-то, понимаете? Он объяснил это так, что записал этот разговор для истории. Но если записывать для истории - я польщен, конечно, но надо было хотя бы предупредить или хотя бы спросить разрешения опубликовать эти переговоры. Какое доверие может возникнуть после таких инцидентов?” (о доверии к НАТО).

“Такого массового масштаба, бесконтрольного масштаба мы, конечно, себе не позволяем. Надеемся, я очень надеюсь, никогда не позволим. Да и технических средств у нас таких и денег у нас таких нет, как в Соединенных Штатах. Но самое главное, что все-таки у нас специальные службы, слава богу, находятся под строгим контролем государства, общества, и их деятельность регламентирована законом” (об отсутствии слежки спецслужб за россиянами).

“В Крыму и в Сочи должны быть разные туристы, разные категории отдыхающих. В Крыму сегодня, имея в виду ту инфраструктуру, которая есть сегодня там, все-таки эта инфраструктура рассчитана на людей с небольшими доходами, и такие люди вряд ли могут себе позволить проживание в шикарных, замечательных гостиницах Сочи” (о разнице между крымскими и сочинскими туристами).

“ФИФА устами своего руководителя - господина Блаттера - уже ответила, что футбол и политика - это совершенно разные вещи, несовместимые, и ФИФА не намерена пересматривать свой календарь и места проведения чемпионатов мира, в том числе это касается и России” (о ЧМ-2018).

“Я думаю, что в нашем обществе она и не была такой уж очень широкой, просто казалось, что она такая могучая. Небольшая группа революционеров, и они бесконечно далеки от народа, как говорили классики. Но это важная составляющая нашего общества, важная” (о либеральной оппозиции).

“У хомяков хорошие зубы, у них нет гнилых зубов, они к доктору не ходят. Если плохие зубы - сразу вымирают все. Поэтому давайте не будем, обойдемся, может быть, без “зеленых человечков”, с одной стороны, с другой стороны - без “хомячков с гнилыми зубами”, как-то повысим культуру нашего общения и нашей дискуссии, это всем только пойдет на пользу” (о культуре общения).

“К губернаторам, надеюсь, это не относится, но даже это не вопрос, а мысли вслух: “Если вы публично, как в Китае, расстреляете хотя бы 350 крупных воров, тогда весь народ будет с вами”. У нас никогда за воровство не расстреливали, и вопрос не в тяжести наказания, вопрос в его неотвратимости. Вот мы к этому и будем стремиться. Но я специально его взял и прочитал, чтобы чиновники разных уровней видели настроение народа” (о народной нелюбви к мздоимцам).

“Железный занавес - это советское изобретение, это внутреннее событие, мы свою страну и свой народ, свое общество ни от кого закрывать не собираемся” (об открытости России).

“Катайтесь спокойно!” (о возможности крымчан не платить украинским банкам по автокредитам).

“Мне бы очень хотелось, чтобы со мной этого не случилось. Но, вы знаете, кроме межгосударственных отношений, есть еще какие-то личные. Не могу сказать, что у нас какие-то особые личные отношения сложились с президентом США. Но я думаю, что он порядочный человек и мужественный достаточно. И он бы, конечно, сделал это” (о его возможном спасении Бараком Обамой, если бы он тонул).

“Страна наша, как пылесос, втягивала в себя представителей различных этносов, наций, национальностей. Кстати говоря, на этой основе создан не только наш общий культурный код, но и исключительно мощный генетический код. И именно этот наш генный код почти наверняка является одним из наших главных конкурентных преимуществ в сегодняшнем мире” (о русском народе).

“Конечно, мы менее прагматичны, менее расчетливы, чем представители других народов, но зато мы пошире душой. Может быть, в этом отражается и величие нашей страны, ее необозримые размеры. Мы пощедрее душой” (еще о русском народе).

top.rbc.ru

ОДЕССА В ШОКЕ

Что Россия колеблется по украинскому вопросу, у нас в Одессе на Антимайдане видели все. Но чтобы она сделала такой смачный плевок в лицо всем русским! Люди среагировали соответственно – на очередной митинг Антимайдана пришло в несколько раз меньше народа – боятся. Шёпотом рассказывают, что в центре Черкасс поставили виселицу, но она пока ещё не используется.

Несколько стандартных ораторов одесского Антимайдана, все плоские россказни которых толпа уже знает наперед, дрожащим от страха голосом предостерегали с трибуны от «раскола» протестного движения, «провокаций», заклинали держаться в правовом поле. Рассказывали толпе о мудрости российской дипломатии, благодаря которой были достигнуты в Женеве эпохальные договорённости. В их числе вновь появился и Артём Давиденко, брат арестованного Антона – судя по всему, он достиг договорённости с СБУ, что его не будут арестовывать, а его брата не придушат в тюрьме, а взамен он будет сливать протест. И он вернулся из-за границы для этого.

Аплодисментов почти не было. Массового скандирования толпы вслед за ораторами, как раньше, не получилось. Их даже не освистывали, как в прошлое воскресенье – нынешняя ситуация настолько ясна и прозрачна для всех, даже самых тупых.

Молодёжь сидела на бордюрах клумбы в сторонке, чтобы не слушать на полной громкости весь несущийся с трибуны бред. Группы мужиков постарше, презрительно скривив губы, сплёвывая под ноги, тихо давали друг другу свои комментарии об ораторах, России, а также дипломатических работниках российского консульства в Одессе:

Никто в Одессе не может понять, чем занимаются у нас эти козлы. Разве что гоняют по городу на своих роскошных «тачках».

Кстати, ситуация с «женевским сговором» как две капли воды напоминает таковую двадцатилетней давности с Приднестровьем. Тогда к нам в Одессу хлынула лавина беженцев. Рассказывает Елена Варфоломеева, один из лидеров Интердвижения Молдавии:

Перед бойней в Бендерах Россия подписала четырехстороннее соглашение (Молдова, Румыния, Россия и Приднестровье) о разводе войск в разные стороны. Даже карту составили. Приднестровье условия выполнило, хотя многое были с этим не согласны. В результате Бендеры остались без защиты. Дальше знаешь сам, что было. Расстрелянные выпускники школ (это был выпускной вечер) попадали сразу в рефрижераторы, т.к. в Бендерах морга нет, а температура на улице была выше 42 градусов. Мало российским властям той крови, которая там тогда пролилась. Они ещё хотят.

Молодёжь Антимайдана уже в прошлое воскресенье демонстративно плюнула на все игрища «руководителей» и начала собственную игру в борьбе против киевского режима. Ситуацию ещё более подогревает чудовищный финансовый кризис, падение гривны, очереди возле банков, где люди пытаются получить на руки собственные вклады. Вся торговля остановилось, я уже не говорю про производство. Обстановка в Одессе накалена добела и выходит из-под всякого контроля.

У меня и моих товарищей огромный опыт общения с дипломатическими и иными международными организациями России, и не только её. С высоты этого опыта, представляя формальные и неформальные организации, с которыми был связан, я могу совершенно определённо заявить:

1. Не ищите в дипломатических потугах России какой-то тайный смысл, умную дипломатию, недоступную вам, простым неискушённым читателям. Её нет. Российские дипломаты малоинформированны, глупы и тупы. Сталкивались, знаем хорошо. Всё, что написано в женевских документах, воспринимайте дословно. Без всякого тайного подтекста.

2. При крепостном праве людей продавали и даже меняли на собак. После крепостного права, Александр II в результате гнуснейшего торга сначала организовал Герцеговинское восстание, подавленное турками с кровавыми репрессиями, использовал как повод войны с Турцией, а потом, по заранее подготовленной договорённости, отдал этот край Австро-Венгрии. Подобное чудовищное по своему цинизму действо имело место и в Женеве. Для поднятия рейтинга Путина за рубежом.

3. Реакция у нас, русских, на оккупированных бандеровской хунтой территориях, единогласна: «Россия нас снова предала с потрохами!». Это станет сильнейшим ударом по пророссийским настроениям там, где протесты ещё не победили. В Одессе люди чувствуют, что их предали, что их отправили в нокаут. К счастью, в Донецкой и Луганской областях ситуация внушает больше оптимизма.

4. Те из нас, у кого политический опыт начался не с началом нынешнего противостояния, а на пару десятилетий раньше, воспринимают произошедшее предательство спокойнее: «Россия нас всегда предавала как собак – в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, Таджикистане. Но когда мы в течение десятилетий сопротивлялись, то своим кровавым мясом постепенно затыкали России её поганый рот, и она смирялась с нашим существованием. Как это постепенно и произошло в вышеуказанных территориях».

Так что борьба продолжается. Амбразуры бандеровских пулемётов нам придётся закрывать своими телами, без всякой помощи. Будем искать внешнеполитическую поддержку в других странах, вплоть до Турции, что отнюдь, кстати, не исключено. В дельте Дуная, как в Румынии, так и у нас, в Одесской области, в целых районах проживают потомки беженцев из России, которым Османская империя когда-то давала политическое убежище. Нормально, говорят, было при турках, легче, чем при «бандерах».

Александр СИВОВ