Газета "Своими Именами" №4 от 21.01.2014

С МИРУ ПО НИТКЕ

Теракты в Волгограде — новогодний подарок российской пятой колонне накануне Олимпиады в Сочи. За сутки до них был взорван автомобиль возле рынка в Пятигорске со своими жертвами и ранеными.

Мало сказать, что эта власть не способна остановить террор. Эта власть и не хочет его останавливать. Сколько уже лет мы говорим и пишем о кавказском терроре и кавказском беспределе в русских городах и поселках. Но путинско-медведевская контора делает вид, что нас не слышит. Точнее сказать, может, и слышит, но продолжает долдонить, что, мол, «преступность национальности не имеет» или что, мол, «так называемые русские националисты готовы любую бытовую трагедию сделать поводом для вандализма и кровавой бузы» (В. Путин). И угрожает эта власть только нам, авторам, пишущим о кавказской жестокости и ненависти к русскому населению. А смертную казнь для террористов и их пособников она вводить не хочет. Мол, мы гуманное европейское государство… Правильно, пусть лучше гибнут невинные — Совет Европы протестовать не будет…

За все годы этнического терроризма в России ничего вразумительного не было сделано этой властью для реальной его ликвидации. А все те полумеры, которые она вроде бы осуществляла, остановить террор не могли. (Металлоискатели и видеокамеры, на которые истрачены огромные деньги, от терактов не спасают.) Это было всем ясно, и об этом мы, русские публицисты, писали все годы кавказского беспредела и кавказского террора.

Главные виновники гибели людей в Волгограде сидят в Кремле и в Белом доме. И продолжают, как молитву, повторять перед телекамерами заученную фразочку: «Россия настроена на мигрантов…» Давайте скажем им большое спасибо за это «глубокомыслие».

«Бешеным маткам» к Новому году — амнистия, еврейскому аферисту — помилование, а простым волгоградцам — теракт.

История не раз учила беспамятных: широкая амнистия всегда предшествует большой крови.

Продолжение человеческой бойни не заставило себя ждать. Путин проиграл войну в России. Каждый осуществленный теракт — это факт проигрыша во внутренней войне с врагами страны. Сколько их было за последние годы! Можно сбиться со счета. Иракско-сирийский сценарий внутренней войны перенесен на нашу территорию.

В Израиле уже несколько лет нет терактов. Потому что руководство этой страны перед всеми соответствующими структурами поставило задачу их не допускать. И их не допускают. Каким образом — никого не волнует. Главное — люди не гибнут от рук террористов. Остальное — не имеет значения. При минимуме разглагольствований на эту тему.

В ельцинско-медведевско-путинской России при максимуме пустой болтовни о «борьбе с терроризмом» — результат, как говорится, написан у всех на лице. Электронные СМИ, как всегда, будут несколько дней до умопомрачения разглагольствовать о причинах, последствиях, версиях и результатах расследований очередных терактов. А через неделю-две, угомонившись, легко переключатся на всевозможные шоу и лошадиную ржачку — до следующих скорых взрывов и катастроф.

Террористическая война Кремлем проиграна. Сколько бы в Кремле, в Белом доме, на Петровке и на Лубянке ни оправдывались, ни надували щеки и ни грозили «обнаглевшим кавказцам» и «так называемым русским националистам», в этой войне простые люди продолжают ежегодно гибнуть сотнями и тысячами. А сколько становятся калеками, наверное, никто и не подсчитывал. И всё потому, что кремлевско-белодомовские сидельцы хотят выглядеть перед «цивилизованной Европой» очень беленькими, пушистенькими и чистенькими. И не дай бог, если горячие национальные меньшинства будут в чём-то ущемлены!.. Ну, взорвут кавказские исламисты несколько десятков русских в метро или в автобусе — ну, попереживаем, компенсацию выплатим, сбор средств с населения проведем, поохаем, поахаем… А вот джигитов в русские города не допускать ну никак нельзя… Как же, нас в Совете Европы не поймут...

Впрочем, «наш» президент — один из немногих в России, кому миграция взгляд ласкает.

Очень интересно в нашей российской действительности сочетаются локальные «контртеррористические акции» с либеральным кремлевским гуманизмом и мораторием на смертную казнь для потерявших человеческий образ шакалов и озверевших нелюдей... Ничего подобного в истории человечества еще не наблюдалось.

Гуманизм, демократия, толерантность… Однако народный сход в Волгограде 30 декабря был жестко разогнан полицией. Мол, нечего вам, «так называемым русским националистам», этой власти претензии предъявлять…

Вот так закончился 2013-й — Год Змеи. И так начался новый — год Олимпиады в Сочи. И что нас ждет в ближайшем будущем? Валерий Хатюшин

Если уходящий год и был полосатым, то чёрные полосы в нём, как и в предыдущие годы “путимедного” правления, превалировали.

Несмотря на громкие 14 лет тому назад (голословные, как оказалось) заявления главного “всенародноизбранного” “мочителя”, несмотря на полицейскую армаду, превышающую по численности нынешнюю российскую армию, теракты в нашем Отечестве не стихают, и продолжаются к вящей злобе наших внешних и внутренних врагов.

А при товарище Сталине в прифронтовой ноябрьской Москве 41 года, когда фашист находился в 35 километрах от Кремля, не было ни одного террористического акта. И при более позднем брежневском СССР, когда милиция с автоматами не ходила, а носила огурец в кобуре, когда она не отсиживалась за замками в отделениях внутренних дел и не имела под ружьём ОМОНа, терактов тоже не было. Потому что страна жила при социализме. В социалистических КНДР, Китае и Кубе терроризма практически не существует.

Логический вывод может быть только один: капитализм - “крёстный” отец терроризма.

Что такое террор для “главковерха”?

“Главковерх” не может управлять. “Главковерх” переводит стрелки на Олимпиаду. “Главковерху” нужны чрезвычайные полномочия, чтобы ввести чрезвычайное положение, чтобы залезть и за пазуху, и в штаны, и в душу к каждому жителю России. “Главковерх” спит и видит, как лишить нас последних человеческих прав и внушить обывателю, что обыватель сам согласился с введением чрезвычайки и сам готов отдать “главковерху” всё, что зовётся конституционным правом, на всей территории страны. Траур для “главковерха” - один из составляющих компонентов его жуткого сценарного кошмара.

$льцин и $утин, $едведев и $утин -

Определители нынешней мути.

Освободится cтрана от террора,

Вышвырнув вон кремлёвского вора!

Александр Харчиков, русский бард

Недавно президент Путин сказал, что “...ЕГЭ расширяет возможности для абитуриентов из российских регионов. ЕГЭ проводится для того, чтобы исключить возможность необективной оценки знаний”. Но он не сказал во что обходится стране эта затея и какой результат по знаниям. “Результаты вступительных экзаменов в ВУЗы показывают, что в письменной работе лишь 18% абитуриентов делают менее 8/!/процентов ошибок на стандартный лист” /газета “Мысль”, №12 за 2013 год/.

Скажите, пожалуйста, какую индивидуальную заботу оказывают этим “граматеям”! Можно себе представить, чего достигнут они, если им доведётся получить диплом после прохождения ВУЗа! И какая вообще необходимость введения этого ЕГЭ? Кому это выгодно?

История показывает, что молодые люди со всех концов нашей необъятной страны без всякого ЕГЭ реализовывали свои потенциалы и в последующем приносили пользу стране в науке, промышленности, сельском хозяйстве. Возьмите пример Михаила Ломоносова - пришел с далёкого севера и стал знаменитым ученым! Или недавно ушедшего из жизни знаменитого во всём мире оружейника, доктора технических наук Михаила Калашникова, уроженца Алтая.

Я сам после окончания 10 классов средней школы в Курской области в 1952 году без всякого ЕГЭ поступил в Московский авиационный институт им. Серго Орджоникидзе, который окончил в 1958 году. Через 3 года был назначен заместителем начальника научно-исследовательского отдела, в 1964 году стал начальником этого отдела, в 1968 году защитил диссертацию кандидата технических наук. Являюсь автором свыше 150 печатных трудов, в том числе изобретений, многие из которых внедрены в производство.

В группе, в которой я учился в МАИ, были студенты со всех концов страны, в том числе, из Горького, Ташкента, Омска, Кишенёва. Москвичей было не более 30 процентов.

Так кому выгодно внедрение этого самого ЕГЭ? Представляете, сколько стоит его организация, аппаратура и её обслуживание? Сколько можно на этом “наварить”? Вот это ИМ и выгодно. А. Зайцев

Закон об амнистии — несомненный пиар-ход со стороны Путина и, кроме того, мастерски сыгранный, пишет Financial Times. Амнистию трудно воспринимать негативно — значит, Путин удачно сделал вид, что «уступил», устроив всё так, как было выгодно ему.

«Перед Зимними Олимпийскими играми в Сочи открытое акционерное общество с ограниченной ответственностью Владимира Путина под названием “Россия” столкнулось с проблемой в области общественного мнения: акционеры были более или менее довольны, но чувствовалась необходимость, так сказать, успокоить рынки экспорта», — пишет Financial Times.

Решением проблемы стало принятие закона об амнистии, под действие которого попали около 20 тысяч заключенных.

Принятие решения об амнистии – это часть того самого произвола власти, против которого выступают критики Путина. Однако когда это решение приносит свободу, становится труднее его критиковать: освобождение тех, кто сомневается в легитимности власти Путина, укрепляет эту самую власть. По мнению американского издания, с точки зрения искусства риторики Путин проиграл битву, чтобы выиграть войну.

«Настаивать на своем может любой дурак. Умелый стратег знает, когда и как уступить», — пишет Financial Times.

Уступать на своих условиях и тогда, когда это выгодно, – неоценимо полезный метод, не чуждый и миру предпринимательства. Когда компания Starbucks попала под обстрел СМИ из-за скандала с уклонением от уплаты налогов, руководство компании «щедро» выплатило британскому правительству 20 миллионов фунтов в счет налога на прибыль предприятий, объяснив это тем, что они «прислушались к своим потребителям». «Даже Владимира Путина это бы позабавило», — отмечает автор.

Объявив амнистию, Путин не только продемонстрировал свою уверенность в сложившемся балансе сил – именно так оценил его шаг Михаил Ходорковский, – но и свое эксклюзивное право принимать такие решения, пишет Financial Times. Кроме того, в отношении каждой из самых громких амнистированных групп Путин не преминул подчеркнуть свое неодобрение. Он назвал поведение участниц Pussy Riot постыдным и «переходящим все границы», подчеркнул, что Ходорковский сам попросил о помиловании, и предположил, что активисты Greenpeace получили в России ценный урок.

Российское общественное мнение, в отличие от западного, часто совпадает с мнением Путина, подчёркивает Financial Times. Многие жители России полностью разделяют его недовольство олигархами, иностранцами, вмешивающимися в дела России, и вызывающе ведущими себя молодыми женщинами. «ИноТВ»

На телевидении снова прошел спор о Е. Гайдаре в связи с установкой ему в Москве памятника. В народе о нём уже не спорят, давно пришли к заключению, что испоганил «выдающийся» реформатор фамилию деда. Вроде бы действительно с Е. Гайдаром всё ясно, тем не менее некоторые открывшиеся недавно факты дополняют его портрет и должны, как мне кажется, более заметно отложиться в общественной памяти.

1. Нам всегда говорили, что Ельцин выбрал Гайдара в главные реформаторы после того, как кто-то из его дочерей рассказал ему о молодом талантливом ученом-экономисте, имеющем интересную программу реформ.

В действительности же, как пару лет назад мы узнали из мемуаров Полторанина, приближённого в то время к Ельцину, назначение Е. Гайдара в правительство произошло под сильным давлением американского посольства. Как говорится, совсем другая гармонь.

2. Почитатели Гайдара говорят, что он спас Россию от гражданской войны. Мы же помним, как Гайдар, тогда уже частное лицо, вывел в 1993 г. на улицы, на баррикады, своих сторонников для борьбы с защитниками Верховного Совета и Конституции.

Недавно Шойгу нам поведал, что Гайдар тогда обратился к нему, как министру МЧС, с просьбой о выдаче со складов МЧС 5 тысяч автоматов. Хорош «миротворец»! Но хорош и Шойгу, он, оказывается, разрешил выдачу автоматов.

Вот просто так выдал частному лицу не 5000 банок тушенки, а 5000 автоматов! Где-нибудь во Франции такой факт вызвал бы огромный скандал с последующими отставками и уголовным преследованием. А у нас никакой реакции, удивительная демократия! Д. Тамарин

От редакции. Интересно, куда потом делись эти тысячи автоматов, выдавались ли патроны, кем и как они были израсходованы?

Только что вернулся из Греции, где был три недели, домой, на Украину. С двойным транзитом через тоже задолжавшие Румынию и Болгарию. Могу квалифицированно сравнить борьбу с экономическим кризисом и долгом там и тут.

Во-первых, Греция обложила продаваемый бензин большим налогом, он стоит там на бензозаправках 1,6 евро. То же, в чуть меньшей степени, в Румынии и Болгарии. Во всей Европе очень любят взимание этого косвенного налога. От него невозможно уклониться, и он бьёт только по богатым – бедные ездят общественным транспортом. Для среднего класса, желающего кататься на собственных колёсах, есть альтернатива – сменить большие машины на микролитражки с потреблением топлива 3 л на 100 км.

Почему на Украине не введут этот налог? Чем наша республика рассчитывает расплатиться с Россией за очередной кредит? Правящие в республике бандиты слишком любят кататься на своих прожорливых внедорожниках?

Во-вторых, в Греции никто даже помыслить не может, чтобы воровать газ. Никто даже не слышал про это, моему вопросу просто удивлялись. Везде счетчики, уклониться невозможно. Хотя электричество, да, воруют.

В Румынии я лично видел везде, где есть газификация, счётчики газа, причём с наружной стороны домов. Чтобы проверить показания, инспекции не нужно звонить хозяевам с просьбой открыть дверь и проверить их. И отключить газ за неуплату можно запросто.

Почему на Украине ежегодно воруют, по словам Азарова на закрытом заседании, 20 млрд. кубометров газа? Почему в Европе захотели наладить контроль за его расходованием, а на Украине нет?

В Греции видел разное. Видел хорошие дорогие кафе, дорогие иномарки. Наблюдал и фотографировал (с разрешения их старшего) бесплатную раздачу продовольствия голодающему населению фашистской партией «Золотая заря». Огромная очередь, часами стоящая за тремя килограммами картошки, яблок, пакетом мяса и молоком, впечатляет. Как продают без наценки (не раздают, как в Греции!) продовольствие у нас в Одессе я уже писал. Сравните теперь это с Грецией.

Приехал на Украину. Если у нас в Одессе ещё можно увидеть где-то и хорошие дорогие кафе, и дорогие иномарки, то город Рени Одесской области (во времена СССР крупный речной порт на Дунае, работало множество предприятий) стал похож на города Эфиопии с голодным затравленным взглядом жителей. Когда-то сюда из Одессы каждый день ходил ночной поезд, сегодня даже автобусов почти нет – ни у кого нет денег приехать в Одессу. В микроавтобусе (большие отменили) вместе со мной ехало этим рейсом до Одессы трое, я чувствовал там себя олигархом.

Одесса.

В Греции я читал на моём ноутбуке в wi-fi новости про украинский майдан, а, приехав домой, узнал настоящие новости, про которые не пишут и не говорят.

С октября у нас окончательно перестали платить пенсии, выплаты по родам и на ребёнка и прочие выплаты – у правительства окончательно кончились деньги. Не знаю, по всей это Украине, или нет, я говорю о круге своих знакомых, в котором это рассказывают.

Появились интересные рекламные листочки ростовщиков с телефоном: «Кредиты бюджетникам». То есть, если зарплаты не платят, дают в кредит немного денег, чтобы прокормиться, всё-таки бюджетникам, как полагают ростовщики, когда-то заплатить должны.

Хватит ли денег, вкладываемых Россией в украинские «ценные бумаги» для полной выплаты задержек за 2013 год по пенсиям? На просроченные платежи за российский газ? На содержание СБУ, милиции, «Беркута» (ОМОНа), судей и прокуроров? На пули для автоматов, дубинки и тюрьмы? Александр Сивов

“Название города Рава-Русская (Львовская область) ассоциируется с боевыми событиями, которые происходили 22 июня 1941 года. Там действительно стояли насмерть советские, русские, украинские солдаты. Именно в первый день Великой Отечественной войны общими усилиями там был сделан общий вклад в Великую Победу. На фоне всех этих евроинтеграционных страстей мне хочется спросить мэра г. Рава-Русская Ирины Верещук, а где был ее дед или прадед в июне 1941 года? Представляет ли она, что события того времени были, по сути, агрессивным актом Евросоюза, объединенной Европы, которую огнем и мечом «консолидировал» Адольф Гитлер? В той или иной форме, первый раз мы сталкивались с Евросоюзом еще в период наполеоновских войн”, - заявил украинский политолог, директор Центра политического анализа и технологий Сергей Барышников.

По его словам, евразийский вектор сулит Украине намного больше перспектив, чем евроинтеграция. “Сегодня Европа - не символ будущего, это символ прошлого, ее называют старым континентом, старушкой, это престарелая часть человечества в прямом и переносном смысле. Если представить Украину в качестве молодой невесты, то получается, что ее выдают замуж за старика в образе ЕС. Сегодняшние евроинтеграционные потуги Майдана вызывают иронию и сарказм. Необходимо смотреть на перспективу, включать логику. Сегодня евразийское направление сулит большие перспективы для Украины в плане ресурсов и инвестиций. Евроинтеграционная гиперактивность напоминает мне гиперсексуальность тех юнцов, которые в определенном возрасте чем-то страдают. Если они на этом зацикливаются, мы все прекрасно знаем, чем это грозит”, - сказал Барышников.

Эксперт также выразил уверенность в том, что органы местного самоуправления Донбасса не будут брать пример с администрации города Рава-Русская. “Я думаю, что Донбасс вряд ли возьмет на вооружение опыт рава-русских евроинтеграторов. Западные регионы традиционно демонстрируют свое хамство, нахальство, сверхэгоизм. Они не считаются ни со здоровым смыслом, ни с альтернативным и противоположным мнением кого-либо. Только “я” да “я”. Это их местечковость, помноженная на беспредельное хамство и беспардонность, приведут к плачевному исходу не только для страны, но и всего народа. У нас на востоке страны люди всех основных социальных, профессиональных и возрастных категорий всегда отличались в сравнении с нашими западными сверхактивными согражданами терпимостью, вежливостью, толковостью и участием в делах: промышленных, экономических, культурных проектах. Где сегодня большинство студентов вузов Западной Украины? На этой профанации, под дождем и снегом. А должны быть в аудиториях. В Донбассе студенты там, где им и положено быть, - в аудитории, овладевают знаниями, “грызут гранит науки”. От этого больше пользы в любом контексте, чем от гиперактивности львовских студентов”, - подчеркнул Барышников.

Как сообщало ИА REGNUM, мэр города Рава-Русская Ирина Верещук заявила, что этот населенный пункт, который находится в 2 километрах от Польши, хочет самостоятельно вступить в ЕС, если правительство Украины отказывается интегрировать страну в Европу. Соответствующее заявление городские власти направили в Европарламент. “Миллионы украинских граждан, которые все еще верили и надеялись на светлое будущее для себя и своей страны, теперь не видят даже луча надежды. Городские, сельские и поселковые общины по всей территории Украины сегодня пытаются показать, что Украина - это Европа, ее место в цивилизованном мире, а не в имперском рабстве”, - отмечают городские власти. “Рава-Русская, как город, который расположен в 2 километрах от Европейского союза, ментально, духовно, культурно, исторически является Европой... Общине нашего города как никому другому известно, что такое Европа, какие она дает возможности и перспективы. И поэтому мы не согласны, не поддерживаем, не признаем и не подчиняемся антиукраинскому решению правительства. Вместо этого просим вас прислушиваться не к политикам и чиновникам, большинство из которых сегодня проводят откровенные антиукраинские действия, а к простым гражданам, которые говорят “да” Европе, “да” - соглашению об ассоциации”, - подчеркивается в заявлении. ИА REGNUM

США ПЫТАЮТСЯ «РАЗВЕСТИ» КИТАЙ

США и Китай делят мир пополам. Под их влиянием на политику сформируется общий характер XXI века. Это стало понятно после того, как вице-президент США Джо Байден посетил Пекин. Главным итогом его переговоров с китайцами стало определение отношений США и Китая как ключевого фактора мировой политики. “Это отношения, которые определят весь ход XXI века, это организующий принцип международных отношений на годы вперед”, - сказал Байден. Ли Юаньчао определил связи США и КНР как “самые важные двусторонние отношения в мире”. Неужели, смирившись с силой Китая, США готовы подвинуться на троне?

Надо учитывать, что США, в принципе, не готовы ничего делить ни с кем – они идеологически на это не способны и всерьез на это никогда не пойдут. Главная цель США в последние два столетия, особенно в последние десятилетия, начиная с момента начала Холодной войны, – это установление единоличного мирового господства. К этой цели они шли все эти годы, действуя особо интенсивно последние несколько лет, начиная с так называемой “Арабской весны”. И, в принципе, они уже стояли на грани завершающей стадии установления единоличного господства. По сути, американцам осталось захватить Сирию, создать там устойчивый плацдарм для финальной стадии наступления на Иран. Окружение Ирана со всех сторон – Афганистана, Ирака, Турции, Сирии – необходимо для того, чтобы замкнуть последний элемент кольца “Анаконды” вокруг России, загнать ее вглубь евразийского континента, к самому северу, к Полярному кругу. Вот какова глобальная стратегия США. Но в Сирии произошел системный сбой – что послужило причиной этому сбою? Об этом мы еще будем размышлять: то ли это была субъектность Путина, его стремление вернуть Россию на глобальную геополитическую арену, то ли несостоятельность Обамы как руководителя, то ли глобальный экономический кризис, то ли наложение всех этих факторов одновременно. Так или иначе, произошла остановка динамичного процесса, и сегодня Америка, чтобы вновь начать движение своего цивилизационного “катка”, раскатывающего всё живое на своём пути, нуждается в дополнительной энергии.

Энергия эта – и финансовая, и политическая, и технологическая. Нужна и моральная поддержка, которой они лишились из-за готовящейся агрессии на Сирию. Тогда даже Великобритания отказалась поверить в инсценировку США, когда они получили критический минимум голосов в ООН и столкнулись с последовательной, четкой позицией России и Китая, которые заблокировали любые силовые движения по отношению к Сирии со стороны США. В этот момент США должны были наступить на горло ООН и окончательно признать, что ООН больше не имеет никакого значения - но это могло привести к перегреву американской империи и к ее взрыву, системному развалу. Поэтому они выбрали вариант с тайм-аутом, и сейчас для старта им необходима дополнительная энергия. Вот эту энергию они и решили получить в Китае.

Помимо США, остались лишь два субъекта, которые объединяют в себе геополитические и экономические функции – это Россия и Китай. И они же главные цели американской агрессивной политики. Разрушение России является ключевой задачей для прекращения существования двухполярной геополитической картины мира: Евразия и Атлантика. Поэтому призвать Россию стать донором перезапуска американской машины они не могут. Это было бы нелогично и противоестественно. Потому что российские политические элиты все же пока не настолько слабоумны, чтобы не понять, что им предлагают поучаствовать в собственном демонтаже, поэтому остается последняя надежда – Китай. Китай действительно набирает вес, у него есть динамика развития, которой нет в Европе, и к тому же Европа не имеет геополитической субъектности и какого-либо веса, решающего голоса, не считая того, что она воспринимается, как продолжение американской воли, как некая функция от американских интересов. В то время как Китай демонстрирует суверенную субъектную политику, имеет свою позицию и настаивает на ней, и это приводит к результату – демонстрацией чего является ситуация в Сирии. Поэтому опираться только на Европу США уже не могут, Европа является неким экономическим спонсором американских проектов, и ее американцы воспринимают именно так – как кошелек, который расплачивается за американские эксперименты по всему миру. А вот Китай, он действительно субъектен – на него возлагают надежды многие страны мира, как страны Тихоокеанского региона, так и страны за его пределами. Китай умеет находить общий язык с Россией, а американцы – не умеют.

Китай обладает не меньшим экономическим потенциалом, чем Европа и даже США. Поэтому сегодня основная надежда США – это “развести” Китай, создать видимость того, что американцы готовы разделить с ним не только ответственность, но и функции управления миром, глобальными процессами, это так называемый проект левого мондиализма. На эту же удочку левого мондиализма попались Никита Хрущёв, и что самое главное – Михаил Горбачёв. Они оба стали жертвами этого проекта, суть которого заключалась в номинальном признании правоты советской социалистической модели со стороны Запада и в предложении, которое исходило от глобального Запада – США в первую очередь - совместно на паритетной основе, сняв идеологическое противостояние, создать глобальное мировое правительство. И затем вместе, как два главных центра силы - Советский блок и глобальный Запад - управлять миром, разделив функции управления между собой. И Хрущёв, и Горбачёв стали жертвами этой американской “разводки”, что привело к полному краху Советского блока и к победе США в Холодной войне. Хрущев выполнил функцию первой стадии демонтажа сталинского государства - мощнейшего континентального блока, контролировавшего половину мира, а Горбачёв стал могильщиком остаточного могущества, сдав Восточную Европу, отодвинув наши рубежи вглубь евразийского континента, подготовив окончательный демонтаж СССР. И всё это было реализовано американцами с помощью проекта левого мондиализма.

Но тогда речь шла о действительно мощном геополитическом субъекте, который составлял целый блок, это был не только СССР, но и страны Варшавского договора и те страны, которые симпатизировали СССР в рамках Движения неприсоединения, а сегодня, так как крупных игроков, обладающих геополитической субъектностью, больше не осталось, главной фигурой, объектом вожделения американских стратегов оказался Китай. Сегодня успех США и вообще выживаемость США, судьба этого государства как такового зависит от того, поддастся ли уже Китай на эту удочку левого мондиализма? Удастся ли американцам обворожить китайское руководство и привлечь его совместным управлением миром и созданием американо-китайской системы управления? Или же китайской стороне удастся сохранить некую трезвость ума, объективно взглянуть на то, с кем они имеют дело, проанализировать историю подобных предложений, выдвигавшихся со стороны США другим лидерам, государствам, в первую очередь СССР, и после этого трезво воспринять речи Джо Байдена, который сегодня выражает стремление американской элиты сохраниться, продлить агонию своего существования, остывающей американской империи и напитаться живительными соками Китая, чтобы ещё пожить-понаслаждаться комфортом, благосостоянием за счёт других. Это стремление умирающего старца, лежащего на смертном одре, продлить свои минуты жизни. Здесь Россия должна указать Китаю на альтернативный путь и обратиться к золотому веку российско-китайского сотрудничества, когда сталинский СССР и маоистский Китай доминировали на континенте.

Валерий КОРОВИН,

заместитель руководителя Центра консервативных исследований Социологического факультета МГУ,

Накануне.RU

ТЕРАКТЫ ПРОДОЛЖАЮТСЯ

После серии терактов в Волгограде президент Путин 1 января 2014 года заявил: “Уверен, жестко и последовательно продолжим борьбу с террористами до их полного уничтожения”. В 1999 году будучи премьер-министром Путин обещал “мочить террористов в сортире”.

Не выполнил он своё обещание, видимо, не добрался до сортира террористов и уже много лет позволяет им совершать свои злодеяния. И вот теперь новое обещание. Сколько же ещё будет продолжатся это уничтожение? Сколько ещё должно погибнуть наших безвинных соотечественников?

“Мочить”, “уничтожать” – и так уже много лет. В работе с электронными приборами и системами известно, что если после однократной замены вышедшего из строя элемента опять из строя выходит этот же элемент, значит, виновен не сам элемент, а схема, система. Есть ли система борьбы с терроризмом в России? Посмотрите интернет. Каких только служб нет — и Федеральная служба безопасности, и Министерство внутренних дел, и Служба внешней разведки, и Федеральная служба охраны. Есть также Национальный антитеррористический комитет, который возглавляет Александр Бортников. Но, судя по череде произошедших терактов, как говорится, “у семи нянек дитя без глазу” /чем больше нянек, тем ребёнку хуже/.И никто ни за что не отвечает. Если часовой не воспользовался имеющимися у него средствами и не обеспечил охрану объекта, он должен понести наказание? Или у него есть откупная от правительства-по одному миллиону за погибший объект?

После теракта на железнодорожном вокзале в Волгограде на следующий день появились кинологи с собаками. Значит, у какой-то “службы безопасности” есть средства по определению террористов? А где эта служба была раньше, почему не проходило постоянное патрулирование? Тем более что город уже перенёс теракт в октябре. Вина этой службы в теракте налицо. Ведь террорист не метеорит, появившийся внезапно с неба. Он как-то добирался до вокзала и, если бы видел собаку с кинологом, вряд ли бы стал совершать злодеяние. Без скопления людей взрывать самому себя не имеет смысла – аллах не отблагодарит.

На следующий день после второго декабрьского теракта на улицах города Волгограда появились патрули полиции, дружинники, казаки, стали проверять чердаки, рынки, места проживания. Значит, есть какая-то “служба безопасности”, которая не применила эти средства защиты раньше, чтобы предотвратить теракт. В этом её вина, и руководители этой службы должны быть наказаны.

Численность МВД 661 275 человек, внутренних войск - 170 тысяч. А выйдите на улицу - полицейского не найдёте днём с огнём. Вы когда-нибудь видели участкового полицейского своего района? После октябрьского теракта в Волгограде по телевизору показывали кадры видеонаблюдения — как террористка-смертница передвигалась по городу многие километры и никто её не остановил. Хорошо устроились полицейские: зарплату им установили немалую и теперь они сидят по кабинетам и в крайнем случае рассматривают картинки видеорегистраторов. А что толку - террорист преступление уже совершил и его преследовать уже не надо.

Раньше милиция работала, по-настоящему работала. Вспоминаю, как в 1948 году в Курске мы, мальчишки, устроились на “колбасе” /выступающая часть/ трамвая, так милиция нас сняла уже на следующей остановке. Милиция работала: по улицам ходили патрули, участковые милиционеры заходили к жителям своего района, интересовались бытом и выслушивали мнения об окружающих, по полям и лесам ездили объезчики, все органы власти рассматривали любые сообщения граждан, в том числе и анонимные. Поэтому банды бандеровцев, “лесных братьев”, Одессы-мамы и Ростова-папы /те же террористы/ были устранены за несколько послевоенных лет, и мы долгие годы не знали что такое боязнь ходить по своему городу и ездить по своей стране в любое время дня и ночи.

А Бортников периодически кормит нас рассказами о количестве предотвращенных терактов /что после серии терактов в Волгограде вызывает сомнение/ и о ликвидации блокированных в домах бандитов. Кстати, непонятно, зачем в этих случаях уничтожают бандитов без суда и следствия. Разве их нельзя взять живыми /усыпив, ранив, измором/? И потом от них получить необходимую информацию, чтобы распутать весь бандитский клубок.

Что же касается серии терактов в Волгограде – как это ни прискорбно, свои люди подвели президента и по справедливости должны получить по заслугам. В Уголовном Кодексе есть на этот случай статья 293 Халатность, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих должностных обязанностей, повлекшее смерть двух или более лиц.

Иосиф Е.

От редакции. Товарищ Е. сослался на методы электротехники, но в дальнейших рассуждениях их совершенно забыл. Зачем говорить о халатности, лени, нераспорядительности, непрофессионализме и т.д.? В таких объёмах этого не может быть в принципе! Назначьте любого здорового головой человека, независимо от его образования или отсутствия такового, и он через месяцы-год начнёт выдавать результат. Не в том дело, что система безопасности на 100% укомплектована неумехами — это в принципе невозможно! Дело действительно в системе — в системе, которая заинтересована в том, чтобы эти теракты были.

О ЗАКРЫТИИ ГАЗЕТЫ

РЕДАКЦИЯ