В XV веке: «Если сын откажется прокормить отца или мать до их смерти и уйдёт из родительского дома, то в таком случае он лишается доли, причитающейся ему из неразделённого имущества» – Псковская судная грамота (1497 г.).
О выплатах пенсии и речи не было на Руси, можно было лишь выцыганить у царя хоть что-то на оплату лекарств при потере здоровья на войне. Так, туляк Крюков в 1616 году писал в челобитной «…под Дедиловым с татары и на том бою меня ранили из лука в груди на обе стороны, а на зелье жалованья не дано». Прошение Романов прочитал и повелел чиновникам («ВТЭКу») подтвердить наличие раны. Те вызвали бедолагу в Москву, тот кое-как доковылял, после чего царь-батюшка единовременно выделил воину на всю оставшуюся жизнь 3 рубля на лекарства (курица стоила 2 коп., десяток яиц – 1 коп., овца – 10 копеек, белуга – 15 коп.).
Какой-то шанс на помощь от власти имели ещё вдовы погибших солдат и побывавшие в плену женщины, но только в порядке удовлетворения личного прошения, как и инвалиды войн. Так, в 1634 году «бедная вдова полонянка, рословка, Лукерьица Алексеева дочеришка Шумяцкаго, Степановская женишка Маковнева с детишками» добилась от Кремля не частного, но на удивление общего для всех полонянок решения о выплате «двух рублей жалованья да сукна доброго» и на каждого из детей в среднем по рублю. Однако заметить нужно, что та Лукерьица была из бывших боярских жён, и только о таких бывших полонянках заботился Кремль на системной основе.
В следующем веке в справочнике по Московской губернии можно было найти запись: «Часть граждан, коих старость или болезнь лишает средств к снисканию пропитания работою, не оставлена в сем городе без попечителнаго промысла милосерднейшей Государыни» – слава жене Императора! Её трудами хоть сотня-другая людей не была выброшена в сточные канавы цивилизованного общества, в котором аж в ушах звенела симфония власти, церкви и народа.
В 1778 году были организованы Ссудная и Сохранная казна для вдов – что-то вроде кассы взаимопомощи. На общественных началах. Но первичные взносы – 240 рублей для разового обеспечения по первому классу и 60 для четвёртого – были далеко не для всех подъёмны.
То есть дело поддержки стариков и иных людей, по каким-либо причинам не способных добывать себе средства к существованию, никогда не являлось заботой Российского государства, а было, в лучшем случае, общественным делом. Обычная пенсионная практика прошедших веков – выживание только через помощь детей и близких.
Одиноким же и больным старикам была одна дорога – в богадельни, существовавшие исключительно на пожертвования. К 1 января 1899 года общее число благотворительных учреждений Российской Империи определялось в 14 854, из которых благотворительных обществ было 7 349 и благотворительных заведений – 7 505.
Материальное обеспечение нетрудоспособных, престарелых, вдов и сирот впервые в мире стало функцией государства 7 ноября 1917 года, когда оно было декларировано новой властью. Однако состояние экономики позволило реализовать этот лозунг только в 1928 году: были введены пенсии по старости, но, поначалу, единственно для рабочих текстильной промышленности при установлении самого низкого в мире возраста выхода на пенсию.
В конце прошлого века наступила очередное Смутное время, когда были брошены на произвол судьбы не только пенсионеры. Однако стариков власть «задвинула» так основательно, что и через двадцать лет, в 2009 году, минимальная пенсия в России обеспечивала существование пенсионера примерно на уровне военнопленного немца в 1941 году. Через четыре года, с учётом реальной инфляции – немногим лучше. И, смотря правде в глаза (демография, недееспособность многих чиновников и постоянная инфляция – вещи железобетонные!), вряд ли будет лучше в обозримом будущем.
Понятно, что на фоне этих обстоятельств люди считают каждую копейку. Впрочем, и государство занимается тем же. Но какими методами!
Среди многих сатанинских приёмов утряски и усушки размеров начисляемых компенсаций за износ здоровья Кремль использует шельмование граждан в момент назначения пенсии: при определении стажа, существенно влияющего на размер компенсации. Об этом издевательстве, пожалуй, никто ещё внятно не говорил и тем более никаких мер по его искоренению не предпринимал, в том числе и в стенах «Взбесившегося принтера».
Вот сидит в очереди на оформление пенсии женщина и рыдает навзрыд. Дивы ПФ вытолкали её из кабинета, объяснив, что печать в её трудовой книжке какая-то подозрительная, выцветшая, и что, мол, вообще надо каждую запись подтверждать справкой с соответствующего места работы или же выпиской из архива. Тем более записи, читаемой плохо.
Какая справка, какой архив? Несчастная проработала почти 20 лет на одном месте, в цехе ткацкой фабрики. Потом появился на фабрике баблодиспетчер, и пришёл фабрике конец. Теперь там вертеп. Но, может, тот новый и «эффективный» собственник таки позаботился передать в городской архив данные кадрового учёта разорённого им производства? Как же-с! Нет ни фабрики, ни данных в архивах (их существует несколько, и каждый нужно обойти лично!). В итоге Фонд отказался брать в зачёт двадцать лет непрерывного трудового стажа той женщины, сэкономив тем немалую сумму в расходной части своего бюджета.
После увольнения с фабрики женщина проработала ещё двенадцать лет, но подтвердить справками она может далеко не все из них, и теперь ей светит только социальная пенсия, если вообще что-то светит в этой жизни.
А вот заводит очередь явного вида уголовник, который, ничуть не смущаясь, похваляется десятками лет освоения им всяких и разных зон. Трудовую книжку он, скорее всего, купил. И вот теперь он будет получать ту же пенсию, что и рыдающая женщина с 32-летним стажем. Эта пенсия ему на фоне награбленного у сограждан и запрятанного в воровском общаке нужна как собаке пятая нога, но гадёныш настаивает: «хочу, понимашь, из принципа, чтоб просто было».
Вот сидит подтянутый мужичок. Он имел несчастье работать в годы Перестрелки на совместном предприятии (СП), которые в тот период плодились как кролики. Но вот незадача: печать в его трудовой книжке с непонятными дивам буковками. Не годится! Иди-ка ты, старичок, на свою прежнюю русско-аглицкую фирмочку, бери справку, что ты действительно там трудился, а потом беги к переводчику и нотариально заверяй перевод непонятных буковок… Почти три года ушло в «подарок» кремлёвским.
Вот горюет жена офицера, который честно служил на самом передовом рубеже – на территории ГДР. Там она работала… да, какая вакансия подворачивалась, ту и занимала. Но где те архивы? И где та ГДР? Десять лет стажа на ветер!
Вот истерика с ещё одной женщиной. Кадровичка на одном из её прежних мест работы неаккуратно вписала в трудовую книжку название организации. И хоть в базе данных ПФ и числятся взносы, которые от той организации приходили, период работы в той конторе опять не признан (понятно, что контора та сгинула в небытие и никаких следов её сегодня не сыщешь) – пять лет стажа на ветер!
Если посетить любое отделение ПФ РФ, взять наугад десяток дел, в которых обязательно хранятся копии трудовых книжек, и сравнить их содержание с признанным стажем для начисления пенсии… – даже не хочется и думать насколько велик объём тотального надувательства граждан! Граждан, в каждом из которых Кремль видит уголовника, видимо, под стать себе: мол, купил бланк трудовой книжки, за ближайшим углом поназаказал печатей и понавписывал затем себе стажа с короб! А теперь денег хочет – во гад!
И какой толк тогда даже от самой справедливой формулы расчёта суммы пенсии? – А никакого!
И как тогда выжить в старости?
Идеи о самостоятельном накоплении гражданами денег не проходят – государству уже никто и давно не верит! Слишком свежи в памяти многочисленные эксы! Слишком много случаев умыкания банкирами и прочая людских кровных без каких-либо последствий для этих банкиров.
И что делать пока молодым? Открывать пополняемые депозиты в банках под госгарантии возврата 700 тысяч в случае банкротства банка? Может, и так – проценты на депозиты в банках подчас больше, чем предлагают некоторые НПФ. Но где гарантии возврата вклада в случае банкротства главного гаранта, то есть банкротства власти, гаранта тех банков? Ведь банкротство власти люди видели минимум дважды на протяжении жизни лишь одного поколения! А разве что-то изменилось?
Вспомним теперь, с чего начали. В 1899 году было примерно по одному благотворительному обществу на каждые 8 500 граждан Империи. Теперь их сосчитать проще простого: каждый фонд полагает своим долгом наваять сайт. Таких сайтов на просторах страны аж 189 (по версии Яндекса)! То есть по одному благотворительному фонду на каждые 750 000 граждан – почти на два порядка меньше, чем в царской России. Да и занимаются некоторые из них (конечно же, не все!) лишь резонансными делами, которые по зомбоящику показывают. Тема же стариков для абсолютного большинства из них – вообще неактуальна. Следовательно, принимать в расчёт надежды на помощь в старости от благотворительности также не приходится.
Но, быть может, отечественный бизнес повернётся к этой проблеме? – Даже не смешно!
Хранить деньги в банках государств Евросоюза? Это – вариант, но только для граждан государств этого Союза. То есть это вариант лишь для отечественных казнокрадов.
А для людей? Какой выход? Как обеспечить себе достойную старость? – Я не знаю ответа.
А.К. Гоголев
P.S. Статистические данные и купюры из исторических документов заимствованы с сайта «Встарь, или Как жили люди»
От редакции. Странно, автор не заметил ответа на свой вопрос в собственном материале: «Материальное обеспечение <…> впервые в мире стало функцией государства 7 ноября 1917 года…» Других вариантов обеспечить своим детям достойную жизнь, а себе – достойную старость нет.
Когда у человека находят болезни, врачи начинают лечить. Одни нормализуют артериальное давление, другие лечат желудочные недуги, оставляя проктологам только прямую кишку, а урологам и маммологам выделяют еще по одной функциональной части организма, и, таким образом, создается когорта узких специалистов, которые могут лечить «свое звено» и портить, разрушать соседние - не они за них в ответе. За примерами ходить далеко не надо. В середине мая с.г. меня с «воспалением легких» (шумы в легких) и без типичной легочной температуры положили в Шестую градскую больницу Москвы после подтверждения рентгеном начального врачебного диагноза. Лечение типичное - уколы антибиотиков по три штуки в день в течение 10-12 суток. Через несколько дней у меня расстроился желудок, а к концу лечения расстройство приобрело суровый характер дисбактериоза. Выписывая, лечащий врач утешала по явному наущению своего начальника:
- Ничего страшного, дома чай с сухариками, и всё придет в норму...
Однако, в норму ничего не приходило, и квалифицированный врач, осмотрев надутый и воинственный живот составил «диспозицию» для лечения этой «лекарственной ошибки» сроком на два с половиной месяца.
Я же, бедный пациент бедных врачей, диалектически плохо отношусь к узким специалистам - как и к физикам и химикам, так и к историкам и врачам. Это плохие специалисты. У человека, имеющего несколько болезней, надо искать не несколько тому причин, а одну, потому пить не пять или восемь таблеток со своими противопоказаниями, а одну и без противопоказаний. Вот это будет наукой настоящей.
Современный же научный уровень медицины лежит на уровне ремесла, и Гиппократу в его древней могиле ох как обидно видеть эту стыдобу с горизонта своих представлений.
- Что же вы, люди-человеки, не бережете себя, свой драгоценный интеллект, в котором так нуждается и наша Галактика, и весь бесконечный мир!
...И вот я оформляю курортную карту. Врачи нашли по крайней мере три неотложные для лечения болезни (гипертонию, дисбактериоз, мерцательную аритмию) и еще ряд тех, которые могут подождать радикального лечения и могут обходиться его щадящей формой.
Поэтому в моем дорожном чемодане нашел свое место мешок с лекарствами объемом в 3-3,5 литра, а в голове отложилась мысль: «Организм не выдержит «противопоказаний» и «побочных действий», «взаимодействий с другими лекарствами» и других многословных указаний на исковерканной латыни».
Вот пример «особых указаний», изложенных в «инструкции по применению лекарственного препарата для медицинского применения Бипрол». Инструкция эта огромна: длина - четыре локтя, ширина - четыре вершка, письмо мелкое, убористое, но еще читаемое. Показание к применению занимает одну строчку, но «текст» разместили на двух строчках для убедительности.
Другие мудрецы аптекарского жанра нашли способ экономии бумаги на «инструкции». На флаконе пишут крупным шрифтом, что указания по применению изложены в прилагаемой инструкции. Ее размер по длине - 1,5 локтя, по ширине - 2,5 вершка, но написана она таким шрифтом, что его читать нельзя без помощи инструментального микроскопа с десятикратным увеличением. Крупными буквами плакатного уровня в начале инструкции написано «Дигоксин», а в конце ее еще два читаемых слова: «Гедеон Рихтер».
Это лекарство продается в аптеках только по рецепту с тремя печатями лечебного учреждения, который без отметок о продаже возвращается покупателю обратно. Но не торопитесь ругаться - это рынок, где у каждого продавца есть только одна цель - наторговать побольше денег. Я уже не говорю о том, что через «наши» аптеки реализуется до 90% лекарств, соответствующих истинным только по названиям (так информирует TВ).
Вы скажете, что рынок утратил здравый смысл, и будете правы еще и потому, что он и не имел оного никогда, потому что он имеет в наших условиях и тайную структуру - перекупщиков, т.е. спекулянтов чистой воды - это как раз то, что лишает рынок здравого смысла.
Потому здравый смысл становится философским законом у прогрессивного человечества. И потому диалектика требует его переноса на всё, что нуждается в развитии, в том числе социальном.
Наш рынок - это тоже социальный продукт, но с убогой целью личного обогащения. В этой сфере лежит и современная фармакология - промышленная отрасль, занимающаяся изготовлением лекарств, куда легко проникают рыночники и наполняют его «фуфлом», обогащаясь легко и просто. Это их путь - легко и просто.
А человеческий опыт доказывает, что в науке нет «широкой столбовой дороги, и только тот достигает ее сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по ее каменистым тропам» (К. Маркс).
Значит, чтобы фармакология стала наукой, т.е. приносила людям пользу, из нее надо изгнать рыночников со своим «фуфлом» и дать лечащим врачам, пусть пока и узким специалистам, нормальные лекарства для работы с проверенной технологией применения и по возможности исключить из нее «фуфло» и исковерканную латынь, неизвестную потребителю, которого постоянно отсылают к этим «Инструкциям по применению...»
Так требует здравый смысл. Утрата его произошла еще в одном направлении: больного поставили на медленный конвейерный поток. От записи к нужному узкому специалисту до получения от него помощи проходит три-четыре недели. А вот на Кубе, где научились лечить и рак, у народа есть семейные доктора. Позвонил ему, и он уже у кровати больного, которого часто знает ещё с детства. Потому диагноз точный, лечение эффективное и мгновенное. Здесь есть здравый смысл.
Наша медицина находится в упадке, особенно та ее часть, которая должна лечить людей бесплатно. В таком тонком деле, как лечение людей, брать за это деньги - значит делать свое ремесло малоэффективным.
Если обратиться к истории медицины и поискать еще живые корни исторической медицины в нашей действительности, то мы можем найти полевую медицину. Это та медицина, которая лечит больного биологическим полем врача. К ней относится филиппинская медицина и наша народная медицина - заговор. Внешне заговор похож на лечение словом, на самом деле лечебным фактором здесь является биологическое поле лекаря, которое он возбуждает теми словами, которые пациент разобрать не может. Важно еще и то, что за свои услуги врачи полевой медицины денег не берут. Они считают и знают, что тогда эффект лечения пропадет.
Вот написал эти слова и думаю, что недоступны они пониманию людей. Потому нужно небольшое пояснение. Главным здесь является физический термин поле, который в официальной релятивистской физике не определен, там, однако, его широко применяют, где релятивистам мало что понятно.
Еще одно пояснение. Релятивизм - это политическое течение в физике, основанное на гипотезах Эйнштейна, внедренное в физику цюрихскими и лондонскими банкирами для торможения развития науки.
Практический вывод из этого такой: всё, что проповедуют релятивисты, - выдумка, не подтвержденная опытом. Есть еще и классическая физика, где истиной считается то, что подтверждено опытом.
Классическая физика определяет поле как пространство, в котором находится материя, способная взаимодействовать между собой путем отталкивания и притяжения.
Пример - поле постоянного магнита. При внесении в него магнита с одноименным полюсом оно его отталкивает, а если полюс разноименный - притягивает. Статических полей в природе два вида: магнитное и электрическое. (Подробнее о полях в работах автора.)
Биологическое поле тоже не изучено, но оно по природе своей должно быть магнитным.
Демонстрируют биологические поля многие люди: они взглядом движут мелкие предметы, оказывают биологическое воздействие типа легкого ожога, филиппинские врачеватели руками легко раздвигают ткани кожи и мышц и проникают в полостные отделы тела человека. При этом следов от проникновения через кожу не остаётся.
Наша медицина, лишенная научной физической базы, сторонится подобной информации, обходя такие вопросы молчанием. Позиция не только антинаучная, но и антинародная. Более того, продекларировав тезис Гиппократа «не навреди», проявляет жуткую боязнь к новому, даже неприязнь.
Фактов таких множество, но хотя бы один привести надо. Он исторически проверен, а его принципиальные моменты характерны для всей науки, поэтому хороший автор и физик А.А. Гришаев свою книгу «Этот «цифровой» физический мир» (М., 2010 г.) начинает с этого примера цитатой на две страницы из медицинского журнала США 1937 г., где описан этот факт. У меня нет такой возможности, поэтому основные мысли документа я изложу своими словами и коротко.
В 1847 г. молодой австрийский врач-акушер из Вены Игнац Земмельвейс открыл тайну родильной лихорадки у женщин, уносившей жизни не менее 30% рожениц. Выяснилось, что причиной этой болезни были нечистые руки врачей-акушеров. Перед операцией Земмельвейс предлагал мыть руки с мылом, а потом дезинфицировать их хлорной водой.
Против этого простого правила поднялась повсеместная волна осуждений автора и его методики. И дело здесь в том, что крупные открытия требуют отказа от старых теорий, хорошо усвоенных профессионалами как достоверные истины, потому они часто видят в новом некое заблуждение. Консерватизм профессионалов был преодолен только вторым поколением врачей-акушеров через 37 лет! Стена чванства и традиций, которой окружили себя профессионалы, оказалась очень прочной, и ее преодоление стоило большого количества женских жизней в активном возрасте.
Вот теперь, взглянув на мешок с таблетками, я понял, что в нашем «лечении» заинтересованы только фармацевты-аптекари - бизнес оказался доходным: вылечивая одно заболевание, аптекари-фармацевты награждают нас еще двумя-тремя, на лечение которых нужны новые горы таблеток, и так до тех пор, пока таблетки перестают быть нужными.
Таким вот оказывается рынок на поверку. Он стал крючком, на который ловят...
А.А. ЛУЧИН, к.т.н.
P.S. Хотел на этом завершить экскурс в медицину, но недуги все-таки уложили меня на больничную койку.
Соседом оказался шестидесятилетний мужчина, у которого на руках в местах уколов были обширные черные пятна. На одной из икроножных мышц пятно было таким обширным, что его нельзя было закрыть ладонями двух рук. Образовалось оно произвольно. А при кашле у соседа выделялись кровяные фрагменты в мокротах.
Мудрые врачи достаточно быстро установили причину заболевания. Оказывается, в течение двух лет он принимал дорогое французское лекарство «Плавике», которое сделало капилляры и мелкие кровеносные сосуды хрупкими.
«Плавике» отменили, а вот восстанавливать эластичность сосудов - дело, скорее всего, очень непростое. И эту проблему создали провизоры французской аптекарской индустрии, а наши продавцы лекарств реализовывали его по две тысячи рублей (где больше, где меньше) за упаковку из 28 таблеток.
Мудрые не бывают учёны.
Учёные не бывают мудры.
Лао-Цзы
Во все времена избранные стремились владеть не только телами, но и умами своих подданных. С веками менялись лишь технологии.
Искусство шамана состоит в том, чтобы совместить ритм бубна с импульсами головного мозга. Одурманенный пахучими веществами, брошенными в костёр, пойманный на резонансный «крючок» человек становится чрезвычайно внушаемым. Теперь это называется нейролингвистическим программированием (НЛП). К слову сказать, в основу действия психотронных генераторов положен именно резонансный эффект.
Идея использовать психотронику в качестве оружия тоже не нова. Распылить человека на молекулы? По сути, это немногим лучше, чем гвоздить его каменным топором. Иное дело – хотя бы на время лишить его способности к осмысленным действиям. А в идеале – заставить делать то, что тебе нужно. В популярной литературе это (удачно или нет) названо «зомбирование».
В нашей стране всё началось ещё в конце XIX века, когда появились первые теоретические обоснования феномена гипнотического внушения. В 1853 году А. Бутлеров в своей теории предположил, что движение «нервных токов организма» идентично взаимодействию электрических токов в проводниках. Именно электроиндукционный эффект объясняет, по мнению Бутлерова, физическую природу передачи сигналов от мозга одного человека к мозгу другого.
В конце ХIХ и начале ХХ века наибольшую известность получила серия работ по электромагнитному обоснованию механизмов мысленного внушения академика В. Бехтерева. В отличие от своих предшественников, он строил свои теории, опираясь на результаты опытов над животными и людьми. Им же был создан первый в мире Институт по изучению мозга и психической деятельности.
С 1919 года начались основательные работы по теоретическому и экспериментальному обоснованию электромагнитной природы «мозгового радио». В том же году В. Бехтерев и В. Дуров на собаках подтвердили существование явления мозгового силового воздействия мысли человека на собак. В своих работах Бехтерев указал на открытие и обнаружение им мозгового механизма особого сверхчувственного контакта, который возникает при определенных условиях между человеком и животным и позволяет на «языке» животного - с помощью движений и эмоций - управлять его поведением мысленно.
Академик П. Лазарев в 1920 году высказался в пользу возможности «уловить во внешнем пространстве мысль в виде электромагнитной волны».
Позже В. Бехтерев получил официальное задание начать экспериментальное исследование дистантных, то есть на расстоянии, взаимодействий. Далее появляется большое количество экспериментальных и теоретических отчетов, докладов, книг.
В 1921 году при ВЧК был создан особый отдел по дистанционному воздействию на биологические объекты. Разработки этого спецотдела (организации, периодически менявшей свои названия от ВЧК до ФСБ), легли в основу методов нейролингвистического программирования, психотропных и психотронных технологий. Главный упор делался на применение психотропных средств на основе естественных и синтетических наркотиков. Тогда же было подмечено, что эффект изменения психики существенно ускоряется, если подопытный находится в высокочастотном поле.
Примерно в 70-х годах вся научная и изыскательная деятельность в этом направлении была строжайше засекречена и плавно «слита» в секретные лаборатории оборонных НИИ и спецотделов КГБ.
По имеющимся сведениям учёные многих стран мира занимаются вопросами управления сознанием человека и созданием оружия, облегчающего выполнение этой задачи.
Многочисленные опыты позволяют учёным определить, насколько близко они подошли к достижению своей чудовищной цели. Высокооплачиваемые испытуемые, находившиеся под воздействием психогенератора, так передают свои ощущения: «Я потерял резкость зрения. Не могу сосредоточиться… Глаза словно вылезают из орбит… тяжелеют веки. Что-то давит на мой мозг…».
Методы и способы воздействия и управления очень разнообразны, а технические устройства в виде генераторов различных излучений способны ускорить этот процесс или охватить широкие массы людей.
Вот некоторые комментарии разработчиков генераторов «счастья»: «Я могу дать узкий луч, «бьющий» на расстояние более ста метров, можно расширить луч, и тогда он будет воздействовать, например, на большой зал. Своего рода искусственный гипноз. Могу усыпить, тонизировать, вызывать галлюцинации…».
Далее приведём выдержки из отчётов заинтересованных государственных органов, предоставленных корреспондентам одной из российских газет генерал-майором Б. Ратниковым: «…Принцип дистанционного воздействия на человека психотронного генератора основан на резонансе частотных характеристик человеческих органов - сердца, почек, печени, мозга. Каждый человеческий орган имеет свою частотную характеристику. И если на той же частоте на него воздействовать электромагнитным излучением, то орган входит в резонанс, в результате чего проявляется или острая сердечная недостаточность, или почечная, или неадекватность поведения. Как правило, бьют по наиболее ослабленному, болезненному органу. В ряде случаев может наступить и летальный исход…».
«...Цель исследования: создание психотронного оружия... Особую ценность представляли секретные немецкие эксперименты, которые были выполнены на узниках концлагерей. Международными конвенциями такие жестокие бесчеловечные исследования на живых людях определены как преступление против человечества. Поэтому никогда до войны и после ученые не имеют права выполнять такие опыты над живыми людьми. Поэтому все немецкие исследовательские материалы сегодня уникальны и для науки бесценны».
Психотронная аппаратура позволяет манипулировать толпой, ввергая людей в состояние так называемого «наведённого» транса. Она способна вызывать различные эмоции - от страха до эйфории. Воздействие осуществляется посредством сверхвысокочастотных электромагнитных полей и лазерного излучения, которые крайне опасны для высших функций головного мозга. Их сложно зарегистрировать и выделить из спектра постоянно присутствующих электромагнитных излучений промышленного происхождения. Специально модулированные сверхвысокочастотные электромагнитные поля могут вызывать зрительные и слуховые галлюцинации, запутывать мысли, расшатывать психику, менять поведение, стимулировать агрессию, депрессию, каталепсию.
Сегодня созданы и успешно применяются генераторы высокочастотной и низкочастотной кодировки мозга. Причем используются открыто психологическими службами МВС и МВД. С помощью этих устройств проводится достаточно устойчивая психокоррекция эмоционального и психофизического состояния человека.
В ходе психокоррекции можно плавно перейти к кодированию и внушить любому человеку что угодно – например, выброситься из окна, услышав редкое сочетание слов. Допустим, «синяя ромашка».
Разработан психотронный генератор, который способен подавить волю конкретного человека и навязать ему другую. Излучение этих аппаратов построено на резонансной частоте собственных колебаний внутренних органов человека. Причём величина излучения столь мала, что намного ниже эфирного фона. Поэтому обнаружить это оружие никто не может. И оно способно погубить миллионы людей.
Еще одна разработка – специальная капсула, в которую кладутся любые вещества – можно лекарство, а можно яд. Капсула закрывается, подключается к генератору, который настраивается на биоэнергетические характеристики конкретного человека и доставляют в его организм энергетическую структуру этого вещества.
И всё-таки, как выглядит психотронное оружие? По-разному, всё зависит от мощности прибора, его точности и поставленных задач. Можно и в виде пушки оформить, а можно и в виде таблетки. А в идеале современные разработки позволяют использовать такие генераторы на большом отдалении от объекта воздействия, при этом в качестве передающего источника излучения могут использоваться коммуникации сетей жилых зданий: провода освещения, телефонной и радиосети, водопроводные трубы и даже радио и телевизор.
Угроза воздействия на массовое сознание сейчас, как никогда, велика. Это связано с прорывами новых технологий и распространением Интернета. Разрабатываются и мгновенно распространяются высокотехнологичные программы, компьютерные игры, биовирусы, способные сделать из человека биоробота.
Психотроника может стать последней картой для выдохшейся идеологии или потерявшего легитимность режима. Она уже значится в арсеналах различных стран, но юридически её как бы не существует. Очевидно, что если подобная аппаратура, выведенная на орбиту, способна влиять на умы населения на значительных площадях, то овладеть ею стремятся истинные ЛОВЦЫ БЕЗГРАНИЧНОЙ ВЛАСТИ.
Пока же можно лишь призывать ученых, которые занимаются подобными разработками, немедленно прекратить эксперименты. Правда, Альберт Эйнштейн тоже просил коллег-физиков, участвовавших в создании атомной бомбы, остановиться, пока не поздно. Много ли значил его голос, стало ясно, когда над Хиросимой рванул первенец ядерной эры.
Дмитрий ДОМБРОВСКИЙ
Используемые источники:
1. В.В. Адушкин, С.И. Козлов «Это – миф… Или всё-таки реальность», журнал “Безопасность”, 2010 г.
2. Ю. Воробьёвский, «Путь к апокалипсису: стук в Золотые Врата». Москва, 1999 г.
3. Ю. Воробьёвский, “МОЗГОЛОМЫ”, “Аргументы и факты”, № 48, 1994 г.
4. “Тайное супероружие в деле”, “АиФ на Енисее”, 10.01.2003 г.