Гении сыска

Куда интереснее для нас, разумеется, отдел криминальный, в котором хранятся так называемые "галереи преступников" – картотеки, составляемые из описаний, фотографий, а позже и отпечатков пальцев преступников, хоть раз оказавшихся в поле зрения "пинки".

Но самым интересным (и с точки зрения Фридмана тоже) было так называемый операционный отдел (сегодня бы сказали – "оперативный"), целиком состоящий из детективов. По сведениям того же Фридмана, сыщики операционного отдела делились на три категории: специальные агенты, общие и тайные. Каждый из них выполнял строго определённую работу.

"Специальный агент" – это временный, случайный работник агентства. Его нанимают для выполнения разовой второстепенной работы и увольняют сразу же по окончании расследования.

"Общий агент" – это, говоря современным языком, штатный сотрудник агентства, основная фигура среди "пинки". К общим сотрудникам предъявлялись особые требования: они должны обладать развитым интеллектом, уметь поддержать разговор на любую тему, иметь актёрские способности, позволяющие выдать себя за кого угодно.

При этом агентство Пинкертона никогда не объявляло публично о найме работников и не принимало на службу сыщиков с опытом. Если таковые обращались в агентство с предложением услуг, им вежливо отвечали, что в настоящий момент вакансий нет, но что их, конечно, будут иметь в виду. После смерти Алана Пинкертона его преемники предпочитали набирать сотрудников из числа служащих торговых и промышленных предприятий. Объявления об этом, помещаемые в газетах, обычно выглядели так:

"Требуется толковый, опытный в торговле человек для заведования выгодным делом; жалование и комиссионные. Великолепный случай для предприимчивого человека обзавестись связями в высшем обществе. Возраст средний, опыт, рекомендации" 186.

186 Там же. С.14.

Как видим, в этом объявлении ничто не указывает на будущую работу сыщиком. Тем не менее, руководители отделений агентства Пинкертона находили будущих сотрудников именно среди тех, кто откликался на подобное объявление.

Наконец, "тайный агент" – это информатор, работающий "под прикрытием".

По мнению Мориса Фридмана, именно деятельность тайных агентов ("тайных сыщиков") обеспечивала реальную основу славы агентства Пинкертона как "никогда не спящего". Эта слава началась с 1892 года, и именно тогда, похоже, наследники Алана Пинкертона отошли, как я уже говорил, от его принципа невмешательства во взаимоотношения профсоюзных организаций и владельцев предприятий. И вновь отметим тот факт, что профсоюзы в США конца XIX века (да и в первой половине века XX) были весьма похожи на преступные организации, а порой и конкурировали с гангстерами за сферы влияния (или сотрудничали с ними же). Неслучайна поэтому та забота, которую агентство проявляло, чтобы сохранить инкогнито "тайного сыщика" – ведь в случае разоблачения его жизнь не стоила и цента.

Для "тайных сыщиков" была разработана чёткая система защиты. Во-первых, никто, кроме начальника операционного отдела, не знал подлинного имени и адреса информатора. Через несколько дней после зачисления в штат (эти дни занимала проверка) агент получал номер, и отныне всё, связанное с ним, от фиксации сообщаемых сведений до выписывания чеков оплаты или расходных счетов, проходило исключительно под этим номером. Никто, даже начальник "конторского" отдела, глава основного бюрократического аппарата агентства, не знал, кто под каким номером скрывается. Личность агента была неизвестна и клиенту, по заказу которого тайный сыщик собирал информацию: заказчик имел дело только с руководителем данного филиала. Кстати, владельцы агентства одновременно возглавляли самые крупные филиалы: Роберт Пинкертон – нью-йоркское представительство, а Уильям Пинкертон – чикагское.

Другой предосторожностью являлись почтовые ящики, арендованные агентством на вымышленные имена. Каждый агент, приступая к выполнению своих обязанностей, получал номер одного из таких секретных ящиков. Свои отчёты он, разумеется, адресовал вымышленному человеку, на чье имя был арендован данный ящик.

Сам агент, получив задание и прибыв в соотвествующее место, также снимал на почте ящик и немедленно сообщал агентству его данные. Существовали специфические правила оформления корреспонденции, вплоть до мелочей: адрес, например, следовало писать только чернилами, само письмо – только карандашом и т.д.

Наконец, ещё одной мерой предосторожности было требование агентства к тайным сыщикам непременно снимать отдельное жильё, чтобы не привлекать внимания возможного соседа-компаньона.

Все эти меры позволяли избежать разоблачения сотрудника теми, за кем он следил и кого должен был вывести на чистую воду. Позволяли, разумеется, теоретически – иначе не случалось бы провалов, имеющих трагический финал. Таких, правда, за всю историю агентства набралось крайне мало, что свидетельствует об эффективности разработанных мер безопасности.

В 1907 году агентство возглавил Алан Пинкертон II – внук основателя. В 1930 году его сменил Роберт Пинкертон II – правнук знаменитого сыщика. Он был последним членом династии, управлявшим семейным бизнесом.

Агентство Пинкертона ("Pinkerton Consulting & Investigations") продолжает существовать и сегодня. Оно имеет отделения более чем в тридцати странах, его штат насчитывает свыше двадцати пяти тысяч сотрудников. Правда, нынешние владельцы компании никакого отношения уже не только к её основателю и наследникам, но и к их родине, не имеют – с 1999 года компания принадлежит шведской международной корпорации Securitas AB.

Отметим, что в оперативном отделе Балтиморского филиала Национального агентства Пинкертона с 1915 по 1923 год работал будущий всемирно известный писатель, классик детективного жанра Дэшил Хэммет. Ничего удивительного в этом нет – ведь и сам основатель агентства оставил след не только на поприще сыска, но и в детективной литературе. Его перу принадлежат несколько произведений, написанных по мотивам реальных дел. Говорят, правда, что книги эти писал не он, а наёмные литературные подёнщики. Но факт остаётся фактом: детективы выходили под его собственной фамилией – как и мемуары ("Тридцать лет сыщиком" и другие).

И, разумеется, нельзя не вспомнить "Ната Пинкертона – короля сыщиков", героя многочисленных дешёвых брошюрок, очень мало похожего на своего прототипа, но немало способствовавшего его всемирной славе. Кстати, даже в "пинкертоновщине", как иногда презрительно и вполне заслуженно называют вал низкопробных сочинений, при желании можно найти отзвуки реальных дел Алана Пинкертона. Вплоть до предотвращения покушения на президента Авраама Линкольна, имевшего место в действительности. К сожалению, эти же сочинения, возможно, помимо воли их безымянных авторов, немало содействовали очернению фигуры первого сыщика Америки, превращая, среди прочего, убеждённого борца против рабства в патологического расиста.

Пинкертон в России

"Начиная с осени 1907 года, широкой волной разливаются по России бесчисленные сказания о необычайных похождениях и подвигах "знаменитого интернационального сыщика". Везде, в самых отдалённых уголках страны, на каждом уличном перекрёстке, в каждом железнодорожном киоске – всюду бросаются в глаза эти маленькие, пёстренькие, пятикопеечные книжечки с портретом "короля сыщиков", со страшными названиями и ещё более страшными рисунками на обложках... Натом Пинкертоном увлекались и до сих пор продолжают увлекаться.

И, тем не менее, никто из поклонников знаменитого интернационального сыщика, вероятно, не подозревает, что Нат Пинкертон – не мифическая личность, созданная богатым воображением чутких к спросу авторов и издателей бульварной литературы, а действительное, живое, историческое лицо..." 187

187 Фридман М. Рабочее движение и агентство Пинкертона. Пер. с англ. Н. Бревновой. СПб: Издание Е. Трацкой, 1910. С. II.

Так писала в 1910 году Н. Бревнова, переводчица книги Мориса Фридмана "Рабочее движение и агентство Пинкертона".

Вслед за книгами американскими, небрежно переведёнными на русский язык, появились и свои подражания, сначала всё о том же Нате Пинкертоне, а затем – и о своих, русских сыщиках. Некоторые романы были вполне конкурентоспособны. В них действовали коварные и кровожадные преступники, на которых охотились умные, проницательные сыщики. Кое-кто их них становился очень популярным, не менее чем Нат Пинкертон или появившийся в России несколько раньше Шерлок Холмс. Правда, главными героями в этих книгах выступают официальные представители закона – судебный следователь в рассказах Александра Шкляревского или начальник сыскной полиции Путилин в произведениях Романа Доброго. Однако среди них попадаются и коллеги наших героев – частные сыщики. Таков, например, герой романа Андрея Зарина "В поисках убийцы" частный сыщик Борис Романович Патмосов. По воле автора, он сначала служил у И.Д. Путилина, "а потом, как Путилин помер, Патмосов вышел из состава полиции и стал заниматься сыскным делом самостоятельно..." В романах А. Лаврова ("Царица хунхузов" и "Стальные тайны") главным героем становится сыщик Мефодий Кобылкин – тоже вышедший в отставку полицейский, занявшийся частным сыском.

Жаль, что автор остановился на двух произведениях, не сделав своего героя понастоящему "серийным" сыщиком.

Полагаясь на старую беллетристику, можно было сделать вывод, что в России, как и в Великобритании, Франции, США, существовал институт частных детективов. Но в данном случае реальность оказалась иной. Частных сыщиков в России не было. Разумеется, можно предположить, что попытки независимого расследования преступлений предпринимались неоднократно, в первую очередь –адвокатами, журналистами. Не исключено, что полицейские, выйдя в отставку, подобно героям Зарина и Лаврова, на досуге участвовали в расследовании уголовных дел, помогая бывшим менее опытным коллегам. Но официально действующих частных детективных контор в России не существовало.

А попытки создания были. Особенно в связи с валом бульварной литературы о похождениях Пинкертона.

Как это частенько случается, поклонники великого сыщика немедленно стали ему подражать, предлагая свои услуги полиции – к месту и не к месту. Газеты иронизировали: среди доморощенных сыщиков сначала превалировали юные читатели – гимназисты, студенты, – но вскоре их ряды пополнились вполне взрослыми людьми, причём не только мужчинами, но и женщинами, в том числе из высшего общества!

"Такой стильный образец, как "знаменитый интернациональный сыщик", не мог не вызвать непосредственных учеников и подражателей. И они явились. Сначала как курьёз, а затем как обыденное явление стали попадаться газетные сообщения о доморощенных "пинкертонах": появились любители и целые группы сыщиков, добровольцев, занимающихся выслеживанием и преследованием мнимых и действительных преступников..." 188

188 Там же. С. IV.

Всё это закончилось тем, что в Министерство внутренних дел было подано ходатайство об учреждении в Российской империи Всероссийского частного сыскного бюро (явно имея за образец Национальное детективное агентство Пинкертона). Сообщение об этом в 1910 году опубликовали многие газеты. Говорилось, что среди авторов проекта имеются весьма влиятельные лица. Но, по всей видимости, среди этих лиц не было профессионалов-криминалистов, которые все как один решительно выступили против этой затеи. И дело было вовсе не в том, что они опасались конкуренции. Вряд ли такие блестящие и высокопрофессиональные криминалисты, как начальник Санкт-Петербургской сыскной полиции Владимир Филиппов или начальник Московской сыскной полиции и всего уголовного сыска империи Аркадий Кошко видели в авторах проекта конкурентов. Скорее, они опасались, что нашествие дилетантов, весь опыт которых был почерпнут из бульварных книжонок, многократно осложнит и без того нелёгкую работу сыскной полиции.

Словом, их стараниями ходатайство было отклонено. Всероссийское частное сыскное бюро не появилось.

Но вот через год в прессе можно было прочитать, например, следующее сообщение:

"В Москве организуется частное сыскное бюро по примеру существующих в Англии. Лицо, взявшее на себя инициативу этого дела, прослужило 20 лет по сыскной части и, между прочим, раскрыло крупную воровскую железнодорожную организацию. Бюро предполагает охватить своей деятельностью как Европейскую, так и Азиатскую Россию, руководя розысками в провинции из Москвы" 189.

189 В Москве организуется частное сыскное бюро // Новое время, 30 (17) августа 1911. Из собрания сайта "Газетные старости": http://starosti.ru/article.php?id=28417.

Обращает на себя внимание тот факт, что агентство собиралось работать в провинции. По всей видимости, в отличие от обеих столиц, там борьба с преступниками оставляла желать много лучшего. Об этом свидетельствуют и весьма многочисленные публикации провинциальных газет, рассказывающие о подлогах, грабежах, убийствах, кражах и прочих уголовных делах. И почти каждая такая заметка содержала справедливые упрёки в адрес местной полиции. Очевидно, инициатор открытия Московского частного сыскного бюро учитывал эту обстановку, сложившуюся в провинции.

К сожалению, мне не удалось обнаружить никакой дополнительной информации: удалось ли указанному лицу, "служившему по сыскной части", открыть частное сыскное бюро, а если да, то какими делами оно занималось. В любом случае, это едва ли не единственное свидетельство о частном сыске в России.

Косвенно указывает на это и сравнение будущего московского бюро с "существующими в Англии". То есть, аналогичных русских бюро, с которыми можно было бы сравнивать, в природе не существовало.

Вряд ли следует относить к таковым открытое в Париже в 1912 году частное сыскное бюро "Бинт и Самбэн", хотя само по себе это было весьма интересное предприятие – учитывая, что его владелец и глава Генрих Бинт, старший агент французской сыскной полиции, одновременно был сотрудником заграничной агентуры русского Департамента полиции, а затем руководителем службы наружного наблюдения. После революции и вплоть до 1925 года он оставался русским агентом. Но рассматривать на этом основании его бюро как русское частное сыскное агентство вряд ли стоит – оно было лишь прикрытием.

Хотя, надо признать, очень удачным прикрытием. Вот как об этом писал в секретном докладе непосредственный начальник Бинта – заведующий заграничной агентурой российского Департамента полиции А.А. Красильников:

"Бывший начальник парижской сыскной полиции Горон, выйдя в отставку, открыл розыскное бюро, существующее до сих пор, и зарабатывает большие деньги. Заведовавший когда-то наблюдением при заграничной агентуре Альфред Девернин тоже занимается ныне частным розыском, и никто не будет удивлён, если теперь, после окончательной ликвидации, старший агент Бинт объявит другим филёрам, что, чувствуя себя ещё в силах работать и сделав за 32 года своей службы кое-какие сбережения, он намерен тоже открыть розыскное бюро по примеру Горона, Девернина и других.

...Бинт устроится в нанятом для его бюро помещении, начнёт свою частную деятельность, делая соответствующие рекламные объявления в некоторых газетах, с указанием адреса бюро, телефона и т.д., приблизительно такого содержания: "Генрих Бинт, бывший инспектор сыскной полиции. Дознание, розыск, частные наблюдения".

Если на такое объявление кто-нибудь отзовётся, то Бинт не будет отказываться первое время от исполнения предложенных ему посторонних дел, так как возможно, что некоторые обращения частных лиц в его бюро будут делаться с целью проверки, действительно ли он занимается общим розыском в коммерческих интересах..." 190

190 Доклад заведующего заграничной агентурой А. А. Красильникова директору Департамента полиции С. П. Белецкому о необходимости усовершенствования постановки наблюдения за политической эмиграцией, 1912 г. Электронная версия.

Возможно, где-то в парижских архивах можно отыскать и следы деятельности этого бюро – именно как французского сыскного бюро, а не русской нелегальной резидентуры 191.

191 В Госархиве РФ есть фонд Генриха Бинта, включающий в себя донесения агента и отчёты его непосредственного начальства: ГАРФ. Ф. 509, 1 оп., 130 ед. хр., 1874-1929.(12).

Чтобы закончить с Генрихом Бинтом и его бюро, скажем, что именно от него впоследствии исходило сообщение о "русском" происхождении печально известных "Протоколов сионских мудрецов": известный разоблачитель провокаций Владимир Бурцев с его слов заявил, что "Протоколы" были сфальсифицированы заведующим заграничной агентурой Департамента полиции Петром Рачковским или по его прямому указанию. Сегодня, впрочем, эта версия поддерживается не всеми историками. Так что деятельность французского полицейского, бывшего одновременно агентом русской разведки и частным сыщиком, содержит ещё немало тайн.

Вернёмся в Россию. Хотя частных сыскных бюро здесь до революции не было или почти не было, уже 6 декабря 1905 года Совет министров предоставил губернаторам право разрешать учреждение полицейских должностей и целых подразделений, обеспечивающих охрану частных владений, в первую очередь, земельных, но также и промышленных предприятий. Таким образом в России появилась частная полиция.

В 1906 году были приняты "Правила об образовании обществами и частными лицами должностей полицейских чиновников и команд полицейской стражи", которые утверждали сложившийся на практике порядок учреждения и финансирования частной полиции. В 1916 году число её сотрудников достигало пяти с половиной тысяч человек.

Но частная полиция выполняла охранные функции, вроде тех, которые выполняют современные службы безопасности в крупных компаниях. Хотя, разумеется, в определённых случаях она могла проводить и внутреннее расследование каких-то правонарушений и случаев промышленного шпионажа.

В свете всего вышеизложенного пикантным выглядит тот факт, что блестящий российский криминалист и последовательный противник частного сыска Аркадий Францевич Кошко в конце жизни сам стал частным сыщиком. Случилось это, правда, не в Москве, а в Стамбуле, в пору, когда бывший генерал Кошко оказался в эмиграции. В 1920 году в турецкой столице он открыл частную детективную контору, которая успешно действовала в течение нескольких лет. Честно признаюсь, мне очень хотелось, чтобы именно его деятельность и его личность натолкнули Агату Кристи на идею романа "Убийство в Восточном экспрессе". В конце концов, почему бы и нет? Встретились случайно в Стамбуле, сыщик-эмигрант (русский Пуаро!) что-то поведал писательнице из своего опыта... Увы! Писательница посетила Стамбул лишь в 1934 году, а Аркадий Францевич Кошко за одиннадцать лет до того, в 1923-м, встревоженный слухами о возможной выдаче правительством Ататюрка всех эмигрантов советским властям, перебрался в Париж.

Но, с другой стороны, что мешает предположить, что в стамбульском отеле "Пера Палас" в 1934 году служил какой-то пожилой русский эмигрант, знакомый с Аркадием Францевичем? А уж от него Агата Кристи узнала о каких-то делах замечательного русского сыщика, что какое-то из этих дел подтолкнуло её к замыслу знаменитого романа, который она тут же в отеле и написала?.. 192

192 Агата Кристи действительно писала роман "Убийство в Восточном экспрессе" в номере 411 стамбульского отеля "Пера Палас". Сегодня в этом номере открыт её музей.

Похоже, автор дал волю своей литературной фантазии. Приношу за то извинения читателям...

Коль скоро зашла речь о России, рассмотрим некоторые нашумевшие дела, которые в принципе можно счесть частными расследованиями (то есть относящимися к предмету книги). Одновременно они – прямо или косвенно – указывают на влияние Пинкертона (а лучше сказать, его литературных двойников) на следственное дело в России.

Интересно, что нам предстоит иметь дело со своего рода зеркальным отражением дел Пинкертона. Зеркальным – то есть, диаметрально противоположным: главными героями у нас окажутся представители аналогичных тайных организаций. В роли проницательного сыщика предстанет член революционной партии, а противостоять ему будут зловещие агенты правительства. Словом, "дело Молли Магуайр", вывернутое наизнанку: взгляд со стороны членов "Молли Магуайр".

Как бы с той стороны.

Нет ничего удивительного в том, что частный сыск в России конца XIX – начала XX веков, в отличие от Запада, служил антиправительственным силам. Ведь коли официальная полиция служит государству, то революционеры, естественно, обходятся своими силами. А применяют они, разумеется, методы частного сыска.

Правда, "частный сыск" революции и задачи решал достаточно своеобразные. Речь шла, главным образом, не о расследовании убийств или грабежей, а о разоблачении тайных агентов полиции.

Особенно блистал на этом поприще упоминавшийся нами журналист и член партии социалистов-революционеров (эсеров) Владимир Львович Бурцев. Он даже заслужил прозвище, вынесенное в заголовок – автор одной из брошюр, вышедших в 1911 году, назвал Бурцева Шерлоком Холмсом русской революции, каковой титул "охотник за провокаторами" (ещё одно громкое прозвище Бурцева) принял вполне благосклонно. Насколько оно соответствовало реальным "делам" Бурцева, судить читателю. Самым громким расследованием Бурцева стало разоблачение Азефа. Вот как всё происходило, если судить по воспоминаниям самого Владимира Львовича.

"В мае 1906 года ко мне в Петербурге в редакцию "Былого" пришёл молодой человек, лет 27–28, и заявил, что желает поговорить со мной наедине по одному очень важному делу. Когда мы остались с глазу на глаз, он мне сказал:

– Вы – Владимир Львович Бурцев? Я вас знаю очень хорошо. Вот ваша карточка, я её взял в департаменте полиции, по этой карточке вас разыскивали... По своим убеждениям я – эсер, а служу в департаменте полиции чиновником особых поручений при охранном отделении... Скажу вам прямо: не могу ли я быть чемнибудь полезным освободительному движению?" 193

193 Бурцев В.Л. В погоне за провокаторами. М.: Юрайт (Антология мысли), 2018. С. 37.

Так начинает Бурцев свой рассказ об этом деле в книге воспоминаний "В погоне за провокаторами". К тому моменту он уже заслужил громкую славу разоблачениями агентов-провокаторов, внедрённых в революционное движение. Сразу же поясним: в сленге русских революционеров того времени слово "провокатор" означало не совсем то, что понимали под этим в других странах и в другие времена. Русские революционеры "провокаторами" называли тайных агентов полиции, которые работали внутри революционных партий и организаций. Эти агенты никого не провоцировали на совершение преступных деяний, но определение "провокаторы" приклеилось к ним всерьёз и надолго и очень быстро распространилось за пределы собственно революционной среды.

Молодой человек, желавший быть полезным делу революции, назвался Михайловским, однако вскоре Бурцев выяснил, что настоящее его имя Михаил Бакай и что он действительно служит в Варшавском охранном отделении. По его словам, произвол, пытки, провокации охранки (на этот раз, провокации в общепринятом смысле – вплоть до организации убийств чиновников), творящиеся в этом отделении, заставили его прийти к революционерам и предложить им свои услуги.

Бакай буквально завалил Бурцева информацией о действиях полиции против революционеров-террористов. Касалась она главным образом тех членов партии эсеров, которые одновременно были тайными сотрудниками полиции.

Среди прочего он сообщил, что в руководстве "Боевой организации" эсеров имеется агент полиции. Зовут предателя дела революции Раскин, но это, разумеется, псевдоним.

Такое вот полицейское "не-могу-молчать".

Ко времени появления Бакая в редакции "Былого" в активе Бурцева уже числилось несколько серьёзных побед. Ему удалось разоблачить агентов русского политического сыска, внедрённых в революционную среду, неких Геккельмана и Бейтнера. Первый под именем Ландезена был внедрён в среду революционеровнародовольцев ещё до покушения на Александра II. Когда в 1884 году Бурцев с ним столкнулся, Геккельман вращался в кругах революционных эмигрантов в Париже. Бурцев, по его собственному признанию, никаких расследований не проводил, а случайно получал нужную информацию от народовольца Дегаева, завербованного полицией, но затем раскаявшегося, выдавшего нескольких информаторов и организовавшего на собственной квартире убийство своего куратора – жандармского подполковника Георгия Судейкина.

Разумеется, разоблачение нашим героем Геккельмана и Бейтнера можно отнести к случайности. Но после знакомства с историей Пинкертона я хорошо понимаю, сколь важную роль играет случай в жизни сыщика 194.

194 Окончательно Геккельман был разоблачён (можно сказать, саморазоблачился) лишь в 1908 году, когда оказался в Париже в официальной должности руководителя зарубежной агентуры Департамента полиции при русском консульстве. Он к тому времени, с разрешения правительства, принял православие и поменял свою фамилию на Гартинг. Но фактически Бурцев разоблачил его публично ещё в 1884 году.

Теперь же, получив "наводку" от полицейского чиновника, Бурцев уже не ждал подарков судьбы. Он всерьёз занялся следствием, поскольку и обвинение было чрезвычайно серьёзным.

Проверка показала, что сведения, которые по словам Бакая становились известны полиции, мог сообщить только человек из руководства партии эсеров, а точнее – самой законспирированной её части, боевой организации, стоявшей за всеми террористическими акциями.

"Охотник за провокаторами" чувствовал, что приближается к самой крупной добыче. Но кто же это?

Однажды, как пишет Бурцев, он случайно встретил прогуливавшегося с женой главу БО Евно Фишелевича Азефа.

"Передо мной вдруг встал очень серьёзный вопрос. Если я издали увидел Азефа и так легко узнал его, то как же сыщики, которые, конечно, знают его в лицо, могут его не узнать, когда он так открыто бывает в Санкт-Петербурге?" 195

195 Бурцев В.Л. В погоне за провокаторами. М.: Юрайт (Антология мысли), 2018. С. 44.

Бурцев решил, что, очевидно, полицейские внедрили своего агента Раскина в окружение Азефа, чтобы получать ценную информацию почти из первых рук. Потому, как он полагал, они и не арестовывают главного организатора террора –чтобы не подставлять под удар своего "Раскина".

Теперь все мысли Бурцева сосредоточились на фигуре Азефа и его окружении. Размышляя о каждом из революционеров, он задавался вопросом: не этот ли является пресловутым "Раскиным"? И всякий раз отбрасывал подозрение. До тех пор, пока ему вдруг не пришло в голову: а не сам ли Азеф и есть агент охранки по имени Раскин?

Это предположение поразило будто громом, в первую очередь, самого Бурцева. Но отмахнуться от него "охотник за провокаторами" не смог.

Евно Фишелевич Азеф словно самой природой был определён на роль Иуды-предателя. Еврей с той самой внешностью, которую называют "мечта антисемита". Некрасивый, с приплюснутым носом, выпуклыми глазами, толстыми, словно вывернутыми губами. Он родился в октябре 1869 года в местечке Лысково Гродненской губернии в семье бедного портного. Участвовал в деятельности революционных кружков. Учился в гимназии, затем уехал заграницу, в Карлсруэ, где окончил университет и стал инженером-электротехником.

Вернувшись в Россию и вступив в 1899 году в партию эсеров, Азеф вскоре возглавил её Боевую организацию. И тут проявился его фантастический талант организатора террористической войны с правительством. Под его непосредственным руководством были совершены более тридцати террористических актов.

Среди них – убийство министра внутренних дел и шефа корпуса жандармов В.К. Плеве и московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича. Он же организовал убийство священника Георгия Гапона, осуществлённое по его распоряжению боевиками Петра Рутенберга. Словом, для революционной России Азеф был фигурой легендарной.

Теперь понятно, каким абсурдом в глазах руководства партии эсеров выглядело обвинение, высказанное Бурцевым. Скорее можно было поверить, что Папа Римский на самом деле – главный раввин Рима и на Пасху ест мацу, замешанную на крови христианских младенцев.

При этом никаких доказательств Бурцев не представил. Только общая информация, полученная от Бакая, да ещё глубокая личная убеждённость в том, что Азеф и Раскин – один и тот же человек. Впрочем, убеждённость – вещь нематериальная. Неудивительно поэтому, что соратники Азефа в обвинения не поверили и потребовали более весомых улик.

Бурцев и сам понимал, что столь тяжкое обвинение требует неопровержимых доказательств, и решил получить их из первых рук – от бывшего директора Департамента полиции А. Лопухина. Встретиться с ним Бурцеву удалось в поезде: в Берне он сел в вагон, а в нём – кто бы мог подумать! – как раз ехал отставной сановник с супругой. Чета Лопухиных направлялась в Лондон.

Оставим в стороне вопрос (сам по себе интересный), как эта встреча была организована. Скажем лишь, что Лопухин не проронил ни слова за первые четыре часа, пока Бурцев вдохновенно говорил о страшной роли двойного агента Азефа.

Впрочем, Лопухину он сразу сказал: "Вы можете молчать. Я всё расскажу сам, от вас требуется лишь подтвердить мой рассказ". И Лопухин, по словам Бурцева, подтвердил, возмутившись кровавой ролью Азефа. Правда, подтвердил своеобразно: "Никакого Раскина я не знаю. С господином Азефом несколько раз действительно встречался".

Можно ли из этого заключить, что Азеф и Раскин – одно и то же лицо? Бурцев считал – можно. А ему вновь не поверили. Вот как сам Бурцев вспоминает об этом:

"По настоянию судей, П.А. Кропоткина, Г.А. Лопатина и В.Н. Фигнер, мне пришлось рассказать о моём разговоре с Лопухиным. Мои обвинители настаивали на том, что Лопухин был подослан ко мне, что он сознательно оклеветал Азефа, и мне сообщили, что в Петербург будет послан специальный представитель социалреволюционеров для допроса Лопухина" 196.

196 Там же. С. 78.

Не будем занимать внимание читателей всеми деталями. У меня сложилось впечатление, что руководство революционеров просто устало отбиваться от "доказательств" Бурцева. Азефа признали виновным в "провокаторстве" – сотрудничестве с властями и приговорили к смертной казни. Правда, он благополучно скрылся за границу и поселился в Берлине, где жил по документам Александра Нимейера. Эсеры не знали? Да нет, знали. Даже Бурцев знал и встречался с Азефом на французском курорте в 1912 году. Но никто его не трогал, он благополучно дожил до конца Первой мировой войны и умер от почечной недостаточности в 1918 году. Почему не убили? Загадка. Ещё одна.

Словом, разоблачили провокатора Азефа. И что? Наконец-то эсеры могли действовать по-настоящему эффективно? Отнюдь. После ухода Азефа боевая деятельность партии просто сошла на нет. И власти, наконец, могли вздохнуть спокойно. Кто же выиграл от действий Бурцева?

Когда Бурцева назвали "Шерлоком Холмсом русской революции", не кто иной, как его бывший информатор, благородный полицейский Бакай возмущённо отозвался на это в 1912 году: "Вы и Шерлок Холмс мне представлялись двумя противоположными полюсами, как по социальному положению, так и по моральному облику" 197. И чуть дальше: "На деле Азефа... Вы заработали до 40 000 франков.

197 Цит. по изданию: Леон Троцкий. Политические силуэты /Леон Троцкий. Сочинения. Гос. Изд-во, 1926. С. 120.

К Вам поступали деньги с разных сторон – из Швейцарии, из Америки, от партий, от частных лиц. Вы сами говорили, что за один первый год Вашей кампании Вами было получено более 100 000 франков... за дутые дела о выеденных яйцах" 198. Вот тебе и раз... А говорят – бескорыстие Бурцева восхищало даже его врагов... Да ещё дутые дела...

198 Там же.

Сам Бурцев вспоминает, как при той самой случайной встрече во Франции в 1912 году Азеф ему сказал: "Если бы не вы, я бы убил царя!" И был при этом, как пишет Бурцев, совершенно искренен. Добавим: потому что говорил правду –именно незадолго до бурцевских разоблачений Азеф активно готовил покушение на Николая II. И – что тут скажешь? – действительно, активность Бурцева эту подготовку остановила.

Так что же? Была ли степень сотрудничества Азефа с охранкой вполне допустимой для революционера-террориста? Такая практика существовала. Можно, например, вспомнить члена Исполнительного комитета "Народной воли" революционера Н.В. Клеточникова, который совмещал участие в революционной деятельности, в том числе в подготовке покушения на Александра II, со службой в одном из департаментов Третьего отделения 199. Служба позволяла ему раз за разом срывать планы полиции по раскрытию революционной организации. Если Бурцева, справедливо или нет, называли "Шерлоком Холмсом русской революции", то Клеточникова можно было бы назвать "Штирлицем русской революции".

199 Тогдашний политический сыск.

Или же Азеф переступил черту, которая отделяла "игру" от предательства?

На этот вопрос ответа не существует.

Общепринятым является мнение об Азефе как о "провокаторе" (агенте полиции). Его как будто подтверждают не только разоблачения Бурцева, вроде бы, поддержанные Лопухиным, но и воспоминания А.В. Герасимова – начальника Санкт-Петербургского охранного отделения. В своих воспоминаниях "На лезвии с террористами" он много страниц уделяет деятельности Азефа как добросовестного агента. Глава, в которой он впервые выводит на сцену Азефа, так и называется "Знакомство с моим лучшим агентом" 200.

200 См. Герасимов А. На лезвии с террористами. М.: Товарищество Русских художников, 1991.

Но мемуары Герасимова были написаны спустя два десятилетия после всех разоблачений, когда "провокаторство" Азефа уже стало общим местом для историков русской революции.

Опять-таки, окончательно решить, рассказывает ли эта книга об агенте полиции или об "агенте" революционной партии, мне по прочтении не удалось. Меня не оставляло всё то же ощущение: Вальтер Шелленберг вспоминает об истинном германском патриоте Штирлице и о своём мудром руководстве...

Так что, несмотря на вышесказанное, я оставляю этот вопрос открытым. Но не забудем, что разоблачение (истинное или мнимое) главы Боевой организации как агента-осведомителя Охранного отделения, обезглавило партию эсеров всерьёз и надолго. Может быть, в этом всё дело? И "Шерлок Холмс русской революции" Владимир Бурцев оказался всего лишь пешкой в умелых руках полиции? С его позёрством и тщеславием (что никак не отрицает искренности и личной порядочности охотника за провокаторами) он вполне подходил на такую сомнительную роль. Во всяком случае, в рассказе Бурцева хватает лакун, вызывающих сомнения.

Впрочем, иногда мне кажется, что Азефу было наплевать и на партию, и на власти. Полиция не сумела предотвратить нескольких терактов, совершённых под его руководством, – убийств министра внутренних дел В.К. Плеве, московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича и санкт-петербургского градоначальника В.Ф. Лауница. Первого русские революционеры (и Азеф в их числе) считали виновником печально известного кишинёвского погрома 1903 года (погибли 49 человек, были ранены 586). Второго – главным вдохновителем государственного антисемитизма: став в 1891 году московским генерал-губернатором,

Сергей Александрович одним из первых указов своих, 28 марта того же года, распорядился о выселении евреев из Москвы и Московской губернии; всего в течение двух лет были выселены десятки тысяч человек, в том числе часть отставных николаевских солдат, которым прежде разрешалось проживание на всей территории Российской империи, включая обе столицы. Тяжёлые условия переселения, стрессовое состояние людей, вдруг лишённых родного дома, привело к смерти нескольких человек. Санкт-петербургский же градоначальник Лауниц открыто поддерживал "Союз русского народа" и "Союз Михаила Архангела", а за убийство черносотенцами депутата I Государственной Думы М. Герценштейна выплатил убийцам денежную премию в 2000 рублей.

Так, может быть, самые громкие теракты Евно Азеф организовал не столько из-за революционных взглядов, сколько по причинам личного, национального характера? Почему бы не предположить, что его действия – месть еврея тем, кого он и его окружение считали виновниками антисемитских эксцессов в стране?

Впрочем, роль евреев в русской революции не является предметом этой книги. В том же, что касается сыскных способностей Владимира Бурцева, то, при всём уважении к искренности и кипучей энергии этого человека, я позволю себе усомниться в них.

Вынужденный эмигрировать из России после окончания Гражданской войны, "Шерлок Холмс русской революции" поселился в Париже. Здесь он написал свои воспоминания ("В погоне за провокаторами"), опубликованные не только во Франции, но и в Советской России, где его считали предателем революционных идей: он не только не признал большевиков, но и поддержал обвинение Ленина и других лидеров большевистской партии в работе на германскую разведку. Например, на допросе в Париже по делу об убийстве царской семьи Бурцев заявил следователю:

"Совершенно определённо заявляю Вам, что главой немецкой агентуры был Ленин. Его окончательное соглашение с немцами произошло ещё в 1916 году в г. Берне. Тогда он получил от немцев крупные деньги и окончательно "нанялся" к ним, согласившись работать по их указаниям... Прибыв в Россию в 1917 году с целым сонмом навербованных им агентов, в чём ему открыто помогли немцы, он повёл энергичную борьбу на развал России в самом широком масштабе..."201

201 Россiйскiй Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв. Предварительное следствие 1919-1922 гг, Том 8, выпуск 1. 1998. С. 222.

Судите сами, насколько такие показания говорят о детективных способностях Владимира Львовича и о его добросовестности как сыщика.

В 1934–1935 годах Бурцев выступал в качестве свидетеля на Бернском судебном процессе, который рассматривал вопрос о подлинности "Протоколов сионских мудрецов". Позже он написал и опубликовал книгу "Протоколы сионских мудрецов. Доказанный подлог". В своих утверждениях о "русском" происхождении знаменитой фальшивки он, как предполагается, опирался на информацию, полученную от уже упоминавшегося мною Генриха Бинта, французского полицейского (впоследствии частного сыщика) и агента русской заграничной службы.

Умер Бурцев в 1942 году в оккупированном немцами Париже.

***

Октябрь 1917 года переломил историю России. Изменилась и система борьбы с преступностью. Но попытки организации частного сыска здесь продолжались и в это время.

В июле 1922 года начальник Управления уголовного розыска НКВД Зиновий Кацнельсон подал в Совнарком проект Декрета об организации частных розыскных бюро. В сопроводительном письме, приложенном к проекту, Кацнельсон писал:

"Работа розыскных Бюро по негласному наблюдению и осведомлению должна в значительной мере разгрузить работу в этой области активных сотрудников Уголовного Розыска, не могущих, по своей малочисленности, достаточно успешно бороться с громадною преступностью в крупнейших городах РСФСР.

С другой стороны, установленный п. 2 проекта порядок открытия Бюро, предусмотренные пп. 4–6 ограничения круга деятельности и осуществляемый на основании п. 10 надзор должны парализовать возможные злоупотребления".

Сам же декрет, по замыслу разработчиков, был достаточно краток и содержал всего 10 пунктов:

1. Разрешить открытие частных розыскных бюро по уголовным преступлениям.

2. Право открытия частных розыскных Бюро по уголовным преступлениям предоставляется организациям частных лиц с особого на каждый раз разрешения Народного Комиссара Внутренних дел.

3. Для получения разрешения на открытие бюро, организаторы должны представить в Народный Комиссариат Внутренних Дел организационный договор и подписку о соблюдении правил настоящего Положения.

4. Круг деятельности частных розыскных бюро ограничивается негласным наблюдением и осведомлением для раскрытия или предупреждения уголовных преступлений против личных и имущественных интересов частных лиц и имущественных интересов учреждений и предприятий, правительственных и частных.

5. Кроме того, частным розыскным бюро предоставляется принимать на себя охрану путём наблюдения, складов, торговых помещений, квартир и грузов в пути, а также розыск пропавших без вести лиц и потерянного имущества.

6. Воспрещается принимать к производству наблюдение и сыск по делам исключительно личного, семейного и т.п. характера, не связанным с предупреждением или раскрытием уголовных преступлений.

7. Указанная в пп. 4 и 5 деятельность осуществляется организаторами бюро лично или через наёмных агентов.

8. Организаторам и агентам частных розыскных бюро не присваивается никаких особых прав и привилегий, и за все совершённые или допущенные ими при розыске нарушения законов они отвечают на равных со всеми гражданами Республики основаниях.

9. Если по ходу порученного бюро явится необходимость в производстве обыска, ареста, выемки или других нарушающих свободу граждан действий, то бюро должно обращаться к содействию органов Милиции или Уголовного розыска, от коих всецело зависит принятие, на основании сообщённых сведений, соответствующих мер.

10. Частные розыскные бюро обязаны вести книги, в которые подробно заносятся все принятые к производству дела, и списки агентов. Книги и списки подлежат осмотру исключительно по специальным в каждом отдельном случае требованиям: Народного Комиссара Внутренних Дел, судебных мест и Начальников: Управления Уголовного Розыска Республики и местного Управления Уголовного Розыска.

11. Размер вознаграждения за заслуги частных розыскных бюро и плата агентам определяется частными соглашениями" 202.

202 Государственный архив РФ. Фонд 393., Оп. 38., Д. 2. Лл. 29, 29 об., 28, 28 об., 26, 27; Лл. 58, 59, 59 об. 60, 56, 57.

Итак, согласно этому проекту частные розыскные бюро призваны были разгрузить государственные правоохранительные органы в связи с резким ростом преступности в годы недавно закончившейся Гражданской войны. Нам кажется, что тут играла свою роль и новая политика Советского правительства, так называемая "Новая экономическая политика": в стране появился свободный рынок, частная собственность, появились богатые люди – а следовательно, и преступники тех специальностей, о которых за время Гражданской войны и военного коммунизма успели позабыть. Далеко не все революционеры приняли НЭП, недовольные были и среди сотрудников правоохранительных органов 203. Не исключено, что друзьями они считали не столько жертв преступлений, сколько преступников, среди которых "классово близких" элементов было больше, чем среди "нэпманов", новой буржуазии. Возможно, идея организации частного сыска в стране имела и такую скрытую составляющую: вот пусть буржуев такие же буржуи от сыска и оберегают. Пусть нэпманы платят таким же частникам за охрану, розыск похищенного имущества и прочее. А настоящий уголовный розыск будет бороться с бандитизмом, контрреволюцией и теми преступниками, которые посягают на государственную собственность. Так ли рассуждал старый большевик и чекист Кацнельсон, трудно сказать. Это только предположение, и, разумеется, я имею в виду лишь одну из возможных причин появления проекта. Да и вряд ли Кацнельсон в самом деле так формулировал его цель. Я говорю лишь о возможной эмоциональной составляющей, одной из многих.

203 О таком чекисте, не сумевшем принять НЭП, И. Эренбург написал роман "Жизнь и гибель Николая Курбова".

Проект вызвал серьёзную критику со стороны наркома юстиции Курского, который в докладной записке указал, что малочисленность аппарата уголовного розыска не позволит должным образом контролировать деятельность частных сыскных бюро. Кроме того, наркомюст высказывал опасения в том, что частные сыскные бюро, имея постоянный контакт с преступниками, могут легко втянуться в организованную преступную деятельность. На это, правда, З. Кацнельсон вполне резонно возразил, что такое подозрение можно высказать и в адрес представителей правительственных органов (в том числе, и подчинённых самому Курскому) –ведь они тоже имеют контакты с преступниками. Но серьёзной дискуссии относительно разрешения частных сыскных бюро не получилось. В августе 1922 года, Кацнельсон ушёл с поста главы уголовного розыска – ушёл на повышение 204.

204 Его карьера была поначалу успешной. Ставленник Г. Ягоды, он прошёл ряд ступеней служебной лестницы и к апрелю 1937 года занял должность заместителя начальника ГУЛАГа. Но завершилось всё расстрельным подвалом в июле того же 1937 года.

Сменивший его И. Визнер попросил членов Совнаркома отложить рассмотрение проекта, считая его преждевременным (или непродуманным). Визнер в 1923 году скончался, и проект так и канул в Лету. Спустя некоторое время советское правительство особым указом запретило в стране частную сыскную деятельность.

Вместо интерлюдии – эпилог. Сравнение жизнеописаний

Невозможно проанализировать особенности личностей и биографий наших героев без сопоставления их. Воспользуемся же опытом древнегреческого философа и писателя Плутарха. В самом популярном своём труде, "Сравнительные жизнеописания", он сравнивает знаменитых исторических деятелей, реальных и легендарных, живших в разные эпохи, но в чём-то важном похожими друг на друга: Юлия Цезаря и Александра Македонского, Ромула и Тесея, Демосфена и Цицерона. Чем наши герои хуже перечисленных? По мне, так в чём-то и лучше. Вот и решил я завершить эту книгу сравнением Эжена Видока, Игнациуса Поллаки и Алана Пинкертона.

Что между ними общего?

И чем они отличаются друг от друга – принципиально?

Сначала – об общих чертах. Кроме, разумеется, профессии, того, что все они были сыщиками, борцами с преступностью. Но что ещё в их жизни было похожим? С самого начала?

Думаю, читатель уже заметил: три великих сыщика начинали свою общественную деятельность в эпоху социальных потрясений. Причём все трое вполне активно в них участвовали.

Эжен Франсуа Видок был солдатом, а затем и офицером революционной армии в годы Великой французской революции. Игнациус Пол Поллаки участвовал в событиях европейских революций 1848 года. Алан Пинкертон был самым молодым и радикальным лидером чартистов в Глазго.

А вот затем...

Видок, если верить официальной биографии, стал преступником, а Поллаки и Пинкертон бежали из своих стран, первый – в Великобританию, второй, напротив, из Великобритании – в США.

Что же – Видок из нашей троицы по этому вопросу выпадает?

Да как сказать. Может, выпадает. А, возможно, и нет. Даже если предположить, что официальная версия биографии знаменитого француза справедлива, почему бы не рассматривать его бегство "в Страну Криминала" тоже своего рода эмиграцией? Уходом от привычной жизни? По-вашему, натяжка? Ну, хорошо.

Значит, в вопросе эмиграции Видок выпадает.

Вернёмся к Поллаки и Пинкертону. Оба молоды, предприимчивы, оба полны решимости начать новую жизнь в чужой стране. И оба – так уж получилось – оказываются причастными к правоохранительной деятельности. Пинкертон становится помощником шерифа, Поллаки – переводчиком в суде.

Заметим, что в том же возрасте третий, или, вернее, первый из Большой Тройки, служит в армии, мошенничает, корсарствует, сидит в тюрьме, бежит с каторги. Иными словами, оказывается по другую сторону баррикады, которую защищают его коллеги.

Но рассмотрим теперь то, как каждый из них пришёл к делу всей жизни. Делу, принесшему им славу и – да-да, бессмертие.

Видок – первопроходец. Его энергии, изобретательности, артистизму Европа обязана появлению первой на континенте криминальной полиции, а в дальнейшем– и первого частного сыскного бюро.

Поллаки становится учеником Чарльза Филда. Затем открывает собственное частное детективное бюро.

Пинкертон работает у старшего брата, занимающегося охраной желехнодорожных грузов. Затем открывает собственное частное сыскное агентство.

Вот с этого момента сходство существенно усиливается. Все трое показывают себя непримиримыми борцами с преступностью.

Все трое активно и охотно используют новейшие достижения криминалистики, от которых полиция с досадой отмахивается.

Все трое показывают себя противниками сложившихся стереотипов – как профессиональных, так и социальных.

Видок приглашает на работу бывших преступников, доказывая, что преступниками многие становятся от безысходности.

Поллаки всемерно помогает борьбе революционеров с преследующими их властями. Да и сам он, будучи евреем-эмигрантом, сочувствует жертвам социальных, религиозных и национальных преследований.

Пинкертон впервые в истории полицейского и частного сыска принимает на службу женщин и бывших рабов. Это немногим отличается от подхода к вопросу о приёме на службу Видоком других изгоев. Тем более что в обществе, в котором он живёт, иные преступники считаются более респектабельными гражданами, нежели женщины, тем более люди с тёмной кожей.

И Пинкертон, и Поллаки числят среди друзей таких прогрессивных и даже радикальных деятелей, как Фредерик Дуглас, Авраам Линкольн и Джон Браун (первый), или как Фридрих Энгельс и Эдвард Бернштейн (второй).

Видок, представитель более страшего поколения, не дожил до Гражданской войны в США. Игнациус Поллаки и Алан Пинкертон в этой войне решительно и вполне убеждённо оказались на одной стороне. Поллаки выявляет агентов Конфедерации в Лондоне, Пинкертон – в Вашингтоне. Что интересно: сходство дополняется и отношением к ним, вызванным их активностью на поприще контрразведки. Игнациуса Поллаки раздражённо именовали "наглым германским евреем, своей бесцеремонностью оскорбляющим респектабельных джентльменов" (разумеется, сочувствующих южанам), Пинкертона называли в тех же случаях полицейской ищейкой, палачом и чудовищем, Сочувствие высшего общества было на стороне их противников – воспитанных аристократов с хорошим образованием и приличными манерами.

И Видок, и Поллаки, и Пинкертон отличались личной храбростью. Это, в общем-то, понятно. Трус не выбирет такую профессию, каку выбрали (следовало бы сказать, создали) они. А преступный мир неоднократно объявлял вендетту гениальным сыщикам, и им приходилось защищаться, не полагаясь на общество, с трудом их терпевшее, и правительство, цинично отворачивавшееся от собственных защитников. История сохранила для нас и печальный финал жизни Игнациуса Поллаки, и кровавые разборки бандитов Дикого Запада с Пинкертоном и его людьми. Известно ей и то, как, оказавшись в одиночестве среди профессиональных преступников, Эжен Франсуа Видок громогласно провозглашал: "Я – Видок!" – и готов был сражаться в одиночку с десятком головорезов.

Но главное, что объединяло этих замечательных героев истории криминалистики, – это их безусловное интеллектуальное превосходство над противниками.

Их потрясающая наблюдательность, умение заметить мелочи, которые другим не были бы заметны и под микроскопом. Способность запомнить тысячи лиц преступников, да так, чтобы легко (это так говорится – "легко"!) распознать их под чужой личиной, под гримом, в чужой одежде. Видок с полувзгляда видел беглого каторжника, представлявшегося степенным обывателем; Поллаки раскусывал поддельных графов и маркизов; Пинкертон держал в памяти особенности не только бандитов, но и угнанных ими лошадей.

Артистизм, присущий этим людям, приводивший в восхищение даже врагов; артистизм, создававший легенды о тысячах личин, под которыми могли скрываться Видок и Поллаки, иностранные акценты, которым легко подражали Поллаки и Пинкертон, – и такие качества ставили их над окружающими. Это не неуловимый Фантомас, созданный фантазией П. Сувестра и М. Аллена, это их старший соотечественник Э. Видок мог быть то высоким, то низкорослым, то старухой, то молодым парнем, то испанцем, то русским, то каторжником, то князем...

И – главное, самое главное качество, присущее всем троим: способность мыслить нетривиально, принимать быстрые и неожиданные решения, делать точные умозаключения на основе мелочей.

И я думаю, что вот именно это – интеллектуальное превосходство, – и явилось тем, что превратило героев моей книги, гениев уголовного сыска, в часть современной мифологии. Сделало их бессмертными персонажами самого удивительно, самого поэтичного и парадоксального жанра – детектива.

Но интеллектуальное превосходство – не единственная причина. Есть и ещё одна, общая черта, заметная при изучении их биографий.

Неблагодарность общества и власти.

Эжен Франсуа Видок, великий борец с преступностью, был с позором изгнан со службы, все его начинания, фактически, уничтожены, а само имя превратилось в нарицательное прозвище продажного доносчика и лицемера.

Игнациус Пол Поллаки, спаситель сотен женщин, ставших жертвами торговцев живым товаром, гроза шантажистов и аферистов, разоблачитель иностранных шпионов, к концу жизни вынужден был превратить свой дом в крепость, а после смерти – горькая участь! – его дети отказались от имени отца, чересчур, на их взгляд, скомпрометированного неджентльменским поведением.

Алан Пинкертон, сражавшийся против системы рабства, воевавший с преступностью, захлестнувшей США, после смерти был объявлен чуть ли не расистом, а принятый федеральным правительством "Закон Пинкертона" позволил властям фактически разгромить созданную им систему борьбы с преступностью.

Так что вот они – общие особенности этих людей. Личная храбрость, интеллектуальная смелость борцов с несправедливостью и несправедливость по отношению к ним самим – вот тот фундамент, который стал основой героизации и мифологизации гениев сыска".

Но может быть, я ошибаюсь. Что же, каждый сам может сделать вывод самостоятельно – для того и была написана эта книга.

2011 – 2017

Реховот, Израиль

Список использованной и рекомендуемой литературы

Акельев Е.В. Преступный мир Москвы. Два "повинных доношения" профессиональных воров. 1741 // Исторический архив. 2007. № 6.

Античное ораторское искусство. Стевая публикция: http://www.orator.ru/referats.html

Бальзак О. Отец Горио // Бальзак О. Собр. соч. в 24 тт. М.: Правда, 1960. Т. 2

Бальзак О. Блеск и нищета куртизанок // Бальзак О. Собр. соч. в 24 тт. М.: Правда, 1960. Т. 10.

Библиографический очерк о жизни Видока // Видок Э.-Ф. Записки Видока, начальника Парижской тайной полиции. Пер. с франц. В 3 тт. К.: Изд. СП Свенас, 1991.

Бертольт Б. Трёхгрошовая опера // Брехт Б. Мамаша Кураж и её дети. Пьесы. М.: Текст, 2008.

Бурцев В.Л. В погоне за провокаторами. М.: Юрайт (Антология мысли), 2018.

В Москве организуется частное сыскное бюро // Новое время, 17 августа 1911. Из собрания сайта "Газетные старости": http://starosti.ru.

Ван Дайн С.С. Двадцать правил для пишущих детективы // Как сделать детектив. М.: Радуга, 1990.

Верне О. При дворе Николая I. Письма из Петербурга 1842–1843. Пер. Д. Васильева. М.: Российская политическая энциклопедия, 2008.

Видок Э.-Ф. Записки Видока, начальника Парижской тайной полиции. Пер. с франц. В 3 тт. Киев: Изд. СП "СВЕНАС", 1991.

Вигель Ф.Ф. Записки. М.: Захаров, 2000.

Габорио Э. Дело вдовы Леруж // Дело вдовы Леруж. Духи дамы в чёрном. Арсен Люпен – джентльмен-грабитель. М.: Прогресс. 1990.

Габорио Э. Преступление в Орсивале // Габорио Э. Преступление в Орсивале. Леру Г. Тайна Жёлтой комнаты. М.: Молодая гвардия, 1991.

Герасимов А. На лезвии с террористами. М.: Товарищество русских художников, 1991.

Герцен А. Былое и думы. М.: ГИХЛ, 1958

Джеймс Ф.Д. Детектив на все времена. М.: АСТ-Астрель, 2011.

Диккенс Ч. Сыскная полиция // Диккенс Ч. Собр. соч. в 30 тт. М.: ГИХЛ, 1957–1963. Т. 19.

Диккенс Ч. Холодный дом // Диккенс Ч. Собр. соч. в 30 тт. М.: ГИХЛ, 1957–1963. Т. 17.

Дойл А.К. Долина страха // Дойл А.К. Долина страха. Записки о Шерлоке Холмсе. СПб: Азбука, 2017.

Дойл А.К. Родни Стоун // Дойл А.К. Собр. соч. в 14 тт. М.: Терра, 1998. Т. 8.

Дойл А.К. Этюд в багровых тонах // Дойл А.К. Собр. соч. в 8 тт. М.: Правда (Библиотека Огонёк), 1966. Т. 1.

Дойл А.К. Последнее дело Холмса // Дойл А.К. Собр. соч. в 8 тт. М.: Правда (Библиотека Огонёк), 1966. Т. 2.

Дойл А.К. Случай с водопроводчиком // Дойл А.К. Собр. соч. в 8 тт. М.: Правда (Библиотека Огонёк), 1966. Т. 2.

Дюма А. Маркиза де Бренвилье // Дюма А. Знаменитые преступления. СПб: Азбука-классика, 2008.

Карамзин Н.М. Письма русского путешественника. Л.: Наука, 1984.

Комаров М. Обстоятельное и верное описание добрых и злых дел российского мошенника, вора, разбойника и бывшего московского сыщика

Ваньки Каина // Ванька Каин. М.: Эксмо (Русская классика), 2008.

Красильников А.А. Доклад заведующего заграничной агентурой директору Департамента полиции С.П. Белецкому о необходимости усовершенствования постановки наблюдения за политической эмиграцией, 1912 г. Сетевая публикация: http://regiment.ru/Doc/B/II/24.htm.

Липранди И.П. Записки. Мнение, представленное д.с.с. И.П. Липранди по требованию высочайше учреждённой комиссии над злоумышленниками. 17 августа 1849 г. // Русская старина. Ежемесячное историческое издание. Том VI. СПб, 1872.

Лисий. Защитительная речь по делу об убийстве Эратосфена // Лисий. Речи. М.: Ладомир, 1994.

Лисс Д. Заговор бумаг. СПб.: Азбука-классика, 2006.

Мордовцев Д. Ванька Каин. Царь Пётр и правительница Софья. Царь и Гетман. М.: Планета, 1994.

Нокс Р. Десять заповедей автора детективов // Как сделать детектив. М.: Радуга, 1990.

Нью-Йоркская полиция торгует женщинами // Раннее утро, 14 авг. 1912. Из собрания сайта "Газетные старости": http://starosti.ru/

По Э.А. Полное собрание рассказов. М.: Наука, 1970.

Проект указа Совнаркома РСФСР об организации частной разыскной службы. Государственный архив РФ. Фонд 393., Оп. 38., Д. 2. Лл. 29, 29 об., 28, 28 об., 26, 27; Лл. 58, 59, 59 об. 60, 56, 57.

Пушкин А.С. Эпиграммы. // Пушкин А.С. Собр. соч. в 10 томах. М.: ГИХЛ, 1959–1962. Т. 2.

Пушкин А.С. О записках Видока // Пушкин А.С. Собр. соч. в 10 томах. М.: ГИХЛ, 1959–1962. Т. 6.

Пушкин А.С. Встреча с Кюхельбекером // Пушкин А.С. Полное собр.

соч. в 17 тт. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1949 г. Т. 12.

Россiйскiй Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII–XX вв. Предварительное следствие 1919–1922 гг., т. 8, вып. 1. 1998.

Садиков П. И.П. Липранди в Бессарабии 1820-х годов: По новым материалам // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии / АН СССР. Ин-т литературы. М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1941. – [Вып.] 6. – С. 266–295. Сетевая версия издания: http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v41/v41-266-.htm

Саммерскейл К. Подозрения мистера Уичера, или Убийство на РоудХилл. М.: АСТ, 2010.

Суворов А.В. Письма. М.: Наука (Литературные памятники), 1986.

Твен М. Жизнь на Миссисипи // Твен М. Собр. соч. в 12 тт. М.: ГИХЛ, 1960. Т. 4.

Торвальд Ю. Век Криминалистики. Пер. И. Власова и Л. Пэка. М.: Проспект, 2009.

Троцкий Леон205. Политические силуэты // Леон Троцкий. Сочинения. Гос. Изд-во, 1926.

Тургенев А.И. Хроника русского. Дневники (1825–1826 гг.). М.: Наука (Литературные памятники), М., 1964.

Файкс Г. Большое ухо Парижа. М.: Юридическая литература, 1981.

Филдинг Г. История Джонатана Уайльда Великого // Филдинг Г. Избранные сочинения. М.: Художественная литература. 1989.

Фрай Дж.Н. Как написать гениальный детектив. СПб: Амфора, 2005.

Фридман М. Рабочее движение и агентство Пинкертона. Пер. с англ. Н. Бревновой. СПб.: Издание Е. Трацкой, 1910.

Хитченс Р. Зелёная гвоздика. М.: Алетейя. 2009.

Чернов С. Бейкер-стрит. Эпоха Шерлока Холмса. М.: Форум, 2012.

Эйдельман Н. Из потаённой истории России XVIII-XIX веков. М.: Высшая школа, 1993.

Энгельс Ф. Письма // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. М.: Политиздат, 1964. Т. 35.

A Detective mentioned in Sullivan opera /The Times, Feb. 28, 1918.

Agony Column of the Times 1800–1870. London, Chatto and Windus Piccadilly, 1881.

Alien Arrivals, 1810-1811, 1826-1869 [database on-line]. Provo, UT, USA: Ancestry.com Operations, Inc., 2010.

Ashley M. The Great Detectives: Vidocq // Strand Magazine, 04. 2011.

Berkman A. Prison Memoirs of an Anarchist. Элетронная версия

Case of Rosenwaks // Illustrated Australian News, Dec. 4, 1871.

Die Deutsche Geheimpolizei im Kampfe mit der Sozialdemokratie. Aktenstьcke und Enthьllungen auf Grund authentischen Materials dargestellt, Hottingen – Zьrich, 1882.

Drydon V. Pollaky: The Detective of Genius. A Sherlock Holmes in Real Life // Very Odd Fellows. The Argus (Melbourne), 09.01.1934. No. 1/

England & Wales, Death Index, 1916-2007 [database on-line]. Provo, UT, USA: Ancestry.com Operations Inc, 2007

Entrapping Women for Prostitution // Morning Chronicle, 2.03.1865.

Gardner F. More Reminiscences of an Old Bohemian. London, J. Murray, 192(?).

Gardner F. Days and Ways of an Old Bohemian. London, John Murray, 1921.

Gay John. Newgate’s Garland. Сетевая публикация: https://www.poetrynook.com/poem/newgates-garland.

Horan J.D. The Pinkertons: The Detective Dynasty That Made History. Bonanza Books, 1967.

Jewish Gen: http://www.jewishgen.org

Jewish Genealogy in Argentina. The Online Center of Jewish Genealogy in Argentina: http://www.jewishgenealogy.com.ar/guia1950/ancestors-phone-357.html.

Kesselman B. ‘Paddington’ Pollaky, Private Detective. The Mysterious Life and Times of the Real Sherlock Holmes, 2015.

Kuhns M. Vidocq // Kuhns M. Brilliant Deduction. The Story of Real-Life Great Detectives. Lakewood, Ohio, Lyon Hall Press, 2012.

Kuhns Matt. ‘Paddington’ Pollaky / Kuhns M. Brilliant Deduction. The Story of Real-Life Great Detectives. Lakewood, Ohio, Lyon Hall Press, 2012.

Letter from Ch. Dickens to Inspector Ch. Field // Summary from Sotheby Catalogue, Jule, 1982.

Mackay J. Alan Pinkerton. First detective. Castle Books, 2007.

Morton J. First detective. The Life and Revolution Times of Vidocq. The Overlook Press, NY, 2004.

Paddington Pollaky – Secret Agent // Sanford Historical Society: Friends and Supporters of the Sanford Museum. January – February 2005.

Paddington, Register of marriages, P87/JS, Item 034 / London Metropolitan Archives, Saint James.

Partridge E. A Dictionary of Catch Phrases: British and American, from the Sixteenth Century to the Present Day. Routledge, 1986.

Pinkerton A. Mollie Maguires and The Detectives. NY, G.W.Carleton & Co. Publishers, 1877.

Private Inquiry Office // Sydney Morning Herald, Dec. 13, 1865.

Records on Inspector Field from the files of Scotland Yard. http://www.ric.edu/faculty/rpotter/chasfield.html.

Scotland: Murder most horrid // The Times, 11.09.2005.

Surrey, England, Marriages, 1754-1937 [database on-line]. Provo, UT, USA: Ancestry.com Operations, Inc., 2013

Weightman G. Secrets of a Titanic Victim: The Story of the Real My Fair Lady. Backstory, 2012.

Содержание

Посвящение.............................................................................................................. 1

От автора .................................................................................................................. 2

I. Предтечи ............................................................................................................... 5

Подлинная история великого человека............................................................. 5

Генерал против маршала .................................................................................. 10

Так проходит мирская слава, так приходит мирская слава .......................... 13

Верни долг по-хорошему! ................................................................................ 22

На другом краю Европы ................................................................................... 25

Интерлюдия первая. Афины, смерть Казановы ................................................. 34

II. Отец "Сюртэ Насьональ" ................................................................................. 40

Юность каторжника .......................................................................................... 40

Видок и революционная армия........................................................................ 46

Король побегов .................................................................................................. 56

"Особенный надзор. .......................................................................................... 59

Агент под прикрытием ..................................................................................... 66

Лучшая полиция Европы.................................................................................. 70

Первые дела агента Видока.............................................................................. 78

Рождение бригады "Сюртэ Насьональ" .......................................................... 83

Бюро по сбору информации............................................................................. 96

"Жид и шпион" ................................................................................................ 102

Акцент Эркюля Пуаро .................................................................................... 108

Интерлюдия вторая. Дедушка Шерлока Холмса............................................. 113

III. Шерлок Холмс в реальной жизни ............................................................... 116

Пожонь, Пресбург, Прешпорек ..................................................................... 118

Убийство на Роуд-Хилл.................................................................................. 122

Инспектор Филд, детектив ............................................................................. 132

Сыщик-полиглот ............................................................................................. 139

Поллаки I Паддингтонский ............................................................................ 145

Дело Элизы Армстронг................................................................................... 151

Принц сыщиков, король шпионов................................................................. 155

Таинственный мистер Поллаки ..................................................................... 162

Игнациус Поллаки и германская социал-демократия................................. 166

Пустой дом Игнациуса Поллаки.................................................................... 168

Паддингтон-грин vs Бейкер-стрит................................................................. 174

Интерлюдия третья. Эхо лесного выстрела...................................................... 177

IV. Великий сыщик из нового света.................................................................. 185

Молодой бондарь и его хобби ....................................................................... 186

Спасти Президента.......................................................................................... 189

Дело Роуз О'Нил Гринхау............................................................................... 193

Судьбы разведчиков........................................................................................ 195

Пинкертон и братья Рено................................................................................ 198

Пинкертон и братья Джеймс.......................................................................... 201

Теоретик и практик ......................................................................................... 204

Ужасная дама Молли Магуайр ...................................................................... 206

Процветающий семейный бизнес.................................................................. 211

Пинкертон в России ........................................................................................ 216

Вместо интерлюдии – эпилог. Сравнение жизнеописаний ............................ 230

Список использованной и рекомендуемой литературы.............................. 234