Журнал PC Magazine/RE №11/2009

Неттопы: экономия не в ущерб эффективности

Представляем обзор восьми сверхкомпактных и в то же время достаточно производительных настольных компьютеров. Малютки с ценой нетбуков способны окончательно вытеснить ПК в корпусах «башня» с конторских столов.

В обзоре:

ASRock NetTop ION330

Оценка: очень хорошо

Acer Aspire Revo R3600

Оценка: очень хорошо

DEPO Neos 220USF

Оценка: очень хорошо

USN NEONix.NET 335 ION

Оценка: очень хорошо

MSI AE2010

Оценка: отлично

ViewSonic VPC100

Оценка: очень хорошо

Lenovo IdeaCentre C300

Оценка: очень хорошо

ASUS EeeTop ET1602

Оценка: очень хорошо

Много лет подряд производители компьютерного «железа» были вовлечены в гонку на выживание, для кого-то оказавшуюся (в рыночном смысле) и в самом деле смертельной. Разработчики процессоров без устали мерялись мега-, а потом и гигагерцами; создатели подсистем памяти (как оперативной, так и долгосрочной) – мегабитами переносимых в секунду данных; творцы графических адаптеров – миллионами треугольников, которые их детища способны были за ту же секунду выстраивать в виртуальном пространстве, а затем раскрашивать. Производители программного обеспечения с восторгом следили за ходом этого состязания: непрерывно растущая мощность ПК позволяла скармливать рынку все более громоздкое и сложное (а частенько, прямо скажем, попросту неоптимизированное) ПО.

Очень долго перед потенциальным покупателем нового компьютера, хоть сколько-нибудь разбирающимся в высоких технологиях, проблема тонких критериев выбора «железа» фактически не стояла. Можно было до хрипоты спорить вживую и на Web-форумах, какие архитектурные особенности процессора А делают его предпочтительным в сравнении с процессором I и наоборот, но в целом ситуация выглядела определенной. Больше мегагерц (или других единиц измерения производительности, если речь идет не о процессорах) – лучше устройство. Дорогой, собранный из производительного «железа» ПК – идеальная цель, к которой необходимо стремиться, поскольку лишь на нем адекватно заработает весь необходимый арсенал программного обеспечения. Если финансовые соображения заставляют поступаться производительностью, значит, компьютер будет работать хуже (медленнее загружать операционную систему и рабочие программные пакеты, отрисовывать Web-страницы и т. п.).

Однако 2008 г. стал здесь переломным. Теперь массовый пользователь не столь однозначно оценивает рабочий потенциал новенького компьютера. Именно в 2008-м на рынок уверенно вышли нетбуки: крошечные мобильные компьютеры, которые вдруг оказались – в отношении привычных и достаточных для большинства их владельцев задач – вполне производительными. Быть может, явление нетбуков в иных условиях не стало бы таким откровением, но кризис заставил покупателей более взвешенно относиться к своим расходам: четче определять, в частности, собственные требования к высокотехнологичным продуктам.

Выяснилось, что сами по себе заоблачные значения гигагерц и мегапикселов в секунду уже не так существенны. В борьбе за максимальную производительность в игровых приложениях создатели компьютерного «железа» преуспели настолько, что самые скромные представители их свежих модельных рядов вполне уверенно стали справляться с типичными конторскими приложениями. А именно – с редактированием текста и электронных таблиц, Web-серфингом (причем со множеством одновременно открытых в браузере вкладок, отягощенных увесистыми флэш-роликами), воспроизведением видео стандартов pre-HD.

Но ведь именно за такими приложениями большинство людей и проводит свое машинное время. Для завзятых геймеров (к которым, кстати, в той или иной степени относятся все средние и старшие школьники) нужны, конечно, ПК помощнее. А вот массовому пользователю вполне сгодится и более скромный компьютер. Нетбук – мобильный его вариант; неттоп – стационарный: почти та же самая начинка, но в корпусе, не совмещенном с клавиатурой и ЖК-экраном. Впрочем, почти все модели отдельно поставляемых на рынок неттопов можно крепить к плоскопанельным мониторам на монтажные места стандарта VESA; все чаще встречаются и интегрированные в одном корпусе с крупным (до 19 дюймов) дисплеем неттопы-моноблоки.

Неттопы с момента своего появления на рынке рассматривались как стационарные варианты нетбуков. То есть задачи, которые предполагалось с их помощью решать, были теми же, что и для их мобильных собратьев по классу: просмотр Web-страниц, набор и правка текста, заполнение электронных таблиц. Игры? Да, возможно, и какие-то наименее требовательные к ресурсам игры. Не только попавшие под запрет уже в сотнях офисов «Косынка» и «Сапер», но и полноценные (псевдо)трехмерные хиты многолетней давности вроде неувядяющего Diablo II.

Тем не менее стационарный ПК отличается от мобильного не только компоновкой корпуса. Главная разница состоит в том, что для обеспечения подлинной мобильности ноутбуку или нетбуку приходится идти на компромисс между энергоэффективностью (что означает более долгий срок работы от батарей или уменьшение габаритов и массы самих батарей) и производительностью. Компромиссное же решение никак не может демонстрировать наиболее выдающиеся результаты на тестах.

Стационарным ПК проще: питаются они, что называется, от розетки, и, значит, можно не беспокоиться о чрезмерной оптимизации энергоэффективности. Само собой, «зеленые» идеалы в современном компьютеростроении процветают, и просто так обогревать окружающую среду никто не станет. Но пример двухъядерного ЦП Intel Atom 330 показывает: если не поступаться принципами и не гнаться за экономией каждого ватта, дешевый и несложный в производстве процессор можно сделать довольно производительным. Установить такой в нетбук – проблема: потребуется расходовать дополнительную энергию на охлаждение, наращивать емкость аккумулятора и т. п. А вот в стационарный неттоп – пожалуйста.

Сопоставительные тесты одно– и двухъядерных процессоров Atom, которые проводились множеством ИТ-изданий после выхода модели 330 на рынок, показали, что эра одноядерности уходит в прошлое – теперь уже и в сегменте самых что ни на есть бюджетных ПК. На синтетических тестах общей производительности Atom 330 в среднем не оказывался ошеломляюще более быстрым, он демонстрировал результаты, которые превосходили достижения одноядерного N270 с такой же тактовой частотой (1,6 ГГц) на 20%. Однако на реальных приложениях в условиях повседневной работы центральному процессору приходится иметь дело со множеством параллельных задач. Современного пользователя уже не заставишь сперва закрывать (выгружать из памяти, а не сворачивать) браузер с десятком открытых вкладок YouTube и только после этого запускать табличный редактор.

В реальных испытаниях, особенно связанных с обсчетом двумерной графики, производительность Atom 330 превосходит таковую для одноядерных Atom почти наполовину, а при обработке аудиопотоков – более чем на 80%. При этом он довольно прост и недорог в изготовлении, поскольку два его ядра физически размещены на различных кристаллах, эта технология давно знакома поклонникам Intel хотя бы по ЦП Pentium D 900 семейства Presler.

Тем не менее рабочее тепловыделение процессора Intel Atom 330 составляет 8 Вт, что заметно превосходит, к примеру, 2,5 Вт, характерные для N270. Кроме того, набор микросхем, способный работать с 330-й моделью, в мобильном варианте изначально отсутствовал. В итоге Intel позиционировала двухъядерный Atom исключительно для настольных систем – неттопов, которые мы и рассматриваем в обзоре. Собственно, компанию Intel можно понять: если бы обеспеченный надлежащим охлаждением Atom 330 появился в мобильных ПК одновременно с выходом его на рынок настольных систем, пострадал бы едва зародившийся сегмент CULV – крупных, с диагональю экрана в районе 13 дюймов, однако тонких и легких ноутбуков со сверхнизковольтными процессорами той же самой Intel.

Для чего неттопам мощные, да еще и двухъядерные, процессоры? Для более скоростной обработки множества открытых в браузере вкладок? Для более быстрого переключения между задачами? Да, но не только для этого. С новой платформой NVIDIA ION стало возможным использовать сверхкомпактные компьютеры для организации вполне функционального рабочего места – или же домашнего центра развлечений. Особенно домашнего центра развлечений: ведь организовать вывод видеопотока на HD-панель при наличии выхода HDMI так просто.

Практически весь первый год триумфального вхождения неттопов и нетбуков на мировой ИТ-рынок в качестве платформы для низкоэнергоемких процессоров Intel Atom доминировал НМС Intel 945 различных модификаций (в первую очередь 945GS). Этот набор системной логики обеспечивает работу максимум 2-Гбайт оперативной памяти DDR2 (533 или 667 МГц). Его интегрированное графическое ядро GMA 950 совместимо со стандартом DirectX 9, работает на максимальной частоте 400 МГц, имеет всего четыре пиксельных и один-единственный вершинный процессоры и не предусматривает никаких средств аппаратного ускорения видео. Тепла при этом, однако, выделяет немало – около 25 Вт при пиковой загрузке (которая, учитывая графическую насыщенность современных пользовательских приложений, в реальной работе возникает достаточно часто).

НМС NVIDIA ION – колоссальный шаг вперед по сравнению с Intel 945. Прежде всего встроенное графическое ядро NVIDIA GeForce 9400M обеспечивает полноценную аппаратную поддержку видео высокого разрешения как при кодировании, так и при декодировании – вплоть до Full HD, да еще и в сочетании с восьмиканальным звуком (который может передаваться по тому же тракту HDMI). API DirectX 10 дает возможность развернуться в полную силу большинству современных игр – собственно, до тех пор, когда общепринятым стандартом станет DirectX 11, наверняка пройдет ощутимое время, и пока совместимость с ним для нацеленного на массовый рынок продукта не слишком актуальна. Наконец, графическое ядро ION оснащено фирменной технологией NVIDIA CUDA и способно принять на себя часть нагрузки, с которой непросто справиться ЦП, главное, чтобы о такой возможности позаботились программисты. Adobe Photoshop, например, с CUDA совместим.

В состав GeForce 9400M (выполненного, кстати, на едином кристалле с «северным» и «южным мостами») входят шестнадцать унифицированных процессоров, которые ответственны за обработку вершин и шейдеров, – тем более впечатляющая мощность, что скрывается она под «капотом» весьма скромных на вид компьютеров. Сама же платформа ION поддерживает потенциал новейших ЦП Atom и собственного графического ядра возможностью установки до 4 Гбайт оперативной памяти – по желанию производителя неттопа, не только DDR2-800, но и DDR3-1066, еще более производительной и экономичной. В качестве разъемов для вывода видео можно применять DVI, HDMI или DisplayPort.

Разница между потенциальными возможностями компьютеров на платформах NVIDIA ION и Intel 945 становится более разительной при переходе от неттопов к нетбукам: ION прекрасно работает и в мобильном варианте (совместим с мобильными версиями ЦП Atom), а вот для установки в нетбук Atom N270 Intel требует системной платы на НМС 945GSE – менее энергоемком, чем 945GS, но еще более урезанном по возможностям и производительности.

Покупатель неттопа оказывается обладателем более чем полноценного по меркам двух-трехлетней давности компьютера. Учтем, что вскоре после 22 октября этого года Windows XP будет окончательно (по крайней мере, именно так настроена Microsoft) вытеснена пришедшей ей на смену Windows 7. При существенно более скромных, чем у Vista, аппаратных аппетитах новая ОС даст владельцам неттопов возможность воспользоваться новейшей функциональностью, а также гарантирует совместимость с самыми свежими версиями сторонних программных пакетов.

Получается, что именно неттопы (наряду с нетбуками) станут теми устройствами, благодаря которым первое слово в термине «персональный компьютер» приобретет наконец осмысленность. Ситуация, когда на семью приходится только один компьютер, довольно распространена – и в России, и в более информационно развитых странах. Второй полнофункциональный компьютер в доме действительно не всегда необходим. А вот неттоп, способный по локальной сети подключаться к такому ПК для доступа к его мультимедийным ресурсам и вполне самостоятельный в отношении работы с текстовыми приложениями и Сетью, – дело другое.

Это отличное недорогое решение проблемы «ой, мне бы в Интернет на минуточку, на форуме новые выкройки обсудить, а ты, дорогой, не забывай каждые полчаса помешивать суп». И для младших школьников, и для старших членов семьи персональный неттоп прекрасно подходит в качестве первого в жизни компьютера. Не говоря уже о том, что для офисного применения неттопы оказываются настоящей находкой – компактность и невысокую цену они сочетают с абсолютно адекватной конторским задачам производительностью.

В целом можно утверждать, что в ближайшие посткризисные годы неттопы и нетбуки значительно потеснят традиционные ноутбуки и ПК на рынке именно потому, что заметно снижают порог вхождения в мир высоких технологий. Не удивительно поэтому, что ведущие производители ПК обращают пристальное внимание на эти новые сегменты ИТ-рынка. Выйти из борьбы за лидерство в них – значит впоследствии заметно потерять в узнаваемости торговой марки и в итоге поступиться значительной долей своих прибылей. Так, по данным американских аналитиков из VentureSource, если в 2008 г. доля ПК-моноблоков на рынке США не превышала 6%, то к концу 2009-го ожидается ее увеличение до 8%, а в 2010-м она может составить и 10% – именно благодаря росту популярности недорогих и вполне эффективных неттопов.

Формального разделения на продуктовые группы в нынешнем нашем тестировании нет: неттопы – вполне четко определяемый класс устройств, дробить его на более мелкие таксоны смысла не имеет. Тем не менее фактически присутствующие на рынке неттопы все-таки делятся на две вполне соразмерные категории. При этом чисто технические характеристики представителей обеих – тактовые частоты процессоров, объемы ОЗУ и жестких дисков, производительность и энергопотребление – с хорошей точностью совпадают. Разница лишь в том, что часть неттопов представляет собой те самые небольшие коробочки с «умной» начинкой, к которым достаточно подключить монитор, клавиатуру и мышь, чтобы получить вполне работоспособный компьютер. Другая же часть неттопов – это моноблоки, уже интегрированные в едином корпусе с монитором. Мы рассмотрим сначала «чистые» неттопы, а затем неттопы-моноблоки.

Тайваньская фирма ASRock возникла в 2002 г. без особого шума и помпезных рекламных кампаний; ее проникновение на российский рынок тоже оказалось негромким и явственно ненарочитым. Тем не менее для тех, кто знаком с миром ИТ, такое название (ASRock) можно трактовать как as rock, т. е. «как скала» – но это не кажется чрезмерно претенциозным: ASRock – дочернее подразделение ASUS. О том, какую позицию занимает ASUS на рынке компьютерных компонентов, долго распространяться не приходится, – эта торговая марка у всех на слуху. Новая же компания была образована в первую очередь для того, чтобы дистанцировать недорогие, бюджетные разработки от традиционно предназначенных для среднего и верхнего сегментов рынка продуктов самой ASUS.

Кроме того, инженеры ASRock не связаны с формировавшимся у покупателей образом солидной компании, ориентированной на выпуск максимально надежных и строго соответствующих спецификациям продуктов, – в отличие от инженеров материнской ASUS. Разработчики из ASRock позволяют себе такие эксперименты, какие можно ожидать не от уважаемой тайваньской компьютерной компании, а от банды технофриков, устраивающих гаражные сейшены с паяльниками и мультиметрами ради собственного удовольствия.

Например, продукт с лаконичным названием ASRock P4 Combo – это системная плата на наборе системной логики Intel 848P, оснащенная двумя разными процессорными гнездами: LGA 775 и Socket 478. Конечно, использовать сразу два различных процессора в системе все-таки не удастся – двухпроцессорные платы требуют существенно иной архитектуры НМС, но на ASRock P4 Combo можно установить два ЦП и использовать их поочередно.

Целевая аудитория у такого изделия невелика, однако репутация компании с выдающимся творческим потенциалом, ценимой самыми компетентными в ИТ-области пользователями, дорогого стоит. В процентном отношении к общей емкости рынка их немного, зато влияние их на настроения этого рынка в целом – через Web-форумы, специализированные офлайновые издания, блоги – очень велико.

Неттоп ASRock NetTop ION330, принявший участие в нашем тестировании, привлекателен двумя конструктивными особенностями. Во-первых, он построен на платформе NVIDIA ION – для компактных и малоэнергоемких компьютеров она открывает невиданные ранее мультимедийные возможности. Во-вторых, в этом неттопе использован двухъядерный процессор Intel Atom 330, что также прибавляет компьютеру производительности в сравнении с более привычными для этого сегмента моделями вроде Atom N270 с той же тактовой частотой 1,6 ГГц.

Внешний вид ASRock NetTop ION330 весьма лаконичен – такой компьютер и не предполагает какой бы то ни было вычурности в оформлении. Глянцевый пластик покрывается в ходе использования отпечатками пальцев; особенно это заметно, если корпус устройства черный. Стандартный набор разъемов на заднем торце корпуса удачно дополняет мультимедийный выход HDMI: благодаря платформе NVIDIA ION полноценный просмотр видеопотоков высокой четкости с неттопов стал наконец свершившимся фактом.

Среди приятных программных особенностей ASRock NetTop ION330 хочется выделить фирменную технологию сверхбыстрой загрузки ОС ASRock Instant Boot. Благодаря ей запуск Windows XP и в особенности Vista перестает быть мучительно долгой процедурой, занимая около 10 с. Вполне вероятно, что с Windows 7 эффект ускорения окажется еще заметнее. Оптический накопитель обеспечивает непосредственную доступность дисковых носителей данных – для сверхкомпактных компьютеров его наличие не является, вообще говоря, ожидаемым по умолчанию.

Компьютер показал себя довольно быстрым: на тестах семейства Futuremark он лишь немного уступает лидеру, а кое-где и превосходит его. Возможность расширения памяти до 4 Гбайт придется по вкусу тем, кто намеревается по максимуму использовать потенциал этого неттопа. Память, кстати, поддерживается двухканальная, так что для работы двухъядерного процессора она узким местом не станет. В комплект поставки входит даже фирменная «гоночная» утилита ASRock OC Tuner, позволяющая контролировать состояние системы и в заметных пределах наращивать ее и без того немалую производительность.

Как и изделие компании ASRock, Acer Aspire Revo R3600 построен на ЦП Atom 330 и НМС NVIDIA ION. Поэтому у него имеется видео/аудиовыход HDMI. Кроме того, есть порт eSATA (в дополнение к шести разъемам USB), не говоря уже о WiFi-адаптере. В результате сценариев домашнего применения этого неттопа можно найти множество. Он оказывается в полном смысле слова центром мультимедийных потоков, если, к примеру, к его HDMI-выходу подключен монитор Full HD, ко входу eSATA – внешний емкий накопитель, а беспроводная локальная сеть соединяет его с Интернетом. Такой неттоп станет отменной торрент-станцией или точкой доступа к Интернет-телевещанию – куда более удобной, чем традиционный ПК, поскольку практически не шумит, потребляет очень мало энергии и способен адекватно справляться со своими обязанностями в круглосуточном режиме. А если «воткнуть» в него USB-ТВ-тюнер, он может послужить еще и хорошим цифровым видеомагнитофоном.

Платформа NVIDIA ION не просто обеспечивает для Acer Aspire Revo R3600 возможность выводить видео высокой четкости на крупноформатные мониторы или телевизоры. На таком неттопе можно запускать уже существенно более свежие, чем Diablo II, игры – и, стало быть, этот компьютер прекрасно подойдет для удовлетворения самых насущных потребностей школьника и студента. Да, это не «башня» с четырехъядерным Core i7 и графической связкой ATI CrossFireX либо NVIDIA SLI, зато и потребляет он далеко не 700 Вт, и шумит намного слабее, и при покупке обойдется в добрый десяток раз дешевле.

Тем не менее Acer Aspire Revo R3600 – полноценный неттоп, чрезвычайно компактный (3,8×19,5×20 см) и легкий (даже вместе с упаковочной коробкой и всеми аксессуарами комплекта поставки его масса не дотягивает до 3 кг). Помимо блока питания и подставки для корпуса в комплект входят проводные клавиатура и мышь – небольшие, но вполне удобные в работе.

Места для оптического накопителя в корпусе неттопа не нашлось – впрочем, если он потребуется, найти внешнюю, подключаемую через USB модель труда не составит. Отсутствие адаптера Bluetooth также вряд ли можно считать недостатком для стационарного ПК.

Две основные области применения неттопов, как и традиционных настольных ПК, – работа и дом. Коммерческое применение компьютеров не менее вариативно, чем домашнее: они могут стоять на столах сотрудников, а могут и обеспечивать работу POS-систем. ПК, предназначенные для бизнеса, должны обладать целым рядом особенностей, для домашних машин не обязательных. DEPO Neos 220USF – довольно универсальный компьютер, способный удовлетворять потребностям и офисного, и домашнего пользователя, однако, на наш взгляд, в коммерческом применении он будет смотреться более уместно.

Строгий немаркий корпус неттопа выгодно выделяет его среди претенциозно-глянцевых собратьев. Корпус можно устанавливать и вертикально, и горизонтально – в первом случае, правда, несколько сложнее загружать диски в оптический накопитель. Специально для офисов, в которых еще в ходу PS/2-клавиатуры и мыши, на задней панели DEPO Neos 220USF находятся соответствующие разъемы. Более того, предусмотрена возможность установки до четырех дополнительных COM-портов с питанием +5 В/+12 В (вдобавок к уже имеющимся параллельному и последовательному портам). В торговом зале или на производстве это может оказаться одним из важнейших факторов в пользу приобретения именно таких неттопов для обновления парка устаревших ПК.

В неттоп DEPO Neos 220USF может быть установлен, по желанию заказчика, одноядерный ЦП Intel Atom 230 или двухъядерный Atom 330. Нам для испытаний достался второй вариант, что позволило фактически организовать сопоставление двух платформ – НМС Intel 945GC Express и NVIDIA ION. Результаты, отраженные в таблицах, говорят сами за себя: один и тот же процессор, один и тот же объем ОЗУ – однако пакет 3DMark Vantage 1.0.1 на неттопе DEPO отказывается запускаться вовсе, а 3DMark06 демонстрирует на порядок меньшую величину интегрального показателя Score. Набор тестов PCMark Vantage позволяет сделать более детальные выводы о производительности различных подсистем компьютера – но в любом случае превосходство ION оказывается бесспорным.

В пользу Intel 945GC Express говорит цена: если речь идет не о разовой покупке неттопа для дома, а об оснащении даже небольшого офиса, денежные соображения никак нельзя отодвигать на второй план. Кроме того, мощности графического ядра GMA 950 достаточно для обеспечения работы (по аналоговому каналу, правда) с двумерными изображениями на мониторах с разрешением до Full HD. Производительность же конторской деятельности на ПК чаще всего обеспечивается как раз удобством монитора и клавиатуры и только во вторую очередь – вычислительным потенциалом системного блока. Так что для производственных и бизнес-задач DEPO Neos 220USF представляется вполне адекватным экономичным решением. Не забудем и про трехлетнюю гарантию на весь неттоп в сборе и на отдельные его комплектующие.

Для создания неттопа на платформе ION компания USN Computers выбрала системную плату производителя, которого в известном смысле можно назвать нишевым, – тайваньской (с головным офисом в Нидерландах) Point of View. Эта основанная в 2000 г. компания специализируется на продуктах с НМС фирмы NVIDIA. На российском рынке известны графические платы Point of View; системные платы этого изготовителя встречаются в наших ИТ-магазинах реже. Тем не менее локальные сборщики ПК довольно широко используют их. Вот и в данном случае платформа ION (системная плата с кристаллом NVIDIA, уже распаянным процессором Intel Atom 330 и служебной схемотехникой) одной из первых была воплощена как раз в изделии Point of View.

Получившийся в итоге компьютер за миниатюрные размеры и достойные рабочие характеристики изготовитель назвал «ультратопом». Модель USN NEONix.NET 335 ION производит хорошее впечатление. ПК реализован на базе новейшей платформы NVIDIA ION. Системная плата USN NEONix.NET 335 ION допускает возможность установки пары модулей ОЗУ, в доставшейся нам на тестирование модели 2 Гбайт памяти DDR2 были проинсталлированы в виде единого модуля (таким образом, двухканальный режим памяти не был задействован, хотя на практике это было практически незаметно).

Корпус Mini-ITX Chassis YY-C581 BK+CFA-150-A с блоком питания на 150 Вт смотрится привлекательно и вполне эргономичен. Под откидывающейся дверцей на глянцевой передней панели располагаются оптический накопитель DVD±R/RW NEC AD-7590S-01 SATA, а также универсальный адаптер флэш-карт Sony MRW6 202121. Аудиогнезда для наушников и микрофона располагаются под дверцей (или слева от нее, если выбрано горизонтальное расположение корпуса). Таким образом, использовать аудиогарнитуру (в ходе онлайновой баталии, например, – для простенькой сетевой 3D-игры мощности ION+Atom 330 достаточно) можно, не открывая эту дверцу.

В комплект поставки входят ОС и офисный пакет, проводные клавиатура и мышь Logitech. При этом цена данной модели – лучшая в группе ПК с NVIDIA ION и «вторая снизу» – среди всех неттопов, рассмотренных в данном обзоре. Учитывая широкие возможности для модернизации и достаточную производительность, мы приняли решение присудить USN NEONix.NET 335 ION отличие «Редакция советует».

Открывает раздел нашего обзора, посвященный неттопам-моноблокам, MSI AE2010 – компьютер, настолько выделяющийся среди своих соседей по классу, что мы вынесли его из алфавитного списка неттопов-моноблоков, чтобы изучить прежде всех. Во-первых, построен он не на привычной для большинства нынешних нетбуков и неттопов платформе Intel Atom, а на процессоре и наборе системной логики AMD. Во-вторых, его 20-дюйм экран – не только внушительное поле для отображения видеоинформации, но и устройство для ввода данных: этот экран совмещен с чувствительной к касаниям матрицей.

История НМС AMD RS780G начинается в январе 2008 г., несколькими месяцами позже вывода на рынок других наборов системной логики этого производителя, которые были отнесены к седьмой серии. НМС AMD 770, 790 и прочие стали одним из компонентов новейшей (на то время) платформы AMD Spider. Набор RS780G был задуман и воплощен как основа для создания компактных, недорогих и энергоэффективных компьютеров с интегрированной графикой, на смену занимавшему до той поры эту позицию AMD 690G. Среди современных ему интегрированных наборов системной логики AMD RS780G сразу же обращал на себя внимание тем, что именно в нем впервые была полноценно воплощена аппаратная совместимость со стандартом DirectX 10.

С самого начала AMD RS780G предназначался для системных плат, рассчитанных на процессоры под гнезда АМ2/АМ2+. Поскольку более ранние поколения многоядерных AMD Phenom как раз устанавливались в разъемы АМ2+, это обеспечивало значительную гибкость в выборе компонентов собираемого компьютера и позволяло варьировать его производительность в широких пределах. В неттопе MSI AE2010 установлен AMD Athlon 2650e с тактовой частотой 1,6 ГГц – современный ЦП, демонстрирующий неплохую производительность на тестах (особенно с учетом того, что работать ему приходится с выводом графической информации на 20-дюйм широкоэкранный дисплей).

Впрочем, с выводом информации на экран ЦП помогает интегрированное в «северный мост» НМС графическое ядро ATI Radeon HD 3200. Это ядро с 32-бит шиной памяти и 40 потоковыми процессорами обеспечивает более чем приемлемую производительность таких не самых древних игр, как Half-Life 2.

Результаты проведенных нами тестов подтверждают пригодность AMD RS780G для игровых 3D-приложений уверенного среднего уровня (Crysis при вывернутых на максимум настройках не рассматриваем), а значит, такой компьютер окажется вполне подходящим в качестве первого ПК, предназначенного для ребенка. Ведь сколько ни тверди дражайшему чаду, что главное предназначение «умной» машины – помощь в учебе и выработке необходимых уже в обществе ИТ-навыков, в первую очередь любой нормальный ребенок проверит – можно ли на компьютере играть. И если нет – будет разочарован. Этот же неттоп при своей демократичной цене позволяет незамедлительно после извлечения из коробки и подключения к сети и домашнему маршрутизатору наслаждаться всеми прелестями какой-нибудь онлайновой многопользовательской игрушки, которые так нравятся нынешним детям.

Внешне данный неттоп производит очень хорошее впечатление. Его 20-дюйм широкоформатный дисплей обладает «настоящим» киношным разрешением – 1600×900. Это позволяет без образования «слепых» полей на экране воспроизводить видеопотоки высокой четкости – благо мощности интегрированного графического ядра вполне достаточно. Нижняя часть экранной панели MSI AE2010 (относящегося, кстати, к семейству Wind Top) привлекает взгляд кожаной отделкой; по обеим ее сторонам располагаются небольшие динамики. Впечатляющих басов и идеально прописанных верхних частот от них ждать не стоит, однако благодаря применению технологий SRS Premium Sound и SRS TruSurround HD звук оказывается на удивление приятным – гораздо лучше, чем можно ожидать, принимая во внимание размеры встроенных динамиков.

Откликающийся на прикосновения экран в качестве устройства ввода проявляет себя неплохо – и управляться с экранной клавиатурой, и перемещать по рабочему полю монитора окошки при помощи пальцев неожиданно удобно. Однако делать это часто при стандартной установке монитора вряд ли захочется: держать руку все время на весу затруднительно. Хотя, быть может, дело в том, что под Windows Vista, с которой мы тестировали MSI AE2010, не так много «сенсорных» приложений. После 22 октября, когда подобные неттопы наверняка будут поставляться уже с Windows 7, их счастливые обладатели смогут открыть для себя и радости рисования пальцами в обновленном Paint, и возможность пролистывания страниц мультимедийного каталога в Media Center, и прочие тактильно-ориентированные прелести новой операционной системы Microsoft.

К дополнительному оборудованию MSI AE2010 относятся оптический накопитель DVD Super Multi с щелевой загрузкой дисков, адаптер карт памяти «4-в-1» (форматы XD, SD, MMC и MS), Web-камера ноутбучного типа с датчиком на 1,3 Мпиксел. Разумеется, присутствуют сетевые адаптеры – проводной Gigabit Ethernet и беспроводной, обеспечивающий работу устройства в сетях WiFi стандартов 802.11b/g/n. Помимо шести портов USB 2.0, типичных для рассматриваемых в обзоре неттопов, имеется разъем eSATA, а значит, к неттопу можно с легкостью подключить высокоскоростной внешний дисковый накопитель. Если 20-дюйм монитора по какой-то причине окажется мало (или попросту возникнет желание подсоединить к компьютеру старый ЖК-монитор), в наличии имеется интерфейс D-Sub.

Общее впечатление, которое оставляет MSI AE2010, – удобство и совершенная беспроблемность работы. Сочетание вполне производительного встроенного графического адаптера с довольно быстрым процессором делает доступным для пользователя полный спектр мультимедийных развлечений; формат моноблока с неплохим дисплеем позволяет не задумываться дополнительно над выбором монитора; чувствительный к касаниям экран побуждает опробовать новые способы взаимодействия с операционной системой. Мы сочли возможным упомянуть этот неттоп во врезке «Редакция советует», поскольку именно он, как нам представляется, наиболее ярко воплощает в себе концепцию моноблочного, компактного, производительного без избыточной мощности истинно персонального компьютера.

Как нетбуки начали свой путь к отвоеванию ощутимого сегмента компьютерного рынка в качестве непритязательных Web-терминалов, так и первые активно продвигаемые неттопы-моноблоки не блещут высокими показателями производительности. Разработчики снабжают их минимально необходимым по вычислительной мощности комплектом «железа», предлагая пользователям фактически те самые Web-терминалы, о которых грезил ИТ-рынок накануне схлопывания пузыря доткомов в начале 2000-х. Только если нетбук с минимальной производительностью еще и заставляет владельца напрягать зрение, то неттоп в сочетании с полноформатным монитором, напротив, предлагает максимум зрительного комфорта.

Lenovo IdeaCentre C300 прежде всего бросается в глаза своим немаленьким 20-дюйм дисплеем с соотношением сторон 16:9. Это удобно с точки зрения верстки электронных таблиц и, пожалуй, просмотра сайтов. Старые игры в таком разрешении будут смотреться жутковато, а видео высокой четкости запустить не удастся – «железо» не то.

Lenovo IdeaCentre C300 построен на базе процессора Intel Atom 230; роль графической подсистемы с прежним успехом исполняет интегрированный адаптер GMA 950. Привлекательно оформленная рамка монитора не смотрится слишком широкой и громоздкой; этот продукт заметно далеко отстоит по дизайну от унаследованных вместе с бизнесом IBM рубленых матово-черных силуэтов ThinkPad.

Тем не менее в отношении производительности славные традиции IBM и усердие самой Lenovo дают о себе знать. Поскольку процессоры и интегрированные графические адаптеры этого и двух следующих участников нашего тестирования чересчур маломощны для запуска PCMark Vantage Build 1.0.0, мы использовали для замера их производительности PCMark 05. Среди трех моноблоков с Windows XP, представленных в наших испытаниях, именно модель IdeaCentre C300 показала наиболее выдающиеся результаты на этом тесте. Общие впечатления от работы с ней подтверждают, что невзирая на маломощный процессор задачи она обрабатывает достаточно шустро.

Дисплей, который компания Lenovo применила для этого неттопа, вполне стандартен по офисным меркам – и не раздражает ни неестественностью цветопередачи, ни какими бы то ни было еще зримыми недостатками. Помимо типичных для неттопов оптического накопителя, адаптера карт памяти и шести портов USB 2.0, IdeaCentre C300 оснащается все реже попадающимся в наши дни на глаза разъемом FireWire. Разумеется, присутствуют проводной и беспроводной сетевые адаптеры.

Хочется отметить удачную конструкцию подставки моноблока, благодаря которой угол наклона экрана к вертикали с легкостью регулируется. Корпус неттопа не отличается анорексической тонкостью – напротив, создает ощущение добротной солидности. В целом впечатления этот компьютер оставил очень неплохие и, если бы не устаревшая уже за год триумфального внедрения нетбуков и неттопов на ИТ-рынок связка Intel Atom 230/Intel 945GC, с легкостью претендовал бы на почетное упоминание в разделе «Редакция советует». Да и цена его более привлекательна, чем у прочих моноблоков обзора.

«Птички на мониторе – признак качества». Эту фразу матерые айтишники помнят еще с той поры, когда мониторы были маленькими (зато почти кубическими), а системные блоки – по-настоящему большими. С тех пор прошло много времени, компания ViewSonic теперь украшает своими пестрыми амадинами Гульда ЖК-мониторы и вот теперь добралась до нетбуков и неттопов. А почему бы и нет, собственно, если в производстве дисплеев компания имеет долгую историю и обширный опыт, а вычислительная начинка этих устройств вполне стандартна?

Модель ViewSonic VPC100 – это моноблок с диагональю экрана 18,5 дюйма и разрешением 1366×768. Это, конечно, не Full HD, однако «железо» этого неттопа и не предназначено воспроизводить записанное на Blu-Ray видео. Об этом свидетельствует и выбор Windows XP в качестве операционной системы, поставляемой вместе с неттопом. По крайней мере, так было на момент проведения наших испытаний; вполне возможно, что после 22 октября и ViewSonic VPC100 будет поставляться с Windows 7.

Начинка этого неттопа мало отличается от содержимого корпуса типичного для нижнего ценового сегмента нетбука. Процессор Intel Atom N270, единственный гигабайт оперативной памяти, жесткий диск на 160 Гбайт, простенькая Web-камера, адаптер карт памяти и адаптеры проводной и беспроводной сетей. Разве что оптический накопитель в нетбуках нечасто встретишь, а вот в VPC100 он имеется.

Выглядит неттоп весьма импозантно, особенно если держать наготове специальную тряпочку для стирания пыли и отпечатков пальцев с «рояльного лака» (глянцевого черного пластика), которым отделаны рамка экрана и подставка. Сам дисплей – обычный, не чувствительный к касаниям, однако своими изобразительными качествами он, как и любое изделие с логотипом ViewSonic, привлекает к себе внимание.

Цветопередача и контрастность в режиме двумерного отображения очень хороши; воспроизведение видео и запуск простеньких игр также не вызывает нареканий. «Тяжелые» видеопотоки, как уже отмечалось, неттоп воспроизводить не способен, но ответственность за это несут процессор и интегрированный графический адаптер Intel GMA 950, а никак не дисплей. Формальные характеристики монитора находятся в разумных пределах нижнего ценового диапазона 18–19-дюйм дисплеев: яркость 300 кд/м², контрастность – 1000:1, время отклика пиксела – 5 мс, доступные углы обзора – 160° в обеих плоскостях.

Владельцев старинных, но до сих пор любимых клавиатур и мышей с разъемами PS/2, несомненно, порадует то, что ViewSonic VPC100 предоставляет необходимые для подключения этих устройств разъемы. Возможно, потому, что два этих разъема выведены на коммуникационную панель неттопа, общее число доступных USB-портов сокращено в его случае до четырех с типичных для среднего представителя наших нынешних испытаний шести. Впрочем, говорить, что разъемов всего четыре, было бы некорректно: владельцы нетбуков и вовсе обходятся двумя.

Тестовый пакет PCMark 05 выявил превосходство ViewSonic VPC100 в серии тестов CPU – не слишком, впрочем, ошеломляющее. С точки зрения производительности этот неттоп не представляет собой выдающееся устройство, однако внешний вид и качество изображения на дисплее подкупают.

Мы не случайно завершаем описание участников тестирования моделью фирмы, которая совсем недавно взорвала ИТ-рынок своими нетбуками. ASUS EeeTop ET1602 – в каком-то смысле концентрат тех наработок, что к настоящему времени воплощены в коммерчески выпускаемых неттопах. Пусть это не самый крупный и не самый производительный компьютер в обзоре, он относится к прославленному семейству Eee – и вне всякого сомнения обретет своих восторженных почитателей.

ASUS EeeTop ET1602 – самый компактный моноблок среди участников нынешних испытаний; диагональ его экрана всего 15,6 дюйма. «Всего», правда, было бы уместно добавить, если бы речь шла о модели на платформе ION, оснащенной двухъядерным Intel Atom 330. Вот такую вычислительную мощность жаль расходовать впустую, если нет возможности незамедлительно вывести изображение на Full HD-дисплей. В данном же случае разрешения 1366×768 оказывается достаточно, чтобы достойно нагрузить интегрированное графическое ядро Intel GMA 950 – и в то же время не требовать от него, а заодно и от ЦП Intel Atom N270 невозможного. Гладкого воспроизведения HD-видео, например.

Оперативной памяти ASUS EeeTop ET1602 тоже немного – всего 1 Гбайт, да и в поставку (на момент проведения тестирования) входит ОС Windows XP. Однако некрупный экран этой модели – внимание! – сенсорный. Учтем, что аппаратные аппетиты Windows 7 настолько умеренны, что Microsoft решилась наконец полностью прекратить поставки на рынок казавшейся непотопляемой Windows XP.

Означает ли это, что инженеры ASUS заранее готовились к такому повороту событий, чтобы загодя предложить потребителю недорогой и компактный моноблок, готовый раскрыть свой потенциал в качестве истинно персонального Web-терминала и рабочего ПК с появлением именно Windows 7? Ведь программного обеспечения, которое в полную силу использовало бы предоставляемые сенсорным экраном возможности, немного даже для Windows Vista и почти нет для Windows XP. Похоже, что ASUS EeeTop ET1602 таким был спроектирован неспроста.

Технические характеристики этого неттопа действительно до смешного типичны для устройств данного класса – нечего и говорить о наличии в нем адаптеров проводной и беспроводной связи, а также Web-камеры и встроенных динамиков. А вот три аудиовыхода для подключения системы 5.1 уже заставляют задуматься: не должен ли ASUS EeeTop ET1602 по замыслу его создателей стать не просто Web-терминалом, но терминалом, к примеру, облачного хранилища мультимедийных данных? Или по крайней мере – домашнего их хранилища, размещенного, допустим, в автономной СХД в локальной сети?

В косвенные свидетельства такого предназначения устройства можно записать и отсутствие в нем оптического накопителя. В самом деле, для компьютеров в локальной сети персональный накопитель не так и необходим: всегда можно назначить в общий доступ оптический накопитель того ПК, который им уже снабжен. Другой вариант – завести в доме один-единственный внешний оптический накопитель с интерфейсом USB и переносить его по мере надобности от компьютера к компьютеру, – ведь каждую минуту оптические носители данных локальным ПК и не нужны. Исключение – DVD с видео (которые, впрочем, можно оцифровать и перенести в централизованное хранилище), а также диски с играми, защищенными антипиратской системой вроде StarForce. Но ведь неттопы серии EeeTop и не предназначены для игр. Результаты испытаний показывают, что наш экземпляр неттопа компании ASUS звезд с неба по производительности не хватает, однако и драматического отставания от разумных средних значений не демонстрирует.

Словом, мы убеждены, что полный потенциал этого компьютера способны раскрыть операционная система Windows 7 в сочетании с широкополосным доступом к медийным библиотекам (локальным либо облачным) и Интернету. В этом случае ASUS EeeTop ET1602 оказывается поразительно удобным, не занимающим значительного пространства, с легкостью транспортируемым (его подставка трансформируется в удобную ручку для переноски) терминалом. Быть может, ASUS снова, как и в случае с нетбуками почти два года назад, нащупала путь, по которому вскоре будет двигаться вся индустрия?