Годы без Ленина (1924 – 1990)

А.И. Стецкий. Дело Ленина победило в СССР окончательно и бесповоротно

Товарищи, мы все ясно видим и сознаем, что вступили в полосу новых великих побед ленинизма.

Вся наша социалистическая страна охвачена новым энтузиазмом, поднимаются все более широкие волны стахановского движения, этого нового всенародного движения в борьбе за построение коммунизма. Как никогда сейчас оправдывается предвидение Ленина: «Но важно выяснить себе, как бесконечно лживо обычное буржуазное представление, будто социализм есть нечто мертвое, застывшее, раз на всегда данное, тогда как на самом деле только с социализма начнется быстрое, настоящее, действительно массовое, при участии большинства населения, а затем всего населения, происходящее движение вперед во всех областях общественной и личной жизни» (Ленин, соч., т. XXI, стр. 439).

И когда каждый день приносит нам новые факты социалистического творчества и в хозяйстве, и в культуре, факты новой народной инициативы, новые примеры беззаветного героизма, организованности и дисциплины народных масс, когда на совещаниях в ЦК, у Сталина, на сессии ЦИК лучшие люди, герои, передовики из рабочих, колхозников, интеллигенции всех народов Советского Союза сообщают о победах социализма, – наша мысль обращается к тому, кто в нашей стране положил начало этому великому движению, кто создал нашу славную пролетарскую партию, кто создал Советское государство, кто воодушевил рабочих и крестьян идеей победы социализма и указал им пути этой победы. Наша мысль обращается к Ленину, который живет и будет жить всегда в сознании миллионов, в победах и борьбе трудящихся СССР и всего мира. И если теперь дело социализма поднято на гигантскую высоту и сияет перед всем миром, если оно теперь твердо и нерушимо, если его основанием является непоколебимый гранитный фундамент новых производственных отношений, то это потому, что Ленинская партия твердо следовала заветам Ленина, что была собрана вся ее воля, чтобы выполнить указания Ленина, что она со всей непримиримостью громила агентуру врагов внутри партии, что под ленинским руководством Сталина она направила все силы на осуществление ленинско-сталинской идеи победы социализма в нашей стране.

Ленин неустанно воодушевлял нашу партию, рабочий класс и всех трудящихся этой идеей победы социализма.

В тяжелейших условиях разрухи и голода, под угрозой германского империализма Ленин в статье «Главная задача наших дней» снова и снова подчеркивает гигантские возможности движения вперед, которые открывает Советский строй, указывает на то, что наша страна обильна всякими материалами и богатствами, что революция дала прекрасный размах народному творчеству, призывает со всей энергией взяться за работу укрепления дисциплины и самодисциплины, насаждать организованность, деловитость, стройное сотрудничество всенародных сил, работать над созданием всеобщего учета и контроля за производством и распределением продуктов, собирать камень за камнем прочный фундамент социалистического общества – «таков путь к созданию мощи военной и мощи социалистической». «Это как раз то, что требуется Российской советской социалистической республике, чтобы перестать быть убогой и бессильной, чтобы бесповоротно стать могучей и обильной» (Ленин, соч., т. XXII, стр. 377 – 378).

Теперь, через двенадцать лет после смерти Владимира Ильича, партия и народы СССР могут дать отчет: мощь военная и мощь социалистическая созваны и крепнут с каждым годом. Рабочий класс вместе с крестьянством, под руководством партии Ленина – Сталина, превратил убогую и бессильную страну в страну могучую и обильную, в страну социализма.

Выполнен завет Ленина о создании крупной машинной индустрии – базы социализма. Совещания стахановцев, комбайнеров, трактористов, пленум ЦК и сессия ЦИК развернули картину величественной реконструктивной работы, которая осуществляется социалистической индустрией и создает мощь нашей страны, а также условия для культурной, зажиточной жизни граждан социалистической страны. Выполнен завет Ленина о переходе к социалистическому общественному хозяйству в земледелии. Коллективизация крестьянских хозяйств успешно завершается, и крупное социалистическое хозяйство в земледелии, и новая мощнейшая техника, и, самое главное, новые люди – колхозники, создают невиданный и невозможный в условиях капитализма, в условиях мелкого единоличного хозяйства, подъем земледелия.

Окончательно и бесповоротно решен внутри страны вопрос кто – кого, капиталистические элементы вытеснены из промышленности и торговли, кулачество как класс ликвидировано. В стране начался расцвет культуры, расцвет новой, бодрой, радостной жизни.

И VII Конгресс Коминтерна, собравший лучших борцов коммунизма, смог констатировать, что дело Ленина – социализм победил в СССР окончательно и бесповоротно и что эта победа социализма в СССР имеет всемирно-историческое значение, поднимает на новую высоту борьбу за коммунизм во всем мире.

И вот теперь не только со стороны наших братьев по классу, но и со стороны людей, чуждых коммунизму, мы слышим признания наших успехов. Множатся ряды друзей СССР. Интеллигенция капиталистических стран видит, что социализм – вопреки ее прежним представлениям – не только не разрушает и не угашает культуры и науки, что, наоборот, действительный расцвет науки, культуры, искусства начинается только при социализме, что только при социализме возможны и культурный подъем широких народных масс и широкие возможности для творчества, для проявления своей личной инициативы, для развития всех индивидуальных способностей.

Выдающиеся люди европейской и американской интеллигенции: Анри Барбюс, Ромен Роллан, проф. Ланжевен, Теодор Драйзер, Томас Манн, Синклер, Бернард Шоу, Сидней и Беатриса Вебб, Андре Жид и многие другие выдающиеся люди, творцы культуры и науки, выражают свои горячие симпатии народам СССР, строящим социализм. Они видят теперь, что в СССР действительно разгорелась новая прекрасная заря человечества.

Выполнение непосредственных заветов Ленина, успехи социалистического строительства, победа социализма в СССР знаменуют, что на нынешней ступени партия Ленина – Сталина вплотную подошла уже к исполнению тех задач, тех указаний Ленина, которые рассчитаны были не только на переходный от капитализма к социализму период, но которые охватывают и период первой фазы коммунистического общества.

Это – величайшее всемирно-историческое завоевание партии Ленина – Сталина.

Ленин учил партию:

«Социализм есть уничтожение классов.

Чтобы уничтожить классы, надо, во-первых, свергнуть помещиков и капиталистов. Эту часть задачи мы выполнили, но это только часть и притом не самая трудная. Чтобы уничтожить классы, надо, во-вторых, уничтожить разницу между рабочим и крестьянином, сделать всех – работниками. Этого нельзя сделать сразу. Это – задача несравненно более трудная и, в силу необходимости, длительная. Это – задача, которую нельзя решить свержением какого бы то ни было класса. Ее можно решить только организационной перестройкой всего общественного хозяйства, переходом от единичного, обособленного, мелкого товарного хозяйства к общественному крупному хозяйству» (Ленин, соч., т. XXIV, стр. 511).

И вот эта задача, которую Ленин считал труднейшей и в то же время благодарнейшей задачей пролетарской революции, в основном решена. Кулачество и остатки эксплуатирующих классов ликвидированы. В настоящее время коллективизацией охвачено 90 проц. крестьянских хозяйств. Социальная основа нашего государства изменилась, ибо теперь этой основой является социалистическое хозяйство. И рабочие, и колхозники, и остальные трудящиеся – они являются теперь непосредственными строителями социалистического хозяйства. Основой их жизни, основой их подъема культурного и материального является их труд на государственных предприятиях, в колхозах и совхозах, в предприятиях государственной и кооперативной торговли – иными словами, в предприятиях социалистических.

На наших глазах наряду с передовиками, героями социалистического труда из рабочих в городе растут и множатся ряды передовых социалистических работников – героев и в деревне, среди колхозников. Они – пример для всей массы колхозников.

В результате новой техники, социалистической организации труда, происходит предсказанное Лениным оздоровление психологии мелкого крестьянина, искоренение мелкособственнических, рваческих, спекулянтских привычек и навыков.

Вместе с тем, в нашей стране растет неудержимо молодое поколение, которое воспитывается в коммунистическом духе, которому в массе чужды проклятые варварские обычаи и привычки капиталистического общества. Это молодое поколение с малых лет уже получает зачатки коммунистического сознания, что мы можем наблюдать даже среди детей. Недавно рассказывалось в «Правде», как пятилетний малыш спрашивает мать: «Чей это слон?» Мать отвечает – «государственный». Малыш в ответ: «Раз государственный, значит он немножко и мой». Эта новая молодежь уже в комсомольском возрасте дает ударников-стахановцев, молодых ученых, двигающих советскую науку, парашютистов, летчиков и физкультурников, ставящих мировые рекорды, она пополняет ряды славной Красной Армии, овладевая техникой обороны и готовясь, в случае нужды, отдать себя целиком для защиты, для победы дела Ленина.

Ленин призывал нас, однако, всегда правильно учитывать особенности каждой ступени, внимательно анализировать действительные отношения и интересы людей, не обольщаться, не зазнаваться.

И сейчас, устанавливая тот неоспоримый факт, что хозяйство у нас стало социалистическим, что разнообразие хозяйственных укладов в нашей стране преодолено и победил уклад социалистический и что в этом смысле задача уничтожения классов решена – мы должны твердо помнить, что враждебные нам элементы, как указывает товарищ Сталин, как подчеркнул на сессии ЦИК товарищ Молотов, еще не вывелись в нашей стране. Эти элементы питаются поддержкой и поощрением со стороны наших врагов из-за границы, из фашистских штабов. Было бы преступлением с нашей стороны ослаблять революционную бдительность. Оружие пролетарской диктатуры должно быть всегда наготове против тех, кто еще пытается ковать заговоры против пролетарской диктатуры и пакостить нам.

Не надо также забывать, что еще существуют классовые различия между рабочими и колхозниками, поскольку колхозы еще не являются предприятиями последовательно социалистического типа, поскольку у колхозников имеется и свое индивидуальное хозяйство и мелкая собственность, поскольку они еще не освободились до конца от навыков и пережитков мелкособственнического, частного хозяйства.

Поэтому задачи воспитания социалистического сознания, преодоления пережитков капитализма и в экономике, и в сознании людей – стоят во весь рост перед партией, перед рабочим классом, как авангардом трудящихся, перед пролетарской диктатурой.

Нам предстоит еще довести до конца и завершить победоносно борьбу против сил, привычек и традиций старого общества, без чего невозможен полный коммунизм.

Ленин говорил: «Ясно, что для полного уничтожения классов надо не только свергнуть эксплуататоров, помещиков и капиталистов, не только отменить их собственность, надо отменить еще и всякую частную собственность на средства производства, надо уничтожить как различие между городом и деревней, так и различие между людьми физического и людьми умственного труда. Это – дело очень долгое» (Ленин, соч., т. XXIV, стр. 337).

А в наброске проекта новой программы партии, который текстуально и вошел в программу, Ленин писал: «Ввиду того, что противоположность между городом и деревней является одной из самых глубоких основ хозяйственной и культурной отсталости деревни, а в эпоху столь глубокого кризиса, как нынешний (это писалось в 1919 г. – А.С.), ставит как город, так и деревню перед непосредственной опасностью вырождения и гибели, РКП видит в уничтожении этой противоположности одну из коренных задач коммунистического строительства…» (Ленин, соч., т. XXIV, стр. 107).

Здесь мы сталкиваемся с крупнейшей проблемой современности. Противоположность между городом и деревней является одним из наиболее резких и законченных проявлений порабощающего человека разделения труда. Она возникла и развивалась в течение тысячелетий. Она доведена до конца современным капитализмом, который создает города-спруты, индустриальные капиталистические центры с их городской нищетой, антисанитарными условиями для масс, обескровливает и отупляет деревню. Мы видим, как горсточка высоко-индустриальных стран порабощает сотни миллионов отсталых народов Азии, Африки и Южной Америки.

Основоположники научного социализма Маркс и Энгельс, а вместе с ними Ленин и Сталин всегда указывали, что эта противоположность между городом и деревней увековечивает отсталость, нищету и темноту деревни, что она отупляет деревню, порождает идиотизм деревенской жизни, ведет к вырождению массы городского населения, превращает одних людей в ограниченных городских животных, других – в ограниченных деревенских животных.

И вот наша социалистическая страна под руководством Сталина прочно стала на путь решения этой гигантской проблемы: на путь уничтожения противоположности между городом и деревней, превращения сельскохозяйственного труда в разновидность труда индустриального.

И именно за последние годы, за годы сталинских пятилеток, в связи с коллективизацией, ликвидацией кулачества, в связи с вооружением колхозов и совхозов – дело двинулось быстро вперед, и это движение чувствуют и переживают наши колхозники. В сельскохозяйственных районах развернута сеть машинно-тракторных станций. На 1936 год их будет 4951, причем они охватят 80 проц. колхозных полей. В сельском хозяйстве работает 350 тысяч тракторов мощностью в 6.543 тыс. лошадиных сил, причем в 1936 году этот парк получает новое пополнение в 1.933 тыс. лошадиных сил. Механическая тяга по отношению к живой в колхозах составляет уже 51 проц. Социалистическое сельское хозяйство располагает уже в большом числе такими совершенными машинами, как комбайн. Наша промышленность для деревни в прошлом году дала 20,1 тысяч комбайнов и в новом году даст 60 тысяч, причем в совхозах уборка уже целиком проводится при помощи комбайнов. Наше государство снабжает деревню разнообразнейшими машинами (картофеле- и свеклокопательные машины, хлопкоуборочные и много других), устраняющими прежний варварский отупляющий деревенский труд.

Прежде всех и больше всех заботится об этом товарищ Сталин. Он поставил вопрос о том, чтобы облегчить тяжелый труд миллионов крестьян и крестьянок, молодых и старых, и каждый год он отстаивает для деревни высшие нормы производства машин, тракторов, комбайнов, сеялок и проч.

Новые люди появились в советской деревне – люди, которые овладевают техникой, которые управляют тракторами, комбайнами, автомашинами, которые поднимаются в своем развитии, в знании техники, в своей культуре, в дисциплине труда на уровень передовых рабочих наших индустриальных центров. Свыше двух миллионов трактористов, комбайнеров подготовлено в деревне за годы первой и второй пятилетки. Свыше двух миллионов организаторов социалистических предприятий в земледелии: бригадиров, председателей колхозов и других работников, прошли всякого рода курсы.

Деревня растет культурно. Ширится сеть школ и больниц, сеть киноустановок и радиопунктов. Растет колхозная культурная самодеятельность. Как далеки те еще недавние времена, когда лучшие люди русской интеллигенции в отчаянии констатировали невероятную забитость русской деревни, отмечали нищету и бедность, которые настолько ограничивали кругозор крестьянина, что он даже не представлял себе, не имел даже понятия о культурных потребностях.

Эти потребности появились теперь со всей силой в результате пролетарской революции. Социалистическая деревня хочет жить культурно, и она предъявляет городу свой растущий спрос.

Лучшие люди советской деревни знают, куда им нужно держать путь. Комбайнер тов. Полагутин из Саратовского края заявил на совещании у товарища Сталина: «Вот мы сейчас приезжаем в Москву и видим, что в Москве живут хорошо, культурно, а мы хотим, чтобы наша деревня жила, как Москва. Мы хотим деревню сравнять с Москвой… И мы это сделаем». Так понимают теперь эту проблему – уничтожения противоположности между городом и деревней, проблему ранее сугубо теоретическую, передовые люди колхозов. Они сразу ставят ее обеими ногами на почву практического дела. Они убеждены, как никогда, что в ближайшие годы советская деревня действительно станет культурной и зажиточной.

Ленин говорил: «Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда. Это – дело очень трудное и очень долгое, но оно начато, вот в чем самое главное. Если в голодной Москве летом 1919 г. голодные рабочие, пережившие тяжелых четыре года империалистской войны, затем полтора года еще более тяжелой гражданской войны, смогли начать это великое дело, то каково будет развитие дальше, когда мы победим в гражданской войне и завоюем мир?» (Ленин, соч., т. XXIV, стр. 342).

На наших глазах развертывается теперь в новой фазе борьба за высокую социалистическую производительность труда.

Наша страна живет под знаком величественного стахановского движения, становящегося всенародным движением. Это движение, являющееся результатом всей работы нашей партии, ее ленинского руководства, составляет самое замечательное достижение второй пятилетки. Передовики рабочего класса, рабочие-стахановцы, герои новой социалистической производительности труда, овладевающие новой техникой и производственной культурой, выполняют важнейший завет Ленина. Они – настоящие ленинцы, сталинцы. Они по праву носят высший знак почета в нашей стране, орден Ленина.

Гений Ленина увидел в первом коммунистическом субботнике на Московско-Казанской железной дороге событие всемирно-исторического значения, начало переворота, который сделает коммунизм непобедимым.

Ленин говорил, что этот первый субботник «имеет большее историческое значение, чем любая победа Гинденбурга или Фоша и англичан в империалистской войне 1914 – 1918 годов. Победы империалистов есть бойня миллионов рабочих из-за прибылей англо-американских и французских миллиардеров, есть зверство гибнущего, обожравшегося, заживо гниющего капитализма. Коммунистический субботник железнодорожных рабочих Московско-Казанской дороги есть одна из ячеек нового, социалистического, общества, несущего всем народам земли избавление от ига капитала и от войн» (Ленин, соч., т. XXIV, стр. 339 – 340).

То были начатки коммунистического труда в разоренной и голодной стране.

Теперь на основе новой техники, новой культуры рабочего класса, эти начатки разрослись в широкое всесоюзное движение, в такое движение, которое создает производительность труда более высокую, чем при капитализме.

Исторический смысл этого движения был вскрыт на совещании в речи товарища Сталина, которая озарила стахановское движение новым светом и позволила увидеть в нем то, что было не под силу обычному глазу.

Товарищ Сталин в своей речи говорил о том, как инициатива и творчество рабочих масс в 1905 году создавали Советы рабочих депутатов. Но нужен был гений Ленина для того, чтобы открыть в Советах всемирно-историческую форму пролетарской диктатуры, показать то значение, которое Советы имеют в деле свершения пролетарской революции и в деле перехода от капитализма к социализму.

То же нужно сказать и о стахановском движении. Всемирно-историческое значение этого движения, которое создано инициативой и творчеством рабочих масс, видно только теперь, после того как товарищ Сталин вскрыл существо стахановского движения. Ведь не секрет, что находились люди, которые говорили, что стахановские методы применимы только в Донбассе, что нам-де незачем думать о стахановских методах, потому что у нас и так план выполняется и слегка перевыполняется.

Но даже там, где это движение и было подхвачено, его огромное значение расценивалось лишь с точки зрения повышения производительности труда. Нужна была прозорливость гения для того, чтобы в этом опыте передовиков, охватывающем теперь все наши фабрики и заводы и превращающемся в мощное народное движение, увидеть зародыши, зерно и условия для перехода к той конечной цели, которую партия коммунистов написала на своем боевом знамени, – для перехода к коммунизму.

Это замечательное движение могло возникнуть только в нашей стране. Нигде, ни в какой другой стране такое движение немыслимо. В странах капитала, где все основано на эксплуатации, где господствует жесточайшая классовая борьба, где для рабочих фабрика является капиталистической каторгой, где машина является овеществленным капиталом, который высасывает из рабочего жизнь, – там не может быть ни массовой инициативы, ни массового движения со стороны рабочих, трудящихся за повышение производительности труда.

Наоборот, там каждое повышение производительности труда, каждое новое изобретение, каждое новое усовершенствование, новые машины – там все это сопровождается величайшими лишениями, разорением рабочего класса, увеличением нищеты и страданий для трудящегося населения.

О том, как гибельно отзывается на рабочем всякое усовершенствование машины, либо введение новой машины при капитализме, Маркс писал следующее:

«Все находящиеся в здравом уме представители политической экономии признают, что, когда вводится вновь машина, это действует как чума на рабочих тех традиционных ремесел и мануфактур, с которыми она прежде всего вступает в конкуренцию» («Капитал», т. I, стр. 500, изд. 1934 г.).

На страницах «Капитала» Маркс раскрывает трагическую историю того, как английские ткачи в 40 – 50 годах в результате введения новых машин были разорены, как многие из них в течение десятков лет должны были влачить жалкое существование и ждать голодной смерти.

Он приводил свидетельские показания вице-губернатора Ост-Индии, который в своем донесении сообщал, что в результате введения ткацких станков равнины Ост-Индии белеют костями ручных ткачей.

Маркс пишет:

«Когда машина постепенно овладевает известной сферой производства, она производит хроническую нищету в конкурирующих с нею слоях рабочих. Когда переход совершается быстро, ее действие носит массовый и острый характер.

Всемирная история не дает более ужасающего зрелища, чем медленная, затянувшаяся на десятилетия и завершившаяся, наконец, в 1838 г. гибель английских ручных хлопчатобумажных ткачей. Многие из них умерли голодной смертью, многие долго прозябали со своими семьями на 2½ пенса в день. Напротив, английские хлопчатобумажные машины произвели острое действие на Ост-Индию, генерал-губернатор которой констатировал в 1834 – 1835 гг.: „Бедствию этому едва ли найдется аналогия в истории торговли. Равнины Индии белеют костями ткачей хлопка“» («Капитал», т. I, стр. 483 – 484, изд. 1934 г.).

Описывая и анализируя развитие капиталистического общества, Маркс устанавливает, что введение машин, увеличение постоянного капитала ведут к созданию и увеличению резервной промышленной армии, т.е. армии безработных. По мере того как на одном полюсе растет и концентрируется общественное богатство, на другом полюсе увеличиваются страдания, нищета массы, увеличивается армия безработных.

Может быть, скажут, что Маркс писал об этом давно, что это относится к тому времени, когда капитализм шел на подъем и вытеснял другие формы производства, что теперь другое положение. Между тем именно теперь, когда капитализм находится в своей последней стадии – в стадии империализма, в стадии общего кризиса, – эти неслыханные страдания для трудящихся увеличились во много раз. Если раньше резервная армия исчислялась сотнями тысяч человек, то сейчас она исчисляется миллионами.

За последние годы – годы кризиса в странах капитализма был введен целый ряд технических усовершенствований, и в Англии, например, производство несколько поднялось и достигло уровня 1929 года.

Но к чему это привело?

В 1929 году количество рабочих, которые были за бортом производства, составляло немногим больше миллиона человек, а в настоящее время в армии безработных, в армии нищеты, в той армии, которая не имеет никаких надежд на будущее, в этой армии состоит в Англии свыше 2 миллионов человек. В Соединенных Штатах Америки безработных – без членов семьи – насчитывается 11 миллионов.

В отчете Лиги наций за 1934 – 1935 год можно прочесть следующее: «… безработица в 1934 году была в два с лишним раза выше, чем в 1929 году. Представляется неопровержимым вывод, что если не произойдет какого-нибудь значительного расширения торговли, то несмотря на значительное расширение продукции, все же во всех капиталистических странах останется постоянная язва безработицы».

Таким образом, то, что говорил Маркс, с еще большей силой действует теперь. Изобретения, усовершенствования, введение новой машины в условиях капитализма действуют на рабочих, как чума, сопровождаются величайшими страданиями для рабочих масс. Поэтому и не может быть у рабочих капиталистических стран стремления к повышению производительности труда, массового движения за лучшие показатели работы. Если рабочий и подымает там производительность труда, то он это делает из-под палки, он делает это только потому, что боится быть выброшенным из фабрики и оказаться в армии безработных.

Ясно, что только в нашей стране, которая покончила с капиталистической каторгой, которая разгромила навсегда строй эксплуатации, изгнала капиталистических рабовладельцев, которая поставила своей целью культурно-технический и политический подъем рабочего класса, которая поставила своей целью уничтожение противоположности между умственным и физическим трудом, – возможно то, что мы называем стахановским движением. Только в нашей стране возможен этот великий подъем народных масс, их забота о производительности труда, их забота об увеличении общественного богатства. Все это возможно у нас потому, что наш строй основан на совершенно других началах организации общественного труда.

На совещании передовых комбайнеров и комбайнерок товарищ Сталин показал на примере комбайна, что означает в нашей стране всякое усовершенствование машин и введение новой машины.

«Сами знаете, – говорил товарищ Сталин на этом совещании, – что уборка при помощи лобогрейки дает громадные потери зерна. Сначала скосить, потом собрать в снопы, потом собрать в скирды, потом свозить урожай к молотилкам, – все это потери и потери. Все признают, что при этой системе уборки мы теряем около 20 – 25 проц. урожая. Великое значение комбайна состоит в том, что он доводит эти потери до незначительного минимума. Знатоки дела говорят, что уборка при помощи лобогрейки, при прочих равных условиях, дает урожайность на гектар на 10 пудов меньше, чем уборка при помощи комбайна. Если взять 100 миллионов гектар зерновых посевов, а их у нас гораздо больше, как известно, то потери при уборке лобогрейками составят миллиард пудов зерна. Попробуйте теперь организовать уборку на этих 100 миллионах гектар при помощи комбайна, имея в виду, что комбайн работает не плохо, – и вы получите выигрыш на целый миллиард пудов зерна. Цифра немалая, как видите.

Вот до чего велико значение комбайна и людей, работающих на комбайне».

Найдется ли у нас хоть один человек, который не будет рукоплескать такой машине и который не поднимет обе руки за то, чтобы было больше машин, за то, чтобы добиться таким путем лишнего миллиарда пудов хлеба? Разве кто-нибудь может подумать о том, что у нас возможна безработица или кризис или что эта машина может вызвать какое-то разорение?

При капитализме машина, как говорит Маркс, – это чума для рабочих. Там машина является орудием эксплуатации. У нас машина увеличивает богатства, которыми располагает рабочий класс. Поэтому наши рабочие приветствуют всякую новую, усовершенствованную машину; поэтому у нас является героем тот, кто умеет лучше владеть этой машиной.

В своей известной брошюре «Наемный труд и капитал» Маркс пишет, что при капитализме рабочий «не считает труд частью своей жизни, наоборот, трудиться – значит для него жертвовать жизнью». Считает ли рабочий, «который 12 часов в сутки ткет, прядет, буравит, точит, строит, копает, разбивает камни, переносит тяжести и т.д., – считает ли он это 12-часовое тканье, пряденье, сверленье, токарную работу, копанье, разбиванье камней проявлением своей жизни, жизнью? Наоборот, жизнь для него начинается тогда, когда эта деятельность прекращается, – за обеденным столом, на трактирной скамье, в постели» (К. Маркс, избр. произв. в 2-х томах, т. I, стр. 192).

Новые отношения, созданные победой социализма в нашей стране, в корне меняют отношение работника к труду. Подлинно социалистическое отношение нашего рабочего к труду проявляется в том энтузиазме, в той подлинной любви, в величайшей преданности, с которыми рабочий подходит к своему заводу, к своему станку, к своей работе. «Наша фабрика – действительно социалистическое во всех отношениях предприятие! Я люблю свою фабрику, люблю свою страну, люблю труд – вот почему я могу давать большие показатели!» – так говорил на стахановском совещании стахановец Сметанин.

У нас каждому рабочему ясно, что он трудится на социалистическую страну; у нас каждый знает, что его труд является частицей всего коллективного общественного труда народов Советского Союза, что все средства производства находятся в общественной собственности.

Наши отношения, отношения в нашей социалистической стране, не закрыты никакими завесами товарного фетишизма, никакими денежными и товарными отношениями. У нас каждый рабочий, каждый колхозник знает, что, трудясь на своем участке, увеличивая богатства своей социалистической страны, он создает и себе условия для зажиточной, для богатой жизни. У нас наступил тот период, о котором говорили учителя социализма, когда все отношения становятся ясными и прозрачными, когда нет места слепым, стихийным законам, когда каждый, знает, что он является частицей общества, частицей одной трудовой семьи и он трудится для себя и на свою трудовую семью.

Вот почему товарищ Сталин говорил о том, что каждый, кто трудится хорошо, кто работает, кто показывает образцы производительности труда, является уважаемым общественным деятелем, героем, ибо у нас труд – это общественный, социалистический труд, и он является делом чести, делом славы, делом доблести и геройства.

То, что было на совещании стахановцев – там, где выступали пионеры социалистической организации труда, герои нового общественного строя, – это одно из величайших достижений социалистического строительства. Это и есть социализм.

Товарищ Сталин, говоря в своем выступлении относительно значения и характера стахановского движения, подчеркнул, что это движение было бы не мыслимо в настоящее время, если бы не новая техника, которая была создана за последнее время.

Новая техника, которая создана в нашей стране, и явилась одним из необходимых условий стахановского движения. Но товарищ Сталин говорил, что эта техника осталась бы мертвой, если бы у нас не появились новые люди, которые овладели этой техникой, люди, которых воспитала наша партия, которые высоко поднялись в своем культурно-техническом росте.

Пионеры и передовики стахановского движения – это люди, которые получили подготовку, прошли технические курсы, общеобразовательную школу и хорошо изучили свой станок. Именно на этой основе, на основе повышения культурно-технического уровня рабочего класса, стали возможными те результаты, те достижения, тот разворот стахановского движения, которые мы имеем в настоящее время.

Многие наши заводы являются огромными школами, целыми учебными комбинатами, своего рода учебными лабораториями, где обучаются технике, политической грамоте и общеобразовательным наукам тысячи, а иногда и десятки тысяч людей. Вот, например, на московском автомобильном заводе им. Сталина из 28.569 рабочих учится 13 тыс. человек. Технической учебой на этом заводе охвачено свыше 6.000 чел., общеобразовательной – свыше 1.500 чел., политучебой – 4.313 чел. При заводе есть вечерний рабфак и вечерний техникум.

На московском станкозаводе им. Орджоникидзе из 3.965 рабочих учатся в технических и общеобразовательных кружках, на рабфаках и в вузах 2.338 чел., да кроме того 696 – учится в сети политобразования. На заводе создается средняя и высшая техническая школа на 800 чел. На ленинградском заводе им. Кирова (б. Путиловский завод) учебой охвачено 10.560 чел. Различного рода техническими кружками, курсами, рабфаками, техникумами и ленинградскими вузами в 1934 году было выпущено 2.108 рабочих этого завода. В 1935 году на Кировском заводе было выпущено еще больше – 11.326 чел., из них 8.331 рабочий сдали техминимум. На ленинградском заводе «Электросила» им. Кирова тоже имеется целый комбинат технической учебы, в состав которого входят техникум и втуз, рабфак, разные курсы и кружки, которыми охвачено свыше 3 тыс. чел.

Вот, товарищи, та огромная система технической и всякой другой учебы, которую проходят в настоящее время советские рабочие, где они получают новую подготовку, техническую квалификацию и повышают свой технический уровень.

Пленум ЦК ВКП(б) дал в своей резолюции весьма точное указание на то, что нужно поднимать и расширять эту сеть технических курсов, для того, чтобы охватить больше рабочих, для того, чтобы выполнить ту задачу, которая поставлена товарищем Сталиным в его речи на совещании стахановцев.

Надо помимо этого иметь в виду, что у нас растет молодое поколение – 28 миллионов детей учатся сейчас в начальной и средней школах. По некоторым предварительным расчетам товарищей из Госплана мы уже в настоящее время можем сказать, что из теперешней молодежи в возрасте от 18 до 30 лет, около одной пятой части в количестве 7 миллионов человек будут иметь к 1941 году уровень инженерно-технических работников (вместо 1,7 миллионов в 1936 г.).

Нужно думать, что эта пятилетка будет также перевыполнена, как и другие пятилетки.

Культурный, технический уровень рабочего класса поднимается из года в год – и это одно из условий стахановского движения. Здесь-то и заложено то великое значение стахановского движения, о котором говорил товарищ Сталин. Товарищ Сталин сказал, что здесь в стахановском движении, в этом культурно-техническом подъеме рабочего класса, создаются предпосылки для уничтожения противоположности между умственным и физическим трудом. А это уничтожение противоположности между умственным и физическим трудом является одной из основных черт коммунистического общества.

Раньше вопрос об уничтожении противоположностей между умственным и физическим трудом ставился в области общих целей и задач. И у Маркса и у Ленина мы находим здесь только общую постановку вопроса. Иначе и быть не могло, потому что тогда, с тех ступеней, еще не были ясны те русла, по которым пойдет ликвидация противоположности между умственным и физическим трудом.

Товарищ Сталин показал конкретно то русло, тот путь, каким пойдет уничтожение противоположности между умственным и физическим трудом. Этим путем является культурно-технический подъем рабочего класса, подъем его до уровня инженерно-технических работников. И передовики рабочего класса, стахановцы, показывают в этом отношении пример.

Передовики-стахановцы – это люди, которые прошли всякого рода курсы и проч., овладели хорошо техникой своего дела. Есть целый ряд стахановцев, которые в настоящее время выполняют дипломную работу по своему станку.

Они знают свой технологический процесс. Они знают свои орудия производства. Тов. Ворошилов говорил про зачинателей стахановского движения, что «ведь это профессора в своем деле». Это верно, ибо стахановцы опрокинули все нормы, все указания, все расчеты, которые раньше делались всякого рода почтенными академиками и профессорами.

Стахановцы – это не простые рабочие, которые стоят у своего станка и стремятся выколотить «длинный рубль». Они думают не только о том, чтобы больше заработать. Это люди, которые овладели знаниями, овладели техникой своего дела и которые уже поднялись на такой уровень, что они могут явиться инструкторами, организаторами дела на производстве. В стахановском движении мы видим те конкретные пути, какими пойдет уничтожение противоположности между физическим и умственным трудом, видим, как подготовляются условия для перехода от социализма к коммунизму.

Стахановское движение показывает нам новых людей с их новым, коммунистическим отношением к труду. Но значение стахановского движения состоит также в том, что оно увеличивает производительность труда, создает более высокую его производительность по сравнению с капитализмом.

А ведь коммунизм, как этому учат Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, мыслим только тогда, когда все источники общественного богатства польются полным потоком.

Стахановское движение замечательно именно тем, что оно увеличивает продукцию нашей социалистической промышленности, наше богатство, ресурсы социалистического государства.

Мы видим, как в результате стахановского движения, – а оно только в начале – возросла мощь наших заводов, увеличилась работоспособность транспорта. Не буду приводить здесь данных, так как в докладах тт. Молотова, Кагановича, Орджоникидзе блестяще показано, как возросла сразу производственная мощь шахт Донбасса, тракторных и паровозостроительных заводов и других заводов машиностроения, мощь нашей металлургии, возросли возможности транспорта. По ряду предприятий она увеличивается вдвое.

Мы получили ускорение всего движения к коммунизму. Не только отдельные предприятия, но и целые отрасли промышленности заявляют о том, что план второй пятилетки будет выполнен в четыре года.

Задача партии состоит теперь в том, чтобы, следуя указаниям товарища Сталина, следуя решениям пленума ЦК, включиться в дело развертывания стахановского движения, преодолеть все препятствия, сломить всякое сопротивление стахановскому движению, знаменующему окончательную победу социализма над капитализмом.

Товарищи, теперь после того, как эксплуататорские классы разгромлены и ликвидированы, когда создана крупная машинная индустрия, когда крестьянство объединилось в колхозы, – нет и не может быть никаких непреодолимых препятствий для нашего дальнейшего движения к коммунизму.

Партия разгромила троцкистов и правых оппортунистов, боровшихся против ленинско-сталинской теории победы социализма. Социализм победил в нашей стране окончательно и бесповоротно. Этого уже никто от нас отнять не может.

Нельзя однако забывать, что мы живем в капиталистическом окружении, что наиболее оголтелые представители империалистской буржуазия куют заговоры против нас, готовят новые планы нападения на страну Советов, на страну социализма. Мы не можем ни на минуту забывать, что партия ВКП(б) – секция Ленинского Коммунистического Интернационала и наша задача – добиться победы дела Ленина, дела коммунизма во всем мире.

Именно теперь, когда наши успехи так велики, когда мы переступаем порог в социалистическое общество, полезно напомнить, что Ленин и Сталин всегда предупреждают членов партии не подаваться головокружению от успехов, не зазнаваться.

Надо видеть своеобразие и особенности нынешнего этапа, посредствующие звенья и ступени для дальнейшего движения.

Все хозяйство СССР стало социалистическим. И в городе и в деревне оно ведется по единому социалистическому плану.

Однако у нас сохраняется денежная система, и нам необходимо укреплять советский рубль. Нам надо развивать и совершенствовать советскую торговлю. Мы можем строить и развивать производство лишь на базе твердого хозяйственного расчета. Передовые предприятия показывают пример того, как надо вести борьбу за рентабельность, за снижение себестоимости. Все эти вопросы поставлены были во весь рост на последней сессии высшего органа пролетарской власти – сессии ЦИК’а.

И самое главное – это строго соблюдать ленинско-сталинский принцип первой фазы коммунизма «от каждого по способностям, каждому по труду».

Товарищ Сталин вслед за Лениным говорит нам, что «…пока окончательно не уничтожены классы, и пока труд не стал из средства для существования первой потребностью жизни, добровольным трудом на общество, люди будут оплачиваться за свою работу по труду. „От каждого по его способностям, каждому по его труду“, – такова марксистская формула социализма, т.е. формула первой стадии коммунизма, первой стадии коммунистического общества» (Сталин, Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом. Ленин – Сталин, избранные произведения в одном томе, стр. 29. Партиздат, 1935 г.).

Ленин считал соблюдение этого принципа одной из важнейших норм социалистического общества, «…ибо, не впадая в утопизм, нельзя думать, что, свергнув капитализм, люди сразу научаются работать на общество без всяких норм права, да и экономических предпосылок такой перемены отмена капитализма не дает сразу» (Ленин, соч., т. XXI, стр. 435).

Производительность труда растет в нашей стране. Техническая база, созданная пролетарской диктатурой, позволяет с каждым годом увеличивать производство продуктов потребления и повышать материальное благосостояние трудящихся.

Но до осуществления коммунистического принципа «от каждого по способностям, каждому по потребностям» нам еще далеко.

Надо твердо усвоить, необходимо настойчиво внедрять в сознание масс, что мелкобуржуазная уравниловка, стремление к равной дележке продуктов, уравниловка в зарплате является худшим врагом социализма, так как она подрывает стимулы к труду, к повышению квалификации, так как она поощряет лодырей и рвачей, способствует сохранению худших пережитков капитализма, подрывает дело социалистического строительства.

«Маркс и Ленин говорят, что разница между трудом квалифицированным и трудом неквалифицированным будет существовать даже при социализме, даже после уничтожения классов, что лишь при коммунизме должна исчезнуть эта разница, что, ввиду этого, „зарплата“ даже при социализме должна выдаваться по труду, а не по потребности. Но наши уравниловцы из хозяйственников и профсоюзников не согласны с этим и полагают, что эта разница уже исчезла при нашем советском строе. Кто прав – Маркс и Ленин или уравниловцы? Надо полагать, что правы тут Маркс и Ленин» (Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 10, стр. 452).

Предстоит еще упорная работа, по воспитанию поголовно у всех трудящихся коммунистического отношения к труду, по превращению труда из обязанности в добровольное сознательное дело, в первейшую жизненную потребность для достижения такой ступени, когда каждый будет добровольно трудиться по способностям.

Передовики-стахановцы – рабочие, колхозники, инженеры и ученые – являют в этом отношении образец и пример для всех трудящихся.

Наша задача состоит в том, чтобы убедить всех следовать этим примерам и образцам работы.

Однако, наряду с убеждением, в тех же целях воспитания должно действовать и «право»: кто больше и лучше работает, тот и больше получает из общественного производства.

Осуществлять строжайшим образом этот принцип, охранять общественную собственность и этот социалистический порядок распределения есть одна из первейших обязанностей партии и государства, ибо только на этой основе мы можем развить социалистическое производство, поднять на новую высоту производительные силы, воспитать сознательное отношение к труду и подготовить переход к следующей ступени коммунистического общества.

Казалось бы, что это уже достаточно вошло в сознание, является общепризнанным.

Суть однако заключается в том, чтобы практически, ежедневно, во всей хозяйственной работе осуществлять этот принцип в объеме целых отраслей, и по отношению к целым категориям рабочих, и в отношении каждого отдельного рабочего. Руководителям партии и правительства известно, с какими трудностями приходится встречаться хотя бы при составлении хозяйственных планов.

Совещание стахановцев показало, что есть еще ряд серьезнейших извращений в этой области. Об этом говорит и решение пленума ЦК, которое дает направление в политике заработной платы по линии осуществления этого принципа.

«До тех пор, пока наступит „высшая“ фаза коммунизма, социалисты требуют строжайшего контроля со стороны общества и со стороны государства над мерой труда и мерой потребления…» (Ленин, соч., т. XXI, стр. 437). Так учит Ленин в своей книге «Государство и Революция».

Государство пролетарской диктатуры, созданное Лениным, осуществляет свою великую преобразовательную роль по уничтожению классов, по перестройке всех общественных отношений.

В результате утверждения социалистических производственных отношений в нашей стране изменяется и наше государство. Оно стало сильным и крепким, как никогда. Не было и не может быть ни при каком другом общественном строе такой прочной, могучей власти, какой является советская власть.

Мы говорим теперь с полным правом – наш народ, правительство народов СССР, мы Красную Армию называем армией наших народов, мы слышим обращения к товарищу Сталину, как к вождю народа.

Да, впервые в истории такие слова, как народ, родина, народное правительство, стали реальностью, облеклись в плоть, стали полноправными.

В условиях капитализма, в устах буржуазных партий эти лозунги народа, нации, родины являются таким же издевательством, такой же фальшью, ложью, как и пресловутые лозунги свободы, равенства и братства. И если фашизм пытается еще ловить на эту удочку, одурачивать народные массы, то эти попытки уже разоблачены и разоблачаются в народных массах всем ходом событий, политикой фашистских диктатур, которые являются в действительности злейшим, свирепейшим и самым наглым врагом не только чужих, но и «своих» народов.

Только победа социализма, ликвидация эксплуататорских классов действительно объединяет весь народ, объединяет все нации. Ленин говорил: частная собственность разъединяет, социализм объединяет. И мы видим действительно теперь, как общественная собственность, переход всех средств производства в руки всех трудящихся, объединила и с каждым шагом крепче объединяет народы Советского Союза в одну дружную, равноправную семью, в общий союз, в союз действительно всенародных сил, работающих вместе, согласованно, одной волей, одним стремлением создать для всех культурную, зажиточную жизнь, увеличить мощь страны, умножить общественное богатство, от чего теперь действительно зависит благо всех.

И если раньше основоположники марксизма резко критиковали лозунг народного государства, как фальшь и лицемерие, как ярлык, за которым скрывается в действительности классовое деление, непримиримые противоречия, порабощение большинства народа, то мы теперь можем с полным правом сказать: да, наше государство народное государство, да, оно в полном смысле во всех отношениях, не только по своим целям, но и по своему существу, по своим порядкам, нормам, является государством социалистическим.

И те решения об изменении Советской конституции, которые приняты в прошлом году VII съездом Советов по инициативе товарища Сталина, решения о дальнейшей демократизации избирательной системы в смысле замены не вполне равных выборов равными, многостепенных – прямыми, открытых – закрытыми, идут как раз по этой линии. Наше пролетарское государство становится государственной формой социалистического общества.

Здесь надо, однако, подчеркнуть, что лишь оппортунисты могут истолковать это как снижение роли пролетарского авангарда.

Нет, перед величием новых задач пролетарскому авангарду необходимо подняться на новую ступень сознательности, культуры, быть примером в этом отношении для всех трудящихся, чтобы добиться полного расцвета культуры, науки, добиться, социалистического изобилия.

Ленин и Сталин подчеркивают, что государство необходимо и в первой фазе социализма. И это будет еще более сильное и могучее государство. Когда Сталин говорит о том, что путь к отмиранию государства лежит через его усиление, то это значит, что наряду с усовершенствованием, лучшей организацией работы государственных органов, подбором и выдвижением туда лучших, талантливых организаторов, руководителей, необходимо дальнейшее развитие советской демократии, дальнейшее вовлечение масс в управление государством. Надо добиться того, чтобы ширились ряды людей, непартийных большевиков, вроде стахановцев, комбайнеров, трактористов, передовых колхозников, которых принимали у себя Сталин и правительство и которые стоят на уровне государственных задач, являются государственными людьми, показывают пример добровольного, сознательного выполнения задач и норм социалистического государства.

Нам предстоит пройти целую историческую полосу советской демократии, привыкнуть к уважению и исполнению советских законов, норм, правил, научиться уважать свои обязанности, достоинство и честь гражданина социалистической страны, пройти длительную школу воспитания добросовестности у всех, чтобы подойти к безгосударственному обществу, к полному коммунизму.

Пережитки капитализма в сознании людей, старые привычки и навыки еще напоминают о себе со всех сторон. И предстоит еще много потрудиться, чтобы соскрести, смыть с себя грязные пятна старого общества.

Тут никаких иллюзий создавать нельзя. Было бы глубокой ошибкой сказать, что переход к коммунизму начнется завтра. Надо ясно видеть перспективу, посредствующие ступени, которые еще необходимо пройти, и исторический размах работы.

Надо твердо помнить, что это дальнейшее развитие, этот переход не осуществится сам собой, что трудности и большие трудности предстоят и на этом новом пути, что размах этой работы превосходит человеческое воображение, и потребуется дальнейшее совершенствование организации и руководства строительством социализма.

Поэтому необходима борьба с оппортунистами, с теми, кто, по выражению товарища Сталина, приходит «в телячий восторг в ожидании того, что скоро не будет никаких классов, – значит не будет классовой борьбы, – значит не будет забот и треволнений, – значит можно сложить оружие и пойти на боковую – спать в ожидании пришествия бесклассового общества» (Сталин – Вопросы ленинизма, изд. 10-е, стр. 581).

Товарищи, наша партия добилась этих побед, преодолев огромнейшие трудности, она добилась этих побед в борьбе с классовым врагом, твердо следуя заветам Ленина.

В своей речи на выпуске академиков Красной Армии товарищ Сталин говорил о наших врагах: «Эти люди, очевидно, забыли, что мы, большевики – люди особого покроя. Они забыли, что большевиков не запугаешь ни трудностями, ни угрозами. Они забыли, что нас ковал великий Ленин, наш вождь, наш учитель, наш отец, который не знал и не признавал страха в борьбе. Они забыли, что чем сильнее беснуются враги и чем больше впадают в истерику противники внутри партии, тем больше накаляются большевики для новой борьбы и тем стремительней двигаются они вперед» (Речь товарища Сталина в Кремлевском дверце на выпуске академиков Красной Армии 4 мая 1935 г., брошюра Партиздата, 1935 г., стр. 10 – 11).

И сейчас, когда перед нами стоит величайшая задача – еще более повышать крепость и боеспособность партии как авангарда пролетариата, как вождя и организатора всех трудящихся в борьбе за победу коммунизма, – повышается роль и значение, политическая ответственность каждого члена партии.

Центральный Комитет партии, следуя завету Ленина – держать высоко и хранить в чистоте великое звание члена партии, – провел в этом году исключительно большую работу по укреплению рядов партии, по освобождению ее от жуликов, авантюристов, примазавшихся, провел большую работу по упорядочению партийного хозяйства.

Мероприятия Центрального Комитета по проверке партийных документов и обмену партийных билетов и направлены к тому, чтобы освободить партию от тех, кто позорит это высокое звание члена партии, кто жульническим путем примазался к великой партии Ленина – Сталина.

Решения декабрьского 1935 г. пленума ЦК ВКП(б) в связи с итогами проверки партийных документов требуют, чтобы правильной организацией приема в ряды партии новых членов обеспечить ее ряды пополнением лучшими из лучших – теми героями и передовиками в городе и деревне, которые показывают образцы производительности труда, которые показывают себя государственными людьми нашего социалистического государства, увлекают за собою массы, являются пионерами в деле строительства новых начал социалистической жизни. И вместе с тем, товарищи, сейчас нужно особо приналечь на поднятие партийно-воспитательной работы внутри нашей партии. Все мы помним завет Ленина о значении теории, о значении марксистско-ленинского воспитания, все мы помним призыв товарища Сталина на XVII съезде: «поднять теоретический уровень партии на должную высоту». На основе этих указаний значительно усилилась за последнее время идейно-политическая жизнь партийных организаций. Но имеются еще крупнейшие недостатки в организации на местах этой важнейшей отрасли работы. У нас не поднят еще пропагандист, ему не придается еще того значения, какое придавал пропагандисту Ленин, какое придает ему Сталин. Товарищ Сталин требует от нас поднять пропагандиста, ибо пропагандисту доверяется ответственнейшее дело воспитания масс, пропаганды марксистско-ленинской теории, преподавания истории нашей партии, вооружения масс для дальнейшей борьбы и строительства.

До сих пор у нас пропагандист находится в партийной организации где-то на заднем плане, между тем как пропагандистская работа имеет сейчас огромнейшее значение.

Когда речь идет о постановке политического образования, о том, чтобы читать, о том, чтобы заниматься марксистско-ленинской теорией, наши активисты, наши секретари райкомов обычно ссылаются на свою занятость. Но, товарищи, занятость будет всегда. Вероятно, у нас не будет такого порядка, когда мы бы освободились от всех и всяческих дел и превратились в бездельников. Думаю, что этого не будет и при полном коммунизме. (Смех). Поэтому ожидать, когда мы освободимся от дел для того, чтобы заняться теорией, – это, товарища, не дело.

Сергей Миронович Киров в одной из своих последних речей говорил: «Когда мы касаемся вопросов самообразования, у нас чаще всего один аргумент – некогда, целый день беготня, целый день язык на плече. А я советую, вот попробуйте этот язык с плеча снять хотя бы на час (смех), посмотрите, и вы увидите, что ничего страшного не произойдет, лучше будет. Думают, что если ты запыхался, если пот с тебя градом катит – вот это работа.

Мы хотим так наладить нашу работу, чтобы каждый из нас находил время и для газеты, и для книги, для изучения ленинизма, и для повышения своего культурного уровня. Это будет огромным вкладом в нашу практическую работу и вознаградится сторицей. Только так и можно поднять на должную высоту теоретический уровень членов партии» (С.М. Киров. Статьи и речи 1934 г., стр. 169).

Я думаю, что это замечание Сергея Мироновича Кирова попадает сейчас как раз в точку. Нам нужно, товарищи, всерьез взяться за то, чтобы вооружить членов партии теорией марксизма-ленинизма, при помощи которой мы победили и при помощи которой мы добьемся еще более блестящих побед в будущем.

Мы обязаны следовать примеру великого вождя нашего товарища Сталина, сочетающего в себе заботу о повседневных нуждах практики социалистического строительства с одновременной заботой о неустанной пропаганде ленинизма в рядах партии.

Если мы сейчас можем говорить о том, что дело Ленина в нашей стране победило окончательно и бесповоротно, то этим, товарищи, мы обязаны тому, что во главе нашей партии стоит лучший продолжатель дела Ленина, его сподвижник, его соратник – товарищ Сталин. (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты. Все встают, устраивая товарищу Сталину долго длящуюся овацию).

Мы видим, как со всех концов советской земли, со всех концов нашего необъятного Советского Союза съезжаются делегации, идут рапорта, сообщения товарищу Сталину от рядовых рабочих, от колхозников, в которых рассказывают о том, чего они добились на своих участках, на своей земле, на своих фабриках, заводах для того, чтобы обеспечить победу ленинского дела.

И это понятно, потому что в сознании всех членов нашей партии, в сознании рабочих и колхозников Советского Союза, в сознании рабочих за границей Сталин и Ленин это одно. (Взрыв аплодисментов. С МЕСТА: Нашему любимому вождю товарищу Сталину желаем столетия плодотворной работы. Бурные, продолжительные аплодисменты).

Прав был наш друг Анри Барбюс, сказавший в своей книге о Сталине, книге, которой он закончил жизненный путь: «Сталин – это Ленин сегодня». (Бурные аплодисменты).

В этот день мы шлем привет всем нашим братьям, кто борется за победу дела Ленина, дела коммунизма во всем мире. (Весь зал стоя долго аплодирует).