Годы без Ленина (1924 – 1990)

О.В. Куусинен. Претворение в жизнь идей Ленина

Товарищи!

Сегодня мы отмечаем девяностую годовщину со дня рождения основателя нашей Коммунистической партии и Советского государства Владимира Ильича Ленина – великого вождя трудящихся всех стран.

С именем Ленина связаны коренные сдвиги в истории нашей страны и международного рабочего движения в XX веке. И не только истории прошлого. Его гениальное учение и в наши дни является надежным руководством для всех, кто борется за преобразование общества в интересах трудящегося человечества. Свет ленинских идей далеко проникает и в будущее, позволяет отчетливо видеть перспективы исторического развития.

Незабываемый образ живого Ленина и сегодня волнует сердца всех советских людей – и тех, кто имел счастье встречаться с Владимиром Ильичем, и тех, кто, никогда не видев его лично, сражался и трудился, вдохновляемый его пламенными призывами.

Величие Ленина, огромное историческое значение его жизненного дела теперь ясны всем. Но представителям молодого и среднего поколения, пожалуй, трудно представить себе обаятельную личность этого великого вождя, его исключительную чуткость в отношениях с товарищами, со всеми честными людьми из гущи народа.

Беседуя с Ильичем, каждый чувствовал, как удивительно сочетались в его личности теплая человечность и сильное горение революционной страсти. Говоришь с ним безо всякого стеснения, как с родным отцом или все понимающим учителем. Он внимательно слушает, а на его живом, выразительном лице, в его глазах видишь быстрое течение мыслей и чувств. А затем, когда он короткими, чеканными фразами конкретно и глубоко объясняет волнующие тебя вопросы, невольно поражаешься силе его гения. Все сложное оказывается легко объяснимым! Сразу становится очевидным, куда идти и вместе с кем идти, что делать и в чем гвоздь нашей политики в данной обстановке. Все делается ясным, как светлый день. И возвращаешься после беседы с Лениным со счастливым сознанием уверенности в победе и глубокой привязанностью к нему, к Ленину.

Значит, если бы кто-нибудь спросил, в чем мы, люди старшего поколения, особенно ярко чувствовали гениальность Ленина, то можно было бы ответить так: он казался нам ясновидцем в лучшем смысле этого слова. По меткому выражению А.М. Горького, Ленин обладал редким умением смотреть на настоящее с высоты будущего.

В выступлениях Владимира Ильича на митингах и собраниях поражала его жизненная мудрость, его могучая воля и сила убеждения, захватывавшая слушателей. Рабочие и крестьянские массы чувствовали, что Ленин до глубины души был озабочен их насущными нуждами, жил их интересами и горячо ненавидел всякое угнетение и эксплуатацию людей труда. Народ безгранично любил Ленина, как и Ленин любил народ.

Под руководством Ленина социализм впервые из сферы теории перешел в живую практику. Владимиру Ильичу не довелось самому увидеть победного шествия социализма в других странах. Безвременно оборвалась его жизнь. Но бессмертны исторические дела Ленина, его идеи. Лучи его гения озаряют путь нашей партии и сегодня.

Великое учение Ленина – ленинизм – это марксизм нашей эпохи. Как верный марксист, Ленин развивал учение Маркса дальше в соответствии с изменяющимися историческими условиями. Верность учению Ленина требует от нашей партии, чтобы и она с учетом условий современности развивала дальше марксизм-ленинизм, всегда творчески применяла его основные положения.

Такой верности ленинизму требует от нашей партии ее ответственность перед рабочим классом, перед всем советским народом, а также перед международным коммунистическим движением. Ведь наша партия благодаря своему богатому опыту показывает пример борьбы за социализм, пример успешного решения сложнейших задач социалистического и коммунистического строительства.

Свою верность марксизму-ленинизму наша партия доказывает своими делами, своей политикой. Ленин писал, что политика – это наука и искусство. Подчеркивая неразрывность теории и практики марксизма, он указывал: «Марксизм заключается в том, чтобы уметь определить, какую политику нужно проводить в тех или иных условиях».

Какую конкретно политику наша партия проводит в современных условиях? Как она выполняет заветы Ленина? Куда нацелен политический курс партии и Советского правительства?

Мне кажется уместным в этот вечер, посвященный памяти нашего незабвенного учителя, попытаться осветить эти вопросы.

В настоящее время все трудящиеся нашей страны заняты созданием материально-технической базы коммунизма. Какую конкретную задачу в этом великом деле партия выдвигает на центральное место? Электрификацию всех отраслей промышленности и сельского хозяйства.

Теперь, как никогда, можно оценить гениальную прозорливость Ильича, который еще в начале 1920 года, в труднейших условиях промышленной отсталости и разрухи, уверенно заявил: «Электрификация переродит Россию. Электрификация на почве советского строя создаст окончательную победу основ коммунизма…» (Соч., т. 30, стр. 343).

В последующие годы советский народ под личным руководством Ленина приступил к осуществлению первого плана электрификации. Ленин придал этой задаче важнейшее программное значение, провозгласив свою знаменитую формулу: коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны.

После Ленина в ходе пятилеток в нашей стране было создано много новых электростанций, в том числе и крупных. Но в настоящее время, когда страна вступила в период развернутого строительства коммунизма, наша партия поставила эту задачу на первое место. Центральный Комитет партии устами товарища Н.С. Хрущева провозгласил электрификацию всей страны основой основ развития народного хозяйства. Тем самым снова сильно подчеркнуто принципиальное, программное значение великой задачи, завещанной Лениным.

Нынешний семилетний план будет решающим этапом в осуществлении этой ленинской идеи. К 1965 году выработка электроэнергии в нашей стране будет доведена до 500 – 520 млрд. киловатт-часов. Это значит, что энергии будет выработано в два с лишним раза больше, чем давали к моменту начала семилетки все электростанции страны, построенные за годы Советской власти. А к 1980 году, по предварительным расчетам экономистов, выработка электроэнергии достигнет примерно 2 триллионов 300 млрд. киловатт-часов.

Выполнение этой программы будет означать гигантский шаг вперед в развитии производительных сил. На основе электрификации, и только на этой основе, можно осуществить комплексную механизацию и автоматизацию народного хозяйства. Иметь в стране избыток электрической энергии – значит получить возможность ввести в строй новые миллионы электромоторов и машин, насытить производство электронными приборами и устройствами. Это откроет простор дальнейшему техническому прогрессу, сделает труд советских людей несравненно более продуктивным и легким.

Мы вступили в эпоху изумительной технической революции. Она связана с бурным развитием науки, которая органически сливается с производством. Наш народ и партия любят ученых, ценят науку, не жалеют средств для поддержки их смелых начинаний. Выдающиеся успехи советской науки известны всем. После запуска советских спутников и лунников даже наши недруги за рубежом вынуждены признать ведущую роль советских ученых в мировом научном прогрессе.

Техническая революция начинает захватывать и область сельского хозяйства. Она несет с собой громадный рост производительности труда, все больше уменьшает зависимость сельского хозяйства от капризов природы. Электрификация, механизация и химизация постепенно превращают труд в сельском хозяйстве в разновидность индустриального труда. Лучшие колхозные поля и фермы становятся настоящими высокопроизводительными фабриками зерна, кормов, мяса, молока. Так закладывается материальная основа для решения великой задачи преодоления различий между городом и деревней.

Большие успехи политики партии и Советского правительства в деле создания материально-технической базы коммунизма лучше всего свидетельствуют о правильности этой политики. Ее горячо поддерживают миллионные массы трудящихся. Об этом убедительно говорит трудовой энтузиазм работников нашей промышленности и сельского хозяйства, движение бригад коммунистического труда. Есть уже целые предприятия, например, Московский машиностроительный завод, комбинат твердых сплавов, прядильная фабрика «Трехгорки», – коллективы которых встали на трудовую вахту за право называться коммунистическими. (Аплодисменты).

Вместе с тем достигнутые нами успехи служат верной гарантией победы в мирном экономическом соревновании с Соединенными Штатами Америки и другими наиболее развитыми странами капитализма. Темпы, которыми развиваются у нас производство и технический прогресс, не под силу капитализму. Конечно, и в буржуазных странах имеет место применение новой техники, но оно не всегда отвечает интересам капиталистических собственников и не снимает, а углубляет противоречия капитализма. Вообще научно-технический прогресс – это не слуга двух господ. Его скорее можно сравнить с конем, который резво и уверенно бежит, когда его пришпоривает социализм. Когда же его пытается оседлать капитализм, этот конь начинает брыкаться, поднимается на дыбы и грозит выбросить всадника из седла.

Для рабочих капиталистических стран рационализация и дальнейшая механизация означают усиление эксплуатации, а автоматизация несет многим из них угрозу быть выброшенными на улицу. У нас же нет и не может быть лишних людей. Рабочие, освобождающиеся в одних отраслях, тут же находят применение своим силам в других. Об этом заботятся партия и государство.

Верная заветам Ленина наша партия и государство проводят последовательную политику улучшения условий труда рабочих. Чего конкретно добивается здесь партия?

Согласно решению XXI съезда, при осуществлении задач семилетнего плана народного хозяйства внимание сосредоточивается на том, чтобы заменить тяжелый ручной труд машинным трудом не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве, в строительстве, на транспорте, на погрузочно-разгрузочных работах, в коммунальном хозяйстве. По мере автоматизации производства машинам будут передаваться и более легкие виды ручного труда. Партия держит курс на то, чтобы за человеком, в конце концов, остались лишь те функции творческого труда, которые не может выполнить самая «умная» машина.

Наша партия проводит также важные мероприятия по сокращению рабочего дня без сокращения заработной платы. В этом году будет завершен начатый в предыдущие годы перевод рабочих и служащих на семичасовой рабочий день, а занятых на подземных работах – на шестичасовой рабочий день. С 1964 года начнется переход на шести – пятичасовой рабочий день. Но и это не будет пределом.

Таков естественный ход вещей при социалистическом строе. С точки зрения социализма свободное от работы время – это время, необходимое для разностороннего развития человеческой личности. А наше общество заинтересовано в том, чтобы все способности его граждан развивались в максимальной степени. Оно стремится поднять всех рабочих до уровня инженерно-технических работников. Оно ведет дело к преодолению различий между людьми физического и людьми умственного труда.

Вот почему, сокращая рабочий день, партия, государство, общественность обращают такое внимание на создание условий для культурного роста трудящихся и, прежде всего, на расширение вечернего и заочного образования. Эти усилия уже сейчас приносят свои плоды, содействуя расцвету самодеятельности и творчества трудящихся в самых различных областях.

Далее – политика партии в деле повышения жизненного уровня трудящихся.

Партия делает все возможное для того, чтобы нашему народу, строящему коммунизм, выковывающему счастье грядущих поколений, жилось хорошо уже сегодня. За последние годы по инициативе партии осуществлены важные мероприятия, обеспечивающие подъем благосостояния советских людей. При этом ведется последовательная линия на то, чтобы улучшать положение не каких-то отдельных групп и прослоек, а самых широких слоев населения.

Советское правительство осуществляет мероприятия по повышению заработной платы менее оплачиваемым, а затем среднеоплачиваемым категориям работников. В этом направлении немало сделано, и этот курс наше государство будет продолжать и в будущем.

Уже несколько лет в нашей стране действует новый закон о пенсиях, ощутимо улучшивший положение десятков миллионов трудящихся.

В интересах самых широких масс народа партия разработала и успешно осуществляет грандиозную программу жилищного строительства. О ее масштабах можно судить хотя бы по тому, что только за период с 1959 по 1965 год в городах и рабочих поселках будет построено около 15 миллионов квартир, а в сельских районах – около 7 миллионов жилых домов. Близится время, когда каждая советская семья будет жить в отдельной хорошей квартире.

Принципиальное значение имеет установка партии на постепенный отказ от взимания налогов с рабочих и служащих. В отличие от любого буржуазного государства наше социалистическое государство думает не о том, как бы увеличить налоги, а о том, как освободить от них трудящихся.

Ленинской заботой о человеке проникнуты мероприятия партии и правительства по охране здоровья советских людей. Огромные и все растущие суммы ассигнуются на улучшение здравоохранения, на строительство санаториев и домов отдыха, пансионатов и гостиниц, на создание зон отдыха вокруг больших городов и в курортных районах, на развитие физкультуры и спорта.

Принятые в последнее время решения предусматривают широкое развитие сети детских дошкольных учреждений, школ-интернатов и школ с продленным днем. Это – существенный вклад в дело общественного воспитания молодого поколения и в то же время серьезная помощь многим миллионам семей, ибо расходы на содержание детей все больше будут брать на себя общество, государство. Наряду с развитием и улучшением общественного питания и бытового обслуживания такие мероприятия имеют особенно большое значение для женщин. Образцовые общественные столовые, ясли, детские сады Ленин называл ростками коммунизма. «…Уход за этими ростками, – учил он, – наша общая и первейшая обязанность» (Соч., т. 29, стр. 397).

За последние годы, следуя всему духу учения Ленина, партия проделала огромную работу по дальнейшему развитию и совершенствованию социалистической демократии. Это выражается не только в полном восстановлении и укреплении социалистической законности и в борьбе со всеми проявлениями бюрократизма. Партия и правительство взяли решительный курс на постепенную передачу многих функций, ранее принадлежавших государству, в руки профсоюзов, общественных организаций и коллективов трудящихся. Партия и правительство будут и впредь идти по пути дальнейшего развития социалистической демократии.

Итак, мы имеем полное основание вместе с Никитой Сергеевичем Хрущевым сказать: «То, чем жил Ленин, что он планировал, о чем он мечтал, сейчас наш народ, партия успешно претворяют в жизнь!». (Продолжительные аплодисменты).

Товарищи! Верная заветам Ленина, наша партия всегда поддерживала освободительную борьбу угнетенных наций, их право на самоопределение. Когда же после второй мировой войны в гигантских масштабах сбылось предвидение Ленина об освобождении народов Востока, когда на обломках колониальных империй были созданы десятки новых независимых государств, тогда и перед нашим Советским государством встали новые важные задачи.

Народы, веками носившие на своих плечах ярмо колониальной эксплуатации, нуждались теперь не только в морально-политической поддержке, но и в хозяйственной помощи для развития своей национальной экономики.

Что касается наших отношений со странами, вошедшими в социалистический лагерь, – с Китайской Народной Республикой, Корейской Народно-Демократической Республикой, Демократической Республикой Вьетнам, Монгольской Народной Республикой, то они с самого начала определяются принципами социалистического интернационализма. Тесный союз и братская дружба, взаимопомощь и сотрудничество в строительстве социализма и коммунизма – вот основа этих отношений.

Но мы шире понимаем интернациональный долг нашей социалистической страны, понимаем его как оказание помощи и тем освободившимся народам, которые не входят в мировую систему социализма. Всестороннее, бескорыстное содействие в укреплении их политической и экономической самостоятельности – это основа наших отношений с вновь возникшими государствами. Разумеется, мы никому нашу помощь не навязываем, но помогаем тогда, когда нас об этом просят.

Путь укреплению самостоятельности освободившихся стран – это путь развития их национальной экономики, повышения культуры и улучшения материального положения народа. Огромное значение для таких стран имеет индустриализация. Именно в этом деле молодые государства больше всего нуждаются в поддержке. Понимая это, Советский Союз соответственно развивает свое экономическое сотрудничество с ними. Поставки современного промышленного оборудования, содействие в строительстве крупных предприятий, в разведке и разработке естественных богатств, в подготовке национальных кадров специалистов – вот главные формы советской помощи. Участие Советского Союза в строительстве металлургического гиганта в Бхилаи, в создании Асуанской плотины, сталеплавильного завода в Индонезии и десятков других промышленных объектов отвечает жизненным интересам народов Востока.

Часто приходится слышать, будто западные страны тоже горят желанием помочь народам, сбросившим иго империализма. Вообще говоря, было бы только справедливым, если бы колониальные державы вернули по принадлежности хотя бы часть присвоенных ими богатств. Однако не об этом идет речь. Западные державы как прежде, так и теперь препятствуют самостоятельному развитию и индустриализации слаборазвитых стран. Характер их «помощи» диктуется, как известно, их военными планами, явно опасными для независимости государств, получающих эту помощь.

На Западе говорят, что сейчас развернулась борьба за страны Востока, что Советский Союз якобы стремится привязать их к себе. Но разве Советский Союз пытается втянуть страны Востока в военные блоки, вроде СЕАТО, СЕНТО и им подобные? Разве Советский Союз выдвигает политические условия своей помощи? Разве он требует себе права на вмешательство во внутренние дела? Нет, так поступают как раз западные державы.

Таким образом, перед глазами освободившихся народов два вида помощи, два политических курса. Надо ли удивляться, что эти народы все больше отшатываются от политики Запада? Они понимают, что помощь хороша, когда она бескорыстная, а дружба прочна, когда она искренняя.

Укрепление независимости и успешное развитие освободившихся стран приближает время, когда они добьются своего законного права наравне с другими государствами участвовать в решении всех важных международных вопросов. Об этом справедливо говорил Н.С. Хрущев перед парламентом Индонезии.

Доверие, которым пользуется советская политика в странах Востока, – это большое дело. Оно еще скажется на дальнейшем укреплении мира и социального прогресса. Этим доверием мы обязаны тому, что в основе советской политики лежат принципы, выработанные великим Лениным.

Ленин завещал нашей партии, всем коммунистам – неустанно бороться за мир, добиваться ликвидации войн. Он говорил: «Окончание войн, мир между народами, прекращение грабежей и насилий – именно наш идеал…». (Соч., т. 21, стр. 264).

Теперь на Западе находятся бойкие публицисты, которые утверждают, будто Ленин был противником мирного сосуществования двух систем. Эти фальсификаторы выдергивают из сочинений Ленина отдельные цитаты или даже обрывки цитат, относящиеся к временам гражданской войны и военной интервенции. Но ведь сама мировая буржуазия своей интервенцией придала тогда борьбе российского пролетариата характер международной схватки. Ясно, что в момент этой интервенции вопрос о мирном сосуществовании социализма и капитализма был отодвинут на второй план. Зато эти господа старательно обходят молчанием всю ленинскую политику первых мирных лет Советской власти, его курс на налаживание делового сотрудничества с капиталистическими государствами, который нашел ясное выражение в директивах Ленина советским делегатам на первых международных конференциях, например в Генуе (1922 год).

В этот период Ленин развил свою идею мирного экономического соревнования двух систем. По выражению Ленина, это – «состязание двух способов, двух формаций, двух хозяйств – коммунистического и капиталистического. Мы докажем, – продолжал Ленин, – что мы сильнее… Конечно, задача трудная, но мы говорили и говорим: „Социализм имеет силу примера“. Насилие имеет свою силу по отношению к тем, кто хочет восстановить свою власть. Но этим и исчерпывается значение насилия, а дальше уже имеет силу влияние и пример. Надо показать практически, на примере, значение коммунизма». (Соч., т. 31, стр. 426).

Принцип мирного сосуществования как тогда, так и теперь лежит в основе всей советской внешней политики. Наша партия в последние годы творчески развивала эту идею Ленина. Решающее значение имел здесь вывод XX и XXI съездов партии об отсутствии фатальной неизбежности войн в нашу эпоху, о возможности предотвращения войны. Делая такой вывод, партия сказала новое слово в марксизме.

Конечно, агрессивность связана с характером империализма. Но нельзя по-догматически смотреть только на эту одну сторону дела. Нельзя не замечать того, что появились могучие силы, противоборствующие войне. Нельзя упускать из виду того факта, что безвозвратно прошло время, когда империализм господствовал во всем мире. Он уже не может заставить весь мир жить по его законам. Существует мощная мировая система социализма; империализм ослаблен развалом колониальной системы; появилась обширная «зона мира»; в самих империалистических странах стали сплоченнее и организованнее силы мира и демократии. Разве все эти могучие факторы не имеют реального значения при решении вопроса о мире и войне?

Поэтому, чтобы быть верным марксизму-ленинизму сегодня, мало повторять старую истину, что империализм агрессивен. Задача состоит в том, чтобы целиком использовать новые факторы, действующие в пользу мира, для избавления человечества от катастрофы новой войны. Догматическая позиция – отсталая позиция.

Правильность внешней политики творческого ленинизма, опирающейся на все факторы, действующие в пользу мира, лучше всего доказана успехами этой политики. Настойчивая и инициативная борьба Советского правительства принесла свои плоды. Достигнута ощутимая разрядка международной напряженности. «Холодная война» постепенно идет на убыль. Налаживаются деловые отношения, в том числе и культурные связи, между государствами, принадлежащими к различным социальным системам. Острейшие вопросы международного положения стали, наконец, предметом серьезных переговоров между Западом и Востоком.

Активная борьба Советского правительства за мир и мирное сосуществование придает нашей внешней политике новаторский, творческий характер. Это проявляется в откровенности постановки острейших вопросов мировой политики, в сочетании принципиальной твердости с готовностью идти на разумные компромиссы. Это подлинно демократическая внешняя политика, которая действует открыто перед лицом народов.

Широкое развитие в практической деятельности Советского правительства получили личные контакты как с государственными деятелями, так и с представителями общественности буржуазных стран. Огромное значение, как известно, приобрели многочисленные государственные визиты в зарубежные страны главы Советского государства Н.С. Хрущева. Они имеют историческое значение для улучшения отношений Советского Союза с другими государствами и оздоровления всей международной обстановки. Эти визиты еще раз подтвердили, что ленинская политика мирного сосуществования государств с различным общественным строем, проводимая нашей партией и Советским правительством во главе с товарищем Н.С. Хрущевым, является единственно правильной и жизненной политикой. (Аплодисменты). У всех у нас свежо в памяти, какими волнующими проявлениями дружбы со стороны народных масс сопровождались поездки Никиты Сергеевича Хрущева в Соединенные Штаты Америки, Индию, Индонезию, Бирму, Афганистан и Францию с великой миссией доброй воли.

Изменение соотношения сил на международной арене, рост могущества социалистического лагеря, а также очевидность катастрофических последствий новой войны – все это способствует размежеванию и в правящих кругах империалистических государств. Здесь рядом с твердолобыми противниками мира появляются трезвомыслящие государственные деятели, которые осознают, что война с применением новых средств массового уничтожения была бы безумием.

Такова диалектика военно-технического прогресса – новое оружие, созданное для войны, начинает оказывать давление в пользу мира. Для марксистов в этом нет ничего загадочного. Классики марксизма никогда не отрицали, что новые виды оружия не только производят переворот в военном деле, но могут воздействовать и на политику. Об этом писал, например, Энгельс в «Анти-Дюринге». А Ленин, как рассказывает Н.К. Крупская, предвидел, что «будет такое время, когда война станет настолько разрушительной, что она вообще станет невозможной». Ленин рассказывал Крупской про один разговор с инженером, который говорил, что сейчас на очереди стоит такое изобретение, что можно будет на расстоянии уничтожить большую армию. Это сделает всякую войну невозможной. «Ильич, – пишет Крупская, – с большим увлечением говорил об этом. Видно было, как страстно он хотел, чтобы война стала невозможной».

Размежевание среди влиятельных буржуазных кругов, несомненно, имеет значение для успешной борьбы за мир. Еще Ленин указывал, что нам не безразлично, имеем ли мы дело с теми представителями буржуазного лагеря, которые тяготеют к военному решению вопроса, или с теми представителями буржуазного лагеря, которые тяготеют к пацифизму, будь он, как выразился Ленин, хотя самый плохенький и, с точки зрения коммунизма, не выдерживающий и тени критики (Соч., т. 33, стр. 236).

Достигнутые успехи в борьбе за мир создают хорошую основу для того, чтобы идти дальше. Главная задача теперь – добиться разоружения. Весьма характерно, что именно наше социалистическое государство, обладающее признанным превосходством в военной области, выдвинуло предложение о всеобщем и полном разоружении, поставив эту задачу в центр мировой политики.

Представьте себе, товарищи, такое положение, что все эти знаменитые спутники, лунники и другие наши небесные посланцы были бы американского происхождения, а наша страна запускала бы вверх такие ракеты, которые упрямо падают вниз. Кто бы тогда поверил, что американские власти выступили бы с предложением о полном разоружении? Я этому не верю и вы не верите. Очевидно, никто не верит! (Аплодисменты).

Твердолобые империалисты, разумеется, делают все, чтобы сорвать принятие советских предложений. Они представляют интересы тех групп монополистического капитала, которые никак не хотят отказаться от жирных барышей, приносимых им политикой милитаризации и гонки вооружений. Это – руководители Пентагона – американского военного ведомства, продолжающие безрассудно призывать к новым военным авантюрам. Это – воротилы НАТО, которые весь смысл своей деятельности видят в том, чтобы превратить мирные поля Европы в арену новой истребительной войны. Это – милитаристские, реваншистские силы, поднимающие голову в Западной Германии и Японии. Да, у дела мира есть немало врагов. Их опасность нельзя недооценивать. Это – настоящие хищники. Поэтому нельзя ослаблять бдительность народов.

Необходима усиленная борьба против воинствующих империалистов, чтобы сорвать их агрессивные планы. Агрессоров можно привести в чувство только одним способом: надо, чтобы у них не осталось сомнений в том, что если они решатся развязать новую войну, то повсюду – и на фронте, и в тылу – против них поднимется грозная сила, которая не даст им уйти от справедливого возмездия. Эта сила должна постоянно напоминать врагам мира: мементо мори! – помни о смерти! Если начнешь войну, – будешь повешен, как были повешены гитлеровские вожаки в Нюрнберге! Преступления против человечества не останутся без наказания. (Аплодисменты).

Итак, внешнеполитический курс нашей партии, вдохновляемый идеями великого Ленина, проверен жизнью и получил широкое международное признание. Целиком отвечая интересам советского народа, этот курс в то же время проникнут последовательным интернационализмом. Он выражает коренные интересы всех миролюбивых народов, интересы международного рабочего движения, всего прогрессивного человечества.

Товарищи!

Наш век – двадцатый век – важнейший этап в истории человечества. Это век претворения в жизнь великих идей Ленина.

Уже первая половина нашего века ознаменовалась такими гигантскими сдвигами исторического прогресса, что с ними нельзя сравнить ни одну эпоху прошлой истории человечества. Сперва Великая Октябрьская социалистическая революция, превратившая царскую Россию в государство рабочих и крестьян. Затем широкий размах социалистического строительства, в результате чего наша необъятная страна быстро поднялась на положение передовой страны социалистической индустрии и крупного коллективного сельского хозяйства. Далее, исход второй мировой войны, т.е. разгром Советской Армией основных вооруженных сил фашистской Германии и ее союзников, что обеспечило полную победу антифашистской коалиции. Далее, завоевание власти трудящимися в 13 европейских и азиатских странах, в том числе в великом Китае, и переход этих стран на путь строительства социализма, образование мировой системы социализма с населением свыше миллиарда человек. Далее, освобождение от ига колониализма многих угнетенных народов Азии и Африки, в числе которых великие народы Индии и Индонезии.

Вот важнейшие всемирно-исторические итоги первой половины нашего века! Эти огромные сдвиги представляют собой триумфальное шествие идей ленинизма и сверхвеское подтверждение исторических закономерностей, открытых марксистско-ленинской наукой. И нет никаких объективных оснований предполагать, чтобы история второй половины нашего века отклонилась от основных закономерностей общественного развития.

Марксизм-ленинизм, разумеется, не занимается пустым гаданием о событиях будущего. Но это не значит, будто вовсе нельзя предвидеть перспектив истории второй половины нашего века. Мы ясно видим основные направления исторического прогресса.

Во-первых. Совершенно ясно, что советский народ будет со все возрастающим успехом выполнять великую программу коммунистического строительства. Грандиозные задачи семилетнего плана будут выполнены досрочно. К концу шестидесятых годов Советский Союз выйдет на первое место в мире не только по объему производства, но и по производству продукции промышленности и сельского хозяйства на душу населения, по объему национального дохода и по уровню производительности труда. Тогда наша страна также по уровню материального благосостояния народа займет первое место в мире.

Когда наш народ поднимется на такую высоту, не за горами будет построение полного коммунизма. Сколько лет еще потребуется для достижения этой высшей цели, поставленной Лениным, мы еще точно не определили. Но если кто-либо из зарубежных скептиков думает, что наш героический народ не успеет до конца 20-го века построить коммунистическое общество, то он ошибается. Любой советский рабочий ответит ему уверенно и твердо: мы и эту задачу выполним досрочно! (Продолжительные аплодисменты).

Во-вторых. Вместе с Советским Союзом пойдут в гору и другие страны социалистического лагеря.

Благодаря братскому сотрудничеству и взаимной помощи развитие всех стран социализма идет теперь такими семимильными шагами, что, по подсчетам экономистов, уже в 1965 году социалистический лагерь будет производить свыше половины мировой промышленной продукции. Значит, быстро приближается пора, когда великая семья социалистических народов добьется решающего превосходства в экономическом соревновании с лагерем империалистических государств, а затем двинется вперед, к коммунизму.

В-третьих. Вторая половина нашего века, судя по всему, ознаменуется полным освобождением угнетенных народов и зависимых стран.

Национально-освободительное движение в Азии после своих крупных побед в середине века продолжает добиваться все новых успехов в борьбе за полную политическую и экономическую независимость наций. В Африке большинство арабских народов уже сбросило ярмо империалистических поработителей. Пробудились и негритянские народы Африки, создав свои первые независимые государства. Во всех африканских колониях был провозглашен боевой лозунг народного движения: «Независимость еще при жизни нашего поколения!». Теперь в Африке выдвинут еще более энергичный лозунг: «Независимость немедленно!». Высокая волна национального движения поднимается также в формально независимых, но фактически зависимых странах Латинской Америки.

Конечно, нельзя упускать из виду, что империалисты сделают все возможное, чтобы придушить национально-освободительное движение угнетенных народов. Но разве они и раньше не делали все, что могли? А оно все росло и стало неодолимой силой.

Временных успехов империалисты добились только в тех странах, где они могли опереться на поддержку местных продажных реакционеров. Но разве можно предполагать, что свободолюбивые народы будут долго терпеть власть национальных предателей – сообщников чужеземных империалистов? Нет. Дни колониализма сочтены.

В-четвертых. Великая борьба народов за обеспечение прочного мира во всем мире будет из года в год нарастать и усиливаться.

Уже сегодня соотношение сил таково, что народы и государства, отстаивающие дело всеобщего мира, располагают превосходством сил. Однако наиболее неистовые империалисты угрожают развязыванием страшной ядерной войны, которая подвергла бы народы варварскому массовому уничтожению. Поэтому народы не могут отказаться от борьбы за надежное обеспечение мира. Это для них вопрос жизни и смерти.

Все факторы, под воздействием которых в последнее время были достигнуты успехи в деле сохранения мира и уменьшения международной напряженности, будут приобретать все больший размах. Ленинская идея борьбы за спасение человечества от чудовищного кошмара войны овладела огромными массами народов всех континентов и поэтому стала великой реальной силой, которая будет неодолимо расти и, наконец, сделает всякую военную агрессию невозможной.

Вот куда сейчас текут бурные реки исторического прогресса вопреки всем препятствиям.

Что же касается перспектив стран современного капитализма, то нам лучше оставить конкретную оценку этих перспектив на компетенцию марксистов-ленинцев каждой отдельной капиталистической страны. Ведь они лучше знают обстановку в этих странах. Мы можем здесь только констатировать, в каком общем направлении в этих странах действуют и будут действовать основные закономерности общественного развития, установленные наукой исторического материализма.

Правда, недавно апелляционный суд в Марокко в связи с делом компартии постановил, что «исторический материализм не может иметь у нас места». Но так как весь остальной мир не входит в юрисдикцию марокканского суда, то мы можем спокойно считать, что законы исторического развития все еще сохраняют действенную силу. (Аплодисменты).

Главное состоит в том, что капитализм, как общественный строй, уже изжил свой век. Вследствие обострения присущих ему неразрешимых противоречий современный капитализм все больше теряет свои жизненные силы. Это уже перезрелый, разлагающийся капитализм. Известно, что даже капуста, которая не убрана в пору зрелости, начинает гнить. Тем более капитализм.

Во второй половине прошлого века, когда капиталистический эксплуататорский строй в западных странах переживал пору относительного расцвета своих сил, он не нуждался в большой поддержке со стороны государства. Тогда капиталисты говорили, что государство должно выполнять лишь роль «ночного сторожа» и не вмешиваться в ход экономической жизни. Теперь же дело совсем иное. Ни в одной стране, где господствует монополистический капитализм, он не обходится без поддержки многочисленной постоянной армии, вооружение которой лихорадочно увеличивается. Мощь государства теперь включена и в непосредственное обслуживание хозяйства капиталистических монополий. Без государственных заказов, субсидий и гарантий эти монополии не могли бы существовать, уже не говоря о государственной поддержке их интересов за рубежом. Но, несмотря на все это, современный капитализм не в состоянии полностью использовать свои производственные мощности, не может избавиться от кризисных конвульсий, повторяющихся чаще, чем прежде. Значит ясно, что жизнеспособность капитализма уже на исходе.

При рабовладельческом строе считали негодным и презренным хозяином того, кто не мог прокормить своих рабов. Но современный капитализм год за годом не может дать работы миллионам своих рабочих, у которых нет иного источника для поддержания жизни, чем работа по найму. Ухудшается положение и работающих. Труднее становится жизнь большинства фермеров и интеллигенции. Растет недовольство и негодование в гуще народа.

В этом положении, по мнению некоторых американских сенаторов, самое тревожное состоит в том, что люди, изнемогающие под игом капитала, узнают правду о росте жизненного уровня народа в Советском Союзе. Об этом писал недавно небезызвестный сенатор Хэмфри следующее: «Огромные массы людей во всем мире живут на грани голода. Даже в Соединенных Штатах имеются большие очаги безработицы и подлинного бедствия… И везде, где в мире остается бедность, сопровождаемая появившимся сознанием, что нет священного права (!) на бедность, люди могут обращаться к России. В американских трущобах, в африканских саваннах, в угольных Шахтах Западной Виргинии бедность питает отчаяние и часто насилие».

К этому сенатор Хэмфри добавил, что неизбежно растущее негодование нуждающихся масс может проявиться «в форме мощно организованного выступления на свержение всего общества». Но здесь г-н сенатор, конечно, немножко преувеличил опасность, ибо, как известно, даже самые гневные революционные выступления народных масс направляются не на свержение всего общества, – ведь это невозможно, – а лишь на свержение господствующего класса и соответствующего общественного строя.

Многие другие представители господствующего класса США громогласно призывают найти спасительную идею для американской политики. Даже покойный Джон Фостер Даллес в свое время немало говорил и писал об этом. Например, в журнале «Лайф» он еще в 1952 году писал: «Иронией судьбы является то обстоятельство, что мы, которые с такой гордостью провозглашаем уважение ко всему духовному, опираемся на материальную оборону, тогда как убежденные материалисты успешно ведут борьбу с помощью социальных идей и повсюду пробуждают человечество… Мы должны быть динамичными, мы должны использовать идеи в качестве оружия!».

На посту государственного секретаря он, Даллес, всячески старался быть «динамичным» и истратил свыше миллиарда долларов на идеологическую борьбу. Но истратил зря. Не нашел ни одной притягательной идеи. После Даллеса другие мудрецы в США продолжают публично сетовать на идейную нищету американской политики и не без основания. Идейный голод там нестерпим. Поэтому мне иногда приходит в голову мысль: почему бы американским руководителям не попросить идейной помощи у нас? (Смех. Аплодисменты). Мы, советские люди, не скупимся, когда видим нужду.

А у нас есть неисчерпаемое богатство замечательных идей – их хватило бы и для Америки. Например, блестящая идея полной ликвидации кризисов как экономических, так и политических! Идея ликвидации безработицы! Идея сокращения рабочего дня без сокращения зарплаты! Идея ликвидации нищеты народных масс! Все это – проверенные на практике, вполне действенные идеи. Далее, идея обеспечения мира, мирного сосуществования и сотрудничества между всеми странами! Идея независимости и равноправия всех угнетенных наций! Идея обеспечения не только формальной, но и фактической всенародной демократии и свободы в каждой стране!

Почему такие идеи не подходят для применения в современной политике Соединенных Штатов? Да дело в том, что эти прекрасные идеи имеют притягательную силу только в том случае, если правящие круги страны не на словах, а на деле берутся за их осуществление. Но этого капиталистические монополии никак не хотят. Поэтому получается вопиющее противоречие между их словами и делами, и тогда, конечно, пропадает вся польза от провозглашенных идей. В этом вся беда буржуазных правительств. Они, например, рекламируют свое миролюбие, однако на деле ведут гонку вооружений и сколачивание агрессивных военных блоков; рекламируют режим своих стран, как демократию и свободу, но на деле этот режим оказывается в основном лишь демократией для монополистической буржуазии и свободой для паразитов общества. Потому и получилось, что они сами на глазах народных масс выхолостили все содержание своих лозунгов мира, демократии и свободы.

Да, перспективы современного капитализма незавидны. Сознавая шаткость устоев своего общественного строя, идейную немощь своей политики, крайне правые представители монополистического капитала все больше требуют применения в своих странах методов реакционного классового насилия. Но исторический опыт не раз показывал, что реакционная власть, опирающаяся на вооруженные силы, не может гарантировать сохранение режима, который растратил свою жизнеспособность. Такая власть – свирепая, но не прочная власть. Русский царизм, например, в начале 1917 года опирался на штыки многомиллионной армии и жандармерии. Поверхностному наблюдателю могло тогда показаться, будто самодержавие стояло в зените своего могущества. Но уже через несколько недель царский трон задрожал и рухнул, как куриная клетка при землетрясении.

Дорогие товарищи!

Нас, всех учеников и последователей Ленина, воодушевляет сознание того, что нам суждено жить и работать в эпоху величайшего поворота в истории человечества. Двадцатый век – это век претворения в жизнь ленинских идей, это наш великий век.

Мы видим, что законы исторического прогресса действуют как никогда, с неодолимой силой. Но мы знаем также, что история совершает свое дело не стихийно, а сильными руками и умом живых людей. И наше великое счастье, счастье всех прогрессивных людей, состоит в напряженном труде и неустанной борьбе за воплощение в жизнь возвышенных идей Ленина.

Да здравствует великое дело Ленина! (Продолжительные аплодисменты).

Да здравствует созданная Лениным славная Коммунистическая партия Советского Союза! (Бурные, продолжительные аплодисменты).

Да здравствует мир и дружба между народами! (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают).