Греция в годы первой мировой войны. 1914-1918 гг.

§ 1. «Наследство» Бухарестского мира, греческое государство накануне первой мировой войны

После поражения Болгарии во II Балканской войне и Бухарестского мира Грецию буквально «захлестнула волна национальной гордости от того, что теперь она может стоять наравне с другими европейскими державами» Действительно, страна по мирному договору с Болгарией от 10 августа 1913 г., а также по греко-турецкому договору, заключенному в Афинах 14 ноября 1913 г., получила почти полное удовлетворение своих национальных устремлений и назвала эти договоры «восточными хартиями греков».

Греческое королевство, созданное в результате национально-освободительной борьбы греческого народа против османского владычества с помощью Англии, России и Франции, в состав которого вошла южная часть континентальной Греции, архипелаг Киклады, Морея, а затем была присоединена территория на севере до Артского залива, часть Ионических островов, Южный Эпир, Фессалия и некоторые другие территории (так называемая Старая Греция), теперь увеличилось вдвое. К нему были присоединены богатые области Южной Македонии, включая крупный морской порт Салоники, часть Западной Фракии с хорошо укрепленным портом Кавалой, г. Янина, а также города Драма и Сере (Серры), остров Крит и большинство островов Эгейского моря. Территория страны увеличилась с 65 тыс. кв. км в 1907 г. до 120 тыс. кв. км в 1913 г., а население выросло почти в 2 раза: с 2,6 млн человек почти до 5 млн. Страна получила дополнительно 32% пахотных земель, что имело огромное значение для Греции, в которой была очень высока эмиграция из неплодородных земель. В Македонии и Эпире была сконцентрирована табачная промышленность, ставшая одной из важнейших статей греческого экспорта. Национальный доход страны в 1914 г. составил 204 млн драхм, из которых 72 млн, или 1/3, были получены из новых областей.

К началу первой мировой войны значительно вырос торговый флот Греции, занимавший по объему своего тоннажа 11 место в мире. Под греческим флагом плавало 884 парусных судна и 475 пароходов, которые можно было встретить во всех уголках земного шара. Ежегодный экспорт увеличился с 90 млн драхм на рубеже XIX и XX вв. до 162 млн драхм в 1914 г.

Увеличение территории и населения, присоединение ряда важных морских портов способствовали укреплению экономики Греции, возрастанию экономической, политической, а также стратегической роли этой страны на Балканах и в Средиземноморье. Еще с конца XIX в. в Греции была введена тарифная протекционистская система, улучшились железнодорожное и шоссейное сообщение, усилился прилив иностранного капитала. Это вызвало рост греческой индустрии. В основном развивались горнорудная, легкая и пищевая промышленность (наиболее быстрыми темпами — текстильная и мукомольная). Балканские войны, и особенно первая мировая война, ускорили процесс индустриализации. В 1914 г. крупными промышленными центрами стали Афины и Пирей.

Однако экономика Греции, которая оставалась аграрной страной, находилась в большой зависимости от западных держав, и прежде всего от Франции и Англии. Франция была основным кредитором Греции, Англия — главным торговым партнером, на долю Австро-Венгрии и Германии, стремившихся прорваться на греческий рынок, приходился также немалый процент в греческой внешней торговле.

Это хорошо иллюстрируют следующие таблицы:

В стране по-прежнему действовала Межународная финансовая комиссия, созданная в 1898 г. после поражения Греции в греко-турецкой войне 1897 г. Она контролировала экономику страны.

Греческая буржуазия начала XX в., вскормленная англо-французским капиталом, понимала, что Греция попала в сферу деятельности великих держав — Англии и Франции, однако вполне искренне считала, что «это полностью отвечает ее жизненным интересам и традициям». Это было связано с тем, что внешнеполитическая линия греческого правительства накануне мировой войны была направлена на осуществление мегали идеа, представлявшей обширную программу территориальных захватов ряда областей в Малой Азии, Фракии, Македонии. Великогреческий национализм (мегализм), пронизавший общественно-политическую жизнь Греции XIX —начала XX в., был одним из сложнейших явлений. Оформление его связывают с именем И. Колет тиса, которого считают «отцом» великодержавной доктрины мегали идеа. Выступая 27 января 1844 г.[3] в Национальном собрании, И. Колеттис заявил, что собрание это призвано решать «не только судьбы Греции, но и всей греческой нации», в которую входят также греки Европейской Турции и Малой Азии, оставшиеся за пределами Греческого королевства. Для большинства греков в XIX в. мегали идеа была идеологическим обоснованием справедливой борьбы за освобождение оставшихся под иноземным гнетом греческих областей, что в обстановке 40-70-х годов XIX в. являлось важным условием дальнейшего самостоятельного существования Греческого государства. С развитием капитализма изменились политические задачи национальной буржуазии, потерявшей былую революционность и все более сползавшей на консервативные позиции. Извратив природу законного требования греков об освобождении собратьев, греческие правящие круги хотели с помощью мегали идеа прикрыть свое стремление к гегемонии на Балканах.

На формирование мегали идеа в значительной степени повлияла особенность развития капитализма в Греции, а именно процветание торгово-финансовой буржуазии. Границы будущего греческого государства, как они представлялись мегалистам, являлись зоной экономических интересов греческих торговцев и предпринимателей.

Для претворения в жизнь обширной внешнеполитической программы слабому греческому государству требовалась поддержка со стороны великих держав, и прежде всего Англии и Франции. За помощь, которую они оказывали Греции больше на словах, чем на деле, греческие правящие круги вынуждены были расплачиваться раздачей различных привилегий и концессий, заключать выгодные английскому и французскому капиталу займы и сделки.

Мегали идеа представляла собой большую опасность для развивавшегося в стране с конца XIX в. рабочего и социалистического движения, так как она пронизывала все сферы жизни общества, была весьма популярна, особенно в многочисленной мелкобуржуазной среде. С помощью мегали идеа греческая буржуазия, боровшаяся за политическую власть в стране, пыталась объединить вокруг себя всю греческую нацию и предстать выразителем ее интересов. С помощью этой доктрины правящие классы пытались сдерживать и направлять в нужное русло недовольство различных слоев общества существующими порядками.

Новый импульс мегали идеа получила после «военной революции» 1909 г. и прихода к власти в 1910 г. лидера либеральной партии Э. Венизелоса, олицетворявшего к этому времени для греков идею национального единства. В ней лидер либералов увидел выход из затяжной междоусобной борьбы за власть, ослаблявшей страну, а также способ перевести растущее классовое движение рабочих в выступления под лозунгом «объединения с родиной», в которое были бы втянуты все враждовавшие группировки. Во время Балканских войн Венизелос направил усилия греческого правительства на сколачивание антитурецкого блока Балканских государств при помощи великих держав. Участие в нем принесло Греции большие выгоды.

В годы, предшествовавшие первой мировой войне, греческая внешняя политика также строилась на принципах панэллинизма, причем и венизелисты, и роялисты были его сторонниками, но расходились в методах осуществления его целей. Самые крайние из мегалистов во главе с премьер-министром Венизелосом ратовали за расширение территории «эллинского королевства» в границах бывшей Византийской империи с «первопрестольным градом» Константинополем. Сразу после подписания Бухарестского мира Венизелос сказал одному из своих коллег: «А теперь обратим наши взоры на Восток!».

«Великая идея» о возрождении былой славы древнегреческого государства и величия Византии тесно переплеталась с представлением о культурном превосходстве «эллинов» над другими народами Балканского полуострова, что, в свою очередь, влияло на быстрый рост национализма, осложняло отношения Греции со всеми соседними странами.

Ни Бухарестский, ни Афинский договоры не разрешили противоречий между Балканскими государствами. Остро стоял национальный вопрос. До 1912 г. в Греции проживало 6 тыс. турок-мусульман в Фессалии, незначительное число евреев и лиц других национальностей, а после 1913 г. 13% населения (644 тыс.) принадлежало к негреческим национальностям[4]. Большая часть их была сосредоточена в отрезанной от Болгарии части Македонии. Греко-болгарская граница, протянувшаяся на сотни километров, была плохо разграничена и слабо защищена. Болгарские правящие круги не сложили оружия, ожидая наступления «лучших времен», по выражению короля Фердинанда, чтобы возвратить себе потерянные по Бухарестскому договору земли, в частности богатейшую долину р. Вардар, восстановить границы 1912 г., добиться выхода к Эгейскому морю и создать «Великую Болгарию». Австро-Венгрия и Германия, стремившиеся еще больше углубить пропасть между Балканскими государствами, разжигали реваншистские настроения в Болгарии в отношении Греции и Сербии. В результате в Македонии не прекращались беспорядки, чинимые греческими и болгарскими вооруженными отрядами, которые действовали при неофициальной поддержке своих правительств, что создавало реальную угрозу войны.

После заключения Бухарестского мира остался нерешенным также вопрос о греко-албанской границе. Греция отказывалась вывести войска из Южной Албании («Северного Эпира»), предъявляя свои незаконные требования на эти земли и провоцируя мятежи под лозунгом «автономии Северного Эпира». В связи с этим в начале апреля 1914 г. великие державы в категорической форме потребовали от греческого правительства, чтобы его войска окончательно очистили Южную Албанию. Но прежде, чем уйти из Южной Албании, Греция добилась принятия 9 мая 1914 г. Корфского соглашения, по которому в трех пограничных провинциях — Химаре, Корче, Гирокастре — устанавливалась частичная автономия под надзором великих держав. В июле 1914 г. греческое правительство под нажимом Англии и Франции официально одобрило выработанное на острове Корфу великими державами албано-эпирское соглашение и объявило о политике обуздания эпиротов, продолжая вынашивать планы территориальных захватов в Южной Албании. Об этом свидетельствуют и слова министра иностранных дел Греции Г. Стрейта российскому посланнику в Афинах Е. П. Демидову, что «его правительство озабочено прежде всего точным соблюдением данных державам уверений, так как оно знает, что при изменениях, могущих произойти в судьбах Албании, корректное отношение Греции послужит лишь к ее благу». Однако и после выведения регулярных частей из Албании между эпиротами-автономистами и частями албанской регулярной армии, созданной правительством албанского принца Вида, продолжались столкновения.

Главной причиной непрекращавшихся греко-турецких конфликтов был вопрос о статусе эгейских островов. Еще в период I Балканской войны греческие войска заняли целый ряд островов в Эгейском море, принадлежавших Турции, население которых было преимущественно греческим[5]. Турция оспаривала право Греции на владение островами на том основании, что Имброс и Самофракия находятся у входа в Дарданеллы, а Лесбос (Митилена), Хиос и Самос прикрывают подходы к жизненно важному району Турции Измиру (Смирне), и предлагала компенсировать Грецию за счет островов Додеканес, находившихся во владении Италии[6]. Поэтому в соответствии с пятым пунктом Лондонского договора 1913 г. судьба Эгейских островов передавалась на суд великих европейских держав. Однако среди самих держав существовали серьезные разногласия по этому вопросу. Англия и Франция, всеми силами пытавшиеся помешать превращению временной итальянской оккупации Додеканеса в постоянную, что угрожало их интересам в Восточном Средиземноморье, а также обеспокоенные усилением прогерманских элементов в Болгарии и Турции, предложили передать Греции все острова, включая Додеканес. Английское правительство готово было оказать совместно с другими державами давление на Италию (путем морской демонстрации), поставив, однако, свое согласие в зависимость от участия Германии. Предложение Англии не встретило поддержки. Россия была против передачи Греции тех островов, которые прикрывали выход из Дарданелл. Она опасалась, что Греция и ее покровители смогут в любой момент закрыть проливы, создав угрозу для южной торговли Российской империи. Кроме того, министр иностранных дел России С. Д. Сазонов полагал, что при новом прогермански настроенном короле Константине не стоит поощрять Грецию, так как она все равно перейдет на сторону Тройственного союза. Германское правительство, последовательно поддерживавшее Турцию, отказалось от этого предложения.

После длительных переговоров великие державы все же разрешили Греции оставить за собой все оккупированные острова за исключением Имброса, Самофракии, Тасоса, которые она должна была возвратить Турции. Вместе с тем, на Грецию возлагались определенные обязательства: великим державам и Турции она должна была дать удовлетворительные гарантии того, что острова не будут ни укреплены, ни использованы для какой-либо военной цели; греческое правительство обязывалось «принять меры для предотвращения контрабанды между островами и оттоманским материком» и ограждения на них прав мусульманского меньшинства. В ответной ноте державам Антанты от 21 февраля 1914 г. греческое правительство дало все требуемые гарантии. Такое половинчатое решение вопроса об Эгейских островах способствовало лишь ухудшению греко-турецких отношений. Помимо неразрешенного эгейского вопроса предпосылки для нового вооруженного столкновения между Грецией и Турцией создавал вопрос об эммиграционном движении в Македонии и Фракии (стороны обвиняли друг друга в насильственном выселении их единоверцев), а также более мелкие вопросы.

После Бухарестского мира 215 тыс. греков по-прежнему оставались на территории других Балканских государств, греческое население Турции, по разным данным, составляло от 1,3 млн до 2 млн человек. Младотурецкое правительство Турции, возмущенное передачей большинства островов Греции, усилило процесс «османизации» греков, проживавших в Малой Азии и Восточной Фракии, начатый еще осенью 1913 г. Посетивший в феврале 1914 г. русского генерального консула в Измире А. Д. Калмыкова эфесский митрополит Иоаким сообщал о трудностях, которые приходится переживать его пастве в связи с бойкотом и преследованиями, организованными младотурками. Мусульманам, говорил он, запрещено работать на виноградниках и табачных плантациях греков. Начатая ими работа уничтожается бойкотаджами (агитаторами бойкота). Митрополит выразил убеждение, что бойкот представляет собой «искусственное движение, созданное властями на основании инструкций комитета «Единение и прогресс», так как само мусульманское население индифферентно к нему и бойкотаджи применяют насилие против самих мусульман, чтобы помешать им работать и покупать товары у греков». По словам Иоакима, официальные власти или закрывают глаза на происходящее, или убеждают, что бойкот «является результатом патриотического воодушевления мусульман, вызванного захватом островов греками». В действительности организаторы бойкота действовали по указанию из Стамбула и с молчаливого одобрения местных властей. Они сами не скрывали того, что их цель — подорвать экономическое благосостояние греков, которые своими пожертвованиями поддерживают вооружение Греции против Турции. Бойкотаджи требовали, чтобы греки или перешли в мусульманскую веру, или выселились. Американский посол в Турции Г. Моргентау впоследствии объяснял такую политику Оттоманской порты желанием самым простым способом снизить процент греческого населения в Турции.

В апреле 1914 г. началось массовое бегство греков из Турции, которое ярко описал в своем донесении российский консул в Эдирне (Адрианополе) Якимов: «Испуганное насилиями комитаджиев и мухаджиров греко-православное население Кирк-Килиссе, Визы и Муратли массами направляется в Родосто для погрузки на пароходы. Путь на Константинополь закрыт. Ограбленные, голодные изгоняемые изолируются властями Родосто, не позволяющими сношений с общиной даже для помощи больным». По мнению Якимова, «усилившаяся со дня на день эмиграция грозила поголовным изгнанием из вилайета христиан». До начала первой мировой войны около 130 тыс. беженцев уже переселилось в греческую Македонию (более 70 тыс. проживало на островах, а 30 тыс. — в Старой Греции). В то же время наблюдался большой прилив в Малую Азию переселенцев-турок из Македонии, где греческое правительство притесняло их. С ноября 1912 по март 1914 г. только через Салоникский порт выехало 244 тыс. переселенцев-турок.

К концу весны 1914 г. греко-турецкие отношения еще более обострились. Греция и Турция активно готовились к войне. В конце мая в Пирей прибыло 6 миноносцев, строившихся английской фирмой «Вулкан». Были куплены два американских броненосца «Айдахо» и «Миссисипи» и крейсер, построенный в Англии для Китая. Кроме того, греческое правительство заказало крейсер в Англии, эскадренный миноносец во Франции и линкор в США. На греческих судоверфях был отменен обеденный перерыв с 12 до 15 часов. С помощью западных держав, как доносил российский военно-морской агент в Греции А. А. Макалинский, были пополнены запасы топлива, военного снаряжения и провианта на греческом флоте, который в середине июля 1914 г. был приведен в боевую готовность.

Еще в ноябре 1913 г. греческая либеральная газета «Скрип» писала, что «победоносная II Балканская война дала греческой нации сильный толчок в сторону дальнейшей милитаризации». Войска были распущены по домам лишь для кратковременного отдыха, так как, по мнению греческих правящих кругов, счеты с Турцией и Болгарией не были еще окончательно сведены. Предполагалось, что Греция, присоединившая новые провинции, будет в состоянии выставить 500-тысячную армию. В школах повсеместно вводилось преподавание военного дела.

Многие политические и военные лидеры Греции обвиняли Венизелоса за его медлительность и слишком мягкую политику в отношении Турции. Директор Афинского телеграфного агентства в беседе с корреспондентом Петербургского телеграфного агентства А. И. Троицким говорил, что если Э. Венизелос даст туркам время приготовить свой флот к войне, то ему не сдобровать: «его сожгут». «Слово «полемос» (война) не сходит с уст», — передавал А. И. Троицкий.

Греческая пресса нагнетала воинственные настроения в стране, умышленно преувеличивала мощь греческого флота. В конце июня, несмотря на заверения премьер-министра Греции о возможности мирного разрешения конфликта, печать продолжала помещать статьи, призывавшие действовать, не ожидая окончания турецких приготовлений к войне. Автор статьи «Война неизбежна» в «Эко да Атинэ», укоряя читателей в излишнем оптимизме, спрашивал их: «Чего стоят заверения Порты о прекращении преследований греков, если настоящей причиной конфликта является вопрос об островах?». В заключение он советовал воспользоваться превосходством греческого флота над турецким. По его мнению, «немедленное выступление Греции имело бы то неоспоримое преимущество, что болгары никогда не пошли бы на авантюру, пока не убедились бы в перевесе турецких сил над греческими».

Греческий король категорически заявил, что пока вопрос об островах не будет окончательно решен, Греция ни под каким видом не допустит усиления турецкого флота и, объявив Турции войну, приложит все силы для уничтожения новых дредноутов до их прибытия в турецкие порты, даже если они пойдут под английским или французским флагом. Все греческое население Малой Азии, снабженное контрабандным путем оружием из Греции, должно было в случае высадки греческих войск на малоазиатском побережье немедленно присоединиться к ним. «Все местное греческое население, — передавал А. Калмыков, — в душе ждет этой войны и громко говорит, что Малая Азия скоро вся будет принадлежать Греции». Правящие круги Греции собирались объявить войну, воспользовавшись продолжавшимся бойкотом греческих торговцев и выселением греков из Турции. Согласно постановлению смешанного совета Вселенской патриархии, в июне были закрыты все греческие церкви и школы в пределах Константинопольской патриархии. Из-за подобных резких выступлений отношения между Турцией и Грецией продолжали накаляться. По мнению А. А. Макалинского, «если бы все это окончилось войной между двумя государствами — ответственность за нее должна была бы пасть на Грецию». Английские дипломаты, наоборот, возлагали всю ответственность на турецкое правительство.

В июне 1914 г. отношения между Турцией и Грецией обострились настолько, что в любой момент могла вспыхнуть война, которая, как понимали все державы, не сохранила бы надолго чисто балканский характер. Учитывая это, державы Антанты решили вмешаться в греко-турецкий конфликт.

Англия опасалась, что Турция может в качестве оборонительной меры закрыть Дарданеллы. Тем самым будут нарушены коммуникации с Россией и нанесен ущерб английской торговле. Английские дипломаты также считали, что данный конфликт будет способствовать окончательному присоединению Османской империи к блоку центральных держав, и проявили в этом вопросе особую активность. Единственный выход из создавшегося положения английская дипломатия видела в том, чтобы Греция пошла на отдельные уступки Турции. Она решила подтолкнуть греко-турецкие переговоры, которые велись с начала весны по инициативе германского императора Вильгельма II, надеявшегося заключить греко-турецкий союз под эгидой Германии, но которые вскоре зашли в тупик из-за несговорчивости обоих правительств. С этой целью на Балканы был послан известный английский журналист Е. Диллон, который, встретившись по дороге из Дурреса (Дураццо) в Измир с Венизелосом, убедил его в необходимости задуманного Англией мероприятия.

Английский посол в Стамбуле Л. Маллет и Е. Диллон нанесли визит великому визирю Порты, который одобрил мысль о встрече с греческим премьер-министром для выработки окончательного решения по вопросу о статусе Эгейских островов. Через Е. Диллона и Л. Маллета турецкие и греческие представители договорились об условиях встречи. Греческое правительство согласилось признать формальный турецкий сюзеренитет над островами при условии, что они будут управляться автономной греческой администрацией во главе с греческим принцем Павлом в качестве верховного комиссара. Великому визирю, со своей стороны, пришлось преодолеть некоторое сопротивление со стороны младотурок и их лидера Талаата. В результате было согласовано, что великий визирь и греческий премьер-министр встретятся в Брюсселе в самое ближайшее время. 21 июля Э. Венизелос оповестил представителей держав Антанты в Афинах о своем отъезде и просил их о политической поддержке. Англичане заняли двойственную позицию, с одной стороны, обещая Венизелосу свою поддержку, с другой, давая понять турецкому правительству, чье расположение они боялись потерять окончательно, что Англия «будет приветствовать любое дружеское соглашение между Турцией и Грецией». Постоянный заместитель министра иностранных дел Великобритании Э. Грея А. Никольсон коротко сформулировал политику Англии в этом вопросе так: «лучше всего... оставаться дружески нейтральными».

Ни в Англии, ни в Греции серьезно не верили в успех греко-турецких переговоров. Тем более, что великий визирь не имел полномочий для заключения соглашения, а избрание его делегатом на переговоры, по мнению Венизелоса, было «умышленным шагом турецкого правительства, которое не стремилось доводить 29 переговоры до окончательного урегулирования». По сообщению первого секретаря российской миссии в Афинах С. Л. Урусова, оппозиция правительству Э. Венизелоса, большая часть печати, общественное мнение и военные круги были глубоко убеждены, что Порта затягивает переговоры до того момента, когда ей удобно будет принять или первой бросить вызов Греции

Державы Антанты также не торопились с разрешением вопроса об Эгейских островах, так как в этот момент единственной их целью было удержать Грецию от военного выступления, дабы не оттолкнуть от себя окончательно Турцию. Вечером 21 июля 1914 г. Венизелос выехал из Мюнхена в Брюссель, однако вспыхнувшая австро-сербская война помешала его встрече с турками.

Международное положение Греции накануне первой мировой войны было сложным. Оно характеризовалось непримиримыми противоречиями с соседними Балканскими государствами, и прежде всего с Турцией, а также все возрастающей экономической и военно-политической зависимостью греческого государства от держав Антанты, главным образом Англии. Все это предопределило направленность политики правительства Венизелоса в годы войны.

§ 2. Внутриполитическая борьба в Греции по вопросу о нейтралитете (июль—октябрь 1914 г.)

В связи с началом военных действий Австро-Венгрии против Сербии премьер-министр Греции был вынужден вернуться в Афины и обсудить с членами своего правительства и королем вопрос о греческой помощи Сербии в соответствии с обязательствами, налагаемыми на Грецию греко-сербским союзным договором и военной конвенцией от 1 июня 1913 г. Еще по дороге в Афины Э. Венизелос обменялся телеграммами с министром иностранных дел Греции Г. Стрейтом и королем Константином. Греческий король и его советники убеждали Венизелоса отказаться от помощи Сербии в австро-сербском конфликте и сохранить нейтралитет. Они опасались, что военная поддержка Сербии приведет к сговору Болгарии с Турцией для пересмотра статей Бухарестского договора, что при слабости Сербии могло привести лишь к военному поражению Греции

Венизелос разделял эти взгляды Стрейта и короля и предпочитал в ответе на просьбу Сербии о помощи, данном уже после начала мировой войны, не касаться непосредственно австро-сербского конфликта. Однако в отличие от Константина и его советников греческий премьер давал понять главе сербского правительства Н. Пашичу, что «в случае нападения Болгарии на сербское государство место Греции будет рядом со своей союзницей». Такое решение, по мнению Венизелоса, было не только делом чести для Греции как союзницы Сербии, но, главным образом, «необходимостью, которая вызывалась требованием самосохранения его страны», так как «агрессия Болгарии могла привести лишь к увеличению ее территории и усилению ее военной мощи, что в конечном итоге привело бы к необходимости изменения статей Бухарестского договора».

Греко-сербский союзный договор, заключенный накануне II Балканской войны, носил оборонительный[7] характер и предусматривал, хотя и крайне неопределенно, общие действия Сербии и Греции со всеми вооруженными силами сторон, и в целом говорил в пользу Сербии. Однако в оправдание своей политики в отношении Сербии правящие круги Греции выдвинули целый ряд причин. Иначе обстояло дело с дополнительной военной конвенцией, направленной исключительно против Болгарии. Обстоятельство это служило одним из доводов противников выступления. Правящие круги Греции обращали также внимание на то, что союзные обязательства налагались на их сторону только в случае «чисто балканского конфликта», а союзнические отношения Сербии с державами Антанты и начавшаяся к этому времени мировая война фактически изменили смысл соглашения. Правители Греции пытались использовать и то, что по четвертому пункту военной конвенции Сербия должна была оказать Греции помощь в защите территорий, захваченных во время Балканских войн, и с этой целью выставить на сербо-болгарской границе 150-тысячную армию, которой у сербского государства, ведущего тяжелые оборонительные бои против австро-германских войск, конечно, не могло быть.

Премьер-министр и король Греции пришли к заключению, что вступление в войну в данный момент не спасет Сербию, но «приведет Грецию к катастрофе», так как последней пришлось бы оголить свои границы, что вызвало бы неизбежно нападение Турции во Фракии, а Болгарии в Македонии, в то время как у греческого государства не было бы сил противостоять этой агрессии. Поэтому, исходя из «практических соображений», Греция брала на себя обязательства помогать Сербии всеми возможными путями за исключением военного вмешательства[8].

Несмотря на то, что политику нейтралитета в отношении Сербии поддержали все правящие круги Греции, среди них не было единства в вопросах внешней политики. С первых же дней войны по вопросу об отношении к ней в Греции развернулась острая борьба между двумя основными группировками в правящих кругах. Их возглавляли премьер-министр Э. Венизелос и греческий король Константин, которые по образному выражению X. Теодулу были «двумя главными действующими лицами греческой трагедии 1914 — 1922 гг.».

Из всех многочисленных партий, существовавших в Греции в начале первой мировой войны, ведущее место занимала буржуазная либеральная партия, во главе которой стоял видный политический деятель, уроженец Крита, один из руководителей борьбы за присоединение этого острова к Греции Э. Венизелос[9]. Талантливый оратор, тонкий политический и государственный деятель, умело игравший на национальном чувстве греческого народа, он пользовался огромной популярностью в самых широких слоях греческого общества[10]. Греческого премьер-министра поддерживали мелкая и средняя буржуазия (промышленники, торговцы), служащие государственных учреждений, которых Венизелосу удалось привлечь в результате проведения реформ в промышленности, финансах, государственных учреждениях, способствовавших дальнейшему развитию капитализма в Греции, а также благодаря частичному исправлению конституции. Э. Венизелос завоевал симпатии довольно большой части слабого еще в то время в политическом отношении рабочего класса путем разрешения деятельности профсоюзов, принятия рабочего законодательства, создания производственных комитетов рабочих на предприятиях, а также обложения части греческой аристократии дополнительными налогами.

Буржуазные газеты всячески восхваляли реформаторскую деятельность премьера, заявляя, что она будто бы представляет собой «уступку антиплутократическому движению*. Сторонниками Венизелоса стало также многочисленное греческое население районов, присоединенных к Греции по Бухарестскому миру 1913 г., которое видело в премьер-министре «великого освободителя греков». На Венизелоса, которого в стране и за рубежом считали «панэллинистом из самых крайних», возлагали все свои надежды шовинистически настроенные круги греческой буржуазии, видевшие «в войне и в победе Антанты открытые дороги к Константинополю и Малой Азии». Среди крупной буржуазии, входившей в группировку венизелистов, были богатые судовладельцы, тесно связанные экономическими и торговыми интересами с англо-французским капиталом и отдававшие себе отчет в том, что военные флоты Англии и Франции являются господствующими в Средиземноморье. Их привлекало, что лозунгом внешнеполитического курса Венизелоса была полная согласованность действий с Францией, и особенно с Англией, с учетом их торговой и морской мощи. В проведении внешней политики Венизелос опирался также на греческие колонии в Англии, Франции, США, Турции, России, Египте и Эфиопии, обладавшие влиятельными политическими связями и значительным капиталом[11]. Целью своей политики Венизелос ставил продолжение борьбы за мегали идеа, которая ради завоеваний в Малой Азии допускала даже отказ от части присоединенных в 1913 г. территорий.

Наиболее влиятельное положение в оппозиционной группировке роялистов заняли представители бывшего привилегированного класса крупных землевладельцев, видные государственные чиновники, а также дворцовые круги. Политику короля поддерживала верхушка греческой армии — генеральный штаб и часть офицерства, получившего образование в Германии. Король Константин, который был главнокомандующим вооруженными силами в двух победоносных для Греции Балканских войнах, пользовался большой популярностью в армии. Но этот оплот роялистов к началу первой мировой войны был сильно поколеблен в результате реформ Венизелоса по реорганизации армии и флота, которые способствовали не только их укреплению, но также постепенному обновлению состава. Еще перед Балканскими войнами 1912-1913 гг. в Грецию прибыли французская военная и английская военно-морская миссии, которые приняли участие в модернизации греческой армии и воспитании молодого офицерства и большой части солдат и моряков в проантантовском духе.

Вокруг короля сгруппировались политические и военные деятели Греции, так или иначе связанные с центральными державами и уверенные в неизбежной победе германского милитаризма. Ближайшим советником короля был полковник И. Метаксас, один из руководителей генерального штаба греческой армии, считавший, что «Германия победит, так как это цивилизация будущего и надежда человечества». Он убеждал Константина, что «греческие проблемы будут решены только в случае победы Германии». «В группировке центральных империй, — пишет Г. Ламбринос, — они видели единый монархический фронт, победа которого была бы и их победой».

Г. Стрейт, начальник генштаба генерал В. Дусманис, греческая королева Софья, приходившаяся Вильгельму II двоюродной сестрой, и другие прогермански настроенные деятели всячески превозносили мощь Германии и преувеличивали значение ее заступничества за Грецию (в частности, в вопросе о Кавале при заключении Бухарестского мира). Эти убеждения поддерживал и развивал германский посланник в Афинах А. Квадт, пользовавшийся особым покровительством Константина.

Полагая, что вооруженное противоборство великих держав будет длительным, греческий король считал основной целью своей политики сохранение завоеваний, сделанных в двух Балканских войнах, укрепление армии и возможное вступление в войну позже, когда победа Германии станет очевидной. Он писал Вильгельму II еще накануне войны, что налагаемый на Грецию обстоятельствами нейтралитет может быть полезен Германии. Константин заверял кайзера, что Греция не тронет никого из своих соседей, т. е. Турцию и Болгарию, которые являются друзьями Германии, однако указывал, что его страна не сможет остаться равнодушной к событиям, которые непосредственно затронут греческие интересы. Греческий монарх и его сторонники выдвигали националистическую программу создания «Малой Греции», означавшую расширение Греции на север (в частности, получение Южной Албании в случае победы центральных держав). Поэтому основную задачу внешней политики они видели в оказании посильной помощи Германии, которая в условиях полного господства англо-французского флота в Средиземноморье заключалась в сохранении нейтралитета. Выдвинув чрезвычайно импонировавший народу, уставшему от предыдущих войн, лозунг сохранения мира, король получил поддержку основной части крестьянства, составлявшего 2/3 населения. Однако земельные реформы Э. Венизелоса, урезавшие привилегии и богатство крупных землевладельцев и давшие толчок развитию фермерства, увеличили число венизелистов и в крестьянской среде. В целом группировка роялистов к началу первой мировой войны хотя и значительно сократилась, но продолжала оставаться довольно сильным противником Венизелоса и его сторонников.

Несмотря на то, что Э. Венизелос в публичных выступлениях поддерживал политику короля, между ними существовали непримиримые противоречия, которые в ходе войны только усиливались. По собственному признанию Венизелоса, у него были «более широкие, чем у короля взгляды на будущее эллинизма», а также и методы осуществления внешнеполитических планов. Лишь стремясь умиротворить Болгарию и Турцию и не вызвать раньше времени (т. е. до укрепления военного и политического положения Греции) повода для изменения статей Бухарестского договора, он включил в выступление Константина, произнесенное вскоре после окончания Балканских войн, слова о том, что «Греция считает полностью осуществленной свою национальную программу». Российский дипломат А. А. Гире в одном из своих писем в 1914 г. отмечал, что «в Белграде, Софии, Бухаресте и Афинах мечты об увеличении территории тесно сплетаются с расчетом на развитие и укрепление будущих военных сил».

Не желая оказывать военную помощь Сербии, правительство Венизелоса объявило в начавшейся мировой войне о своем нейтралитете. Однако уже 6 августа 1914 г. на заседании кабинета министров, где обсуждались внешнеполитические вопросы, Э. Венизелос призвал правительство изменить свое первоначальное решение и присоединиться к Антанте. «Мы не должны ждать, — сказал он, — когда державы Антанты пригласят нас вступить в войну, мы должны просить их об этом». Роялисты с возмущением встретили выступление премьер-министра и продолжали настаивать на политике абсолютного нейтралитета. Такой шаг Венизелоса был вызван, по его словам, тревожными донесениями дипломатических и военных агентов из Стамбула и Софии, в которых говорилось об ускоренной подготовке Турции к войне, о мобилизации двух болгарских дивизий в Македонии, а также о болгаро-турецких переговорах, на которых, по-видимому, было достигнуто какое-то соглашение. Греческий премьер полагал, что на этот раз Греции не избежать войны с Турцией, которая к тому же после прихода 10 августа 1914 г. германских крейсеров «Гебен» и «Бреслау» в Мраморное море стала сильнее ее на море. Чтобы противостоять нависшей опасности Греции, по мнению Венизелоса, больше, чем когда-либо были нужны надежные и сильные союзники, а именно Англия и Франция, с которыми, по его признанию, «греческое государство связывало не только чувство благодарности за 1830 г., но также и более практические соображения».

Греция — морская держава, имеющая протяженную береговую линию, причем, большинство промышленных и торговых центров расположены на побережье. Жизненными артериями страны всегда были морские порты. Кроме того, в состав Греции входит большое количество островов, на которых она в то время не имела права строить оборонительные сооружения. Все это ставило страну почти в полную зависимость от мощи военно-морских флотов Англии и Франции, господствовавших в Средиземноморье. «Никто, — утверждал премьер Греции, — не может противиться географическому фактору», а тем более греческая буржуазия, связанная по рукам и ногам англо-французским капиталом. Экономическая слабость Греции требовала постоянного притока иностранного капитала, но в то время, как германская казна была закрыта для Греции, Франция и Англия никогда не отказывали ей в денежных ссудах.

Таким образом, экономическая зависимость страны от западных государств, возможность блокады греческого побережья, страх перед одновременным нападением на Грецию Болгарии и Турции, которые все больше склонялись на сторону Германии, являлись причиной стремления Венизелоса присоединиться к державам Тройственного согласия (Антанте).

Вступая в войну на стороне Антанты, Греция надеялась приобрести надежных защитников своих интересов. Тем более, что «в восточном вопросе», по мнению Венизелоса, «интересы двух западных держав совпадали с греческими». Вероятность распада Османской империи в случае ее вступления в войну на стороне Германии открывала широкие просторы в борьбе греков за «великую идею». Венизелисты, уверовавшие в то, что Англия и Франция действительно борются «за права наций и свободу малых народов», надеялись с их помощью построить на этом фундаменте здание «Великой Греции». В беседе с российским посланником в Афинах премьер-министр Греции признавался, что, будучи уверенным в конечной победе держав Антанты, он хотел «присоединиться к ним вовремя, т. е. до их первых побед, чтобы они знали, что Греция не спекулирует на успехе Антанты, а является верной своим покровителям».

Несмотря на разногласия в греческом правительстве, Венизелос 12 августа 1914 г. в беседе с английским консулом в Афинах В. Эрскином попытался прозондировать почву относительно вступления Греции в войну на стороне Антанты. Однако, учитывая тяжелое положение своей страны, ослабленной Балканскими войнами, слабой в экономическом и военном отношениях и «окруженной врагами, жаждущими реванша», он хотел сначала заручиться определенными гарантиями. Через Эрскина Венизелос запросил державы Антанты, «будут ли они рассматривать Грецию в качестве своей союзницы, если Турция и Болгария атакуют Сербию, а Греция придет на помощь последней». Кроме того, лидер либералов, желая нанести решительный удар по прогерманскому течению в стране и оказать давление на некоторых членов кабинета, проявлявших излишнюю «сдержанность» в отношении его действий, просил, чтобы державы Антанты сами обратились к Греции с просьбой о ее выходе из нейтралитета, пообещав оказать ей помощь.

Английское министерство иностранных дел, не собиравшееся давать какие-либо гарантии Греции, предпочло вообще не отвечать на предложение премьер-министра. Несмотря на это, Венизелос не отступал. Предварительно он провел две беседы с Константином, во время которых изложил все преимущества непосредственного действия, а именно: географическое и морское положение страны, экономические связи с западными державами, опасность идти против них, а главное, возможность оказаться в изоляции в час урегулирования балканских проблем и т. п., — и, как ему показалось, убедил монарха. 18 августа Венизелос сделал официальное заявление английскому посланнику в Афинах Ф. Эллиоту, а также посланникам других держав Тройственного согласия о том, что Греция «вследствие признательности великим державам-гарантам, а также, исходя из своих интересов, считает, что ее место на стороне держав Антанты». Поэтому греческое правительство «в полном согласии с королем»[12] решило в случае выступления Турции на стороне центральных держав вступить в войну «со всеми морскими и сухопутными силами по первому требованию держав Антанты». Вместе с тем в этом заявлении указывалось, что в настоящий момент «Греция не может принять участия в войне из-за опасности, грозящей со стороны Болгарии», и выражалась определенная надежда, что «великие державы смогут гарантировать Грецию от болгарского нападения».

Дополнительно В. Эрскину было сообщено, что в случае необходимости Греция готова «выставить 250 тыс. солдат, предоставить в распоряжение Антанты весь свой флот и порты, и, кроме того, 50 тыс. человек для поддержания порядка в Египте». Это предложение было сделано по совету греческого посланника в Лондоне Д. Геннадиуса, который сообщал о беспокойстве англичан в связи с предполагаемым нападением турок на Суэцкий канал. Геннадиус рассматривал предложение как «политический шаг большой важности», так как силы англичан в Египте были невелики, а взять часть своей армии в Индии было для них опасно. В этом случае помощь Греции могла оказаться очень полезной, а следовательно, ей могли быть даны некоторые гарантии.

«Предложение Греции, — писал в своих мемуарах министр иностранных дел Великобритании Э. Грей, — до вступления Турции в войну ставило нас в очень трудное положение и... могло оказаться роковым для дела союзников». Присоединение Греции к Антанте повлекло бы за собой немедленное вступление в войну Турции на стороне Германии. Несмотря на заверения турецкого правительства о сохранении нейтралитета, а также о желании якобы заключить соглашение с державами Тройственного согласия, Э. Грей был уверен, что «усилия Германии приведут в ближайшее время к выступлению Турции». Английское правительство всеми силами пыталось помешать этому или, по крайней мере, как писал министр иностранных дел Великобритании, оттянуть этот шаг Турции до того момента, пока английские войска, находившиеся в Индии не будут переправлены через Суэцкий канал во Францию. Кроме того, дипломатия Антанты боялась, что этот шаг Греции ускорит начало военных действий Болгарии совместно с австро-германскими войсками против Сербии, что вызовет «всеобщий балканский пожар», приведет к полному разгрому сербского государства и осложнит обстановку на Западном фронте. Правда, существовала и другая точка зрения, которую высказывал первый лорд Адмиралтейства У. Черчилль, что инициатива Греции могла бы привлечь на сторону Тройственного согласия Болгарию и Румынию.

Тяжелые бои во Франции заставили английскую и французскую дипломатию задуматься над тем, какое впечатление могло произвести вступление Греции в войну в России, на помощь которой западные державы возлагали большие надежды. В случае войны с Турцией России пришлось бы перебазировать часть сил с Восточного на Кавказский фронт. Англичане беспокоились также, что война с Турцией будет иметь неблагоприятные последствия для престижа Англии среди мусульманского населения Индии и Египта. В связи с активизацией политики на Ближнем Востоке английское правительство стремилось не упустить, по словам Э. Грея, «замечательной возможности продемонстрировать перед всем мусульманским миром, что именно Турция является настоящим агрессором».

19 августа 1914 г. английское правительство дало премьер-министру Греции предварительный ответ, в котором говорилось, что, пока Турция не нарушила своего нейтралитета, Греции следует оставаться нейтральной[13]. Если же Турция нарушит нейтралитет, Англия будет готова признать Грецию в качестве своей союзницы. Впоследствии Ллойд Джордж назовет этот отказ «огромнейшим заблуждением», которое затянуло войну на два лишних года.

В соответствии с основной линией английской политики Асквита-Грея, которая, по выражению самого Эдуарда Грея, заключалась в «попытке задержать вступление Турции в войну», 20 августа на заседании английского кабинета министров было принято решение «сердечно поблагодарить греческого премьера за сделанное предложение, уточнить пункты полного ответа на консультациях с представителями Франции и России» и указать, «что балканская федерация, реконструкция которой была предложена Э. Венизелосом неделю назад, является сейчас более полезной». Англия отказывалась в настоящий момент признать Грецию своей союзницей, опасаясь, что это могло быть использовано греческим правительством в возможной греко-турецкой войне. Кабинетом было высказано мнение, что «Англия не должна обещать Греции вмешиваться в какой-либо чисто балканский конфликт, но, если Болгария, присоединившись к блоку центральных держав, атакует Сербию, Англия должна обещать Греции помощь». Кроме этого, английский посол в Стамбуле Л. Маллет предупредил турецкое правительство, что в случае войны Турции против Греции «турецкие корабли будут рассматриваться как часть немецкого флота и что они будут потоплены при первой же попытке выйти в Эгейское море».

Несмотря на то что этот шаг Англии «произвел в Греции огромное впечатление», как вспоминал впоследствии Венизелос, и «позволил спать спокойно», сам премьер-министр считал заверения англичан совершенно недостаточными и поэтому в конце августа 1914 г. дал согласие на новое предложение великого визиря договориться но вопросу об островах, сделанное уже после прихода немецких крейсеров «Гебен» и «Бреслау» в Мраморное море. Появление крейсеров, по-видимому, увеличивало шансы турок на решение спора в их пользу, и такое предложение было сделано по инициативе Германии. Одновременно в Бухаресте, где с обоюдного согласия должны были встретиться представители Греции и Турции, Э. Венизелос собирался выяснить отношение Румынии к событиям на Балканах и «попытаться привлечь ее на сторону Греции и Сербии, что гарантировало бы последних от болгарского нападения и явилось бы противовесом усилиям Германии сколотить турецко-румыно-болгарский блок».

Англичане, получив послание греческого короля, в котором говорилось, что «он будет вынужден объявить мобилизацию, если турецкие войска переправятся в Европу», обещали полностью поддержать Э. Венизелоса на встрече с турками, которая, по их мнению, могла способствовать оттягиванию вступления Турции в войну.

Сербия также приветствовала греко-турецкие переговоры. Греческим делегатам, остановившимся по дороге в Бухарест в Нише, Н. Пашич говорил «о настоятельной необходимости... идти навстречу турецким требованиям в вопросе островов». Он советовал «в этот критический для обоих государств момент» довольствоваться «представлением самой широкой автономии островам при установлении турецкого сюзеренитета». Эти же «скромные» завоевания «при неминуемом решении в будущем участи Оттоманской империи» обеспечат достижение Грецией намеченной цели.

Встреча состоялась 26 августа в столице Румынии. С греческой стороны в переговорах приняли участие бывший премьер-министр А. Заимис, генеральный директор министерства иностранных дел Н. Политис (оба приверженцы Антанты), с турецкой — германофилы: член младотурецкого триумвирата Талаат-бей и председатель турецкого парламента Халил-бей. Германия, руководившая всеми действиями турецких делегатов, была заинтересована в смягчении греко-турецких отношений. По мнению Е. П. Демидова, это было вызвано тем, что германское правительство стремилось как можно скорее развязать руки Турции для нападения на Россию. Английские дипломаты передавали, что Германия не заинтересована в развязывании греко-турецкой войны, так как опасается возможной высадки англичан в Дарданеллах в случае войны Турции с Россией.

Готовя нападение Турции на Россию, Германия в то же время стремилась сделать невозможным вступление Греции в воину на стороне Антанты. Поэтому решение вопроса об островах турки, по совету Германии, попытались поставить в зависимость от принятия политического соглашения между Грецией и Турцией, обеспечивавшего нейтралитет Греции в течение всей войны, даже в случае турецкого или болгарского нападения на Сербию.

В Бухаресте турки с самого начала заняли еще более непримиримую позицию, чем на греко-турецких переговорах накануне первой мировой войны. Талаат-бей заявил министру иностранных дел Румынии Т. Ионеску, который выступал в качестве посредника, что, если Греция не примет всех турецких условий, а именно: возвращение островов Лемнос, Лесбос, Хиос и Самос под турецкое управление[14], — Турция предъявит ей ультиматум и объявит войну. Поэтому посланники держав Антанты хотя и признавали, что «турецкие предложения неприемлемы», советовали Греции пойти на компромиссное решение и заявить, что она готова признать переход под турецкий суверенитет Лесбоса и Хиоса, а если Турция будет настаивать, то и Самоса при условии, что турецкое правительство сдаст эти острова в аренду Греции на 50 или хотя бы на 25 лет. Они также просили греческих делегатов вести переговоры как можно дольше, чтобы выиграть время, выяснить намерения Румынии и не создавать впечатления, что переговоры прерваны по инициативе Греции. Однако, так как турки не смогли добиться от Греции обещания нейтралитета до конца войны, а сами не хотели идти ни на какие компромиссы, турецкое правительство вскоре предложило «отложить переговоры до более благоприятного времени, ссылаясь на общее положение в Европе и на мотивы внутреннего свойства в империи». Германские войска к этому моменту уже угрожали Парижу. 8 сентября переговоры были прекращены. Они привели лишь к соглашению по вопросу о беженцах.

В связи с напряженной обстановкой на Балканах греческое правительство просило Сербию немедленно сосредоточить часть ее сил на болгарской границе, а также ввести войска в Болгарию, как только последняя объявит о мобилизации. Это дало бы, по мнению Э. Венизелоса, возможность мобилизовать греческую армию и сконцентрировать ее в Македонии для военных действий против Болгарии. В противном случае Греция, как отмечал премьер-министр, не сможет выдержать натиска Турции и Болгарии и будет неспособна прийти на помощь Сербии, которая также будет уничтожена. В ответ на это обращение Пашич заявил греческому военному представителю в Нише, что никакие войсковые части не могут быть подтянуты к болгарской границе до нападения Болгарии на Сербию или до получения неопровержимых доказательств, что это нападение неизбежно, и выражал пожелание, чтобы Греция не обостряла положения и проявила большую уступчивость, «которая может быть вознаграждена компенсациями в ином месте».

Ответ сербского премьер-министра находился в полном согласии с мнением союзных держав, которые также указывали на «опасность подобной провокации» и считали, что «малейшее движение сербских сил в сторону Болгарии было бы решающим сигналом к нападению на Сербию». Западные державы отказали Э. Венизелосу в его просьбе послать на сербо-болгарскую границу вместо сербских войск силы Антанты.

Все внимание Греции союзная дипломатия попыталась сконцентрировать на вопросе о воссоздании блока Балканских государств в составе Греции, Сербии, Румынии и Болгарии. В соответствии с решением английского кабинета министров от 20 августа 1914 г. 24 августа английское правительство обратилось к Болгарии с предложением воссоздать балканский блок, включающий Болгарию, Сербию, Румынию и Грецию на основе территориальных уступок. Болгарский премьер-министр В. Радославов проявил большой интерес к предложению английского правительства. Одновременно в беседах с греческим посланником Геннадиусом Грей давал понять, что за «достаточные компенсации» Болгарии, а также в случае успешного создания балканского блока Греция может рассчитывать на территориальные приобретения в Албании. Французский президент Р. Пуанкаре, поддержавший политику своих английских коллег, прямо заявил греческому посланнику в Париже А. Романосу, что Франция не будет возражать против передачи Греции территории Южной Албании.

Эти предложения во многом совпадали с проектом Э. Венизелоса, который он представил на рассмотрение посланникам стран Антанты в Афинах в начале августа 1914 г. В проекте союз Балканских государств предлагалось строить на основе компенсаций за счет владений Австро-Венгрии и раздела Албании. Румыния должна была получить Трансильванию, Сербия — Боснию и Герцеговину, а также Северную Албанию, Болгария — Македонию до г. Битолы (Монастира) включительно. Сама Греция претендовала на Южную Албанию по линии, установленной по договоренности с Сербией, причем побережье с портом Влёрой (Валовой) могло перейти к Италии.

Попытка западных держав склонить Грецию к воссозданию балканского блока с помощью раздела Албании была отрицательно встречена в российском МИД, где считали, что английская «политика попустительства Греции» укрепляет ее неуступчивость и «толкает Болгарию в лагерь противника». Ввиду этого Россия отказалась присоединиться к декларации «о гарантиях», с которой намеревались выступить Англия и Франция, так как считала, что Греция может рассчитывать на часть Албании только «в случае победоносной войны», в которую она также должна внести свой вклад и сделать приемлемым территориальные уступки Болгарии. Предполагалось, что Сербия должна уступить спорную зону в Македонии, Греция — территорию, идущую от Дойрана до Кастории, а также передать Болгарии Кавалу, Серес и Драму, т. е. те районы, к которым «было очень чувствительно общественное мнение» Греции и Сербии. Российскому посланнику в Афинах была дана инструкция «воздействовать на Венизелоса, дабы побудить Грецию к необходимости уступок...».

Позиция России в этом вопросе не устраивала греческие правящие круги, стремившиеся к скорейшему захвату Южной Албании. Еще И августа Э. Венизелос заявил Е. П. Демидову, что он не собирается уступать какие-либо греческие территории и, наоборот, рассматривает наступивший момент подходящим для выработки новой системы равновесия, удовлетворяющей все заинтересованные страны, приглашал «объединиться в общих целях территориальных приобретений, на которые до сих пор нельзя было надеяться». Демидов просил российское правительство «повременить с конкретными предложениями об уступках», так как они являлись лишь одним из главных доводов Германии «в пользу отторжения Греции от Сербии и водворения здесь германского влияния», поскольку убеждали общественное мнение «в заступничестве кайзера за Грецию в вопросе о принадлежности Кавалы». В конце августа Э. Венизелос, встревоженный слухами о содействии Англии в вопросе о возвращении Кавалы Болгарии, заявил, что он скорее согласился бы взять обратно свое предложение о создании балканского блока и отказаться от территориальных компенсаций в Албании, чем санкционировать передачу Кавалы, так как экономические интересы Греции сосредоточены не на Адриатическом, а на Эгейском море. Сильное давление на Венизелоса оказывали роялисты, которые развернули газетную кампанию против уступок Болгарии и за отставку Венизелоса.

Обострению внутриполитической борьбы в Греции способствовала активизация в стране разведывательных и пропагандистских организаций Антанты и центрального блока. В то время как авторитет держав Антанты в связи с их неприемлемой для Греции политикой в отношении Болгарии был поколеблен, в стране начали активизироваться прогерманские элементы. Помимо активной деятельности германского посольства под руководством бывшего представителя фирмы Крупп в Афинах барона фон Шенка в августе 1914 г. в Афинах было создано бюро печати, под вывеской которого действовала неофициальная организация, занимавшаяся прогерманской агитацией в Греции. К лету 1915 г. на организацию Шенка работали агенты во всех крупных греческих городах. Е. П. Демидов передавал из Афин, что «представители Германии и Австро-Венгрии чуть ли не силой принуждают бюро печати воздействовать на афинское Агентство (печати. — О. С.), чтобы оно помещало заведомо ложные и крайне тенденциозные сведения... пытаясь таким путем воздействовать на общественное мнение...». Было подкуплено большое число греческих журналистов, которые, как сообщал российский посланник, черпая свою «отравленную ядом информацию... в немецком информационном агентстве, вносили хаос в общественную жизнь страны».

В августе 1914 г. было создано греко-немецкое общество дружбы и организована группа «верных и деятельных друзей Германии». Ведущую роль в них заняли известные своими прогерманскими взглядами политические деятели Греции — Г. Стрейт, Д. Гунарис, Г. Теотокис и другие, которые повели активную борьбу против политики Венизелоса и держав Антанты в Греции.

Разногласия двух группировок привели к возникновению министерского кризиса в Греции в сентябре 1914 г., поводом для которого стала деятельность английской военно-морской миссии во главе с вице-адмиралом М. Керром, ярым сторонником греческого короля. В последних числах августа в связи с активными военными приготовлениями в Турции и напряженной обстановкой на Балканах английское правительство, советовавшее Афинам проводить миролюбивую политику, в то же время дало свое согласие на предложение У. Черчилля подготовить совместно с Грецией в случае вступления Турции в войну морскую операцию в проливах. 1 сентября 1914 г. У. Черчилль с одобрения Форин-офис дал М. Керру инструкции, предписывавшие ему разработать вместе с греческим военным и морским генеральными штабами планы совместных действий в Дарданеллах и на Галлипольском полуострове в случае турецкой агрессии. Грей указывал в телеграмме посланнику Ф. Эллиоту, что обсуждение должно быть строго секретным, чтобы «Греция не могла дать какого-либо повода для вступления в войну Турции, пока последняя сама не нарушит мира». За помощь в этой операции Греции была обещана, правда только на словах, гарантия от болгарского нападения. Венизелос, стремившийся предотвратить передачу Болгарии земель Греции, предлагал компенсировать Болгарию в случае присоединения ее к Антанте или, по крайней мере, сохранения дружественного нейтралитета за счет территорий Европейской Турции. Однако король Константин, связанный данным Вильгельму II обещанием не воевать против его друзей и, в частности, против Турции, в беседе с М. Керром сказал, что выработка англо-греческих военных планов не рациональна.

Премьер-министр Греции, возмущенный шагом короля, предпринятым без согласования с ним, 7 сентября 1914 г. подал в отставку, передав при этом Константину меморандум, в котором попытался убедить его отменить решение, «не соответствующее национальным интересам Греции». Основным доводом Венизелоса было то, что «Турция уже давно ведет необъявленную войну против Греции», совершив и продолжая совершать акты насилия по отношению к греческому населению Османской империи. 250 тысяч изгнанных соплеменников, материальный ущерб в 500 млн франков — таков, по словам премьера, был результат антигреческого движения в Турции, инспирированного самим турецким правительством. «Нет сомнения, — писал далее Венизелос, — что при неограниченной помощи со стороны Германии Турция будет продолжать изгнание греков в еще больших масштабах; таким образом, под угрозой разорения находятся несколько миллионов собратьев». Турция не признала решения великих держав по вопросу об эгейских островах, заключал он, и не упустит случая, чтобы попытаться вернуть их себе. Поэтому «те военные приготовления, которые сегодня направлены против России», по мнению греческого премьера, «завтра будут обращены против Греции». Следовательно, Греция, «отказавшаяся от войны сегодня, не сможет избежать ее завтра». В связи с этим, по мнению Венизелоса, «было бы гораздо более выгодно выступить на стороне великих держав и заручиться поддержкой Англии и Франции в решении греко-турецких споров, чем оказаться перед лицом турецкой опасности без друзей и без поддержки, что могло пагубно отразиться на судьбе эллинизма в будущем». Более того, писал Венизелос, Германия, как известно из бесед с германским послом в Афинах, собирается в случае своей победы поддержать создание «Великой Болгарии», простирающейся вплоть до Адриатики, которая будет служить щитом против влияния России. «Почему же тогда, — спрашивал он короля, — мы должны уважать государства, целью которых является усиление двух принципиальных врагов эллинизма — Турции и Болгарии...и почему мы должны оставаться нейтральными к тем державам, которые возродили греческое государство, защищали его во всех вопросах, а сегодня, когда Турция собирается напасть на нас, могут нас защитить?»

Король Константин, получив этот меморандум, испугался возможности столкнуться лицом к лицу с сильной группировкой венизелистов, за спиной которой стояли державы Антанты, нанесшие в это время сильный удар по германским войскам на Марне. Греческий король предпочел отклонить отставку Э. Венизелоса, объяснив это тем, что их политика расходится «не в главном, а в нюансах», и предложил М. Керру продолжить выработку англо-греческих военных планов. 8 сентября греческий премьер-министр, желая успокоить общественное мнение, вынужден был публично заявить, что «в период текущего кризиса Тройственной Антантой не было сделано никаких предложений греческому правительству относительно передачи Кавалы Болгарии, а также рекомендаций уступить какие-либо острова Турции».

Английские и французские политические руководители, опасаясь отставки Венизелоса, «что открыло бы дверь германскому влиянию», решили отстраниться от разрешения вопросов о территориальных разграничениях между Балканскими государствами и ограничиться обещанием финансовой поддержки балканского блока. На сделанное российским правительством замечание о необходимости согласованных действий великих союзных держав, поскольку дело идет «о немедленном установлении компенсаций между Балканскими государствами», Э. Грей отвечал, что он «не видит никаких шансов заставить три страны обменяться определенными обещаниями» и считает более целесообразным лишь указать на принцип компенсаций, «дабы ускорить по возможности образование блока...». Вследствие этого великими державами не было выработано каких-либо совместных предложений Балканским государствам, что вело к ослаблению позиций Антанты на Балканах. Однако Англия и Франция в какой-то мере были заинтересованы отложить на время разрешение балканского вопроса, которое они связывали прежде всего с успешным ходом военных событий на Западном фронте. Поэтому Э. Грей считал, что «на данном этапе борьбы, пока успех не склонится на ту или иную сторону, все выступления в балканских столицах должны быть отложены...».

Таким образом, боязнь отставки Венизелоса (что означало бы потерю влияния в Греции, которую Англия рассматривала как свою «непосредственную и солидную союзницу...» в случае разрыва с Турцией) и желание сначала укрепить свои позиции для дальнейшего политического наступления на Балканы и Ближний Восток заставили Англию предложить «временно... отказаться от выступления».

11 сентября 1914 г. Ф. Эллиот сообщил Э. Венизелосу, что «союзники в ближайшее время не собираются делать каких-либо предложений Болгарии... и выражают надежду, что он не покинет свой пост, тем более что он может быть уверен в том, что английское правительство намеревается всячески укреплять его позиции.

12 сентября премьер Греции решился на серьезный шаг и вынудил Стрейта уйти в отставку, оставив пост министра иностранных дел за собой.

Трения в греческом правительстве, разочарование во внешней политике и закулисных переговорах способствовали тому, что Венизелос вновь перешел к политике нейтралитета, дожидаясь развития событий и более подходящих условий, ради которых его можно было бы нарушить и осуществить свои экспансионистские мечты о «Великой Греции».

29 октября 1914 г. турецкий флот атаковал русское побережье. Россия, Франция и Англия объявили войну Турции. Однако Греция осталась нейтральной. На запрос болгарского правительства об отношении Греции к событиям последняя отвечала, что она «вмешается только в случае развития событий, относящихся непосредственно к Балканам», предупредив вместе с тем болгар «о своем твердом решении прийти на помощь Сербии в случае нападения на нее Болгарии». В соответствии же с политикой доброжелательного нейтралитета по отношению к державам Антанты 30 октября 1914 г. греческий премьер информировал их о том, что «в силу нового положения, созданного вчерашним нападением турецкого флота на русский, Греция предоставляет свои силы в распоряжение держав Тройственного согласия и с их стороны ожидает распоряжений. Сама же Греция не думает приступать к мобилизации, пока Болгария не приступит к мобилизации или к выступлению». В ответ на запрос германского посланника 4 ноября 1914 г.: «Выступит ли Греция против Турции?» — Э. Венизелос отвечал, что пока Греция останется нейтральной, но «так как у нее много неоконченных счетов с Турцией, то за будущее он ручаться не может». Греческая газета «Этнос» считала, что решение правительства сохранить нейтралитет объясняется лишь тем, что «до сего времени еще не представился удобный случай для осуществления греческих национальных идеалов, так как Турция не склонна объявлять нам войну».

Развернувшаяся с начала войны внутриполитическая борьба в Греции отражала столкновение двух военно-политических группировок — Антанты и Тройственного союза, стремившихся привлечь это государство на свою сторону, и свидетельствовала о том, что проблема нейтралитета сводилась правящими кругами

Греции к тому, из чьих рук получить территориальные приращения, т. е. к какой коалиции и в какой момент примкнуть.

§ 3. Греция в период Дарданелльской операции 191S г.

В отличие от большинства политических и военных руководителей Антанты, делавших все возможное, чтобы предотвратить или хотя бы оттянуть вступление Турции в войну на стороне Германии, У. Черчилль еще в августе 1914 г. возглавил группу туркофобских деятелей и приступил к разработке плана операций против Турции. На одном из заседаний военного совета в феврале 1915 г., накануне Дарданелльской операции, морской министр Англии вынужден был раскрыть карты и признаться, что его планы «шли дальше обороны Египта и Суэца», т. е. чисто военных соображений, и имели в виду политическую необходимость атаки Дарданелл, состоявшую в том, что она «давала возможность диктовать условия в Константинополе».

Еще готовясь к войне и желая противопоставить возросшему после прихода к власти прогерманской группировки Энвер-паши и приглашения немецкой военной миссии во главе с Лиманом фон Сандерсом германскому влиянию в Турции равнодействующую силу, английское адмиралтейство стало уделять большое внимание развитию флота греческого государства. Весной 1914 г. глава английской морской миссии в Греции вице-адмирал М. Керр внес на обсуждение греческого морского генштаба проект развития греческого флота на конец 1914-1915 г. Он предлагал создать флот, состоящий из 8 бронированных крейсеров, 34 эскадренных миноносцев, 20 подводных лодок, 1 корабля — базы для гидроаэропланов, а также из 4 плавучих мастерских, 2 нефтяных и 2 угольных транспортов. Постройка Грецией в основном одних легких флотилий была выгодна Англии, заранее готовившейся к морским сражениям в Средиземном и Эгейском морях. Это отвечало английским интересам не только потому, что в совокупности с английскими кораблями греческая эскадра давала полное преимущество перед любым вражеским флотом как по своей мощи, так и по маневренности, но и потому, что ставила греческий флот в зависимость от английских крупных линейных кораблей, без которых он не мог действовать самостоятельно. Проект Керра был встречен в штыки греческим морским штабом, руководители которого прекрасно понимали истинные намерения Англии и справедливо считали, что в современную войну единственной реальной силой являются линейные корабли большого водоизмещения и вооруженные большим количеством орудий крупного калибра. Но англичане взяли весной 1914 г. заказы только на постройку судов с малой осадкой, убеждая греческих правителей, что «в тесных греческих водах дредноуты мало применимы».

Английские военно-морские представители, проникая на руководящие посты в греческом флоте, способствовали установлению еще большего контроля Англии на Средиземном и Эгейском морях. Желая заручиться поддержкой Греции в Дарданелльской экспедиции, Грей еще в конце октября справлялся через Эллиота о территориальных притязаниях греческого правительства, которые он обещал удовлетворить, как только настанет подходящий момент, а также сообщал Венизелосу, что Англия не забыла его просьб о помощи. Далее указывалось, что правительство Великобритании, хотя и не объявило еще войну Турции, но ожидает, что последняя скоро продолжит свои военные действия, чем вынудит английское правительство объявить ей войну, и поэтому желает поддерживать постоянный контакт с греческим правительством. Греческий флот находился в полной боевой готовности.

В ноябре-декабре 1914 г. ни в Англии, ни в Греции не считали момент подходящим для вступления Греции в войну. Как доносил российский военно-морской агент в Афинах А. А. Макалинский начальнику морского генерального штаба России адмиралу А. Н. Русину, «несмотря на такие инциденты, как арест и приговор к смертной казни (турками. — О. С.) греческого морского унтер-офицера, возобновившиеся с новой интенсивностью турецкие преследования греческого населения», а также то, что «беженцы из турецких провинций прибывали все в большем количестве и правительству необходимо было тратиться на их содержание... Греция все же довольно спокойно ожидала развертывавшихся событий, зорко следя за всем происходящим».

Англичане не настаивали на активном участии Греции в войне, но считали, что настал момент, когда она может оказать некоторую помощь, т. е. предоставить в полное распоряжение союзников, например, Лемнос и Лесбос[15]. Однако указывалось, что в будущем будет произведена комбинированная атака Дарданелл и активное участие Греции будет считаться весьма своевременным и эффективным, тем более что ей не избежать войны с Турцией, которая, как подчеркивалось, никогда не признавала присоединения эгейских островов к Греции. Поэтому Англия брала на себя смелость определить подходящий момент для вступления Греции в войну.

Англо-греческие переговоры, по мнению российского МИД, свидетельствовали о стремлении Англии использовать греков в антирусских целях. Как бы в подтверждение этого российский посланник в Афинах Е. П. Демидов писал С. Д. Сазонову, что «сама Англия быть может еще бессознательно боится нашего появления в Средиземное море; по всем признакам она здесь очень активна и, будучи деятельной советчицей в пользу греческого сотрудничества, стремится всеми имеющимися у нее средствами обеспечить успех этой комбинации», а также компенсировать в Эгейском море уступки, которые она смогла сделать России в отношении проливов. Под нажимом русской Ставки, которая считала операции англичан в Дарданеллах полезными, так как они могли облегчить положение русских войск на Кавказе, а поражение турок могло определить ориентацию Балканских государств в желаемом для Антанты направлении, С. Д. Сазонов был вынужден согласиться с планом англо-греческой операции против Турции. Наряду с этим российская дипломатия давала понять Англии, что гораздо предпочтительнее использовать греческие силы в более важном направлении, а именно против Австро-Венгрии для помощи Сербии, а также пыталась сосредоточить внимание союзников на вопросе о привлечении Болгарии к Антанте и 20 января вновь потребовала, чтобы Греция уступила Кавалу болгарам.

В феврале 1915 г. успешно завершилась Сарыкамышская операция, и русская Ставка перенесла военные действия на территорию Турции. Опасаясь, что Россия сама начнет операции по захвату Стамбула и проливов, англичане решили поторопиться с началом Дарданелльской операции. «Смелая попытка англо-французских сил прорваться в Константинополь... задела самую чувствительную струну эллинского народа», — писал Е. П. Демидов. Возможность принять участие в завоевании проливов и окончательном уничтожении дряхлой Турецкой империи совместно с англо-французскими силами способствовала усилению националистических устремлений в Греции. «Пылкие греки, — отмечал А. А. Макалинский, — немедленно начали мечтать о торжественном въезде войск в древний Константинополь во главе с их верховным командующим «стратигосом» — Константином XII (как они называли короля), о грандиозных манифестациях, открытии Святой Софии и т. д.». Прав был Венизелос, который еще в начале мировой войны говорил, что «греческое общественное мнение никогда не примет войны с Австрией, то есть войны в поддержку Сербии, но война против Турции будет очень популярна». Заседавший в это время в Париже панэллинский конгресс, организованный греками диаспоры, также принял резолюцию, в которой говорилось, что «вооруженное выступление на стороне Тройственного согласия отвечает интересам Греции».

Начиная с конца февраля 1915 г., когда Англия сообщила о разрабатываемом плане морской операции, а также о стремлении Италии получить свою долю в разделе Османской империи, премьер Греции начал подготавливать общественное мнение страны к мысли о присоединении к Антанте. Прежде всего он постарался избавиться от всех ярых сторонников сохранения нейтралитета, которые могли помешать его замыслам. 2 февраля был выслан из Греции германский посланник Квадт, 11 февраля по настоянию Венизелоса, грозившего в ином случае подать в отставку, был смещен с должности начальник генерального штаба генерал В. Дусманис. Ближайший советник Константина Г. Стрейт был также удален из Афин.

1 марта 1915 г. Венизелос, считая, что «час пробил для вступления Греции в войну», сообщил Эллиоту о намерении в недалеком будущем послать на Галлиполи три греческие дивизии. Желая сгладить неприятное впечатление от отказа прийти на помощь Сербии, Венизелос отмечал, что в случае необходимости отдельные армейские подразделения будут активно действовать в тылу болгарских войск. Об этом заявлении Венизелос просил не сообщать ни России, ни Франции. Г. Асквит, Э. Грей и У. Черчилль были удовлетворены этим предложением, но просили, чтобы не только армия, но и флот принял участие в войне. «Греческие линейные корабли, крейсеры и отличные греческие флотилии могут быть очень полезны, — передавали они Венизелосу. — Сопротивление Турции... слабее, чем ожидалось, и если Греция захочет разделить победу, нельзя терять времени, а немедленно присоединяться». Получив это предложение, Венизелос представил греческому королю памятную записку, убеждая примкнуть к державам Тройственного согласия, и дал указание новому начальнику генерального штаба полковнику И. Метаксасу подготовить один армейский корпус для действий на Галл и польском полуострове. Метаксас, выражая мнение большинства членов штаба, отказался, угрожая отставкой.

Отрицательное отношение короля и его ближайших советников побудило Э. Венизелоса направить королю меморандум[16], основополагающей мыслью которого была необходимость и возможность извлечь выгоду из сотрудничества на Востоке с Англией, которая, по глубокому убеждению Венизелоса, «несмотря на исход войны для России и Франции, будет диктовать условия мира». Основываясь на конфиденциальных высказываниях англичан, греческий премьер-министр сообщал королю, что Англия не будет возражать против создания «Великой Греции, которая, утвердившись... в Малой Азии, сможет служить щитом против русского наступления». Англичане обещали также предоставить Греции займы. Венизелос предупреждал Константина, что присоединение Болгарии к Дарданелльской операции союзников раньше Греции принесет неисчислимые бедствия, а именно — болгарские войска вступят в турецкую Фракию, которую мечтает получить сама Греция. Константин, находясь под большим впечатлением от услышанного, по свидетельству Венизелоса, воскликнул: «Тогда бог в помощь!» Премьер Греции расценил это как фактическое согласие вступить в войну. Сам король никогда не признавал этого факта.

Сразу же после встречи с Венизелосом королю Греции был вручен меморандум от Метаксаса, который считал возможным по военным соображениям принять участие в Дарданелльской экспедиции и предостерегал короля от шага, который мог бы вызвать нападение Болгарии, захват Македонии и Салоник, так как отвлек бы значительные силы и ослабил оборону этих территорий. В случае же нападения Болгарии вряд ли можно было рассчитывать на помощь Румынии, проводившей двойственную политику. Кроме того, Метаксас считал операцию союзников неподготовленной. Король Константин полностью разделял взгляды Метаксаса.

На военном совете в греческом генеральном штабе, где присутствовал французский генерал По, Константин предложил союзникам следующий план действий: Антанта должна отправить в Грецию 150 тыс. солдат, обеспечив неприкосновенность греческой территории, и потребовать от Болгарии определить ее позицию. Если болгарское правительство согласится вступить в войну, греческая армия будет взаимодействовать с болгарскими силами. Если же Болгария отвергнет предложение, то необходимо сначала расправиться с болгарами, а затем атаковать Турцию. Столь ярко проявившаяся антиболгарская направленность плана делала его нереальным. И хотя генерал По в Париже защищал этот план, его противниками выступали «болгарофилы» — французский министр иностранных дел Т. Делькассе и Э. Грей.

После отставки Метаксаса, на которую по требованию Венизелоса и англичан дал согласие король, внутриполитическая борьба в Греции еще более обострилась. Венизелос, который по собственному признанию больше всего опасался, что Болгария, воспользовавшись внутренними осложнениями в Греции, нападет на нее, а также, опередив греков, присоединится к союзникам, предложил созвать Большой коронный совет, который должен был обсудить создавшееся в правящих кругах Греции положение и определить дальнейший курс внешней политики.

Выступление Венизелоса на первом заседании 3 марта 1915 г., основной смысл которого сводился к тому, что, если Греция останется нейтральной, Восточный вопрос будет разрешен без ее участия, произвело большее впечатление. Его поддержали Д. Раллис, И. Драгумис и многие другие. Раллис в своей речи особо отмечал, что Греция должна выбирать не между Антантой и центральными державами, а «между дружбой с западными державами или политикой абсолютного нейтралитета», доказывая далее, что неприсоединение может оказаться губительным для интересов Греции. В заключение Венизелос заявил, что, если король не поддержит его предложения, он вынужден будет уйти в отставку, но для того, чтобы новый кабинет мог проводить политику нейтралитета, король должен обратиться к Германии за следующими гарантиями: аннексия Грецией Южной Албании, передача ей Эгейских островов, недопущение болгарского нападения, предоставление займов и другой финансовой помощи. Кроме того, Венизелос напомнил, что в случае нападения Болгарии на Сербию Греция обязана исполнить союзнический долг перед этой страной. Премьер-министр рассчитывал, что Германия, находившаяся в союзе с Турцией и боровшаяся за привлечение Болгарии на свою сторону, откажется дать такие гарантии.

Хотя политика Венизелоса была одобрена большинством, один из лидеров оппозиции, Г. Теотокис, предложил собраться еще на одно заседание и заслушать авторитетное мнение Дусманиса. Этим предложением прогерманские деятели Греции, по всей видимости, попытались оттянуть принятие окончательного решения и дождаться сначала ответа из Германии на просьбу Константина оказать ему поддержку и дать необходимые гарантии, которые будут способствовать сохранению желаемого нейтралитета, «служа противовесом существующему популярному течению и его использованию Антантой путем давления на правительство» Греции.

В тот же день новый германский посланник в Афинах В. Мирбах передал Константину ответ германского императора, который писал, что «Константинополь в руках турок может быть выгоден Греции, так как за спиной Турции стоит Германия» и предостерегал короля «от шага, который.в случае неудачи может лишить Грецию завоеваний, сделанных в последних войнах, а короля — трона». 5 марта Вильгельм вновь обратился к Греции с требованием сохранения нейтралитета. «Бдительный нейтралитет, — писал он, — единственная политика для Греции, которую подсказывает разум». Однако никаких гарантий от болгарского нападения, а также обещаний передачи Южной Албании он не давал. Устно Константину было сообщено, что Болгария не нападет на Грецию до тех пор, пока последняя не нарушит нейтралитета.

В свою очередь, Венизелос развернул кипучую деятельность. Были организованы манифестации студентов под лозунгами: «Да здравствует император Константин!», «Да здравствует Святая София!» и шовинистическим призывом: «На Константинополь!». Венизелистские газеты звали на штурм турецкой столицы. Российский военно-морской агент сообщал, что Грецией сделаны заказы на снабжение флота углем и, будто бы, вызваны пароходы для перевозки войск.

Желая получить моральную поддержку Антанты, Венизелос сообщил английскому посланнику, что он собирается предложить ей использовать одну греческую дивизию и флот в Дарданеллах, объясняя это тем, что «Греция не может не выступить на стороне Тройственного согласия, и особенно Англии, с которой связаны все интересы и в чьей победе он уверен». Получив это предложение, 4 марта Э. Грей сообщил российскому послу в Лондоне А. К. Бенкендорфу, что Адмиралтейство «в силу технических соображений придает большое значение греческому флоту и считает возможным предоставить ему действовать в районе Смирны, которую, кажется, все державы намерены уступить Греции». Грей указывал на огромные преимущества от вступления в войну всех Балканских государств, которые должны быть в нее вовлечены в результате успешного наступления русских войск в Польше и форсирования Дарданелл. Он считал поэтому, что «ставить препятствия Греции означало бы сильно замедлять события». В тот же день английское правительство предложило Болгарии присоединиться к союзникам, обещая большие территориальные компенсации в Македонии, Добрудже и Фракии. Однако вопрос о передаче болгарам Кавалы даже не ставился. Англии не удалось получить положительного ответа от болгарского правительства, занимавшего выжидательную позицию.

В ответ на действия Англии царское правительство, стремившееся оградить свои политические и экономические интересы в проливах, 4 марта 1915 г. потребовало решить вопрос о предоставлении России прав на проливы и Стамбул. Английское правительство пыталось убедить Россию, что оно «никогда не рассматривало вопрос об аннексии в пользу Греции какой-либо части пролива». Интересы России, отвечал Э. Грей, «будут полностью соблюдены» в то время, как помощь Греции на Галлиполи не должна зависеть от каких-либо условий, и она не имеет права предъявлять какие-либо претензии за исключением тех, на которые могли бы согласиться три союзные правительства.

Делькассе, со своей стороны, повторил русскому послу в Париже А. П. Извольскому аргументы англичан в пользу привлечения Греции. Вместе с тем Франция, отрицательно относившаяся к возможности англо-греческого господства в проливах, боялась, что участие Греции помешает привлечению Болгарии. Поэтому греческому посланнику А. Романосу было заявлено, что «Дарданелльская операция — это лишь часть большой европейской войны и поэтому участие Греции нельзя ограничивать этим местным актом, оно должно быть расширено... и направлено против Германии, Австрии, равно как и против Турции». В связи с этим Венизелос заявил, что его «идея заключается в объявлении войны Турции с последующим объявлением ее Германии и Австрии...». Этот ответ частично удовлетворил Францию.

На втором заседании коронного совета 5 марта 1915 г. Венизелос снова, но в более решительной форме, высказался в пользу немедленного вступления в войну. Желая получить голоса военных, он предложил ограничиться отправкой лишь одной дивизии и всего греческого флота на помощь союзникам. Король попросил 24 часа на обдумывание этого плана.

Не дожидаясь решения короля, в тот же день Венизелос передал посланникам стран Антанты согласие Греции на предоставление в их распоряжение одной дивизии (15 тыс. человек) и всего греческого военного флота. Премьер Греции лицемерно убеждал российского посланника, что «никаких политических видов на Константинополь Греция не имеет и что греческие войска, вступив в Османскую столицу, тотчас же ее покинут, ограничившись посещением храма Святой Софии». Венизелос высказал убеждение, что вступление Греции в войну может повлечь за собой присоединение Болгарии к центральным державам[17].

Однако усилия Венизелоса, Грея и Делькассе оказались напрасными, так как 6 марта 1915 г. король, заручившись моральной поддержкой Вильгельма, отказался одобрить политику своего премьера.

Генштаб, дворцовые круги и немалая часть офицерства выдвинули целый ряд причин, не позволявших Греции вступить в войну, или доказывали бесполезность подобного шага: державами Антанты не были конкретно определены уступки Греции в Малой Азии; Дарданелльская экспедиция была плохо подготовлена; Россия категорически возражала против участия в ней греков и вступления их войск в Стамбул; Франция настаивала на том, чтобы Греция объявила также войну всем центральным державам. Роялисты указывали, что Антанта стремится вовлечь Грецию в войну с помощью одной дивизии, чтобы потом заставить ее воевать с применением всех сухопутных и морских сил. Если Турция согласится заключить мир, Греция ничего не получит в Малой Азии. За участие же в войне только одной дивизии Греция не будет вправе претендовать на большие компенсации, сможет требовать только репарации и прекращения преследования греков в Турции. Чтобы рассчитывать на большее, необходимо принять участие и в других операциях Антанты, что, в свою очередь, слишком ослабит Грецию и может привести к неприятным последствиям. Получив же компенсации в Малой Азии, Греция столкнется с интересами великих держав и встретится с большими трудностями в управлении, так как население Малой Азии в основном турецкое. Рассеянное греческое население будет подвергаться еще большим притеснениям. Кроме того, Болгария не упустит случая, чтобы отнять Кавалу у ослабленной войной Греции.

Получив решительный и окончательный отказ короля, Венизелос отправился в парламент, где взволнованно объявил собравшимся, что «вследствие разногласия политики короны и кабинета, он вынужден подать в отставку».

Сторонники короля выступали, таким образом, против панэллинистской политики Венизелос[18], направленной фактически не только против Турции и Германии, но также и против интересов России. Поэтому российская дипломатия несмотря на то, что отставка Венизелоса была расценена союзниками как победа германофилов, была довольна. Демидов писал Сазонову: «Не могу лично не порадоваться случившемуся». В тот же день Э. Грей сообщил А. Бенкендорфу, передававшему ему запоздавшие условия России о вступлении Греции в войну, что после отставки Венизелоса «инициатива со стороны Греции невозможна и что дело 32 отложено».

В отличие от У. Черчилля, который ошибочно обвинял только одну Россию в отводе греческой помощи, игнорируя влияние в Греции прогерманских кругов, и требовал покарать Россию отказом от соглашения о Стамбуле и проливах[19], Асквит и Грей предпочитали более тонкую тактику. Оценивая важность людских ресурсов России, зная о предложениях Германии начать сепаратные переговоры с российским правительством, они пришли к выводу о необходимости еще крепче привязать Россию к Антанте с помощью нового соглашения о Стамбуле и проливах.

Была и еще одна весьма важная причина, побудившая Англию пойти на эту «ломку традиционной политики» в отношении России, а именно — желание с помощью довольно неопределенных обещаний облегчить привлечение новых союзников для успешного завершения Дарданелльской операции и осуществления английских планов на Востоке. 10 марта 1915 г. Грей сообщил Бенкендорфу, что «он превосходно знает, как трудно для России судить о своевременности активного выступления новых союзников, прежде чем императорское правительство не обеспечит себя соглашением с Францией и Англией по вопросу о Константинополе и проливах». По его мнению, «по заключении соглашения вопрос о новых союзниках упростился бы».

Рассмотрев российский проект соглашения от 4 марта 1915 г. и изучив вопрос об английских интересах в Азиатской Турции, Аравии, Персии и т. д., 12 марта английское правительство дало свое согласие на передачу проливов и Стамбула России[20] «в случае, если война будет доведена до успешного окончания и если будут осуществлены пожелания Великобритании и Франции как в... Оттоманской империи, так и в других местах, как это указано в... русском сообщении».

15 марта в памятной записке английского правительства С. Д. Сазонову У. Черчилль вновь выражал надежду, что российское правительство после столь удовлетворительного разрешения политических вопросов, связанных с Константинополем и проливами, даст согласие на участие Греции в Дарданелльской операции, так как греческие морские охотники и другие малые суда должны были оградить союзный флот от опасности со стороны австрийских и германских подводных лодок. В памятной записке, переданной английским посольством в Петрограде Сазонову накануне начала генеральной атаки Дарданелл, еще раз подчеркивалось, что, так как «Россия одна... получит непосредственные плоды этих операций», она «не должна... ставить теперь препятствий на пути всякой державы, которая может на разумных условиях предложить союзникам свою помощь». Такой державой в данный момент была Греция со своей флотилией. В этой же записке английское правительство сообщало о своем намерении привлечь к операциям Болгарию и Румынию и просило Россию «сделать все... чтобы придать сотрудничеству этих государств заманчивый для них характер».

После неудачной попытки англо-французского флота прорваться в Дарданеллы, разрушив внутренние форты турок, предпринятой 18 марта 1915 г., было решено форсировать проливы новым путем, предварительно овладев европейским берегом проливов, т. е. Галлипольским полуостровом, и разрушив форты с тыла. Только после этого союзный флот должен был пройти в Мраморное море. С этого времени начинается второй этап Дарданелльской операции — Галлипольская операция. Новый план предусматривал использование значительных сухопутных сил. Наряду с английскими и французскими дивизиями в Галлипольской операции должны были участвовать один русский корпус и крейсер «Аскольд», а также греческий добровольческий отряд из малоазиатских греков. В начале апреля 1915 г. представители комитета греков-беженцев с острова Лесбос обратились к посланникам держав Антанты с заявлением, в котором выражали готовность нескольких тысяч добровольцев «помочь общему делу борьбы с Турцией». Предложение было принято.

Несмотря на то что отсутствие необходимых союзникам сил нейтральных государств (и особенно Греции) ощущалось очень остро, английская дипломатия отказалась от каких-либо переговоров с новым греческим кабинетом Д. Гунариса, присягнувшим королю 10 марта 1915 г. Правительство Великобритании сконцентрировало внимание на более важном для него вопросе о привлечении на сторону Антанты Италии, что, в свою очередь, должно было вызвать присоединение Румынии, Греции и Болгарии. Все надежды на привлечение Греции к операциям против Турции Англия связывала с возвращением к власти Э. Венизелоса.

Отставка Венизелоса прошла тихо, хотя и не обошлось без мелких стычек венизелистов с роялистами. Надеясь на свое скорое возвращение и стараясь предотвратить внутриполитические столкновения, он призвал своих сторонников к порядку. С этой же целью бывший премьер-министр посоветовал королю, чтобы Гунарис не представлял в палате декларации и не приступал сейчас к выборам, так как все это заставило бы его самого и его многочисленных приверженцев «открыто высказаться и начать нежелательную борьбу против нового кабинета», а также объяснить народу «непоправимый ущерб, нанесенный нации» в результате отказа от присоединения к Антанте.

Желая упрочить свое положение в стране, а также завоевать доверие Англии и Франции, кабинет Д. Гунариса решил возобновить переговоры с Тройственным согласием на лучших для Греции условиях, чем те, которых добивался Венизелос. Новый.министр иностранных дел Греции Г. Зографос заявил посланникам держав Антанты, что Венизелос, по мнению нового правительства, слишком торопился в вопросе о Дарданелльской экспедиции, «не имея за собой ли точных уверений и внешних гарантий безопасности, ни твердых обещаний компенсаций».. Наряду с этим он сказал: «Если вы, джентльмены, хотите сделать нам хорошие предложения, то дверь открыта, заходите».

Инициатива Греции была поддержана французской дипломатией, которая стремилась расстроить планы как англо-греческого контроля в проливах, так и передачи их, а также Стамбула, под русское управление.

В начале апреля в Париж на переговоры с союзниками был послан греческий принц Георг. Основным условием, выдвигавшимся греческим правительством, была гарантия территориальной неприкосновенности Греции, что фактически исключало земельные уступки Болгарии. В связи с этим Е. П. Демидов писал: «Опасаюсь, что постоянное возбуждение Греции против Болгарин толкает греков к тому, чтобы воспользоваться названной гарантией, а равно и союзнической с нами солидарностью, чтобы безнаказанно и с полной обеспеченностью напасть на Болгарию и окончательно с нею расправиться».

Еще 21 февраля в беседе с английским военным агентом в Афинах начальник греческого генштаба Дусманис заявил, что наиболее эффективным способом оказания союзникам помощи могут быть действия Греции против Турции через Фракию (точнее через Дедеагач), и попросил прислать с этой целью 200 тыс. человек. Условие, ограничивавшее круг действий греческой армии Европейской Турцией при сохранении Болгарией выжидательного положения, по мнению российского и английского посланников, было «не лишено опасности» и «указывало на антиболгарские намерения».

Кроме того, союзной дипломатии стало известно, что в Ниш послан представитель греческих военных руководителей для выработки плана совместных с Сербией действий против Болгарии. В беседе же с сербским посланником в Афинах, как стало известно, начальник генштаба Греции не упоминал о действиях против Турции, но с увлечением говорил о подготовке военных операций против Болгарии. Он предлагал сербскому штабу послать две лучшие дивизии в Ниш и быть готовым к совместным действиям, когда будет объявлена мобилизация в Болгарии. Дусманис разделял существующее мнение, что если румынские войска немедленно войдут в Добруджу, то момент будет подходящим, чтобы Сербия и Греция сокрушили Болгарию. Греческая армия и флот были приведены в боевую готовность.

Понимая, что Греция собирается свести счеты с Болгарией, воспользовавшись союзом с Антантой, Э. Грей призывал военного агента быть осторожным и не дать себя вовлечь в какие-либо действия, направленные против Болгарии, которую Англия рассчитывала привлечь к Дарданелльской операции, так как «целью английского правительства является защита соглашения между Балканскими государствами и предотвращение трений между Грецией и Болгарией». Одновременно английский посланник Ф. Эллиот должен был сообщить Зографосу, что любая акция со стороны Греции будет встречена в Англии отрицательно. «Военные действия между Балканскими государствами, — заявил Эллиот, — не только причинят им самим большой вред, но и отторгнут от них симпатии и доброе отношение Англии...». Российское правительство также предупредило Грецию.

Английское правительство с тревогой отнеслось к желанию греков присоединить Южную Албанию, а также получить значительные территориальные приращения в Малой Азии, что, по его мнению, могло вызвать возражения Италии, которая объявила о своем желании выступить на стороне Антанты. Помимо этих компенсаций Греция хотела получить Кипр, а также требовала сохранения всех привилегий Константинопольской патриархии, которая в годы первой мировой войны продолжала оставаться государством в государстве и должна была, по замыслам греков, служить основой для установления в будущем их господства в Малой Азии. Кроме того, греческие представители настаивали на интернационализации Стамбула.

Греческие пожелания и требования были, по мнению английской и российской дипломатии, «крайне преувеличенными» и свидетельствовали о том, что правительство Греции, не желая ничем жертвовать, стремится лишь нанести своим соседям по возможности больший урон и выдвинуться на первое место на Балканах. Поэтому условия Греции были отклонены, а греческое правительство предупреждено об изменении отношения держав Антанты к нему в случае греко-болгарского конфликта. «Этот шаг, — писал Е. П. Демидов, — охладил пыл греческого правительства и особенно генштаба».

Начавшаяся 25 апреля 1915 г. высадка союзных войск на Галлиполи была встречена греческим правительством с подчеркнутым безразличием. Греческие правительственные газеты отмечали слабость союзных войск и считали положение последних очень трудным. Официозная «Эмброс» указывала, что «теперь помощь Греции бесцельна и запоздала».

Правительство Гунариса решило распустить Палату и назначить новые выборы, что вовлекало страну в длительную внутриполитическую борьбу и было, по мнению Демидова, «соломинкой, за которую правительство хотело удержаться, выигрывая время и надеясь на исключительные обстоятельства, которые могли бы ему помочь».

15 мая глава либеральной партии Венизелос вернулся в Афины и активно включился в предвыборную борьбу, пытаясь возбудить недоверие народа к правительству и королю, упорству которых он приписывал существующее изолированное положение Греции и навязанное ей бездействие. Положительным моментом для либералов стало присоединение к ним народной партии Раллиса, образованной в начале 1915 г. Был организован временный комитет по предвыборной кампании и выработано обращение к народу. Либеральная партия, говорилось в обращении, преисполнена идеями величия Греции и надеется, что, как и раньше, она найдет поддержку для осуществления своих целей. Ставка опять делалась на разжигание мегаломании среди греческого населения; венизелистские газеты призывали к решительным действиям на стороне Антанты.

Против втягивания Греции в империалистическую войну выступил рабочий класс Греции, который в 1914 г. насчитывал 130 тыс. человек. Начиная с 1912 г. почти во всех городах страны происходили массовые забастовки и митинги, участившиеся с начала первой мировой войны, на них наряду с экономическими требованиями выдвигались и антивоенные лозунги. Народные массы Греции начали осознавать истинный смысл агитации и намерений держав Антанты. Неоднократно высказывались, как доносил А. А. Макалинский, мысли о том, что западным державам нужны были греческие острова и греческие порты и бухты, «нужны не Греция и греки, а только лишь базы». Рабочий класс страны не имел в то время единой партии, которая могла бы сплотить его ряды для классовой борьбы, разъяснить истинный смысл империалистической войны. С начала XX в. в Греции, однако, развивалось социалистическое движение. В 1909 г. известный социалист П. Дракулис, вернувшись из Англии, основал в Греции Лигу рабочего класса Греция (Социалистическую партию Греции — СПГ), в мае 1911 г. Н. Яниос создал социалистический центр Афин. В начале первой мировой войны в Греции, кроме того, существовали: Салоникская федерация, лидер которой А. Сидерис в июле 1915 г. принял участие в III Балканской социал-демократической конференции в Бухаресте. На этой конференции была образована балканская социалистическая федерация, в которую вошли все социалистические партии Балканских стран.

Летом 1915 г. была предпринята попытка объединить разрозненные социалистические группы Греции в единую партию, однако этому помешали серьезные разногласия, существовавшие между ними по вопросу о вступлении греческого государства в войну. Исполком СПГ, занимавшей наиболее сильные хювяции средн социалистических групп в стране, 16 августа 1915 г. выступил в поддержку политики Э. Венизелоса. Он призвал всех греческих социалистов сплотить свои ряды «для защиты отечества» и встать на сторону держав Антанты, провозгласивших целью своей борьбы независимость наций и установление прочного мира, а также принципы свободы, братства и равенства, которые являются основополагающими принципами социализма. Поэтому, говорилось в Манифесте СПГ «в интересах самих социалистов, в интересах греков помочь союзникам, так как эти принципы являются, кроме того, основной гарантией будущего греков как нации». Манифест был пронизан духом панэллинизма и призывал «всех греков, будь то коммерсант или рабочий, грамотный или неграмотный, буржуа или пролетарий, социалист или либерал» включиться в борьбу за осуществление его идеалов. «Распространение буржуазной «отравы шовинизма», — писал историк-коммунист Я. Кордатос, — оказало влияние на народные массы». Позиция СПГ в этом вопросе способствовала укреплению положения Венизелоса в стране.

Выборы в Греции решено было провести 13 июня 1915 г. Правительство, все более беспокоясь за их результат, предприняло ряд мер. Была поддержана созданная афинским офицерством антивенизелистская военная лига с официальной целью защиты короля, которой предписывалось организовать покушение на Венизелоса. В целях предупреждения беспорядков со стороны пирейских рабочих, лодочников и афинских жителей, подготавливаемых якобы партией Венизелоса, правительство отдало приказ сконцентрировать войска в Афинах и окрестностях, причем воинские части, как сообщал А. А. Макалинский, были стянуты из разных мест, так как опасались их преданности Венизелосу. В Пирее был снят с судов двухтысячный десант. Сильным средством воздействия служило также то обстоятельство, что все приверженцы Венизелоса, занимавшие видные посты в государстве, заменялись людьми, преданными правительству. Большую помощь гунаристам оказывали немцы, придававшие огромное значение исходу выборов. Они опасались возвращения к власти Венизелоса, что могло привести к вступлению Греции в войну на стороне Антанты или, во всяком случае, затруднило бы их действия в стране. Греческий нейтралитет, как указывал Е. П. Демидов, «означал для них не только возможность беспрепятственного снабжения подводных лодок, но также сохранение в этих южных морях последнего их убежища».

Греческое правительство решило распространить действие конституции в полном объеме на новоприобретенные земли, предоставив им избрать 135 депутатов пропорционально числу населения в каждом избирательном номе (административном округе). Этим закреплялась связь старых земель с новыми и в определенной степени затруднялся их передел, в частности передача их Болгарии. На новых землях, население которых не привыкло к конституционной жизни и не пользовалось самоуправлением, легче было оказывать полицейское давление. С этой же целью правительство Греции включило в состав номов возвращенные державами Турции острова Имброс, Самофракию, а также временно занимаемую греками Южную Албанию, указав, что распоряжения правительства носят временный характер и приняты якобы в целях более правильной организации административной власти на этих территориях.

Однако несмотря на все меры давления на избирателей, предпринятые правительством, партия либералов одержала полную победу, что свидетельствовало о широком распространении панэллинизма и о помощи Англии. Из 316 мест в греческом парламенте венизелисты получили 185, гунаристы — 95, остальные, более мелкие партии (Г. Теотокиса, Д. Раллиса, Н. Димитракопулоса, К. Мавромихалиса, независимых и социалистов[21] собрали незначительное число голосов. Вся Старая Греция за редким исключением голосовала за Венизелоса. Правительство Гунариса получило поддержку только в новых провинциях. В Македонии из 74 голосов только 10 были поданы за Венизелоса. Однако за него голосовала Навала. После выборов король Константин всеми силами стремился оттянуть возвращение Венизелоса к власти и оказать по возможности эффективную помощь Германии, с этой целью он незаконно откладывал открытие парламентской сессии, назначенной на 20 июня. Правительство Гунариса, таким образом, продолжало оставаться у власти.

В то время, как кабинет Гунариса протестовал против занятия англо-французскими силами греческих островов, заявляя, что «греческое правительство не питает никакой вражды к Англии, но что оно решило держаться абсолютного нейтралитета», враги Антанты пользовались неблокированной частью греческого побережья, включая Ионические острова, для сооружения складов бензина и постов беспроволочного телеграфа. Греция являлась весьма благоприятным местом для совершения различных сделок по доставке в Турцию некоторых необходимых ей грузов[22]. Как сообщал А. А. Макалинский, «в Греции удобно расположились и совершают всевозможные сделки агенты и комиссионеры из Австрии и Германии». Греция и ее порты являлись удобными транзитными пунктами для перевозок различных товаров и материалов, причем совершались эти перевозки на греческих судах. Кроме того, благодаря своему географическому и политическому положению Греция служила удобным местом для наблюдения. Не удивительно, что немцы тратили огромные суммы на сохранение правительства Гунариса у власти. Тайная помощь Греции в это время была для них полезней, чем ее открытое выступление на стороне центральных держав.

6 июня 1915 г. правительства Англии, Франции и России сделали Греции совместное предупреждение в связи с перевозкой на греческих судах контрабанды и в связи с сооружением на ее территории баз для снабжения подводных лодок, появление которых в Дарданеллах еще в мае очень затруднило действия союзного флота. Однако греческое правительство не дало удовлетворительного ответа. Если до появления германских подводных лодок превосходство английского флота у Дарданелл было полным, то после их прихода военные суда союзников за редким исключением перестали выходить в море; осложнился подвоз подкреплений, ухудшилось снабжение.

Ожесточенные бои десантных войск союзников с турецкими силами велись в течение всего мая. Стамбульский корреспондент «Франкфуртер цайтунг» писал еще 14 мая 1915 г., что «дарданелльские бои, продолжавшиеся в течение трех недель день и ночь, пб своему ожесточению представляют собой нечто беспримерное в истории сухопутно-морских операций; тем не менее результаты, достигнутые в Дарданеллах Англией, равны нулю».

Около 50% войск союзники потеряли только в течение апреля-мая. После потопления трех английских линкоров немецкими подводными лодками новейший линкор «Куин Элизабет» был срочно отправлен на Мальту, а действия флота были сокращены и сосредоточены на борьбе с подводными целями. Десантные войска, оставленные без поддержки флота, не могли вести активные бои, и военные действия приняли характер «затяжной борьбы в траншеях».

Серьезные неудачи союзной экспедиции в Дарданеллах способствовали обострению противоречий в правящих кругах Англии и привели к министерскому кризису, который закончился 14 марта 1915 г. реорганизацией либерального кабинета Г. Асквита путем включения в него ряда консерваторов. В Лондоне вновь разгорелась борьба между «восточниками» и «западниками». Последние требовали полного отказа от операций на Востоке.

А. Бальфур, заменивший У. Черчилля на посту морского министра Англии, Д. Керзон и Г. Лендсдоун настаивали на продолжении Дарданелльской операции любой ценой во имя сохранения престижа Англии на мусульманском Востоке. Ллойд Джордж требовал отправки сил на помощь Сербии. На состоявшемся вскоре военном совете Черчилль признал, что если бы три месяца назад было ясно, что для захвата проливов потребуется от 80 до 100 тыс. человек, эта операция не была бы предпринята. Д. Фишер полностью отказался иметь касательство к продолжению военных действий в проливах, а вечером, когда Бальфур и Г. Китченер дали распоряжение о дальнейшем укреплении морских сил в Дарданеллах и запросили нового главнокомандующего союзными силами в проливах генерала И. Гамильтона, какие военные силы потребуются для успеха Дарданелльской операции, Фишер подал в отставку.

В связи с тем, что на военные силы Греции рассчитывать не приходилось до тех пор, пока Венизелос не пришел к власти, все надежды возлагались на помощь Италии, а также Болгарии, с которой Англия продолжала вести переговоры. Однако ни изменения в английском правительстве, ни переговоры с Балканскими державами не дали ощутимых результатов[23]. Дипломатии Англии не удалось привлечь силы нейтральных Балканских государств к Дарданелльской экспедиции и противостоять усилившемуся германскому влиянию в балканских столицах. Несмотря на победу Э. Венизелоса на выборах в июне 1915 г., одержанную в результате усиления панэллинизма в стране, финансовой и политической поддержки Англии, роялисты заняли ведущее положение в стране и затруднили проведение проантантовского курса. Влияние Англии в Греции значительно ослабло.

Хотя бои на Галлипольском полуострове продолжались вплоть до декабря 1915 г., уже летом стало очевидно, что операция потерпела провал. Английские газеты с горечью отмечали, что «вся экспедиция в Дарданеллах — безнадежная авантюра». Несмотря на это английское правительство решило предпринять еще одну попытку завладеть Галлиполи.

Высадка английских войск в бухте Сувла, начавшаяся 7 августа 1915 г., явилась одной из трагических страниц истории первой мировой войны. Измученные жаждой солдаты бросались в море, не обращая внимания на огонь турок. Потери англичан были очень большими, а получившие сильное подкрепление турецкие войска вскоре остановили наступление англо-французских сил. Дарданелльская операция, окончившаяся для Антанты, и прежде всего для Англии, столь безрезультатно как в военном, так и в политическом отношениях, еще больше осложнила и обострила противоречия на Балканском полуострове и, в частности, в Греции.

Борьба, разгоревшаяся в годы первой мировой войны между сторонниками Константина и Венизелоса, время от времени дает о себе знать и поныне. Современный греческий либеральный историк С. Стефанос, являвшийся в 30-х годах личным секретарем Венизелоса, разоблачает тезис ярого германофила и монархиста И. Метаксаса о том, что, помешав Венизелосу вовлечь Грецию в англо-французскую операцию в проливах, которая закончилась катастрофой, он якобы выступил в качестве спасителя греческой нации. С. Стефанос считает, что, напротив, Метаксас с ведома короля Греции сорвал «блестящий план Венизелоса» посылки легкой флотилии на помощь союзникам по Антанте, «который мог в то поворотное время в войне не только способствовать успеху Дарданелльской операции, но даже сократить сроки окончания мирового конфликта».