Игры Сталина 1955

Глава 9 Made in USSR и межвременная конспирология. Add-on

(…из неизданных мемуаров Рожкова Н. Е., хранящихся в его семейном архиве. Запись из 1962-го…)

На самом деле, история с приглашением на тему «провести лекцию по перспективам ИТ» для западной элиты в «Бильдербергском клубе» была не первым знаком, где моё «первое» прошлое настигало меня. Пусть и не в такой загадочно-конспирологической форме.

Фамилию «Ельцин», применительно к живому человеку, а не к персу с весьма-отрицательным бэкграундом из моего «того» прошлого, я услышал «тут» первый раз осенью 1954-го. Едва мы вернулись из США к новому учебному году, как Марина, весной серьёзно увлекшаяся волейболом, притащила нас с Марго на школьные соревнования в тот день, когда шли игры в их школьной параллели.

Практически обычная (слегка «элитарная», по советским меркам из-за места расположения почти в центре) советская школа N9 имени Пушкина города Молотова, занимала построенное для неё в 1939 здание на Комсомольском Проспекте. В которое она, впрочем, въехала только после этого варианта «ВОВ». В виду нехватки административных зданий в городе — строение какое-то время использовалось паспортным столом и другими структурами НКВД области. А во время самой войны здание занимал госпиталь для раненых бойцов и командиров РККА.

Я знал, что в моём «первом прошлом» в Перми начала 21 века, когда я первый раз оказался на Компросе, учебное заведение являлось школой с физико-математическим уклоном, но здесь учебное заведение пока такую специализацию не получило. Стоит заметить, что уже «при мне» здесь, в 1944-м в СССР было организовано объединение женских и мужских школ и в начале 50-х в этом здании Марина пошла «первый раз в первый класс».

На упомянутых выше соревнованиях, которые шли несколько дней и в которых по очереди участвовали все параллели школы — от третьего (где волейбол, фактически, в виду малолетства участников, был ещё «пионерболом», в котором можно ловить мяч руками) до старших классов, я и услышал обсуждение зрителями в ряду перед нами одного из судей — игрока мужской городской сборной по кличке «Таран», являвшегося одновременно и тренером женской сборной области!

Уже под конец соревнований я вкурил, что цепануло меня в подслушанном разговоре.

Фамилия судьи-волейболиста была Ельцин!

Признаюсь, в тот раз я не соотнёс молодого и перспективного советского физкультурника с известной мне личностью, отметив лишь совпадение фамилий, но за давностью лет не смог сопоставить физиономии молодого спортсмена со старым алкашом, вечно «работавшим с документами». Уже несколько лет спустя, когда Марина сокрушалась о собственной неудачке с попаданием в сборную города, я снова вспомнил фамилию уже ушедшего тогда с тренерской роли Ельцина, навёл справки, и изрядно поудивлялся зигзагу судьбы — в моём прошлом, первый и единственный Президент РСФСР, после детства в городе Березники Молотовской/Пермской области учился в Свердловске, в ВУЗЕ, который позже обозвали в его «честь». Тут же он получал высшее образование в Молотове. Не знаю, занимался ли спортом он «тогда», но тут такой факт имел место быть.

Так, вот случился мелкий зигзаг… точнее, как говорил сей пациент — «вот такая, понимаешь… загогулина!»

Как оказалось из позднего телефонного разговора (по защищённой линии из НИИВТ-а с Москвой) с Поташником, которому я изложил свои соображения, сотрудники 8-го управления ГУГБ достаточно давно сопоставили конкретную молодую личность с фамилией в моих рассказах (и, главное, в кое-каких электронных книгах, отснятых с экрана ещё осенью 1940-го) — заметно ранее меня. И, «взяв на карандаш», давно наблюдали за его жизненными спортивной и профессиональной карьерами.

Почему-то мне кажется, что ничего за «иное будущее» ЕБН-у не будет. Просто не дадут никаких возможностей строить большую карьеру где-то за пределами спорта и профессии. Да и то, если ему подфартит… а никакого возможного членства в ВКПб (придерутся к какому-то формальному предлогу по «звонку свыше») или опыта работы в советских административных органах, которые и дают в 99% случаев буст в системе СССР-ских социальных лифтов, у него не будет.

Обжегшись на молок… в «том разе», дуют на вод… мягко давят чайники, пока они маленькие.

Просто «на всякий случай» большую карьеру зарубили.

Я даже и не знаю, что сказать по этому поводу… — с одной стороны, не руками и делами парочки в составе меченого и ЕБН вершился распад страны… но всё же «перестраховываются».

Это очень по Сталински, между прочим — сын за отц… тьфу, ЕБН молодой за ЕБН старого (да ещё в ином ходе времён) не отвечает.

1958. Маргарет Миддлтон — Рожкова.

Иногда мне, чтобы понять, что имеет в виду муж — когда из него в каких-то ситуациях, сыплются какие-то свои воспоминания из иного будущего, которое то ли точно не будет, то ли будет немного иным — приходится долго переспрашивать его и уточнять, что он имел в виду.

«Забей и не парься, не стоит оно того. Просто терпеть их не могу. Лицемерные твари. Жрут в три горла от власти, но сами всегда держат фигу в кармане. А случится здесь снова то, что случилось в 80-е — 90-е в СССР моего прошлого, будут рассказывать, как долго тут их угнетали и не давали свободы реализовывать себя в искусстве… за народный счёт…»

Никита очень не любит советскую «культурную элиту».

Отдельных людей, как того же мага комбинированных съёмок Клушанцева и ещё некоторых, с которыми лично знаком — уважает, но в массе, по умолчанию настроен отрицательно к подобным людям. Особенно когда они «из столиц», а не из провинции.

Жёсткий контроль со стороны коммунистической партии над культурной стороной жизни страны, как и другими, несомненно присутствует в СССР, а знания об истории иного мира, которые принёс мой муж — как об успехах, так и о множестве ошибок «там», конечно же, учтены руководством Союза. И поводья, как утверждает Никита, были отпущены в некоторых отношениях, особенно насчёт элементов мелкого частного предпринимательства и даже, фактически, буржуазных развлечений. Мне ли и моему супругу, хорошо пользующихся плодами изменения внутренний политики в советской стране, об этом сожалеть?

… но есть многие, которые по прежнему недовольны!

«Они считают, что власти их зажимают».

И вот поэтому, Никита их терпеть не может, хотя всегда скрывает своё отношение к ряду личностей, с которыми мне приходится иметь контакты по роду своей профессиональной деятельности и кругу знакомств в СССР. Он на дух не выносит нескольких моих знакомых в Союзе, хотя многие из которых весьма талантливы и… безмерно себялюбивы и эгоистичны.

Про некоторых мой муж знал ещё «оттуда»… из иных времён… — книг, телевизионных передач и статей во «всемирной сети»…

Вот об одной их них он отзывается так:

«Думаешь, она не завидуют чёрной завистью тебе? И тому, что тебя брал на главные роли Эйзенштейн? Пусть и в том кино, которое такие, как она презирает. Как она лицемерно заявляла? Что кино — для босяков! Она даже ни на грамм не понимает, почему именно тебя выбрали на одну из главных ролей в саге, но списывает свою неудачу пролезть туда хотя бы на эпизодическую роль на содержание графы с национальностью в своём паспорте…»

Это он о «Раневской»-Фельдман, которая весьма успешна в театре, лауреатка аж нескольких местных «Сталинских Премий», которые котируются в СССР как высший уровень признания, но… не в кино! «Фаина»-Фанни очень жаждала успеха именно на большом экране.

Муж говорит, что эта дама — хорошо маскирующаяся «русофобка», чуть ли не нацистка, считающая весь русский народ — дикарями и лентями и упоминает какую-то фразу той, в которой та насмехается над русскими.

Никита многое меряет по тому, что было сказано «тогда и там». Но признаёт, что часто подобная предвзятость из иного времени, мешает быть ему объективным…

Вообще, с момента моего знакомства в Молотове c подругами-балеринами, советскими звёздами балета Улановой и Вечесловой и началось моё, как говорит Никита, «вживание» в мир советского искусства, сцены и зкрана

Многое здесь также, как и в Америке среди людей искусства — безмерная жажда успеха и денег, славы и толп поклонников и поклонниц сочетаются с завистью, лицемерием, подлостью и стремлением «пройти по головам».

Но из-за контроля коммунистической партии самые отвратительные углы подобных явлений здесь, в СССР внешне срезаются.

Или… прячутся в потаённых уголках душ?

Может, именно потому, в СССР «того мира» произошло подобное, когда люди искусства и культуры, рьяно приветствовавшие падение власти большевиков, из рук которых они получали почести и награды, просто получили возможность пытаться дорваться до того, чего они были лишены? Правда многие, судя по рассказам Никиты, получили вовсе не то, чего желали. Мне мои Канада и Америка кажутся в этом отношении проще. С детства знаешь, что всё измеряется деньгами…

Мне кажется, СССР взывает к лучшим сторонам человеческой души, а в остальном мире — наоборот. Но для человека более естественно второе. Возможно, именно поэтому «там» СССР и пал?

Вот до каких мыслей доводят меня интеллектуальные беседы с мужем о путях развитии цивилизации!

Как привык он вставлять в тексты рукописных и «электронных записях», тут требуется вот такое сочетание символов:

:-)

Совсем недавно муж поделился своими выводами о 18 годах жизни в прошлом…

— … Первые лет десять после победы в войне я уверенно полагал, что страна точно идёт по лучшему пути, чем тогда, но сейчас… мои выводы отчасти изменились. Улучшения, конечно, немалые, но те «уроки иного будущего», которые были освоены и использованы, уже закончились, а побывав за эти годы во многих местах «сталинского» и «пост-сталинского», ныне «маленковского» СССР, я вижу, что во многом развитие страны просто ускорилось, но колея осталась та же. СССР сейчас очень интенсивно общается с западом. Но «интенсивно» — это по меркам сравнения с тем «вариантом истории». А так… я нахожу всё больше аналогий с Брежневским СССР. Относительное благополучие, компьютеры-они же вычислители есть, даже торгуем ими. Автомобилей много, автострады тянут. Но кое-что даже визуально напрягает. Тоже слово «оттепель» вылезло откуда-то. Хотя оно применяется здесь не по временам Хрущёва, но именно по отношению с западным миром. То, что лично для нас это хорошо, я не спорю, и то, что мы живём полтора десятка лет «на две страны», разумеется, прекрасно! Да, Москва резко поменялась — витрина «доброжелательного СССР», пропагандистам на западе очень трудно ныне говорить про «оскал большевизма». Наш Молотов знают — «а… это где советские вычислители и игры делают…», денег в стране и народа побольше, доллары и рубли свободно меняют в обеих странах, элитка всасывает сладкое с запада, и понемногу на него… наяривает, пользуясь плодами мира и процветания. Вижу, как они уже хотят рубить денег и «жить, как на западе живут», но на простой народ им плевать. И от того, что я понимаю, что та же интеллигенция, случись здесь что-то типа перестройки, в массе очень тяжело будет сама переносить последствия на своей шкуре, не легче! Им не с чём сравнивать, они хотят «жить как в лучших домах Лондона и Парижа», но не рисковать своей шкурой и состоянием за возможность «попробовать добиться успеха по крупному»! Они хотят — чтобы не за их счёт шли все риски. Возможности — западные, а подстраховка — советская. А страна во многом осталась та же! Ну точно получше люди живут, зарплаты побольше в магазинах нет дефицитов, в войне потеряли не 27 миллионов, а в разы меньше, но… — точно ли новая колея? Случись что, болтуны снова демагогией народу мозги оплетут. СССР ведь действительно пробует строить общество… всеобщего благоденствия… что — ли…

— От кого я это слышу? — пошутила я — … от первого официального советского даже не рублевого, а долларового миллионера?

— Ты знаешь, почему сразу закрыли глаза на меня. А я рос в обществе, которое могло сравнивать. На западе не знают сути советского общества, в СССР у большинства тоже вижу появляются какие-то фантазии насчёт сути капиталистического общества. Ну ладно, сейчас многие помнят лично, как «до революции» было, а когда новая советская элитка до власти дорвётся? Ты же понимаешь, что я сейчас уже не про культурную элиту говорю? Те на подтанцовке будут…

В подобных случаях мне остаётся пожать плечами. И верить, что в мире в целом, в СССР, в США не будет каких-то радикальных перемен и тем более войн… тем более, сейчас наши мысли всё больше сосредотачиваются на детях и их будущем.

Во второй половине 50-х Никита, как он сам признался — ждал (и дождался, наблюдая за творчеством писательницы!) выхода в свет одной книги…

«Атлант пожал плечами» (Atlas Shrugged).

Глядя на обложку книги, которую собирался купить Никита, я сначала подумала — какое отношение герой древнегреческих мифов имеет отношение к въезду в железнодорожный тоннель в горах?

«Сочинение философствующей людоедки-эмигрантки с юношеской butthurt-ом от революционных лет…» — пояснил супруг про творение этой Айн Рэнд Марине, поинтересовавшейся («что за книгу ты хочешь купить, папа?») в книжном магазине недалеко от нашего особняка на Манхэттене.

А уже мне, он чуть позже добавил то, что не было пока предназначено для ушей дочери:

— В СССР, из каждого утюга славят пролетариат, а эта эмигрантка, которую при рождении звали Алиса Розенбаум, такие же рулады выводит капиталистам. Тем, которые типа нашего хорошего знакомого, который рвётся сейчас известно куда… Посмотрим, случится ли тут либертарианство в том отвратительном виде, в котором я его помню…

Он пояснил:

— «Там в 21 веке, я посмотрел три фильма по книге, но до текста так и не добрался, так хоть сейчас почитаю… Жаль, что тот вариант текста с этим не смогу сравнить…»

Надо сказать, что я не была удивлена тем вниманием, которое мой муж отвёл какой-то книжонке неизвестной мне эмигрантки из царской России.

Здесь снова всё то же — мой муж уже почти 20 лет сравнивает.

Прошлое мира там. И настоящее тут…

Его старые знакомые (Поташник и другие), из того таинственного 8-го отдела (ныне управления) в ГУГБ, которые знают правду про мужа, также наблюдают за ходом истории сейчас. Как наблюдают и те, кому в США поручил, наверное, нечто подобное в своё время Рузвельт. Отправившемуся на небеса Президенту я по сей день благодарна за то, что он предоставил мне возможность знакомства с Никитой.

Но как и муж, я иногда начинаю беспокоится — что будет в мире, когда все те, которые заключали честную сделку во имя блага наших народов во времена войны с Гитлером, умрут от старости? Мой муж всё больше переживает, что новые лица в верхах наших стран, даже узнавшие о «попаданце из 21 века» и том опыте, который он принёс, уже не будут столь ответственно относится к тем урокам, которые внимательно слушали и учли Рузвельт и Сталин.

Никита полагает, что новый конфликт может случиться в 1980-е, когда придёт совсем новое поколение лидеров, лично не помнящих войну и привыкших пользоваться плодами долгого мира и сотрудничества.

И от того, не очень то ценящими их…

То, что в прошлом того мира, где жил Никита, между США и СССР не случилось атомной войны, не означает, что здесь 100% не может случиться подобного. Тем более здесь, как говорить муж, равновесие идеальное, как и силы США и СССР, да и упрямцы могут прийти к власти в обеих странах, которые не пойдут на компромиссы. Да и ужасы последствий химических бомбардировок и вынужденных «атомных рейдов», окончательно забудутся обществами многих стран. Им тоже можно будет легче рассказывать о «врагах». Никита не раз и прямо говорил об этом. Время лечит, оно же… отучает. Уроки истории забываются…