История царя Пирра Эпирского

1

Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма / Пер. с нем. Э. Д. Фролова. Μ., 1982. С. 119–138 (нем. изд.: Bengtson Н. Herrschergestalten des Hellenismus. München, 1975).

2

Эббот Дж. Пирр. Царь Эпира / Пер. с англ. Л. А. Игоревского. Μ., 2004 (англ, изд.: Abbot J. Pyrrhus. New York. 1902).

3

Светлов P. В. 1) Войны античного мира. Походы Пирра. Μ., 2004;

2) Пирр и военная история его времени. СПб… 2006.

4

Казаров С. С. 1) Царь Пирр: античная историческая традиция и современная историография. Ростов-на-Дону, 2002; 2) Царь Пирр и Эпирское государство в эллинистическом мире. Ростов-на-Дону, 2004.

5

В 1980-х гг. историю Эпира изучал Л. Р. Вершинин, но позже он отошел от занятий античностью (некоторые его работы: Вершинин Л. P. 1) Государство молоссов и территориальная консолидация античного Эпира // ВДИ. 1987. № 1. С. 169–183; 2) Этническое и политическое состояние Эпира в IV–III вв. до н. э. Дис… канд. ист. наук. Μ., 1988).

6

Казаров С. С. К вопросу о характере и значении реформ Тарипа в Эпире на рубеже V–IV вв. до н. э. // Античное общество и государство. Л., 1988. С. 106–116; 2) Проблема молосского двоецарствия // Государство, политика и идеология в античном мире. Л., 1990. С. 78–97; 3) Социально-политическое развитие Эпира в V–IV вв. до н. э. Дис… канд. ист. наук. СПб., 1991.

7

Рецензии на ростовские издания: Холод Μ. Μ. Новая книга по истории Пирра Эпирского: первый отечественный опыт // Мнемон. 2004. Вын. 3. С. 488–499; Самохина Г. С. Новая монография о царе Пирре // Исседон. 2005. Т 3. С. 115–138. В 2005 г. на основе этих работ С. С. Назаровым была подготовлена и защищена докторская диссертация: Казаров С. С. Царь Пирр и Эпирское государство в межгосударственных отношениях в эпоху эллинизма (конец IV — 70-е гг. III в. до н. э.). Дис… докт. ист. наук. Саратов, 2005.

8

Кстати, укажем, что в середине 1990-х гг. началось издание полномасштабного корпуса греческих надписей, найденных на территории южной Иллирии и Эпира: Corpus des inscriptions grecques d’Illyriemeridionale et d’Epire / Par P. Cabanes et al. Т. I–11. Athenes, 1995–2007.

9

Lévêque Р. Pyrrhos. Paris, 1957. P 15–77.

10

Nederlof А. В. Plutarchus’ Leven van Pyrrhus: historische commentaar. |Diss.| Leyde, 1940.

11

Lefkowitz Μ. H. Pyrrhus’ Negotiations with the Homans 280–276 B.C. // HSCPh. 1959. Vol.64 P. 147–177.

12

Hornblower J. Hieronymus of Cardia. Oxford, 1981.

13

La Виа V. 1) Prosseno c gli Υπομνήματα Πυρρου // Terza miscellanea greca e romana. 1971. P. 1–61; 2) Pirro in Pompeo Trogo-Giustino // Scritti storico-epigrafici in memoria di Μ. Zambelli / A cura di L. Gaspcrini. Roma, 1978. P. 181 – 205; VrMuone R. In margine ad un problema di storiographia ellenistica: Timeo e Pirro fi Historia. Bd 31. 1982. P. 245–248; Suerbaum W. Der Pyrrhos-Krieg in Ennius’ Annales VI im Lichte der ersten Ennius-Papyri aus Herculaneum // ZPE. 1995. Bd 106. S. 31–52

14

В историографическом обзоре можно было бы упомянуть и главу о Пирре из первого издания «Кембриджской древней истории», написанную американским ученым Т. Фрэнком (P’rank Т. Pyrrhus // САН. Vol VII. 1928. Р. 638–664).

15

Βάρτσος Ί. ’A. 1) ’Ακμή του Πύρρου καί επεμβάσις αύτοϋ εις τήν Μακεδονίαν, Άύήνα, 1964; 2) ’0 Πύρρος έν Ιταλία. Άΰήνα, 1967.

16

Vartsos I. A. Osservazioni sulla campagna di Pirro in Sicilia // Koka-los. 1970. Vol. 16. P. 89–97; La Виа V. La spedizione di Pirro in Sicilia // Settima miscellanea greca e romana. 1980. P. 179–254; Попов А. И. Власть Пирра в Сицилии // Социально-политические и идеологические проблемы истории античной гражданской общины. Μ., 1992; Santagata Ruggeri. Е. Un re tra Cartagine e i Mamertini: Pirro e la Sicilia. Roma, 1997; Bruno Sunseri G. L’ «aventura» siciliana di Pirro // Quarte giornate international; di studi sull’ area Elima. T. 1 Pisa, 2003. P. 91–104; Zambon E. From Agathocles to Hieron H: The Birth and Development of basileia in Hellenistic Sicily // Ancient Tyranny / Ed. by S. Lewis. Edinburgh, 2006. P. 77–92, особенно P. 85–88.

17

Funke S. 1) Aiakidenmythos und epeirotisches Königtum. Der Weg einer hellenischen Monarchie. Stuttgart, 2000; 2) Άπειρος 317–272 B.C.: The Struggle of Diadochi and the Political Structure of Federation // Politics. Administration and Society in the Hellenistic and Roman World / Ed. by L Mooren. Leuven, 2000. P. 107–121.

18

The Age of Pyrrhus: Archaeology, History and Culture in Early Heilenistic Greece and Italy / Ed. by T. Hackens et al. Louvain-la-Neuve; Providence, 1992.

19

Недавно появилась еще две специальные работы по данной проблематике, написанные румынским антиковедом Д. Неду: Nedu D. I) Roma 51 Pyrrhos. Negocierile de la Heraklea, 280 a Chr. // Analele Universitäpi «Dunärea de Jos» Galati. Ser. 19. Istorie. T 3. Galati, 2004. P. 19–30; 2) Roma 51 Pyrrhos. II. Negocierile din anii 280–278 a. Chr. // Ibid. T.4. Galati, 2005. P. 55–80.

20

Обстоятельное рассмотрение проблем, связанных с упоминанием Рима в сочинениях древнегреческих авторов VI – начала III вв. до н. э., распространением в Лации легенды о троянском происхождении римлян и их контактах с италийскими, сицилийскими и балканскими эллинами, см., например: Momigliano A. The Origins of Rome // САН. 2nd ed. Vol. VII. Pt. 2. 1989. P. 52–62, 89; ComeÎl T. J. The Beginnings of Rome. London, 1995. P. 7–9, 36–37, 64–68; Forsythe G. A Critical History of Early Rome. Berkeley; Los Angeles; London, 2005. P. 31–36, 93–97, 121; Мосолкин А. В. Квинт Фабий Пиктор и ранняя римская история. Дне… канд. ист. наук, Саратов, 2005. С. 28–55. См. также любопытные (хотя и небесспорные) наблюдения по поводу возможных контактов с римлянами Деметрия Полиоркета в работе: Коптев А. В. Тимей из Тавромения и Рим в контексте глобализации античного Средиземноморья // Мнемон. 2007. Вып. 6. С. 110–128.

21

См.: Werner R. Alexander der Molosser in Italien //Zu Alexander d. Gr. Festschrift G. Wirth zum 60. Geburtstag am 9. 12. 86 / Hrsg, von W. Will, J. Heinrichs. Amsterdam, 1987. S. 335–390.

22

Историчность традиции о контактах Александра Молосского с римлянами поддерживали в разное время, в частности: Kaerst J. Alexandros (6) // RE. Bd I. 1894. Sp. 1410; Momigliano.4. Alien Wisdom. The Limits of Hellenization. Cambridge, 1975. P. 14; Wirth G. Alexandros (5) // Der kleine Pauly. Bd 1. Munchen, 1979. Sp. 249; Gruen E. S. The Hellenistic World and the Coming of Rome. Vol. I. Berkeley; Los Angeles, 1984. P. 61; Hammond N. G. L. A History of Greece to 322 B.C. 3rd ed. Oxford, 1986. P. 581; Бубнов Д. В. Греко-италийские контакты во второй половине IV века до н. э. Автореф. дис. канд. ист. наук. Μ., 2000. С. 20 сл.

23

Это весьма четко показано уже в статье У. Вилькена: Wilcken U. Philipp Н. von Makedonien und die panhellenische Idee // SB, Berlin. 1929. Bd 18. S. 291–297; из более новых зарубежных работ см.:

Seibert J. «Panhellenischer» Kreuzzug, Nationalkrieg, Rachefeldzug oder makedonischer Eroberungskrieg? — Überlegungen zu den Ursachen des Krieges gegen Persien // Alexander der Grosse: Eine Weltoberung und ihr Hintergrund. Vorträge des internationalen Bonner Alexanderkolloquiums, 19–21. 12. 1996 / Hrsgb. von W. Will. Bonn, 1998. S. 5–58; Flower Μ. Alexander the Great and Panhellenisin // Alexander the Great in Fact and Fiction / Ed. by А. В. Bosworth, E. J. Baynham. Oxford, 2000. P. 96–135, особенно P. 97–107 (в обеих работах указана предшествующая научная литература по вопросу). В отечественной историографии подобная мысль наиболее аргументированно отстаивается Э.Д. Фроловым, см., например: Фролов Э.Д. Греция в эпоху поздней классики (Общество. Личность. Власть). СПб., 2001. С. 498–535.

24

Ср.: MacKendrick P. [Rec.:] Βάρτσος ’I. ’A. ’O Πυρρος έν ’Ιταλία. Άυηνα, 1967 // The American Historical Review. 1969. Vol. 74. P. 1595.

25

Nenci G. Pirro. Aspirazioni egemoniche ed equilibrio mediterraneo. Torino, 1953.

26

Подобная концепция Д. Ненчи подверглась суровой критике уже вскоре после публикации им своей книги, см., например: Fine J. V. А. [Rec.:| Nend G. Pirro. Aspirazioni egemoniche ed equilibrio mediterraneo. Torino, 1953 // AJPh. 1957. Vol. 78. P. 108–111.

27

Berve Н. Das Alexanderreich auf prosopographischer Grundlage. Bd I–II. München, 1926; Wilcken U. Alexander der Grosse. Leipzig, 1931; Tarn W. W. 1) Antigonos Gonatas. Oxfoid, 1913; 2) Alexander the Great. Vol. I–II. Cambridge, 1948–1950.

28

Lévéque P. Pyrrhos. P. 107–110, 114.

29

Такая же точка зрения встречается и в работе Л. Р. Вершинина: Вершинин Л. Р. Пиррова победа // ВИ. 1986. № 6. С. 81–90.

30

«Конец книги, но не конец исследования».

31

Nederlof А. В. Pyrrhus van Epirus. Amsterdam, 1976. S. 295.

32

Lomas К. Rome and the Western Greeks. London, 1993. P. 51.

33

Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. S. 297.

34

Вебер Μ. Избранные произведения. Μ., 1990. С. 647.

35

Pais E. Storia dell’Italia antica е della Sicilia. T. II. Milano, 1933. P. 691. См. также: Kornemann E. Weltgeschichte des Mittelmeerraumes von Philipp II. von Makedonien bis Muhammed. Bd I. München, 1948. S 230.

36

Durant W. Caesar and Christ. A History of Roman Civilisation of Cristianity from Their Beginning to A.D. 325. New York, 1944. P. 37; Hassel U. von. Pyrrhus. München, 1947. S.75; Штоллъ Г. Герои Рима в войне и мире. T. II. СПб., 1896. С. 165, 178. В принципе, недалеко от этой точки зрения ушел и итальянский историк Д. Ненчи, который, возможно, сам того не желая, сделал Пирра не самостоятельным политиком, а послушным исполнителем воли правивших в Египте царей из династии Лагидов (Nenci G. Pirro. Aspirazioni egemoniche ed equi-librio mediterraneo. Torino, 1953. P. 176).

37

Вейцкiвсъкий I. I. Останнi роки Пippoвi вiйни // Науковi записки Львiвського державного унiверситету iм. Iвана Франка. 1957. Т. 43. Внп. 8. С. 86.

38

Carcopino J. Profils de Conquérants. Paris, 1961. P. 90.

39

Особенно последовательно подобная оценка прослеживается в работах Г. Скалларда (Scullard H. Н. 1) The Elephant in the Greek and Roman World. Cambridge, 1974. P. 141; 2) The History of the Roman World from 753 to 146 B.C. London, 1980. P. 144; см. также: Вершинин Л. P. Пиррова победа // ВИ. 1986. № 6. С. 89 сл.).

40

Franke P. R. Pyrrhus // САН. 2nd ed. Vol. VII. Pt. 2. Cambridge, 1989. P. 460.

41

Kincaid C. Successors of Alexander the Great. Chicago, 1969. P. 103.

42

Ihne W. Römische Geschichte. 2. Aufl. Bd I. Leipzig, 1893. S. 505.

43

Suerbaum W. Rhetorik gegen Pyrrhos. Zum Widerstand gegen dem Feind aus dem Osten in der rede des Appius Clauduis Caecus 280/279 v. Chr. nach Ennius, Oratorum Romanorum Fragmenta und B. G. Niebuhr // Rom und der Griechischen Osten / Festschrift für H. H. Schmitt zur 65. Geburtstag. Stuttgart, 1995. S. 253.

44

Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии. СПб., 1993. С. 83.

45

Гобозов И. А. Введение в философию истории. Μ., 1999. С. 339

46

Гобозов И. А. Введение в философию истории. С. 343.

47

Хили Д. Личность в истории // ЛГ-Досье. 1991. № 6. С. 45.

48

Lévêque Р. Pyrrhos. Paris, 1957. P. 22.

49

Niese В. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges // Hermes. 1896. Bd 31. S. 482–484.

50

Nenci G. Pirro. Aspirazioni egemoniche ed equilibrio mediterraneo. Torino, 1953. P. 17.

51

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. Leipzig; Berlin, 1884. S. 1.

52

Brückner С. А. Г. De vita et scriptis Hieronimi Cardiani // Zeitschrift für Alterumswissenschaft. 1842. P. 252–272; Haug Μ. Die Quellen Plutarchs in Lebenschreibungen der Griechen. Tübingen, 1854; Peter H. Die Quellen Plutarchs in Biographien der Romer. Halle, 1865; Hannack A. Appian und seine Quellen. Wien, 1867; C’ollmann J. De Diodori Siculi fontibus. Marburg, 1869; Muellemeister P. De fontibus Pyrrhi Plutarchei. Gottingue, 1874; Reuss F. Hieronymus von Cardia. Berlin, 1876; Schubert R. Die Quellen Plutarchs in den Lebenschreibungen des Eumenes, Demetrius und Pyrrhus // Jahrbücher für klassische Philologie. Suppl. 9. 1877/1878. S.647–836.

53

Jacoby P. FgrHist II С. S.653. Ему достаточно резко возразил Г. Бенгтсон (Bengtson Н. Griechische Geschichte. München, 1969. 367).

54

Droysen J. G. Geschichte des Heiienisinus. Bd III. Gotha, 1878. S. 126, Anm. 2.

55

Lévêque P. Pyrrhos. P. 20.

56

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. Königsberg, 1894. S. 3.

57

Lévêque P. Pyrrhos. P. 21.

58

Nenci G. Pirro.. P. 13.

59

Nenci G. Pirro. Р. 15.

60

Lévêque Р. Pyrrhos. Р. 22.

61

Подобной точки зрения придерживался и Д. Ненчи (Nenci G. Pirro. P. 17).

62

О Проксене также см.: Susemihl F. Geschichte der Literatur in der Alexandrinzeit. Bd I. Leipzig, 1891. S. 559; Ziegler K. Proxenos // RE. Bd XXIII. Sp. 1033 f. Из новейшей литературы хотелось бы отметить просопографическое исследование Ф. Зандбергера (Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos. München, 1971. S. 180 f.).

63

Droysen J. G. Geschichte des Hellenismus. Bd III. S. 129, Anm. 2.

64

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 25.

65

Kaerst J. |Rec.:| Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. Königsberg, 1894 // Wochenschrift für klassische Philologie. 1894. S. 1034.

66

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 23.

67

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S 4.

68

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 4.

69

Droysen J. G. Geschichte des Hellenismus. Bd III. S. 279.

70

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 6.

71

Schubert R. Die Quellen Plutarchs.. S. 702 ff.

72

Brückner К. De vita et scriptis Hieronimi Cardiani. P. 259.

73

FHG. II. P. 451.

74

Reuss В. Hieronymus von Cardia. S.6.

75

Gutschmid A. Kleine Schriften. Bd III. Leipzig, 1886. S. 529.

76

Lévêque P. Pyrrhos. P. 22.

77

Reuss F. Hieronymus von Cardia. S. 7.

78

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 6.

79

Lévêque Р. Pyrrhos. Р. 23.

80

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 8.

81

С последним Пирр к тому же находился и в родстве: сестра эпирота Деидамия была одной из жен Деметрия.

82

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S 51 f.; Lévêque P. Pyrrhos. P. 26.

83

Wetzel K. Die Quellen Plutarch’s in Leben des Pyrrhos. Leipzig, 1876. S. 42. Однако при описании сицилийских дел у Плутарха могли быть иные источники, в частности сочинение Тимея.

84

Jacoby F. Hieronymus // RE. Hbbd 16. 1913. Sp. 1540. Против этого возражал Г. Бенгтсон (Bengtson Н. Griechische Geschichte. S. 342).

85

Mannerts K. Geschichte der unmittelbaren Nachfolger Alexander des Grossen. Leipzig, 1787. S. 352.

86

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 65.

87

Brown T. S. Timaeus of Tauromenium. Berkeley; Los Angeles, 1958. P 36.

88

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 33.

89

Schubert Fl. Geschichte des Pyrrhus. S. 33.

90

Laquer Р. Timaeus // RE. 2. Reihe. Bd VI. 1936. Sp. 1082.

91

Brown T. S. Timaeus of Tauromenium. P. 1.

92

Schubert R. Die Quellen Plutarchs.. S. 704.

93

Scala R. van. Der Pyrrhische Krieg. S. 79.

94

Muellemeister P. De fontibus.. P. 12.

95

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 104 f.

96

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 48.

97

Lévêque P. Pyrrhos. P. 34.

98

Laquer F. Timaeus. Sp. 1194–1196.

99

Ciaceri E. Storia della Magna Graecia T. I Milano, 1926. P. 11.

100

Bengtson Н. Griechische Gescliichte. S. 342.

101

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 49.

102

Lévêque Р. Pyrrhos. Р. 39.

103

Lévêque Р. Pyrrhos. Р. 39.

104

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 11–22.

105

Scala R. von. Oer Pyrrhische Krieg. S. 53–63.

106

Кошеленко Г. А. Греция и Македония эллинистической эпохи // Источниковедение Древней Греции (эпоха эллинизма). Μ., 1982. С. 70.

107

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 54.

108

FHG. II Р. 46.

109

FgrHist II С. S. 117.

110

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 11 f.

111

FHG. II. P. 468.

112

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 15–18; Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 62.

113

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 14.

114

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 21.

115

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 61.

116

Scala R. von Der Pyrrhische Krieg. S. 60.

117

Kaerst J. [Rec.:] Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 1033.

118

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. Würzburg, 1927. S. 24.

119

Hamburger О. Untersuchungen.. S. 24.

120

Lévêque Р. Pyrrhos. P. 27.

121

Lévêque P. Pyrrhos. P. 27.

122

Nenci G. Pirro… P. 15.

123

Manni E. Pirro e glistati grecinel 281–280 // Athenaeum. 1943. T.21. P. 103.

124

Brown T. S. Timaeus of Tauromenium. P. 20.

125

Tarn W. W. Antigonos Gonatas. Oxford. 1913. P. 412 f.

126

Niese В. Zur Geschichte des Pyrrhischen Kriege. S. 481.

127

Lévêque Р. Pyrrhos. P. 62.

128

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 79.

129

Girard. H. O. Essai sur la composition des Vites de Plutarque. Paris, 1945. P. 25.

130

Lévêque Р. Pyrrhos. Р. 63.

131

Nenci G. Pirro… P. 61.

132

Nenci G. Pirro… P. 56.

133

Из более поздних работ см., например: Carcopino J. Profils de Conquérants. Paris, 1961. P. 85.

134

Niebuhr В. G. Römische Geschichte. Berichtige Ausgabe in einem Band. Berlin, 1853. S. 563.

135

Peter H. Die Quellen Plutarchs. S. 69–74.

136

Haug Μ. Die Quellen Plutarchs. S. 72 f.

137

Muellemeister P. De fontibus.. P. 21.

138

Wetzel К. Die Quellen Plutarch’s… S. 6.

139

Droysen J. G. Geschichte des Hellenismus. Bd III. S. 112.

140

Welzel K. Die Quellen Plutarch’s. S. 4.

141

Wetzel K. Die Quellen Plutarch’s. S. 42.

142

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 75.

143

Girard H. Essai. P. 62–65.

144

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 31.

145

Lévêque Р. Pyrrhos. P. 65.

146

Вейцкiвсъкий I. I. Зауважения щодо характеру античноi традисii про римсько-тарентиньский и Пiррову вiйну // Науковi записки Львiвського Державного Унiверситету im. I. Франка. 1948. Т. 10. Вип. 3. С. 134.

147

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 61.

148

Lévêque Р. Pyrrhos. P. 62.

149

См., например: Lévêque Р. Pyrrhos. Р. 52; Вейцкiвсъкий I. I. Зауважения щодо характеру… С. 135; Schubert ft. Geschichte des Pyrrhus. S. 69; Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 39.

150

Подобное мнение разделял и И. И. Вейцковский, по словам которого «що в нього (Диодора. — С. К.), очевидно, воображена найбiльш стародавня исторична традиция» (Вейцкiвский I. I. Зауважения щодо характеру… С. 135).

151

Schubert R. Die Quellen Plutarchs.. S. 728.

152

Beloch K. J. Griechische Geschichte. 2. Aufl. Bd IV. Abt. 2. Berlin; Leipzig, 1927. S. 9.

153

Scala R. von. Der Pyrrhische Kriege. S. 40.

154

Collmann J. De Diodori Siculi fontibus. Marburg, 1869. P. 58, 60; Muellemeister P. De fontibus… P. 22.

155

Reuss F. Hieronymus von Cardia. S. 125.

156

Lévêque P. Pyrrhos. P. 53.

157

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 70.

158

Lévêque Р. Pyrrhos. Р. 56.

159

В этом случае мнение Б. Низе о том, что в данных разделах сочинения Дионисия нет и следа труда Гиеронима, представляется ошибочным (Niese В. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges. S. 481, Anm. 3).

160

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 70.

161

Rosenberg A. Einleitung und Quellenkunde zur Römischen Geschichte. Berlin, 1921. S. 159.

162

Bickerman E. Apocryphal Correspondence of Pyrrhus // CPh. 1947. Vol. 42. P. 138.

163

Bickerman Е. Apocryphal Correspondence.. P. 138.

164

Bickerman E. Apocryphal Correspondence. P. 139.

165

Bickerman Е. Apocryphal Correspondence. P. 140.

166

Lévêque P. Pyrrhos. P. 67.

167

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 188.

168

Niebuhr B. G. Römische Geschichte. S. 563.

169

О «Ватиканском анониме» см.: Arnim, H. von. Ineditum Vaticanum // Hermes. 1892. Bd 26. S. 118–130.

170

Подробнее см.: Казаров С. С. Эпирский историк Проксен // Лосевские чтения. Ростов-на-Дону, 2000. С. 38–40.

171

Lévêque Р. Pyrrhos. Р. 70.

172

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 43.

173

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 31 f.; Lévêque P. Pyrrhos. P. 70.

174

Segre Μ. La fonti di Pausania per la storia dei Diadochi // Historia. Studi storici per l’antichita classica. 1928. T. 2. P. 226.

175

Lévêque P. Pyrrhos. P. 70 s.

176

Lévêque Р. Pyrrhos. Р. 70 s.

177

Niese В. Zur Geschichte des Pyrrhischen Kriege. S. 481.

178

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 71.

179

Manni E. Pirro. P. 107.

180

Lévêque P. Pyrrhos. P. 58.

181

Schäfer A. Demosthenes und seine Zeit. 2. Aufl. Bd П. Leipzig, 1886. S.398.

182

Gutschmidt A. Kleine Schriften. Bd I. Leipzig, 1889. S. 18.

183

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 17; Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 71.

184

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 17.

185

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. 3.71; поддержано: Segre Μ. La fonti di Pausania… P. 226.

186

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 71.

187

Lévêque P. Pyrrhos. P. 60.

188

Как нам кажется, в этом случае можно с полной уверенностью назвать главным источником Тимея.

189

Так, при помощи выражения dum haec aguntur Юстин перескакивает с 393 сразу к 387 г. до н. э. (Just., VI, 6), а при помощи paucis post diebus — с 365 к 363 г. до н. э. (Just., VI, 7) (Ептапп А. Untersuchungen über die Quellen des Pompeus Trogus. Dorpat, 1880. S. 118).

190

Специально об ошибках в произведении Трога см. упомянутую выше работу А. Энмана.

191

Lévêque Р. Pyrrhos. Р. 61. Как нам представляется, никакой путаницы тут нет: очередной брак Пирра, теперь с дочерью Птолемея Керавна, носил явно политический характер и диктовался конкретной военно-политической обстановкой (см ниже).

192

Lévêque Р. Pyrrhos. Р. 59.

193

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 46.

194

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 47.

195

Muellemeister P. De fontibus. P. 35.

196

Д. Ненчи по этому поводу писал, что Фронтин спас мемуары Пирра, активно их цитируя (Nenci G. Pirro.. P. 16).

197

Lévêque P. Pyrrhos. P. 72.

198

Так, Р. фон Скала, вольно или невольно, главным источником Диона Кассия-Зонары делает (без каких-либо оснований) труд Тимея (Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 72), следов которого у вышеупомянутых авторов не представляется возможным найти.

199

Rosenberg A. Einleitung und Quellenkunde. S. 260.

200

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 82.

201

По мнению P. Шуберта, труд Тита Ливия был использован Дионом Кассием даже в гораздо большем объеме, чем сочинение Дионисия (Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 82).

202

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg S 107

203

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 57.

204

Niese R. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges. S. 482 f

205

Lévéque P. Pyrrhos. P. 44.

206

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 107; Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 57.

207

Peter H. Zur Kritik der Quellen der alteren Römische Geschichte. Halle, 1879. S. 48. Так называемой «семейной традиции», к которой якобы относится речь Аппия Клавдия, Р. Шуберт придавал очень важное значение, указывая на ее «древность» и на то, что она сохранилась в оригинале. Следовательно, по его словам, она имеет «огромную историческую ценность» (Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 56). В связи с этим стоит привести контраргументы, на которые указал в своей работе О. Гамбургер. Он отмечает, что приводимые Цицероном пассажи из данной речи не являются остатками «настоящей старой речи». Во-первых, ее созвучие с очень современными мыслями, по мнению О. Гамбургера, как раз и свидетельствует о том, что она написана кем-то из современных Цицерону авторов. Во-вторых, в каком виде эта речь должна была сохраниться в архиве Клавдиев? Зафиксированной письменно или в устной традиции? «Это ведь предполагает наличие семейного архива, в существовании которого можно усомниться. Вообще невероятным является то, что речь когда-либо была зафиксирована письменно. Едва ли Аппий Клавдий ее записал, а затем выучил наизусть; скорее он ее произнес спонтанно, ибо мог говорить вдохновенно и без подготовки. А то, что она была записана после этого с целью опубликования, — это неприемлемо, так как подобное, даже для литературных целей, тогда не практиковалось» (Ramberger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 57).

208

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 58.

209

Jacquemod Μ. Suile direttive politiche di Pirro in Italia // Aevum. 1932. T. 6. P. 452.

210

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 61.

211

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 61.

212

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 63–71.

213

Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 19, 176.

214

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 63.

215

Бокщанин А. Г. Источниковедение древнего Рима. Μ., 1981. С. 34.

216

Bickerman Е. Apocryphal Correspondence. P. 140.

217

Bickerman Е. Apocryphal Correspondence. P. 140.

218

Lévêque P. Pyrrhos. P 48.

219

Вейцкiвский I. I. Зауважения щодо характеру… С. 134.

220

Frank Т. Two Historical Themes in Roman Literature (B): Pyrrhus, Appius Claudius and Ennius // CPh. 1926. Vol. 16. P. 314.

221

Frank T. Two Historical Themes.. P. 314 f.

222

Lévêque P. Pyrrhos. P 46.

223

Ennianae poesis reliquae / Ed. I. Vahlen. Leipzig, 1903.

224

Ошеров C. A. О первом литературном оформлении римской республиканской идеологии // ВДИ. 1958. № 3. С. 84.

225

Ошеров С. А. О первом литературном оформлении… С. 96.

226

Lévêque Р. Pyrrhos. Р. 54 s.

227

Niese ß. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges. S. 482 f.

228

l’évèque Р. Pyrrhos. Р. 55.

229

Scullard Η. Н. The Elephant in the Greek and Roman World. Cambridge, 1974. P. 110.

230

Schubert ti. Geschichte des Pyrrhus. S. 84 f.

231

Scala R. von. Der Pyrrhischen Krieg. S. 110.

232

Lévéque Р. Pyrrhos. P. 75.

233

Arnim Н. von. Ineditum Vaticanum. P. 118–130.

234

Rosenberg A. Einleitung und Quellenkunde. S. 122.

235

Мнение Б. Низе о том, что содержание и форма работ вышеупомянутых писателей не соответствовали поздним вкусам, «а потому они вскоре оказались в забвении» (Niese В. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges. S. 481), мы оставим на совести автора.

236

Nederlof А. В. Pyrrhus van Epirus. Amsterdam, 1979. S.295.

237

Carapanos С. Dodone et ses ruines. T. I–II. Paris, 1878.

238

De Franciscis A. Stato e società in Locri Epizefiri (L’archivio dell’ Olympieion locrese). Napoli, 1972.

239

Garoufalias P. Pyrrhus. London, 1979. P. 202.

240

Монтень М. Опыты. T.II. М., 1981. С. 297.

241

Монтень Μ. Опыты. T. I. С. 254.

242

Монтень Μ. Опыты. T. I. С. 241 сл.

243

Робеспьер Μ. Избранные произведения. T. II. Μ., 1965. С. 320; Руссо Ж.-Ж. Педагогическая библиотека. Μ., 1981. С. 285.

244

Jourdan J.-B. Histoire de Pyrrhus, roi d’Epire. T. I. Amsterdam,

245

Jourdan J.-B. Histoire de Pyrrhus.. Т. I. P. 5.

246

*

247

*

248

Schmidt H. Epeirotika. Marburg, 1894. S. 4, Anm. 1.

249

Wuilleumier P. Tarente des origines à la conquête romaine. Paris, 1937. P. 125 s.

250

Wuilleumier P. Tarente… P. 130 s.

251

Wuilleumier P. Tarente… P. 99.

252

Wuilleumier P. Tarente.. P. 114.

253

Wuilleumier P. Tarente. P. 135, n 3.

254

Aalders G. G. D. [Rec.:| Lévêque P. Pyrrhos. Paris, 1957 // Mnemosyne. 1958. № 11. P. 174; Cloché P. [R.ec.:| Lévêque P. Pyrrhos // L’antiquité classique. 1958. T. 27. P. 249 s.; Oost S. I. [Rec.:| Lévêque P. Pyrrhos // CPh. 1958. Vol. 53. P. 256 f.; Scullard H. H. Pyrrhus // CR. 1959. Vol. 9. P. 62 f.

255

Oost S. I. |Rec.:) Lévêque P. Pyrrhos. P. 256.

256

Lévêque Г. Pyrrhos. Paris, 1957. P. 646, 669.

257

Lévêque P. Pyrrhos. P. 245–284.

258

Lévêque P. Pyrrhos. P. 359–370.

259

Cloché P. [Rec.:| Lévêque P. Pyrrhos. P. 251.

260

См., например: Cloché P. [Rec.:| Lévêque Р. Pyrrhos. P. 250; Oost S. I. [Rec.:| Lévêque P. Pyrrhos. P. 256.

261

Carcopino J. Profils de Conquérants. Paris, 1961. P. 85.

262

Carcopino J. Profils. P 80.

263

Carcopino J. Profils, Р. 108.

264

Will Éd. Histoire politique du monde hellénistique (323–30 av. J.-C.). T. I. Nancy, 1966. P. 105.

265

Will Éd. Histoire politique.. T. I. P. 105.

266

Will Éd. Histoire politique. T. I. P. 110.

267

Will Éd. Histoire politique.. T. I. P. 111.

268

Gagé J. Pyrrhus et l’influence religieuse de Dodone dans l’Italie primitive // RHR. 1954. T. 145. P. 137–165; T. 146. P. 18–50, 129–139; 1955. T. 147. P. 1–31.

269

Gagé J. Pyrrhus… 1955. T. 147. P. 25.

270

Cabanes P. L’Épire de la mort de Pyrrhos à la conquête romaine (272–167 av. J.-C.). Paris, 1976.

271

Cm. рецензию Л. P. Вершинина на данную книгу П. Кабанеса: Вершинин Л. Р. [Рец.:| Cabanes P. L’Épire de la mort de Pyrrhos à la conquête romaine. Paris, 1976 // ВДИ. 1983. № 3. C. 172–180.

272

Niebuhr В. G. Römische Geschichte. Berichtige Ausgabe in einem Band. Berlin, 1853. S. 1020.

273

Niebuhr В. G. Römische Geschichte. S. 997.

274

Niebuhr B. G. Römische Geschichte. S. 994.

275

Niebuhr В. G. Römische Geschichte, S. 563.

276

Дройзен И. Г. История эллинизма. T. III. Μ., 1893 (переиздание: СПб., 1997). С. 88.

277

Дройзен И. Г. История эллинизма. T. III. С 88.

278

Дройзен И. Г. История эллинизма. Т. III. С. 93.

279

Дройзен И. Г. История эллинизма. Т. III. С. 93.

280

Дройзен И. Г. История эллинизма. Т. III. С. 62.

281

Моммзен Т. История Рима. Т. I. СПб., 1994 (первое русс, издание: М., 1936). С. 309.

282

Моммзен Т. История Рима. Т. I. С. 309.

283

Моммзен Т. История Рима. Т. I. С. 309.

284

Моммзен Т. История Рима. Т. I. С. 312.

285

Моммзен Т. История Рима. Т. I. С. 327.

286

Моммзен Т. История Рима. Т. I. С. 310.

287

Ihne W. Römische Geschichte. 2. Aufl. Bd 1. Leipzig, 1893. S. 505.

288

Ihne W. Römische Geschichte. Bd 1. S. 505 f.

289

Ihne W. Römische Geschichte. Bd 1. S. 493.

290

Ihne W. Römische Geschichte. Bd 1. S. 500.

291

Ihne W. Römische Geschichte. Bd I. S. 494.

292

Herzberg H. Rom und König Pyrrhus. Halle, 1870.

293

Herzberg H. Rom und König Pyrrhus. S. 130.

294

Herzberg Н. Rom und König Pyrrhus. S. 155.

295

Schubert R. Die Quellen Plutarchs in Lebenschreibungen des Eumenes, Demetrius und Pyrrhus // Jahrbücher für klassische Philologie. Suppl. 9. 1877/1878. S. 647–836.

296

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. Königsberg, 1894. S. 4.

297

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 15–19.

1894 // Wochenschrift für klassische Philologie. 1894. S. 1032 ff.; 1063 ff.

298

Kaerst J. [Rec.:| Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. Königsberg, 1894 // Wochenschrift für klassische Philologie. 1894. S. 1032 ff.; 1063 ff.

299

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 63. Примечательно, что P. фон Скала, который почти по всем позициям разделял взгляды Р. Шуберта, в этом случае выказал с ним полное несогласие (Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. Berlin; Leipzig, 1884. S. 108).

300

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 164, 204.

301

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S 187.

302

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 106.

303

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 59–63.

304

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 85.

305

Hamburger. O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. Würzburg, 1927. S. 23–25.

306

Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 67.

307

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 84.

308

Niese B. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges // Hennes. 1896. Bd 31. S. 484.

309

Niese B. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges. S. 482.

310

Niese В. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges. S. 496

311

Niese B. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges. S. 501 f.

312

Judeich W. Königs Pyrrhus’ römische Politik // Klio. 1926. Bd 20. S. 1, 12

313

Judeich W. Königs Pyrrhus’ römische Politik. S. 7 f.

314

Judeich W. Königs Pyrrhus’ römische Politik. S. 11 ff.

315

Hassel U. von. Pyrrhus. München, 1947. S.31.

316

Hassel U. von. Pyrrhus. S. 36 f.

317

Hassel V. von. Pyrrhus. S. 67.

318

Berve Н. Das Königtum des Pyrrhos in Sizilien // Neue Beiträge zur klassischen Altertumswissenschaft / Festschrift für B. Schweitzer. Stuttgart, 1954. S. 273.

319

Berve H. Das Königtum des Pyrrhos in Sizilien. S. 277.

320

Kienast D. Pyrrhus // RE. Bd XXIV. 1963. Sp. 120.

321

Kienast D. Pyrrhus. Sp. 164.

322

Kienast D. Pyrrhus. Sp. 140–143.

323

Kienast D. Pyrrhus. Sp. 163.

324

Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos: Stuttgart, 1970

325

Seibert J. Historische Beiträge zu den Dynastischen Verbindungen in hellenistischer Zeit. Wiesbaden, 1967. S. 77.

326

Seibert J. Historische Beiträge, S. 103

327

*

328

Lücke S. Überlegungen zur Münzpropaganda des Pyrrhus // Rom und Griechische Osten / Festschrift für H. H. Schmitt zur 65. Geburtstag. Stuttgart, 1995. S. 171–173.

329

Hüttner U. Oie politische Rolle des Heraklesgestalt in Griechischen Herrschertumes. Stuttgart, 1997. S. 155–157.

330

Sonnabend H. Pyrrhus und die «Furcht» der Römer vor dem Osten // Chiron. 1989. Bd 19. S. 324, 337.

331

Abbot J. Pyrrhus. New York, 1902. Недавно был опубликован русский перевод данной книги: Эббот Дою. Пирр, царь Эпира. Μ., 2004.

332

Abbot J. Pyrrhus. P. 99.

333

Abbot J. Pyrrhus. P. 183.

334

Malden Н. Pyrrhus in Italy // JPh. 1881. P. 172–177.

335

Malden H. Pyrrhus in Italy. P. 174.

336

Malden Н. Pyrrhus in Italy. P. 177.

337

Frank T. Two Historical Themes in Roman Literature (B): Pyrrhus, Appius Claudius and Ennius // CPh. 1926. Vol. 16. P. 316.

338

Cross G. Epirus. A Study in Constitutional Development. Cambridge, 1932

339

Cross G. Epirus. P. 86.

340

Bickerman E. Apocryphal Correspondence of Pyrrhus // CPh. 1947. Vol. 42. P. 137–146.

341

Bickerman E. Apocryphal Correspondence. P. 139.

342

Lefkowitz Μ. R. Pyrrhus’ Negotiations with the Romans 280–276 B.C. // HSCPh. 1959. Vol. 64. P. 147–177.

343

Niese В. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges. S. 488–490.

344

Lefkowitz Μ. R. Pyrrhus’ Negotiations. P. 162.

345

Kincaid C. Successors of Alexander the Great. Chicago, 1969.

346

Kincaid С. Successors of Alexander the Great. P. 103.

347

Kincaid С. Successors of Alexander the Great. P. 104.

348

Franke P. fl. Pyrrhus // CAH. 2nd ed. Vol. VII. Pt. 2. Cambridge, 1989. P. 471 f.

349

Hammond N. G. L., Walbank F. W. A History of Macedonia. Vol. III. Oxford, 1988. P. 263.

350

Hammond N. G. L., Walbank F. W. A History of Macedonia. Vol. 111. P. 247.

351

Lomas K. Rome and the Western Greeks. London, 1993; David J.-Μ. The Roman Conquest of Italy. London, 1996; Talbert R. The Greeks in Sicily and South Italy // The Greek World in the Fourth Century / Ed. by L. A. Tritle. London; New York, 1997.

352

De Sanctis G. Storia dei romani. T. II. Torino, 1907. P. 405.

353

Santi A. L’ultima campagna di Pirro in Italia // Neapolis. 1914. T. 2. P. 283–292.

354

Santi A. L’ultima campagna di Pirro in Italia. P. 286: «Сначала римлян теснят, они несут потери под ударом превосходящего по численности противника, но потом добиваются успеха и побеждают благодаря отваге и храбрости полководцев, истребляя огромное число врагов».

355

Santi A. L’ultima campagna di Pirro in Italia. P. 288.

356

Santi A. L’ultima campagna di Pirro in Italia. P. 292.

357

Jacquemod Μ. Suile direttive politiche di Pirro in Italia // Aevum 1932. T. 6. P. 445–472.

358

Jacquemod Μ. Suile direttive politiche di Pirro in Italia. P. 472.

359

Passerini A. Suile trattative dei romani con Pirro // Athenaeum. 1943. T. 21. P. 92–112.

360

Passenni A. Suile trattative dei romani con Pirro. P. 103.

361

Passermi A. Suile trattative dei romani con Pirro. S. 112.

362

Manni E. Pirro e gli stati graeci nel 281/280 a. C. // Athenaeum. 1948. T. 26. P. 102–121.

363

Manni Е. Pirro, P. 106.

364

Manni Е. Pirro.. Р. 117.

365

Nenci G. Pirro. Aspirazioni egemoniche ed equilibrio mediterraneo. Torino, 1953.

366

Nenci G. Pirro.. P. 134.

367

Nenci G. Pirro.. P. 142.

368

Balsdon J. P. V. D. |Rec.:] Nenci G. Pirro. Aspirazioni egemonicheed equilibrio mediterraneo. Torino, 1953 // Gnomon. 1955. Bd 27. P, 298¬300.

369

Balsdon J. P. V. D. [Rec.:] Nenci G. Pirro… P. 300.

370

Balsdon J. P. V. D. [Rec.:] Nenci G. Pirro… P. 300.

371

Lévêque P. Un noveau Pyrrhos // REA. 1956. T. 58. P. 83–96.

372

Lévêque P. Un noveau Pyrrhos. P. 90.

373

Nenci G. 1) Il segno regale et la taumatourgia di Pirro // Miscellanea di studi alessandrini in memoria di A. Rostagni. Torino, 1963. P. 152–161; 2) Il trattato romano-cartaginese kata ten Pyrrhou diabasin // Historia. 1958. Bd 7. P. 261–299.

374

Nederlof A. B. Plutarchus’ Leven van Pyrrhus: historische commentaar. [Diss.] Leyde, 1940.

375

Hohl E. [Rec.:] Nederlof A. B. Plutarchus’ Leven van Pyrrhus: historische commentaar. Leyde, 1940 // Gnomon. 1943. S. 219–220.

376

Nederlof А. В. Pyrrhus van Epirus. Amsterdam, 1976.

377

Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. S.296.

378

Nederlof А. В. Pyrrhus van Epirus. S. 301.

379

Lévêque P., Cabanes P., Andreou I. From Alexander the Molossian to Pyrrhos // Epirus: 4000 Years of Greek History and Civilization. Athens, 1997.

380

Вейцкiвський I. I. Останнi роки… С. 72–78.

381

Жигунин В. Д. Международные отношения эллинистических государств в 280–220 гг. до н. э. Казань, 1980. С. 80.

382

Жигунин В. Д. Международные отношения. С. 75.

383

Полностью противоположный взгляд на взаимоотношения Пирра с Дагидами был уже высказан нами ранее (Казаров С. С. Царь Пирр и Лагиды // Из истории античного общества. 2001. Вып.7. С. 51–57).

384

Жигунин В. Д. Международные отношения. С. 77.

385

Вершинин Л. Р. Пиррова победа // ВИ. 1986. № 6. С. 9.

386

Вершинин Л. Р. Пиррова победа. С. 90.

387

Ленин В. И. Полн. собр. сон. T. XXV. С. 138.

388

Вершинин Л. Р. Пиррова победа. С. 81.

389

Вершинин Л. Р. Пиррова победа. С. 83.

390

Вершинин Л. Р. Пиррова победа. С. 89.

391

Вершинин Л. Р. Пиррова победа. С. 89.

392

Белкин Ю. Н. Пирр, царь Эпира // Сержант. 1997. № 5. С. 41

393

Белкин Ю. Н. Пирр, царь Эпира. С. 41.

394

Более подробно об этом см.: Казаров С. С. Социально-политическое развитие Эпира в V–IV вв. до н. э. Дис… канд. ист. наук. СПб., 1991.

395

Садыков Μ. Ш. Межгосударственные отношения. С. 136.

396

Садыков Μ. Ш. Межгосударственные отношения. С. 146.

397

Садыков Μ. Ш. Межгосударственные отношения. С. 147.

398

Oberhummer Е. Akarnanien, Anibrakia, Amphilochien und Leukas in Altertum. München, 1887. S. 276.

399

Mack P. Grenzmarken und Nachbarn Makedoniens in Norden und Westen. Göttingen, 1951. S. 229; Treidler H. Epirus in Altertum. Leipzig, 1917. S. 85.

400

Niebuhr B. G. Römische Geschichte. Berichtige Ausgabe in einem Band. Berlin, 1853. S. 393; Unger G. Hellas in Thessalien // Philologus. Suppl. 2. 1863. S. 709; Kuhn E. Über die Entstehung der Städte der Alten. Leipzig, 1878. S. 89.

401

Carapanos С. Dodone et ses ruines. T. I. Paris, 1878. P. 147.

402

Объективные трудности в разрешении данной проблемы заключаются в следующем. Во-первых, очень противоречивы свидетельства древних авторов, особенно Геродота и Фукидида. Сам факт того, что древние авторы расходились в оценках, говорит о сложности вопроса. Во-вторых, к сожалению, не сохранилось никаких следов древней письменности эпиротов. Додонские надписи, в большом количестве обнаруженные К. Карапаносом, относятся к позднему периоду — IV–III вв. до н. э.

403

Сторонниками иллирийского происхождения эпиротов выступали П. Кречмер (Kretschmer Р. Einleitung in die Geschichte des griechischen Sprache. 2. Auf). Göttingen, 1971. S. 256), К. Клоцш (Klotzsch C. Epirotische Geschichte bis zum 280 Jahre v. Chr. Berlin, 1910. S. 3 Г), Ю. Кэрст (Kaerst. J. Epeiros // R.E. Bd V. 1905. Sp. 2722) и особенно Μ. Нильссон (Nilsson Μ. Ρ. Studien zur Geschichte des Alten Epeiros. Lund, 1909. S. 7–16). Греческое происхождение эпиротов отстаивали, например: К. Ю. Белох (Beloch K.J. Zur griechischen Vorgeschichte // HZ. 1897. Bd 79. S. 204–207), Г. Шмидт (Schmidt H. Epeirotika. Marburg, 1894. S. 14–18). Согласно третьей точки зрения, эпироты — результат смешения различных этнических элементов (Treidler H. Epirus un Altertum. Leipzig, 1917. S. 129; Cross G. N. Epirus. A Study in Constitutional Development. Cambridge, 1932. P. 2; Bottin C. Les tribus et les dynastes d’Epire avant d’influence macédonienne (352 av. J.-C.) // MB. 1925. № 1–4. P. 63.

404

Schmidt H. Epeirotika. S. 17.

405

История древнего мира. Т. II. История древней Греции. Ч. 1. Μ., 1937. С. 206.

406

Hammond N. G. L. Epirus. Oxford, 1967. P. 422.

407

Schmidt H. Epeirotika. S. 18.

408

Nilsson Μ. Р. Studien zur Geschichte. S. 2 f.

409

Тюменев А. И. К вопросу об этногенезе греческого народа // ВДИ. 1953. № 4. С. 38.

410

Bengtson G. Griechische Geschichte. München, 1969. S. 96.

411

Hammond N. G. L. Epirus. P. 425.

412

Hammond N. G. L· Epirus. P. 426.

413

Hammond N. G. L. Epirus. P. 427.

414

Hammond N. G. L. Epirus. P. 427.

415

Casson S. Macedonia, Thrace and Illyria. Oxford, 1926. P. 316.

416

Casson S. Macedonia. P. 324.

417

Kern О. Dodona // RE. Bd V. 1905. Sp, 1263.

418

Hammond N. G. L. Epirus. P. 285.

419

Dakaris S. Organisation politique et urbanistique de la ville dans l’Epire Antique // L’lllyrie meridionale et l’£pire dans l’Antiquite. Clermont-Ferrand. 1987. P. 74.

420

Klotzsch C. Epirotische Geschichte… S. 2 f.; Nilsson M. P. Studien zur Geschichte.. S. 34 f.; Bottin C. Les tribus. P. 65; Kaerst J. Epeiros. Sp. 2722; Schmidt H. Epeirotika. S. 13 f.

421

Wilamowitz-Moellendorf U. Staat und Gesellschaft der Griechen. Leipzig; Berlin, 1910. S. 49.

422

Fraser P. Μ. A Bronze from Dodona // JHS. 1954. Vol. 74. P. 56–58.

423

Carapanos C. Dodona et ses Ruines. T. I. P. 100.

424

Hammond N. G. L. Epirus. P. 33.

425

Ассате S. La diarchia dei Molossi // RF. 1934. T. 62. P. 522.

426

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. Königsberg, 1894. S. 90.

427

Lepore E. Ricerche sull’antico Epiro. Napoli, 1962. P. 158.

428

Д. Кросс считает, что конфликт произошел во время Левкийского арбитража (Cross G. N. Epirus.. P. 10).

429

Schmidt H. Epeirotika. S. 23.

430

Wilamowitz-Moellendorf U. Aristoteles und Athen. Bd I. Berlin, 1910. S. 151.

431

Judeich W. Adinetos // RE. Bd 1. 1894. Sp. 380.

432

Hammond N. G. L. Epirus. P. 492.

433

Hottin C. Les tribus… P. 242; Schmidt H. Epeirotika. S. 31; Lepore E. Ricerche sull’antico Epiro. P. 158; Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 90; Klotzsch C. Epirotische Geschichte.. S. 27; Cross G. N. Epirus. P. 12 f.; Hammond N. G. L. Epirus. P. 507.

434

Schwahn W. Tharyps // RE. Bd XX. 1934. Sp. 1308.

435

Nilsson Μ. P. Studien zur Geschichte.. S. 44.

436

Schubert ft. Geschichte des Pyrrhus. S. 91; Schmidt H. Epeirotika. S. 31; Klotzsch C. Epirotische Geschichte.. S. 25; Bottin C. Les tribus. P. 240; Cross G. N. Epirus… P. 12 f.; Lepore E. Richerche sull’antico Epiro. P. 158; Hammond N. G. L. Epirus. P. 507.

437

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 93.

438

Klotzsch C. Epirotische Geschichte.. S. 25 f.

439

Так, Г. Шмидт считал, что это произошло до Никиева мира 421 г. до н. э. (Schmidt H. Epeirotika. S. 31). Н. Хэммонд указывал на период с 428 по 424 гг. до н. э. (Hammond N. G. L. Epirus. P. 425). P. Шуберт (Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 92) и Д. Кросс (Cross G. N. Epirus.. P. 12) просто говорили о том, что отправка Тарипа в Афины произошла после налаживания молоссами отношений с Афинами и разрывом со Спартой.

440

Robertson D. S. Euripides and Tharyps // CR. 1923. Vol. 37. P. 58–60; Cross G. N. Epirus. P. 12.

441

Accame S. La diarchia dei Molossi. P. 523.

442

Klotzsch C. Epirotische Geschichte.. S. 26.

443

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 92; Klotzsch C. Epirotische Geschichte… S.29; Nilsson Μ. P. Studien zur Geschichte… S.43; Cross G. N. Epirus.. P. 18.

444

Bottin С. Les tribus. P. 241 s.

445

Klotzsch C. Epirotische Geschichte… S. 29; Nilsson Μ. Ρ. Studien zur Geschichte.. S. 44.

446

447

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 92.

448

Bottin С. Les tribus. P. 241.

449

Niebuhr В. G. Römische Geschichte. S. 420.

450

Gilbert G. Handbuch der griechischen Staataltertümer. Bd II. Leipzig, 1885. S. 2; Beloch K. J. Griechische Geschichte. 2. Aufl. Bd II. Abt. 2. Strassburg, 1914. S. 482; Bottin C. Les tribus… P. 243.

451

Meyer Ed, Geschichte des Altertums. Bd I. Stuttgart, 1925· S. 54–63.

452

Klotzsch С. Epirotische Geschichte.. S. 27 f.; Schmidt H. Epeirotika. S. 31; Cross G. N. Epirus.. P. 13.

453

Klotzsch C. Epirotische Geschichte.. S. 28.

454

Nillson Μ. Р. Studien zur Geschichte. S. 44.

455

Cross G. N. Epirus… P. 31.

456

Фролов Э.Д. Сицилийская держава Дионисия (IV в. до н. э.) Л., 1979. С. 7.

457

Фролов Э.Д. Сицилийская держава. С. 80.

458

Klotzsch С. Epirotische Geschichte. S. 39.

459

Cross G. Ν. Epirus… P. 31.

460

Klotzsch C. Epirotische Geschichte. S. 36 f.; Cross G. N. Epirus.. P. 33; Bott.m C. Les tribus.. P. 37.

461

Klotzsch С. Epirotische Geschichte.. S. 37.

462

Cross C. N. Epirus.. P. 103.

463

Bottin C. Les tribus.. P. 246.

464

Klotzsch C. Epirotische Geschichte… S. 42.

465

Schmidt H. Epeirotika. S. 32.

466

Klotzsch C. Epirotische Geschichte.. S. 41.

467

Cross G. N. Epirus.. P. 32; Bottin C. Les tribus… P. 248; Klotzsch C. Epirotische Geschichte. S. 43; Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 96.

468

Klotzsch C. Epirotische Geschichte. S. 44.

469

Klotzsch С. Epirotische Geschichte. S. 47.

470

Schmidt H. Epeirotika. S. 36.

471

Fabricius Е. Zur Geschichte des zweiten athenischen Bundes // R.hM. 1891. Bd 46. S. 589.

472

Fabricius E. Zur Geschichte.. S. 589.

473

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 95.

474

Schmidt H. Epeirotika. S. 35, Anm. I.

475

Schaefer A. Demosthenes und seine Zeit. 2. Aufl. Bd II. Leipzig, 1886. S.83.

476

Cross G. N. Epirus.. P. 33.

477

Nilsson Μ. P. Studien zur Geschichte.. S. 58; Cross G. N. Epirus… P. 34, n. 3; Schmidt H. Epeirotika. S. 37; Hammond N. G. L Epirus. P. 524; Bottin C. Les tribus. P. 250.

478

Nilsson Μ. Р. Studien zur Geschichte. S. 58.

479

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 95–97.

480

Nilsson Μ. P. Studien zur Geschichte. S. 58.

481

Klotzsch C. Epirotische Geschichte. S. 51.

482

Accame S. La diarcliia dei Molossi. P. 524; Cross G. N. Epirus…P. 33.

483

Bottin C. Les tribus. P. 251.

484

Schmidt H. Epeirotika. S. 43.

485

Cross С. N. Epirus. P. 109.

486

SGD1, № 1336 = ISE, II, № 117: θεός. Τύχα. Κλεωμάχωι’Ατιντάνι οί σύμμαχοι τών’Απειρωτάν έδωκαν έν Άπείρωι ατέλειαν έπι βασιλέως Νεοπτολέμου ’Αλεξάνδρου έπι προστάτα Δέρχα Μολοσσών και εντέλειαν.

487

Beloch K. J. Griechische Geschichte. Bd II. Abt. 2. S. 181.

488

Klotzsch. С. Epirotische Geschichte. S. 79.

489

Gilbert G. Handbuch der griechische Staataltertümer. S. 2.

490

Bottin C. Les tribus. P. 243; Nilsson Μ– P. Studien zur Geschichte.. S. 60; Fraser P. Μ. A Bronze from Dodona. P. 57; Franke P. R. Alt-Epirus und das Königtum der Molosser. Erlangen, 1955. S. 90.

491

Bottin C. Les tribus. P. 243.

492

Nilsson Μ. Р. Studien zur Geschichte. S. 63.

493

Schwahn W. Symmachia // RE. Bd XX. 1931. Sp. 1308.

494

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 98.

495

Nilsson Μ. P. Studien zur Geschichte.. S. 61.

496

Franke P. R. Alt-Epirus… S. 38.

497

Cross G. N. Epirus… S. 110 f.

498

Fraser P. Μ. A Bronze from Dodona. S. 57.

499

Szanto E. Griechische Bürgerrecht. Freiburg, 1892. S. 145.

500

Nilsson Μ. Р. Studien zur Geschichte. S. 66.

501

Giovannini A. Untersuchungen über die Natur und die Anfänge der Bundesstaatlichen Sympolitien Griechenland. Göttingen, 1971. S. 69 f.

502

Блаватская Т.В., Голубцова Е.С., Павловская А. И. Рабство в эллинистических государствах в III–I вв. до н. э. Μ., 1969. С. 95.

503

Сапрыкин С. Ю. Греческие государства в Причерноморье //Источниковедение древней Греции (эпоха эллинизма). Μ., 1982. С. 186.

504

Hammond N. G. L. Epirus. P. 511 f.

505

Hammond N. G. L. Epirus. P. 518.

506

Charneux P. Liste argienne de théarodoques // BCH. I960. T. 90. P. 156–239.

507

Charneux P. Liste.. P. 181.

508

Hammond N. G. L. Epirus. P. 481 f.

509

Roy J. Tribalism in the Southwestern Arcadia in the Classical Period // AAASH. 1972. Vol. 20. P. 43–48.

510

Глускина Л. Μ. Проблемы кризиса полиса // Античная Греция. Ч. II. Μ., 1983. С. 5–42.

511

Islami S. La cité en Illyrie et en Épire // L’Illyrie meridionale et l’Épire dans l’Antiquité. Clermont-Ferrand, 1987. P. 65.

512

Сложности данной проблемы отражены в статье Й. Шмидт о Пассароне (Schmidt J. Passaron // R.E. Bd XVIII. 1949. Sp. 2092 f.).

513

Hammond N. G. L. Epirus. P. 576.

514

Hammond N. G. L. Epirus. P. 576.

515

Hammond N. G. L. Epirus. P. 577.

516

Hammond N. G. L, Epirus. P. 577.

517

Из всех полисов Эпира Фенике изучен лучше всех. Здесь долгое время работала экспедиция итальянских археологов во главе с Л. Μ. Уголини (Ugolini L. Μ. Albania Antica. L’acropoli di Fenici. Mailand; Rome, 1932).

518

Franke P. R. Die antike Münzen von Epeiros. Wiesbaden, 1961. S. 111.

519

Hammond N. G. L. Epirus. P. 573.

520

Утченко С. Л. Политические учения Древнего Рима. М., 1977. С. 31.

521

Larsen J. А. О. Epirote Grants of Citizenship to Women // CPh. 1964. Vol. 59. P. 106 f.

522

Larsen J. A. O. Epirote Grants. P. 106.

523

Larsen J. A. O. Epirote Grants.. P. 106.

524

Подробный перечень предметов приводится у К. Карапаноса (Carapanos С. Dodone et ses ruines. T. I) и Г. Б. Уолтерса (Walters H. В. Catalogue of Bronzes in the British Museum. London, 1899).

525

Hammond N. G. L. Epirus. P. 579.

526

Carapanos С. Dodone et ses ruines. T. I. P. 231.

527

Franke P. R. Die Antike Münzen.. S. 88.

528

Franke P. R. Die Antike Münzen. S. 88.

529

Franke P. R. 1) Alt-Epirus… S. 72; 2) Die Antike Münzen. S. 85.

530

Vlasto Μ. P. Alexander, Son of Neoptolemos of Epirus // Numismatic Chronicle. 5 Ser. 1926. Vol. 6. P. 154.

531

Блаватская T.B.. Голубцова E. С., Павловская А. И. Рабство в эллинистических государствах. С. 95.

532

Матерью Пирра была Фтия, дочь фессалийца Менона, прославившегося во время Ламийской войны (Plut. Pyrrh., 1).

533

Об Ариббе см.: Reuss F. König Arybbas von Epeiros // RhM. 1881. Bd 36. S. 161–174; Treves P. The Meaning of Consenesco and the King Arybbas of Epirus // AJPh. 1942. Vol.63. P. 129–153; Errington R. Μ. Arybbas the Molossian // GRBS. 1975. Vol. 16. P. 41–50.

534

Unger G. Pyrrhus und die Akarnanien // Philologus. 1884. Bd 43. S. 206.

535

Polyb., II, 45, 1; IX, 34, 7; Just.. XXVIII, 1, 1 (= StV, III, № 485). Раздел Акарнании нельзя датировать с желаемой точностью: предлагались варианты от конца 270-х до конца 240-х гг. до н. э.; подробнее см.: Cabanes P. L’Épire de la mort de Pyrrhos à la conquête romaine (272–167 av. J.-C.). Paris, 1976. P. 91–93.

536

Droysen J. G. Geschichte des Hellenismus. Bd III. Gotha, 1878. S. 237.

537

Unger G. Pyrrhus und Akarnanien. S. 207.

538

Klotzsch C. Epirotische Geschichte bis zum Jahre 280 v. Chr. Berlin, 1911. S. 171 f.

539

См. литературу в: StV, III, № 459.

540

Klotzsch C. Epirotische Geschichte. S. 172; Lévêque P. Pyrrhos. Paris, 1957. P. 192. Немецкий историк и эпиграфист Г. Клаффенбах, специально приезжавший в Грецию для поиска этой важной надписи, в итоге с сожалением констатировал, что она безвозвратно утеряна (Klaffenbach G. Die Zeit des ätolisch-akarnanischen Bundesvertrages: Δεύτεραι φροντίδες // Historia. 1955. Bd 4. S. 47). Тем не менее упоминание об этом договоре было включено в изданный Г. Клаффенбахом корпус акарнанских надписей (IG, IX, 1, 2, № 207).

541

Lévêque Р. Pyrrhos Р. 128.

542

Hammond N. G. L. Epirus. Oxford, 1967. P. 586.

543

Klotzsch C. Epirotische Geschichte… S. 5–10; Lévêque P. Pyrrhos. P. 195; Seibert J. Historische Beiträge zu den Dynastischen Verbindungen in hellenistischer Zeit. Wiesbaden, 1967. S. 104.

544

Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos. Stuttgart, 1970. S. 133.

545

Kienast D. Pyrrhus // RE. Bd XXIV. 1963. Sp. 120.

546

Seibert J. Historische Beiträge.. S. 101.

547

Nederlof A. B. Plutarch’s Leven van Pyrrhus: historische commentaar. [Diss.] Leyde, 1949. S.46.

548

Hammond N. G. L. Epirus. P. 587.

549

Lévéque P., Cabanes P., Andreou I. From Alexander the Molossian to Pyrrhos // Epirus: 4000 Years of Greek History and Civilization. Athens, 1997. P. 75.

550

Hassel U. von. Pyrrhus. München, 1947. S. 20.

551

Seibert J. Historische Beiträge.. S. 100.

552

Драйзен И. Г. История эллинизма. Т.II. Μ., 1893. С. 329.

553

Драйзен И. Г. История эллинизма. Т.II. С. 328.

554

Nenci G. Pirro. Aspirazioni egemoniche ed equilibrio mediterraneo. Torino, 1953. P. 134 sgg.

555

Balsdon J. P. V. D. |Rec.:| Nenci G. Pirro. Aspirazioni egemoniche ed equilibrio mediterraneo. Torino, 1953 // Gnomon. 1955. Bd 32. S. 300.

556

Lévêque P. Un noveau Pyrrhos // REA. 1956. T.58. P. 88.

557

Rostovtzeff Μ. I. The Social and Economic History of the Hellenistic World. Vol. 1. Oxford, 1941. P. 396.

558

Lévêque P. Un nouveau Pyrrhos. P. 90.

559

Ф. Зандбергер, сославшись на мнение Г. Леман-Гаупта, к сожалению, не привел ни названия его работы, ни ее выходных данных, вследствие чего она осталась для нас недоступной.

560

Lévêque Р. Pyrrhos. Р. 581.

561

Kienast D. Pyrrhus. Sp. 151.

562

Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte. S. 154.

563

Hammond N. G. L. Which Ptolemy Gave Troops and Stood as Protector of Pyrrhus’ Kingdom? // Historia. 1988. Bd 37. P. 412.

564

Hammond N. G. L. Which Ptolemy. P. 406. По мнению некоторых ученых, такое число всадников кажется маловероятным и с 4 тыс. исправляется на 400 (Launey Μ. Recherches sur les armées hellénestiques. T. I. Paris, 1949. P. 306).

565

Hammond N. G. L. Which Ptolemy.. P. 408.

566

Tarn W. W. Antigonos Gonatas. Oxford, 1913. P. 134, n. 47.

567

Heinen H. Untersuchungen zur hellenistischen Geschichte des 3. Jahrhunderts v. Ohr. Wiesbaden, 1972. S. 71, Anm. 273.

568

Rice E. Е. The Grand Procession of Ptolemey Philadelphus. Oxford, 1983. P. 123.

569

Lévêque Р. Pyrrhos. P. 278.

570

Подобную активность со стороны Птолемея Филадельфа Н. Хэммонд объяснял желанием «оправдаться» перед римлянами за помощь, оказанную ранее Пирру (Hammond N. G. L. Which Ptolemy. P. 411 f.).

571

Беликов А. П. Первый этап римско-египетских отношений (273–200 гг. до н. э.) // Древние и средневековые цивилизации и варварский мир. Ставрополь, 1999. С. 103 (со ссылкой на работу П. Элгуда: Elgood Р. The Ptolemies of Egypt. London, 1938. P. 62).

572

Klotzsch С. Epirotische Geschichte.. S. 216, Anm. 2.

573

Beloch K. J. Griechische Geschichte. 2. Aufl. Bd IV. Abt. 2. Berlin; Leipzig, 1927. S. 149.

574

Wuilleumier P. Tarente des origines à la conquête romaine. Paris, 1939. P. 110.

575

Hammond N. G. L. Which Ptolemy P. 407.

576

Hammond N. G. L. Which Ptolemy.. P. 407.

577

Hammond N. G. L. Which Ptolemy.. P. 407.

578

Казаров С. С. Династические браки в политике Пирра // Проблемы повседневности в истории: образ жизни, сознание и методология изучения. Ставрополь, 2001 С. 13–15.

579

Manni Е. Pirro е gli stati greci nel 281–280 А. C. // Athenaeum. 1949. Т. 27. P 119.

580

Sandberger F. Prosopgraphie zur Geschichte.. S. 36.

581

На упомянутый договор ссылаются: Klotzsch C. Epirotische Geschichte.. S. 204, Anm. 2; Tam W. W. Antigonos Gonatas. P. 115 f.; Cross G. H. Epirus. A Study in Constitutional Development. Cambridge, 1932. P 65; Fellmann W. Antigonos Gonatas, König der Makedonien und die griechischen Staaten. [Diss.j Würzburg, 1930. S. 19; Manni E. Pirro. P. 11; Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte.. S. 36.

582

Manni E. Pirro.. P. 118

583

Hammond N. G. L., Walbank F. W. A History of Macedonia. Vol. III. Oxford, 1988. P. 235. Точная датировка заключения договора между Пирром и Антигоном неизвестна.

584

Плутарх о совместных действиях Пирра и Антигона почему-то не упоминает.

585

Hammond N. G. L., Walbank P. W. Λ History of Macedonia. Vol. III. P. 247.

586

Hammond N. G. L., Walbank P. W. A History of Macedonia. Vol. III. P. 247.

587

Lévêque P. Pyrrhos. P. 278.

588

Franke Р. R. Pyrrhus // САН. 2nd ed. Vol. VII. Pt. 2. Cambridge, 1989. P. 463.

589

Manni E. Pirro.. P. 117 sg.

590

Franke P. R. Pyrrhus. Р. 463.

591

Judeich W. Königs Pyrrhus’ römische Politik // Klio. 1926. Bd 20. S. 1. Сходно полагал и Д. Ненчи (Nenci G. Pirro. Aspirazioni ege-moniche ed equilibrio mediterraneo. Torino, 1953. P. 137). По его мнению, для греческого мира Рим был совершено неизвестен и не мог представлять в этот момент никакой угрозы экономическому и политическому господству эллинов.

592

Из современных исследователей, наверное, лишь французский историк Ж.-Р. Паланк убежден в достоверности рассказа о римском посольстве к Александру (Palanque J.-R. Les impérialismes antiques. Paris, 1960. P. 68 s.).

593

Baumann Е. Beiträge zur Beurteilung der Körner in der antiken Literatur. [Diss.] Rostock, 1930. S. 5 f.

594

Baumann E. Beiträge.. S. 5, Anm. 4.

595

Forte B. Rome and the Romans as the Greeks Saw Them. Rome. 1972. P. 5.

596

Gruen E. S. The Hellenistic World and the Coming of Rome. Vol. I. Berkeley; Los Angeles, 1984. P. 61.

597

Несмотря на то что в современной научной литературе еще встречается мнение о том, что первые контакты между греками и римлянами относятся к VI–V вв. до н. э. (см., например: Никишин В. О. Эллины, римляне и варвары: эволюция понятий в эпоху римского владычества // Ставропольский альманах общества интеллектуальной истории. 2002. Зып. 2. С. 149), наша точка зрения, высказанная ранее в одной из статей (Казаров С. С. Эллинистический мир и Рим: начало контактов // Ученые записки Мурманского Г ПИ. Исторические науки. 2002. Вып. З. С. 26–31), находит все больше сторонников (см.: Великов А. П. Рим и эллинистический мир: проблемы политических, экономических и культурных контактов. Ставрополь, 2003. С. 333).

598

Моммзен Т. История Рима. Т. I. СПб., 1994. С. 309.

599

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. Berlin; Leipzig, 1884. S. 169.

600

Bengtson G. Universalhistorische Aspekte der Geschichte des Helenismus // Welt als Geschichte. 1958. Bd 18. S. 3.

601

Не случайно одним из первых греков, который определил (хотя, по словам Страбона, и не совсем верно) географическое положение Рима, был александрийский ученый III в. до н. э. Эратосфен (Strab., II, 1, 40). Но при этом Страбон прямо замечает, что ошибка Эратосфена проистекала от его «незнания».

602

Niese В. Zur Geschichte des pyrrhischen Krieges // Hermes. 1896. Bd 31. S. 481.

603

Hoffmann W. Der Kampf zwischen Rom und Tarent in Urteil der antiken Uberlieferung // Hermes. 1936. Bd 71. S. 11.

604

Talbert R. The Greeks in Sicily and South Italy // The Greek World in the Fourth Gentury / Ed. L. A.Tritle. New York, 1997. P. 159.

605

См.: Herzberg Н. Rom und König Pyrrhus. Halle. 1870. S. 199; Герье В. Основы римской истории. Μ., 1899. С. 18; Сергеев В. С. Очерки по истории древнего Рима. Ч. I. Μ., 1938. С. 65 сл.

606

Scullard Η. Η. Λ History of the Roman World from 753 to 146 В. C. London. 1980. P. 140

607

О Таренте см.: Dohle. A. Geschichte Tarents bis auf seine Unterwerfung unter Rom. Strassburg, 1877; Lorentz R.. Disquisitio de civitate veterum Tarentinorum. Naumburg, 1833; Weinstock S. Tarentum // RE 2. Reihe. Bd IV. 1932. Sp. 2302–2316; Wuilleumie.r P. Tarente des origines à la conquête romaine. Paris, 1939; Lomas K. Rome and the Western Greeks. London, 1993.

608

Немировский A. И. История раннего Рима и Италии. Воронеж, 1962. С. 197.

609

David J.-M. The Roman Conquest of Italy. London, 1996. P. 31.

610

David J.-Μ The Roman Conquest of Italy P. 31.

611

См., например: Нич К. История Римской республики. Μ., 1908; Иегер О. История Рима. СПб., 1886. С. 72 сл.

612

Сагу М. A History of the Creek World from 323 to 146 В. C. London, 1951. P. 176.

613

Бубнов Д. В. Греко-италийские контакты во второй половине IV в. до н. э. Автореф. дисс… канд. ист. наук. Μ., 2000. С. 13–22.

614

Gruen E. S. The Hellenistic World., P. 7–9; 39 f, Lomas К. Rome and the Western Greeks. P 44

615

Gruen E. S. The Hellenistic World. P. 96–101.

616

Низе Б. Очерк римской истории и источниковедения. СПб., 1908. С. 91.

617

Wuilleumier P. Tarente.. Р. 98–110; Garoufalias P. Pyrrhus, King of Epirus. London. 1979. P. 300–312.

618

Scullard H. H. A History of the Roman World. P. 140; Cary Μ. A History of the Greek World. P. 178; Wuilleumier P. Tarente. P. 102; Низе Б. Очерк римской истории. С. 91

619

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. Königsberg, 1894. S. 152; Низе Б. Очерк римской истории. С. 90.

620

Попов А. И. Агафокл и диадохи // Античная гражданская община. Л., 1986. С. 91.

621

Нетушил И. В. Римская историография. Введение к лекциям по римской истории. Харьков, 1907. С. 159.

622

Иегер О. История Рима. С. 72.

623

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 152.

624

Talbert R. The Greeks in Sicily. P. 161.

625

Cross С. N. Epirus. A Study in Constitutional Development. Cambridge, 1932. P. 67.

626

Wuilleumier P. Tarente.. P. 101.

627

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 152. Действительно, судя по некоторым источникам (Plut. Pyrrh., 13; Zon., VIII, 2), в греческих городах Южной Италии шла упорная борьба между демократами и аристократами, из которых последние явно тяготели к Риму. Последнее положение было доведено до состояния пес plus ultra в работах украинского историка И И. Вейцковского (см. выше).

628

Hoffmann IV. Der Kampf. S. 14.

629

Niebuhr В. G. Römische Geschichte. Berichtige Ausgabe in einem Band. Berlin, 1853. S. 971.Leipzig, 1925. S. 545 f.

630

BeLoch K. J. Griechische Geschichtc. 2. Aufl. Bd IV. Abt. 1. Berlin; Leipzig, 1925. S. 545 f.

631

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 153 f.

632

Droysen J. G. Geschichte des Hellenismus. Bd III. Gotha, 1878.S. 121.

633

Cross G. N. Epirus… P. 68 f.

634

Моммзен T. История Рима. T. I. С. 309.

635

Иегер О. История Рима. С. 72.

636

Lomas К. Rome and the Western Greeks. P. 50.

637

Cary Μ. A History of the Greek World.. P. 178.

638

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 153.

639

Нич К. История Римской республики. С. 132; Cary Μ. A History of the Greek World.. P. 178.

640

Иегер О. История Рима. С. 73; Scullard Н. И. A History of the Roman World.. P. 140

641

Нич К. История Римской республики. С. 132.

642

Beloch К. J. Griechische Geschichte. Bd IV. Abt. 1. S. 546.

643

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 155.

644

Иегер О. История Рима. С. 74.

645

Нич К. История Римской республики. С. 132.

646

Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. Würzburg, 1927. S. 3.

647

Giannelli G. La Magna Grecia da Pitagora a Pirro. T. I. Milano, 1928. P. 15–41.

648

Моммзен T. История Рима. T. I. С. 315; Niebuhr B. G. Römische Geschichte. S. 392; Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 155; Beloch K. J. Griechische Geschichte. Bd IV. Abt. 1. S. 546; De Sanctis G. Storia dei Romani. T. I. Torino, 1907. P. 382.

649

Hoffmann W. Der Kampf.. S. 22.

650

Frederiksen Μ. Campania. Roma. 1984. P. 207–224.

651

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 3.

652

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 122.

653

Beloch K. J. Griechische Geschichte. Bd IV. Abt. 1. S 540.

654

Droysen J. G. Geschichte des Hellenismus. Bd III. S. 122.

655

Согласно О. Гамбургеру, это мог быть римский историк Фабий Пиктор (Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S.5).

656

Abbot. J. Pyrrhus. New York, 1902. P. 111.

657

Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. Amsterdam, 1976. S. 304.

658

Nenci G. Pirro. Aspirazioni egemoniche ed equilibrio mediterraneo. Torino, 1953. P. 61.

659

De Sanctis G. Storia dei Romani. T. II. Torino, 1907. P. 399; Jacquemod Μ. Suile direttive politiche di Pirro in Italia // Aevum. 1932. T. 6. P. 452 sg.

660

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. Königsberg, 1894. S. 167.

661

Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhische Krieg. Würzburg, 1927. S. 6.

662

Nederlof А. В. Pyrrhus van Epirus. S. 302.

663

Nenci G. Pirro. P. 61.

664

Droysen J. G. Geschichte des Hellenismus. Bd III Gotha, 1877. S. 132; Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 9.

665

Niese B. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges // Hermes. 1896. Bd 31. S. 31.

666

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. Berlin; Leipzig, 1884. S. 130 f.

667

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 161.

668

Jacquemod Μ. Sülle direttive politiche di Pirro in Italia. P. 453.

669

Gruen E. S. The Hellenistic World and the Coming of Rome. Vol. I. Berkeley; Los Angeles, 1984. P. 99.

670

Gruen E. S. The Hellenistic World. P. 99.

671

Hammond N. G. L., Walbank F. W. A History of Macedonia. Vol. III. Oxford, 1988. P. 263.

672

Scullard H. H. The Elephant in the Greek and Roman World. Cambridge, 1974. P. 101.

673

Abbot. J. Pyrrhus. Р. 111

674

Scala В. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 162.

675

Santi A. L’ultima campagna di Pirro in Italia // Neapolis. 1914. T. 2. P. 288.

676

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 15, Anm. 11.

677

Моммзен У. История Рима. T. I. СПб., 1994. С. 318.

678

Niebuhr В. G. Römische Geschichte. Berichtige Ausgabe in einem Band. Berlin, 1853. S. 987; Schubert. R. Geschichte des Pyrrhus. S. 174.

679

Droysen J. G. Geschichte des Hellenismus. Bd III. S. 137.

680

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 16.

681

См., например: Abbot J. Pyrrhus. P. 127.

682

Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. I. СПб., 1994 (первое русс, издание: М., Л., 1936). С. 221.

683

Judeich W. Königs Pyrrhos römische Politik // Klio. 1926. Bd 20. S.4.

684

Kincaid C. Successors of Alexander the Great. Chicago, 1969. P. 68.

685

См., например: Herzberg G. Rom und König Pyrrhus. Halle, 1870. S. 101–105.

686

Malden H. Pyrrhus in Italy // JPh. 1881. P. 174.

687

Malden Н. Pyrrhus in Italy. P. 175.

688

Hassel U. von. Pyrrhus. München, 1947. S. 39.

689

Монтень Μ. Опыты. T. I. Μ., 1981. С. 254.

690

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 179–182.

691

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 24.

692

Дельбрюк Г. История военного искусства. T. I. С. 222.

693

Scullard H. Н. The Elephant in the Greek and Roman World. P. 104.

694

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 26.

695

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 6 f.

696

Niebuhr B. G. Römische Geschichte. S. 995.

697

В Додоне Зевс почитался под таким именем.

698

По мнению Р. Шуберта, первыми римскими анналистами, в трудах которых нашли отражение эти события, были Валерий Анциат и Клавдий Квадригарий. Сочинение первого лежало в основе версии Ливия и его эпитоматоров, тогда как у Аппиана якобы представлена более точная версия Квадригария (Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 188) Однако это всего лишь предположение.

699

См., например: Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 27.

700

Nieduhr B. G. Römische Geschichte. S. 963.

701

Дройзен И. Г. История эллинизма. T. III. Μ., 1893. С. 76–78.

702

Моммзен Т. История Рима. T. I. С. 320

703

Ihne W. Römische Geschichte. 2. Aufl. Bd I. Leipzig, 1893. S. 494.

704

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 140.

705

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 191.

706

Herzberg G. Rom und König Pyrrhus. S. 111; Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 59.

707

Hassel U. von. Pyrrhus. S. 49.

708

Kincaid C. Successors of Alexander the Great. P. 71 f.; Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. Μ.. 1982. С. 128 сл.

709

Вопрос о том, сколько раз велись переговоры между римлянами и Пирром и когда, после Гераклеи или Аускула, была произнесена знаменитая речь Аппия Клавдия, до сих пор вызывает споры в современной науке. По этому поводу см. ниже

710

Abbot J. Pyrrhus. P. 136; Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 59; Jacquemod Μ. Sülle direttive politiche di Pirro in Italia. P. 456 Μ. Жакмо в выражениях наиболее категорична: «Признать за ним подобные намерения (захватить Рим. — С. К.) позволяет Зонара. но это значило бы поставить под сомнение политическую изобретательность и хитрость Пирра. Ибо каким же образом он мог решиться на столь опасное дело на территориях, на которых проживали народы и племена, на верность которых он не мог положиться, которых присоединила к нему недавняя победа, а малейшая неудача вновь могла их сделать врагами?».

711

Franke P.R. Pyrrhus // САН. 2nd ed. Vol. VII. Pt. 2. Cambridge, 1989. P. 470.

712

Моммзен Т. История Рима. T. I. С. 320.

713

Jacquemod Μ. Suile direttive politiche di Pirro in Italia. P. 456.

714

Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 59.

715

Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. С. 128 сл.

716

Scullard H. Н. 1) The Elephant in the Greek and Roman World. P. 105; 2) A History of the Roman World from 753 to 146 В. C. London, 1980. P. 142.

717

Дройзен И. Г. История эллинизма. Т. III. С. 76.

718

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 191.

719

Удивительная краткость Плутарха при рассказе о походе Пирра на Рим заставляет нас вернуться к вопросу о его первоисточнике. Предположение Р. фон Скалы о том, что главным источником Плутарха при описании данного эпизода был придворный историк Пирра Проксен (Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 140), мы категорически отвергаем по следующим причинам: во-первых, владевший достоверной информацией Проксен должен был дать более надежные и, главное, подробные сведения; во-вторых, в рассказе Плутарха отчетливо чувствуется влияние некого римского (или проримского) источника — либо Ливневой традиции, либо сочинения Дионисия Галикарнасского. Принимая вывод Р Шуберта о том, что в Плутарховой биографии Пирра мы не находим никаких следов Ливневой традиции (Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 61), мы убеждены в том, что именно Дионисий был главным источником Плутарха в описании похода Пирра на Рим, о чем свидетельствует как общая тональность рассказа, так и то, что Плутарх в одном из пассажей биографии Пирра даже ссылается на Дионисия в качестве авторитета. Так что, принимая за основу выдвинутое немецкими учеными предположение о двух направлениях в античной исторической традиции о походе Пирр на Рим (одно идет от римской анналистики, второе — представлено Аппианом), мы можем отнести свидетельства Плутарха именно к первому направлению.

720

Ihne W. Römische Geschichte. Bd I. S. 493.

721

Ihne W. Römische Geschichte. Bd I. S. 494; Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg S. 141, Anm. 6; Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 191; Моммзен Т. История Рима. Т. I. C. 320; Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. С. 128. Версию эпитоматоров вслед за И. Г. Дройзеном (Дройзен И. Г. История эллинизма. Т. III. С. 77) принимают У. фон Хассель (Hassel U. von. Pyrrhus. S. 49), М. Левковитц (Lefkowitz М. R. Pyrrhus’ Negotiations with the Romans 280–276 В. C. // HSCPh. 1959. Vol. 64. P. 161) и некоторые другие историки.

722

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 140, Anm. 6.

723

По подсчетам A. Б. Недерлофа, Пренесте находился в 30 км, а Анагния в 53 км от Рима (Nederlof А. В. Pyrrhus van Epirus. S. 142).

724

Jacquemod Μ. Suile direttive politiche di Pirro in Italia. P. 456.

725

Ж. Каркопино объяснял причины ухода Пирра и его армии исключительно ухудшением погоды (Carcopino J. Profils de Conquörants. Paris. 1961. P. 64).

726

Подробнее см. ниже.

727

Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 59; Carcopino J. Profils de Conquérants. P. 64.

728

Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. S. 142.

729

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 11 f.; 48.

730

De Sanctis G. Stotia dei Romani. Т. II. P. 399; Jacquemod M. Sulle direttive politiche di Pirro in Italia. P. 458.

731

Nzebuhr B. G. Römische Geschichte. S. 1010.

732

Beloch К. J. Griechische Geschichte. Bd III. Abt. 2. Strassburg, 1904. S. 338.

733

Моммзен Τ. История Рима. T. I. С. 322.

734

Herzberg H. Rom und König Pyrrhus. S. 130; Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 147; Kincaid C. Successors of Alexander the Great. P. 73.

735

Дельбрюк Г. История военного искусства… Т. I. С. 223.

736

Beloch К J. Griechische Geschichte. Bd III. Abt. 2. S. 398; Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 30; Judeich W. Königs Pyrrhos römische Politik. S. 8; Kienast D. Pyrrhus // RE. Bd 24. Hbbd. 1 1963. Sp. 143.

737

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 194.

738

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 152.

739

Abbot J. Pyrrhus. P. 153.

740

Beloch К. J. Griechische Geschichte. Bd III. Abt. 2. 8.396.

741

Judeich W. Königs Pyrrhos römische Politik. S. 8 f.; Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 149; Wuilleumier P. Tarente des origines à la conquête romaine. Paris, 1939. P. 119.

742

Lévêque P. Pyrrhos. Paris, 1957. P. 62 s.

743

Niebuhr В. G. Römische Geschichte. S. 1010.

744

Hamburger О. Untersuchungen üder den Pyrrhischen Krieg. S. 36.

745

Droysen J. G. Geschichte des Hellenismus. Bd III. S. 157.

746

Schubert R Geschichte des Pyrrhus. S. 195.

747

Scullard Н. Н. The Elephant in the Greek and Roman World. R 110.

748

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 37.

749

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 198.

750

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 152.

751

Abbot J. Pyrrhus. P. 156.

752

Malden Н. Pyrrhus in Italy. P. 175 f.

753

Passerini A. Suile trattative dei romani coii Pirro // Athenaeum. 1943. T. 21. P. 99.

754

Моммзен T. История Рима. T. 1. C. 322.

755

Scala H. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 152.

756

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 199.

757

Lomas K. Rome and the Western Greeks. London, 1993. P. 55.

758

Jacquemod Μ. Sulle direttive politiche di Pirro in Italia. P. 460 sg.

759

Will Éd. Histoire politique du monde hellénistique (323–30 av. J.-C.). T. I. Nancy, 1966. P 109.

760

Моммзен T. История Рима. T. I. C. 323.

761

Niese B. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges. S. 498 f.

762

Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. S 187.

763

Nenci G. Pirro P. 134· 137.

764

Lévêque P. Un noveau Pyrrhos // REA. 1956. T. 58. P 83–96; Balsdon J. P. V. D. [Rec.:| Nenci G. Pirro. Aspirazioni egemoniche ed equilibrio mediterraneo. Torino, 1953 // Gnomon. 1955. Bd 27. P. 298–300.

765

Abbot J. Pyrrhus. P. 166.

766

Kincaid C. Successors of the Alexander the Great. P 77 f.

767

Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 76 f.; Kienast D. Pyrrhus. Sp. 146.

768

О посольстве Кинея на Сицилию см.: Olshausen E. Prosopographie der hellenistischen Königsgesandten. Bd I. Lovanii, 1974. S. 272 f.

769

Will Éd. Histoire politique. T. I. P. 110.

770

В очень острожной форме эту мысль высказал Р. фон Скала, но она у него не получила дальнейшего развития (Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 154).

771

Passerini A. Suile trattative dei romani con Pirro. P. 103.

772

Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 76; Nederlof A. B. Pyrrhus van Epurus. S. 188; Malden H. Pyrrhus in Italy. P 176; Cross G. N. Epirus. A Study in Constitutional Development.

Cambridge, 1932. P. 69; Bengtson H. Universalhistorische Aspekte der Geschichte des Hellenismus // Welt als Geschichte. 1958. Bd 18. S. 6.

773

Ihne W. Römische Geschichte. Bd I. S. 498.

774

Приписываемую Пирру идею создания империи на Западе отстаивали: Штоллъ Г. Герои Рима в войне и мире. Т.П. СПб., 1896. С. 178; Моммзен Т. История Рима. T. I. С. 309; Ihne ИЛ Römische Geschichte. Bd I. S. 499; Santi A. L’ultima campagna di Pirro in Italia. P. 292; Scullard H. H. A History of the Roman World.. P. 141. Против этого возражали: Bickerman E. Apocryphal Correspondence of Pyrrhus // CPh. 1947. Vol. 42. P. 145; Nenci G. Pirro.. P. 135–147. Из современных исследователей сомнения на этот счет высказала К. Ломас: «Не определена даже мотивация Пирра. Он говорил, что хочет завоевать империю на Западе, но этот мотив, приписываемый многим другим полководцам, включая Александра Эпирского, весьма подозрителен» (Lomas К. Rome and the Western Greeks. P. 52).

775

Садыков М. Ш. Межгосударственные отношения на Сицилии в первой четверти III в. до н. э. // Межгосударственные отношения и дипломатия в античности. Ч. I. Казань, 2001. С. 69.

776

Кривин Ф.Д. Ученые сказки. Ужгород, 1967. С. 161.

777

Жигунин В. Д. Международные отношения эллинистических государств в 280–220 гг. до н. э Казань, 1980. С. 75.

778

Вершинин Л. Р. Пиррова победа // ВИ. 1986. Х’б. С. 90.

779

Дройзен И. Г. История эллинизма. Т. III. С. 75; Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 137; Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 184; Judeich W. Königs Pyrrhos römische Politik. S. 6; Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 26; Hassel U. von. Pyrrhus. S. 48; Kincaid C. Successors of Alexander the Great. P. 70; Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. Μ., 2000. С. 90.

780

Ihne W. Römische Geschichte. Bd I. S. 496; Niese B. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges. S. 489; Abbot J. Pyrrhus. P. 156; Jacquemod Μ. Sülle direttive politiche di Pirro in Italia. P. 494 sg.; Carcopino J. Profils de Conquérants. P. 69; Lefkovitz Μ. The Negotiations.. P. 165, n. 6; СИЭ.Т XI. 1968. C. 159.

781

Schubert ft. Geschichte des Pyrrhus. S. 184.

782

Вершинин Л. P. Пиррова победа. С. 90.

783

Монтень Μ. Опыты. T. I. С. 241 сл.; Руссо Ж.-Ж. Педагогические сочинения. T. I. Μ., 1981. С. 285; Робеспьер Μ. Избранные произведения. Т.П. Μ., 1965. С. 320.

784

Hassel U. von. Pyrrhus. S. 48.

785

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S 203

786

См., например: Садыкоа M. IU. Межгосударственные отношения. C. 64.

787

Nenci G. Pirro. P. 175.

788

Will Éd. Histoire politique.. T. 1. P. 110.

789

Nedertof А. В. Pyrrhus van Epirus. S. 188.

790

De Sanctis G. Storia dei Romani. T. II. P. 408; Passerini A. Sulle trattative dei romani con Pirro. P. 98.

791

Schubert В. Geschichte des Pyrrhus. S. 208; Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. S. 189.

792

Niebuhr B. G. Römische Geschichte. S. 1015, Anin. 899.

793

Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S 78.

794

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 155.

795

Согласно Μ. Ш. Садыкову, правителем Катаны в то время мог быть Ономакрит (Садыков Μ. Ш. Межгосударственные отношения. С. 59).

796

Kincaid С. Successors of Alexander the Great. P. 79.

797

Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. S. 189.

798

Holm. А. Geschichte Siziliens im Altertum. Bd II. Leipzig, 1876. S. 282; Meltzer О. Geschichte der Karthager. Bd II. Berlin, 1896. S. 235; Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 81.

799

Здесь все зависит от того, какому источнику следовать. Так, А. Хольм (Holm A. Geschichte Siziliens.. Bd II. S. 282) доверял версии Диодора, Р. Шуберт (Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 209 f.), напротив, принимал в расчет только информацию Плутарха.

800

О Гамбургер (Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 81) ссылается на книгу некого Клувериуса 1659 г. издания, не давая ее полного названия Эта книга по понятным причинам осталась для нас недоступной.

801

Holm A. Geschichte Siziliens. Bd П. S. 488.

802

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 210; Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. S. 195.

803

Hüttner U. Die politische Rolle der Heraklesgestalt in Griechischen Herrschertums. Stuttgart, 1997. S. 155–157.

804

Kincaid С. Successors of Alexander the Great. P. 81

805

Beloch К. J. Griechische Geschichte. Bd IV. Abt. 1. S. 554, Anm. 1.

806

Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 82.

807

Kienast D. Pyrrhus. Sp. 150.

808

Schubert Н. Geschichte des Pyrrhus. S. 212.

809

Schubert Fl. Geschichte des Pyrrhus. S. 212.

810

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 158.

811

Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. S. 198.

812

Will Éd. Histoire politique. T. I. P. 110.

813

Carcopino J. Profils de Conquérants. P. 78. Интересный прогноз возможного развития событий в случае заключения военного союза между Пирром и Карфагеном нарисовал в своей работе У. фон Хассель: «Какая бы открывалась перспектива иного хода мировых событий, если бы действительно греки и пунийцы совместно отбросили бы на полпути поднимающийся к вершинам своей власти Рим! Хотя не исключено, что в дальнейшем карфагеняне и греки начали бы войну друг с другом.» (Hassel U. von. Pyrrhus. S. 61).

814

Droysen J. G. Geschichte des Hellenismus. Bd III. S. 168 f.; Моммзен T. История Рима. T. I. C. 326; Holm A. Geschichte Siziliens… Bd II. S. 283 f.; !hne W. Römische Geschichte. Bd I. S. 500; Meltzer O. Geschichte der Karthager. Bd II. S. 238 f.

815

Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 84.

816

Franke P. R. Pyrrhus. P. 480.

817

Kincaid C. Successors of Alexander the Great. P. 81.

818

Droysen J. G. Geschichte des Hellenismus. Bd III. S. 168, Anm. 1.

819

Herzberg G. Rom und König Pyrrhos. S. 151.

820

Holm A. Geschichte Siziliens… Bd II. S. 489.

821

Mellzer O. Geschichte der Karthager. Bd II. S. 550.

822

Kincaid С. Successors of Alexander the Great. P. 82.

823

То, что развернутая Пирром на Сицилии программа по созданию мощного флота диктовалась объективной необходимостью, признается рядом исследователей. Наиболее образно необходимость наличия сильного флота для завоевания господства в Средиземноморье обосновал, продемонстрировав серию исторических примеров, У. фон Хассель (Hassel U. von. Pyrrhus. S. 31, 61).

824

Berve H. Das Königtum des Pyrrhos in Sizilien // Neue Beiträge zur klassischen Altertumswissenschaft / Festschrift für B. Schweitzer. Stuttgart, 1954. S. 272–277; Bengtson H. Universalhistorische Aspekte. S. 1–13.

825

По поводу сходства власти Агафокла с эллинистическими монархиями того времени см.: Попов А. И. Царская власть Агафокла Сиракузского // Проблемы истории, историографии. Античность. Средние века. Уфа, 1990. С. 18 сл.

826

Berve Н. Das Königtum des Pyrrhos in Sizilien. S. 273.

827

Berve Н. Das Königtum des Pyrrhos in Sizilien. S. 274.

828

Cross G. N. Epirus. P. 81.

829

Berve Н. Das Königtum des Pyrrhos in Sizilien. S. 273; Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. S. 19Ü f.

830

Beloch. K. J. Griechische Geschichte. Bd IV. Abt. 1. S. 553; Kienast D. Pyrrhus. Sp 150.

831

Berve H. Das Königtum des Pyrrhos in Sizilien. S. 275 f.; Bengtson H. Universalhistorische Aspekte.. S. 6; Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus.

832

Климов О.Ю. Царство Пергам: очерк социально-политической истории. Мурманск, 1998. С. 87 сл.

833

Моммзен Г. История Рима. T. I. С. 326; Hassel U. von. Pyrrhus. S. 62.

834

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 158.

835

Однако, по-видимому, не все тираны заняли подчиненное положение по отношению к Пирру. Доказательством тому может служить пример Тиндарея, тирана Тавромения, который был скорее равноправным союзником, нежели подчиненным. К тому же в этот период Тиндарей продолжал чеканить собственные монеты (Berve Н. Das Königtum des Pyrrhos in Sizilien. S. 274).

836

Head В. V. Historia Nummorum. 2nd ed. Oxford, 1911. P. 322 f.; Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 79.

837

Berve H. Das Königtum des Pyrrhos in Sizilien. S. 273. Наиболее категоричен в данном случае Г. Бенгтсон: «Это было типично эллинистическое царство, сооруженное Пирром на Сицилии» {Bengtson Н. Universalhistorische Aspekte. S. 6). См. также: Nederlof А. В. Pyrrhus van Epirus. S. 191; Finley Μ. A History of Sicily. London, 1968. P. 111.

838

Согласно подсчетам А. Б. Недерлофа, армия Пирра на ²/з состояла из сицилийцев {Nederlof А. В. Pyrrhus van Epirus. S. 193).

839

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 158; Abbot J. Pyrrhus. P. 181; Carcopino J. Profils de Conquérants. P. 81; Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. S. 199. По О. Гамбургеру и Э. Биллю, именно активность Пирра при наборе экипажей на корабли и привела сначала к скрытому, а затем и открытому сопротивлению {Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S.85; Will Ed. Histoire politique… T. 1. P. 111).

840

Herzberg Н. Rom und König Pyrrhus. S. 152; Ihne W. Römische Geschichte. Bd I. S. 500.

841

Моммзен T. История Рима. T. I. С. 326 сл.; Hassel U. von. Pyrrhus. S. 62; Kienast ϋ. Pyrrhus. Sp. 151 f.; Finley Μ. A History of Sicily. P. III; Bengtson H. Universalhistorische Aspekte.. S. 6. Более точен здесь, на наш взгляд, именно Г. Берве, по мнению которого Пирр, рассматривая себя властителем Сицилии, соответствующим образом и вел себя по отношению к жившим на острове грекам, что вызывало решительный протест с их стороны (Berve Н. Das Königtum des Pyrrhos in Sizilien. S. 275 f).

842

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 85.

843

Will Éd. Histoire politique.. T. 1. P. 111.

844

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 160.

845

Abbot J. Pyrrhus. P. 187.

846

Holm A. Geschichte Siziliens. Bd II. S. 690.

847

Herzberg Н. Rom und König Pyrrhus. S. 155.

848

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 215.

849

Carcopino J. Profils de Conquérants. P. 82.

850

Cross G. N. Epitus.. P. 82, n. 2.

851

Lévêque P. Pyrrhos. Р. 584; Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos. Stuttgart, 1970. S. 24.

852

Моммзен Т. История Рима. Т. 1. C. 327.

853

Abbot J. Pyrrhus. P 182; Сагсоргпо J. Profils de Conquérants. P. 85–87.

854

Santi A. L’ultima campagna di Pirro in Italia. P. 283.

855

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 215; Niese B. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges. S. 501.

856

Вершинин Л. P. Пиррова победа. С. 89.

857

Scala R. von. Der Pyrrhische Kriege. S. 159.

858

Kienast D. Pyrrhus. Sp. 155.

859

Hassel U. von. Pyrrhus. S. 63.

860

Will Éd. Histoire politique. T. I. P. 112.

861

Abbot J. Pyrrhus. P. 184; Santi A L’ultima Campagna di Pirro in Italia. P. 283; Hassel U. von. Pyrrhus. S.64; Kincaid C. Successors of Alexander the Great. P. 84. До масштабов целой трагедии для всей западной экспедиции Пирра возвел это событие /I. Кросс. С его точки зрения, гибель флота означала полный крах надежд эпирского царя на успех всей кампании (Cross G. N. Epirus. P. 83).

862

Scala Ft. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 160.

863

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 216.

864

Hamburger O– Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 88 f.; Kienast D. Pyrrhus. Sp. 153; Franke P. R. Pyrrhus. P. 481.

865

Beloch K. J. Griechische Geschichte. Bd IV. Abt. 1. S. 556; De Sanctis G. Storia dei Romani. T. II. P. 408–413.

866

Вейцкiвський I. I. Останнi роки Пippoвoi вiйни // Науковi записки Львiвскогo державного унiверситету iм. Iвана Франка. 1957. Т. 43.С. 73.

867

Keller L. Der zweite punische Krieg und seine Quellen. Eine historische Untersuchung. Marburg, 1875. S. 12–48.

868

Вейцкiвський I. I. Останнi роки С. 74.

869

Вейцкiвський I. I. Останнi роки. С. 74.

870

Вейцкiвський I. I. Останнi роки. С. 75.

871

De Sanctis G. Storia dei Romani. T II. P. 413; WuMeumier P. Tarente. P. 133.

872

По П. Виллемье, Пирр зимовал именно в Таренте (Wuillcumier Р. Tarente. Р. 133).

873

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 218 f.

874

De Pranciscis A. Stato е société in Locri Epizefiri (L’archivio deli’ Olympieion locrese). Napoli, 1972.

875

Franke P. R. Pyrrhus. P. 472.

876

Franke P. R. Pyrrhus. P. 472

877

Franke P. R. Pyrrhus. Р. 472.

878

Santi A. L’ultima campagna di Pirro in Italia. P 284.

879

См., например: Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S.41. Д. Кинаст назвал эту цифру выдумкой анналистов (Kienast D. Pyrrhus. Sp. 154). Иначе считал Г. Герцберг (Herzberg Н. Rom und König Pyrrhus. S. 183).

880

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 162 f.

881

Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 40.

882

Niebuhr B. G. Römische Geschichte. S. 1020; Дройзен И. Г. История эллинизма. Т. III. С. 92; Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 220.

883

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 167.

884

Hamburher O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 40.

885

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 221.

886

Beloch K. J. Griechische Geschichte. Bd IV. Abt. 2. S. 551

887

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 165.

888

Santi A. L’ultima campagna di Pirro in Italia. P. 286.

889

Lévêque P. Pyrrhos. P. 283.

890

Scullard H. H. The Elephant in the Greek and Roman World. P. 112.

891

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 221

892

Abbot J. Pyrrhus. P. 202.

893

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 222; Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 44; Kienast D. Pyrrhus. Sp. 155.

894

Дельбрюк Г. История военного искусства… T. I. С. 221.

895

Beloch К. J. Griechische Geschichte. Bd IV. Abt. 2. S. 555.

896

Hassel U. von. Pyrrhus. S. 67; Niese B. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges. S. 501 f.; Lévêque P. Pyrrhos. P. 517.

897

Malden H. Е. Pyrrhus in Italy. P. 176.

898

Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. S. 302.

899

Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. С. 132; Сагсоргпо J. Profils de Conquérants. P. 88; Kienast D. Pyrrhus. Sp. 155; Santi A. L’ultitna campagna di Pirro in Italia. P. 291; Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos. S. 65; Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 166; Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 222 f.

900

Kincaid C. Successors of the Alexander the Great. P. 87.

901

Will Éd. Histoire politique.. T. I. P. 113.

902

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 44.

903

Judeich W. Königs Pyrrhos römische Politik. S. 15.

904

Jacquemod Μ. Sülle direttive politiche di Pirro in Italia. P. 471.

905

Nenci G. Pirro. P. 180.

906

Hammond N. G. L. The Macedonian State: Origins, Institutions, and History. Oxford, 1989. P. 302.

907

Nederlof A. B. Plutarch’s Leven van Pyrrhus: historische comrnentaar. [Diss.] Leyde, 1940 S. 176.

908

Fellmann W. Antigonos Gonatas, König der Makedonien und die griechischen Staaten. [Diss.| Wurzburg, 1930. S. 2.

909

Kincaid C. Successors of the Alexander the Great. P. 88.

910

Nederlof А. В. Pyrrhus van Epirus. S. 299.

911

Gabbert J. J. Antigonus Gonatas. A Politica) Biography. London; New York, 1997. P. 29.

912

Launey Μ. Recherches sur les armées hellénestiques. T. I. Paris, 1949. P. 499.

913

Nenci G. Pirro. P. 181.

914

Жигунин В. Д. Международные отношения… С. 78; Scullard H. Н. The Elephant in the Greek and Roman World. P. 116.

915

Tarn W. W. Antigonos Gonatas. Oxford, 1913. P. 264.

916

Cross G. N. Epirus. P. 120.

917

Kienast D. Pyrrhus. Sp. 156

918

В своей работе В. Д. Жигунин указывает на некий мифический союз между Римом и Птолемеем Филадельфом, имевший якобы «антиэпирскую направленность», а Египет называет «наиболее последовательным врагом Пирра к 273 г.» (!) (Жигунин В.Д. Международные отношения… С. 76 сл.). Все это не может не вызвать самых серьезных возражений.

919

Hammond N. G. L., Walbank F. W. A History of Macedonia. Vol. III. P. 260.

920

Lévêque P. Pyrrhos. P. 558.

921

Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos. S. 39.

922

См., например: Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 224; Abbot J. Pyrrhus. P. 237; Kienast D. Pyrrhus. Sp. 156; Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos. S. 39; Hammond N. G. L., Walbank F. W. A History of Macedonia. Vol. III. P. 260.

923

Abbot J. Pyrrhus. P. 240.

924

По Плутарху (Plut. Pyrrh., 26), битва между войсками Пирра и Антигона Гоната произошла περί τα Στενά. Вероятно, это было место у истоков Аоя, недалеко от Castra Pyrrhi (Liv., XXXII. 13, 2), которое имело название τα Στενά. Подробнее о месте битвы см.: Kienast D. Pyrrhus. Sp. 156; Hammond N. G. L., Walbank P. W. A History of Macedonia. Vol. III. P 261.

925

В 1960-е гг. при раскопках в Додоне С. Дакарисом был найден фрагмент щита с одной из разновидностей так называемого «македонского орнамента». Вероятно, это один из щитов, посвященных в храм Зевса Пирром после разгрома им Антигона Гоната {Hammond N. G. L. A Macedonian Shield and Macedonian Measures // ABSA. 1996 Vol.91. P. 366).

926

Kienast D. Pyrrhus. Sp. 156.

927

Launey Μ. Recherches sur les armées. T. I. P. 500, n. 2.

928

Раскопки расположенного в Бергине (греческой деревне, рядом с которой были локализованы древние Эгн) так называемого Большого кургана и скрытых под ним гробниц, проведенные в 1970-х гг. экспедицией под руководством Μ. Андроникоса, обнаружили возможные следы разорения кельтскими наемниками Пирра царского некрополя (Andronicos Μ. Vergina: The Royal Tombs and the Ancient City. Athens, 1984. P. 62).

929

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 225 f.

930

Droysen J. G. Geschichte des Hellenismus. Bd III. S.204, Anin. 4.

931

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S.226.

932

Franke P. R. Die antiken Münzen von Epeiros. Wiesbaden, 1961. S.244, 251.

933

Кузьмин Ю.Н. Внутренняя н внешняя политика Македонского царства (270–230-е гг. до н. э.). Дисс… канд. нет. наук. Самара, 2003. С. 39.

934

Gabbert J. J. Antigonus II Conatas. P. 30.

935

Hammond N. G L. The Macedonian State.. P. 305.

936

Hammond N. G. L., Walbank F. W. A History of Macedonia. Vol. III-P. 267.

937

Abbot J. Pyrrhus. P. 248.

938

Жигунин В.Д. Международные отношения… C. 78; Pranke P. R. Pyrrhus. P. 483; Scullard H. H. The Elephant in the Greek and Roman World. P. 116.

939

Lévêque P. Pyrrhos. P. 578 s.

940

Gabbert J. J. Antigonus II Gonatas.. P. 30.

941

Bengtson Н. Die Strategie in der hellenistischen Zeit. Bd I. München, 1937. S. 128. Все же позиция Г. Бенгтсона по этому вопросу до конца неясна. В другой своей работе он ставит вопрос: «Спрашивается, что вообще мог искать Пирр на Пелопоннесе? Этот регион был расположен вдали от Эпира, и с самого начала было маловероятно, чтобы Пирр смог добиться там продолжительного господства, хотя бы потому, что Антигон имел в Коринфе гораздо лучшую исходную позицию» (Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. С. 136).

942

Kincaid С. Successors the Alexander the Great. P. 92.

943

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 228.

944

Beloch K.J. Griechische Geschichte. Bd IV. Abt. 1. S. 574; Tam W. W. Aiitigoiios Gonatas. P. 266 f. На существование хороших отношений между Этолией и Пирром может указывать надпись из этолийского Каллиполя в честь Пирра на постаменте его статуи (Ditt. Syll³., № 369 = IG², IX, 1, 1, № 154). Впрочем, точно датировать установку этой статуи нельзя (это могло произойти как в 280-е, так и в 270-е гг. до н. э.). Возможность того, что этолийцы пропустили армию Пирра через свою территорию, оспаривается рядом историков, см., например: Grainger J. D. The League of the Aitolians. Leiden; Boston; Köln, 1999. P. 114 f. (версия о переправе Пирра из Акарнании или Амфилохии в Элиду).

945

Жигунин В.Д. Международные отношения… С. 79.

946

Действительно, бросается в глаза то, что изображение Афины в коринфском шлеме на золотых статерах Пирра идентично изображению Афины на этолийских монетах (Head В. V. Historia Nummorum. P. 334; Kienast D. Pyrrhus. Sp. 158).

947

Hammond N. G. L., Walbank F. W. A History of Macedonia. Vol. III. P. 260.

948

Hammond N. G. L. The Macedonian State. P. 306.

949

Brückner С. A. F. De vita et scriptis Hieronimi Cardiani // Zeitshcrift für Altertumswissenschaft. 1842. S. 271.

950

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 234.

951

Драйзен И. Г. История эллинизма. Т. III. С. 108.

952

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 235.

953

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 231.

954

У Юстина мы встречает иную версию гибели Птолемея, согласно которой последний во время штурма Спарты прорвался на коне в центр города, где н был убит сбежавшейся толпой (Just., XXV, 4, 9). Однако в данном случае мы все же склонны верить пассажу Плутарха, базирующемуся на сочинении Гиеронима.

955

Эпирский гарнизон во главе с Милоном был выведен из Тарента, несомненно, после гибели Пирра

956

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 265.

957

ISE, 1, 37 a; Epirus: 4000 Years of Greek History and Civilization. Athens, 1997. P. 76. Fig. 64. См. также: Качурис К. Археологические открытия в Греции (из раскопок Археологического общества Греции в 1965 г.) // ВДИ. 1966. № 4. С. 201.

958

Manni E. Pirro e gli stati greci nel 281–280 А. С. // Athenaeum. 1943. T. 21. P. 121.

959

Наиболее подробно история Эпира со времени смерти Пирра и до завоевания страны римлянами представлена в монографии П. Кабанеса: Cabanes P. L’Epire cie la mort de Pyrrhos à la conquête romaine (272–167 av. J.-C.). Paris, 1976.

960

Делались предположения о том, что Антнгон Гонат, отправляя Гелена в Эпир, может быть, планировал спровоцировать там смуту. См.: Вершинин Л. Р. Этническое и политическое состояние Эпира в IV–III вв. до н. э. Дисс… канд. ист. наук. М., 1988. С. 99 сл.; Grainger J. D. The League of the Aitolians. P. 117.

961

Датировка времени смерти Александра II остается предметом дискуссий (предлагались даты с конца 250-х до конца 240-х гг. до н. э.).

962

Franke P. R. Alt-Epirus und das Königtum der Molosser Erlangen, 1955. S. 53.

963

Cross G. N. Epirus. A Study in Constitutional Development. Cambridge. 1932. P. 58.

964

Kienast D. Pyrrhos // RE. Bd XXIV. 1963. Sp. 119.

965

Berve H. Das Königtum des Pyrrhos in Sizilien // Neue Beiträge zur klassischen Altertumswissenschaft / Festschrift für B. Schweitzer. Stuttgart, 1954. S. 273 f.

966

Bengtson H. Universalhistorische Aspekte der Geschichte des Hellenismus // Welt als Geschichte. 1958. Bd 18. S. 1–13.

967

Hammond N. G. L. Epirus. Oxford, 1967. P. 570.

968

Hammond N. G. L. Epirus. P. 571.

969

Перевалов С. Μ. Аристотель о героической басилейе // Общество и государство в древности и в Средние века в странах Западной Европы. Μ., 1985. С. 6.

970

Nilsson Μ. P. Studien zur Geschichte des Alten Epeiros. Lund, 1909. S.69.

971

Cross G. N. Epirus… P. 16.

972

На ограниченный характер молосской басилейи справедливо указывают: Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. Königsberg, 1894. S. 91; Nilsson Μ. Ρ. Studien zur Geschichte.. S. 69; flanke P. R. Alt-Epirus… S. 71–74; Wilamowitz-Moellendorf (J. Staat und Gesellschaft der Griechen. Leipzig; Berlin, 1910. S. 56.

973

Так, Геродот называет македонского царя Александра I Филэллина «стратегом и царем македонян» (Hdt., IX, 44: στρατηγός καί βασιλεύς Μακεδόνων).

974

Franke P. R. Alt-Epirus… S. 74.

975

Franke P. R. Alt-Epirus… S.71 f.

976

Franke P. R. Alt-Epirus… S. 72.

977

Bengtson В. Griechische Geschichte. München, 1969. S. 408.

978

Hampl F. Der König der Macedonen. [Diss.] Leipzig, 1934. S. 14.

979

Cross G. N. Epirus… P. 15; Nilsson Μ. P. Studien zur Geschichte.. S. 71.

980

Введение этого обычая у македонян относят ко времени правления Филиппа II.

981

Об институте «царских пажей» в Македонии см.: Нефедкин А. К. Пажеский корпус при Александре Великом // ΣΥΣΣΙΤΙΑ. СПб., 2000. С. 131–136.

982

Nilsson Μ. Р. Studien zur Geschichte… S. 70.

983

Ассате S. La diarchia dei Molossi // RF. 1934. T. 62. P. 522–534.

984

Nilsson M. P. Studien zur Geschichte… S. 71–74; Beloch K.J. Griechische Geschichte. Bd III. Abt. 1. Strassburg, 1904. S. 328; Klotzsch C. Epeirotische Geschichte bis zum 280 Jahre v. Chr. Berlin, 1910. S. 57; Franke P. R. Alt-Epirus… S. 72.

985

Nilsson Μ. P. Studien zur Geschichte… S. 72 f.; Franke P. R. Alt-Epirus.. S. 72.

986

Ассате S. La diarchia dei Molossi. P. 524.

987

Nilsson Μ. Р. Studien zur Geschichte.. S. 71.

988

Beloch K. J. Griechische Geschichte. Bd III. Abt. 1. S.328.

989

Nilsson Μ. P. Studien zur Geschichte… S. 71.

990

Nilsson Μ. Ρ. Die Grundlage des spartanischen Lebens // Klio. 1912. Bd 12. S. 337.

991

Klotzsch C. Epirotische Geschichte.. S. 57, Anm. 1.

992

Ассате S. La diarchia dei Molossi. P. 522.

993

Ассате S. La diarchia dei Molossi. P. 529.

994

Например, недалеко от теории Μ. Нильссона ушел Π. Р. Франке, который писал, что «представители обеих соперничающих ветвей царского рода могли быть у власти соответственно общему праву наследования» (Franke P. R. Alt-Epirus… S. 72).

995

Wilamovitz-Moellendorf U. Staat und Gesellschaft… S. 56.

996

Treves P. [Rec.:] Cross G. N. Epirus. A Study in Constitutional Development. Cambridge. 1932 // Athenaeum. 1933. P. 188.

997

Lepore Е. Ricerche sull’antico Epiro. Napoli, 1962. P. 155.

998

Блаватская T. В., Голубцова Е. С., Павловская А. И. Рабство в эллинистических государствах в Ш-I вв. до н. э. Μ., 1969. С. 94.

999

Nilsson Μ. Р. Studien zur Geschichte… S. 71 f.; Cross G. N. Epirus… P. 18.

1000

Циркин Ю. Б. Карфаген и проблема полиса // Проблемы античной государственности. Л., 1982. С. 183.

1001

Cross G. N. Epirus… P. 58.

1002

Nilsson Μ. P. Studien zur Geschichte… S. 72.

1003

Nilsson Μ. P. Studien zur Geschichte… S. 77.

1004

Franke P. R. Pyrrhus // САН. 2nd ed. Vol. VII. Pt. 2. Cambridge, 1989. P. 461; Cross G. N. Epirus… P. 60 f.; Hammond N. G. L. Epirus. P. 584.

1005

Hammond N. G. L. Epirus. P. 587.

1006

Leake W. Μ. Travels in Nothern Greece. Vol.I. London, 1835. P. 235.

1007

Hammond N. G. L. Epirus. P. 582.

1008

Cross G. П. Epirus… P. 61.

1009

Более подробно об этом см.: Кошеленко Г. А. Греческий полис на эллинистическом Востоке. Μ., 1984.

1010

Hammond N. G. L. Epirus. P. 578 f.

1011

Hammond N. G. L. Epirus. P. 578 f.

1012

Долгое время считалось, что Антигонея в Эпире могла быть основала македонским царем Антигоном II Гонатом {Тат W. W. Antigonos Gonatas. Oxford, 1913. P. 197, 321, n. 3).

1013

О локализации Антигонеи см.: Hammond N. G. L. Antigonea in Epirus // JRS. 1971. Vol. 61. P. 112–115; Lévêque P., Cabanes P., Andreou I. From Alexander the Molossian to Pyrrhos // Epirus: 4000 Years of Greek History and Civilization. Athens, 1997. P. 92. До начала 1970-х гг. полагали, что Антигонея находилась около поселка Лекел в Албании.

1014

Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos. Stuttgart, 1970.

1015

Beloch К. J. Griechische Geschichte. Bd IV. Abt. 1. S. 551.

1016

Niese В. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges // Hermes. 1896. Bd 31. S. 506.

1017

Fischer H. Quaestiones Aenaeanae. Giessen, 1914. P. 66.

1018

Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos. S. 120.

1019

Droysen J. G. Geschichte des Hellenismus. Bd III. Gotha, 1878. S. 129.

1020

Segre Μ. La fonti di Pausania per la storia dei Diadochi // Historia. Studi storici per l’antichita classica. 1928. T. 2. P. 224.

1021

Droysen J. G. Geschichte des Hellenismus. Bd III. S. 160.

1022

Wilamowitz-Moellendorf U. Hellenistische Dichtung in der Zeit des Kallimachos. Berlin, 1924. S. 36.

1023

Jacoby F. Die Fragmente der griechischen Historiker. Tl. III. S. 608, 681.

1024

Westlake H. D. Thessaly in the Fourth Century В. C. London, 1935. P. 44.

1025

LévÊque P. Pyrrhos. Paris, 1957. P. 275; Nederlof A. B. Plutarch’s Leven van Pyrrhus: historische commentaar. [Diss.] Leyde, 1940. S. 73.

1026

Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos. S. 121.

1027

Lévêque P. Pyrrhos. P. 281; Wuilleumier P. Tarente les origines à la conquête romaine. Paris, 1939. P. 108.

1028

Lefkowitz Μ. P. Pyrrhus’ Negotiations with the Romans 280–276 В.С. // HSCPh. 1959. Vol. 64. P. 147.

1029

Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos. S. 125.

1030

Stahelin F. Kineas // RE. Bd XI. Sp. 476.

1031

Carcopino J. Profils de Conquérants. Paris, 1961. P. 66.

1032

Olshausen E. Prosopographie der hellenistischen Konigsgesandten. Bd I. Lovanii, 1974. S. 272 f.

1033

Niebuhr B. G. Römische Geschichte. Berichtige Ausgabe in einem Band. Berlin, 1853. S. 562.

1034

Lévêque P. Pyrrhos. P. 455; Nederlof A. B. Plutarch’s Leven van Pyrrhus… S. 73.

1035

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 207.

1036

Hassel U. von. Pyrrhus. München, 1947. S. 67.

1037

Niese В. Zur Geschichte des Pyrrhischen Kriges. S. 510.

1038

О творчестве Леонида из Тарента см.: Hansen В. De Leonida Tarentino. [Diss.J Leipzig, 1914; Gigante Μ. L’edera di Leonida. Napoli, 1971.

1039

Чистякова H.A. Греческая эпиграмма. VIII–VI вв. до н. э. Л., 1983. С. 178.

1040

О Проксене специально см.: Susemihl F. Geschichte der Literatur in der Alexandrinzeit. Bd I. Leipzig, 1891. S. 559; Ziegler K. Proxenos // RE. Bd XXIII. Sp. 1033 f. Также см. выше.

1041

Левек П. Эллинистический мир. Μ., 1989. С. 87.

1042

Ср.: Head D. Armies of the Macedonian and Punic Weits 359 to 146 B.C. Goring-by-Sea, 1982. P. 19.

1043

Белкин Ю. Н. Пирр, царь Эпира // Сержант. 1997. № 5. С. 41–47.

1044

Griffith G. Т. The Mercenaries of the Hellenistic World. Cambridge, 1935. P. 61.

1045

Griffith G. T. The Mercenaries… P. 62.

1046

Белкин Ю. H. Пирр, царь Эпира. С. 43.

1047

Hammond N. G. L. Epirus. P. 569.

1048

Белкин Ю. Н. Пирр, царь Эпира. С. 43.

1049

Hammond N. G. L. Epirus. P. 569.

1050

Белкин Ю. Н. Пирр, царь Эпира. С. 43.

1051

Hammond N. G. L. Epirus. P. 569.

1052

Об этом эпизоде см. также выше.

1053

Драйзен И. Г. История эллинизма. T. II. Μ., 1893. С. 308.

1054

Scullard H. Н. The Elephant in the Greek and Roman World. Cambridge, 1974. P. 103.

1055

Scullard H. H. The Elephant in the Greek and Roman World. P. 103.

1056

Немировский А. И. История раннего Рима и Италии. Воронеж, 1962. С. 197.

1057

Judeich W. Königs Pyrrhus’ römische Politik // Klio. 1926. Bd 20. S. 11.

1058

Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. T. I. СПб., 1994. С. 222.

1059

Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. Würzburg, 1927. S. 21.

1060

Hassel U. von. Pyrrhus. S. 47.

1061

Scullard H. Н. The Elephant in the Greek and Roman World. P. 104.

1062

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. Berlin; Leipzig, 1884. S. 147.

1063

Santi A. L’ultima campagna di Pirro in Italia // Neapolis. 1914. Vol. 2. P. 286.

1064

Lévêque P. Pyrrhos. P. 283.

1065

Scullard H. H. The Elephant in the Greek and Roman World. P. 112.

1066

Kienast D. Pyrrhus. Sp. 155; Scullard H. H. The Elephant in the Greek and Roman World. P. 113.

1067

Scullard H. Н. The Elephant in the Greek and Roman World. P. 118.

1068

Белкин Ю. H. Пирр, царь Эпира. С. 43.

1069

За эту неизвестную мне ранее информацию выражаю благодарность А. К. Нефёдкину.

1070

Bickerman Е. Apocryphal Correspondence of Pyrrhus // CPh. 1947. Vol. 42. P. 145.

1071

Otto W. [Rec.:| Klotzsch C. Epeirotische Geschichte bis zum 280 Jahre V. Chr. Berlin, 1910 // Historische Zeitschrift. 1915. Bd 114. S. 108.

1072

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. Königsberg, 1894. S. 25; Nenci G. Pirro. Aspirazioni egemoniche ed equilibrio mediterraneo. Torino, 1953. S. 65;Lévêque P. Pyrrhos. Paris, 1957. P. 627.

1073

Nenci G. Il segno regale et la taumatourgia di Pirro // Miscellanea di studi alessandrini in memoria di A. Rostagni. Torino, 1963. P. 155.

1074

Bloch Μ, Le rois thaumaturges. Strassburg, 1924. P. 246; Nenci G. Il segno regale. P. 156.

1075

Nenci G. Il segno regale. P. 159.

1076

Nenci G. Pirro. Р. 65.

1077

Oberhummer Е. Akarnanien, Ambrakia, Amphilochien und Leukas in Altertum. München, 1887. S. 76 f.

1078

Schmidt H. Epeirotika. Marburg, 1894. S. 8; Cross G. N. Epirus. А Study in Constitutional Development. Cambridge, 1932. P. 16; Lepore E. Ricerche sull’antico Epiro. Napoli, 1962. P. 16.

1079

Robertson D. S. Euripides and Tharyps // CR. 1923. Vol. 37. P. 58–60.

1080

Nilsson Μ. Р. Studien zur Geschichte des Alten Epeiros. Lund, 1909. S. 21.

1081

Nilsson Μ. P. Studien zur Geschichte. S.21.

1082

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 89.

1083

Nilsson Μ. P. Studien zur Geschichte… S. 30.

1084

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 24 f.

1085

Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos. Stuttgart, 1970. S. 132.

1086

Первым на это указал еще К. Мюллер (FHG, III, Р. 336); Nilsson М. Р. Studien zur Geschichte.. S. 30; Hüttner U. Die politische Rolledes Heraklesgestalt in Griechischen Herrschertums. Stuttgart, 1997. S. 155.

1087

Hüttner U. Die politische Rolle des Heraklesgestalt. S. 155.

1088

Nilsson Μ. P. Studien zur Geschichte.. S. 30.

1089

Hüttner U. Die politische Rolle des Heraklesgestalt. S. 157 f.

1090

Dakaris S. Το ιερόν της Δωδώνης // ΑΔ. 1960. № 16. Σ.5.

1091

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 89.

1092

Alföldi A. Die trojanische Urahnen der Römer. Basel, 1957. S. 28.

1093

Соколов Ф. Ф. Третье столетие до P. X. // Труды Ф. Ф. Соколова. СПб., 1910. С. 247 сл.

1094

Особенно настойчиво эту идею обосновывал Ж. Перрэ (Perret J. Les origines de la légende troyenne de Rome (281–31). Paris, 1942).

1095

Sonnabend H. Pyrrhus und die «Furcht» der Römer vor dem Osten // Chiron. 1989. Bd 19. S. 338.

1096

Perret J. Les origines. P. 5 s.

1097

Lévêque Р. Pyrrhos. Р. 253–258; Alföldi A. Die trojanische Urahnen der Römer. S. 28, Anm. 111. О том, что в Риме уже ко времени прибытия Пирра в Италию был хорошо известен троянский цикл, был убежден также Ж. Гаже {Gagé J. Pyrrhus et l’influence religieuse de Dodone dans l’Italie primitive // RHR. 1955. T. 147. P. 24). См., кроме того: Ильинская Л. С. Легенды и археология. Древнейшее Средиземноморье. Μ., 1988. С. 109–122.

1098

Weber Е. Die trojanische Abstammung der Römer als politischer Argument // Antike Diplomatie. Darmstadt, 1979. S. 240.

1099

Gagé J. Pyrrhus. P. 24.

1100

Gagé J. Pyrrhus. P. 24 s.

1101

Gagé J. Pyrrhus. P. 28.

1102

Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. Μ., 1982. С. 138.

1103

Относительно сопоставления образов Александра Великого и Пирра см.: Казаров С. С. Александр Македонский и Пирр: сравнительная характеристика персонажей // Наука и образование. 2003. № 1. С. 115–120.

1104

См., например: Manni E. Pirro e gli stati greci ne! 281–280 A. C. // Athenaeum. 1949. T. 27. P. 121.

1105

Фролов Э.Д. Панэллинизм в политике в IV в. до н. э. // Античная Греция. Ч. II. Μ., 1983. С. 157.

1106

Фролов Э.Д. Панэллинизм. С. 159.

1107

Cross G. N. Epirus.. P. 40 f.

1108

Мнение Д. Кросса, что в ней приняли участие силы всей симмахии эпиротов (Cross G. N. Epirus. P. 40), на наш взгляд, неубедительно.

1109

Franke P. К. Pyrrhus // САН. 2nd ed. Vol. VII. Pt. 2. Cambridge, 1989. P. 463.

1110

Lévêque P. Pyrrhos. P. 530, n. 5.

1111

Hammond N. G. L. Which Ptolemy Gave Troops and Stood as Protector of Pyrrhus’ Kingdom? // Historia. 1988. Bd 37. P. 411.

1112

Климов О. Ю. Царство Пергам: очерк социально-политической истории. Мурманск, 1998. С. 15. Кроме того, в устной беседе с автором этих строк О. Ю. Климов высказал одну очень ценную мысль, за которую мы ему благодарны: обращения Пирра были направлены к «царям», тогда как Филетер никогда не имел царского титула. В силу того, что между Пирром и Лисимахом какое-то время существовал некий союз (Paus., I, 9, 9), можно предположить, что Пирр знал Филетера, находившегося тогда на службе у Лисимаха; впрочем, даже несмотря на отделение Филетера от своего царя, едва ли Пирр считал его серьезным и сильным союзником. То же самое может относиться и к Никомеду.

1113

Хабихт X. Афины. История города ь эллинистическую эпоху. М., 1999. С. 126.

1114

Franke P. R. Pyrrhus. Р. 465.

1115

Lücke S. Überlegungen zur Münzpropaganda des Pyrrhus // Rom und die Griechische Osten / Festschrift für H. H. Schmitt zur 65. Geburtstsg. Stuttgart, 1965. S. 172 f.

1116

Lücke S. Überlegungen zur Münzpropaganda des Pyrrhus. S. 173.

1117

Lücke S. Überlegungen zur Münzpropaganda des Pyrrhus. S. 173.

1118

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. Leipzig; Berlin. 1884. S.81.

1119

О переговорах Пирра с римлянами см.: Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. Königsberg, 1894. S. 185–190; Scala R. von. Der Pyrrhis-che Krieg. S. 141–145; Abbot J. Pyrrhus. New York, 1902. P. 134–14 2; Niese B. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges // Hermes. 1896. Bd 31. S. 485–497; Judeich W. Königs Pyrrhus’ römische Politik // Klio. 1926. Bd 20. S. 1–18; Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. Würzburg, 1927. S. 45–67; Wmlleumier P. Tarente des origines à la conquête romaine. Paris, 1939. P. 125–131; Hassel U. von. Pyrrhus. München, 1947. S. 49–55; Passerini A. Sulle trattative dei romani con Pirro // Athenaeum. 1943. T.21. P. 92–112; Carcopino J. Profils de Conquérants. Paris, 1961. P. 62–71; Kienast D. Pyrrhus // RE. Bd XXIV. 1963. Sp. 140–143; Lefkowitz Μ. R Pyrrhus’ Negotiations with the Romans 280–276 В. С. // HSCPh. 1959. Vol.64. P. 147–177; Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos. Stuttgart, 1970. S. 121–129; Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. Amsterdam, 1976. S. 138–158; Sonnabend H. Pyrrhus und die «Furcht» der Römer vor dem Osten // Chiron. 1989. Bd 19. S. 332–336.

1120

Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 45 f.

1121

Kienast D. Pyrrhus. Sp. 140.

1122

Kienast D. Pyrrhus. Sp. 141.

1123

Wuilleumier P. Tarente Р 125–127.

1124

Lomas К. Rome and the Western Greeks. London, 1993. P. 54.

1125

Lefkowitz Μ. P. Pyrrhus’ Negotiations… P 147.

1126

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 187.

1127

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 189.

1128

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. 8141.

1129

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 141.

1130

Niese B. Zur Geschichte des Pyrrhischen Kriege. S. 492.

1131

Niese B. Zur Geschichte des Pyrrhischen Kriege. S. 496.

1132

Beloch K. J. Griechische Geschichte. 2. Aufl. Bd IV. Abt. 2. Berlin; Leipzig, 1927. S. 476; De Sandis G. Storia dei Romani. T. II. Torino, 1907. P. 403.

1133

Judeich W. Königs Pyrrhus’ römische Politik. S. 11 f.

1134

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 50.

1135

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 67.

1136

Jacquemod M. Sülle direttive politiche di Pirro in Italia // Aevurn. 1932. T. 6. P. 467.

1137

Jacquemod М. Suile direttive politiche di Pirro in Italia. P. 467.

1138

Passerini A. Suile trattative dei Romani con Pirro. P. 92.

1139

Nenci G. Pirro. Aspirazioni egemoniche ed equilibrio mediterraneo. Torino, 1953. P. 165. Сходно полагают: Lévêque P. Pyrrhos. Paris, 1957. P. 341; Lefkovitz Μ. Pyrrhus’ Negotiations.. P. 161; Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. S. 155; Pranke P. R. Pyrrhus // CAH. 2nd ed. Vol. VII. Pt. 2. Cambridge, 1989. P. 467–471; Sandberger P. Prosopogra-phie zur Geschichte des Pyrrhos. S. 124, 128.

1140

Münzer F. С. Fabricius Luscinus // RE. Bd VI. 1909. Sp. 1931–1938. Некоторые исследователи (например, О. Гамбургер) считают, что при имеющихся у нас источниках личность Фабриция невозможно представить в правильном свете (Hamburger О. Untersucungen über den Pyrrhischen Krieg. S.62); см. также: Nederlof A. B. Plutarch’s Leven van Pyrrhus: historische commentaar. [Diss.] Leyde, 1940. S. 128.

1141

Abbot J. Pyrrhus. P. 142 f.; Judeich W. Königs Pyrrhus’ römische Politik. S. 12 f.; Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. S. 151.

1142

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 67.

1143

Драйзен И. Г. История эллинизма. T. III. Μ., 1893. С. 79 сл.; Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 141; Wuilleumier P. Tarente.. P. 128; Jacquemod Μ. Sülle direttive politiche di Pirro in Italia. P. 465; Carcopino J. Profils de Conquérants. P. 62–64.

1144

Hassel U. von. Pyrrhus. S. 49.

1145

Jacquemod Μ. Sülle direttive politiche di Pirro in Italia. P. 465.

1146

Kincaid C. Successors of Alexander the Great. Chicago, 1969. P. 70.

1147

Дройзен И. Г. История эллинизма. Т. III. С. 79; Abbot J. Pyrrhus. P. 143; Carcopino J. Profils de Conquérants. P. 62; Kienast D. Pyrrhus. Sp. 142. По словам П. Виллемье, «римляне находились не в столь удручающем положении, чтобы начинать переговоры о мире» (Wuilleumier Р. Tarente.. Р. 128).

1148

Lefkovitz М. Р. Pyrrhus’ Negotiations.. P. 154.

1149

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 187.

1150

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 141.

1151

Niese В. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges. S. 492 f.

1152

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 65.

1153

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 62; Léveque P. Pyrrhos. P. 367.

1154

Komhardt Н. Postliminium in republikanischer Zeit // Studia et documenta. 1953. Bd 19. S. 32.

1155

Sonnabend H. Pyrrhus. S. 335.

1156

Arnim Н. von. Ineditum Vaticanum // Hernies. 1892. Bd 26. S. 120 f.

1157

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 54.

1158

Niebuhr B. G. Römische Geschichte. Berichtige Ausgabe in einem Band. Berlin, 1853. S. 1001.

1159

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 186 f.

1160

Niese В. Zur Geschichte des Pyrrhischen Kriege. S. 493 f.; Beloch K. J. Griechische Geschichte. Bd III. Abt. 1. Strassburg, 1904. S. 569, Anm. 1.

1161

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 56.

1162

Как считает О. Гамбургер (Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 56).

1163

Более подробно об этом см.: Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 56 f. В последних исследованиях на эту тему аутентичность речи ставится под сомнение (Suerbaum W, Rhetorik gegen Pyrrhos. Zum Wiederstand gegen dem Feind aus dem Osten in der Rede des Appius Claudius 280–279 nach Ennius // Rom und die Griechische Osten / Festschrift für H. H. Schmitt zur 65. Geburtstag. Stuttgart, 1995. S. 260).

1164

Büdinger Μ. Von dem Bewusstsein der Culturubertragung Festrede zur des Stiftungstages der Hochschule Zürich. Zürich, 1864. S. 14.

1165

Дройзен И. Г. История эллинизма. Т. III. С. 112.

1166

Ihne W. Römische Geschichte. 2. Aufl. Bd I. Leipzig, 1893. S. 492.

1167

Ihne W. Römische Geschichte. Bd I. S. 492.

1168

Моммзен Т. История Рима. Т. I. СПб., 1994. С. 320.

1169

Will Ed. Histoire politique du monde hellenistique (323–30 av. J.-C.). Т. I. Nancy, 1966. P. 107; Kincaid C. Successors of Alexander the Great. P. 71; Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos. S. 126.

1170

Ihne W. Römische Geschichte. Bd I. S. 492; Scala R. von. Der Pyrrhis-che Krieg. S. 144; Abbol J. Pyrrhus. P. 124; Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 56–58; Kienast D. Pyrrhus. Sp. 143; Scullard Η. Η. Λ History of the Roman World from 753 to 146 В. C. London, 1980. P. 142; Lomas K. Rome and the Western Greeks. P. 54.

1171

Frank T. Roman Imperialism. New York, 1914. P. 82, n. 10.

1172

Passerini A. Suile trattative dei Romani con Pirro. P. 110.

1173

Passerini A. Sülle trattative dei Romani con Pirro. P. 110.

1174

Ferenzy E. The Career of Appius Claudius Caecus after the Censorship // AAASH. T. 18. 1970. P. 96–102.

1175

Lomas K. Rome and the Western Greeks. P. 54.

1176

Нетушил И. В. Римская историография. Введение к лекциям по римской истории. Харьков, 1907. С. 162; Niese В. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges. S.496; Jacquemod Μ. Sülle direttive politiche di Pirro in Italia. P. 468 s.; Lefkovitz Μ. Pyrrhus’ Negotiations.. P. 159.

1177

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 189.

1178

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 58.

1179

Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 145.

1180

Carcopino J. Profils de Conquérants. P. 65.

1181

Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 65.

1182

Lefkovitz Μ. P. Pyrrhus’ Negotiations. P. 160.

1183

Jacquemod Μ. Suile direttive politiche di Pirro in Italia. P. 469.

1184

Niese В. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges. S. 492 f.

1185

Wuilleumier P. Tarente. P. 130.

1186

Kienast D. Pyrrhus. Sp, 141.

1187

Wuilleumier Р. Tarente. Р. 130.

1188

По словам итальянской исследовательницы, «дипломатия Магона не уступала его военным силам и финансам. Этот опытный адмирал и дипломат сумел победить недоверчивость и колебания римлян и добиться военного союза с ними» (Jacquemod Μ. Suile direttive politiche di Pirro in Italia. P. 470).

1189

Об условиях римско-карфагенского договора подробнее см.: Büttner-Wobst Т. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges // Klio. 1903. Bd 3. S. 164–167; Nenci C. Il trattato romano-cartaginese kata ten Pyrrhos diabasin // Historia. 1958. Bd 7. P. 261–299.

1190

Judeich W. Königs Pyrrhos römische Politik. S. 16 f.

1191

Passerim A. Suile trattative dei Romani con Pirro. P. 105.

1192

Passerini A. Sulle trallative dei Romani con Pirro. P. 95.

1193

De Sanctis G. Storia dei Romani. T. II. P. 408.

1194

Franke P. R. Pyrrhus. Р. 461.

1195

Предположение, что Биркенна была всего лишь наложницей Пирра (Betoch К. J. Griechische Geschichte. Bd IV. Abt. 2. S. 149; Cary Μ. A History of the Greek World from 323 to 146 B.C. London, 1951. P. 250), отвергается современными исследователями. Она явно была его законной женой, с которой Пирр жил в полигамном браке {Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 126; Levêque P. Pyrrhos. P. 679; Seibert J. Historische Beiträge zu den Dynastischen Verbindungen in hellenistischer Zeit. Wiesbaden, 1967 S. 102; Sandberger B. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos. S. 63).

1196

По поводу этого брака подробнее см. выше.

1197

Abbot J. Pyrrhus. New York. 1902. P. 304.

1198

Hassel U. von. Pyrrhus. München, 1947. S. 75 f.

1199

Arist. Hist, an., III. 21, 522 b 23: Μέγιστοι δ’ οϊ τε βόες έισί xαι τά πρόβατα τά καλούμενα Πυρρικά. τα τήν επωνυμίαν έχοντα ταύτην από ΙΙύρρου του βασιλέως; VIII, 7, 595 b 18: Διό οϊ έν τή Ήπείρω τάς xαλουμένας Πυρρικάς βοϋς εννέα έτη διατηρουσιν άνοχεότους xαι καλοΰσιν άποταύρους. όπως αύξάνωνται. Аристотель, умерший в 322 г, до н. э., естественно, не мог писать об эпирских породах животных, названных в честь «царя Пирра». Считается, что упоминания об этом в «Истории животных* являются поздними вставками в текст сочинения Аристотеля. См., например: Rostovtzeff Μ. I. The Social and Economic History of the Hellenistic World. Oxford, 1941. Vol. II. P. 1163; Vol. HI P. 1609.

1200

Kienast D. Pyrrhus // RE. Bd XXIV. 1963. Sp. 164; Pranke P. R. Pyrrhus // CAH. 2nd ed. Vol. VII. Pt. 2. 1989. P 484 f.

1201

Abbot J. Pyrrhus. P. 238.

1202

Beloch. K.J. Griechische Geschichte. 2. Aufl. Bd IV. Abt. 1. Berlin, 1925. S. 578.

1203

Jourdan J.-B. Histoire de Pyrrhus, roi d’Epire. Т.П. Amsterdam, 1749. P. 443.

1204

Lévêque P., Cabanes P., Andreou I. From Alexander the Molossian to Pyrrhos // Epirus: 4000 years of Greek History and Civilization. Athens, 1997. P. 76.

1205

Abbot J. Pyrrhus. P. 304; Hammond N. G. L., Walbank F. W. A History of Macedonia. Vol. III. Oxford, 1988. P. 263.

1206

Hassel U. von. Pyrrhus. S. 75.

1207

Lévêque P., Cabanes P., Andreou I. From Alexander the Molossian… P. 76.

1208

Jourdan J.-B. Histoire de Pyrrhus.. T. II. P. 452 s.

1209

Hassel U. von. Pyrrhus. S. 75; см. также его слова о Пирре, приведенные выше.

1210

Моммзен Т. История Рима. T. I. СПб., 1994. С. 309.

1211

Моммзен Т. История Рима. T. I. С. 309.

1212

Моммзен Т. История Рима. T. I. С. 310.

1213

Hassel U. von. Pyrrhus. S. 70.

1214

Jourdan J.-B. Histoire de Pyrrhus. T. II. P. 443.

1215

Kienast D. Pyrrhus. Sp. 164; Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. Amsterdam, 1978. S. 304.

1216

Hassel U. von. Pyrrhus. S. 74; Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. S. 164.

1217

Kincaid С. Successors of Alexander the Great. Chicago, 1969. P. 103.

1218

Lévêque P., Cabanes P., Andreou /. From Alexander the Molossian… P. 77.

1219

Lévêque P. Pyrrhos. Paris, 1957. P. 543.

1220

Kienast D. Pyrrhus. Sp. 164.

1221

Sonnabend H. Pyrrhus und die «Furcht» der Römer vor dem Osten // Chiron. 1989. Bd 19. S. 323.

1222

Rostovtzeff Μ. I. The Social and Economic History of the Hellenistic World. Vol. I. P. 52.

1223

Holleaux Μ. Rome, la Grèce et les monarchies hellénistiques au III-е siècle av. J.-C. (273–205). Paris, 1921. P. 111.

1224

Sonnabend H. Pyrrhus.. S. 344 f.

1225

Bengtson H. Universalhistorische Aspecte der Geschichte des Hellenismus // Welt als Geschichte. 1958. Bd 18. S. 3.

1226

Sonnabend H. Pyrrhus. S. 337.

1227

О романизации Италии подробнее см.: Lomas К. Rome and the Western Greeks. London, 1997. P. 2–7.

1228

Scullard H. H. A History of the Roman World from 753 to 146 B.C. London, 1980. P. 144.