История Кубани

8.1. Восстановление народного хозяйства края в послевоенные годы

Вторая половина XX в. в отечественной истории отличается нестабильностью, противоречивостью и своеобразными зигзагами в общественно-политическом развитии. Духовный подъем послевоенных лет и новый виток репрессий, попытки реформ в годы «оттепели» и в середине 1960-х годов, стагнация и нарастание негативных явлений в общественной жизни в годы «застоя», наконец, «перестройка» и распад Советского Союза. В этих условиях Кубань развивалась в рамках общероссийской, а точнее, общесоветской парадигмы.

Следует отметить, что в послевоенные годы в экономической политике победила линия на восстановление мобилизационной, административно-командной модели развития, сформировавшейся в довоенные годы и успешно работавшей в годы борьбы с фашизмом. Таким образом, те послабления, которые допускались в годы войны, постепенно сводились на нет. Правительство усилило меры по возврату колхозной и совхозной собственности. Коллективные формы хозяйствования в целом справлялись с общегосударственными задачами обеспечения продовольствием. Однако достигалось это за счет принуждения, государственной эксплуатации селян.

На Кубани задачу возвращения коллективной собственности решали партийные ячейки, сеть которых была восстановлена и укреплена к концу войны. Нередко применялись жесткие меры принуждения. Успехи в восстановлении сельского хозяйства достигались отчасти и такими мерами, как увеличение размера обязательных государственных поставок. При этом цены на сельскохозяйственную продукцию не менялись с 1940 г. и составляли одну седьмую ее себестоимости.

Государство применяет в этот период такие методы по мобилизации внутренних ресурсов, как обязательные займы. Особенно сильно пострадали крестьяне, хранившие деньги дома, в результате денежной реформы 1947 г. Эти и другие мероприятия правительства породили среди жителей села стремление перебраться в города.

Несмотря на помощь правительства и самоотверженный труд жителей, положение в сельскохозяйственном производстве Кубани было довольно сложным. Посевные площади и поголовье скота в 1946 г. в колхозах и совхозах еще не достигли предвоенного уровня 1940 г. Государство дополнительно направило кубанцам 2400 тракторов, более 2000 комбайнов. Только в 1950 г. парк сельхозмашин достиг довоенного уровня, а к концу 1950 г. производство зерновых культур также вышло на уровень 1940 г, Но животноводство продолжало еще сильно отставать.

Одним из путей улучшения положения в сельском хозяйстве стало укрупнение колхозов, начавшееся в 1951 г. Число колхозов на Кубани сократилось с 2379 до 921. В рамках кампании по укрупнению было принято решение о бесперспективности многих кубанских хуторов. В результате проведенного обследования из 2500 сельских населенных пунктов в крае были признаны перспективными, т. е. подлежащими дальнейшему развитию 900 хуторов, насчитывающих от 500 до 3000 жителей. Экономическое и социальное развитие остальных было признано неоправданным. Решение обосновывалось на экономических расчетах. На Кубани 40 процентов колхозов имели менее 1000 гектаров сельхозугодий. В данных условиях хозяйства не могли себе позволить содержание высококвалифицированных специалистов, эффективно использовать технику. Данная реформа несколько ослабила кадровый голод, однако для существенного увеличения производительности труда и улучшения положения крестьян необходимы были более значимые преобразования.

По-прежнему широко применялись идеологические мероприятия. Массовым и эффективным стало движение инициаторов передовых методов уборки сельхозкультур. Например, среди комбайнеров Кущевского района в этот период прославился К. А. Борин, удостоенный званий Героя Социалистического Труда (1949) и лауреата Государственной премии (1951). Впоследствии в честь передовика был учрежден специальный кубок, за право обладания которым боролись трудовые коллективы района.

В ответ на призыв к освоению новых, целинных, земель в 1954–1955 гг. на Алтай и в Казахстан выехало более 12 тысяч юношей и девушек нашего края. В одном из районов Алтайского края 380 молодых кубанцев создали совхоз, назвав его «Краснодарский».

По четвертому пятилетнему плану 1946–1950 гг. предусматривалось не только восстановить, но и значительно превзойти довоенный уровень промышленного производства. Планировалось строительство 22 новых промышленных предприятий помимо восстановления разрушенных. Однако объективные трудности — острая нехватка мужских рабочих рук, техники, стройматериалов, низкая производительность труда — мешали реализации данных планов.

Довоенный уровень промышленного производства на Кубани был достигнут только к 1950 г. Лидерами в промышленном производстве остались традиционные для СССР отрасли — предприятия по выпуску машиностроительной, металлообрабатывающей, топливной промышленности и строительных материалов. Параллельно с восстановлением велось строительство новых фабрик и заводов.

Как характерный пример отношения к труду можно привести деятельность Новороссийского вагоноремонтного завода. За три года четвертой пятилетки рабочие завода внесли 28 рационализаторских предложений, что дало в общем итоге 135 тыс. рублей прибыли. Именно в этот период сформировался особый тип руководителя-бессребреника, а также рабочего-трудяги, не щадивших себя в работе на благо народа, Родины, не ищущих материальных выгод и благ. Для людей того поколения слова «честь», «достоинство», «Отечество» не были пустым звуком, но определяли мировоззрение, жизненные установки.

В пятой и шестой пятилетках промышленность края пополнилась такими предприятиями, как Армавирский завод испытательных машин, Краснодарский камвольно-суконный комбинат и гидролизный завод. Дали ток Краснодарская и Армавирская ТЭЦ, Белореченская ГЭС, Афипская ЦЭС. Вошли в строй Новокубанский, Усть-Лабинский и Адыгейский сахарные заводы. Началась промышленная добыча газа, что позволило приступить к сооружению газопровода Кубань — Ростов — Ленинград. Всего вступило в строй 70 индустриальных объектов. Выпуск валовой продукции промышленностью увеличился в 2,7 раза. Улучшилось и ее качество. Некоторые изделия превосходили мировые стандарты. Например, продукция Краснодарского завода измерительных приборов успешно экспортировалась в 26 стран Европы, Азии и Африки.

Следует отметить, что в промышленности края, как и в стране в целом, наблюдался характерный перекос в сторону игнорирования предприятий по выпуску товаров народного потребления. Легкая и пищевая промышленность была восстановлена на 70–80 процентов. Ниже довоенного уровня оставалось производство сахара, мяса, растительного масла, муки, маргарина, кондитерских изделий, а также обуви и одежды.

Довольно тяжелой была ситуация с жильем в первые годы после изгнания фашистов. Люди продолжали жить в землянках, подвалах, сараях, полуразрушенных зданиях, часами стоять в очередях у магазинов, пешком добираться до работы, а дети — заниматься в три смены в школах.

В Краснодаре за 1943–1945 гг. было восстановлено 22 тыс. кв. м. жилья. Однако после окончания войны, демобилизации армии, возвращения эвакуированных в тыл и мобилизованных на производство в восточные районы страны жителей Кубани нехватка жилья стала ощущаться особенно остро. Правительство и местные органы власти выделяли ссуды на строительство индивидуального жилья, однако этих ассигнований явно не хватало.

Для нормальной жизни необходимо было не только восстанавливать, но и вводить в эксплуатацию новые здания жилого фонда, школы, больницы, магазины, клубы, библиотеки. Процесс восстановления социально-культурной сферы растянулся в целом до конца 1950-х годов. После освобождения Кубани и по окончании войны было восстановлено 192 библиотеки, 510 изб-читален, 486 клубов, 56 домов культуры, 6 музеев.

Несмотря на трудности восстановительного периода, Краснодарский край за достигнутые успехи в сельском хозяйстве в 1957 г. был награжден орденом Ленина. В этом же году Адыгейская автономная область тоже была награждена орденом Ленина.

Необходимо отметить, что советская партийно-государственная система, для которой был характерен мобилизационный, административно-командный тип развития экономики, в эти годы фактически исчерпала себя. На определенном этапе Советское государство сталинского образца решило важнейшие цивилизационные задачи построения основ индустриального общества в СССР, сохранения и укрепления государственности. Однако к середине 1950-х годов этих форм и методов стало недостаточно — ощущалась необходимость реформирования системы управления, финансирования и функционирования экономики, социальной сферы.

8.2. Демократизация общественной жизни в годы «оттепели»

Год 1953-й начался с выборов в местные Советы. Организации и проведению выборов в советской системе придавался большой политический смысл. Согласно результатам голосования 22 февраля депутатами Краснодарского краевого Совета стали известные деятели государства — И. В. Сталин, Л. П. Берия, Г. М. Маленков. Смерть вождя 5 марта 1953 г. явилась полной неожиданностью для страны. Практически сразу же началась бескомпромиссная борьба за власть — за будущее развитие страны.

В высшем политическом руководстве не было разногласий по поводу необходимости немедленных реформ. Это было очевидно всем. Однако в вопросе о выборе дальнейшего курса единства не наблюдалось. Так называемые сталинисты — Л. П. Берия, В. М. Молотов, Л. М. Каганович — выступали за сохранение существующей модели управления с незначительными коррективами.

Линия на смягчение режима формировалась преемником И. В. Сталина Г. М. Маленковым и укрепилась при Н. С. Хрущеве, который постепенно сосредоточил в своих руках и партийный, и государственный рычаги управления страной. Деятельность Н. С. Хрущева по либерализации общественно-политической жизни страны получила название «оттепель» по одноименной повести И. Эренбурга. Следует отметить, что Н. С. Хрущев обладал наряду с решительностью и честолюбием такими качествами, как волюнтаризм, вспыльчивость, был нетерпим к другим мнениям, несовпадающим с его точкой зрения. Его экономические преобразования не имели под собой серьезной научной базы, в отличие от предшественников часто диктовались сиюминутными капризами нового лидера. Не случайно отправляя Н. С. Хрущева в отставку, соратники по партии обвинили его именно в отказе от принципа коллективности в руководстве, администрировании, авантюризме.

Следует признать, что у Н. С. Хрущева хватило мужества, хоть и в безличной форме критики «культа личности», осудить существовавшую политическую систему. С 1953 г. началась обработка общественного мнения, подготовка его к новым оценкам прошлого и новой внутренней и внешней политике в будущем. Политика постепенного смягчения отношений с Западом, демонтажа «железного занавеса» коснулась и Кубани. Именно Краснодарский край был одним из первых регионов, принимающих зарубежных гостей. В 1955 г. сюда впервые приезжала представительная американская сельскохозяйственная делегация.

Период 1956–1957 гг. — от XX съезда КПСС до разгрома «антипартийной группы Молотова — Маленкова — Кагановича» — стал решающим в утверждении с одной стороны антисталинской линии, с другой — закреплении у власти Н. С. Хрущева. В той внутрипартийной борьбе можно отметить любопытный факт, связанный с партийными функционерами Кубани. В 1957 г. группа ближайших соратников И. В. Сталина попыталась сместить Н. С. Хрущева. Известно, что Никита Сергеевич пользовался широкой поддержкой рядовых партийцев, в том числе членов ЦК КПСС. Именно они созвали внеочередное совещание, на котором решительно высказались в поддержку Н. С. Хрущева. Председательствовал на этом совещании бывший первый секретарь Краснодарского крайкома ВКП(б) Н. Г. Игнатов, протокол вел Д. С. Полянский — действующий руководитель края.

После указанных событий утвердилась новая политическая линия в высшем руководстве страны, затем началась ротация кадров на местах. Отправной точкой в этом процессе стала кампания по укрупнению сельских Советов. Общая атмосфера, царящая в стране, приводила к совершенно немыслимым в сталинский период прецедентам. Например, в Кореновском районе депутаты дали отвод кандидату в руководители района, утвержденному и рекомендованному сверху. Настоящая кадровая революция и масштабная реорганизация управленческих структур, проведенная в рамках перехода от отраслевого управления экономикой к системе совнархозов, окончательно утвердила у власти на всех уровнях «новых людей».

Однако, несмотря на попытки демократизации общественно-политической жизни страны, новое руководство не чуралось использовать методы борьбы с противниками, применявшиеся в предшествующий период (правда, в более «мягкой» форме — без физического уничтожения). Те руководящие работники, которые не смогли приспособиться к изменившейся ситуации, подвергались различным взысканиям. Так, например, несколько сомневающихся в правильности нового курса руководителей и активистов партии — слушателей Геленджикской партийной школы, имеющих неосторожность выказать свое недовольство, получили взыскания по партийной линии. То же случилось с одним из заместителей председателя крайисполкома, «неадекватно» отреагировавшим на информацию о разгроме «антипартийной группы Молотова — Маленкова — Кагановича.

Таким образом, реальная демократизация общественной жизни, стремление к устранению несправедливостей, допущенных режимом, на самом деле сопровождались жестким политическим прессингом, устранением неугодных в более мягкой форме («ротация кадров», почетные отставки), контролем за идеологической обстановкой в стране. По сути, многие проводимые высшим руководством мероприятия — демократизация выборов, переход от отраслевого к территориальному управлению — зачастую сопровождались очередной кадровой чисткой.

Деятельность Н. С. Хрущева связана с еще большим, по сравнению с предшествующим периодом, внедрением в общественное сознание политических утопий, взлетом социального прожектерства. К числу таких утопических и заведомо невыполнимых обещаний можно отнести обещание построить к 1980-м годам коммунизм с бесплатными товарами и услугами и всеобщим изобилием.

На Кубани данный «проект» привел к разработке крайсоветом в начале 1960-х годов программы создания широкой сети поликлиник на общественных началах, в которых должны были бесплатно трудиться врачи, ученые и студенты мединститута, причем помимо основной работы. В Краснодаре таким образом прошли медосмотры и лечение 13 тысяч человек. На общественные начала пытались перевести и ремонт жилого фонда, создавая специальные бригады из жителей квартала.

Поиски неких универсальных решений, способных разом разрешить все экономические трудности, были характерной чертой периода правления Н. С. Хрущева. В разное время такой «панацеей» выступали сначала всеобщее сеяние кукурузы, затем квадратно-гнездовой способ в растениеводстве. Были даже совершенно комичные проекты, как, например, попытка улучшения положения в свиноводстве через внедрение «отсосно-подсосного метода» кормления поросят.

Характерный пример деятельности местного политического руководства, пришедшего вместе с Н. С. Хрущевым, был дан в Рязани. Руководитель обкома Рязанской области в один год приказал забить на мясо весь скот — приплод, маток, племенной фонд. Но, получив награды и поощрения, на следующий год, когда наступил полный кризис в животноводстве и вскрылись его действия, он был вынужден покончить жизнь самоубийством.

Характерно, что на обсуждении проблем животноводческой отрасли на пленуме краснодарского крайкома в 1957 г. один из участников предлагал использовать рязанский опыт. Тогдашний руководитель края Д. С. Полянский видел одну из причин затруднений в отрасли в неиспользовании «такого огромнейшего резерва, как разовые свиноматки», и утверждал, что главная беда в том, что «в течение 3–4 месяцев продолжают оставаться непокрытыми 30 тысяч разовых свиноматок». Вину за данное «упущение» Д. С. Полянский возлагал на секретарей районных парторганизаций, с которыми прошло уже пять совещаний по данному вопросу. Руководитель крайкома лично освоил специальность техника по искусственному осеменению животных и принимал экзамены у районного начальства. Причем все эти мероприятия по внедрению передовых технологий искусственного осеменения воспринимались как важнейшая государственная задача.

Подобный стиль руководства, пример которому подавал сам Н. С. Хрущев, не мог положительно сказаться на всей экономической политике государства. Ярким примером кампанейщины и прожектерства является знаменитое соревнование Кубани с американским штатом Айова, развернувшееся как раз в эти годы. По поводу его Д. С. Полянский даже имел на знаменитом Пленуме 1957 г. стычку с Л. Кагановичем, сомневавшимся в способности «жемчужины России» догнать и перегнать заокеанского соперника. Подобного рода программы, не имеющие под собой серьезной научной и материально-технической базы, сопровождающиеся идеологическими кампаниями под лозунгами: «Догоним и перегоним Айову!», «Превратим Тамань в Советскую Шампань!», подрывали авторитет власти, создавали почву для нигилистического отношения к ценностям и идеалам Советского государства.

В этот же период неоправданно много посевных площадей на Кубани отводилось для посевов кукурузы. На одном из совещаний в Краснодаре, на котором присутствовал пропагандист кукурузы Н. С. Хрущев, академик П. П. Лукьяненко при мертвой тишине зала резко возражал против неоправданного увеличения ее посевов на Кубани, мотивируя тем, что пшеница дает здесь лучшие и более устойчивые урожаи. Н. С. Хрущев горячился, но по существу не мог ничего возразить «хлебному академику» с мировым именем.

Вместе с тем надо отметить, что во внутренней политике в «хрущевское десятилетие» произошла определенная смена политических ориентиров, был проведен ряд положительных социально-экономических мероприятий. Существенное облегчение почувствовали крестьяне. В 1953 г. были снижены налоги на приусадебное хозяйство, что для Кубани было особенно важным и существенным фактом. Большую свободу хозяйственной деятельности получили колхозы и совхозы. На колхозников была распространена система социальных гарантий. Новым явлением было направление проектов директивных документов заранее непосредственно в Краснодар — для обсуждения.

В годы «оттепели» краевое руководство успешно решило больную для региона «хлопковую проблему». Под давлением И. В. Сталина с 1940-х годов на Кубани началось широкое внедрение культуры хлопка, под посевами которого к 1952 г. было занято 165 тыс. гектаров. Поскольку климатические условия Краснодарского края не позволяли хлопчатнику вызревать, то добиться каких-либо урожаев, не говоря уж об устойчивых, было практически невозможно. К тому же если хлопок и вызревал, то осенью, отличающейся на Кубани сильными ветрами, которые просто выдували коробочки хлопка, собрать его урожай не представлялось возможным. Естественно, что выращивающие хлопок хозяйства несли огромные убытки.

С весны 1953 г. крайисполком стал активно добиваться у Москвы сокращения посевов хлопка. Первоначально краевым властям разрешили не расширять существующие посевные площади, затем — сократить некоторые новые хлопковые плантации. Воспользовавшись сложившейся ситуацией, краевое руководство более настойчиво стало требовать разрешения на отказ от посевов хлопка. Во второй половине 1950-х годов хлопковый эксперимент на Кубани был прекращен окончательно.

В целом меры нового партийного руководства, а именно: кадровая революция, социальная политика на селе, возврат к принципам материальной заинтересованности и хозяйственной самостоятельности в колхозах и совхозах, отказ от карательных мер во внутренней политике — повлекли за собой рост инициативы на местах. Общая атмосфера открытости внутри и вне страны привела к существенному экономическому росту.

Первоначально практика организации совнархозов, в том числе и Краснодарского, создала предпосылки для активного проявления инициативы на местах. После разделения партийных комитетов на промышленные и сельскохозяйственные стали проводиться эксперименты по переводу предприятий на хозрасчет, учету производимой продукции не по валу, а по ассортименту и качеству.

1960-е годы отмечены ростом трудового энтузиазма, внедрением новаторских подходов в производстве. На всю страну прославились Герой Социалистического Труда В. Я. Первицкий и его механизированное звено, работающее на полях Кубанского научно-исследовательского института испытания тракторов и сельскохозяйственных машин. Без применения ручного труда на площади 160 гектаров небольшой коллектив получил по 63 центнера зерна кукурузы с гектара. Шесть механизаторов звена Героя Социалистического Труда В. А. Светличного, работающих там же, также без применения ручного труда вырастили по 434 центнера свеклы с каждого из закрепленных за ними 150 гектаров. При этом сократив себестоимость и затраты труда на производство одного центнера свеклы, которая равнялась 30,5 копейки. Уже в 1961 г. в школах передового опыта, возглавляемых В. Я. Первицким и В. А. Светличным, обучалось 1400 механизаторов края.

Высокими урожаями за счет интенсификации земледелия прославилась комплексная бригада колхоза «Кубань» Усть-Лабинского района, возглавляемая дважды Героем Социалистического Труда М. И. Клепиковым. Хлеборобы работали под лозунгами: «Умеешь сам — научи другого!», «Земля соседа — не чужая земля!». В этот период на Кубани развернулось массовое движение за высокую культуру земледелия. В 1970 г. хлеборобы края собрали 7,8 млн тонн зерна — лучший результат за всю историю сбора зерна на Кубани. Было сдано государству 3,5 млн тонн кубанского хлеба при плане 2,7 млн тонн. Страна получила также кукурузу, рис, подсолнечник.

Сахарные заводы каждый сезон перерабатывали в среднем 5 млн тонн свеклы, производя 0,5 млн тонн сахара. В 1966–1970 гг. возросло производство овощей, плодов, ягод и винограда. Успешно решались проблемы дальнейшего развития животноводства, повышения продуктивности скота, роста его поголовья.

Эти положительные сдвиги существенно повысили производительность и доходность предприятий, позволили сделать значительные вложения в социальную сферу, медицину, образование. В 1953–1954 гг. в процессе укрупнения сельсоветов культура и медицина получили дополнительно около 200 зданий. В 1960 г. был открыт знаменитый пионерлагерь «Орленок». В 1954 г. начал работать Армавирский пединститут. В 1955 г. вступил в строй малый Краснодарский экспериментальный телецентр, а с 1959-го начал работу полномасштабный. Если в 1956 г. в крае было 123 телевизора, то в 1959-м — почти 13 тысяч. Причем в 1959 г. прошла кампания по изъятию служебных телеприемников, имевшихся в квартирах краевых руководителей. Все они были переданы в телецентр, остался лишь один — в доме у председателя крайтелерадио.

В годы «оттепели» активно развивалась кубанская промышленность. В 1957–1958 гг. было начато строительство 14 сахарных заводов, Краснодарского хлопчатобумажного комбината, других предприятий. В то же время, поскольку край оставался крупнейшим сельскохозяйственным регионом страны, местные ученые и специалисты активно наращивали обмен научной информацией, стремились к творческому поиску в аграрной сфере.

Однако прожектерство государственных мужей на высшем уровне по-прежнему довлело над объективными данными науки и приводило к непродуманным решениям, нередко приносившим экономике серьезный ущерб. Особенно тяжелыми последствиями обернулся не подкрепленный ресурсами проект закупки крупного рогатого скота у населения. Рассчитывали при этом создать мощный сектор общественного животноводства, который бы исключил необходимость содержания коров в подсобном хозяйстве, освободил время селянам и разгрузил их от домашней работы. Однако базы — прежде всего кормовой — для содержания такого поголовья в колхозно-совхозном стаде просто не было. В результате начался массовый падеж и забой скота.

Именно такие, не подкрепленные комплексным анализом и расчетами, эксперименты-прожекты привели в скором времени к существенным сбоям в экономике страны и края. Тот положительный потенциал, первоначальные успехи в экономике, которые были достигнуты на первом реформаторском этапе, сменились нарастанием трудностей и проблем. Непродуманные скоропалительные реорганизации и эксперименты при слабой проработке реальных общественных перспектив обусловили нарастание трудностей в экономике и осложнение политической ситуации. «Наверху» это усугублялось конфликтом между творческой интеллигенцией и Н. С. Хрущевым, возникшим после необдуманных, резких до грубости выступлений руководителя государства, разрушавших дарованную было относительную свободу творчества. К 1962 г. ухудшилось финансовое положение страны. СССР впервые в истории вынужден был осуществлять закупки зерна за рубежом. Внутри страны были повышены цены на продукты питания. Популярность, авторитет Н. С. Хрущева начинают падать.

Углубились финансовые трудности и в Краснодарском крае. Руководство вело интенсивную переписку с центром, добиваясь кредитов для покрытия дефицита платежного баланса. Было заморожено строительство ряда важных объектов социального назначения, в 4–5 раз снизились дотации театрам.

На фоне постепенного обострения ситуации в ряде мест произошли массовые волнения. В 1961 г. в Краснодаре вспыхнуло стихийное выступление жителей города. Первоначально возник небольшой конфликт между военным нарядом и горожанами, хотевшими предотвратить арест солдата, пытавшегося что-то продать на краснодарском Кооперативном рынке. После того как случайной пулей в здании милиции был убит молодой паренек, волна демонстрантов даже захватила на некоторое время здание крайкома КПСС. С большим трудом обстановку в городе удалось нормализовать. В Новочеркасске, соседней с краем Ростовской области, в 1962 г. события приобрели особенно бурный и трагический характер. Здесь демонстрация горожан, недовольных повышением розничных цен, была обстреляна и разогнана войсками, погибли люди.

Все более явственным становился кризис реформаторской деятельности Н. С. Хрущева и его сторонников. Проведя первичный демонтаж тоталитарных структур, убедив граждан в необходимости дальнейших преобразований, Хрущев, не располагавший цельной программой действий, противоречивый в своих взглядах и поступках, потерпел поражение. В октябре 1964 г. на Пленуме ЦК КПСС его смещают с поста «по собственному желанию».

В то же время экономический опыт Кубани и многих других регионов свидетельствует о том, что по крайней мере в 1950-х годах удалось осуществить определенное продвижение к демократизации общества, демонтажу тоталитаристских структур в сочетании с ростом благосостояния населения.

8.3. Кубань в середине 1960-х — в 1980-е годы. Достижения и просчеты «эпохи застоя»

Новое руководство страны во главе с Л. И. Брежневым начало свою деятельность с воссоединения парторганизаций (вместо сельской и городской), постепенного обновления кадров на местах. Таким образом, новый лидер также начал с «ротации кадров», замещая «своими» людьми ключевые должности. Это двадцатилетие — с середины 1960-х до середины 1980-х годов — вошло в историю Советского государства как «эпоха застоя».

Необходимо отметить, что в первый период правления Л. И. Брежнева страна сделала мощный рывок в социально-экономическом развитии, потенциал которого во многом сохранялся до начала 1980-х годов. Однако к концу 70-х годов, когда у руля мощнейшего государства находился полупарализованный и плохо соображающий инвалид, реальное управление страной осуществляли многочисленные чиновники и аппаратчики, бесконтрольно расхищавшие государственное имущество, — в общественно-политической жизни страны начали нарастать негативные явления.

Все эти процессы проходили на фоне стагнации и застоя в партийном и государственном аппарате. Таким образом, правильнее было бы говорить о застое и кризисе общественно-политической жизни, которые в свою очередь сказывались и на экономическом развитии.

Анализ экономического развития Краснодарского края подтверждает вышесказанное. Страна интенсивно развивалась — строились новые предприятия, осваивались новые земли. Более 12 тысяч юношей и девушек Кубани, из 60 тысяч подавших заявления, поехали осваивать целинные земли, более 6000 — работать на новостройках Сибири, Дальнего Востока и Донбасса. В пору освоения целинных земель сводные отряды молодежи Кубани ежегодно выезжали на уборку урожая на целину. Все участники этой всенародной акции были удостоены медали «За освоение целинных земель», других правительственных наград. Из числа молодежи Кубани были полностью укомплектованы восемь целинных совхозов: «Культура», «Гвардеец», «Харьковский», «Краснодарский», «Красная нива», «Одесский», «Двуречный» Акмолинской области и «Коробейниковский» Алтайского края.

В 1960-е годы была проведена крупномасштабная работа по капитальному строительству в промышленности края. Введено в строй более 300 новых предприятий и цехов. В их числе: хлопчатобумажный и химический комбинаты, фарфоро-фаянсовое объединение «Чайка» в Краснодаре, комплекс химических предприятий на базе газобензинового завода в поселке Афипском, целлюлозно-картонный завод в Майкопе, комбинат искусственной подошвы в Армавире, первая очередь крупнейшей в Европе нефтеперевалочной базы Шесхарис в Новороссийске, Афипский газоперерабатывающий завод, Краснодарский завод радиоизмерительных приборов, Кропоткинский завод железобетонных изделий, завод Краснодарсельмаш, Туапсинская обувная фабрика и десятки других промышленных объектов.

Были введены новые мощности на заводах имени Седина, шиферных изделий «Коммунар», цементном заводе «Пролетарий», новые энергоблоки на Краснодарской теплоэлектроцентрали. На заводе имени Седина освоены металлорежущие станки повышенной точности с программным управлением. Его продукцию покупали во многих странах мира. До революции на двадцати чугунолитейных и механических заводах Кубани работало 1156 человек. В 1960-е годы в этой отрасли промышленного производства трудилось уже около 70 тысяч рабочих. Краснодарский край преобразовывался в высокоразвитый промышленный район страны.

Обновлялось техническое оснащение уже действующих предприятий легкой и пищевой промышленности. Ударными темпами шло строительство новых сахарных заводов, реконструировались действующие заводы в Кореновске и Гулькевичах. Кубань становилась крупным центром по производству сахара. Крайком ВЛКСМ направил свыше 1200 юношей и девушек, объединенных в 120 комсомольско-молодежных смен и участков, для работы на этих стройках. Строительство сахарных заводов было объявлено комсомолом молодежными стройками. Заводы строились и вводились в действие за год-два вместо 3–4 лет.

К концу 1960-х годов уровень индустриализации края существенно вырос. Краснодарский завод электроизмерительных приборов стал предприятием высокой культуры производства, где на базе электронно-вычислительной техники впервые в крае была внедрена автоматическая система управления производством.

Новостройками промышленности 1970-х годов стали Краснодарский химический комбинат (сооружаемый в районе г. Белореченска), вторая очередь завода Краснодарсельмаш, Кропоткинский химзавод, Краснодарский и Новороссийский домостроительные предприятия, Краснодарский завод рисоуборочных комбайнов и другие объекты.

В 70-е годы в крае много внимания уделялось разработке и внедрению комплексной системы повышения эффективности производства, его специализации и концентрации. Она была внедрена на 34 предприятиях с экономическим эффектом 1,9 млрд рублей.

В реконструкцию и техническое перевооружение предприятий, развитие их производственно-технической базы было вложено более 800 млн рублей. К концу 70-х годов было введено в строй 500 автоматических и поточных линий, осуществлена комплексная механизация 360 цехов и участков, установлено свыше 24 тысяч единиц нового высокопроизводительного оборудования. Объем промышленного производства к началу 80-х годов возрос на 775 млн рублей, в том числе товаров массового спроса на 580 млн рублей. Увеличилось производство продукции машиностроения на 28,2 процента, приборов и средств автоматизации — на 33,6, химической и нефтехимической промышленности — на 33,8, швейной — на 12,4, деревообрабатывающей — на 23,9 процента.

Интенсивно оснащались действующие предприятия новейшим оборудованием. Продукция Армавирского электротехнического завода поступала на БАМ. По новой технологии изготовлялись токарно-карусельные станки на заводе имени Седина в Краснодаре. Часть из них имела программное управление. О качестве станков свидетельствует тот факт, что треть их покупалась зарубежными фирмами, в том числе и таких индустриально развитых стран, как Япония, ФРГ, Англия. Все эти годы предприятием высокой технической культуры оставался ЗИП в Краснодаре. Объем производства здесь только за годы десятой пятилетки (1976–1980) вырос на 72 процента, а производительность труда — на 51,4 процента. Зиповские приборы по многим показателям были выше уровня мировых стандартов. Краснодарский завод рисоуборочных комбайнов изготовил со дня пуска в 1978 г. около 500 машин. В станкостроительном объединении имени М. И. Калинина был освоен выпуск автоматических манипуляторов с программным управлением (промышленных роботов). Двадцать пять автоматических линий, изготовленных здесь, были установлены в цехах КАМАЗа.

В 1975 г. ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли два важных постановления: «О развитии производственных мощностей предприятий комбината «Новоросцемент» и «О дальнейшем развитии Новороссийского морского пароходства».

Произошли изменения на транспорте. Количество судов в Новороссийском морском пароходстве достигло 131. В их числе супертанкеры «Кубань», «Крым», «Адыгея» и др. Пароходство стало победителем Всесоюзного социалистического соревнования. В этот же период был реконструирован Краснодарский аэропорт. С 1978 г. началось движение поездов по новой железнодорожной магистрали Краснодар — Туапсе и от станции Юровка до Анапы.

Газовые месторождения Кубани стали базой для снабжения дешевым топливом Москвы, Ленинграда, предприятий Донбасса и Северного Кавказа. Начали осваиваться ресурсы нефти и газа в акватории Азовского моря.

Во второй половине 60 — начале 70-х годов с целью повышения рентабельности, увеличения прибыли, использования научно-технических достижений в промышленности, реализации требования строгой экономии материальных и денежных ресурсов была проведена экономическая реформа, получившая название «косыгинская». Она привела к положительным сдвигам в экономике, повысила эффективность производства. Рабочие, инженеры, техники стремились работать более эффективно, поскольку переход на хозрасчет, самофинансирование позволил улучшить материальное стимулирование.

Примеров новаторства, новизны подходов, передового опыта было много. Так, токарь завода измерительных приборов (ЗИП) А. А. Разаренный за счет усовершенствования резца увеличил количество изготовляемых деталей в 62 с лишним раза. По инициативе ткачихи Краснодарского камвольно-суконного комбината Т. К. Бабенко развернулось движение под девизом «Кубанской продукции — отличное качество». Изделия с кубанской маркой экспортировались уже в 56 стран мира.

В целом в 1960-1980-е годы в промышленности края произошли существенные изменения. В машиностроительной отрасли вводились новые цеха, произошло техническое перевооружение, реконструкция и замена старого оборудования новым. Было освоено производство карусельных станков, электроизмерительных приборов, компрессоров, электродвигателей малой мощности. В химической и нефтехимической отраслях впервые на Кубани был освоен выпуск серной кислоты и минеральных удобрений. Принципиально новым для кубанской индустрии было производство лекарственных, витаминизированных препаратов, антибиотиков. Интенсивно развивались предприятия легкой промышленности по производству продуктов питания, ткани, обуви, переработке сельхозпродукции.

Качественные изменения в кубанской промышленности можно проиллюстрировать следующими цифрами. Если считать, что в 1940 г. 16 104 предприятия производили 100 процентов промышленной продукции, то объемы производства 7056 промышленных предприятий в 1985 г. равнялись 1224 процентам (по отношению к 1940 г.). Совокупная стоимость производимых товаров и услуг в 1940 г. равнялась 2325 млрд рублей, в 1985 г. — 28 463 млрд (в сопоставимых ценах 1996 г.).

Изменения в сельском хозяйстве происходили по зигзагообразной траектории. В марте 1965 г. правительство обнародовало систему мер в аграрном секторе: колхозам давался рассчитанный на пять лет план продажи продукции по стабильным ценам; сверхплановая продукция сдавалась по «повышенным» ценам; были подняты цены на сельскохозяйственную продукцию (в 1965 г. — на 20 %, в 1973 г. — на 25 %, в 1983 г. — на 16 %). Расширялись социальные гарантии селянам — оплата по трудодням заменялась помесячной зарплатой; колхозники получили право на пенсию, социальное страхование и на гражданский паспорт.

Успехи в сельском хозяйстве в общих показателях выглядели весьма впечатляюще. Окрепли колхозы и совхозы, вырос их машинно-тракторный парк, повысилась энерговооруженность. К концу рассматриваемого периода — началу 1980-х годов колхозы и совхозы имели 56 500 тракторов, 20 тысяч зерноуборочных комбайнов, почти 40 тысяч грузовых автомобилей.

1960–1970 годы стали периодом дальнейшего развития зернового хозяйства, животноводства и других отраслей сельского хозяйства. На Кубани возделывалось более 100 видов различных культур. Продолжали интенсивно трудиться рабочие механизированного звена В. Я. Первицкого, которые, полностью исключив ручной труд начиная с посева и кончая уборкой, добились сборов урожая кукурузы более 50 центнеров с одного гектаров. Газеты края писали о передовиках сельского хозяйства. В их числе тракторист Л. Н. Залогин, еженедельно выполнявший норму на 170 процентов; бригада овощеводов под руководством Л. Н. Бойко, перекрывшая личные обязательства по сбору и продаже государству овощей на 150 процентов; водители М. Б. Коломиец, А. Г. Калайтанов и др.

Обязательства социалистического соревнования, взятые в честь 50-летия Советской власти и 100-летия со дня рождения В. И. Ленина, были полностью выполнены. Краснодарский край в 1970 г. был награжден вторым орденом Ленина.

В 70-е годы резко возросла механизация работ. Увеличилось потребление электроэнергии и энерговооруженность одного работника. Возросла площадь орошаемых земель. Для этой цели было построено крупнейшее на Кавказе Краснодарское водохранилище, имеющее чашу длиной 42, шириной 20 километров. Немаловажное значение имел тот факт, что со строительством водохранилища прекратились наводнения в низовьях Кубани, приносившие колоссальный ущерб. Именно разрушительное наводнение 1966 г. ускорило принятие решения о строительстве водохранилища. В советский период дискуссии о необходимости и целесообразности строительства водохранилища были просто невозможны. Но в 90-е годы накал страстей вокруг водохранилища и особенно его влияния на экологию достиг апогея. Правда, масло в огонь подливали не ученые, а журналисты и общественность.

Правоту ученых и правильность принятия решения о строительстве этого объекта с особой силой подтвердило «рукотворное» (из-за неоправданного одновременного сброса воды из водохранилища в верховьях Кубани) наводнение 2002 г., когда только чаша Краснодарского водохранилища спасла население низовий Кубани от страшного потока воды.

Сегодня с сожалением можно констатировать только то, что при строительстве водохранилища, стремясь удешевить проект и сократить сроки его реализации, власти отказались от сооружения гидроэлектростанции, способной полностью покрыть потребности краевого центра в электроэнергии.

На Кубани успешно работали аграрно-промышленные комплексы и совхозы-заводы по переработке продуктов растениеводства. К концу 70-х годов действовало 85 производственных агропромышленных и сельскохозяйственных объединений и предприятий. Например, Крымское агропромышленное объединение включало 30 колхозов и совхозов, хозяйственных предприятий. Комплекс по откорму крупного рогатого скота «Усть-Лабинский» содержал на откорме 17,5 тыс. голов скота. За пятилетие годовое производство мяса здесь увеличилось в 4 раза. Затраты труда сократились также в 4 раза (на производство 1 ц. продукции тратилось 2,7 чел. — ч.). Один оператор в смену готовил 300 тонн кормосмеси. Совхоз «Индустриальный» Тимашевского района ежегодно сдавал государству 110 тыс. голов свиней.

Успехи Краснодарского края в десятой пятилетке были отмечены переходящими Красными знаменами ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ, которые вручались Краснодарскому краю, городу Сочи, Брюховецкому, Каневскому и Красноармейскому районам, а также тридцати четырем коллективам тружеников промышленных, транспортных предприятий, колхозов и совхозов. Семь кубанцев были удостоены звания Героя Социалистического Труда, большая группа — орденов и медалей Союза ССР.

Несмотря на столь впечатляющие успехи, Кубань, считающаяся традиционно сельской, неуклонно урбанизировалась. К концу 70-х годов городское население превысило 50-процентную отметку. Причин этому было несколько, в том числе низкая оплата труда колхозников.

Хотя значительная часть колхозов Кубани уже к 1966 г. перешла на денежную оплату труда, в целом не было единой системы, применялись различные сетки и ставки. Среднемесячная оплата труда колхозников за 1966–1967 гг. сравнялась с уровнем ее в совхозах. Труд трактористов, машинистов и некоторых других категорий работников в отдельных крепких хозяйствах оплачивался даже выше. Этому способствовала и кредитная политика в отношении колхозов.

Помимо повышения заработной платы использовались другие способы материальной заинтересованности колхозников. Например, в колхозах имени Ленина Кореновского района, «Советская Россия» Павловского района и в некоторых других хозяйствах оплата труда ставилась в прямую зависимость не только от количества, но и от качества продукции.

Дояркам устанавливалась оплата за жирность надоенного молока, за продажу его государству с пониженной кислотностью. К сожалению, не везде подобная система материального стимулирования дала положительные результаты. При подъеме производительности труда по краю на 11 процентов в целом наметился рост себестоимости сельскохозяйственной продукции.

В отдельных хозяйствах размер оплаты труда колхозников, занятых на конно-ручных работах, в растениеводстве и животноводстве, был значительно ниже общественно необходимого уровня. В сельхозартели имени Куйбышева Лабинского района в 1965 г. оплата одного человеко-дня составляла 1 рубль 53 копейки. Среднемесячный же заработок на конно-ручных работах не превышал 20 рублей. При таких условиях ни о какой заинтересованности в труде не могло быть и речи.

Введение гарантированной и равной оплаты труда в колхозах не решило проблемы повышения производства, удешевления сельхозпродукции, а породило на селе социальное иждивенчество, рост паразитических настроений.

После завершения очередного, XXV, съезда появилось новое требование — призыв к людям труда: «Эффективность, качество, экономия — на каждом рабочем месте!». Перед сельскохозяйственными тружениками Кубани встала задача — к 1980 г. довести производство зерна до 9,5-10 млн тонн, в том числе риса — до 1 млн тонн (еще один скачок!).

Это была одна из очередных кампаний «хрущевского» образца — показательная, непродуманная, не имевшая материально-технического обоснования и в конечном итоге существенно осложнившая экологическую обстановку в крае.

В 1929 г. Совет труда и обороны вынес постановление о сельскохозяйственном освоении плавней Кубани. С этого времени разворачиваются мелиоративные работы, и уже к маю 1930 г. создается первый зерносовхоз «Приазовские плавни» с рисовым участком в 57 гектаров.

В довоенный период материально-техническая база не позволяла интенсифицировать производство риса. Однако в послевоенное время создаются условия для рисосеяния на Кубани: 35 механизированных колонн, 3000 экскаваторов (скреперов) и бульдозеров, 2500 автомобилей, 23 500 рабочих, инженеров и техников.

Условия труда в кубанских плавнях были неимоверно тяжелы: пожары торфяников, непролазная грязь, тучи комаров, к тому же многие участки плавней не были разминированы с войны. Ценой неимоверных усилий были расширены площади рисовых систем. В 1950 г. они составляли 14 тыс., в 1960 г. - 43,7 тыс., в 1970 г. - 116 тыс. гектаров. Всего в ходе выполнения программы «освоения рисовой целины» было сооружено: 12 водохранилищ, 34 тысячи километров каналов, 185 тысяч различных гидротехнических сооружений, 1235 насосных станций. Была изменена водно-речная структура края.

Применение огромного количества химических веществ для повышения урожайности риса, борьбы с насекомыми наносило существенный вред флоре и фауне края. В плавневых системах края насчитывалось около 60 видов и подвидов рыб, принадлежащих к 15 семействам (только из осетровых пород присутствовали белуга, осетр, севрюга, стерлядь). В лиманах и плавнях проживало огромное количество видов птиц и зверей. Экстенсивные методы рисосеяния, задача в кратчайший период и любой ценой получить заветный миллион тонн риса привели к оскудению животного и растительного мира уникального экологического природного комплекса.

К началу 80-х годов Кубань являлась одним из ведущих в экономическом отношении регионов страны. Площадь Краснодарского края составляла более 76 тыс. кв. км. Вместе с Адыгейской автономией территория региона составляла более 85 тыс. кв. км. Это больше, чем территория Дании, Бельгии, Нидерландов и Швейцарии вместе взятых. Население на 1 января 1982 г. составляло 4 млн 910 тыс. человек. К 1980 г. объем выпускаемой предприятиями края промышленной продукции в 10 раз превосходил показатели довоенного, 1940-го. Кубань входила в десятку наиболее развитых промышленных центров РСФСР. Край выпускал промышленной продукции больше, чем ее производила вся дореволюционная Россия, а по общему объему производства сельскохозяйственной продукции Кубань вышла на первое место в республике. На Кубани действовало более 7700 промышленных предприятий, в том числе 800 крупных (из них 116 были размещены в краевом центре — Краснодаре). На них был освоен выпуск более 2700 новых типов машин, приборов, предметов потребления.

Пищевая промышленность края производила почти половину всей выпускаемой в стране продукции. Ее доля в РСФСР составляла: виноградного вина и виноматериалов — 40, растительного масла — более 30, сахара-песка — 29, консервов — 18 процентов.

Кубань являлась важнейшей составной частью агропромышленного комплекса страны. Среди регионов РСФСР Краснодарский край занимал первое место по производству риса, кукурузы, сахарной свеклы, подсолнечника, эфиромасличных культур, клещевины, овощей, табака, плодов и ягод, чайного листа, орехов, скота и птицы, по заготовкам кожсырья и коконов тутового шелкопряда. Второе место — по производству бахчевых культур, винограда, молока. Третье — по производству яиц. По производству и заготовке зерна Кубань уступала лишь Оренбургской и Волгоградской областям. Значительно увеличились площади под посев риса. Валовой сбор зерна вырос к 1980 г. до 7791 тонны, Кубань успешно выполняла план по общим объемам закупки всех видов животноводческой продукции.

К концу 1970-х годов реальные достижения постепенно стали заменяться рапортованием, трудовой энтузиазм на местах — иждивенческими настроениями. Доклады Генерального секретаря Л. И. Брежнева о «росте экономики и народного благосостояния», о том, что «экономика должна быть экономной», не могли скрыть тот факт, что сельское хозяйство не обеспечивало страну продуктами питания.

Отсутствие требовательности, контроля и спроса с первых лиц руководства регионами повлекли за собой факты их перерождения. Укреплялись коррумпированность госаппарата, взяточничество, воровство в крупных масштабах, развитие теневой экономики. На Кубани были раскрыты крупные махинации в городах Сочи, Краснодаре, Геленджике, в которых были замешаны партийные, советские работники, сотрудники торговых предприятий, административных органов. Происходило смыкание «теневых» дельцов с официальными сотрудниками власти и партработниками. Но должной оценки подобным негативным явлениям не давалось. Это еще более усугубило процесс моральной деградации общества.

В результате вопросы реформирования экономики отошли на второй план. Начался период спада, стагнации производства, получивший в литературе название «эпоха застоя». Экономика Кубани ощутила это в полную силу, и в первую очередь — сельскохозяйственное производство. Чтобы обеспечить стабильность и полновесность урожаев, необходимо было заботиться о постоянном выполнении всего комплекса мероприятий по повышению плодородия земель: механизации, электрификации, автоматизации, химизации. Кроме затрат на эти цели возникло немало и других проблем: строительство, а также содержание социальной сферы. Разница в стоимости сельскохозяйственной продукции и продукции промышленности, обременительные налоги не оставляли возможности не только на развитие, но и на сохранение того, что имелось. Нужны были решительные меры реформаторского характера.

8.4. Развитие науки, культуры и образования

В советский период развитие культуры, науки и образования рассматривалось как важнейшая составляющая, один из ведущих факторов построения общества социальной справедливости — коммунизма. Ведущую роль в контроле над культурно-просветительской деятельностью играли партийные органы. Система руководства культурными процессами окончательно оформилась перед Великой Отечественной войной. В последующее время она лишь уточнялась и совершенствовалась. В условиях Кубани важнейшие вопросы культурного развития рассматривались на заседаниях бюро краевого комитета партии. Непосредственный контроль над учреждениями культуры и образования, культурно-просветительной работой, искусством осуществляли специальные отделы крайкома. Финансирование деятельности по развитию культуры отводилось государственным органам — соответствующим отделам исполнительного комитета краевого Совета депутатов.

Несмотря на то что финансирование системы образования осуществлялось по остаточному принципу, выделяемые средства были значительны. Так, за пятилетие между 1960 и 1965 гг. почти в два раза выросли расходы на народное образование: с 65,5 до 109,5 млн рублей.

Количество школ неуклонно росло. С 1971 по 1975 г. на Кубани было построено 280 новых школ на 134 тысячи мест. К 1985 г. в крае действовало шесть вузов, не считая факультетов и УПК заочных институтов. Число обучающихся достигло 1 млн 800 тыс. человек. В том числе в школах обучалось более 600 тысяч учащихся, в высших учебных заведениях — 130 тысяч будущих специалистов. Тысячи жителей Кубани обучались в техникумах, училищах, на курсах усовершенствования и повышения квалификации, в школах коммунистического труда, в кружках экономических знаний, в народных университетах. К 80-м годам каждый работающий в сельскохозяйственном производстве имел техническую специальность, а каждый третий житель села — высшее или среднее образование. На селе появились новые специальности: машинист, оператор, техник-электрик, теплотехник, лаборант, садовод-декоратор.

В целом в 60-е — начале 80-х годов в этой сфере жизнедеятельности общества удалось добиться впечатляющих успехов, что не могло не сказаться на развитии социальной сферы, повышении благосостояния населения Кубани. К примеру, успехи в производстве сельхозпродукции позволили колхозу имени Кирова Каневского района, возглавляемому Героем Социалистического Труда И. П. Переверзевым, стать колхозом-миллионером. Ему хватало средств не только на производственные нужды, но и на финансирование программы улучшения социально-бытовых условий жизни колхозников. Были заасфальтированы улицы станицы, созданы прекрасный парк и розарий/построены стадион, крытый плавательный бассейн, спортивный комплекс, музыкальная школа, детский комбинат, Дворец культуры, которому мог бы позавидовать любой город. Деятельность этих учреждений в значительной мере способствовала повышению качества досуга колхозников, делала жизнь молодого поколения более интересной, насыщенной. Далеко за пределами Кубани известны достижения в производстве, а также в социальном обустройстве коллективов рисосовхоза «Красноармейский», где директором долгие годы был Герой Социалистического Труда А. И. Майстренко, колхоза «Заветы Ильича» Брюховецкого района, и здесь многие годы бессменно работал председателем Герой Социалистического Труда И. И. Буренков.

В этот период активно занимались улучшением социально-бытовых условий и жизни людей, велась газификация городов и станиц, улучшалось водоснабжение. Сводилась к минимуму потребность в детских садах и яслях, плодотворнее заработала система здравоохранения, индустрия отдыха. Существенно улучшилось положение системы народного образования, профессионально-технического обучения и высшей школы. Активно шел процесс строительства, особенно на селе, клубов, домов культуры, библиотек, кинотеатров, музыкальных школ. Заметные успехи были достигнуты в области развития спорта — 93 стадиона, 45 плавательных бассейнов, свыше 1200 спортплощадок и других физкультурных центров со штатом почти 6000 спортработников обслуживали кубанцев.

Еще в дореволюционный период на Кубани активно создавались музеи. В 1960-1980-е годы действовало 17 музеев. Среди них особенно выделялся Краснодарский краевой художественный музей им. А. В. Луначарского (ныне им. Ф. А. Коваленко). Музей располагает такими шедеврами отечественной и мировой живописи, как полотна К. Малевича, М. Шагала, другими произведениями отечественных художников. К сожалению, ограниченное пространство выставочных площадей не позволяло в полной мере отразить имеющиеся в запасниках полотна.

Художественная нива Кубани также не осталась без талантливых продолжателей традиций предшествующих периодов. В 60-70-е годы заслуженное признание получили такие мастера художественного искусства, как народный художник СССР Г. Булгаков, художники А. Калугин, И. Коновалов, А. Галич, В. Мехед, скульптор В. Жданов.

Традиционно на высоком уровне развивалось на Кубани театральное и музыкальное искусство. Музыкальные школы, коллективы и ансамбли художественной самодеятельности, цирковые студии работали практически на каждом предприятии, в каждом сельском населенном пункте. Из непрофессиональных коллективов были известны и пользовались популярностью Краснодарский народный ТЮЗ С. Гронского, студенческие театры Кубанского госуниверситета и политехнического института. В 1970-е годы краснодарское драматическое искусство достигает своего рассвета. Благодаря деятельности режиссера М. Куликовского, удостоенного в 80-е годы звания народного артиста СССР и лауреата Государственной премии РСФСР. Огромным успехом пользовались постановки в Краснодарском драматическом театре имени М. Горького с прославленными народными артистами РСФСР Д. Провоторовым, Г. Апитиным, И. Макаревич, заслуженными артистами РСФСР С. Гронским, Т. Приходько, Л. Кузнецовой.

В эти же годы художественным руководителем Краснодарского театра оперетты стал народный артист РСФСР Ю. Хмельницкий. Считается, что именно в годы его работы были созданы лучшие спектакли театра, заблистали такие актеры, как народный артист республики М. Лусинян, заслуженные артисты РСФСР Л. Рогова, Е. Белоусова, В. Генин и др.

Музыкальная культура Кубани обогатилась в этот период новыми именами и традициями. Получили широкую известность такие композиторы Кубани, как Н. Хлопков, Г. Плотниченко и особенно приехавший в 70-е годы Г. Пономаренко, чьи произведения исполнялись и самодеятельными, и профессиональными коллективами. В Краснодарском крае функционировали три филармонии, три объединения музыкальных ансамблей. Успехом у публики пользовались эстрадный коллектив «Кубаночка», цыганское трио «Лова-ри», солисты Н. Кириченко, С. Мамикоян, В. Буры-лев. Наибольшей известностью и популярностью пользовались концерты Государственного ордена Дружбы народов Кубанского казачьего хора, выступающего не только по всему Союзу, но и за рубежом. Руководил (и руководит ныне) коллективом народный артист СССР, России и Украины В. Г. Захарченко.

В 1950-м создается Краснодарское, краевое отделение Союза писателей СССР. Вскоре оно становится одним из крупнейших в стране. Среди писателей Кубани два — А. Знаменский и В. Лихоносов — удостоены звания лауреатов Государственной премии. Кубань славилась поэтами — продолжателями школы А. Твардовского: С. Хохловым, И. Вараввой, прозаиками И. Бойко, В. Неподобой, В. Логиновым, Л. Пасенюком, Ю. Абдашевым, А. Стрыгиным.

Плодотворно развивалась наука края. Выдающихся успехов достигли кубанские ученые — физик Б. Д. Розинг, географ Г. Г. Григор, профессора Краснодарского медицинского института И. П. Авроров, Р. Ф. Мельников-Разведенков, Н. П. Пятницкий, П. М. Старкова. К 1985 г. в научно-исследовательских учреждениях и вузах края работало около 200 докторов и свыше 3000 кандидатов наук.

Наиболее развитой считалась сельскохозяйственная наука. Имена выдающихся селекционеров академиков П. П. Лукьяненко, В. С. Пустовойта, М. И. Хаджи-нова, Г. С. Галеева стали широко известны не только в стране, но и за рубежом. Дважды Герой Социалистического Труда П. П. Лукьяненко вывел знаменитый сорт пшеницы «безостая-1», за счет внедрения которого колхозы получили прибавку урожая от 10 до 15 центнеров с гектара. Затем появились новые сорта озимой пшеницы «аврора», «Кавказ», которые превзошли по урожайности «безостую-1» на 7–8 центнеров, а в ряде хозяйств дали прибавки до 12–15 центнеров с гектара. Новые сорта кукурузы, выведенные академиком М. И. Хаджиновым за 50 лет упорной, настойчивой работы, по урожайности превосходили старые на 30–35 центнеров с гектара.

Кубанские селекционеры дважды Герой Социалистического Труда В. С. Пустовойт, Л. А. Жданов, В. И. Щербина в кратчайший срок удвоили мае личность подсолнечника. Более 50 лет В. С. Пустовойт посвятил созданию высокомасличных сортов «солнечного цветка». В результате производительность масложировой промышленности страны возросла, ежегодно на 800 тыс. тонн масла дополнительно, что в стоимостном эквиваленте равняется 1 млрд 200 тыс. рублей (в рассматриваемый период времени буханка хлеба стоила 14 к., 1 кг мяса — 2–4 р., автомобиль «Жигули» — 4–5 тыс. р.).

Помимо того, ученые края вывели прекрасные раннеспелые сорта черешни, высокопродуктивные сорта яблони, груши, абрикоса и других плодовых, а также более ста сортов овоще-бахчевых культур. Ученые Всесоюзного научно-исследовательского института риса передали в производство высокоурожайные сорта риса, создали новый тип инженерной оросительной системы. Во многих регионах нашей страны внедрялись достижения научно-исследовательских учреждений края, занятых проблемами добычи и переработки нефти, газа, нефтяного машиностроения, сейсмической разведки нефти, крепления скважин и буровых растворов и т. д.

Однако в развитии народного образования и научной деятельности имел место ряд проблем. Одной из них была слабая материальная база школ, средних специальных и высших учебных заведений. Нарастание негативных явлений в общественно-политической жизни страны приводило к постепенному снижению качества образования, которое отставало от растущего уровня требований современного производства. Это в свою очередь приводило к снижению компетентности выпускников-специалистов и особенно руководящих кадров. Кадровые перестановки в годы правления Н. С. Хрущева и Л. И. Брежнева, осуществлявшиеся не на основе профессиональных качеств, а по принципу личной преданности, «кумовства», не способствовали повышению профессионализма руководящих работников. Когда такие руководители ратовали за внедрение достижений науки и техники, то зачастую игнорировались проблемы сохранения природного баланса. Не производился комплексный анализ последствий того или иного шага (как, например, в случае с Краснодарским водохранилищем). Постепенно накапливались кризисные явления в области экологии.

Одной из важнейших проблем было нарушение принципа социальной справедливости в сфере образования. Возможности сельского и городского жителя были неравны, социальное происхождение также играло весьма заметную роль. Эти явления способствовали накоплению недовольства у населения по отношению к чиновничье-бюрократическому аппарату, подрыву веры к власти и ее дискредитации.

Оценивая культурное развитие Кубани в рассматриваемый период, можем отметить следующее. Как в целом по стране, так и в Краснодарском крае, период «эпохи застоя» отличался двойственностью и противоречивостью. С одной стороны — масштабные достижения в области науки, образования, просвещения, увеличение ассигнований на культурную сферу в общих показателях. Значительный рост числа обучающихся и повышение качества обучения, усиление культурно-массовой работы, появление выдающихся деятелей искусства и творческих коллективов, известных в СССР и за рубежом. С другой — рост социальной несправедливости в сфере высшего образования, слабая техническая оснащенность, отставание учебного процесса от требований реальной жизни. Культурная сфера, как один из важнейших «идеологических фронтов» партии, подвергалась идеологизации и мелочной опеке партийных органов, что не могло не сказаться отрицательно на ее творческом потенциале.

В целом в 1960 — начале 1980-х годов культура Кубани интенсивно развивалась по всем направлениям. Несмотря на некоторые негативные явления, нарастание кризисных процессов в общественной жизни, в творчестве писателей и художников, артистов и музыкальных деятелей Кубани нашли отражения лучшие стороны советской действительности, богатого историко-культурного наследия Краснодарского края — многонационального региона с глубокими культурными и историческими традициями.