История Рима: Республика

Глава 14

Фаланга с суставами

Чтобы ответить на один из самых основных вопросов о Риме: почему он мог так долго контролировать столь обширную территорию, достаточно вспомнить о римских легионах. Существовало множество второстепенных причин: грамотное, невмешательство администрации, разумная экономическая политика и превосходные инженерные навыки.

Однако именно легион обеспечил долголетие Рима в начале и в конце времён. Ни одна боевая сила не могла сравниться с ним в античном мире.

Однако ее господство не было результатом нахождения идеального метода организации и руководства людьми, а затем постоянного следования этой статической модели.

Напротив, римляне постоянно перестраивали, перегруппировывали и совершенствовали легионы в зависимости от обстоятельств. Одной из величайших добродетелей Рима, которой сами римляне безмерно гордились, была их способность учиться на собственных ошибках и перенимать более эффективные методы своих врагов.

Когда я учился в колледже, я брал курс по античной политической теории, где мы изучали Платона и Аристотеля, софистов и других греческих мыслителей, но когда мы добрались до римлян, помимо беглого чтения Цицерона и Марка Аврелия, мой профессор преподавал нам тактику легионерской пехоты и то, как строились римские дороги и лагеря. Это была римская политическая теория, не рассуждения о значении справедливости или сравнительные эссе о государственном устройстве, а скорее то, как лучше всего строить стену и как поддерживать линии связи в гуще битвы. Римляне не проводили много времени, витая в облаках, но они проводили много времени, стоя ногами в грязи. Сила, господство, стабильность и наследие Рима — все это заключено в его армии. Понимание легионов имеет решающее значение для понимания римлян, и изменения в том, как действовали легионы, отражали изменения в окружавшем их социально-политическом мире.

OceanofPDF.com

Развитие легионов

В целом (и это очень общее утверждение) армия Республики имела четыре отдельных этапа. Первый этап был начат Ромулом, когда он основал армию. Изначально она была сформирована как любая другая варварская орда, с сильным лидером, ведущим массу людей, которые атаковали врага и сражались врукопашную, один на один, пока одна сторона не одолевала другую. Второй этап начинается примерно с классовыми реформами Сервия в середине 500-х годов до нашей эры. В этот момент римляне начали использовать греческую фалангу, полагаясь на дисциплинированную, групповую атаку, а не на всеобщую свободу времён Ромула. Это продолжалось до середины 300-х годов до нашей эры, когда Самнитские войны выявили опасные недостатки фаланги и вынудили римлян реорганизовать всю свою армию и начать третий этап, основанный на манипуле. Позднее, около 100 г. до н. э., Марий положил начало четвёртому и последнему этапу развития республиканской армии, проведя ряд реформ, затронувших не только тактику ведения боевых действий, но и систему комплектования армии, отменив имущественный ценз и создав первые полноценные профессиональные легионы. Профессионализация римских легионов сыграла важную роль в крахе Республики и расцвете Империума.

Сейчас мы достигли одного из переломных моментов — середины 300-х годов до н. э., когда произошел переход от греческой фаланги к римскому манипулу.

Этот переход имел жизненно важное значение, поскольку он позволил Риму отказаться от еще одной классической греческой гоплитской армии и превратиться в армию, которая была чисто римской.

OceanofPDF.com

Греческая фаланга

Римляне находились под сильным влиянием греков, не только в искусстве и культуре, но и в применении оружия. В VII или VIII веке до н. э. греки переняли атакующий строй, называемый фалангой, состоявший из отдельных воинов – гоплитов. Фаланга была самым грозным боевым строем своего времени и распространилась по всему Средиземноморью, достигнув Рима примерно в середине V века до н. э.

Проще говоря, греки отказались от хаотичных атак один на один в пользу высокоорганизованного строя, который атаковал и вступал в бой с врагом как единое целое. На протяжении столетий остановить фалангу могла только другая фаланга, равная ей по силе, отсюда и быстрое распространение этой тактики в западном мире.

Фаланга состояла из одной линии глубиной от восьми до шестнадцати человек, в зависимости от поля боя и количества доступных гоплитов. Как правило, чем глубже, тем лучше для фаланги, и есть сведения о фалангах глубиной до 50 человек в некоторых сражениях. Однако командирам приходилось делать трудный выбор, поскольку линия должна была быть достаточно длинной, чтобы предотвратить любые обходные манёвры, которые означали верную смерть, поэтому всегда искался баланс между длиной и глубиной. При Марафоне греки рискнули, растянув свою фалангу тонко, чтобы не дать численно превосходящим персам обойти их с фланга. Ставка окупилась, но персы почти прорвали тонкую греческую линию, и если бы им это удалось, история мира могла бы кардинально измениться.

Во время боя воины первой линии держали в левом поле овальные щиты, называемые гоплонами (отсюда и название «гоплит»), а в правом — длинные копья. Гоплиты стояли близко друг к другу таким образом, что щит воина защищал воина слева, а сам находился под защитой воина справа. Это образовывало практически непроницаемую стену щитов. В промежутках между щитами копья второй, третьей, а иногда и четвёртой шеренг пронзали всё, что попадалось под руку. Масса бойцов, разрозненных в одиночку, была бы просто перебита, если бы попыталась атаковать в лоб. Они не смогли бы прорваться сквозь хорошо дисциплинированную фалангу.

Знаю, о чём вы думаете: если фаланга была глубиной в восемь, двенадцать или шестнадцать человек, и только первые четыре шеренги атаковали, что делали остальные четыре, восемь или двенадцать шеренг? Ответ трижды, но все три шеренги связаны с важнейшей задачей поддержания сплочённости. Первая заключается в том, что, когда фаланги изначально атаковали друг друга, а затем в столкновении, передние ряды должны были быть подкреплены солдатами позади них, чтобы их не оттеснили назад. Вторая заключается в том, что наиболее распространённым способом прорыва фаланги было отступление с тыла. Как только солдаты начинали выбегать из тыла, подкрепления больше не было, поддержка исчезала, и другая армия могла прорваться. Глубокая линия означала, что задние ряды были отведены от опасности, а значит, и отбивало у них желание бежать. Человеку в задней линии шестнадцатирядной фаланги не грозило быть пронзённым копьём, поэтому он не собирался бежать. Третий недостаток заключается в том, что ровные задние ряды не позволяли передним, которым действительно грозила физическая опасность, бежать, несмотря на страх. Если бы кто-то из первых рядов побежал, вся система рухнула бы, и все были бы убиты.

Теперь я снова понимаю, о чём вы думаете, и ответ — да, первые несколько рядов фаланги были действительно очень, очень паршивым местом — зажатым между врагом, который пытался вас убить, и друзьями, которые заставляли вас оставаться, даже когда они сидели в стороне. Единственный способ выжить, находясь в первых рядах, — это держаться вместе и двигаться вперёд, так что в построении также присутствовал мотивационный элемент. Действительно, в фаланге было много психологии, заложенной в основу, возможно, все эти философствования о человеческой природе окупились. Однако в воинском обществе, таком как Греция, мужчины стремились быть в первых рядах, потому что именно там была вся честь и слава, и туда командиры помещали своих лучших людей, поэтому они не считали передний край таким уж плохим местом. Каждому своё, я полагаю.

Фаланга была разработана и использовалась на ровных открытых равнинах, где ряды можно было правильно выстроить и где не было бы брешей в строю. В фаланге малейшая брешь означала смерть. Выживание армии зависело от целостности стены щитов. В Греции этот подход был эффективен, поскольку обе стороны использовали фаланги и стремились к одинаковым условиям местности.

Однако против армии, применявшей совершенно иную тактику на нестабильной холмистой местности, фаланга была уязвима, и римлянам пришлось усвоить этот факт на собственном горьком опыте.

За сотни лет, что римляне использовали стандартную фалангу, она хорошо послужила, поскольку им приходилось сражаться либо с другими фалангами, либо с галльскими ордами, которые не могли противостоять сплошной стене щитов с сотнями копий, выступающих из неё. Однако, когда они столкнулись с самнитами, слабость фаланги стала совершенно очевидной. Крутые, каменистые склоны Самния, где проходила большая часть сражений Самнитских войн, затрудняли развёртывание и поддержание сплочённой фаланги. К тому же, лёгкая пехота и кавалерия самнитов, привыкших к такому рельефу, могли легко обойти римскую фалангу с фланга, и обойдённый легион был практически уничтожен.

Этот фатальный недостаток положил конец римскому использованию фаланги. Она была просто недостаточно маневренной. При лобовой атаке фаланга была неуязвима, но при ударе сбоку или сзади становилась лёгкой добычей. Плотно сгруппированные солдаты просто не могли вовремя развернуться и выстроить критически важную оборонительную стену щитов, обременённые тяжёлыми щитами и длинными копьями. При достаточном времени левая или правая колонна могли перестроиться в передовую линию, но в бою время измерялось секундами, и кавалерийский отряд, сумевший обойти линию, в мгновение ока прорывался сквозь ряды, уничтожая плотно сгруппированных гоплитов, которые не могли развернуться для защиты. Вот почему фаланге приходилось любой ценой избегать фланговых атак, и вот почему, когда самниты доказали, что могут обойти римлян, римляне навсегда изменили свою организационную структуру, чтобы выработать иммунитет к этой хронической болезни.

Римляне разработали систему, которая впоследствии стала классическим построением республиканской армии — манипульную систему с ее трехлинейным развертыванием, которое часто называют «фалангой с сочленениями».

OceanofPDF.com

Римский манипул

Новая организационная структура, принятая во время Самнитских войн, оставалась стандартом на протяжении более 250 лет, вплоть до реформы Мария в 107 г. до н. э., и вошла в историю как система манипулы.

Система называлась манипулой, поскольку в ее основе лежала тактическая единица из 120 человек, называемая манипулой, что примерно переводится как «горстка».

Это подразделение могло действовать как независимо от остальной армии, так и сообща с ней, что давало римским командирам преимущество перед их предшественниками, которым приходилось иметь дело с громоздкой линией фаланги, предназначенной только для скоординированного движения вперёд. Теперь полководец мог отдать приказ одному манипулу занять гребень, закрыть брешь или развернуться, чтобы атаковать противника сзади, не ставя под угрозу сплочённость остальной армии. Новый римский полководец имел ещё одно преимущество перед своим предшественником: римляне отказались от однолинейного построения в пользу трёхлинейного.

В начале битвы линии были построены в шахматном порядке: десять манипул в передней линии, десять в средней и десять полуманипул в задней. Некоторые источники указывают на пятнадцать манипул в передней линии, другие – на пятнадцать в двух первых. Подробности сложно вычленить из-за отсутствия источников и противоречивых утверждений. Поэтому, хотя соотношение 10:10:10, по-видимому, является общим мнением, окончательного решения пока нет.

Где-то от десяти до пятнадцати человек в первых двух рядах, и точно десять в заднем. Манипулы переднего ряда состояли из самых молодых и неопытных солдат, как правило, в возрасте 16-20 лет, отправившихся в свой первый поход. Второй ряд состоял из солдат в расцвете сил, от 20 до 40 лет. Задние ряды состояли из самых старых солдат, ветеранов бесчисленных походов, обладающих всей мудростью и мастерством, которые дарует возраст и опыт.

Организационно каждый манипул имел четырёх офицеров: двух передних, старших центурионов и двух задних, младших центурионов. Их называли центурионами, потому что они командовали одной центурией, самой базовой организационной единицей армии (манипул состоял из двух центурий). Римская армейская центурия состояла не из ста человек, как принято ошибочно считать, а из 60–80. Старший из двух старших

Центурионы командовали манипулом и располагались в первом ряду справа в бою. Центурионы должны были подавать пример, первыми вступать в бой и последними выходить из него. Уровень смертности среди центурионов был самым высоким в армии, но, как и в случае с первыми рядами фаланги, солдаты стремились занять эту должность из-за почета, который она приносила им и их семьям.

Основная тактическая теория заключалась в том, чтобы атаковать сначала только передней линией, которая, будучи молодой, была сильной и служила ударными войсками. В идеале остальная часть армии никогда не атаковала бы, а передовая линия занималась бы противником, но это случалось редко. Неизбежно, вторая линия была бы направлена для поддержки фронта. Этих войск, закаленных, сильных и опытных, обычно было достаточно, чтобы обеспечить победу. Противник, измотанный боями с римской молодежью, не мог бы сравниться с этой молодежью и таким же количеством ветеранов. Однако, если этого было недостаточно, последней линии приказывали поддерживать. Если эта задняя линия вмешивалась, это означало, что дела у римлян идут не очень хорошо, но стариков обычно было достаточно, чтобы сломать хребет особенно упрямому врагу.

Система манипул отличалась высокой дисциплиной и основывалась на принципе своевременного восстановления свежести. Враги Рима атаковали одновременно и с большим рвением. Зачастую перенапрягая силы, полагая, что смогут легко сокрушить передовые римские ряды и двинуться дальше, к остальной части армии.

Однако не все было так просто, и, увязнув в борьбе с римской молодежью на передовой, армии противников устали и были разгромлены, когда в дело вступила остальная часть римской армии.

OceanofPDF.com

Дополнительные элементы легиона

Помимо трех основных линий тяжелой пехоты, для завершения построения легиона в бою требовались еще три важных элемента.

Во-первых, лёгкая пехота, состоявшая из людей, достаточно богатых, чтобы служить, но слишком бедных, чтобы позволить себе снаряжение, необходимое для выживания в тяжёлых пехотных боях. В каждом легионе их было от 1000 до 1200.

Эти бойцы в начале битвы занимали перед тремя рядами позиции, скрывая численность и строй римской армии. По сигналу к бою лёгкая пехота бросалась на противника, метая копья или дротики, пытаясь нарушить строй и нанести противнику незначительный урон, после чего быстро отступала через три ряда в тыл легиона. Лёгкая пехота не играла никакой роли в реальном бою, выполняя своё предназначение, если противник не знал о римских построениях. В конце концов, когда государство начало брать на себя ответственность за вооружение солдат, лёгкие войска были постепенно выведены из состава и включены в остальные ряды.

На флангах, как это было типично для того времени, римляне разместили конницу.

Их задачей было вступить в бой с вражеской конницей и вывести её из боя, поэтому двум пехотным линиям приходилось сражаться лицом к лицу без посторонней помощи, и римляне всегда были уверены, что могут выиграть этот бой. Как только вражеская конница была устранена, римская конница врывалась в ряды противника и пыталась нанести как можно больше урона. Помимо этих двух основных задач, кавалерия всегда была начеку, опасаясь фланговых манёвров или внезапных атак с тыла. Изначально кавалерия состояла из самых богатых римлян, всадников, но со временем римляне стали передавать кавалерийские задания союзникам, так как сами никогда не были выдающимися наездниками.

Союзники были третьим элементом, необходимым для комплектации стандартного легиона.

Также располагавшиеся на флангах, между римскими линиями и кавалерией, союзники занимали промежуточное положение между тяжёлой и лёгкой кавалерией. В республиканский период ими командовали римские офицеры, но со временем их стали возглавлять собственные вожди или генералы. Союзники были обязаны предоставить равное количество пехоты и вдвое больше кавалерии, чем сами римляне. Эти требования к набору привели к

Постоянная напряженность между Римом и его подданными стала главной причиной Латинской войны: латинянам надоело делить пополам бремя, но при этом получать чужую добычу.

Общая боевая сила римлян составляла от 8000 до 10 000 человек. В состав армии входили 4200 римских легионеров, такое же количество союзников и чуть меньше 1000 кавалерии. Численность варьировалась в зависимости от времени, места и смягчающих обстоятельств, и эти цифры приблизительны, но дают некоторое представление о численности легиона, когда он шёл в бой. Однако, когда он перемещался с места на место, его сопровождал обоз нестроевых солдат, численностью в тысячи человек. Неудивительно было бы увидеть легион из 4200 человек, марширующий по сельской местности в составе 15 000 человек.

OceanofPDF.com

Тактика легионеров

При непосредственном столкновении с противником римская тактика была простой: каждый воин был вооружён двумя копьями и мечом.

Приближаясь к врагу, они метали копья, чтобы нанести как можно больше урона, прежде чем сойтись с ним врукопашную. Теоретически это мало чем отличалось от современной артиллерии, которая, как предполагается, ослабляет противника для атаки пехоты. Римляне экспериментировали с составом и конструкцией своих копий, в основном останавливаясь на инструменте с тонким металлическим соединителем между лезвием и древком. Таким образом, когда копье ударяло в цель, тонкий металлический соединитель сгибался под тяжестью тяжелого древка позади него. Это преследовало две цели. Оно отягощало солдат, чьи щиты были повреждены, и также делало римские копья бесполезными для противника, поскольку в древнем мире было принято отбрасывать копья, брошенные противником.

Когда разрыв между армиями сократился, легионеры вытащили короткие мечи. Обоюдоострые и острые на конце, они могли использоваться как для колющих, так и для рубящих ударов и были невероятно разрушительны в ближнем бою. Знаменитый гладиус ещё не упоминался в нашем повествовании; он появился после того, как римляне столкнулись с испанским искусством владения мечом в следующем столетии, но принципы, лежащие в основе этого знаменитого меча, существовали уже тогда. В рукопашном бою дело сводилось к убийству или ранению всего движущегося, пока противник не дрогнул и не обратился в бегство.

Помимо этой наступательной тактики, новая система манипул имела и встроенную оборонительную стратегию. Если передняя линия была перегружена, она могла быстро отступить между бреши в средней линии и перегруппироваться позади гораздо более опытных солдат; если же они дрогнули, то могли укрыться за третьей линией, и к этому времени первая линия была готова снова к бою, что позволяло римлянам отступать, не скатываясь в испуганное и дезорганизованное бегство.

Фаланга не обладала этим элементом, и, разбившись, каждый был сам за себя. Манипулы также имели преимущество в том, что их было гораздо сложнее атаковать с фланга, чем фалангу. Любая попытка сделать это встречала либо кавалерию, либо манипулы задней линии, получившие приказ двигаться вперёд, либо манипулы передней линии, сами отделявшиеся от основного боя и наступавшие в строю.

В целом, это был значительный шаг вперёд по сравнению с фалангой, и, как мы увидим позже, столкновение римлян с македонцами около 200 г. до н. э. привело к явной и решительной победе манипулы над фалангой.

Однако не только система делала легион таким доминирующим: никто не мог добиться такого же результата, и дело было не в том, что римляне были больше или сильнее своих противников; напротив, во многих случаях, сталкиваясь с огромными, неповоротливыми германскими племенами, римляне выглядели ничтожеством по сравнению с ними. Легионы побеждали благодаря групповой дисциплине, которая стала кошмаром для противоборствующих армий. В целом, античная война была страстным делом, полным криков, ударов в грудь и ярости. Римский легион был холодной, бесчеловечной машиной. Их никогда не запугивали, и они редко выходили из строя. Их товарищи могли гибнуть направо и налево, но сам легионер, казалось, не был взволнован и продолжал двигаться вперёд. Это тревожило и подрывало боевой дух врагов Рима. Римский солдат поступал так не потому, что был бесчувственным, наоборот, римляне были страстным народом, но на войне было одно, чего легионер боялся больше врага: своего командира.

OceanofPDF.com

Римская дисциплина

Римская дисциплина была известна своей суровостью, хотя и не лишена положительных сторон. Она основывалась на системе поощрений и наказаний, призванных поощрять храбрость и искоренять трусость. Наказания варьировались от психологического унижения (например, опальную центурию могли заставить есть стоя, чтобы товарищи всегда знали, кто потерял знамя) до бичевания за неподчинение приказам, вплоть до смертной казни, которая обычно применялась, когда действия одного человека ставили под угрозу всю армию, например, если он засыпал во время караула. Горе тому часовому, который засыпал! Его товарищи забивали камнями и забивали до смерти. Нести вахту было священным долгом, которое нельзя было нарушить ни при каких обстоятельствах; оно было слишком важным.

С другой стороны, римляне изобрели множество роскошных медалей и наград для воинов, отличившихся в бою. Я уже рассказывал о венке из травы, который вручали солдату, спасшему целый легион, но существовали буквально сотни других почестей. Например, награда вручалась первому солдату, перебравшемуся через стену во время штурма вражеского лагеря или города. К этим наградам относились со всей серьёзностью. Целые центурии, линии и легионы считали предметом огромной гордости, когда один из их воинов получал награду, поэтому, когда командиру доводили до сведения конкурирующих заявок, решение приходилось принимать с большой осторожностью. Наиболее распространённые награды варьировались от двойного пайка (мощный мотиватор) до обещаний дополнительных земельных участков при увольнении со службы и голов скота – всё, что ценил солдат, получалось за примеры бескорыстной храбрости, которые римские командиры постоянно поощряли. Времён Второй Пунической войны произошёл мрачно-юмористический случай, когда командир обещал дополнительный паёк за каждую принесённую в лагерь голову противника.

Однако солдаты были настолько обременены работой по обезглавливанию и переноске голов, что начали проигрывать битву, и в пылу сражения командиру пришлось издать указ о том, что каждый должен получить дополнительный паек независимо от голов, но им нужно было выиграть бой, что солдаты (теперь свободные от своего ужасного багажа) быстро сделали.

Эта дисциплина позволяла римлянам сохранять хладнокровие в бою и продолжать упорствовать, а не убегать. Они знали, что произойдёт, если их

На поле боя был найден труп с раной в спину: их похоронят без почестей, а их семьи подвергнут остракизму. Тем, кто бежал из Канн, где потерпел одно из величайших поражений в истории Рима, так и не позволили вернуться домой. Они остались в изгнании и сражались на Сицилии, пока, наконец, им не позволили стать приманкой для Ганнибала и достойно погибнуть в самоубийственной миссии. Это непреклонное упрямство римлян продолжает возвращаться.

Они не собирались сдаваться, не собирались отступать, они собирались каждый раз превзойти всех.

OceanofPDF.com

Логистика

Последней деталью, свидетельствующей о превосходстве римского легиона над врагами, было его пристальное внимание к деталям. Часто говорят, что любители изучают тактику, а профессионалы — логистику, и римляне были воплощением этого убеждения. Они очень заботились о том, чтобы всегда сохранять свои линии снабжения, линии связи и разбивали свои лагеря в наиболее обороняемых позициях. Последнее было критически важно, поскольку, например, греки разбивали свои лагеря просто так, чтобы быть поближе к месту битвы, не думая о других практических соображениях. Римляне же очень заботились о том, чтобы удерживать возвышенности и находиться в хорошо обороняемой позиции. Разгромленная римская армия часто предотвращала окончательное поражение за стенами своих лагерей, и многие победы римлян были обеспечены захватом плохо продуманных лагерей их врагов.

Римляне разведывали и защищали источники продовольствия и пресной воды, понимая, что это часто определяло разницу между сильной армией на поле боя и слабой, и всегда стремились лишить противника продовольствия и воды перед началом сражения. Победа или поражение в сражениях часто зависели лишь от хорошего завтрака в день сражения.

Таким образом, столько же времени, сколько они тратили на размышления о том, как нейтрализовать вражескую кавалерию, они тратили в десять раз больше на то, как обеспечить пастбища для своих лошадей. Именно скучная логистика, связанная с обеспечением у всех подходящей обуви и глубины траншей, отличала римлян от их врагов, которые были намерены просто явиться на бой. Римляне никогда не появлялись на бой просто так, они всё планировали до мельчайших деталей.

Сама драка отошла на второй план.

Итак, вот он, римский легион времён Республики. Три линии, состоящие из отрядов по 120 человек, с кавалерией и союзниками, защищающими фланги. Более универсальная, чем фаланга, система манипулы оставалась практически неизменной в течение следующих 250 лет, и именно эта версия римского легиона обеспечила большую часть территориальной экспансии Рима. Когда мы дойдём до Мария, я подробно расскажу о внесённых им изменениях и о том, как они навсегда изменили облик Рима. Но об этом в другой раз. Далее

В этой главе мы вернемся к событиям, когда Рим готовится к самому длительному и изнурительному испытанию на сегодняшний день — Второй, или Великой, самнитской войне.

OceanofPDF.com