III. Грозящая миру глобальная экологическая катастрофа

III.A Главные признаки резкого превращения к глобальной экологической катастрофе

Уже в 1993 г. в книге «Неоколониализм и изменения в национально-освободительной борьбе» изложено:

«Мы говорим о глобальной экологической катастрофе, когда разрушения естественного обмена веществ между почвой, водой, воздухом, флорой и фауной приняли такой размер, что он утрачивает своё равновесие и уничтожаются основы всякого человеческого существования и производства» (Stefan Engel, Klaus Arnecke, «Der Neokolonialismus und die Veränderungen im nationalen Befreiungskampf», c. 245).

Перспектива глобальной экологической катастрофы поставила на повестку дня борьбу против насущной угрозы выживанию человечества. Грозящее, необратимое разрушение единства человека и природы стало центральным вопросом классовой борьбы, хотя бы и только будущие поколения непосредственно страдали от последствий. Продолжается ли этот промежуток времени десятилетия, столетия или ещё дольше, нельзя точно предсказывать. Но что мы находимся посреди такого качественного изменения, серьёзно оспорить хотят наверно, только невежды, дураки или оплачиваемые экологические спекулянты.

В начале 1990-х лет показывались четыре главных признака начавшегося резкого превращения экологического кризиса в глобальную экологическую катастрофу: истощение озонового слоя в стратосфере, необратимое уничтожение тропических дождевых лесов, «неестественный» причинённый человеком парниковый эффект и скачкообразное учащение региональных экологических катастроф. С тех пор эти четыре главных признака драматическим образом приобрели ещё больше значения, потому что господствующие круги и не думают о принятии действенных контрмер.

III.A.1 Разрушение озонового слоя

Слой воздуха с самой высокой концентрацией озона является частью стратосферы. На высоте 10—25 км над землёй она образует необходимый для жизни защитный щит. Не задержанное им беспрепятственное агрессивное ультрафиолетовое излучение разрушило бы все высокоразвитые организмы на Земле.

Озоновый слой улавливает приблизительно 95 процентов энергии ультрафиолетовой составляющей солнечного света и отражает её в виде тепла во Вселенную. На этой высоте озон распадается, но под действием солнечной радиации он снова образуется, так что при устойчивом составе газов атмосферы «зонтик» Земли работает превосходно. Но некоторые вредные газы, поднимающиеся с земли в атмосферу, могут ускорять распад озона, что ведёт к уменьшению озонового слоя, к «озоновой дыре».

«Озоновая дыра»

Если толщина озонового слоя составляет менее 220 единиц Добсона[18], то учёные говорят об «озоновой дыре». В то время как в 1955 г. над Антарктикой ещё фиксировали 320 единиц Добсона, в 1975 г.— 280 единиц, то в 1995 г.— лишь 90. В 2000-м «озоновая дыра» над южным полушарием уже распространялась на 28 млн квадратных километров. Это почти соответствует площади всего африканского континента.

Через «озоновую дыру» агрессивное излучение УФ-Б может беспрепятственно доходить до земли. Тим Флэннери в своей книге «Мы — производители погоды» пишет о таких воздействиях:

«Третье важное воздействие на здоровье человека происходит от того, что УФ-излучение может вредить иммунной системе. Это будет проявляться в ухудшении общего состояния здоровья подверженных частей населения. ‹…› Не только людям вредит УФ-излучение, но последствия растущей нагрузки будут проявляться во всей экосистеме. Микроскопические растительные одноклеточные организмы, являющиеся основой океанской пищевой цепи, от этого страдают в такой же мере, как приплод многих рыб… Также сельское хозяйство не может избежать последствий УФ» (Tim Flannery, «Wir Wettermacher», с. 246—247).

УФ-излучение вредит живым организмам на суше и в морях. Поэтому, среди прочего, у человека и животных резко растёт заболеваемость раком кожи. Так, для Австралии предсказывают, что раком кожи будет заболевать треть всех новорождённых в стране.

УФ-волны также вредят глазам человека и животных. Если озоновый слой уменьшается на один процент, то следует считать, что катаракта учащается на 0,5 процента. Без лечения она приводит к потере зрения.

Доказано, что к разрушению озонового слоя преимущественно приводит крупно-техническое применение группы химикатов CFC (фторхлоруглеводородов, фреонов). Закись азота («веселящий газ»), создающая парниковый эффект, также атакует озоновый слой.

CFC были изобретены в 1928 г. и с тех пор применялись как хладагент в холодильниках и кондиционерах, а также как пропеллент в аэрозольных баллончиках или как вспенивающее средство для производства пенополистирола и других изолирующих пенопластовых материалов. В 1985 г. во всём мире использовалось 1,8 млн тонн CFC. Единожды высвобожденным легкоиспаримым CFC нужно около 5 лет, чтобы попасть в стратосферу. Там УФ-излучение приводит к их медленному разложению и высвобождает атомы хлора. Один атом хлора может разрушить 100 000 молекул озона отщеплением одного атома кислорода от озона, состоящего из трёх атомов кислорода. Уничтожающее действие хлора достигает высшей степени при температуре ниже -43 градусов Цельсия.

Успехи в борьбе за спасение озонового слоя

Когда резкое уменьшение озонового слоя в 1980-х годах стало известным, увеличивались протесты. По всему миру политиков засыпали требованием запрета CFC. В Германии экологическое движение добилось производства изделий, обращённых в будущее, таких как холодильники без CFC.

В 1987 г. был принят Монреальский протокол, первое обязывающее международное соглашение для защиты озонового слоя. На сегодняшний день его ратифицировали 197 государств. Полный запрет производства и применения CFC в ЕС действует с 1995 г., а в других промышленных странах — с 1996 г. Для развивающихся стран соглашение стало обязательным лишь в 2010 г. Тем самым на международном уровне действующие монополии могли саботировать решения Монреаля. Об этом говорится в книге «Сумерки богов „нового мирового порядка“»:

«Легально произведённые в зависимых странах химикалии экспортировались в Северную Америку и Европу, где их производство не разрешалось, но где на них был ещё большой спрос, например, для использования в кондиционерах, холодильниках и других приборах. По оценке, в середине 1990-х ежегодно незаконно импортировалось в империалистические страны от 16 до 38 тыс. тонн этих веществ, что составляет 15 % их мирового производства» (с. 326).

Угроза озоновому слою ещё не предотвращена!

В качестве заменителей CFC международные химические монополии разработали HCFC (частично галогенизированные фтороуглеводороды) и CF (фтороуглеводороды). Эти заменители всё ещё вредны для озона, хотя и в меньшей мере. В мире производят миллионы тонн этих веществ. Их высвобождение ускоряет разрушение озонового слоя. Они также непосредственно причиняют вред человеческому здоровью и, кроме того, действуют как сильные парниковые газы.

Полный запрет на них по Монреальскому протоколу должен вступить в силу лишь в 2040 г.— по замыслу, чтобы не мешать капиталистическому промышленному производству. Такой поздний срок совершенно неприемлем и принят лишь на пользу прибыльным интересам международного финансового капитала!

Империалистические соглашения о защите климата даже стимулируют дальнейшее разрушение озонового слоя: при производстве хладагента HCFC-22 в качестве отходов образуется парниковый газ HCFC-23. Уничтожение одной тонны этого газа путём «торговли сертификатами» в рамках Киотского протокола приносит международным монополиям до 140 000 евро прибыли. Поэтому производство HCFC-22 в Китае и Индии сначала даже увеличили до 25 процентов с единственной целью его выгодного уничтожения. Немецкие концерны тоже были причастны в этой сделке. В 2009 г. 66 процентов всех сертификатов CDM[19], выданных немецким предприятиям, произошло из HCFC-23-проектов. У RWE это было даже 96 процентов! В 2011 г. ЕС среагировал на разоблачения и протесты и исключил HCFC-23-проекты с мая 2013 г. из собственной торговли эмиссиями.

Несомненно, буржуазная манипуляция мнениями повлияла на то, что после Монреальского протокола международное экологическое движение шаг за шагом теряло из виду проблемы «озоновой дыры» и массового производства хлор-химикатов. В действительности смертельная опасность, исходящая из «озоновой дыры», конечно, не предотвращена. Наоборот!

Благодаря растущему сопротивлению людей в Китае и во всём мире правительство КНР объявило готовность постепенно закрыть это производство до 2030 г. Это совершенно неприемлемо, ведь тем самым в следующие 15 лет будет продолжаться производство значительной доли из сегодняшних 4,3 млн тонн HCFC, что ещё 20 лет будет вредить озоновому слою.

До весны 2011 г. озоновый слой над Арктикой тоже уменьшался в невиданной до сих пор мере. На высоте 20 км в нём была отмечена потеря в 80 процентов. Тем самым, повреждение внушающим опасения образом приближается к ситуации над Антарктикой. Важную роль в этом сыграло прежде всего охлаждение стратосферы. Это взаимодействие между изменением климата и озоновым слоем делает непредсказуемым дальнейшее развитие ситуации.

Из-за не по правилам ликвидируемых разлагающихся старых аппаратов миру грозит многомиллионное высвобождение CFC, из-за которого долго нужно будет опасаться необозримых последствий для озонового слоя. Прежде всего из-за ненасытной жажды прибыли международных химических монополий надо ожидать дальнейших задержек и неудач при закрытии производств и замещении вредных для озона веществ. Поэтому требуется высшая мера бдительности.

III.A.2 Ускоренное уничтожение лесов

Леса являются комплексными экосистемами. Они регулируют климат, связывая посредством фотосинтеза двуокись углерода из атмосферы в своей биомассе и выделяя кислород. В деревьях, кустах и почве лесов накоплено больше углерода, чем в атмосфере Земли. Леса имеют центральную функцию в глобальном круговороте углерода. Они также принадлежат к важнейшим производителям кислорода.

Леса защищают почву от эрозии и засухи, обеспечивают равномерное распределение влаги, собирают и накапливают воду. Они фильтруют вредные и ядовитые вещества из воздуха и воды и даже регулируют движения почвы и породы.

Леса порождают большое многообразие видов, а значит, являются неоценимым резервуаром видов и генетической сокровищницей. С начала первобытного общества они — неотъемлемый, многосторонний природный ресурс человеческой общности.

Продолжающееся во всём мире уничтожение лесов

До 1700 г. площадь лесов в мире составляла примерно 5 400 млн гектаров. С тех пор как минимум 1 400 млн гектаров уничтожено, это больше четверти всех лесов. В то время как с 1700 по 1950 гг. ежегодно в среднем сводили 4 млн га леса, после 1950 г. это значение удвоилось в среднем до 8 млн га.

Надёжной статистики о действительном размере уничтожения лесов в наличии нет. Ежегодные доклады «Положение лесов мира» (State of the World’s Forests) Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) дают только относительный обзор.

Таблица 1:

Уничтожение лесов в мире с 1980 г.

(площадь леса и его сведение, млн га)

Континент Площадь В т. ч. леса Ежегодное изменение
2000 1980—1990 1990—2000 2000—2010
Африка 2978 650 -4,234 -4,067 -3,414
Азия / Океания 3934 745 -4,363 -0,631 1,535
Европа 2260 1039 0,242 0,877 0,676
Северная и Центральная Америка 2137 549 -0,918 -0,289 -0,010
Южная Америка 1755 886 -6,448 -4,213 -3,997
Весь мир 13064 3869 -15,270 -8,323 -5,211

Источники: ФАО, Forest Assessment 1990 — Global Synthesis, Table 4 (Оценка ситуации лесов 1990 — мировой синтез); FAO, State of the World’s Forests 2005 and 2011 (ФАО, Положение мировых лесов 2005 и 2011); собственные вычисления.

В 1980—90-х годах в странах Африки, Азии и Латинской Америки ежегодно уничтожалось более 15 млн га леса. Данные ФАО, приведённые в таблице 1, предполагают явное замедление в последующий период. Новое исследование, основанное на данных спутников НАСА, однако, даёт другой результат: По этим данным Земля с 2000 по 2012 г. ежегодно теряла 12,5 млн гектаров леса — более чем вдвое больше от данных ФАО.

В более чем 50 странах мира лес уже почти или полностью исчез. В ещё 86 странах уничтожение леса продолжается, несмотря на тревожащие сообщения. Прозвучавшие после I Саммита ООН по окружающей среде в Рио-де-Жанейро в 1992 г. заверения, что государства хотели приостановить этот процесс, служили лишь только успокоению. Прежде всего это действие неоколониализма: империалистические монополии беспощадно присваивают себе почву и леса зависимых стран, чтобы увеличить свои прибыли. Это происходит в тесном сотрудничестве с крупными аграриями, крупными землевладельцами и национальными монополиями неоколониальных стран. И только в 67 странах, из них 31 в Европе, тем временем преобладает лесоразведение.

Однако программы лесопосадок и опубликованные ФАО данные о них сомнительны. Мнимый относительный спад обезлесения с 1990 г. в Северной и Центральной Америке прежде всего объясняется программой лесопосадок в США. Но в новых лесах исчезает жизненная сила. В статистику «программ лесопосадки» ведь входят и «леса для биологической массы», которые, правда, быстро растут и требуют много воды, а с продолжительным «облесением» тут мало общего.

В особенности из-за потепления климата сучья и деревья всё чаще ломаются под тяжестью снега, чаще бывают засухи, грибковые заболевания или поражения насекомыми — всё это факторы стресса для лесов. Множащиеся сильные непогоды делают ещё больше. Процент смертности деревьев в США и Канаде после 1980 г. удвоился.

В Китайской Народной Республике бюрократически-капиталистические властители любят прославляться как «паиньки лесопосадки». Действительно, их программа лесопосадок «Зелёная стена» значительно содействовало тому, что с точки зрения статистики уничтожение леса в Азии в последние годы сократилось. С 2000 г. Китае посадили 30 млн гектаров леса. Насущно необходимые защитные леса против песчаных бурь, однако, сначала состояли только из быстрорастущих тополей. Такие монокультуры восприимчивы к болезням и вредителям. Пустынные территории в Китае по-прежнему расширяются.

Примерно половина нового лесоразведения в Европе проводится в государствах вокруг Средиземного моря, т. е. в Греции, Италии, Франции, Испании и Португалии.

Часто это происходит как реакция на крупные лесные пожары, которые там, между тем, бушуют регулярно и всё сильнее. Эти лесные пожары являются новым явлением перемены климата. Вокруг Средиземного моря площадь ежегодных лесных пожаров с 1960-х годов учетверилась. При этом маклеры, спекулирующие земельными участками, часто изобличались как поджигатели. Кроме того, быстрому расширению пожаров способствуют монокультурные леса из эвкалиптов и сосен. Они быстро растут и предпочтительно сажаются в надежде на немедленную прибыль от рубки леса.

Другой фактор сведения лесов, особенно в Африке, Азии и Латинской Америке,— растущее обнищание масс. Тем временем более 2 млрд людей зависимы от дров и древесного угля в качестве первичной энергии. Запрещение вырубки леса в этих странах ничего не даст, если не устранена социальная нищета широких масс.

Какие экологически и социально вредные взаимодействия вызывают крупномасштабные потери леса, становится явным в карибском государстве Гаити. Там покрытие почвы лесом снизилось от первоначальных 90 % до сегодняшних 2 %.

«Исчезновение леса вело к недостатку воды, к эрозии, катастрофам наводнений — и развалу сельского хозяйства. Почва может воспринимать только 10 % тропического дождя, четверть количества, необходимого для регенерации ресурсов воды. Доступ населения к питьевой воде является ‹…› самым ограниченным во всём мире» (Fischer Weltalmanach (Мировой альманах издательства Фишер) 2011 г., с. 721).

Экологический вред, равно как и дешёвый импорт, подорвали способность Гаити самообеспечиваться продовольствием.

Вымирание лесов в Европе и «кислый дождь»

В начале 1980-х годов обширное повреждение хвойных и лиственных лесов «кислыми дождями» в северной и средней Европе стало преобладающей темой экологического движения. Причиной кислотных дождей был выброс огромного количества вредных газообразных отходов, таких как двуокись серы и окислы азота, в атмосферу. Скоро распространились тревожные предупреждения об «умирании лесов».

Боевое экологическое движение тогда добилось того, что господствующие круги должны были противодействовать умиранию лесов строительством установок для удаления окислов серы и азота из дымовых газов и обессериванием горючего.

Между тем в Германии относительно вымирания лесов стало «тихо». В июле 2003 г. тогдашняя федеральный министр сельского хозяйства Ренате Кюнаст от Союза 90/Зелёных даже объявила умирание лесов «остановленным»: «Мы повернули направление развития ‹…› лес снова растёт и становится более здоровым» (www.welt.de, скачивание 14 июля 2003 г.). Этот отбой, однако, был преждевременным и, вероятно, подразумевался как политическая пропаганда успехов её партии.

Десять лет спустя Иоханнес Реммел, «зелёный» министр окружающей среды земли Северный-Рейн-Вестфалия, должен был малодушно сознаться при представлении доклада о состоянии лесов 2013 г. своему земельному правительству:

«Мы не можем дать отбой ‹…› Данные внушают опасения. У нас сегодня почти в три раза больше деревьев с сильными повреждениями, чем в начале ведения записей около 30 лет назад» (www.nrw.de/bndesregierung/waldzustandsbericht-2013-keine-entwarnung-in-sicht-15119/, скачивание 9 декабря 2013 г.).

Причины многообразны. В «кислый дождь» вносят свой вклад и растущие выбросы СO2, который с водой образует угольную кислоту. Но главное, что прежние вредные вещества, конечно же, не исчезли запросто из почв леса.

Опустошительное уничтожение тропических дождевых лесов

Тропические дождевые леса являются средой обитания многих автохтонных групп населения и имеют особую экологическую функцию. Они расположены между северным и южным тропиками в южной и средней Америке, Африке и юго-восточной Азии. Эти вечно влажные со средней температурой 25 °C девственные леса действуют как глобальный насос тепла.

Тропические дождевые леса, эта уникальная, многообразная и в высочайшей мере производительная экосистема Земли, развиваются уже около 60 млн лет. В их плотной, уложенной немногими «этажами» влажно-тёплой вегетации растут самые разнообразные организмы, от почвы и до высоты в 60 метров. Хотя они покрывают только 7 % свободной ото льда территории Земли, в них встречается более половины всех видов животных и растений. Более 80 % всех известных полезных и культурных растений, таких как бананы, какао, каучук — тропического происхождения.

Изначально дождевые леса росли примерно в 70 тропических странах. С 1900 по 1980 гг. их площадь во всём мире уменьшилась бoлее чем наполовину.

В частности, с 1950 г. империалисты проводят ничем не стеснённую хищническую разработку тропических дождевых лесов, особенно в Южной и Юго-Восточной Азии. С 1961 по 1985 гг. Таиланд потерял 45 %, Филиппины за то же время — половину местных влажных лесов.

С долей в 90 % уничтоженных с 1980 по 2005 гг. лесов тропические дождевые леса находятся в центре внимания уничтожения лесного покрова. Конца этому не видно. Почти половина пока ещё существующих «зелёных лёгких» Земли расположена в девяти латиноамериканских странах бассейна Амазонки. С 1990 г. там ежегодно уничтожается не менее 3,65 млн гектаров дождевых лесов.

В 1998 г. бразильское правительство по инициативе организации защиты природы World Wide Fund For Nature (WWF), немецкого правительства и Всемирного банка, под сопровождение громких слов в СМИ запустило программу Amazon Region Protected Area («Защищённая площадь региона Амазонки») (ARPA) как «крупнейший в мире проект по защите тропического леса» (www.wwf.de/themen-projekte/wwf-erfolge/amazonien-das-groesste-tropenwaldschutzvorhaben-der-welt/, скачивание 31 января 2014 г.). До 2016 г. по программе ARPA должно быть обеспечено 60 млн га бразильского дождевого леса. На самом деле разрушение прогрессирует ещё быстрее.

С 2000 по 2010 гг., по данным ФАО, было уничтожено ещё 26,4 млн гектаров дождевого леса в Бразилии. Одновременно с 2001 г. сельскохозяйственные площади расширились на 21 %. Поголовье крупного рогатого скота в области Амазонки с 1992 по 2004 гг. более чем удвоилось до 57 млн голов. Бразилия между тем стала крупнейшим в мире экспортёром говядины.

Бразильское правительство субсидирует аграрные монополии, направляя им 75 % всех капитальных вложений. Огромные плантации по производству пальмового масла, сахарного тростника и сои разбиты за счёт дождевого леса. За 1995—2004 гг. урожай сои удвоился с 25 до 50 млн тонн. Соевый шрот как богатый белками концентрированный корм является основой аграрно-промышленного производства мяса во всём мире. Бразилия в связи со сведением дождевого леса поднялась на второе место среди производителей сои после США. Главные покупатели бразильской сои — Китай и ЕС.

Новый закон бразильского правительства насчёт лесов между тем снова ослабил обложения и в том числе обещал нелегальным дровосекам амнистию. Но и без того до 90 % дождевого леса в мире уже вырубают нелегально, вопреки всем законам. На этом международные сверхмонополии вместе с мафией лесорубов добиваются примерно 30—100 млрд долларов США сверхприбыли.

Всё более ожесточённое сопротивление масс подобной политике наталкивается на жестокое подавление. В Бразилии только за последние 25 лет убито не менее 1500 защитников окружающей среды, чаще всего убийцами, нанятыми международными монополиями или местными крупными землевладельцами.

В марте 2007 г. министры окружающей среды стран ЕС решили повысить долю так называемого «био»-аграрного горючего в бензине и дизеле до 10 % к 2020 г. Это ускорило создание плантаций сахарного тростника. В 2008 г. бразильское производство этанола[20] из сахарного тростника объёмом в 26 млрд литров составило уже 38 % от всемирного. От дождевого леса вдоль бразильского побережья Атлантики остались лишь отдельные острова среди тростниковых плантаций.

Пальмовое масло уже с 1990-х годов сбывают как «био»-горючее и как столовый жир. С 1980-х до 2013-го производство пальмового масла более чем удесятерилось, до примерно 58 млн тонн/год. Плантации этого масла в одной лишь Индонезии дают 31 млн тонн. В этом участвуют крупнейшие международные торговые и продовольственные монополии, такие как Wal-Mart, Carrefour, Metro, Nestle, Unilever Kraft и McDonald’s.

Масличные пальмы лучше всего растут в тропиках. Для их посадки уже разрушены десятки миллионов гектаров дождевого леса. Тем не менее, правительство Индонезии приняло решение утроить площади плантаций пальмового масла до 20 млн гектаров к 2020 г. и для этого принести в жертву дальнейшие части и без того уже сильно поредевшего дождевого леса.

Быстрее всего дождевой лес уничтожают в Африке. Бассейн р. Конго с 170 млн гектаров — пока ещё второй по величине район дождевых лесов на Земле. Но первоначальная широкая лесная полоса от Сенегала на западном берегу до Уганды на востоке сегодня раздроблена.

В 2002 г. Всемирный банк выдвинул инициативу «лесной реформы», которая привнесла своего рода защиту девственного леса при поощрении экологичного использования лесов: это было попыткой симулировать перед мировой общественностью заботу международных организаций финансового капитала о защите дождевых лесов. Вскоре правительство ДР Конго, несмотря на законный мораторий, разрешило вырубку дальнейших 15 млн га тропического дождевого леса. Под этими лесами лежат огромные запасы алмаза, золота, меди, кобальта и колтана (танталовая руда).

Взаимодействие с глобальным потеплением климата

Уничтожение леса обостряет неестественный, вызванный человеком парниковый эффект и, в свою очередь, ускоряется потеплением климата. Фонд Wald in Not («Лес в беде») пишет:

«Более высокие температуры и меньше осадков за вегетационный период, больше волн горячего воздуха, засухи, ливни и осадки с тяжёлым снегом, более частые ранние и поздние морозы, более сильные бури и больше прожорливых вредных насекомых: изменение климата непосредственно влияет на наши леса. ‹…› Чаще встречающиеся крайние события ‹…› могут привести к крушению леса, отмиранию молодого насаждения и другим внезапным переменам» (Wald im Klimastres («Лес в климатическом стрессе»), сс. 12 и 14).

Все эти факторы драматичным темпом подрывают функцию лесов как донора кислорода и накопителя СO2. Иохен Фласбарт, президент федерального ведомства Германии по окружающей среде, сказал в интервью 22 июня 2013 г.:

«Верно ‹…›, что в Германии рубят больше леса, и с 1990 г. лес как так называемый поглотитель СO2 ослабляется. В тогдашнее время наш лес за год поглощал около 70 млн тонн СО2. В 2010 г. поглощено только лишь около 25 млн тонн. Если эта тенденция не будет приостановлена, следует даже опасаться, чтобы наши леса не стали источником парниковых газов» (Frankfurter Rundschau, 22 июня 2013 г.).

Значит, леса медленно превращаются из поглотителей СO2 в источники СO2. Масса накопленного в лесах углерода с 1990 по 2010 гг. уменьшилась на 7 млрд тонн до 278 млрд тонн, это спад на 2,4 %.

Экологи Саймон Льюис из британского университета Лидса и Пауло Брандо из научно-исследовательского института Амазонии занимались воздействиями засух в регионе Амазонки в 2005 и 2010 гг.

«Согласно обоим исследователям, район Амазонки в большую часть лет абсорбирует 1,5 млрд тонн СO2 из атмосферы. Благодаря этому исчезают большие количества газа, который возникает сгоранием ископаемого горючего во всём мире. После засухи 2005 г., однако, леса района Амазонки два года не абсорбировали, напротив, из-за процесса гниения деревьев они высвободили за последующие годы около 5 млрд тонн СО2» (www.focus.de/wissen, скачивание 19 сентября 2013 г.).

Обязательных международно-правовых соглашений о защите лесов нет до сих пор — только уйма заявлений о намерениях, принятых на многочисленных саммитах по окружающей среде. Лишь растущее по всему миру и ожесточённое сопротивление масс, особенно в странах с тропическим дождевым лесом, пока что могло противодействовать ещё большему уничтожению.

III.А.З Надвигающаяся катастрофа мирового климата

Что это такое — климат?

До XIX века климат считался, по существу, неизменяемым. Но в ходе истории Земли он в действительности менялся с отчасти экстремальными колебаниями. При этом во взаимодействии с биосферой сложился сегодняшний мировой климат.

Климат — это конкретный образ существования атмосферы в единстве со структурой поверхности Земли в определённом регионе или определённой зоне. Он развивается в течение более длительного периода времени в диалектическом взаимодействии с температурой, атмосферным давлением, влажностью воздуха и с сопутствующими системами циркуляции воздуха и воды.

Климатологи в своих исследованиях формирования и смены климата часто не принимают во внимание всестороннее взаимодействие с биосферой.

Но структура поверхности региона имеет большое влияние на климат. Различные поверхности реагируют по-разному на солнечный свет. В то время как, например, полярный лёд относительно интенсивно отражает солнечные лучи во Вселенную, водные поверхности большей частью абсорбируют тепло. Как действует инсоляция на земную поверхность, зависит также от структуры почвы и от угла падения солнечного света. На равнинах с зелёным покровом растений климат отличается от климата в краях пустынь, в горах другой климат, чем на океанах.

Нет однородного мирового климата, есть только дифференцированные по регионам климатические зоны, которые влияют друг на друга, могут меняться с одной на другую и приносят в данный регион климата типичную, постоянно изменяющуюся погоду.

Парниковые газы — их воздействие и решающая роль в климатических переменах

На земной поверхности к настоящему моменту стабилизировалась средняя температура в примерно 15 градусов Цельсия.

Воздушная оболочка Земли может воспринимать часть теплового излучения и уменьшать излучение во Вселенную. Эта естественная регуляция температуры атмосферы Земли называется парниковым эффектом. Без этого эффекта средняя температура поверхности Земли была бы около минус 18 градусов Цельсия. Земля была бы ледяной планетой, без возможности более высокоразвитой жизни.

Водяной пар в атмосфере имеет различное воздействие соответственно степени насыщения: с одной стороны он, как парниковый газ, повышает потепление Земли, с другой — уменьшает его посредством образования облаков. Он быстро реагирует на изменения температуры и не является никаким продолжительно дестабилизирующим парниковым фактором. Тем не менее, в ходе потепления климата испаряется больше воды, и увеличение массы водяного пара, в свою очередь, усиливает парниковый эффект.

Наряду с водяным паром, за естественный парниковый эффект отвечает ничтожное количество микрогазов. Количественный состав парниковых газов имеет решающее значение для естественного процесса регуляции климата. С постоянным становлением и исчезновением живой материи, превращением её в неживую материю и обратно двуокись углерода и метан постоянно выходят в атмосферу. Посредством фотосинтеза СO2 снова высвобождается из атмосферы и уменьшается путём преобразования в кислород и углеводы. В ходе эволюции биосферы из-за образования угля, природного нефти и природного газа, как и формирования осадочных пород, содержание СO2 в 1500 ppm[21] 50 млн лет назад снизилось до менее чем 300 ppm.

Кроме выбросов СO2, парниковый эффект усиливают и другие антропогенные (созданные человеком) парниковые газы. К ним относятся метан и «веселящий газ», а также фторированные углеводороды (CF), применяемые как заменители CFC. По сравнению с СO2 CF имеют от 1 000- до 12 000-кратно повышенное парниковое воздействие на каждую молекулу, «веселящий газ» — 300-кратно, метан — 21-кратно большее действие. Относительно новые вещества — соединения фтора с серой и углеродом — обладают экстремальным парниковым действием, которое сильнее двуокиси углерода на величину от 9 000 до 24 000 раз.

Коллектив исследователей университета Торонто (Канада) обнаружил до того неизвестный парниковый газ, названный перфторированным трибутиламином (PFTBA). С середины XX века он применяется в производстве электронных приборов и вносит «больший вклад в аккумулирование тепла, чем все до сегодня открытые химикаты» (Домашняя страница специального журнала Geophysical Research Letters («Письма геофизических исследований»).

При парниковом воздействии большую роль играем долговечность парниковых газов: в то время как метан разлагается при помощи фотохимических процессов в СO2 и поэтому «живёт» и действует лишь от 9 до 15 лет, «веселящий газ» имеет долговечность примерно в 120 лет, а некоторые парниковые газы, такие как четырёхфтористый метан (CF4), существуют даже по 50 000 лет.

Естественное выделение СO2 из атмосферы происходит посредством фотосинтеза и геологических процессов (формирование известняка из скелетов животных). Оба этих процесса длятся очень долгое время, геологические процессы — тысячи лет. Поэтому нужно, чтобы именно выбросы долговечных парниковых газов были как можно ниже.

Опасное умножение объёма парниковых газов

Выбросы парниковых газов могут значительно дестабилизировать мировой климат. Особенно проблематичным является повышение концентраций с такой скоростью, что оно приводит к экстремальному дисбалансу и быстрой перемене в мировом климате.

Подобный быстрый рост содержания углекислого газа в настоящее время наблюдается в тропосфере.

В 1957 г. исследователь климата из США Чарльз Д. Килинг учредил на Гавайских островах первую постоянную станцию для измерений по двуокиси углерода. С тех пор она показывает постоянный рост присутствия СO2. По графику Килинга была впервые установлена связь между подъёмом содержания СO2 в атмосфере и ростом средней температуры Земли. С начала индустриализации содержание СО2, повысилось с 280 ppm до более чем 400 ppm сегодня; параллельно средняя температура Земли повысилась до 0,9 градуса Цельсия. По сравнению с естественными изменениями климата это является скачкообразным развитием.

Из года в год доля СO2 в тропосфере повышается на более чем 2 ppm. Происходящее из этого ускоренное потепление Земли всё больше и больше ставит под вопрос всю традиционную, выросшую в течение сотен миллионов лет биосферу.

Около 2/3 выбросов парниковых газов, добавочно вызванных деятельностью человека, состоит из двуокиси углерода.

Метан до сих пор вносит вклад в 15—20 % в увеличение парникового эффекта. Его основным источником является агропромышленное сельское хозяйство (массовое разведение животных, производство и применение удобрений), а также мусорные свалки, очистные станции, шахты, утечки природного газа и, в растущей мере, тающие почвы вечной мерзлоты.

Закись азота («веселящий газ») производит от шести до восьми процентов парникового эффекта. Выброс закиси азота с 1980 г. заметно возрос прежде всего из-за увеличивающегося использования нитратных удобрений и уплотнения почв тяжёлой техникой.

CFC и другие галогенные углеводороды (CF) составляют относительно маленькую долю парниковых газов, но они имеют особенно высокую долговечность и поэтому оказывают более длительное воздействие, чем другие газы.

В начале 1970-х гг. наступила тревожная перемена климата, впервые публично отмеченная экстренной засухой в зоне Сахеля. Давление международно активного экологического движения склонило ООН к проведению в 1979 г. первой Всемирной климатической конференции в Женеве. Одно из принятых на ней заявлений по спасению климата подчеркнуло неотложность смены энергетической политики.

«Продолжительная ориентация человечества на ископаемое топливо как важнейший источник энергии вместе с продолжавшимся уничтожением лесов, вероятно, приведёт к усиленному повышению концентрации двуокиси углерода в атмосфере в будущие десятилетия и столетия» (Weltklimakonferenz Genf 1979, Erklärung und ergänzende Dokumente («Всемирная климатическая конференция Женева 1979 г., Декларация и дополнительные документы»), цитировано по Global Warming. Der Greenpeace-Report («Глобальное потепление. Доклад Гринписа»), 1990/91 гг., сс. 477—478).

Но господствующие круги проигнорировали это предостережение. Выбросы двуокиси углерода от сжигания ископаемых энергоносителей только лишь в первом десятилетии этого тысячелетия повысились на величину до 29 %. В 2012 г. было высвобождено рекордное количество двуокиси углерода в 35,4 млрд тонн.

Банкротство империалистической климатической политики

Созываемые с 1979 г. экологические конференции ООН нацелены на создание впечатления, что правительства неутомимо занимаются спасением климата. В то же время они отвлекают внимание от монополий как главных виновников глобальной перемены климата. По исследованию Climate Accountability Institute (США, 2013 г.), 90 концернов — из них 83 относятся к секторам нефти, угля и газа — ответственны за почти ⅔ эмиссии двуокиси углерода и метана, вызванной человеком с начала индустриальной революции до 2010 г.

Климатическая конференция ООН в Киото утвердила в 1997 г. совершенно недостаточные транснациональные мероприятия. В то время как учёные потребовали свести выбросы парниковых газов в следующие сто лет до нуля, Киотский протокол предусмотрел только уменьшение к 2012 г. на 5,2 процента к уровню 1990 г. Смягчённые обязательства позволили монополизированной крупной промышленности продолжать повышать свои выбросы опасных парниковых газов.

Киотский протокол зафиксировал как главный метод «рыночно-экономическую» регуляцию через торговлю правами на эмиссию СO2. Секретариат по климату при ООН выдал по всему миру сертификаты, «дающие право» на выброс 10 млрд тонн СO2. Международные монополии использовали торговлю сертификатами на грязный воздух для миллиардного бизнеса. Страны, которые выбрасывали парниковых газов больше разрешённых 5,2 %, должны были купить сертификаты. Тем, кто выбрасывает меньше, позволено продавать права на загрязнение и получать от этого прибыль.

Пять отраслей промышленности в ЕС, выбрасывающие половину парниковых газов (химическая, сталелитейная, стекольная, бумажная и цементная), были обязаны торговать эмиссиями. Отрасль, выбрасывающая больше всех СO2, транспорт, была исключена из этого списка Комиссариатом по климату ЕС.

Концерны во многих отношениях получили прибыль от торговли эмиссиями:

• Уже в начале концерны ЕС получили в подарок право на загрязнение стоимостью 200 млрд евро — субсидии для поддержки их конкурентоспособности. Эти средства они должны были инвестировать в технологии, выбрасывающие меньше СO2, и тем самым сэкономить 8 % парниковых газов.

• В течение десяти лет бумажная промышленность ЕС снизила свои эмиссии СO2 путём повышения энергетической эффективности и закрытием фабрик, она смогла продавать с прибылью свои сертификаты. Те же концерны, однако, затем построили новые заводы в Азии — намного дешевле, крупнее и с очень низкими экологическими стандартами. Таким образом, они смогли безудержно выбрасывать во много раз больше вредных для климата газов, для сдерживания которых прежде получили средства в Европе.

• Под предлогом перемещения чистых технологий с бережливым отношением к окружающей среде в развивающиеся страны ООН разработала специальную программу: МЧР (Механизм чистого развития). Это проекты экспорта капитала, для которых концерны получают сертификаты: 78 % всех проектов находится в государствах БРИКС[22], 54 % процента из них — в Китае. Так, электростанции, работающие на угле в Индии и КНР, были нагло предложены в качестве проектов МЧР, так как выбрасывают меньше СО2, чем более старые.

• Международный финансовый капитал сделал торговлю эмиссиями предметом спекуляции. Родилась новая отрасль: консультативные и экспертизные фирмы, и в настоящее время только на торговой площадке ICE Futures Europe — более 10 000 дилеров.

• Со спадом промышленного производства во время мирового экономического и финансового кризиса начиная с 2008 г. краткосрочно снизились и эмиссии. Вследствие этого биржевая котировка на «права загрязнения» в Европе падала с долголетнего рекордного уровня в более 17 евро на самый до сих пор низкий уровень: право загрязнения воздуха одной тонной двуокиси углерода стоило всего 2,75 евро!

План по уменьшению выбросов парниковых газов через торговлю «правами на загрязнение» потерпел полную неудачу. На самом деле выбросы СO2 в 2013 г. были на 61 % выше уровня 1990 г. Тем самым буржуазная философия совместимости экологии и капиталистической экономики потерпела чувствительное поражение.

В мае 2013 г. ведомство США по метеорологии и океанографии известило о тревожной величине в 400 ppm СO2 в атмосфере. Такая концентрация СO2, по данным американского исследователя климата Майкла Манна, в последний раз была более 10 млн лет назад. В то время ещё не существовали люди, уровень моря лежал на десятки метров над сегодняшним и обширные территории сегодняшней суши находились под водой.

Тем не менее, Климатический саммит ООН в Варшаве в 2013 г. закончился безо всякого конкретного результата, преуменьшил климатический кризис, называя его «изменением климата», и обсуждал только вопрос о «стратегии приспособления». Таким образом, провал империалистического экологизма стал очевидным для всех.

Кризисный менеджмент империалистического экологизма

Чтобы не дать иссякнуть источникам прибыли от сжигания ископаемых энергоносителей и открыть будущие, строится полностью новая отрасль — «геоинженерия».

К важнейшим видам «геоинженерии» относятся сегодня Carbon Dioxide Removal (CDR; удаление двуокиси углерода) и Solar Radiation Management (SRM; менеджмент солнечной радиации). Одна из самых известных форм CDR — это безрассудная Carbon Capture and Storage (CCS; техника улавливания и хранения двуокиси углерода), это техника улавливания СO2 на угольных электростанциях и его подземного хранения.

Активное сопротивление защитников окружающей среды принудило власти к прекращению проектов CCS в нескольких федеральный землях Германии.

К SRM относятся такие планы, как, например, внос аэрозолей в стратосферу с целью более сильного отражения солнечного света. Учёные уже предсказали новые опасности этих технологий. Гамбургский Макс-Планк-институт метеорологии критически прогнозирует, что климат в Европе и Северной Америке вследствие глобальной «геоинженерии» станет на 15 % суше, чем перед началом антропогенных перемен климата. В районе Амазонки даже будет выпадать на 20 % меньше дождей.

«Геоинженерия» является типичным вариантам кризисного менеджмента империалистического экологизма: чтобы по меньшей мере для вида воспрепятствовать распространению кризиса, создаются новые очаги кризиса. Настоящая проблема не разрешается.

Ведомство планирования бундесвера делает явным стратегической значение вопроса:

«Геоинженерия может стать главным столпом международной климатической политики». Поэтому «в будущем» нельзя «исключить возможного ввода в действие военных сил в связи с конфликтом вследствие применения геоинженерии» (Planungsamt der Bundeswehr, «Streitkräfte, Fähigkeiten und Technologien im 21. Jahrhundert — Future Topic — Geoingeneering» (Ведомство планирования бундесвера, «Военные силы, мощности и технологии в XX веке — будущая тема — геоинженерия»), сс. 4—5 — выделение автора).

Как быстро возможна перестройка на регенеративные энергии, показывает быстрое распространение ветроколёс, солнечных коллекторов, равно как и фотовольтаических установок и биогаза. С 2010 по 2012 гг. доля этих альтернативных источников энергии в потреблении электроэнергии в Германии выросла с 17 до 23 процентов, а до середины 2014 г.— до 28,5 %. Это изобличает лживость всех тех, кто предсказывал структурную нехватку энергии вследствие ограниченного использования атомной энергии и сжигания ископаемых веществ.

Когда вследствие мирового экономического и финансового кризиса между 2010 и 2013 гг. из ФРГ в соседние страны было экспортировано меньше электроэнергии, но больше энергии солнечных и ветряных установок поступило в сети, оптовая цена мегаватт-часа в Германии упала с 60 до 37 евро. Биржевая цена на заготовительные расходы временами падала даже ниже расходов на производство.

В этот момент вмешались энергетические монополии, так как опасались продолжительного ущерба для своих бурлящих источников прибыли. Только из-за снижения закупочных цен на ток энергетическая монополия RWE, по её собственным данным, лишилась около 4,6 млрд евро оборота. Немецкое федеральное правительство отреагировало на это отменой своей так называемой энергетической перемены и приняло новый закон об энергии[23], действующий с 1 января 2012 г. По его утверждению, оно хотело защитить граждан от слишком высоких цен на электроэнергию, за которые якобы ответственна перестройка на регенеративные источники. На самом деле усилилось значительное сокращение поддержки солнечных ЭС и было поддержано новое строительство и расширение крупных линий электропередач (ЛЭП) длиной 3000 км через всю Германию — в интересах энергетических монополий и за счёт потребителей. Правительство повысило цену энергии для широких масс путём особого налога, уже в начале 2013 г. составлявшего 20 % стоимости энергии. Крупная промышленность, напротив, получила в подарок субсидии в виде особо дешёвого тока.

Проплаченные «климат-скептики»

Уже примерно 20 лет международный финансовый капитал организует реакционное движение «климат-скептиков». Они пропагандируют псевдонаучный тезис, утверждающий, что причинённая человеком эмиссия двуокиси углерода не имеет никакого существенного значения для климата.

Господствующие над мировым рынком энергетические монополии, такие как ExxonMobil, Shell и Texaco, профинансировали между 1997 и 2004 годами международно организованную кампанию лжи стоимостью около 420 млн долл. США. Одни лишь нефтяные концерны США и тогдашнее правительство Джорджа У. Буша по мановению руки создали три дюжины организаций. В книгах и на открытых слушаниях, в телевизионных документациях и теледиалогах, а также на специально проведённых антиконференциях по климату они инсценировали кампанию против предостережений экологического движения.

Поскольку «климат-скептики» не могут опровергнуть неоспоримых фактов и доказательств надвигающейся климатической катастрофы, они распространяют вселение неуверенности и порочат учёных. Пущенная в ход в 2002 г. Джорджем У. Бушем кампания обосновывалась в одном стратегическом докладе таким образом:

«Речь теперь о том, чтобы ‹фронтально атаковать› учёных, чтобы посеять сомнения в их достоверности у избирателей. Дискуссия, правда, почти закончена — „против наc“ ‹…›. Но ещё есть время, чтобы найти экспертов, которые „симпатизируют нашей позиции“» («Die Klimakrieger» («Бойцы климата») в «Öko-Text» 6/2013, с. 19).

Энергетические монополии США нашли таких сомнительных «экспертов» среди таких старых физиков, как Фред Сингер и Фредерик Зайтц. «Der Spiegel» пишет об открыто антикоммунистических мотивах Фреда Сингера:

«Сингер является одним из самых влиятельных учёных мира, не признающих надвигающейся климатической катастрофы. Он живёт в мире, в котором видные исследователи по климату считаются лгунами; по его мнению, они снаружизелёные, а внутри — красные, и имеют только одну цель, внедрение социализма. Сингер хочет спасти мир от этого ужаса» («Der Spiegel» 40/2010. с. 144, выделение автора).

В Германии скептиков организует Европейский институт по климату и энергии (ЕИКЭ). С 2012 г. к этому августейшему кругу мнимых «экспертов по климату» также присоединился Фриц Фаренхольт. Первоначально он создал себе имя в экологическом движении такими критическими книгами, как, например, «Seveso ist überall» («Севезо повсюду») (1978 г.). Он — член СДПГ, был сенатором по окружающей среде в Гамбурге, менеджером компании Shell, а сегодня является председателем наблюдательного совета RWE Innogy.

В 2012 г. он опубликовал книгу «Холодное солнце. Почему климатическая катастрофа не наступит» («Die kalte Sonne. Warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet»). Дипломированный инженер Петер Вескови исследовал ход начавшейся непосредственно после этого кампании в газете «Bild»:

«Уже 6 февраля 2012 г. газета „Bild“ начала серию публикаций к книге ‹…› „Ложь о СО2 Климатическая катастрофа — это паникёрство политики“ стало заглавием газеты 6 февраля. 7 февраля в „Bild“ было утверждение о том, „что уже 12 лет, как остановлено потепление Земли“, чтобы затем, 8 февраля, в конце концов открыто заговорить, о чём идёт речь: „Остановите сумасшествие по использованию солнечной и ветровой энергии!“» (Peter Vescovi, «Die Erde ist (k)eine Kaffeetasse» («Земля — (не) чашка»), с. 32).

Это было уж слишком даже для Федерального ведомства по окружающей среде. В брошюре от мая 2013 г. под названием «И всё-таки она согревается» («Und sie erwärmt sich doch») оно разобрало по косточкам ложь о климате Фаренхольта и его соавторов.

Например, Фаренхольт утверждает, что «потепление Земли остановилось более чем 10 лет назад» («Холодное солнце…», с. 287). При помощи неуклюжей махинации он сравнил настоящую температуру с температурой в 1998 г. Но 1998-й из-за появления Эль-Ниньо[24] был третьим по теплоте год с начала измерений температуры на Земле.

Потепление климата — непосредственные последствия и обратные связи

Человечество всё непосредственнее испытывает на себе последствия уже давно происшедшего потепления климата.

Миллионы людей борются с потопами и чрезмерными осадками, с засухами, волнами горячего воздуха и вторжениями масс холодного воздуха. ООН сообщает, что с начала этого десятилетия вследствие смены климата погибло 370 тыс. человек. Это уже примерно на 20 % больше, чем в предыдущем десятилетии.

Тем временем, как следствие потепления климата, сложился ряд усиливающих воздействий (обратные связи), которые ускоряют переход к глобальной климатической катастрофе и перелом в глобальную экологическую катастрофу.

По осторожным оценкам, уровень моря до 2100 г. повысится на 1—2 м. Ряд островных государств, таких как Мальдивские острова, или значительные части Бангладеш, уже в этом случае уйдут под воду. Такое катастрофичное развитие обратит сотни миллионов людей в бегство. Дальнейшее повышение уровня моря приведёт к тому, что многие сегодняшние прибережные регионы, включая 22 из 50 самых больших прибережных городов мира, таких как Нью-Йорк, Лондон, Роттердам, Мумбаи, Токио, Шанхай или Гамбург, будут затоплены и больше не пригодны для жилья.

Перемещение климатических зон приводит к таянию почв вечной мерзлоты широких площадей Сибири, Аляски, Канады и Гренландии. Улицы, железнодорожные линии, трубопроводы, ЛЭП, аэропорты, поселения теряют стабильность своего основания. Уменьшение вечной мерзлоты в Альпах может вызывать большие обвалы скал и наводнения. Целые области Альп могут стать непригодными для жилья. В глубоких слоях моря вследствие прогревания воды может растаять замёрзший метан-гидрат, что способно вызвать подземные обвалы скал, которые повлекут за собой разрушительные цунами.

Углерод, накопленный в вечной мерзлоте Северного полушария в форме метана и СO2, который постепенно освободится, составит примерно 1 трлн тонн. Это превышает всё количество углерода, которое находится сейчас в атмосфере.

Таяние материкового льда увеличивается также сжиганием сопутствующего газа при добыче нефти в России. Об этом говорится в фильме «Сожжение — Как нефтяные концерны убивают наш климат» («Abgefackelt — Wie Ölkonzerne unser Klima killen»):

«Миллионы тонн копоти выбрасываются в атмосферу и оседают на лёд Арктики. Солнечный свет больше не отражается льдом, так как чёрные частицы сажи проглатывают тепло солнца. Это приводит к таянию ледников. Учёные обнаружили, что „gas flaring“ (сжигание газов) таким образом также вносит свою долю в изменение климата. Слой копоти на 50 % отвечает за потепление региона Арктики» («Abgefackelt — Wie Ölkonzerne unser Klima killen» («Сожжение — Как нефтяные концерны убивают наш климат», NDR (Северогерманское радио), первая передача 28 июня 2011 г. на arte).

Таяние ледников приняло драматические размеры. Континентальные ледяные массы, объёмы пакового льда и снега снижаются. Это ведёт к опасности, что 50 млрд. тонн метана высвободятся с морского дна под тающим паком в течение будущих 10 лет. Если подсчитать последствия — разрушения наводнениями, засухами, непогодами и ослабление производительности — то можно оценить потенциальный вред в 60 трлн долл. США. Это соответствовало бы 85 % результатов всемирной экономики за 2012 г.

Регион Антарктики ещё достаточно холоден, чтобы низкие температуры сохраняли массы льда весь год. На этом высоко расположенном континенте температура, правда, намного ниже, чем в арктическом море с ледяным покровом толщиной только в несколько метров. Поэтому Антарктика до сегодняшнего дня покрыта сплошной ледяной броней, толщиной частично почти 5 километров. Тем не менее, также и в Антарктике ледяные массы драматически сокращаются.

Альбедо[25] есть мера отражения солнечной энергии назад во Вселенную. Альбедо поверхности Земли составляет для ледяной площади до 90 %, а для воды около 10 %. В регионе Северного моря увеличение температуры почти уже до 3 градусов Цельсия привело к уменьшению площади льда в летний период 2012 г. на рекордный минимум в 3,4 млн км2. Чем меньше площадь льда, тем менее солнечной энергии отражается назад в космос. Последствие: это приведёт к дополнительному потеплению Земли.

Развитие происходит не прямолинейно. Естественные колебания климата могут временно напластовывать процесс потепления. Но это не может изменить жизненно опасного совокупного направления ускоренного потепления климата. Оно направляется к «пунктам разворота», где доселе постепенное количественное увеличение определённых факторов превратится в качественные скачки. Ускоренный переход к мировой климатической катастрофе уже в полном разгаре.

III.A.4 Явный рост числа региональных экологических катастроф

Страховая фирма Münchener Rück подсчитала, что с 1980 по 2012 гг. в мире произошло 21 000 стихийных бедствий. В них погибло 2,3 млн человек. Совокупный ущерб составил 3,8 трлн долл. США.

Заметно повысилось количество региональных экологических катастроф, обусловленных климатом. Они, правда, регионально ограничены, но имеют обостряющее влияние на глобальный экологический кризис. Каждая региональная экологическая катастрофа вновь напоминает о неотложности всемирного активного сопротивлении глобальной экологической катастрофе.

В 1980-х годах в среднем ежегодно происходило около 365 региональных обусловленных климатом экологических катастроф: наводнения, бури, периоды сильной жары и холода. В 1990-х годах их число возросло до около 560, а с 2000 г. примерно до 730 ежегодно, В 2012 г. страховая фирма Münchener Rück задокументировала целых 905 стихийных бедствий, 840 из которых было обусловлено климатом. Такая усиливающаяся тенденция является существенным признаком ускорения перехода к глобальной экологической катастрофе.

Наводнения, разливы, бури и оползни появляются всё чаще и проявляются всё мощнее, прежде всего, вследствие увеличивающейся смены климата.

В 2008 г. тропический ураган «Наргиз» в Мьянме потребовал 156 000 жертв. 2,4 млн людей потеряло крышу над головой. В Китае зимние бури повредили 485 000 домов и разрушили 21 000 теплиц. Ураган «Айк» в США уничтожил сотни тысяч машин, без электричества осталось больше 2 млн чел.

В 2009 г. с августа по октябрь было затоплено 3000 деревень в Индии, и больше полумиллиона людей потеряло кров. Было разрушено 400 оросительных резервуаров, погибло 35 000 хозяйственных животных.

В 2010 г. обширные наводнения приостановили открытую выработку угля в Австралии. Оползни принесли в жертву 200 человек в Колумбии и повредили 230 000 домов. В Пакистане бурные дождевые потоки, длящиеся с июля до сентября, затопили 100 000 деревень, пострадало 15 млн человек. В июне/июле от наводнений и оползней погибло более 800 человек в Китае, было опустошено 40 000 км2 пахотных земель, эвакуации подлежало 2,7 млн чел. Зимний ураган «Ксинтия» нанёс ущерб в 6,1 млрд долл. США юго-западной и западной Европе.

В 2011 г. зимние штормы и вьюги остановили производство на 30 автозаводах в США. 535 человек погибло из-за серии бурь и смерчей. С августа по ноябрь в наводнениях и оползнях погибло 813 людей в Таиланде. Миллион домов был затоплен или повреждён, затоплено и 7 промышленных зон.

В 2012 г. возросло число сильных штормов на всех континентах. На Филиппинах 1100 человек погибло из-зa тайфуна «Бофа», 400 000 потеряло кров. В Пакистане было затоплено 600 000 домов и повреждены оросительные системы. Наводнения в Китае повредили 50 мостов и 750 км шоссе, погибло 170 000 сельскохозяйственных животных. В Нигерии наводнения принудили к эвакуации 2,2 млн людей.

• В июне 2013 г. в Индии вследствие наводнений, причинённых чрезвычайно рано наступившим муссоном, погибло 5500 человек. Наводнения бушевали также в Индонезии, Канаде, Австралии и Европе. В США произошли чрезвычайно сильные бури и смерчи. А тайфун «Хаянь/Йоланда» стал предвестником перехода к глобальной экологической катастрофе. С максимальной скоростью в 380 км/ч он бушевал прежде всего на Филиппинах, а также во Вьетнаме и Китае. За весь период наблюдений человеком это был самый большой тайфун на Земле. Только на Филиппинах он оставил по меньшей мере 7788 погибших и пропавших без вести, 4 млн бездомных и 1 млн разрушенных домов.

Новым явлением во взаимодействии со сменой климата являются периоды сильной жары, длящиеся месяцами засухи, а также вторжения масс холодного воздуха:

• В январе 2009 г. 152 человека в Венгрии, Польше и Румынии стали жертвами вторжения масс холодного воздуха и повреждений водо- и газопроводов, а также нехватки электричества. В том же месяце в Австралии 347 человек погибло от сильной жары с температурами вплоть до 48,8 градуса Цельсия.

• В 2010 г. впервые за 130-летний период наблюдений в России 56 000 человек погибло из-за небывало тяжёлой засухи, связанной с экстренным повышением температуры до 45 градусов и лесными пожарами. В июле в Аргентине, Боливии, Парагвае и Перу 175 человек умерло из-за вторжения масс холодного воздуха. Метели с температурами до минус 43 градусов унесли жизни 50 человек в Китае.

• В засуху, длившуюся с октября 2010 г. по сентябрь 2011 г. в Сомали, Джибути, Кении и Эфиопии умерло более 50 000 человек. В лесных пожарах в Техасе сгорело 11 000 км2 территории.

• В 2012 г. появились периоды сильной жары и засухи в Европе и особенно в США, с ущербом в 20 млрд долларов. Большая часть восточной, южной и западной Европы была охвачена вторжением масс очень холодного воздуха.

• В 2013 г. в апреле/мае в Индии вследствие периода сильной жары погибло 531 человек.

Растущее число засух подвергает опасности питание человечества. Для примерно 900 млн человек, прежде всего в Африке и Латинской Америке, кукуруза является важнейшим основным продуктом питания. США производят и экспортируют более трети всемирного урожая кукурузы; засуха на Среднем Западе США летом 2012 г. повредила примерно половину растений кукурузы. Длившаяся целый год в 2010/2011 гг. засуха на Африканском Роге, где массы и без того бедствуют, заставила голодать 11,5 млн людей.

Всемирный совет по климату предсказывает в своём докладе об экстренных событиях (SREX), опубликованном в 2012 г., что до середины XXI века засухи, которые раньше появлялись раз в 20 лет, будут возникать раз в 2—3 года. Это поставит растущее население мира под угрозу глобального кризиса питания.

О том, сколь резко региональные стихийные бедствия уже сейчас воздействуют на человеческую жизнь, свидетельствуют и наводнение в Европе с начала нового тысячелетия.

Существенная причина этих экстремальных событий погоды лежит в изменениях глобальных систем воздушных течений. Незаурядное и быстрое потепление Арктики на 2 градуса Цельсия, отмеченное с 1980 г., начинает дестабилизировать пояс струйного течения в северном полушарии. Из-за этого меняются пути полярных систем низкого давления и субтропических систем высокого давления. Вследствие чего одни регионы на долгое время попадают в ловушку холода, в то время как находящиеся рядом субтропические влажные и тёплые воздушные массы могут проникнуть на север. Это явление (волны Россби) в настоящее время происходит чаще, интенсивнее и дольше, чем раньше.

Последствия в Европе, Северной Америке и Азии — экстремальные осадки, периоды жары, а также длительные периоды холода вплоть до мая, так как арктические воздушные массы продвигаются к югу.

Разливы рек Эльба (Лаба в Чехии), Дунай, Влтава и их притоков в августе 2002 г. были классифицированы как самые тяжёлые наводнения в Европе с 1342 года. Прежде всего этим «столетним наводнением» были затронуты Германия, Австрия, Италия, Швейцария, Чехия и Польша. Во многих местах было нарушено водо-, тепло- и электроснабжение, а также телефонная связь. Тысячи домов были затоплены, семьи наблюдали, как на их глазах разрушается их утварь и мебель. Только в Германии более 100 тыс. людей было отрезано от внешнего мира и должно было быть эвакуировано из своих городских кварталов и сёл. Движение и транспорт были сильно ослаблены, мосты снесены течением, улицы подмыты, железнодорожные устройства повреждены — 200 вокзалов в одной только Германии. Хозяйственный ущерб в Германии составил 16,8 млрд евро. И только 3,5 млрд евро было возмещено пострадавшим.

Лишь три года спустя, в июле/августе 2005 г., произошло новое «столетнее наводнение» в областях Дуная и Альп, прежде всего в Германии, Австрии, Швейцарии, Болгарии и Румынии.

Немецкое федеральное правительство и земельные правительства расходовали миллиарды евро на технические меры преодоления катастрофы и заблаговременную подготовку, например, на укрепление дамб и их смещение вглубь суши. Но главные причины, смена климата и растущее «бетонирование» почв, остались нетронутыми. После наводнения большинство громко представленных федеральным правительством планов исчезло с горизонта; обещанное восстановление рек и пойменных лугов не состоялось.

Таким образом, едва ли было удивительным, что уже в 2013 г. в средней Европе разразилось дальнейшее, пока что самое разорительное «столетнее наводнение». Количество и сила осадков превышали все прежние рекордные показатели с 2002 г. В одной только Германии в течение четырёх дней выпало почти 23 трлн л осадков. Вследствие особенно долгой зимы и дождливой весны насыщенные почвы и наполненные удерживающие водохранилища смогли вместить лишь очень мало воды.

Просачиванию дождевой воды в грунтовые воды и подземные резервуары прежде всего постоянно препятствует продолжение быстро растущего бетонирования почв в связи с чрезмерной застройкой. В результате вода через канализацию и водоприёмники попадала прямо в ручьи и реки. Во многих местах уровень воды повысился быстрее и выше, чем когда-либо прежде. Многие дамбы не устояли перед огромным давлением воды и увеличенной скоростью потока, и прорвались.

Также наводнение 2013 г. превысило территорию затопления наводнения 2002 г. Кроме Германии, Австрии, Чехии и Польши, были охвачены Швейцария, Словакия, Венгрия, Хорватия, Сербия.

Вследствие этого наводнения пострадали прежде всего мелкие собственники домов, крестьяне и мелкие самостоятельные предприниматели: примерно 350 000 га лугов и пахотных земель было затоплено в одной только Германии. От 15 до 20 тыс. крестьянских хозяйств в значительной мере потеряло урожай. На особо плодородные почвы пойм половодье нанесло ядовитые тяжёлые металлы, такие как мышьяк, кадмий или свинец из сточных вод химических предприятий, равно как и нефть из подтопленных резервуаров. В этих областях урожай нужно было ликвидировать как опасный мусор.

Десятки тысяч семей в очередной раз после 2002 г. в кратчайшее время лишились своего имущества. После 2002 г. страховые монополии отказались заключать договоры о страховании в этих регионах, находящихся под угрозой наводнения — или диктовали такие условия, что лишь немногие богатые люди были в состоянии позволить себе страховку. В предвыборной кампании в бундестаг федеральное правительство для успокоения возмущённых масс было вынужденно обещать 8 млрд евро «небюрократической срочной помощи». Но и через несколько месяцев после наводнения большинство потерпевших не увидело ни цента. Бремя этих всё чаще и всё разорительнее проявляющихся экологических катастроф перекладывают на потерпевших, в то время как главные виновники остаются безнаказанными.

Наводнение 2013 г. пустило в действие, вероятно, самую крупную аварийную команду в истории Федеральной Республики: 75 000 служащих профессиональных и добровольных пожарных команд, 19 000 солдат бундесвера и несколько сотен — из Франции и Нидерландов, а также 8 000 членов аварийно-спасательной службы «Техническая помощь». Но эта государственная аварийная команда не была бы в состоянии воспрепятствовать дальнейшим прорывам дамб и наводнениям в крупных городах с ещё более жёсткими последствиями. Только лишь преодолевающая сила, инициатива и солидарная сплочённость сотен тысяч добровольных помощников позволила этого добиться. Скептические точки зрения — «человек в корне эгоистичен», «в случае катастрофы возникает хаос» — были основательно опровергнуты. Десятки тысяч людей стали активными помощниками при спасении от наводнения, наполнили миллионы мешков с песком, самоотверженно и бесплатно работали несколько дней, часто 10, 12 часов подряд, в большинстве случаев перед основной работой или после неё. Со всей Германии приехали молодёжные группы и спортивные общества, а также многие отдельные лица, готовы помочь по собственной инициативе и за свой счёт. МЛПГ и её союз молодёжи РЕБЕЛЛ активно участвовали в оказании помощи под лозунгом «Служить народу». В корреспонденции насчёт опыта помощи при спасении от наводнения в земле Саксония-Ангальт метко говорилось:

«Теперь многим ясно, что после наводнения — это и перед наводнением. Мы ведь не можем примириться с тем, что раз в несколько лет у нас чрезвычайное положение. И надо ли всё восстанавливать, чтобы спустя несколько лет снова затопляться? Речь идёт об экономическом существовании, о содержании домов, ради которых трудились десятки лет, о мелких предприятиях, о выживании спортивных обществ» (Сообщение МЛПГ — уезд Магдебург/Шёнебек от 16 июня 2013 г.).

Список региональных экологических катастроф ничуть не завершён. Прежде всего, совершенно не учтены огромные разрушения, вызванные войнами, атомными катастрофами, такими, как Фукусима, или нефтяными катастрофами, как в Мексиканском заливе. В итоге очевидно новое качество разрушения естественной окружающей среды. Региональные экологические катастрофы являются стимуляторами на пути к глобальной экологической катастрофе.

III.Б Новая фаза в резком превращении кризиса окружающей среды в глобальную экологическую катастрофу

МЛПГ в начале 1990-х гг. установила факт начавшегося поворота в превращении экологического кризиса в глобальную катастрофу окружающей среды на основе четырёх главных признаков[26]. Спустя 20 лет каждый из этих факторов развился не только количественно, но образовались и дополнительные главные факторы ускоренного развития в глобальную экологическую катастрофу. Поэтому необходимо трезво установить новое качество перехода к глобальной экологической катастрофе. Разрушительные процессы в растущем масштабе охватывают всю биосферу.

III.Б.5 Угрожающая опасность потери равновесия для мировых океанов

Мировые океаны и их прибрежные области имеют центральное значение для системы биосферы Земли, они являются неотъемлемой жизненной основой человечества.

Океаны покрывают 71 % поверхности Земли и содержат 90 % её биомассы. Прибережные экосистемы, такие как коралловые рифы или мангровые леса, составляют естественную защиту берегов. Это высоко специализированные среды обитания с большим многообразием видов растений и животных.

Кроме того, океаны являются важным двигателем и выравнивающим буфером мирового климата. Их вода постоянно испаряется и тем самым обеспечивает новообразование пресной воды. Моря хранят огромное количество тепла и питательных веществ, и своими течениями транспортируют их по всему глобусу.

Вдоль океанских берегов живёт примерно половина человечества. Для 3,5 млрд людей ресурсы океанов предоставляют основу их питания. Моря также имеют большое значение как источники сырья и энергии, транспортные пути или места отдыха.

Окисление океанов

Увеличивающееся потепление климата тревожным образом подвергает опасности океаны и их прибрежные области. Прогрессирующее и ничем не тормозимое обогащение атмосферы двуокисью углерода, например, приводит к спаду водородного показателя (pH) океанов к тенденции их окисления. Во всемирном балансе углерода мировые океаны играют важную роль как место поглощения СO2. В настоящее время они, по данным International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN; Международный союз охраны природы и природных ресурсов) они принимают 25 % произведённого человеком углекислого газа. Но чем больше двуокиси углерода из атмосферы растворяется в морской воде и становится углекислотой, тем больше возрастает степень кислотности. С начала индустриализации (250 лет назад) она повысилась на 30 %. С 1750 г. водородный показатель pH в поверхностной воде упал в среднем на 0,11 единиц, до 8,05. По исследованию британского Royal Society об окислении океанов, следует ожидать, что до 2100 г. водородный показатель упадёт ещё на 0,54 единиц. Такого низкого pH не было по меньшей мере 650 000 лет. Этот показатель является основополагающим условием для всего химизма морской воды и влияет на обмен веществ всех живых организмов в море. В настоящее время сложно предвидеть долговременные последствия этого развития ситуации для комплексной океанской экосистемы.

В тенденции последствия этого могут быть таковы: в частности, процессы формирования извести морских организмов уменьшаются, а эрозия, напротив, возрастает. Концентрация двуокиси углерода в атмосфере величиной почти 520 единиц ppm повлекла бы за собой окисление океанической воды на 0,2 единиц pH. Это подвергнет опасности образование коралловых рифов, прежде всего в тропических и субтропических зонах. Затронуты будут также моллюски, улитки, морские ежи, морские звёзды, формирующие подводные рифы красные водоросли и известковые микроорганизмы морского планктона. У них уже сегодня наблюдаются недостатки в формировании скелета. У рыб тоже установлены нарушения в развитии икры и зародышей. Это может иметь значительные последствия для природной защиты берегов и всей океанической цепи питания, а также может привести к нестабильности и умиранию рифов.

В течение длительного времени эволюции живые существа морей никогда не стояли перед сравнимым вызовом. Да, медленное повышение содержания углекислого газа, длящееся тысячелетия, происходило в истории Земли уже многократно. Океанический живой мир мог приспосабливаться к этому. За такое время ликвидация осадков известняка также смягчала скачкообразное окисление воды морей или мешала ему.

Для настоящего окисления больше нет достаточного противодействующего природного процесса. Кроме того, оно усиливается темпом, оставляющим мало свободы действий для эволюционного приспособления.

Ускоренное потепление морей

Существенным добавочным действием перемены климата является потепление океанов. Глобальный средний уровень температуры поверхностной воды с 1955 г. повысился на 0,6 градуса Цельсия. Тепловое расширение воды, равно как и усиленное таяние полярной массы льда, влечёт за собой повышение уровня моря.

Кроме того, потепление влияет на течения и расслоения океанов, на их жизненный мир, что частично приводит и к протяжённым миграциям видов. Популяции видов, для которых допустимы лишь небольшие изменения температуры, могут вымирать. Так, из-за особо сильного проявления природного явления под названием «Эль-Ниньо» в 1997—98 гг. в мире погибло 16 % кораллов.

Особенную тревогу вызывает воздействие потепления моря на фитопланктон. Это микроскопические водоросли, «парящие» в воде. Они составляют базис всей океанической пирамиды питания: ими питается зоопланктон, а зоопланктоном — более крупные обитатели моря.

Фитопланктон, на основе своей огромной биомассы и значительного участия в фотосинтезе, является одним из важнейших производителей кислорода в биосфере. По оценкам, его доля в глобальной выработке кислорода лежит между 70 % и 80 %. В то же время он абсорбирует огромное количество двуокиси углерода.

Исследования международного коллектива исследователей во главе с биологом Борисом Вормом (канадский университет «Дальхауси») показали, что с 1950 г. масса фитопланктона драматично уменьшилась сразу на 40 %. Это не только означает существенную угрозу экосистеме океанов, но и имеет значительное отрицательное влияние на важные жизненные факторы, такие как атмосфера и климат.

Потепление поверхностных вод осложняет регулярное перемешивание верхних слоёв, богатых питательными веществами, со слоями холодной воды из глубины океанов. Но эти питательные вещества нужны фитопланктону, чтобы расти. Если их нет, он всё более и более разрежается.

Другая причина ослабления фитопланктона, кроме растущего окисления и загрязнения мировых океанов, лежит, должно быть, в расширении «озоновой дыры». Усиленное ультрафиолетовое солнечное облучение сдерживает рост всех попадающих под него живых существ.

В 2006 г. Штефан Рамсторф и Ханс Иоахим Шельнхубер из Потсдамского института исследований климатических изменений и их последствий в своей книге «Изменение климата» (Der Klimawandel) проанализировали последствия потепления океанов. Потепление морей может привести к значительным нарушениям глобальной системы океанских течений. Оно «затрудняет опускание воды в Северной Атлантике, т. е. так называемое формирование глубинной воды, и, в худшем случае, может даже полностью прекратить его» (с. 68). Это усиливается возрастающим внесением талой воды, которая уменьшает солёность и тем самым плотность воды. Ожидаемые последствия будут обширными:

«Течение Северной Атлантики ‹…› и большая часть атлантического транспорта тепла иссякают, что означает быстрое относительное охлаждение на некоторые градусы в пространстве северного Атлантического океана. ‹…› Южное полушарие, напротив, тем сильнее будет согреваться».

«Уровень моря Северной Атлантики практически без замедления повышается на величину до одного метра, в Южном полушарии он немного падает».

• Кроме того, «тропические пояса осадков сдвинутся, если распределение теплоты между Северным и Южным полушарием таким образом будет нарушено» (там же, с. 69 — выделения автора).

• Иссякание формирования глубинной воды будет ощутимо ограничивать снабжение фитопланктона питательными веществами в северном Атлантическом океане. Если всё меньше питательных веществ поднимается из глубины в поверхностную воду, это, в худшем случае, может привести к развалу многих цепей питания в Северной Атлантике. В таком случае некоторые из самых изобильных рыбных областей пропадут.

• Также будет ограничена функция Северной Атлантики как значительного поглотителя СO2, так как холодная вода может поглощать больше СO2, чем тёплая. Уменьшенное создание глубинной воды следовательно приведёт к поглощению меньшего объёма СО2.

• Замедленное перемешивание слоёв воды приводит также к понижению содержания кислорода в морях. Некоторые исследования уже указывают на падающее содержание кислорода почти во всех океанах.

Ослабление океанских течений приведёт к уничтожению биомассы в морях и разрушению функции океанов по обеспечению основы питания. Биомасса не просто «отмирает», но разлагается на высокотоксичные сернистые и другие неорганические и органические соединения. Если они попадают в атмосферу, то разрушаются и жизненные основы на суше.

Замедление океанских течений вплоть до исчезновения — по сегодняшним знаниям — представляет собой значительный фактор ускоренного развития глобальной катастрофы окружающей среды.

Новая ступень загрязнения и отравления мировых океанов

Накопление и распространение неразлагающегося пластикового мусора становится грозящей жизни проблемой для морских экосистем. Производство пластиковых материалов с 1950 по 2008 годы взрывообразно выросло с 1,5 до 250 млн т./год. Уже в 2007 г. программа ООН по окружающей среде (ЮНЭП) оценила, что 6,4 млн т. из этого объёма ежегодно попадает в мировые моря как мусор. Согласно исследованию ЮНЭП, опубликованному в 2006 г., на каждом квадратном километре океанов находится в среднем 18 000 пластиковых частиц.

В 2011 г. исследователи Гублер и Орбах из Nicholas School of the Environment (университет Дьюка, Северная Каролина, США) опубликовали анализ о размерах и последствиях пластикового мусора в моря. Они подсчитали, что более 70 % его тонет и затем может осаждаться на морском дне.

По данным Национального управления США по проблемам океана и атмосферы (НОАА), от пластикового мусора ежегодно погибают сотни тысяч водных черепах, более 1 млн морских птиц, более ста тысяч морских млекопитающих, таких как тюлени и киты, а также бесчисленные рыбы. Пластиковые частицы затыкают желудки животных, препятствуют достаточному приёму пищи и несут животным мучительную гибель.

Ещё более значительной, возможно, является проблема наночастиц, т. е. ничтожно малых продуктов разложения пластмасс. Исследователи Лундского университета (Швеция) доказали, что наночастицы влияют на обмен жиров и на запасы энергии животных. Они могут связывать не растворимые в воде вредные вещества на своей поверхности, вследствие чего последние попадают в цепь питания. В этом случае они хранятся и накапливаются внутри человека и животных. Пока что можно только догадываться о катастрофических последствиях этого для живых существ!

Важной причиной загрязнения морей является и хроническое переудобрение через смыв химикатов. Они происходят из сельскохозяйственных удобрений, из неосветлённых промышленных и бытовых сточных вод, а также их выхлопных газов промышленности и автомобилей, которые распределяются в атмосфере. Естественный занос пыли из пустынь тоже увеличивает загрязнение морей.

Далее, драматичные последствия для окружающей среды могут иметь аварии нефтяных танкеров и платформ. Это показала экологическая катастрофа, вызванная потерпевшей аварию морской буровой платформой компании BP в Мексиканском заливе в 2010 г. Федеральное объединение по охране природы и окружающей среды Германии (БУНД) оценивает, что загрязнение мировых океанов нефтью в мире ежегодно повышается на 3 млн т. Контаминация морей — это хронический процесс, касающийся всей океанской экосистемы. Австралийский монополистический союз производителей нефти АРРЕА обнародовал свой взгляд на главные источники загрязнения морей: разлив нефти в городах и промышленных установках (37 %), незаконный сброс нефти, в большинстве случаев в открытом море (33 %), аварии танкеров и морская нефтедобыча (14 %), углеводороды из атмосферы (9 %) и просачивание из морских нефтепромыслов (7 %) участвуют в этом, буквально, грязном балансе.

Добыча нефти и природного газа на дне моря, а также танкерный флот по-прежнему растут. Только в Северном море с платформ нефтедобычи ежегодно попадает в воду 250 000 т. самых разных химикатов. А кроме того в 2007 г.— почти 400 млрд л. производственной воды, разбавленной нефтью[27]. Океанограф д-р Христиан Буссау из экологической организации «Гринпис» говорит об этом:

«Если в сегодняшнее время море выносит кита на немецкое побережье, он содержит такое количество вредных веществ, что вам надо устранять его как опасный мусор. Большая часть вредных веществ происходит из нефтяной промышленности» (Hamburger Abendblatt от 20 июля 2010 г.).

В многочисленных морских организмах, поглощающих нефть, наблюдаются нарушения развития, обмена веществ и размножения Многие из примерно 10 тыс. компонентов нефти концентрируются в фауне морей и через цепочку питания попадают внутрь человека.

Происходит и «обогащение» фауны радиоактивными веществами. После атомной аварии в Фукусиме в 2011 г. большая часть Тихого океана у побережья Японии подверглась радиоактивному заражению.

Обогащение вредными веществами в цепях питания долго будет относиться к самым серьёзным проблемам загрязнения в океанах. К вредным тяжёлым металлам, таким как свинец и ртуть, в новейшее время добавляются прежде всего долгоживущие органические вредные вещества. Они откладываются в жировой ткани и в органах живых организмов и неизбежно производят тут своё токсичное воздействие в той или иной форме.

Особенно вызывает опасения растущее число близких к берегу морских районов с так называемыми «зонами смерти». Это — площади, в которых из-за недостатка кислорода уже погибли практически все живые существа. Принесённые водой удобрения или сточные воды привели к цветению водорослей с последующим резким исчезновением кислорода. Гнилостным бактериям он нужен для диссимиляции омертвелых водорослей, и, кроме того, они производят сероводород, который причиняет дальнейший вред.

По подсчётам морского биолога из США Роберта Диаса, в 1960 г. имелось без малого 50 таких «зон смерти». К сегодняшнему дню их число удесятерилось до 500, они находятся прежде всего у берегов США и Европы, а в последнее время также около Южной Америки и Африки. Самая известная «зона смерти» расположена в районе впадения р. Миссисипи в Мексиканский залив. Самая же большая «зона смерти» площадью в 70 тыс. км2 распространяется в Балтийском море, которое уже считается самым грязным в мире.

Состояние загрязнения, отравления, потепления и окисления мировых океанов, по сегодняшнему усмотрению, уже в значительной мере необратимо. Пройдёт по меньшей мере несколько десятков тысяч лет, прежде чем в океанах естественным путём восстановится доиндустриальное состояние.

Дальнейшая несдерживаемая потеря равновесия Мирового океана по своим отрицательным воздействиям на единство человека и природы является по меньшей мере сопоставимой с воздействиями глобальной климатической катастрофы. В то время как последние, по крайней мере, находятся в центре общественного обсуждения, разрушение экосистем в мировых океанах серьёзно недооценивается и в значительной степени уводится в тень.

III.Б.6 Разрушение региональных экосистем и вымирание видов

Развитие экологического кризиса в направлении мировой экологической катастрофы наиболее наглядно прослеживается в растущей угрозе, а также ускоренном уничтожении природной среды обитания и существующих в ней форм жизни. Это развитие, по сути, можно расценивать как драматичную потерю биологического многообразия (биологической вариативности), оно оказывает далеко идущие воздействия на условия жизни человека.

Значение биологической вариативности

Биологическая вариативность охватывает совокупность разнообразных видов животных и растений на Земле и, сверх того, всё многообразие экосистем и разновидностей (виды культурных растений и географических рас) всех отдельных видов. В целом они являются биологической основой жизни человечества, что можно объяснить, прежде всего, двумя причинами:

(1) Использование животных и растений и применение их действия является основным условием производства и воспроизводства человеческой жизни.

(2) Относительная устойчивость и пластичность экосистем, от работоспособности которых в конечном счёте также зависят жизненные условия человека, во многом сводится к огромному многообразию флоры и фауны.

Особенно чувствительно реагируют на внешние стрессовые факторы экосистемы, которые специализированы на экстремальных условиях окружающей среды. Они приспособлены к особым условиям и малоустойчивы к внешним изменениям. К такого рода экосистемам относятся полярные моря, среды обитания в пресной воде, такие как устья и дельты рек, засолённые луга, косы из ракушек или арктически-альпийские пустоши приземистого кустарника. Климатологи Рамсторф и Шелльнхубер так обобщили возможный сценарий опасности:

«Уже глобальное потепление только лишь на 1° C предположительно повредит особо чувствительным экосистемам: коралловым рифам, тропическим нагорным лесам в австралийском Квинсленде и засушливым краям на юге Африки, характеризующимся приземистыми кустами (особенно суккулентам региона Карру). Потепление на 1—2 °C, вероятно, нанесёт значительный вред этим экосистемам, равно как арктическим и альпийским. В районе Средиземного моря вероятны огромные пожары и поражение насекомыми, а в Китае — гибель части лесов. При глобальном потеплении от 2 до 3 °C Карру-суккуленты с их 2800 эндемичными[28] видами растений будут под острой угрозой исчезновения. Существование австралийских горных экосистем также будет под угрозой. Много растений в других горных регионах — в Новой Зеландии, Европе или на Тибетском плато — будет бороться за выживание. Возникнет опасность необратимых повреждений или даже коллапса дождевых лесов Амазонки. Потепление же на более чем 3° C из-за исчезновения арктического льда поставит под угрозу выживание белого медведя и других видов животных» (Рамсторф и Шелльнхубер, «Изменение климата», с. 76).

Насколько правильны такие прогнозы, трудно оценить из-за высокой меры комплексности происшествий. Чаще всего такие сценарии являются результатами компьютерного моделирования, которые в зависимости от цели, объёма и глубины введённых данных могут быть весьма различны. Они в любом случае дают лишь указания, насколько чувствительно определённые экосистемы реагируют на определённые воздействия окружающей среды и как те могут влиять на определённые регионы или биоценозы.

Снова и снова возникает вопрос: важно ли вообще сохранение каждого вида? Нужны ли нам действительно австралийские нагорные экосистемы? Не можем ли мы, в случае необходимости, жить без белых медведей?

Отдельные виды имеют важные и иногда обязательные функции в совокупности Земли. Это наблюдается в подвергающихся особой угрозе высоко-специфических экосистемах коралловых рифов, мангровых лесов или озера Байкал в Сибири.

Карибские коралловые рифы, по данным федерального ведомства Германии по охране природы, уже на 80 % разрушены. Это, со своей стороны, повышает уязвимость морского берега при тропических ураганах, которые становятся чаще и сильнее и в свою очередь повреждают коралловые рифы. Самоусиливающийся порочный круг! Коралловые рифы имеют важное экологическое значение как центры морского многообразия видов, место икрометания и «ясли» многих других морских животных, и в той же мере как волноломы и защита побережья островов и материка.

Это характерно и для тропических мангровых лесов. Они растут в болотистых местах зоны приливов и отливов между морем и сушей. Они дают приют высокоспециализированной флоре и фауне, которая существует только здесь. Мангровые леса приспособлены к сильным колебаниям уровня воды и к содержанию морской соли, например, ходульными и дышащими корнями, которые обеспечивают деревья кислородом.

За последние десятилетия была уничтожена половина мангрового древостоя. Главными факторами этого были крупномасштабные сведения лесов для производства древесины или получения территорий для строек, для превращения в пахотную землю (выращивание риса) для сооружения аквакультур (ферм для рыб и креветок).

Эти региональные экосистемы подвержены также и новым стресс факторам. К ним относятся крайне сильные ураганы в результате потепления климата, которые механически разрушают мангровые леса, и заиление притоками, которые вследствие увеличивающейся эрозии уносят всё больше материала в море.

Озеро Байкал в Сибири принадлежит к уникальным пресноводным жизненным средам обитания Земли — и к сильнее всех подверженным опасности. Оно существует около 25 млн лет, считается старейшим и со средней глубиной в 730 м также глубочайшим озером Земли. С его объёмом воды — более 23 000 км3 — это самое большое из всех пресноводных озёр.

Вода Байкала долгое время считалась самой прозрачной и чистой в мире. Благодаря длительности его существования в этом озере сохранилась фауна раннего третичного периода — животные, давно вымершие в других местах. Из 1500 видов животных и растений Байкала (среди них 52 вида рыб и единственные в своём роде пресноводные тюлени) две трети встречаются только там.

Ныне комплексная экосистема озера находится непосредственно в преддверии распада. Главная причина — загрязнение вредными веществами из воздуха и сточных вод, которые десятилетиями сбрасывались в озеро из близлежащих промышленных сооружений и городов; в основном без очистки. Наряду с прямо отравляющим воздействием, вредные вещества оказывают и чрезмерный удобряющий эффект, к которому эндемичный живой мир не подготовлен. Поскольку вода в Байкале полностью сменяется только раз в 400 лет, все вредные вещества накапливаются. Способность воды к самоочищению, основанная прежде всего на местных эпишурах[29], тысячелетиями державших воду в чистоте, поставлена в растущей степени перед лицом слишком высоких требований.

Такого рода чрезмерное использование экосистем имеет далеко идущие последствия прежде всего во взаимодействии с прогрессирующим потеплением климата.

Сухие зоны, регионы с относительно сухим климатом, сегодня занимают около 41 % площади суши Земли. Меж тем, площадь в 4 раза больше Китая подвержена опустошению, недостатку воды, засолению, занесению песком и эрозии почвы. На конференции Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием в апреле 2013 г. в Бонне было сообщено о распространении сухих зон и пустынь в 168 странах Земли.

Ускоренно прогрессирующее вымирание видов во всём мире

Хотя ещё не так много лет назад исходили из того, что в целом существует около 1 млн биологических видов, в 2010 г. уже было научно описано 1,75 млн видов. Актуальные научные оценки совокупного числа видов живых существ на Земле, между тем, лежат между 10 и 100 млн. Это указывает на то, что познания о вымирании видов относительно ограниченны и, чаще всего, базируются на оценке и прогнозах на основе доселе известных видов.

Согласно нынешнему уровню знаний, самую большую группу живых организмов составляют насекомые — около 1 млн видов. Следующая группа — растения с примерно 320 000 видов. Ежегодно открывается около 12 000 новых видов.

Многообразие форм жизни животных и растений на Земле распределяется очень неравномерно. Центры биологического многообразия расположены «в средней Америке и на западе Амазонки, включая тропические долины Анд, в дождевых лесах на бразильском побережье Атлантики, в Капской провинции Южной Африки, в горах и на вулканических Равнинах восточной Африки, на побережье и на островах средиземноморского региона, в долинах гор юго-западной и южной Азии, на юго-западе Китая и в соседних районах от Бирмы до Вьетнама, в индо-западном тихоокеанском архипелаге, особенно в Индонезии и Новой Гвинее, а также в регионе северо-западной и западной Австралии» (Josef Н. Reichholf, «Ende der Artenvielfalt?» («Конец многообразия видов?», с. 142).

Потеря видов и структур ускоряется действительно драматично. По научным оценкам, ежегодно навсегда исчезают до 35 000 видов. Тем самым темп глобальных потерь видов в 1 000 — 10 000 раз выше природной доли вымирания, составляющей около 10 видов за год. По данным «Гринпис», сегодня под угрозой вымирания в 8 раз больше видов чем в целом вымерли за последние 500 лет.

«Красные списки» находящихся под угрозой исчезновения или исчезнувших видов, которые с 1963 г. ведёт IUCN (Международный союз охраны природы и природных ресурсов), только в общих чертах могут отобразить это развитие событий. Около 800 приведённых там видов исчезли с начала ведения этих списков. А ещё 32 вида сохранились только в зоологических садах или парках. Приблизительно четверть всех видов растений находится перед острой угрозой вымирания.

Также, внутри отдельных видов уменьшается генетическое многообразие. Непосредственное воздействие на будущее продовольствия в мире может оказать резкий спад числа пород сельскохозяйственный животных и культурных растений. 90 % поголовья скота в мире состоит лишь из 15 пород. Почти стопроцентно используемые в растениеводстве высокоурожайные виды охватывают только тысячную долю из совокупно 30 000 пригодных для человека видов.

Риск этой односторонней зависимости от нескольких типов состоит прежде всего в зачастую значительно пониженной способности этих видов к приспособлению к меняющимся условиям окружающей среды и в меньшей устойчивости к вредным внешним воздействиям, таким как засуха, град, ливни, поражение возбудителями болезней или вредителями.

Международные аграрные и химические монополии, такие как Monsanto, Bayer, BASF, DuPont или Syngenta, беззастенчиво доводят этот образ разведения до крайности путём регистрации патентов на определённые выращенные формы жизни и виды культур, чтобы получить от них максимальную прибыль. Агрессивными и шантажными методами сбыта они добиваются того, чтобы применялись только их семена, которые, к тому же, невозможно размножать. Брошенными часто оказываются более ценные, выращиваемые тысячелетиями специфические виды зерновых, например, из Африки.

Аграрные монополии при этом также делают ставку на так ими называемую «зелёную генную технику». Они утверждают, что это ключ к решению проблемы всемирного продовольствия. Ориентированное на прибыль применение генной технологии при растущем числе полезных растений также обуславливает резистентность против пестицидов и вызывает в дальнейшем увеличенное применение количества таких ядовитых веществ. Отчасти это желаемый эффект. Ведь подвергшиеся генной манипуляции растения производятся теми же производителями, что и средства для борьбы с вредителями.

Количественный размер вымирания видов — только один аспект проблемы. Качественный размер — что будет потеряно, когда виды исчезнут — зачастую намного сложнее учитывать, ибо некоторые виды имеют решающее значение для целой комплексной системы. Это верно, в частности, для «экологических ключевых видов», которые определяют характер среды обитания или биоценоз.

Для человеческой цивилизации, например, пчела медоносная может считаться ключевым видом. Она, наверное, по значимости есть второе после коровы полезное для человечества животное. По оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации, из 100 видов полезных растений, которые дают 90 % продовольствия в мире, 71 % опыляется прежде всего пчёлами. Поэтому наблюдаемое в последние годы вымирание пчёл во всём мире надо считать сигналом тревоги. Глобальные условия существования человечества под угрозой. По докладу ЮНЕП (Программа ООН по окружающей среде), сделанному в 2011 г., число пчёл в ульях в США сократилось на 30 %, в Европе — на 10—30 %, на Ближнем Востоке — даже на 85 %. Учёные между тем говорят о всемирном «кризисе опыления». Нанна Циммерманн из «Гринпис» под заглавием «Умирание пчёл — что было бы, если?» («Bienensterben — Was wäre, wenn?») пишет о последствиях возможного вымирания пчёл:

«Примерно каждый третий кусок, который мы едим, зависит от опыления насекомыми. ‹…› Без пчёл сильно сократится урожай, на величину до двух третей полезных растений ‹…› Особенно сильному спаду подвергнутся урожаи разных сортов фруктов и овощей, среди них яблоки, груши, помидоры, кабачки и миндаль. В одной лишь Европе 4000 сортов овощей существуют только благодаря жужжащим насекомым, мировая экономическая польза которых оценивается в 265 млрд евро.

На самом деле естественное опыление незаменимо… Без него дикие растения едва ли могут плодиться, что со своей стороны для разных видов животных означало бы потерю пищи и жилья» (www.greenpeace.de/themen/landwirtschaft/nachrichten/artikel/bienen-was-sie-fuer-unsere-ernaehrung-bedeuten от 30 июля 2013 г.).

По преобладающему научному мнению, за вымирание пчёл отвечает не один лишь отдельный фактор. Напротив, дело в комплексных воздействиях разных экологических факторов: глобальное распространение паразитов (прежде всего клеща варроа), сельскохозяйственные пестициды, применение «ген-сои» с гербицидами, которые могут ослаблять иммунную защиту, растущий перевес сельскохозяйственных монокультур, обеднение местности из-за уменьшения многообразия растений и, не в последнюю очередь,— причиняемое потеплением климата перенесение времени цветения. Таким образом, пчела становится «биоиндикатором», показывающим угрозу жизненным условиям человечества. Вымирание пчёл становится символом развития мирового экологического кризиса в глобальную экологическую катастрофу.

Имеется также мнение, что разрушение и вымирание случались в истории Земли снова и снова. Почему это должно быть иначе или особенно плохо в сегодняшнее время? Например, журналисты Дирк Максайнер и Михаель Мирш пишут в своей книге «Словарь эко-ошибок» («Lexikon der Öko-Irrtümer»):

«Эволюция продвигается вперёд катастрофами. На Земле снова и снова происходили крушения, от которых погибли десятки тысяч видов. Биологи считают, что в ходе истории Земли вымерли 99 % всех видов животных и растений. После больших катастроф карты были перетасованы» (с. 275).

Эти скептики «упускают из виду», что такие процессы в история Земли, как правило, длились тысячелетия или даже миллионы лет — за исключением таких экстраординарных катастроф, как вымирание ящеров. В противоположность прошлому истории Земли в настоящее время речь не идёт о природных стихиях или результатах эволюции, прежде всего вызывающих вымирание видов. Оно в первую очередь является следствием способов производства и жизни, на которые наложили свой отпечаток капитализм и империализм.

Вопреки всем высокопарным всемирным саммитам и громким соглашениям по защите видов, признаков перемены тенденции развитие нет. Офис Конвенции ООН по биологическому разнообразию в своём-Третьем докладе о всемирном положении биологическою разнообразия был вынужден признаться, что поставленная цель — до 2010 г. решающим образом замедлить всемирную убыль биологического многообразия — не достигнута. Это было открытым объявлением банкротства буржуазной экологической политики!

III.Б.7 Беспощадная хищническая разработка природных материалов

Природные ресурсы Земли являются элементарной жизненной основой человека. Но они — естественно ограничены. Это касается всех ресурсов, за исключением солнечной энергии. Эта звезда также не будет светить бесконечно, но для перспективы человеческого существования Солнце, разумеется, неисчерпаемо.

Капиталистическое право собственности позволяет произвольное расточительство сырья, не отвечая за использование. Это право последовательно отделяет использование природных ресурсов от их регенерации. Ввиду же длительного периода возникновения этого сырья последствия являются фатальными. 26 июня 2012 г. даже немецкое Федеральное ведомство по окружающей среде установило:

«В течение последних 30 лет всемирная добыча сырья удвоилась до 70 млрд т/год. Уже сегодня это явно превосходит регенерационную способность Земли и подвергает опасности возможности развития будущих поколений» (www.bundesumweltamt.de/themen/abfall-ressourcen от 3 янв. 2014 г.).

Способ производства, расходующий природные ресурсы без их повторного использования и возобновления, разрушает естественные жизненные основы человечества на долгий срок.

Хищническая разработка жизненно важных питательных веществ

Развитие производства минеральных удобрений в конце XIX столетия было огромным прогрессом, повысило производительность сельского хозяйства и воспрепятствовало выщелачиванию почв. С 1960 по 2010 г. всемирное потребление искусственных удобрений умножилось впятеро примерно до 160 млн т азота (N), фосфата (Р2O5), и калия (К2O).

Если бы такое потребление удобрений продолжалось по-прежнему, месторождения естественных минералов, и прежде всего фосфата, скоро бы исчерпались. Но фосфат незаменим в клетках всех живых организмов, он участвует в переносе энергии при образовании и отмирании клеток, а также при образовании наследственного материала. Данные о том, насколько ещё хватит запасов фосфатов, колеблются между 115 и 350 годами.

Эвтрофикация[30] рек и морей в регионах промышленного содержания скота происходит от переудобрения навозной жижей, в регионах агрикультуры, напротив, от непомерного использования минерального удобрения.

В то время как питательные вещества от содержания скота возвращаются в процесс производства растений, аналогичные вещества от питания людей после переваривания остаются отходом: сегодня их почти не используют повторно. Или же они, при очистке сточных вод, становятся осадком, или, без очистки, попадают в реки и моря. Яды, тяжёлые металлы или остатки антибиотиков обычно заражают осадок в такой мере, что применить его вновь на пашне невозможно.

Всеохватывающая интегрированная метанизация и компостирование (ИМК) биологических отходов сельского и домашнего хозяйства могла бы возвращать в оборот сырьё и питательные вещества и уменьшать высвобождение метана. ИМК может рециклировать навозную жижу, навоз и все органические отходы. Вопреки такому осмысленному подходу, в Германии высокими субсидиями содействовали распространению биогазовых установок, которые, прежде всего, работают на специально выращенной для этого кукурузе, тем самым находясь в конкуренции с производством пищевых продуктов.

С методом ИМК и криорециклинга[31] пластмасс (соответственно методу профессора Розина и его сотрудников) становятся возможны далеко идущее использование домашних отходов и значительная экономия электроэнергии. В течение прошлых 20 лет применение этих зрелых методов, правда, из-за чистых интересов прибыли разбилось о сопротивление мусоросжигательной и химической промышленности а также правительства.

Хищническая обработка почв, пригодных для сельского хозяйства

Наряду с рыболовством и использованием аквакультур, площади пахотных земель и пастбищ представляют собой главную основу питания растущего населения планеты. Площадь сельскохозяйственных угодий оценивается в 37,7 % мировой суши — т. е. 4,9 млрд га, включая 1,4 млрд га пахотной земли и 3,4 млрд га пастбищ. И почти ⅓ часть глобальной пахотной земли (448 млн га) уже обесценена[32]. По различным данным, в мире ежегодно пропадает от 5 до 12 млн га пахотной земли.

В этой связи часто говорят о «съедании животными растительного покрова» или «переиспользовании» почв, например, в сухих регионах, таких как зона Сахель. Тем самым в растущем обесценении почв обвиняют крестьян и кочевников. В действительности речь идёт о доказанной помощи! Проблемы аграрного производства можно решить с накоплением знаний о более эффективном использовании воды, повышении производительности животных или повышении урожайности. Вместо этого миллионы мелких крестьянских хозяйств разоряются, или же крестьяне изгоняются собственными правительствами, чтобы, например, международные аграрные концерны могли создать крупные фермы с полезными животными или огромные плантации с монокультурами.

Другой причиной всемирного уменьшения площади пахотных земель является бетонирование и застройка городами, улицами, промышленными районами и ненужными мегапроектами. Кроме этого, распространению бетонного покрытия почв содействует мелкобуржуазный идеал идиллического бытия в собственном доме, в зелёной природе. Несмотря на сокращение населения, по данным организации Ökosystem Erde («Экосистема Земля»), в только одной Германии вследствие застройки ежедневно утрачивается 120 га ценной пахотной земли.

Поддерживаемое субсидиями производство аграрного топлива также в значительной мере уменьшает пригодные для выращивания питательных веществ площади. Это есть лишь манипуляция через империалистический экологизм, если это злоупотребление обманчиво расхваливают как производство «био»-топлива.

Растущее потребление мяса и массовое содержание животных требует огромного количества урожайных пахотных земель для выращивания корма, прежде всего сои. Одна только площадь для производства сои, ввозимой в ЕС, как полагают, составляет 15 млн га.

Между тем, всё больше почвы — которой и так мало в наличии — пропадает вследствие захвата земли (landgrabbing). С 2001 по 2011 г. международные монополии, крупные землевладельцы и империалистические страны присвоили по всему миру 227 млн га земли от мелких и средних крестьян. Это больше, чем вся площадь сельскохозяйственных угодий в Евросоюзе с его 28 государствами. Часто речь идёт о земле, которую семьи возделывали столетиями, но для которой у них нет доказательств собственности. Так они могут быть насильственно лишены своих угодий

Грабёж рыбных запасов

В 2011 г. в морях, реках и аквакультурах было выловлено 154 млн т. рыбы. Уже примерно 15 лет доля морского рыболовства переживает период застоя, составляя около 80 млн т. С начала 1990-х годов объём добычи рыбы даже немного уменьшился, хотя открывалось всё больше новых запасов и тратилось всё больше технических средств. Оценивая ситуацию в мировом масштабе, сегодня исходят из того, что 75—80 % мирового рыбного запаса страдает от чрезмерного вылова, т. е. он эксплуатируется до крайности или уже разрушен.

Даже с учётом частичного восстановления запасов рыбы надо признать, что империалистическая политика рыбной ловли потерпела полную неудачу. Пример этого — политика ЕС. Европейские запасы рыбы уже снизились до 10—20 % своего естественного количества. 88 % всех запасов пищевой рыбы страдают от чрезмерного вылова. 30 % уже находятся вне той биологической грани, в рамках которой регенерация возможна. Это значит, что эти запасы наверняка уже не оправятся от ущерба.

Ответственные за рыболовство органы ЕС крепко находятся в руках советников и лоббистов национальной рыбной промышленности:

• Благодаря миллиардным субсидиям на рыболовство охота на последнюю рыбу является рентабельной, хотя расходы на ловлю уже превосходят доходы от неё (без учёта субсидий).

• Совет министров ЕС в среднем на 48 % завышает научные рекомендации по максимально возможному объёму ловли, при котором минимально требуемые запасы рыбы не разрушаются.

Минимальные размеры[33] для отдельных видов рыб, разрешённые к выгрузке на берег, так малы, что рыба ловится ещё до своего первого цикла размножения.

Рыболовство только с целью производства рыбной муки также содействует расточительству и истреблению запасов рыбы.

Вылов и затем выбрасывание в океан слишком маленьких рыб не записывается в квоты ловли. Это приводит к деструктивным и расточительным методам, как, например, highgrading, когда рыбаки ловят сверх квоты и выбрасывают низкосортный излишек за борт.

Контроль и санкции являются недостаточными в такой мере, что даже немногие заданные положения существуют только на бумаге. Промышленные суда империалистических стран, вроде плавучих рыбозаводов, годами остаются в море, чтобы избежать портового контроля. Окончательно переработанная рыба в открытом море перегружается на рефрижераторные грузовые суда. Эти суда из Европы или Китая опустошают моря у берегов бедных стран, к примеру, около Западной Африки или Южной Америки. У неоколониально зависимых стран не хватает средств для береговой охраны и контроля берегов, от чего сети местных рыбаков остаются пустыми.

Деструктивные рыболовные методы воздействуют на всю экосистему. Применение рыболовных тралов в охоте на рыб и ракообразных, живущих на морском дне, полностью разрушает их среду обитания. Во время нормального плавания в 15 дней по Северо-Восточной Атлантике один траулер распахивает примерно 33 км2 морского дна.

Столь же деструктивным является рыболовство постоянной и плавной сетью или длинным стропом. В таких сетях ежегодно запутывается примерно 250 000 морских черепах, гибнет 300 000 китов и дельфинов.

Перелов прежде всего сокращает число долгоживущих видов, как правило, более крупных, таких как акулы и тунец, а также глубоководных рыб, которые размножаются только в зрелом возрасте или имеют небольшое потомство. Запасы многих таких видов уже сократились больше чем на 80 %. Если постоянное давление такого беспощадного рыболовства продолжится, соответствующие виды рано или поздно могут вымереть. Подвергается опасности их функция добычи и хищника в экосистеме!

Капиталистическое рыболовство разрушает центральные составные части экосистем в океанах и таким образом содействует коллапсу мировой экосистемы.

Хищническая эксплуатация ископаемого сырья

Расточительство ископаемого сырья является одним из основных Факторов ускоренного перехода к глобальной климатической катастрофе. В 2010 г. доля сжигания ископаемых во всемирном использовании первичной энергии составила 81 %, в т. ч. 34 % из угля, 40 % из нефти и 26 % из газа. Из-за более низкой цены угля по сравнению с нефтью в 2012 г. были запланированы к постройке 1199 новых угольных электростанций. Как будто и нет угрожающего развития климатической катастрофы!

При добыче полезных ископаемых степень эксплуатации месторождений определяет прибыльная маржа — вместо методов как можно более бережной их разработки и полного использования. Таким образом, средняя степень эксплуатации месторождений нефти в мире составляет в среднем только 35 %, хотя технически возможно более чем 60 %. 28 июня 2011 г. телеканал arte сообщил:

«При добыче нефти из почвы выходит и природный газ. Вместо того, чтобы использовать это драгоценное сырьё, его сжигают в большинстве случаев. ‹…› (При этом) ежегодно высвобождается 400 млн т. газов, создающих парниковый эффект. Это количество соответствует выбросу газов всех автомашин в Германии, Франции и Великобритании вместе. ‹…› Из факелов выпускается окись азота, оксид углерода, бензол, и двуокись серы. Все они серьёзно вредят здоровью».

Газовые и паровые электростанции с новейшей техникой имеют технический коэффициент полезного действия (КПД) не выше 60 %; КПД крупных угольных или атомных электростанций рассчитан на 40—50 %, но в действительности он значительно ниже. Примерно 60 % трансформированной первичной энергии во всём мире оказывается неиспользованным отходящим теплом.

Рельсовому транспорту необходимо лишь 30 % той энергии, в которой нуждается автотранспорт для того же самого движения. Несмотря на это, почти во всех странах предпочитается транспорт личного пользования. Также, более чем столетнее развитие двигателя внутреннего сгорания не привело к повышению его КПД. Он составляет только 30 % С помощью топливных элементов и электродвигателей КПД сегодня можно повысить до 60 %. В связи с производством электрической энергии из возобновляемых источников это могло бы быть значительная шагом вперёд. Однако монополии энергетической и автомобильной промышленности уже десятилетия препятствуют этому. Причина — заинтересованность в прибыли.

С 1984 по 2004 г. вес машины VW марки «Гольф дизель» вырос с 920 до более чем 1400 кг. Это результат тенденции ко всё большему расширению микроэлектроники и автоматизации в автомобилях, которые поэтому надо снабжать большим количеством электродвигателей. Вследствие этого употребляется всё больше сырья и энергии при производстве и использовании.

В домашних хозяйствах и общественных зданиях 70 % тепловой энергии теряется вследствие недостаточной теплоизоляции, неэффективной вентиляции, устаревшей техники отопления или плохого кондиционирования воздуха.

Выступая против такого расточительства ресурсов, в Германии организованное движение горняков «Горняки за АУФ» требует сохранения каменноугольной добычи в Европе. В его обращении «Призыв к молодёжи: программа жизненно достойного будущего» говорится:

«Нельзя сжигать уголь на электростанциях. Не только ввиду угрозы климатической катастрофы. Уголь является также одним из ценнейших видов сырья для промышленности будущего, с которым надо ответственно обходиться».

Использовать уголь, этот драгоценный материал, надо для производства синтетических материалов, совместимых с окружающей средой, или в качестве основы солнечного горючего и материалов в связи с производством водорода посредством солнечной энергии.

Уже сегодня существует техническая возможность удаления диоксида углерода из атмосферы с последующим получением водорода и метана как топлива и энергоаккумулятора с помощью энергии солнца и ветра. Но из-за заинтересованности в прибыли от развития и применения таких технологий в крупном масштабе до сих пор отказываются.

На самом деле создание всемирного снабжения полностью возобновляемой энергией возможно только при введении обширной системы вторичной переработки солнечных элементов, ветроколес, аккумуляторов, осветительных средств и катализаторов. Уже в 2010 г. правительство США составило список дюжины критических материалов, среди них «редкие земли», литий, индий, теллур, необходимых для последовательного расширения доли возобновляемых энергий. Но запасов этих материалов уже в короткой или средней перспективе не будет достаточно (U.S. Department of Energy, Critical materials strategy (Министерство США по энергии, «Стратегия по критическим материалам»), декабрь 2010 г.).

Но вместо того, чтобы организовать обширную рециркуляцию этих стратегически важных материалов, империалисты прежде всего концентрируются на контроле и ограблении полезных ископаемых. В фокусе находятся богатые ископаемыми страны Африки, такие как ЮАР, Демократическая Республика Конго, Гана, Замбия, Нигерия. Наряду с Африкой, значительные запасы стратегически важных материалов и металлов, таких как ванадий, уран, марганец, олово, железная руда, хром, алмазы, золото, платина, медь, кобальт, колтан (ниобий/тантал) есть прежде всего в КНР.

На скачкообразно растущую цену многих видов сырья и опасность его нехватки империалистические страны реагируют агрессивной внешней и военной политикой сырьевого обеспечения, отчего увеличивается опасность войн. Это относится и к якобы мирной и гуманитарной внешней политике Германии. В документе «Белая книга 2006 года по политике безопасности Германии и будущему бундесвера» (Weißbuch 2006 zur Sicherheitspolitik Deutschlands und zur Zukunft der Bundeswehr), изданном Федеральным министерством обороны, говорится относительно ФРГ:

«Как многие другие страны, она в высокой мере зависима от обеспеченной доставки сырья и безопасных путей подвоза в глобальном масштабе ‹…› Безопасное ‹…› энергоснабжение имеет стратегическое значение для будущего Германии и Европы. ‹…› Вопросы энергии играют всё более важную роль для глобальной безопасности в будущем» (с. 23).

III.Б.8 Замусоривание, отравление и загрязнение

В ранней фазе капиталистической индустриализации уже выявились тяжёлые нагрузки на окружающую среду и людей, прежде всего бытовым мусором и фекалиями, а также копотью, тяжёлыми металлами и другими токсичными веществами в промышленных сосредоточениях населения.

С распространением капиталистического производства в интернациональных масштабах после II Мировой войны, и химической промышленности — прежде всего нефтехимии — проблемы загрязнения возросли многократно. Сельское хозяйство и промышленность производили всё больше вредных отходов, сточных вод и выхлопных газов, которые затем распространялись через города, водоёмы и воздух по всему миру. Это значительно содействовало возникновению глобального экологического кризиса.

С момента реорганизации международного производства в 1990-х годах началось обширное замусоривание и отравление естественной окружающей среды в мировом масштабе. Оно начинает неослабно вредить всей литосфере, гидросфере, атмосфере, фауне и флоре, а также самим людям. Замусоривание и отравление природной окружающей среды — неизбежная оборотная сторона хищнической капиталистической разработки природных ресурсов.

Медленное отравление окружающей среды химикалиями

Научно-техническая революция породила новые отрасли производства, такие как химия, переработка нефти (нефтехимия), ядерная техника и электроника. В связи с массовым производством самых разных химикалий и пластмасс с начала 1950-х годов неорганические и органические вредные вещества в растущем объёме попадали в окружающую среду.

Persistant Organic Pollutants (POPs) (устойчивые органические вредные вещества) являются органическими химикалиями, которые

(1) на долгий срок остаются в окружающей среде,

(2) распространяются в воде и атмосфере по всему миру,

(3) накапливаются в цепи питания,

(4) являются ядовитыми как для человека, так и для животных.

Несмотря на то, что с 1960-х постоянно увеличивалось хроническое отравление воды, почвы, воздуха, продуктов питания и живых организмов этими агентами POP, только в 2001 г. принято международное соглашение, которым хотели запретить их производство или как минимум ограничить распространение. Но новые POP всё равно постоянно производятся и распространяются.

Особое значение имеет гербицид[34] глифозат, который изначально был запатентован американской фирмой Monsanto. С 1974 г. он появился на рынке под названием Roundup и пережил бум продаж в 1990-х. после того как Monsanto разработала устойчивые к глифозату полезные растения. Почти 100 % сои, производимой в Аргентине на 19 млн га, в 2010 г. составляла генетически модифицированная «раунд-ап-реди»-соя.

Глифозат — это самое продаваемое в мире средство против сорняков. Он считается канцерогенным, вредным при беременности и может привести к выкидышам и уродствам новорождённых. Он вредит водным организмам и всё больше приводит к развитию устойчивых к нему сорняков. Ещё более ядовитыми, чем простой глифозат, являются вспомогательные вещества, добавляемые при его применении, и продукт расщепления глифозата — АМПА. Глифозат используется не только в генно-инженерно модифицированных монокультурах: с некоторых пор производители раскрыли новые прибыльные области его применения:

• внесение глифозата перед посевом, чтобы экономить на вспахивании и тем самым сводить к минимуму эрозию почвы и употребление топлива, и

• внесение глифозата незадолго до урожая (так называемая сиккация — высушивание), чтобы облегчить его сбор умерщвлением зелёной части растений.

В сегодняшнее время глифозат вездесущ. Так, в Германии едва ли возможно найти людей, у которых могут не найти глифозат в моче. Несмотря на возрастающие повсюду протесты против его применения, ещё в декабре 2013 г. федеральный Институт по оценкам риска вновь объявил глифозат не вызывающим опасений. Это есть очевидная услуга фирмам Monsanto, Bayer и другим транснациональным агрохимическим компаниям.

Капиталистическое производство на выброс

Капиталисты в зависимости от обстоятельств, готовы развивать и производить в промышленном масштабе новые продукты на основе «отходов» — необработанного сырья; но диктат прибыли мешает обширному и всестороннему экологически чистому повторному использованию отходов. Нефтехимия производит из сырой нефти десятки тысяч видов углеводородов, которые содержатся в сегодняшнее время почти во всех продуктах потребления: в одежде, лекарствах, изделиях косметики, продуктах электроники. Эти продукты, однако, едва ли подвергаются повторной переработке.

Уже в 1920-х гг. были развиты методы увеличения потребления и сокращения срока годности товаров. В своей книге «Произведено, чтобы портиться» (Made to break) Джил Слэйдс написал об Альфреде П. Слоуне, тогдашнем шефе автомобильного концерна General Motors:

«Слоун сделал всё, что в его силах, чтобы найти новые пути к уменьшению срока службы и ускорению обсолесценции[35]» (с. 43).

В 1950-х гг. эта идеология прямо-таки извращённым образом была доведена до крайности в США с целью оживления капиталистической экономики:

«Наша чрезвычайно продуктивная экономика требует, чтобы мы сделали потребление нашим жизненным содержанием, преобразовывали покупку и потребление товаров в ритуалы, искали наше духовное удовлетворение и чувство собственного достоинства в потреблении. …. Во всё более быстром темпе мы должны употреблять, сжигать, изнашивать, заменять и выбрасывать вещи» (Victor Lebow, Price Competition in 1955 («Конкуренция по ценам в 1955 г.») в: Journal of Retailing («Журнал розничной продажи»), 1955 г.)

Производители во всё более короткие сроки выпускают в продажу «новые поколения» машин и приборов развлекательной электроники, моды, музыки и фильмов, игрушек и средств наслаждения. Манипулирующая реклама объявляет их обязательным содержанием жизни, пробуждает «жажду не отставать от века» и готовность к бессмысленному расточительству. О разрушительных воздействиях этого на человека и природу сообщала Frankfurter Rundschau от 27 июня 2013 г.:

«На производство одной-единственной майки потребляется примерно 20 000 литров воды. ‹…› Обработка материи химикалиями обременяет человека и природу. Последствия этого — заболевания текстильщиц и проникновение вредных веществ в сточные воды. ‹…› С продуктами тяжёлые металлы и химия ввозятся в богатые промышленные страны. Наши стиральные машины вымывают их из материи. Таким образом яд попадает в реки и в конце концов в цепочку питания. ‹…› В 2011 г. немецкими потребителями было куплено почти 6 млрд предметов одежды, по среднестатистическим данным, каждый европеец купил от 65 до 70 предметов одежды за год. В то же время ежегодно 1 млн т. текстильных изделий выбрасывается в мусор».

Это иллюзия, что потребители только лишь ответственным отношением к потреблению могли бы преодолеть этот растрачивающий ресурсы образ жизни. Ещё Ленин указал на то, «что производство само создаёт себе рынок, само определяет потребление» («К характеристике экономического романтизма», Ленин, ПСС, т. 2, с. 139).

Замусоривание электронным скрапом

В 2012 г. во всём мире было произведено примерно 1,9 млрд т. мусора; в т. ч. около 70 % было собрано организованным образом. Из них примерно 70 % попало на мусорные свалки, 11 % — в мусоросжигатели, и лишь 19 % подверглось повторной переработке!

Особенно быстро растёт количество электронного лома, из которого только минимальная часть подвергается повторной переработке. Производители и продавцы электронных продуктов массового потребления особо форсируют метод искусственного старения. В то же время за прошедшие 20 лет производители чипов способствовали удвоению их мощности каждые два года. Таким образом, средний срок использования мобильных телефонов снизился до двух лет.

К продуктам микроэлектроники, появившимся лишь за прошлые два десятилетия, относятся плоские экраны, портативные и тэблет-компьютеры, лазерные принтеры и игральные пульты, ряд навигационных приборов, электронные книги, цифровые камеры, MP3-проигрыватели и смартфоны со всё более широким предложением рабочих функций. Всё больше массовых продуктов — таких как автомобили, предметы домашнего обихода, детские игрушки — содержит микроэлектронику.

Многое из этого может считаться прогрессом и осмысленно используемым для получения информации, для коммуникации и безопасности. Ни в коем случае, однако, не имеет смысла, чтобы каждый отдельный человек покупал весь ассортимент продуктов, который он использует только короткое время — до покупки нового поколения этого продукта. При этом индустрия ещё больше давит на покупателя тем, что ремонт или замена износившихся деталей дороже, чем приобретение новых устройств, или же ремонт совсем невозможен. Последствия этого — горы электронного лома, не подлежащего вторичной переработке. Ценное сырьё, таким образом, растрачивается.

На мировом уровне ежегодно возникает почти 49 млн т. электронных отходов. По данным Европейского ведомства по окружающей среде, его количество растёт в 3 раза быстрее, чем любого другого вида бытового мусора. Несмотря на то, что запасы многих видов использованного в электронных приборах сырья постепенно подходят к концу, их повторное использование остаётся исключением.

Для максимально полного рециклинга всех повторно применимых материалов ещё при планировании производства нужно обратить внимание на рекуперацию и повторное использование сырья. Только таким образом можно избежать широкого и, кроме того, дорогого применения энергии в процессе рециклинга. Электронные компоненты, попадающие в мусор, содержат — наряду с благородными металлами, такими как золото, палладий и серебро — также редкие элементы, такие как индий или тантал. По данным экспертов ООН, по 34 из этих элементов квота вторичного использования составляет менее 1 %, хотя рециклинг от 2 до 10 раз экономнее, чем новая добыча из руды.

Журналистка и автор фильмов Козима Данноритцер описывает это в интервью газете Rote Fahne:

«Мусор, созданный плановым устареванием предметов, вывозится, среди прочего, в Гану: разбитые компьютеры, непригодные телевизоры и испорченные мобильные телефоны из Германии, Испании, Англии, Италии и т. д. Их отправка в страны третьего мира незаконна, но лом декларируют как подержанные товары. ‹…›

В Гане люди борются против отравления, исходящего от огромных мусорных свалок, которые получаются из контейнеров, наполненных электронным ломом из Европы. Заповедник в Агогблошие в Аккре разрушен, река мертва. ‹…› Вода течёт в море, и это всё оседает когда-то на наших тарелках, например, с морепродуктами, отравленными вредными веществами» (Rote Fahne 38/2011, с. 11).

Горы мусора и заражение воды в крупных городах

Примерно в 2005 г. более 3 млрд городских жителей Земли уже оставляли ежегодно после себя 1,3 млрд т. твёрдого мусора, почти двойное количество по сравнению с десятилетием назад. В Германии на свалках лежит примерно 2,5 млрд т. домашнего, промышленного и строительного мусора. Он выбрасывает вредные для климата продукты разложения, такие как СO2 и метан. Почва, воздух и вода дополнительно обременяются токсичными веществами, исходящими от таких свалок, включая хлорированные углеводороды, сероводород и тяжёлые металлы.

В Германии с середины 1980-х гг. по 2006-й угледобывающий концерн Ruhrkohle AG (RAG) складировал высокоядовитый опасный мусор в свои выработанные шахтные штреки. В совокупности 1,6 млн т. «не относящихся к горному делу отходов», в т. ч. высокотоксичные фильтровальные пыли, пепел и шлаки с мусоросжигательных и промышленных установок, были заложены на хранение в как минимум 11 закрытых шахтах Северного-Рейна-Вестфалии на глубину 800—1000 м. Смесь, среди прочего, содержит ядовитые тяжёлые металлы, такие, как ртуть, свинец и кадмий, а также ультраяд диоксин. RAG сэкономил расходы на забутовку выработанных пластов и даже прикарманил от 200 до 500 германских марок за тонну токсического мусора. Он получил сотни миллионов сверхприбыли, грубо пренебрегая осторожностью и ставя на карту здоровье жителей всего региона реки Рур, включая участвующих в работе шахтёров.

RAG и земельное правительство СДПГ под руководством премьер-министра Йоханнеса Pay и министра по окружающей среде Клауса Матизена затеяли эту сделку, притом обеспечив хитрый обход законодательства по окружающей среде. В то время ещё не было разрешено захоронение опасного мусора без публичной процедуры и возможного возражения населения.

В 1980-х гг. гражданские инициативы в разных крупных городах Северного Рейна — Вестфалии ещё могли успешно препятствовать строительству мест размещения специальных отходов для хранения высокоядовитых остатков. В это время земельное правительство СДПГ, несмотря на сопротивление, ускорило сооружение мусоросжигательных установок по всей земле — и оказалось перед горой сверхядовитых остатков из «улучшенных» фильтров. Возникла потребность в больших технических и финансовых расходах для правильного удаления отходов. В этот момент RAG предложил земельному правительству СДПГ своё «чистое решение проблемы». Правительство хитро объявило опасный мусор «материальной ценностью». Было получено быстрое разрешение, и многолетняя засыпка шахт токсичным мусором отныне производилась на основе горного законодательства вместо законодательства по отходам — в широком масштабе, негласно и несмотря на отдельные публичные протесты.

Правительство СДПГ продавило эту сделку, несмотря на сопротивление части её членской основы, особенно коммунальных политиков Партии зелёных. Затем, с формированием первого «красно-зелёного» правительства в Северном Рейне — Вестфалии, парламентарное сопротивление полностью провалилось. Это земельное правительство с членом «зелёных» Михаилом Феспером в качестве заместителя премьер-министра и членом «зелёных» Бэрбель Хён в качестве министра по окружающей среде, вопреки противоположным предвыборным обещаниям, продолжало опасную закладку. Факты, уже тогда обнаруженные независимой шахтёрской газетой Vortrieb («Проходка»), возмущённо отрицались, и критики были опорочены.

Официальные правительственные экспертизы пытались успокоить: по «принципу полного включения» сохранённые ядовитые вещества якобы были надёжно удалены. Но вскоре открылось, что содержание экспертиз было обманом. Один обеспокоенный агроном, после того, как на части его посевной земли исчез зелёный покров, в 2013 г. за свой счёт провёл анализ почвы и воды. В разных местах были обнаружены тяжёлые металлы и диоксин. Это указывает на то, что отравленная опасным мусором рудничная вода через разломы и трещины выталкивается наверх и выносит ядовитые вещества на поверхность. И это несмотря на то, что высокотоксичная рудничная вода в общем и целом пока ещё регулярно откачивается!

В 2013 г. концерн Ruhrkohle AG известил о том, что с целью экономии планирует приостановить многие насосы до 2018 г., когда закроется горнодобыча. Это приведёт к тому, что рудничная вода поднимется до горизонта 300 м. Вследствие этого следует ожидать, что лежащие под ним засыпанные опасным мусором штреки будут наполнены водой и что заражённая рудничная вода будет смешиваться с грунтовой. Контроль такого развития событий станет невозможным, и через определённое время это может привести к региональной экологической катастрофе от Вестфалии до Нидерландов.

Здесь проявляется упадочнический способ мышления господствующих концернов: сначала получить большую прибыль от крайне рискованной подземной закладки ядовитого мусора, и это же выдавать за «мероприятие по сохранению рабочих мест», а затем после нескольких лет во избежание «вечных расходов» полностью уклониться от ответственности за не наносящее ущерба окружающей среде удаление отходов.

Подземное складирование ядовитого мусора в Германии ничуть не ограничивается каменноугольной добывающей промышленностью Четыре соляных рудника официально считаются подземными свалками: Блайхероде (Тюрингия), Херфа-Нойроде (Гессен), Кохендорф (Баден — Вюртемберг) и Цилитц (Саксония-Ангальт). Там по меньшей мере в 12 закладочных подземных рудниках закладывается ядовитый мусор со всей Европы.

Херфа-Нойроде — это самая старая и крупная подземная свалка ядовитого мусора в мире с годичной укладкой примерно 80 тыс. т. «отходов, нуждающихся в особом надзоре». С 1972 по 2010 там заложено более 2 млн т. высокотоксичных отходов.

Во многих неоколониально зависимых странах нет никакого организованного удаления мусора. Прежде всего это касается городов с многомиллионным населением, где собирается только небольшая часть мусора, образуются мусорные завалы и распространяются эпидемии. Местность, реки и озера засоряются мусором и отравляют окружающую среду. В развивающихся странах миллионы людей являются собирателями мусора — часто это дети, живущие около свалок в примитивных условиях и с огромной нагрузкой для здоровья. Они ведут сбор для собственного потребления, поставляют собранный груз через цепь перекупщиков промышленным перерабатывающим предприятиям или занимаются очень простой переработкой для разделения, сортировки или измельчения мусора.

Почти во всех мегаполисах Земли не хватает очистных установок. Марокканская метрополия Касабланка располагает лишь одной очистной установкой для своих 5 млн жителей. Большие количества фекалий и мусора просто «исчезают» в Атлантике.

Часто реки и озера, находящиеся вблизи крупных городов, являются резервуарами обеспечения питьевой водой, а также местами дешёвого удаления отходов и сточных вод. Это одна из существенных причин нехватки чистой питьевой воды во многих городских регионах мира.

Хроническое отравление окружающей среды через сжигание мусора

Как ответ на возросшее экологическое сознание, в 1996 г. в Германии далеко идущей мерой стал запрет непосредственного складирования мусора. Пропаганда «чистого сжигания мусора» особенно велась «красно-зелёным» федеральным правительством после 1998 г. и до 2009 г. сопровождала строительство в Германии 69 мусоросжигательных объектов. В 2010 г. их избыточные мощности уже составляли примерно 1 млн т./год при годовом объёме мусора в 25 млн т.

Сжигание мусора — это процесс хаотических химических реакций, при котором материал меняющегося и в большинстве случаев неизвестного состава превращается примерно в 100 000 различных субстанций. Из каждой тонны сожжённых отходов возникает 400 кг высокотоксичного шлака и 5 тыс. м3 дымового газа. Сжигание мусора приводит к хроническому отравлению почвы, воздуха и воды тяжёлыми металлами и галогенизированными углеводородами, вплоть до ультраяда диоксина.

В мусоросжигателях расточают ценное сырьё в гигантских размерах. Одновременно, если эти сооружения работают, то создают вредную «воронку» против экономии мусора: всё больше и больше его должно быть сожжено, чтобы использовать сознательно запланированные сверхмощности. Его ввоз в Германию со всего мира, например, из Италии, становится нормой.

Сжигание мусора в последние годы сильно возросло по всему миру. Так, в 2012 г. имелось уже 2150 установок с годичной мощностью в 250 млн т. К 2016 г. запланировано 250 новых мусоросжигателей, которые будут и дальше форсировать прибыльный бизнес превращения ресурсов в токсичный мусор.

Для манипуляции общественным мнением сжигание мусора подаётся как «термическое использование», «центры рекуперации сырья» или «теплоэлектроцентраль с утилизацией мусора». Из-за массовых протестов в Германии и в некоторых других империалистических странах, между тем, мусоросжигатели должны быть оборудованы дорогостоящими фильтрами и устройствами промывания дымового газа. Они призваны сокращать нагрузку вредных веществ на воздух. Но, несмотря на применение самой современной фильтровальной техники и соблюдение всех предельных значений, предусмотренных 17-м Федеральным положением по защите окружающей среды от выбросов загрязняющих отходов, на тонну сожжённого мусора выбрасывается наряду с другими ядами 0,5 микрограмм ультраяда диоксина. В большинстве мусоросжигателей других стран — значительно больше.

По официальным данным, в Германии каждый человек только лишь с продуктами питания получает 60 пикограмм (триллионных долей грамма) диоксинов и ПХД (полихлорированных дифенилов) на 1 кг веса тела в месяц. Эти токсичные соединения вредят обмену веществ, приводя, например, к депрессии, «хлорным» угрям и изменениям наследственности, и являются сильными канцерогенами. Как раз при применении самой лучшей фильтротехники ядовитые остатки образуются в фильтрах в такой чрезмерной степени, что возникает новая, почти неразрешимая проблема их удаления.

Но могло бы быть и по-другому. Газета Frankfurter Rundschau от 30 декабря 2011 г. опубликовала статью о самом современном центре по повторной переработке отходов в Эспенхайме (Саксония). На этом предприятии 275 работников ежегодно перерабатывают 650 тыс. т. мусора для вторичного использования, более 90 % всего пригодного материала рециклируется. Но предприятие находится в ожесточённой конкурентной борьбе с предпринимателями-мусоросжигателями.

Отравление атмосферы сверхтонкой пылью

Такие успехи экологического движения, как внедрение некоторых мероприятий по очистке воздуха, глобально не изменили ничего в тенденции увеличения эмиссий; всё больше и больше вредных веществ перегружает атмосферу и распространяется потоками воздуха по крупным пространствам.

Ко всё более усиливающимся обременяющим факторам относятся сверхтонкие пыли. Сажевые частицы разной величины возникают при неполном сжигании в двигателях и на электростанциях, а также во многих промышленных процессах и через истирание в уличном движении. В то время как сегодня или избегают образования более крупных частиц, или они в значительной мере удаляются из отходных газов при помощи фильтров — воздух всё больше загрязняется сверхтонкими частицами величиной менее 10 микрометров (мкм).

Частицы такого размера улавливаются лёгочными пузырьками. Частицы менее 1 мкм проникают через лёгкие непосредственно в кровеносное русло, в клеточную ткань и даже в мозг живых организмов.

Наряду с их вредным воздействием непосредственно на клеточную ткань, сверхтонкие пыли особенно опасны, так как могут стать средой, воспринимающей токсичные вещества, которые они несут на своих поверхностях. Эти вещества имеют комплексное воздействие на человека. По подсчётам экспертов, в 2012 г. более чем 2 млн человек умерло от воздействия сверхтонкой пыли.

В средних и крупных городах империалистических стран типичная концентрация сверхтонкой пыли в воздухе составляет от 10 до 40 микрограмм на 1 м3. А в мегаполисах неоколониально зависимых стран эта цифра достигает значения от 80 до 300 микрограмм на 1 м3. В начале 2013 г. весь мир увидел картины густого смога над Пекином, где содержание сверхтонкой пыли превысило даже 300 микрограмм на кубометр воздуха[36].

Кроме сверхтонкой пыли, растёт загрязнение воздуха выбросами двуокиси серы и оксида азота. В Европе и Северной Америке экологическому движению поначалу удалось протолкнуть мероприятия по удалению серы и азота из дымовых газов на электростанциях и из выхлопных газов уличного транспорта.

Несмотря на это, эмиссия сернистого ангидрида с 1980 по 2000 г. понизилась всего лишь со 150 до 124 млн т.; а так как процессы сжигания повсюду быстро расширяются, с 2000-го эмиссия повысилась вновь. Всемирные выбросы окиси азота с 1980 по 2005 г. возросли с 90 до 113 млн т.

В настоящее время сжигание ископаемого сырья — главный источник не только сверхтонких частиц, двуокиси серы, окиси азота, и парниковых газов. Наряду с горнорудной промышленностью, металлургией и производством цемента, оно также является главным источником всемирного распространения тяжёлых металлов через воздух в почву.

В частности, в крупных городах и мегаполисах главным источником сверхтонкой пыли и окиси азота является транспорт. При взаимодействии разных составных частей загрязнения воздуха могут возникать гибельные последствия. Например, при определённых метеорологических условиях формируется смог, опасная смесь из пыли, окиси азота, двуокиси серы и водяного пара. Они реагируют друг с другом, и возникают кислоты с сильно вредящим воздействием на лёгкие. Смог и фотосмог[37] ответственны за более чем 6 млн смертей в мире ежегодно, в особенности в крупных городах, таких как Пекин, Мумбаи, Лос-Анджелес или Тегеран.

Капиталистическая система хищнической эксплуатации природы, производства «на выброс» и замусоривания Земли стала одним из главных факторов, всё больше разрушающих единство человека и природы и ускоряющих поворот к глобальной экологической катастрофе.

III.Б.9 Безответственное использование атомной энергии

Радиоактивность и атомная энергия

В 1896 г. французский физик Анри Беккерель открыл, что фотопластинка, запакованная в чёрную бумагу, засвечивается посредством наложенной на неё урановой соли. Он открыл радиоактивность. До 1914 г. были исследованы также три главных вида радиоактивного излучения: альфа-, бета- и гамма-излучение.

Альфа-излучение состоит из очень быстрых ядер атома гелия, бета-излучение — из сверхбыстрых электронов, а гамма-излучение является богатой энергией электромагнитной волной со значительно более высокой частотой, чем рентгеновское.

В 1903 г. Эрнест Резерфорд и Фредерик Содди смогли доказать, что радиоактивность — процесс превращения в атомных ядрах, при котором испускается радиоактивное излучение и один химический элемент преобразовывается в другой. Это был не только прогресс в более глубоком понимании радиоактивности, но также значительная победа диалектико-материалистического мировоззрения в современном естествознании.

Радиоактивный распад в отдельных атомах происходит стихийно в совершенно случайные моменты. Резерфорд и Содди нашли основополагающую статистическую закономерность радиоактивности: от элемента к элементу в различные, но для каждого из них совершенно определённые периоды времени уменьшается вдвое число радиоактивных атомов, а тем самым и интенсивность излучения — по сравнению с началом процесса распада. У каждого радиоактивного элемента свой удельный период полураспада.

Вся до того момента исследованная радиоактивность проявлялась естественно. Только в 1934 г. Ирен и Фредерик Жолио-Кюри произвели элемент, который не встречается на Земле в природе: это был радиоактивный изотоп[38].

В 1938 г. Отто Гану и Фрицу Штрассману удалось провести первое расщепление ядра. Если уран-235 обстреливается нейтронами, он расщепляется на барий-144 и криптон-89. При этом освобождаются 3 нейтрона, которые могут вызывать цепную реакцию. Продукты расщепления и сами радиоактивны. Но если один из нейтронов попадёт на yран-238, то образуется радиоактивный высокотоксичный плутоний-239. Он вновь может быть исходным пунктом атомных цепных реакций.

Такие реакции в атомных ядрах являются основой технического использования атомной энергии. В атомных зарядах цепные реакции без тормозящей системы производят взрыв. На атомных электростанциях такие цепные реакции контролируемы, и произведённое ими тепло постоянно используется для получения энергии.

Цепные реакции при атомных взрывах и в атомных реакторах дают возможность возникать многим другим радиоактивным изотопам, например, это криптон-85, стронций-90, иод-129, иод-131, цезий-134 и цезий-137.

Естественная и искусственная радиоактивность в основном идентичны, но существует качественная разница в излучении. Активность радиоактивного изотопа измеряют в беккерелях[39]. Она тем выше, чем короче период полураспада, ведь при более кратком периоде полураспада больше атомов распадается в тот же период времени.

В природе встречаются только радиоактивные элементы с очень длительными периодами полураспада; это остатки от возникновения Солнечной системы: уран-238 (период полураспада 4,5 млрд лет), уран-235 (0,7 млрд лет), торий-232 (14 млрд лет) и калий-40 (1,25 млрд лет). На АЭС и при атомных взрывах радиоактивные изотопы искусственно производятся в большом числе и в крупных объёмах. Самые опасные изотопы имеют периоды полураспада от нескольких дней до десятков тысяч лет. Это достаточно долгое время для причинения вреда людям и другим живым существам, если они облучаются и принимают радиоактивные вещества в свои клетки. Результат очень коротких периодов полураспада по сравнению с естественно встречающимися радиоактивными изотопами состоит в том, что интенсивность излучения первых намного выше.

Альфа-, бета- и гамма-излучение — эти три вида радиации — ионизируют пронизанную ими материю высокой энергией. От этого происходит их столь высокое вредное воздействие на живые организмы. При сильном излучении организмы непосредственно умирают, более слабое приводит, среди прочего, к повреждению наследственного материала клеток, ослаблению иммунной системы и возникновению рака. Если облучаются беременные женщины, последствиями могут быть выкидыши и уродства.

Определённые буржуазной атомной политикой предельные значения, до которых доза излучения якобы безвредна для здоровья человека, часто произвольны. Исследования доказывают, что среди детей живущих в окрестностях АЭС, встречается учащение заболеваний лейкемией, несмотря на то, что там измеримое излучение почти всегда ниже официальных предельных значений.

В 2001 г. вследствие растущего сопротивления населения радиоактивному заражению в Германии господствующие круги были вынуждены изменить инструкцию по радиационной защите. Официальную «приемлемую радиоактивную дозу» понизили с 1,5 до 1 миллизиверта (mSv) в год. Но не существует доз, не вызывающих сомнений для здоровья.

Последствия атомной войны

Сегодняшнего числа в более 17 тыс. атомных бомб. 96 % которых принадлежат США и России, хватит для overkill. Империалисты в состоянии многократно загасить всю жизнь на планете.

Совокупная разрушительная сила оружия II Мировой войны составила около 3 мегатонн, что соответствует 3 млн т. взрывчатого вещества ТНТ[40]. По сравнению с этим взрывчатая сила сегодняшнего атомного оружия соответствует около 7,5 млрд т. ТНТ, т. е. одновременно 2500 II Мировых войн.

Более 4400 атомных бомб, ракет и снарядов находится в постоянной боевой готовности, примерно 2000 из них — в наивысшей боеготовности, так что может достичь своих целей через минуты. Это подчёркивает реальную угрозу атомным оружием всему миру. США. НАТО и Россия не отказываются от своего «права» нанести первый атомный удар и угрожать атомным оружием также и государствам, не имеющим его. Ошибки компьютеров в системах разведки и управления тоже могут развязать атомную войну; последовательность процессов в значительной мере автоматизирована с тем, чтобы обеспечить короткие сроки реакции.

После сброса двух атомных бомб США на Хиросиму и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 г. примерно 265 тыс. человек умерло до конца года, большинство из них погибало мучительной радиационной смертью ещё долгое время после взрыва.

120 000 оставшихся в живых жертв цинично использовали в качестве объектов исследований. Началось исследование лучевой болезни на живых людях.

Атомное оружие имеет огромную разрушительную силу. Своим радиоактивным излучением, а также волной горячего воздуха и ударной волной атомная детонация тотчас уничтожит всю жизнь в относительно большой округе, но долговременные последствия являются не менее разорительными. Тысячи японцев, ставших жертвами атомных взрывов, по сей день ежегодно умирают от лейкемии или других форм рака; множество детей родилось с деформациями — и конца этому не видно.

Преступное применение атомного, биологического и химического оружия

Разрушительный потенциал атомной войны возрастает до невообразимых размеров, если применение атомного оружия будет скомбинировано с биологическим и химическим.

В буржуазной военной отчётности гражданские жертвы и повреждения окружающей среды цинично называют неизбежным уроном. Таким образом хотят внушить, что это досадно, но не преднамеренно, а также неизбежно — притом такие жертвы, несомненно, включаются в планирование и ведение войны.

Самые вопиющие случаи сознательного уничтожения окружающей среды позволили себе США, которые с таким удовольствием выдают себя за «оплот демократии и свободы». США — до сих пор единственное государство, которое применило атомные бомбы против людей. Кроме того, в своей войне против вьетнамского народа (1961—1975 гг.) они ввели новую категорию ведения войны, экоцид[41].

Во Вьетнаме, прежде всего посредством дефолианта «Агент Оранж» (Agent Orange) и других гербицидов, были уничтожены леса и рисовые поля площадью в 3,3 млн га. Для обеспечения «свободного обзора» герильи в лесах вооружённые силы США в одном только Южном Вьетнаме опрыскали 44 % леса и 43 % пригодной для возделывания почвы. Таким образом борцов и народ хотели лишить защиты и основ питания. Для этого было использовано примерно 80 млн л. гербицидов; при этом высвободили около 360 кг диоксина, теперь вредящего наследственному материалу многих поколений вьетнамских жителей. С тех пор примерно 100 000 новорождённых появилось на свет с отклонениями. До сегодняшнего дня США и участвовавшие в этом фирмы, такие как Monsanto, отказываются от принятия на себя ответственности за страдания, которые они причинили людям, и за вред, причинённый природе.

Кроме химического оружия, империалисты США — как и другие страны — хранят в своих арсеналах смертельное биологическое оружие Имеются многочисленные косвенные улики того, что вирус СПИДа является результатом неудавшейся попытки генно-инженерного производства биологического оружия по поручению Пентагона (Jakob Segal, «Aids ist besiegbar: Die künstliche Herstellung, die Frühtherapie und deren Boykott» («СПИД может быть побеждён: Искусственное производство, ранняя терапия и её бойкот»)).

В империалистических войнах также было применено несколько тысяч тонн урановых боеприпасов: в войне против Сербии, во второй войне в Персидском заливе и в натовской войне против Ирака. Журналист Фридер Вагнер обвиняет империалистические вооружённые силы под руководством США:

«В Ираке, где в одной только войне 2003 г. было применено примерно 2000 т. уранового оружия, в следующие 15—20 лет 5—7 млн людей умрёт из-за последствий его применения ‹…› это сознательно и предумышленно проведённый геноцид» («Kriegsverbrechen Uranmunition» («Военное преступление — урановые боеприпасы»), www.aixpaix.de, скачивание от 30 января 2014 г.).

Для урановых боеприпасов, разрушающих танки и бункеры, используются атомные отходы ядерных электростанций. Обеднённый уран при ударе формирует горячую урановую пыль, которая поджигает взрывной заряд внутри цели. Поглощённая с воздухом или с питанием, эта пыль имеет канцерогенное воздействие, может деформировать женские яйцеклетки и мужское семя (Фридер Вагнер, «Преступление урановые боеприпасы» («Kriegsverbrechen Uranmunition»)). Из-за этого документального фильма лауреат премии «Гримме» Фридер Вагнер подвергается своего рода молчаливому профессиональному бойкоту на немецком телевидении.

Но и вне военного использования масштабные атомные вооружения могут иметь разорительные последствия для окружающей среды. 17 января 1966 г. бомбардировщик Б-52, прилетевший из США, во время заправки горючим столкнулся с самолётом-заправщиком над провинцией Альмерия у испанского средиземноморского побережья: оба самолёта разбились. Бомбардировщик был вооружён 4 водородными бомбами, три упало на землю в районе Паломарес, четвёртая — в море.

Меры предосторожности воспрепятствовали термоядерной детонации. Однако предназначенные для воспламенения обычные разрывные заряды в двух из этих бомб взорвались. Они рассеяли материал плутониевой атомной бомбы, предусмотренной для воспламенения водородной бомбы, над несколькими гектарами пашни. Примерно 3 кг плутония-239 рассыпалось и стало тонким, невидимым и неощутимым порошком, который смешался с пылью воздуха и выброшенными взрывом грунтовыми частицами.

Правительство США и фашистское правительство Франко скрыли катастрофу в такой мере, что она оставалась относительно неизвестной до сегодняшнего времени. В операции, длившейся 3 месяца, они распорядились удалить 1600 т. подвергнутой радиоактивному заражению почвы с пашни и полей. Область осталась, однако, сильно заражена. В 2004 г., т. е. спустя почти 40 лет после аварии, земельные участки были по ускоренной процедуре экспроприированы, чтобы помешать их дальнейшему сельскохозяйственному использованию. Ещё 17 000 т. заражённой почвы отправились морем в США. После восьми лет переговоров США и испанское правительство договорились в феврале 2012 г. о том, что первые дополнительно увезут из Паломарес в провинции Альмерия 50 000 м3 заражённой плутонием почвы. Этот пример показывает, что одно лишь существование атомного оружия представляет собой неоценимый риск.

Владеть атомной силой невозможно!

После атомных катастроф на заводе «Маяк» (Кыштым, СССР, 1957 г.), в Гаррисберге (США, 1979 г.) и в Чернобыле (1986 г.), 11 марта 2011 г. в 14:46 по местному времени началась самая тяжёлая до сих пор катастрофа в истории мирного использования ядерной энергии в японской Фукусиме — так называемый наихудший сценарий бедствия. До сих пор эта АЭС не находится под контролем, и последствия аварии не могут быть обширно и окончательно оценены.

Авария началась с общего отключения тока на электростанции, вызванного сильнейшим из когда-либо отмеченных в Японии землетрясений. Вследствие этого прекратилось охлаждение реакторов и топливных стержней. А последовавший цунами затопил сооружение.

Но для такого прекращения электроснабжения не обязательны землетрясение или цунами. Оно может случиться по самым разным причинам — это одна из ахиллесовых пят ядерно-энергетической системы.

В Фукусиме 3 из 6 реакторов с кипящей водой, I-1, I-2 и I-3, вышли из под контроля прямо во время землетрясения. Реакторы I-4, I-5 и I-6 в это время не были подключены к сети. Но в охлаждающих бассейнах находилось большое количество топливных стержней, которые были тяжело повреждены и которым по сегодняшний день невозможно обеспечить непрерывное охлаждение.

С 12 по 15 марта происходили большие взрывы в блоках реакторов с I-1 по I-4. Здания были сокрушены. С тех пор повреждённые бассейны охлаждения находятся под открытым небом. В последующие дни в энергоблоках аварийных реакторов возникли пожары.

Беспорядочные попытки охлаждения подвергли тысячи техников, работниц и рабочих сильнейшим дозам облучения. Охлаждающая вода, применённая вертолётами и водомётами, была радиоактивно заражена и тоннами попадала в почву и море, также и годы спустя. Воздействие всего этого уже устанавливается вплоть до западного побережья США.

Притом эвакуировать жителей из непосредственной окрестности Фукусимы было разрешено правительством далеко не сразу и в слишком малом количестве. Из-за сильного радиоактивного заражения большой регион на северо-запад от Фукусимы стал непригодным для жизни на тысячи лет. Самая большая часть радиоактивных осадков выпала в Тихий океан. Заражённые продукты питания ещё многие месяцы с начала катастрофы поставлялись населению всей страны. Распространённая ветром и дождём радиоактивность привела к высочайшей перегрузке заражённых зон (hot spots) даже на расстоянии сотен километров.

В аварийных атомных реакторах Фукусимы складирован плутоний, самое токсичное вещество в мире. Последующие землетрясения подвергают опасности руины полностью разрушенной АЭС.

Преступной политикой дезинформации компания, оперирующая АЭС в Фукусиме, TEPCO (Tokyo Electric Power Company), и японское правительство преуменьшили серьёзность катастрофы. Долгие месяцы они отрицали факт неконтролируемой ядерной плавки.

Лишь в июне 2013 г. TEPCO признала, что последствия аварии значительно хуже, чем изначально сообщено, и что грунтовая вода вокруг электростанции заражена радиоактивным цезием так сильно, как никогда прежде.

В августе 2013 г. представитель японского правительства признал, что 300 т. сильно заражённой радиацией воды продолжает ежедневно уходить в море.

Атомная катастрофа Фукусимы окончательно развенчала сказку о «безопасной атомной энергии». Япония всегда кичилась своим производством на высшем технологическом уровне, указывая на обширный многодесятилетний опыт в эксплуатации АЭС.

В период после 1956 г., после того, как в Советском Союзе началась реставрация капитализма, случилось два бедствия с наихудшими сценариями. За аварией на «Маяке» в 1957 г.[42] последовала атомная катастрофа 26 апреля 1986 г. в Чернобыле, вблизи украинского города Припять. При тестировании безопасности на этой АЭС хотели испытать работоспособность цикла системы охлаждения в случае отключения тока. Это привело к бесконтрольному подъёму мощности в блоке № 4, что и вызвало взрыв реактора, приведённого в движение графитом. Огромное облако, содержащее большие количества радиоактивного цезия-137 и иода-131, тянулось по многим странам Европы и распространило свои осадки на людей, животных, леса, воды и поля.

Правительство М. Горбачёва неделями держало население СССР в неведении. 49 000 жителей Припяти было эвакуировано лишь через 1,5 дня, а жители расположенного на расстоянии 18 км Чернобыля — и вовсе спустя неделю. Всего было переселено около 400 000 человек. В последующие годы мучительно погибло примерно 100 000 радиоактивно заражённых лиц. По сегодняшний день сотни тысяч страдают от вытекающих из этого заболеваний, в частности, от рака. Умножаются случаи уродств у новорождённых — это будет сопровождать и последующие поколения.

Всего за 7 лет до аварии в Чернобыле произошла тяжёлая атомная катастрофа в США на АЭС Три-Майл-Айленд вблизи г. Гаррисберг в штате Пенсильвания. 28 марта 1979 г. там случилась большая авария с частичной ядерной плавкой в построенном только за несколько месяцев до этого блоке реактора №2. Был высвобожден большой объём радиоактивности. Чтобы избежать взрыва, операторы допустили выход радиоактивного газа в атмосферу. 200 000 человек сбежало из этой местности из-за угрозы радиоактивности. Несмотря на то, что в Гаррисберге был затронут лишь один реактор, и ни землетрясение, ни цунами здесь не играли роль, да и взрыв смогли предотвратить в последнюю минуту — последствия были вескими.

Всякая применяемая людьми техника чувствительна к помехам в работе также и без внешнего воздействия — например, вследствие стихийных бедствий. Недостатки при строительстве или ошибки при эксплуатации, изношенность материала или индивидуальная ошибка, неожиданные взаимодействия могут приводить к авариям, особенно в крупно-технических установках.

Обширный 60-летний опыт работы с АЭС доказывает, что безошибочная эксплуатация невозможна. С начала 1950-х годов в военных и коммерческих реакторах мира случилось 20 аварийных случаев расплавления.

Начавшуюся ядерную плавку невозможно приостановить, высвобожденную радиоактивность невозможно вернуть из окружающей среды. Даже если дальше развивать методы строительства, совершенствовать контрольные системы, лучше готовить коллективы обслуживания — тяжёлые и ещё худшие аварии были и есть почти на всех атомных электростанциях и заводах регенерации ядерного топлива с самого начала использования ядерной энергии.

И в процессе производства АЭС непрерывно источают радиоактивное излучение. Это принципиально неизбежно. Ядерный распад внутри реактора невозможно насовсем герметизировать от внешнего мира; всегда должен существовать обмен со средой.

Радиоактивный тритий — изотоп водорода с периодом полураспада в 12,3 года — проникает даже через стальные и бетонные стены. При изъятии, транспортировке и регенерации топливных элементов высвобождается ещё больше радиоактивных веществ, и намного. Netzwerk Regenbogen («Сеть Радуга») пишет:

«Французский плутониевый завод в Ла-Аге на проливе Ла-Манш „удаляет“ свою радиоактивность через дымовые трубы и трубопроводы. По данным World Information Service on Energy› (WISE) в Париже, Ла-Аг выбрасывает в 40 раз больше радиоактивности в окружающую среду, чем все примерно 400 задействованных реакторов в мире в совокупности» (инфо-серия Atomenergie («Атомная энергия»), www.netzwerk-regenbogen.de, скачивание от 19 августа 2013 г.).

С момента раскрытия ядерного расщепления и его использования для атомного оружия и ядерной энергии уже высвободилось огромное количество искусственно произведённой радиоактивности. Излучающие материалы распространились по всем континентам и вылились во все океаны.

Постоянно подвержено опасности, в частности, здоровье техников и рабочих на атомных заводах. Газета Frankfurter Rundschau писала:

«Французский государственный концерн EDF на 59 ядерных заводах страны занимает 20 тыс. временно наёмных рабочих — столько же, сколько и штатных. ‹…› Притом они проводят самые опасные работы, как, например, замена топливных элементов. ‹…› Как только такой „ядерный кочевник“ приближается к законно допустимой дозе излучения в 20 тыс. миллизиверт, он тут же лишается своего места работы. „Энергетические концерны потом просто нанимают следующего рабочего для следующего заказа, пока и этот не получит полную дозу“» (www.fr-online.de от 4 апреля 2011 г.).

Радиоактивные отходы: вопрос удаления не ясен

К тяжелейшим общественным последствиям использования атомной энергии относится огромное и постоянно растущее количество атомных отходов и совершенно не решённая проблема их хранения. До сегодняшнего дня нигде нет даже приблизительно приемлемой модели обращения с токсичными отходами, которые будут «фонить» ещё миллионы лет.

С 1950 г. по всему миру накопилось около 300 тыс. т. активно излучающего мусора. Ежегодно он расширяется примерно на 12 тыс. т., не считая во много раз большего объёма слабо- и среднеактивных отходов. В последующем отходы из закрытых реакторов будут ещё сильнее обострять проблему. Все эти радиоактивные отходы сложены на поверхности земли, на дне морей и, в немногих случаях, в шахтах под землёй. Это — бремя, грозящее жизни будущих поколений.

Печальную известность получил германский могильник атомных отходов Ассе. Вопреки массовым возражениям и протестам, радиоактивные отходы там были захоронены на бывшем соляном руднике, которому между тем грозит обвал. Ежедневно туда проникает 11 м3 воды и разлагает поверхности контейнеров с атомными отходами (около 126 тыс. шт.). По сей день нигде нет доказательств возможности существования безопасного конечного атомного депо.

Защитники использования атомной энергии подхватывают оправданную озабоченность многих людей из-за парникового эффекта вследствие сжигания ископаемых и приписывают АЭС ‹особенную экологическую совместимость›. Немецкий федеральный канцлер Ангела Меркель, сама доктор физики, с похвалой объявила атомные электростанции свободной от СO2 «переходной технологией». Но даже если работающая ядерная электростанция выбрасывает менее вредных для климата газов, чем угольная, то строительство и транспорт, обогащение урана и укладка отходов в депо потребляют огромное количество энергии. Работа средней АЭС, даже не считая удаления атомных отходов, по эмиссии СO2 приблизительно эквивалентна блочной теплоэлектроцентрали на природном газе (исследование эко-института Дармштадт, 2007 г., www.oeko.de/oekodoc/318/2007-008.de.pdf).

Уже несколько десятилетий известно, что использование ядерной энергии зашло в тупик, подвергая опасности всё человечество. Вопреки этому в феврале 2014 г. японское правительство провозгласило, что вновь запустит 50 временно закрытых атомных электростанций. В 2014 г. по всему миру запланировано 557 новых АЭС, и они будут построены, если этому не помешает сопротивление масс. Эти планы означают, что строительство новых АЭС превзойдёт их число на данный момент. Социал-империалистический Китай строит самые агрессивные планы по атомной энергии. 18 неатомных государств также хотят начать её использование.

Атомная промышленность особенно тесно переплетена на международном уровне, производство сильно монополизировано. Сделки по строительству и эксплуатации атомных электростанций пока что концентрируются на США, Японии, России, Южной Корее, Германии и Франции.

Диаграмма 1

Крупнейшие строители реакторов и операторы АЭС

Крупнейшие строители реакторов

Источник: «Süddeutche Zeitung» от 18 марта 2011 г.

Атомная промышленность сконцентрирована в руках немногих международных сверхмонополий, которые единолично распоряжаются для этого необходимым огромным количеством капитала. От технического «ноу-хау» они не отступаются даже при продаже установок малым государствам. Это опровергает иллюзию, будто эксплуатация АЭС могла бы содействовать достижению национального суверенитета зависимых стран, независимости от крупных империалистических держав. Немецкое правительство лицемерно говорит о «выходе из атомной промышленности» и в то же время поручительствами обеспечивает зарубежные сделки немецких концернов, которые строят и эксплуатируют атомные электростанции. В начале 2013 г. тогдашний министр экономики Филипп Рёслер цинично объявил, что федеральное правительство «пока будет придерживаться существовавшей практики способствования, потому что энергетические перемены касаются только „ядерного производства энергии внутри страны“» (газета Tagesspiegel от 20 января 2013 г.).

Строители ядерных электростанций могут заключить сделки — по имеющимся оценкам — в объёме более 2 трлн евро по одним только новым запланированным стройкам. «Дешёвой» атомная энергия никогда не была! Наоборот, атомное электричество уже сегодня является самой дорогой формой энергии, если включать государственные субсидии для немецкой атомной промышленности. В прошлые 60 лет они составляли 204 млрд евро. И это даже не принимая во внимание некалькулируемые, но невообразимо высокие последовательные расходы на «удаление» атомного мусора.

Наряду с прибыльными интересами атомных концернов, строительство и продолжение эксплуатации АЭС вдохновляется властно-политическими и военными интересами. Это объясняет всю бессовестность, с которой заинтересованные круги примиряются с рисками и скрывают действительную опасность.

Неконтролируемые опасности при добыче урана

Опасность радиоактивности для человека и природы возникает почти без всякого контроля при добыче урана. В 2012 г. в мире было использовано 58 394 т. урана, чтобы снабдить 432 ядерных электростанции «чистой энергией».

Доля металла в урановой руде составляет, как правило, от 0,1 % до максимально 1 %. Для добычи урана надо перемещать огромные количества горной породы. От 99 % до 99,9 % извлечённой породы заражает людей, животных и растения на необозримо длительный срок: из отвалов вскрыши сочится радиоактивная вода и распыляется радиоактивная пыль, а шлам урановой руды выкачивается в близкие реки и озёра и выходит в грунтовые воды. Более 1 млрд т. такого шлама уже отравляет Землю, ежегодно эта цифра растёт на 20 млн т.

В 2012 г. крупнейшими производителями урана были Казахстан, Канада и Австралия, Нигер и Намибия. Горняки, мучающиеся в жалких условиях, сталкиваются с огромным риском.

С 1946 по 1990 г. советское и затем советско-германское акционерное общество (SAG/SDAG) в Саксонии и Тюрингии добыло в совокупности около 231 тыс. т. урана.

Порой ГДР с её «SDAG Висмут» была четвёртой по добыче урана в мире. Со времён реставрации капитализма после 1956 г. производство урана производилось с резкой беспощадностью к человеку и природе. После конца ГДР урановая добыча была закрыта. До 2013 г. на санацию было потрачено 6,1 млрд евро федеральных средств. Конца этому не видно. Почва, воздух и вода остаются широко обременёнными ураном, радием и радоном. Из-за контаминации радиоактивными субстанциями погибли тысячи рабочих Висмута. И по сей день ещё среди оставшихся в живых ежегодно проявляется от 150 до 250 новых случаев смертельного рака лёгких.

С нерешённой проблемой атомного мусора добыча урана, равно как и строительство и использование АЭС, оставляют после себя — кроме опасности атомного оружия и новых катастрофических аварий — огромное бремя для следующих поколений. В биосфере в тенденции накапливается всё больше радиоактивности. Естественным путём удаляется намного меньше того, что добавочно поступает через продолжающееся использование атомной энергии. Самое крупное количество атомного мусора, вероятно, будет излучать радиацию дольше чем существует человечество.

III.B Другие факторы, ускоряющие поворот к глобальной экологической катастрофе

Каждый отдельный из этих главных факторов, ускоряющих переход к глобальной катастрофе окружающей среды, может привести к последствиям, угрожающим существованию человечества, если в дальнейшем будет развиваться так же, как ранее, и если не возникнет тормозящее воздействие. Однако между разными главными факторами имеется, кроме того, деструктивное взаимодействие, которое не может привести к чему-то иному, кроме как к их усилению, отчасти даже во много раз.

Надо к тому же учитывать ряд усиливающихся обратных связей в природе, которые уже действуют: их надо считать предвестниками необратимой мировой катастрофы окружающей среды. Они — продукт глобального экологического кризиса, но, с другой стороны, усугубляют его.

Кроме того, имеются другие факторы, которые, взятые отдельно, ещё не напрямую угрожают человеческой жизни. Однако они увеличивают воздействие главных факторов и тем самым ускоряют поворот к глобальной катастрофе окружающей среды. Тут можно уделить внимание только немногим из этих факторов, но должно быть ясно, что есть ещё большое число других таких же.

III.B.10 Разрушительные методы разработки при добыче сырья

Разные ступени развития горнодобывающей промышленности

Развитие беспощадных методов разработки в горнодобывающей промышленности со времён II Мировой войны произошло в трёх качественных скачках.

Во-первых: столетиями преобладала подземная добыча. С течением времени, на основе опыта шахтёров и протестов населения, удалось ограничить степень риска для самих шахтёров и отрицательные последствия для окружающей среды. К концу 1960-х годов возникшие при добыче подземные пустоты в основном ещё засыпали. Таким образом смогли ограничить обширные повреждения земной поверхности и снизить опасность для здоровья.

С 1970-х подземная добыча в Германии была существенно рационализирована при помощи введения щитовой крепи[43] на высокотехнологичной основе. Если в 1969 г. технику щитовой крепи применяли лишь 29,5 % шахт, то в 1983 г. это было уже 98,3 %.

В рамках этого субсидируемого государством наступления рационализации международные монополии, такие как Ruhrkohle AG, вновь перешли к разработке с обрушением. Они остановили забутовку пустот после добычи угля. Когда затем пустоты под землёй обрушивали над землёй возникали понижения почвы до 20 м. Это подвергало опасности здания и людей и разжигало конфликты между горняками и живущими по соседству людьми. Надо было продолжительно откачивать грунтовые воды, чтобы предотвратить заболачивание на поверхности. Следующие из этого издержки от повреждений на поверхности перекладываются на государство и затем на всё общество.

Во-вторых: международные монополии горнодобывающей промышленности значительно расширили открытую горную выработку, она всё больше вытесняла подземную добычу. Либерализация энергетических рынков в 1990-х годах привела к всемирной уничтожающей борьбе за владение мировым энергорынком. Начался международный процесс рационализации, концентрация добычи в немногих наиболее прибыльных странах, в центрах горного дела и на наиболее прибыльных методах разработки.

Конструкция огромных колёсных экскаваторов и фрез на основе микроэлектроники и автоматизации создала условия для перемещения огромных масс земли и слоёв породы. Таким образом в открытых выработках местами удавалось добывать сырьё, лежащее на глубине до 500 м. С помощью колёсных экскаваторов, используемых немецким энергетическим концерном RWE, в день приводят в движение до 240 тыс. т. вскрышной породы и угля. Открытая горная выработка приносит монополиям выгоду, в частности, из-за чрезвычайного повышения сменной выработки продукции шахтёрами.

Форсировали сменное производство и в подземной выработке. Если в 1990 г. шахтёр в немецкой подземной каменноугольной промышленности должен был добыть 1003 т. угля в год, то в 2011 г. требовали уже 1340 т. Эксплуатацию подземных рабочих во многих странах дополнительно обострили отказом в необходимых мерах безопасности, что привело к тяжёлым авариям на шахтах, прежде всего в России и Китае.

Но подземной разработке невозможно было не отставать от производительности открытых карьеров. Например, при открытой выработке шахтёр в Южной Африке добывает 5 000 т. угля в год, в США — 9 683 и в Австралии — 13 503 т.

На этом фоне ЕС в договорённости с национальными угольными монополиями принял решение не позже 2018 г. приостановить разработку каменного угля в Европе, который много лет субсидировался в качестве национального энергетического запаса. Это уже привело к уничтожению сотен тысяч рабочих мест в европейской угольной промышленности, а также в промышленности поставщиков — и процесс этот будет продолжаться.

Представители индийского объединения профсоюзов IFTU сообщили, что с 2002 по 2008 г. было закрыто 100 из 500 подземных шахт в Индии, и в то же время были расширены открытые выработки. Число штатных горняков с 1990-х сократилось приблизительно наполовину, а наёмных рабочих — увеличилось в несколько раз.

В целом мировая добыча угля возросла с 1990 по 2012 г. с 4850 до 7700 млн т., то есть почти на 60 %. Перестройка на открытую выработку являлась существенной предпосылкой этого.

В-третьих: так как добыча сырья прежними способами достигла максимального предела, международные монополии в последние годы переходят к новым, неисследованным, всё более опасным, неосваиваемым методам разработки. Они наращивают инвестиции в глубоководное бурение, в добычу битуминозного песка и в гидроразрыв.

Экстрактивная открытая выработка

Германия — страна с самой крупной добычей бурого угля в мире. В 2012 г. получено 185 млн т., из которых 98,9 % выработано в трёх крупных округах залежей бурого угля (рейнский, среднегерманский и лаузицкий округа).

Выработка бурого угля Хамбах в долине нижнего Рейна — самая глубокая открытая выработка в Германии, с глубиной до 450 м. RWE эксплуатирует её с максимальной прибылью и таким образом буквально «подрывает» регион около крупных городов Ахен, Кёльн и Мёнхен-Гладбах. Тысячи людей уже изгнали из их деревень и принудили переселяться.

Вместе с 460 млн т. вскрышной породы ежегодно выбрасывается в отвал также и 368 т. урана. Разработка, хранение и транспортировка вскрышной породы и угля распространяют жизненно опасную тонкую пыль. Имеются улицы, например, в общине Хохнойкирх, где почти в каждом доме кто-то страдает раком пли заболеваниями сердца. Для предотвращения затопления карьерной шахты нужно было понизить уровень грунтовых вод во всём регионе. Из-за их откачки из шахт общее количество ежегодно расточаемой воды намного превышает совокупное водопотребление трёх указанных выше крупных городов.

RWE обещает райские условия, когда по окончании выработки будут заложены озёра и возникнут природоохранные зоны. Но это чисто целенаправленная пропаганда.

«В результате экскавации верхних слоёв бурого угля на поверхность выходят восприимчивые к окислению, а значит, богатые сульфидами отложения. Доступом кислорода из воздуха, осадками и длительным новым подъёмом грунтовой воды после завершения открытой выработки образуются кислоты, которые могут становиться экологическими бомбами замедленного действия. ‹…› Этим окислением было бы нарушено не только снабжение питьевой водой будущих поколений, но и запланированное остальное озеро могло бы стать хранилищем кислот» (www.bund-nrw.de/themen_und_projekte/braunkohle/tagebaue_im_rheinland, скачивание от 30 января 2014 г.).

В горной цепи Аппалачи на восточном побережье США методом mountaintop mining (разработка горных вершин) подрывают вершины, чтобы затем «карьером» добывать сырьё. В последние десятилетия монополии США, Alpha Natural Resources, Arch Coal, Consol Energy и Patriot Coal, взрывами раскололи более 500 горных вершин толщиной до 120 м. и засыпали 2000 миль[44] рек. В этих реках находилось 10 % всемирно известных видов пресноводных ракушек. Тонкая пыль, высвобожденная взрывами с использованием ежедневно до 2000 т. динамита, увеличила число заболеваний раком среди населения. Там ежедневно в среднем 11 человек умирает от последствий разработки угля. Ответственность за это несут и немецкие энергетические концерны, такие как E.on, EnBW и RWE, а также шведский концерн Vattenfall: они покупают большую часть своего угля в США.

С начала 1990-х международные горнодобывающие и энергетические концерны усиленно вторгались в неоколониальные страны, чтобы добиться запуска огромных проектов открытой разработки. В Латинской Америке доля таких проектов в глобальных инвестициях в горнодобывающую промышленность утроилась — от 12 % в начале 1990-х до 35 % в 2008 г.

Новые методы открытой разработки применяют, не считаясь ни с человеком, ни с природной окружающей средой. С 1994 г. швейцарская сверхмонополия Glencore/Xstrata в открытой выработке Тинтай в Эспинаре (Перу) увеличила производство медного концентрата с 50 до 120 тыс. т./год. В 2010 г. в Тинтае ежедневно потребляли 35 102 кг взрывчатых веществ, 1035 л. химических растворителей, 728 593 киловатт-часа тока и 13 097 666 л. пресной воды.

В 2008 г. загрязнение окружающей среды из-за открытой выработки угрожало существованию 3126 коренных сельских общин в Латинской Америке, примерно 3 млн людей. Многих изгоняют насильственно.

В сегодняшнее время во многих странах мира проводится открытая выработка золота жизненно опасными методами добычи. В 1994 г. монополия горнодобывающей промышленности США, Newmont Mining, возглавила запуск в эксплуатацию рудника Янакоча в перуанском регионе Кахамарка, самого крупного рудника золота Латинской Америки; он расположен на высоте примерно 4000 м. Newmont Mining распорядилась пласт за пластом срезать горы вокруг озера Янакоча. Для шести месторождений открытой выработки полностью разрушен и озёрный край. С 2000 по 2005 г. производство золота в Перу выросло почти на 60 %, с 133 до 208 т., в то время как в целом в мире оно переживало застой на уровне 2500 т.

Малые включения золота выщелачивают из руды посредством высокоядовитого цианида, который уже в количестве рисового зерна имеет смертельное воздействие. Нужно 167 кг цианида, чтобы получить 1 кг золота. При этом цианид помимо золота выщелачивает также из породы высокотоксичный мышьяк и ртуть. Монополии при добыче золота не применяют экологических средств бережного обращения с окружающей средой, потому что это уменьшает их прибыль на 30—50 %. Таким образом в этих регионах вода и воздух остаются отравленными на столетия.

От обещаний повышения уровня жизни широких масс не остаётся ничего. Newmont Mining воспользовался водой Рио-Гранде, которая прежде была в распоряжении города Кахамарка, для производства золота. Жители теперь зависимы от используемой на руднике Янакоча и затем обработанной воды. Они платят за угрозу своему здоровью дополнительно повышенными расчётами за воду. Несмотря на то, что валовый социальный продукт региона Кахамарка утроился с 1994 г., в течение семи лет департамент переместился с седьмого места в стране по бедности на второе.

В 2010 г. Newmont Mining вместе с перуанским центральным правительством начала проект «Минас Конга» — строительство семи новых открытых рудников в регионе Кахамарка. Новооткрытые месторождения золота и меди расположены под четырьмя лагунами и во влажных гористых областях с 22 озёрами, фильтровальная система которых постоянно обеспечивает свежую воду. Они жизненно необходимы не только для мелких крестьян, но и для всех жителей региона. Эти озёра хотят осушить и использовать как место хранения токсических отходов. Тем самым поставлено под вопрос всё водоснабжение северной Сьерры. На запуск «Минас Конга» ежедневно тратилось $6 млн.

Пока что Колумбия — страна с вторым по числу многообразием видов и одна из самих многоводных стран на Земле. Но 40 % её площади предоставлено в распоряжение международных горнодобывающих и энергетических монополий. Колумбия разделена на два больших региона, где её ресурсы открыты для эксплуатации: регион Анд для выработки руды и угля, регион Ориноко и Амазонки — для добычи нефти и выращивания «биотоплива». В 1999—2006 гг. архиреакционное правительство Урибе принуждало в этих областях к переселениям. Концерны США, такие как Drummond, при этом опирались на кровавый террор полувоенных сил. Это силы фашистского характера, нанимаемые наркомафией и связанными с ней крупными землевладельцами. Во время правительства Урибе имелось 30 000 этих негосударственных террористов, которые убили сотни боевых профсоюзников, пока регион не был «очищен» для международных монополий.

В регионе открытой выработки угля живёт 400 тыс. жителей, принадлежащих к коренному народу ваюу. Теперь их жизненные основы систематически разрушают. Особенно шахтёры мало получают от новой промышленности. Кроме того, они подвержены хроническим заболеваниям, часто даже не признанным профессиональными болезнями.

В румынской Розия Монтане находятся, наверное, самые крупные месторождения золота в Европе. Начиная с 2016 г., канадский концерн Gabriel Resources хочет ежегодно добывать здесь 300 т. золота и 1600 т. серебра методом выщелачивания с использованием цианида. Против такого разрушения окружающей среды возникло широкое сопротивление, достигшее кульминации осенью 2013 г., с массовыми протестами и блокадами по всей стране. Румынский парламент был вынужден отменить запланированное изменение закона о горнодобывающей промышленности. Основой протестов было обобщение итогов разорительной экологической катастрофы, произошедшей в январе 2000 г. при добыче золота в Бая-Маре. После ливней, длившихся целыми днями, тут разрушились плотины водохранилища. 100 тыс. т. шлама, несущего цианид и тяжёлые металлы, было смыто в реки, вплоть до Тисы и Дуная.

В Индии реорганизация международного производства повлекла за собой конфискацию земельных владений, а также разрушение пашни и дождевого леса международными монополиями. Сотням миллионов крестьян и других людей угрожало изгнание. Об этом информирует индийский журналист Барат Догра:

«Проекты горнодобывающей промышленности, инфраструктуры и другие крупные проекты продвигаются так быстро и в таких огромных размерах, что „жизнь и среда обитания людей“ окончательно в опасности. Нигде это так не явно, как в штатах Орисса, Джаркханд и Чаттисгарх на востоке страны. Там особенно много сырья, эксплуатация которого сопровождается массированным изгнанием коренного населения.

Орисса со своими огромными месторождениями бокситов, железной руды и угля считается задающей ритм для других государств. Соответствующие ведомства только с национальными и международными сталелитейными концернами подписали 42 договора. ‹…› Кроме того, с несколькими энергетическими гигантами договорились о строительстве 13 новых угольных электростанций. Запланированы и другие соглашения. Земля, требуемая для всех этих проектов, уже превышает площадь примерно в 40 500 га, включая плодородную пашню, а также лесные области, в которых живут адиваси — коренное население Индии — в гармонии с природой» (www.bpb.de от 24 января 2007 г.).

Бурение в глубине океанов и эксплуатация нефтяных песков

Ввиду приближающейся нехватки нефти нефтяные монополии усиленно переходят к бурению в глубине океанов и к эксплуатации нефтяных песков. С 2006 г. примерно половина всех новых нефтеносных районов находится в глубоком море. Риск, связанный с таким бурением, невозможно контролировать. Журналист по окружающей среде Йорг Шиндлер обращает внимание на это в своей книге «Сумерки нефти. Deepwater Horizon и конец эры нефти» («Öldämmerung Deepwater Horizon und das Ende des Ölzeitalters»):

«Давление и температуры в глубоководных месторождениях очень высоки. ‹…› Геологические условия месторождений в подробностях известны мало и таят в себе неприятные неожиданности. Это относится, в частности, к доле газов ‹…› обеспечение буровой скважины во время работ очень сложно и расточительно. ‹…› работы на буровой скважине надо проводить роботами, потому что на таких глубинах невозможно задействовать водолазов. ‹…› Кроме того, есть риск тяжёлых бурь на море» (сс. 60—61).

Поэтому катастрофа апреля 2010 г. в Мексиканском заливе, когда под буровой платформой Deepwater Horizon немыслимые 780 млн л. нефти попали в море, ни в коем случае не была случайностью. Международные монополии BP, Anadarko, Mitsui, Transocean и Halliburton, использующие такие буровые платформы, сознательно не обратили внимания на их неоценимые риски. Они не приняли мер на крайний случай, но пренебрегли всеми требованиями безопасности и даже немногими обязанностями. Государственные инстанции отказались от независимого контроля и опирались вместо того на сомнительные данные в письменных сообщениях использующих сооружения монополий. После катастрофы правительства и СМИ помогали концерну BP замять экологические последствия аварии. Сообщениями о том, что 75 % вытекшей нефти якобы «исчезло», хотели успокоить озабоченную общественность. Но на самом деле большая часть нефти продолжает отравлять море — только в растворённой форме, и поэтому не видна.

Далее, технические и энергетические затраты на добычу нефтяных песков огромны. В них твёрдая или вязкотекучая нефть (битум) связана с песком, глиной и водой. Часто нефтяные пески встречаются вблизи поверхности, их могут выработать карьером глубиной до 70 м. Но примерно 80 % запасов находится в более глубоких пластах, их надо добывать с большими затратами. Сначала битумоносные пласты вскрывают бурением, затем под высоким давлением подают горячий пар, который сжижает нефть, так что её можно выкачивать на поверхность. По данным Экологического ведомства США, ЕРА, при утилизации нефтяных песков выбросов на 82 % больше, чем в случае обычной сырой нефти.

Месторождения нефтяных песков на севере канадской провинции Альберта расположены посреди обширных лесов и болот, между многочисленными реками и озёрами. До недавних времён эта дикая местность считалась одной из последних почти не тронутых человеком областей Земли. Около 27 500 млрд л. нефти, находящихся в этой экосистеме, доселе рассматривались как неприкосновенные. Но меж тем международные нефтяные монополии видят в этой территории второе по размеру месторождение мира. После того, как канадское правительство разрешило 91 проект эксплуатации нефтяных песков, они всего за несколько лет инвестировали тут более $ 100 млрд.

Разработкой нефтяных песков нефтяные концерны разрушают уникальную экосистему на севере Канады. В настоящее время там ежедневно вырабатывается более 200 млн л. сырой нефти. Каждый день из этой продукции приблизительно 5,7 млн л. отравленных сточных вод попадает в реку Атабаска. Число заболеваний раком увеличивается, наблюдается всё больше и больше деформированной рыбы.

Разрушительный потенциал глобальных планов фрекинга (гидроразрыва)

Метод фрекинга ещё в 1940-е годы был разработан в США, но только в 1990-е возобновлён и шире использован на новой технологической основе. При гидроразрыве пласты породы дробят, чтобы получить доступ к нефти или газу, заключённым в очень тонких её трещинах.

Главной целью является добыча метана, связанного в формациях угля и сланца на глубинах до 6000 м. Чтобы высвободить этот газ, над месторождением закладываются целые поля глубоких вертикальных скважин. Затем под управлением компьютера сеть горизонтальных скважин вводится в газоносные пласты. Потом смесь воды и песка, сжатая под давлением до 700 бар, взрывает породу. Вода гидроразрыва содержит токсичные химикалии, которые убивают микроорганизмы, чтобы те вновь не закрывали вскрытые трещины. Несмотря на это, гидроразрывом невозможно уловить более 25 % газа, связанного в месторождении. В сравнении с материальным содержанием угольного пласта, выход при гидроразрыве составляет всего 5 %. Несмотря на это, кажется, от гидроразрыва монополии ждут миллиардов долларов прибыли, иначе они не разрушали бы безвозвратно экосистемы в глубокой литосфере.

Гидроразрыв означает разрушение земной коры, толщина которой бывает лишь 10 км, вплоть до 6 км глубины. Это разрушение, которого история человечества доселе не знала. Связанные слои породы лишаются своей устойчивости на больших площадях. Поэтому в областях применения гидроразрыва часто возникают землетрясения. Интернациональный коллектив геофизиков установил:

«Движение жидкостей высокого давления под землёй — или в природных процессах, или причинённое промышленной деятельностью — имеет потенциал вызывать сильные землетрясения» (www.wissenschaft-aktuell.de от 27 июля 2013 г.).

Гидроразрыв работает, только если при этом подают огромное количество обременённых токсическими веществами жидкостей в почву Коллектив учёных университета им. Лейбница в Ганновере во главе с профессором д-ром Розенвинкелем исследовал три поля бурения, xaрактеризуемых как репрезентативные. Он обнаружил, что при каждом «фреке» (разрыве) было применено примерно 1,6 млн л. жидкости в составе порядка 80 % питьевой воды, 15 % песка и 5 % химикалий. Почти четверть всего объёма, смешанная с водой из месторождений, вернулась на поверхность как flowback (обратное течение). После десяти «фреков» накопилось 3,7 млн л. обратного течения, которые надо было удалить. А 12,3 млн л. ядовитой смеси остаюсь под землёй или было запрессовано в провальные скважины.

Факт, что исследование было сделано по поручению ExxonMobil, означает, что в будущем никто не может оправдаться незнанием о кричащих последствиях!

Десятилетиями, и отчасти до сегодняшнего дня, участвующие концерны пытались скрывать, какие яды применяются в воде гидроразрыва. В экспертизе центра Гельмгольца по экологическим исследованиям (Лейпциг/Халле) от февраля 2012 г. было обнаружено, какие использовались яды — среди многих других: тетраметиламмония хлорид, который даже в малейших дозах отравляет большие количества воды, нервные яды диэтиленгликоль или метанол, бутоксиэтанол (вещество, уничтожающее жизнь), нонилфенол (вызывающий рак и вредящий фертильности).

В воде месторождения задокументированы также вредящие здоровью тяжёлые металлы, такие как свинец, кадмий и ртуть, радиоактивные вещества (стронций), а также большие количества ароматических углеводородов — бензола, толуола, этилбензола и ксилола (BTEX), которые подвергают воду опасности и считаются канцерогенными. На сегодняшнем уровне техники экологически чистое удаление «обратного течения» (flowback) невозможно. И лишь презирающим людей можно назвать распространённый метод, по которому ядовитой смеси дают испаряться в водяных резервуарах или даже распыляют её в воздух.

Всё это представляет собой огромную опасность не только для литосферы, но и для гидросферы, и атмосферы.

«Новое исследование источников десятилетней давности на востоке Монтаны (соседней с Северной Дакотой), сделанное Геологической службой США, показывает, что следы соляной воды выходят в грунтовые воды и частные колодцы, делая их непригодными для питья» (National Geographic, The New Oil Landscape («Вид новой нефти»), март 2013 г.).

Также через мнимо уплотнённые буровые скважины яды выходят в естественный круговорот. Schlumberger, одно из ведущих мировых предприятий по бурению, признало, что 43 % его 6692 буровых скважин в Мексиканском заливе неплотны.

Гидроразрыв в значительной степени угрожает человеческому здоровью: Сильно повышенная концентрация пыли кремния, попадающие в воздух из кварцевого песка, увеличивает процент рака лёгких среди рабочих и населения вблизи буровых скважин.

• Радиоактивные вещества, поднятые из глубины, имеют продолжительное канцерогенное воздействие.

• Вещества, вредящие фертильности и наследственному материалу, попадают в естественный кругооборот и угрожают способности к размножению человека и животных.

• Если нервные яды попадают в окружающую среду, они могут приводить к параличам и повреждать мозг.

• Миллионам людей и животных отрезается доступ к питьевой воде.

В 2013 г. тогдашний федеральный министр по окружающей среде. Альтмайер также косвенно допустил опасность гидроразрыва. Он должен был принять в расчёт общественное мнение и временно запретить гидроразрыв в зонах защиты питьевой воды. Но отравленная гидроразрывом вода не соблюдает каких-либо зон защиты. Кроме того, питьевая вода получается из множества рек, источников и колодцев, находящихся вне таких зон защиты, но которые связаны с областями гидроразрыва через грунтовую воду.

Основные действующие лица в сфере гидроразрыва относятся к международному финансовому капиталу. Из 500 крупнейших монополий мира 89 активны в добыче и переработке ископаемого сырья или в производстве техники для этого. Для курсовой стоимости ценных бумаг международных монополий, таких как ExxonMobil или BP резервы сырья, которые они могут доказать, имеют решающее значение. В 2010 г. биржевой надзор США изменил свои правила и позволил нефтяным и газовым концернам в качестве резерва ставить в баланс и «нестандартные» месторождения, что стабилизировало или повысило курс их акций.

Ранее в США уже случился «гидроразрывный бум», подготовленный законом Конгресса от 2005 г., закон по энергетической политике (Energy Policy Act), который определённо исключил гидроразрыв из надзора по закону о защите питьевой воды.

С 2000 по 2012 г. доля «нестандартной» добычи в производстве газа в США увеличилась с 2 % до 40 %. В 2012 г. там имелось по меньшей мере 40 000 скважин по методу гидроразрыва. Империализм США использует гидроразрыв и для того, чтобы обеспечить свои властно-политические цели. «Независимость относительно энергии», т. е. уменьшение ввоза нефти и природного газа, должна укрепить его глобальное господствующее положение.

Затронута и Германия. Уже в 1995 г. международная сверхмонополия США ConocoPhilips провела пробные бурения для гидроразрыва на севере области Рур. Ruhrkohle AG с самого начала решающим образом участвовала в этом. После того как ей не удалось приобрести на мировом рынке господствующую позицию в добыче угля, она как альтернативу — теперь хотела искать «природный газ в угольных пластах» (газета «Хельвегер Анцайгер» от 12 апреля 2011 г.).

В связи с этими планами RAG стремилась к ускоренному закрытию каменноугольной добычи, потому что шахтная горнодобывающая промышленность и гидроразрыв исключают друг друга по техническим причинам.

В 1997 г. десятки тысяч горняков самостоятельно забастовали на семь дней против закрытия каменноугольной промышленности в Германии и против запланированного увольнения 60 тыс. горняков. Это временно расстроило планы гидроразрыва концерна RAG, хотя тогда они едва ли были известны.

В органах ЕС продолжали заниматься планами гидроразрыва. Рамочная программа «Горизон», рассчитанная на период с 2014 по 2020 г., предусматривает субсидии в 80 млрд евро, которыми энергетические монополии и их планы гидроразрыва поддерживаются под лозунгом «безопасная, чистая и эффективная энергия».

В 2010 г. под руководством еврокомиссара энергетики из Германии Гюнтера Эттингера Еврокомиссия приняла решение до 2014 г. в значительной мере закрыть субсидируемую каменноугольную промышленность в Европе. Это означало бы высвобождение места для планов гидроразрыва на широком фронте. Чтобы смягчить кипящее возмущение шахтёров Германии и избежать внушающей страх борьбы горняков, в Германии срок закрытия отложили до 2018 г. Обширными социальными планами и пропагандой «социально совместимого конца горного дела» от общественности скрывают связь данного вопроса с планами гидроразрыва, чтобы помешать совместной борьбе горняков и экологического движения против закрытия угольных шахт и планов гидроразрыва.

ЕС пригрозил Франции и Болгарии судом, когда там законно запретили гидроразрыв. Международный финансовый капитал не считается с национальными постановлениями. Между тем, планы гидроразрыва охватили все пять континентов.

Энергетические монополии восхваляют получаемый гидроразрывом газ как «самый чистый ископаемый энергоноситель» (газета Westdeutsche Allgemeine Zeitung от 3 мая 2013 г.). Противоположность показана исследованием Национальной академии наук США. По нему «производство электричества из сланцевого газа уже в том случае более вредно климату, чем производства из угля, если утечки метана превышают 3,2 % добычи газа» (Die Zeit от 7 февраля 2013 г.).

Эти значения часто даже явно превышаются, что доказывают измерения в Колорадо, где было обнаружено в среднем 9 % неконтролируемых эмиссий метана. Исследователи из США называют сланцевый газ и газ угольных пластов «грязными», ибо их сжигание больше вредит климату, чем сжигание обычного природного газа. Тем самым гидроразрыв становится дополнительным фактором ускоренного потепления Земли и надвигающейся катастрофы климата.

III.B.11 Нехватка чистой пресной воды

Тело человека более чем на 60 % состоит из воды. Вода помогает при движении питательных веществ и при удалении нежелательных включений из крови, она содействует коммуникации внутри клеток и между ними, а также при обмене веществ, она нужна для регулирования температуры тела. Чистая вода является насущной естественной жизненной основой человечества.

В настоящее время всего лишь около 0,7 % встречающейся на Земле воды, примерно 10,7 млн км3, имеется в распоряжении как пресная.

Несмотря на весь прогресс науки и техники в XX веке, более 1,2 млрд человек не имеет доступа к чистой воде. От нехватки или загрязнения питьевой воды ежедневно умирает примерно 10 800 детей. 80 % всех болезней в так называемых развивающихся странах объясняется нехваткой чистой питьевой воды. Ответственны за это в сегодняшнее время прежде всего четыре фактора.

Расточительство воды в интересах интернационализированного капиталистического производства

В 2001 г. потребление пресной воды в мире распределялось, по грубым подсчётам, так: 70 % для сельского хозяйства, 20 % для промышленности и только 10 % для домашних хозяйств. В центре критики публичной дискуссии, однако, чаще всего находятся сельское хозяйство и частное потребление. Но при более подробном рассмотрении обнаруживается, что в первую очередь из года в год растёт промышленное потребление пресной воды. С 1950 по 2000-й оно почти учетверилась с 204 до 776 км3. Организация ООН по развитию промышленности (United Nations Industrial Development Organization — UNIDO) исходит из того, что в 2025 г. промышленность будет потреблять вдвое больше воды, чем сегодня.

Во многих империалистических странах, особенно севернее экватора (США, Канада, Средняя и Северная Европа, Россия), преобладает промышленное потребление, там оно требует более 60 % воды.

Для возделывания зерновых и обработки зерна вода расточается массово: на 1 л. «био»-дизеля уже в 2008 г. тратили 20 000 л. воды. Производство одного автомобиля требует до 380 000 л., а для 1 кг говядины расходуют 15 500 л. воды.

Подстёгнутые конкурентной борьбой, международные монополии всё больше злоупотребляют ресурсами воды, не требующими от них больших затрат. Они обременяюще вмешиваются в её природный круговорот. В канадской провинции Альберта ежегодно закачивают до 204 млрд л. воды в нефтяные скважины, чтобы повысить давление в залежах и тем самым увеличить добычу. Этого хватило бы, чтобы обеспечить питьевой водой 100 000 человек на 30 лет!

Охватывающее весь мир загрязнение и заражение воды

По данным программы ООН по населённым пунктам (Habitat), в некоторых городских регионах Африки до 50 % населения не имеет доступа к чистой воде и до 60 % живёт без достаточных санитарно-гигиенических приспособлений. Но недостаточное водоснабжение и неочищенные сточные воды представляют проблему не только в неоколониально зависимых странах.

Длящееся десятилетия загрязнение пестицидами, биоцидами, тяжёлыми металлами, нитратами, гормонами, остатками медикаментов перегружает природные силы самоочистки воды также и в промышленно развитых странах. Последствие этого — хроническое загрязнение вод (включая питьевые) вредными веществами.

В Германии Федеральное ведомство по защите окружающей среды в июне 2010 г. сообщило, что тем временем в хорошем экологическом состоянии остаётся только 10 % поверхностных и 63 % грунтовых вод.

Во многих развивающихся странах дела обстоят намного хуже: там 70 % промышленных сточных вод без очистки отводят в реки. Международные монополии даже считают это выгодой с точки зрения размещения производства!

В середине 1990-х в Индии и Бангладеш произошёл выброс мышьяка, отравивший миллионы домашних колодцев. Всемирная организация здравоохранения, ВОЗ, посчитала это преступлением, «самым обширным массовым отравлением группы населения в истории». Между тем отравление питьевой воды мышьяком уже вредит 140 млн человек в 70 странах на всех континентах.

Торговля и спекуляция водой

В марте 2000 г. в Гааге состоялся второй всемирный форум по воде. По публичным заявлениям, это должно было быть конференцией ООН по защите водных ресурсов. Главными организаторами, однако были Всемирный банк, крупнейшие в мире водные концерны и их организация Global Water Partnership (Глобальное водное партнёрство) Представители ведущих продовольственных монополий тоже входил в число принимающих решение действующих лиц среди 5700 участников. Таким образом, не удивительно, что конференция определил воду, прежде всего, «торговым товаром».

Вода — одна из естественных основ всей жизни, но международный финансовый капитал видит только выгодные возможности капиталовложений и шансы спекуляции своим избыточным капиталом. Водные и продовольственные монополии бесцеремонно присваивают себе ресурсы пресной воды мира, чтобы реализовать их с максимальной прибылью либо в торговле, либо на бирже.

Их манит рынок, на котором приватизировано «лишь» 10 % мирового водоснабжения, Чтобы расхваливать модели так называемого Public-Private Partnership (общественно-частного партнёрства), или же добиться полного вступления во владение общественным водоснабжением со стороны международных концернов, особенно активно приводят в аргумент кризис государственных финансов. Deutsche Bank Research оценивает ежегодную потребность капиталовложений всемирного водного хозяйства в 400—500 млрд евро. В своей «скоринговой модели» 23 февраля 2010 г. он открыто описывает презирающую людей капиталистическую логику:

«Для предприятий отрасли водоснабжения вопрос, конечно, в том, какие рынки могут быть особенно выгодными для капитальных вложений. Речь идёт скорее о том, где существуют рынки для частных решений, а менее о тех странах, в которых, да, имеются веские гуманитарные проблемы из-за недостатка воды, но решения соответственно рыночной экономике пока ещё не вероятны».

Как один из результатов Всемирного форума по воде 2009 г. в Стамбуле, турецкое правительство между тем планирует уступать целые озёра и реки частным предприятиям на 49 лет.

20 декабря 2011 г. Еврокомиссия предъявила «предложение директив Европейского парламента и совета по размещении публичных заказов», которое должно было регулировать также и будущее водоснабжения. Согласно ему, заказы на сооружения водоснабжения, которые сейчас в большинстве своём в муниципальной собственности, отныне должны были выставляться на публичные конкурсы по всей Европе, тем самым добились бы приватизации при господствующем влиянии международных монополий. Но против этого намерения по всей Европе скоро возник массовый протест, принудивший Еврокомиссию отменить запланированные директивы.

В 2003 г. более половины приватизированного рынка воды было, по сути, распределено между тремя монополиями: Suez с дочерней фирмой ONDEO (120 млн покупателей), Veolia (100 млн покупателей) и RWE, после покупки Thames Water и American Water Groups (70 млн покупателей). Политическую поддержку и прямую помощь при поглощении национального водоснабжения оказывают Всемирный банк, МВФ и Всемирная торговая организация (ВТО). В 2008 г. Nestle, Coca Cola и другие предприятия при лидерстве Всемирного банка учредили «2030 Water Resources Group».

Постановления ГАТС[45] открывают международным водным монополиям доступ к государственному водоснабжению в странах ВТО, к торговле и спекуляции водой. Часто это демагогически представляют в экологическом свете и выдают за «улучшение снабжения чистой питьевой водой» и «поощрение к экономии воды». Но в действительности широкие массы населения в ряде стран больше вообще не могут платить диктуемые монополиями цены на воду. Этим нехватка питьевой воды обостряется во всём мире.

В 1998 г. Всемирный банк предоставил правительству Боливии кредит в $25 млн для рефинансирования водопроводных станций только при условии, что оно продаст их частному предприятию. Издержки, включая запланированные прибыли, должны были быть переложены на домашние хозяйства. Предприятие Bechtel сразу повысило цену воды до 200 %. В 2001 г. в знаменитом восстании за воду в Кочабамбе население победило в борьбе против приватизации и повышения цен. Оно вынудило парламент отменить договоры с международными водными монополиями.

Начиная с реорганизации международного производства и расширения приватизации государственного водоснабжения, мировая торговля питьевой водой резко росла. Если в 1990 г. ещё продавали 7,5 млрд л. бутилированной воды, то в 2000 г. эта торговля взрывообразно дошла до 22,3 млрд л.

Со своей обширной коммерциализацией воды международные монополии вступили на новую ступень разграбления водных ресурсов дополнительно к их массовому отбору для промпроизводства, выработки энергии или охлаждения электростанций. В некоторых странах из-за этого уже упал общий уровень грунтовой воды и высохли природные водоёмы.

Кроме того, распоряжение ресурсами воды становится фактором властной политики. Его можно использовать как средство подавления, и оно может оказать опасное действие на развитие межимпериалистических противоречий.

Воздействия глобального экологического кризиса

Потепление мирового климата имеет далеко идущие последствия для природного круговорота воды, её ресурсов и водохранилищ: повышение содержания водяного пара в атмосфере, изменение частот и мощности региональных осадков, уменьшение природных водоёмов, таких как покрытые снегом площади или ледники, изменение влажности почвы и её способности к принятию и храпению воды, высыхание поверхностных вод или гигантские наводнения и т. д.

Вырубка тропического дождевого леса, высушивание природных влажных местностей, спрямление рек и увеличивающееся бетонирование грунта в растущей мере мешают регулярному пополнению природных водоёмов.

В 2013 г. авторы исследования Потсдамского института изучения последствий и анализа изменений климата пришли к выводу, что одно только потепление климата угрожает нехваткой водоснабжения 500—700 миллионам людей.

III.B.12 Сверхэксплуатация человеческой рабочей силы и разрушение естественных жизненных основ

Подобно всем живым организмам, человек имеет способность саморегулирования. Он может приспосабливаться к внешним условиям лучше, чем животные, но прежде всего он способен к активному изменению своей естественной окружающей среды при помощи своего труда. Фридрих Энгельс характеризовал труд как «первое основное условие всей человеческой жизни, и притом в такой степени, что мы в известном смысле должны сказать: труд создал самого человека» (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 20, с. 486).

Капиталистическая эксплуатация, однако, приводит к отчуждению человека от его труда и от природы.

Общая кризисность мировой империалистической системы всё больше и больше затрудняет обмен веществ между человеком и природой и в растущей мере перегружает физическое и психическое саморегулирование человека.

Превышение физического предела рабочей силы

Нельзя произвольно увеличить напряжение человеческих сил в процессе труда; как правило, человеку необходимо в течение 24 часов вернуться к исходному пункту или пункту покоя. Уже в 1984 г. учёные Винфрид Хакер и Петер Рихтер потребовали возможности снижения напряжённости для рабочих не только в течение одного дня, но и в течение всей жизни. Несмотря на это, международные монополии постоянно повышают интенсивность труда и удлиняют рабочее время.

В Германии с 2003 по 2008 г. средняя продолжительность рабочих часов в неделю повысилась с 39,6 до 41,2 часа. С 2001 по 2011 г. число занятых с рабочей неделей более 48 часов возросло на 23 %, с 1,56 до 1,92 млн. В 28 странах ЕС среднее недельное рабочее время составило 39,6 часа, тогда как по коллективным договорам оно было 38,1 часа.

В специальном журнале SLEEP («СОН») в 2010 г. сообщали, что число инфарктов сердца и мозга, а также заболеваний диабетом возрастает среди рабочих с продолжительными сменами и короткими периодами сна. Число заболеваний психического и вегетативного рода, мышечного и костного аппарата, органов пищеварения, расстройств сна и иммунодефицита скачкообразно растёт, прежде всего, при более чем 40-часовой рабочей неделе.

В какой мере диктат международных сверхмонополий разрушительно влияет на рабочих и их семьи, ярко проявилось на заводах тайваньского концерна Foxconn в Китайской Народной Республике. Там 1,2 млн работниц и рабочих ежегодно производят 40 % продаваемой во всём мире развлекательной электроники. Английская газета Mail on Sunday писала в 2006 г.: тут ежедневно работают от 12 до 15 часов. Определено время выхода в туалет, во время работы запрещено разговаривать. Выход с территории завода или зоны проживания разрешён только по специальным пропускам. Когда в 2010 г. заметно увеличилось число самоубийств, Foxconn нашёл циничное решение вопроса: предприятие запретило самоубийства.

В 1994 г. немецкий бундестаг принял новый закон о продолжительности рабочего времени. В самом начале там говорится:

«Целью закона является ‹…› обеспечить безопасность и защиту здоровья работополучателей ‹…› при организации рабочего времени и улучшать рамочные условия для гибкого графика работы» (выделение автора).

Целью гибкого рабочего времени являлось прежде всего оптимальное использование интернационализированного промышленного производства, требующего много капитала. Кроме того, этот закон отменил действовавший более 100 лет запрет на ночные работы для женщин и вообще расширил возможности ночной и сменной работы Дополнительные права женщин на перерывы были сокращены, их пенсионный возраст был приравнен к пенсионному возрасту мужчин. «Уравнивание» такого рода не приносит женщинам никаких новых прав, но, в действительности, обостряет двойную эксплуатацию и угнетение массы женщин.

С 2001 по 2011 г. число трудящихся на сменной работе вследствие более применяемой гибкости возросло с примерно 4,8 до 6 млн, а число занятых на выходных — с 6,7 почти до 9 млн.

Удлинение и экстремальная гибкость рабочего графика ставят перед семьями и особенно перед женщинами невыполнимые задачи.

Серьёзные проблемы создают ночные смены, при которых нарушается естественный ритм чередования сна и бодрствования человека. Отдых посредством достаточного ночного сна необходим для сохранения здоровья. Сокращение сна или перемещение сна в дневные часы ослабляют человеческий организм. Психические и физические заболевания могут развиваться, прежде всего, в связи с усиленной эксплуатацией, моббингом[46] и политическими репрессиями на предприятиях. Несмотря на это, в 2012 г. в Германии 3,3 млн рабочих и служащих должны были регулярно или периодически работать ночью.

Многие учёные указывали на канцерогенное воздействие ночного труда. В качестве причин называют дополнительную подверженность воздействию канцерогенных токсических веществ и ослабление иммунной системы через стрессовые гормоны. Исследование 14 тыс. трудящихся в Японии, работающих ночью, установило троекратно повышенный риск рака предстательной железы. Среди женщин, регулярно работающих в ночных или переменных сменах, увеличивается риск рака груди до 70 %. На основе таких познаний Международное агентство Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по изучению рака квалифицировало чередование дневных и ночных смен как «вероятно канцерогенное» — наравне со свинцовой краской, ультрафиолетовым излучением или ПХБ (полихлорированные бифенилы).

Чрезмерное удлинение рабочего времени, регулярная сменная и ночная работа находятся в противоречии с биологическими закономерностями человеческой природы и общественными требованиями. Они влекут за собой тяжёлые нарушения здоровья и социальные расстройства для работающих людей — это хроническое явление при капитализме.

Оборотной стороной сверхэксплуатации является растущее число безработных и неполно занятых. Безработные даже чаще подвержены психическим заболеваниям, чем работающие.

Нарушение физического и психического здоровья

В большинстве развитых стран в последние 20 лет повысилась вероятная продолжительность жизни, что обусловлено улучшением питания, гигиены и медицинским прогрессом. В Германии она, между тем, составляет для мужчин 78, для женщин — 83 года. В то же время, однако, актуальные тенденции данных о здоровье вызывают тревогу.

В неоколониально зависимых странах, прежде всего Африки и Азии, империалистическое разграбление, войны и разрушение окружающей среды привели к понижению вероятной продолжительности жизни. Продолжают распространяться голод и недоедание. Массовые болезни, такие как СПИД, малярия и туберкулёз, а также ценовая политика мировых фармацевтических концернов ежегодно приводят к миллионам погибших. Нехватка общественного здравоохранения или всё большее его ограничение в решающей мере содействует этому. Данные ВОЗ показывают, что во многих африканских странах средняя вероятная продолжительность жизни составляет менее 60 лет.

В империалистических странах ситуация относительно здоровья также ухудшается. Это прежде всего результат обнищания, безработицы, сокращения социальных реформ или же длительного стресса на работе. Рабочие в Германии имеют более низкую вероятную продолжительность жизни, чем те, кто относится к буржуазии или же к мелкобуржуазии. По данным Федерального ведомства по статистике за 2013 г., бедные умирают раньше также и потому, что их состояние здоровья часто хуже, чем состояние здоровья хорошо зарабатывающих людей. Так, разница в вероятной продолжительности жизни у мужчин с высоким заработком по сравнению с мужчинами с низком заработком составляет почти 11, у женщин — 8 лет.

По сообщениям ВОЗ, ежегодно 2 млн человек умирает из-за ядовитой сверхтонкой пыли, вдыхаемой с воздухом. Рекомендованная ВОЗ в 2008 г. предельно допустимая концентрация сверхтонкой пыли в 20 микрограмм/м3 воздуха была в среднем по миру превышена в 3,5 раза — до 71 мкг/м3. Отметим, рост содержания такой пыли всего лишь на 10 мкг/м3 воздуха увеличивает риск смерти от сердечно-сосудистых патологий на 1,6 %.

Электромагнитные поля на Земле — природное явление. Они относятся к естественным воздействиям на деятельность всех клеток, сердца, мозга человека и животных. Но с начала 1990-х гг. скачкообразный рост электромагнитного излучения беспроводной мобильной связи значительно мешает этим природным полям.

Следует опасаться ослабления функций не только отдельных клеток, но также мозгового обмена веществ и в целом мозговой деятельности. Предельные значения радиоизлучения были определены под давлением концернов беспроводной связи: они совершенно не уделяют внимания вредным воздействиям этих полей, в особенности на детей и молодых людей.

Разрушительно действуют на кровообращение и мозговой обмен веществ также и электрические поля трасс высокого напряжения. По меньшей мере в 14 научных исследованиях уже указано на повышенное число заболеваний болезнью Альцгеймера у людей, работавших вблизи линий электропередач (ЛЭП) высокого напряжения. Также доказано, что дети, живущие в менее чем 200 м удаления от таких линий, чаще заболевают лейкемией. Несмотря на это и вопреки массированному сопротивлению многих гражданских инициатив, федеральное правительство планирует построить 3800 км новых ЛЭП через всю Германию, отчасти через густонаселённые районы.

Преумножение раковых заболеваний в мире внушает опасения. По данным ВОЗ, в 2012 г. число погибших от рака на планете было на 8 % выше, чем в 2008 г.,— 8,2 млн. В Германии число новых раковых заболеваний с 1980 по 2006 г. среди женщин увеличилось на 35 %, а среди мужчин — более чем на 80 %, несмотря на улучшенную профилактику.

21 всемирно известный исследователь рака из глобальной сети World Cancer Research Fund (Мирового фонда исследования рака) подтвердил экологически обусловленные причины раковых заболеваний в своём втором докладе от января 2007 г.: генетически обусловленные случаи рака составляют 5 %, в то время как 90 % всех раковых заболеваний вызвано влияниями окружающей среды.

В последние годы болезнетворные изменения окружающей среды и общества привели во многих странах к эпидемическому росту числа психических болезней. Прежде всего это депрессии и синдром усталости, а также состояния страха, расстройства личности, маниакальности, которые гнетут всё больше людей. Кризисность капиталистической системы является материальной основой, на которой отравление окружающей среды, длительный стресс, сверхэксплуатация и социальная ненадёжность вызывают страхи. Система мелкобуржуазного способа мышления со своим негативизмом, скептицизмом и современным антикоммунизмом углубляет у многих людей чувство бесперспективности. Они становятся неспособными противостоять депрессивным ощущениям общего бессилия или никчёмности.

Значительно возрастает число нарушений поведения среди детей и молодёжи. Более чем у каждого пятого ребёнка или подростка в Германии встречаются указания на психические отклонения. Причины — комплексные. К ним относятся яды из окружающей среды, стресс, моббинг, дефицит движения, плохие жизненные условия, неправильное питание, чрезмерное потребление СМИ. Упрощённый итог всех этих проблем, выраженный в диагнозе «синдром дефицита внимания и гиперактивности» (СПВГ), весьма сомнителен — и ещё сомнительнее всё более распространяющееся лечение лекарством «риталин».

Для роста числа психических и физических заболеваний важную роль играют нейротоксические яды из окружающей среды, например, диоксин, ПХБ или тяжёлые металлы. Они вредят нервной ткани мешают обмену веществ в мозге, функциям органов-передатчиков информации. Следствием часто являются психические заболевания.

Несметное количество химикатов в окружающей среде, медикаментов и болезнетворного стресса в растущей мере перераздражает человеческую иммунную систему, что приводит к общему ослаблению иммунных функций. В Германии уже почти каждый второй страдает аллергией. Хроническое отравление населения — следствие глобального экологического кризиса. Оно же соответственно за возникновение новых болезней. По всему миру миллионы людей страдают от синдрома фибромиальгии, синдрома хронической усталости (СХУ) или же синдрома множественной чувствительности к химическим агентам (на англ. Multiple Chemical Sensitivity, MCS).

Международные химические и аграрные монополии всё больше и больше применяют генные технологии в сельском хозяйстве — только лишь из-за краткосрочного интереса к максимальным прибылям. В основе такого подхода — с точки зрения мировоззрения — лежит метафизическое представление о неизменяемости генетического кода. Генетики, работающие по поручению монополий, предполагают, что они могут манипулировать отдельными генами, не нарушая всю систему взаимоотношений между ними. Они пренебрегают долгосрочными последствиями не только для здоровья человека и животных, но и для всей экосистемы. Это безответственно, ибо произвольные изменении генов могут иметь непредвиденные последствия, если подвергшиеся генной манипуляции растения и животные единожды высвобождены и выпущены в природу.

Все процессы в живых организмах биосферы связаны с функциями бесчисленных молекул белка: передача по наследству и адаптация, информация и регуляция, новообразование, старение и смерть. Новые научные познания подтверждают: белки не только могут перестраиваться, размножаться или патологически меняться, они также могут регулировать гены. При болезнях Альцгеймера и Паркинсона болезненные белки накапливаются в мозге, дают отмирать нервным клеткам или вредят их взаимосвязи.

В 1987 г. с эпидемией бешенства коров (BSE) впервые проявилась дегенерация белков в массовом масштабе. Деформированные белки (прионы) из заражённой кормовой муки животного происхождения попадали к коровам с кормом и распространялись в их нервной ткани, вызывая смертельное заболевание. Передача деформированных белков и нервного заболевания от животного к животному и человеку принципиально возможна.

Первоочередной проблемой становится растущее бесплодие людей — прежде всего в индустриально развитых странах. Уже в 1992 г. было доказано, что среднее количество сперматозоидов в течение 50 лет понизилось со 113 до 66 млн на миллилитр спермы; число опухолей семенного яичка возросло в 2—4 раза.

Наряду с тяжёлыми металлами, радиоизлучением, тонкой пылью, нездоровыми продуктами питания и стрессом, эндокринные субстанции в продуктах питания тоже могут вызывать бесплодие. Эти яды для окружающей среды действуют подобно гормонам; они применяются в качестве «пластификаторов», прежде всего во всех упаковках, иногда даже прямо добавляются в продукты питания. Даже грудные дети получают их с материнским молоком и через синтетические игрушки; затем вещества вредят психомоторике детей. Яды, действующие как эндокрины, тоже считаются одной из причин ускоренного вымирания видов.

Тенденция разрушения основ питания человечества

Направленное на получение максимальной прибыли капиталистическое производство всё больше угрожает базе продовольственного снабжения человечества. Ежегодно из-за недоедания умирает 6,2 млн. Детей — это двенадцать погибших из-за голода детей каждую минуту! С другой стороны, 1,4 млрд человек, прежде всего в империалистических странах, страдает от вредящего здоровью лишнего веса. «Кампании помощи против голода» для одних, диетические программы и фитнесс-программы для других делают на этом огромный бизнес и ориентируют на сугубо индивидуальный выход из положения.

Аграрные и пищевые концерны соблазняют массы потреблять всё больше и больше промышленно изготовленных, недоброкачественных и обременённых химикатами продуктов питания. Они всё больше навязывают им денатурированный образ питания, вредящий здоровью и окружающей среде.

В 2011 г. более 1 млрд людей страдало от недостаточного снабжения белками, углеводами, жирами, витаминами или минеральными веществами. Энергия, содержащаяся в сегодняшних промышленных средствах питания, почти до 56 % берётся из сахара-рафинада, белой муки и растительного масла. Такие товары дольше хранятся и особенно выгодны для международной торговли. Но они содержат мало протеинов, витаминов и минералов. Безоглядно добавляются и сомнительные наполнители, что в растущей мере содействует различной несовместимости и аллергиям.

На основе традиций питания при капитализме и капиталистически организованном сельском хозяйстве всё больше распространяется чрезмерное потребление мяса. Оно стало важным фактором деформации экосистем и в растущем масштабе обременяет здоровье людей. Для производства 1 кг мяса нужно примерно в десять раз больше концентрированного животного корма из растительной продукции.

Средства питания из фермерских животноводческих хозяйств с массовым производством или аквакультур содействуют возникновению хронических воспалений, ревматизма и рака, так как содержат мало омега-3-ненасыщенной жирной кислоты. Кроме того, мясо из животноводческих хозяйств с массовым производством обременено антибиотиками. Это стало существенным фактором появления опасных возбудителей болезней, резистентных почти ко всем антибиотикам.

В больницах одной только Германии — ежегодно вплоть до миллиона пациентов, инфицированных полирезистентными возбудителями; примерно 30 тыс. мужчин, женщин и детей умирает от таких инфекций.

С целью получения максимальной прибыли табачная промышленность сознательно применяет канцерогенные[47] вещества, чтобы делать курильщиков наркоманами и сохранять их как покупателей. Фармацевтические, аграрные и продовольственные концерны также не считаются ни с чем. Например, в США для увеличения удойности коров используется синтетический гормон роста rBGH, хотя, как известно, использование в пищу таким образом обременённых молочных продуктов может стимулировать раковые клетки человека.

Несомненно, современные науки принесли человечеству огромные достижения. Народный опыт в области здоровья и болезней и научна» медицина обобщили большое знание по профилактике, диагностике лечению. Безусловно, необходим личный ответственный подход к питанию и здоровью. Отрадно констатировать, что осознание этого растёт среди масс. Однако в условиях господства международного финансового капитала этот прогресс в значительной мере остаётся бессильным против воздействия сверхэксплуатации рабочей силы человека, хронического кризиса буржуазного семейного строя и экологически обусловленной перегрузки населения.

Новое основное противоречие в мировой империалистической системе

Ускоренное развитие всех главных признаков и дальнейших факторов кризиса окружающей среды ползучим образом ставит под вопрос все жизненные процессы и жизнь людей в целом. Процесс поворота глобального экологического кризиса к глобальной катастрофе экологической среды вступил в новую фазу. Человечество уже давно находится не в начале качественного скачка, но в середине саморазрушительного процесса всестороннего разложения единства человека и природы. Мир ускоренно продвигается навстречу глобальной катастрофе окружающей среды. Согласно последним данным науки, необратимый вред уже сегодня подвергает человечество постоянным, в т. ч. угрожающим жизни опасностям и взваливает тяжёлую ношу на будущие поколения.

«С угрозой глобального экологического кризиса человечеству возникло новое основное противоречие в мировой империалистической системе: противоречие между капиталистическим способом производства и природными основами жизни человечества» (Штефан Энгель, «Заря международной социалистической революции», с. 196).

Единолично господствующий финансовый капитал не имеет ни желания, ни возможности всесторонне охватить действительную угрозу жизни человека и преодолеть катастрофическое развитие событий.

Но массы не хотят погибнуть в глобальной катастрофе окружающей среды. Они будут сопротивляться этому и рано или поздно начнут свою активную борьбу.

Загрузка...