е-бухгалтерия

Деньги всегда должны сохранять свое основное качество – быть универсальным эквивалентом энергии, поэтому общее количество денег в системе должно соответствовать (в идеале – быть равным) совокупной стоимости всех активов системы.

Ответственность за учет активов несло специальное ведомство при министерстве финансов. Оно отвечало за разработку методов и программного обеспечения учета активов. Для учета основных средств использовались государственные базы данных, такие как регистр недвижимости, земельный кадастр, база данных автомобилей и др. В них хранилась информация о недвижимости, земельных участках, автомобилях и других дорогих технических средствах длительного пользования.

Министерство финансов выполняло роль бухгалтерии государства, как и должно было быть. В главной книге этой бухгалтерии отражались абсолютно все платежные транзакции, изменения состояния активов, выполненные работы и т. д., произведенные в государстве на любом уровне. Из государственного бухучета в любой момент могла быть извлечена информация по любому юридическому или физическому лицу в любом аспекте за любой период.

Все счета-фактуры и акты выполненных работ как для юридических, так и для физических лиц вводились и сохранялись в государственной системе бухгалтерского учета. Таким образом, для всех субъектов государственного бухгалтерского учета, то есть для всех юридических и физических лиц, бухгалтерский учет велся автоматически по единому стандартному плану счетов.

Каждый субъект имел копию всех транзакций и, таким образом, мог организовать проверку, а также вести собственный аналитический учет, добавляя в транзакции свою информацию.

Соответствие общего количества денег в системе общей стоимости активов обеспечивалось Национальным Банком. Ввод в эксплуатацию новых активов сопровождался увеличением общего количества денег в системе, а амортизация и списание вели, соответственно, к уменьшению. Количество денег корректировалось также в соответствии с методами учета других произведенных товаров и услуг (одежда, пища, расходные материалы, услуги и др.).

е-таможня

К тому времени Всемирная торговая организация победила, точнее, победила ее основополагающая идея – таможенных барьеров не должно быть. Все таможенные барьеры были ликвидированы, а ВТО – упразднена. Считалось, что любое перемещение товара или услуги несет такую дополнительную стоимость, что более или менее оправданное производство на месте всегда является конкурентоспособным.

Е-таможня существовала в виде информационной статистической системы, которая давала точную картину перемещений товаров и услуг между административными округами (государство или административный регион большого государства).

В случае корректируемого дисбаланса округ мог дотироваться из государственного бюджета для корректировки дисбаланса по данному типу товаров. Если же дисбаланс носил систематический характер (ввоз не мог быть компенсирован вывозом), то принималось решение о ликвидации административного округа с обеспечением переселения населения из него.

е-коррупция

Коррупция к тому времени практически исчезла как таковая. Не то чтобы ее победили – просто она была практически легализована, то есть соответствующие статьи в уголовном кодексе исключили. Считалось, что, получая дополнительную плату, человек выполняет какую-то полезную для кого-то, в том числе и для всего общества, работу. Таким образом, любой человек мог потребовать дополнительную плату (раньше она называлась взяткой) за оказание любых услуг (с этой платы, естественно, автоматически взимался налог). Личным делом каждого человека было – давать или не давать (почему бы не дать, если есть потребность и основание).

С помощью е-… были усовершенствованы государственные закупки. Например, при определении подрядчика действовали два простых правила:

– потенциальный подрядчик должен быть квалифицирован по единым требованиям (эти требования зависели, в основном, от бюджета заказа), представив формальные подтверждения своей квалификации (объем производства, опыт, и количество сотрудников и т. д.), которые проверялись исключительно компьютером (чиновник не мог повлиять на решение);

– подрядчик определялся в результате открытого е-аукциона среди потенциальных подрядчиков по наименьшей цене.

С изобретателями мотивов для вымогательства взяток (взяточниками) боролись исключительно публично, обсуждая и предлагая способы устранения мотива. Переводить чистое вымогательство на системный уровень с организацией устойчивых объединений было бессмысленно. Гораздо проще было лоббировать компании, выполняющие вполне определенные виды работ, и там удовлетворять свои интересы.

е-законодательство

Основная причина, по которой в свое время не пошли в жизнь различные системы искусственного интеллекта, заключалась в том, что все знания человека существуют в его интеллекте в свободном естественном виде, и систематизировать их в этом виде на основе формальной логики невозможно. Ну не использовалась формальная логика в интеллекте человека. У Создателя была своя, божественная логика. Уровень познания божественной логики отражается в уровне развития формальной логики, которого достигает каждая Вселенная. Этот уровень возрастает с каждой новой Вселенной, но ясно, что божественная логика является недостижимым пределом.

Однако создаваемые человеком системы в своей основе имеют формальную логику. Именно поэтому все машины, механизмы и другие устройства и системы, создаваемые человеком, функционируют так, как человек задумал. Очевидно, логика может и должна быть использована в законотворчестве.

Е-мораль – это электронная система законодательства и его исполнения. Все кодексы законов, по которым живет общество, формулируются на специальных языках написания законов в электронной системе, и все судьи руководствуются электронными свидетельствами и электронной интерпретацией законов с минимальным вмешательством человека.

В цивилизованном человеческом обществе мораль формулируется в виде законов, принимаемых на уровне государства и подлежащих обязательному выполнению всеми гражданами. Собственно мораль продолжает существовать в виде так называемых «понятий» и ее роль снижается с принятием законов. Мораль соблюдается добровольно, а законы – с принуждением, поэтому любой кодекс законов, от уголовного до правил дорожного движения, должен удовлетворять некоторым требованиям для того, чтобы его добровольно принимали большинство граждан.

К таким требованиям можно отнести следующие:

– понятность – все, кто подпадает под действие законов, должны понимать их;

– справедливость – кодекс законов должен соответствовать морали, сложившейся в данной области;

– полнота – кодекс должен максимально покрывать предметную область, то есть законы должны быть на все случаи жизни;

– непротиворечивость – применение законов должно давать однозначное решение, не могут быть выведены одновременно некоторое утверждение и его отрицание;

– разрешимость – любой случай, подпадающий под действие законов, должен быть разрешен применением этих законов (не должно быть тупиковых ситуаций);

– расширяемость – в случае возникновения новых ситуаций кодекс должен расширяться новыми статьями так, чтобы не нарушались предыдущие требования.

Тем не менее на практике до эпохи е-… кодексы законов всегда были громоздки и малопонятны, а для их трактовки необходимы были квалифицированные юристы, которые всегда могли «повернуть» закон в любую сторону. Основная причина юридических проблем заключалась в отсутствии формальной логики в кодексах законов. Все, кто принимал участие в создании законов, руководствовались, в лучшем случае, обычной бытовой логикой. Очевидно, формальная логическая система удовлетворяет перечисленным выше требованиям.

Одним из главных препятствий на пути использования формальной логики в законотворчестве, помимо традиций и косности, была сложность формальных языков как для написания, так и для чтения.

Системы искусственного интеллекта создали предпосылки для преодоления этого препятствия. Были разработаны языки представления законов, достаточно понятные и удобные для законодателей, с одной стороны, и допускающие эффективную реализацию на компьютере, с другой стороны. Естественно, законодатели проходили специальное обучение, а специальные консультанты (инженеры знаний) оказывали необходимую помощь. Созданный таким образом электронный кодекс законов удовлетворял перечисленным выше требованиям и допускал «электронный» вывод заключений.

Первым е-кодексом были правила дорожного движения. Они были наиболее правильными с точки зрения формальной логики. Даже инспектор соответствующей службы не мог трактовать их по-своему (в развивающихся странах инспекторы брали взятки, либо используя правила, либо нарушая их).

Будем считать, что кодекс правил дорожного движения представляет собой список запрещающих и разрешающих правил, а все понятия, которые используются в правилах, описаны определениями объектов и отношений между ними.

Кодекс содержит следующие типы предложений:

– объекты – автомобиль (тип автомобиля, тип кузова, мощность двигателя, количество дверей…), улица (тип улицы, покрытие, количество рядов…), водитель (имя водителя, номер удостоверения, номер лицензии…) и т. д.;

– отношения – водитель В ведет автомобиль А, автомобиль А двигается по улице У, автомобиль А является помехой справа для автомобиля Б, и т. д.;

– предписывающие правила, например, «знак разрешает движение только направо»;

– запрещающие правила, например, «запрещается проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора».

Далее приведены примеры представления перечисленных понятий на некотором гипотетическом языке. Его основные конструкции должны быть понятны всем водителям, а конструкций очень много, интуитивно из приведенных примеров.

Информация об объектах дорожного движения хранится в таблицах базы данных, таких как:

В процессе трафика эти объекты могут находиться в отношениях, таких как:

Водитель за рулем Автомобиля;

Автомобиль двигается по Участок улицы в Направление; (Направление может быть «прямое» или «обратное»);

Автомобиль пересекает Перекресток;

Автомобиль А является помехой справа для Автомобиля Б;

запрещается движение Автомобиля;

Этими отношениями описывается ситуация, сложившаяся к некоторому моменту в дорожном движении, например, предшествующая дорожно-транспортному происшествию.

Правила дорожного движения связывают одни отношения с другими, например, следующее правило определяет случай, когда автомобиль А является помехой справа для автомобиля Б (оба автомобиля пересекают перекресток П улиц У1 и У2, автомобиль А двигается по улице У1 в прямом направлении, а автомобиль Б – по улице У2 в обратном направлении):

А является помехой справа для Б, если

А двигается по У1 в Н1 и

Б двигается по У2 в Н2 и

пересекаются У1 сУ2 на П и

перекресток П – «нерегулируемый» и

А пересекает П и Б пересекает П и

(Н1 = «прямо» и Н2 = «обратно») или (Н2 = «прямо» и Н1 = «обратно»).

Еще один пример правила, запрещающего автомобилю выезд на перекресток при наличии помехи справа: А запрещается выезд на перекресток П, если

Б пересекает П и Б является помехой справа для А.

Системе, в которой эти правила представлены, можно задавать вопросы типа: запрещается ли А выезд на перекресток П.? И можно определить нарушителя правил дорожного движения.

Таким образом, все кодексы законов были переписаны и введены в компьютер. Не было больше противоречий и разночтений, а ответ на вопрос о виновности не зависел от человека.

е-судейство

Итак, в систему е-законодательства входили все кодексы законов в логической форме.

Во время следствия на основании показаний свидетелей составлялось описание ситуации, в условиях которой было совершено преступление. Показания свидетелей, независимо от того, на какой стадии расследования или в суде они давались, приводились к форме фактов, которые могла воспринимать электронная система. Факты содержали степень уверенности, которая определялась совместно свидетелем и участниками судебного расследования. Противоречащие факты исключались.

По окончании следствия все полученные факты передавались в систему е-судейства, которая, используя полученные факты и кодексы законов, могла определить виновных, степень виновности, мотивы преступления и т. д. К каждому ответу системы прилагалась вся логическая последовательность вывода этого ответа. Правосудие вершил человек, а е-судья использовался как один из экспертов, дающий обоснованные ответы на запросы судей.

Следующий уровень развития е-судейства – е-свидетель. Видеокамеры были установлены практически везде, и в большинстве случаев в качестве свидетельских показаний рассматривались видеозаписи, относящиеся к делу – например, на видеокамерах, установленных на перекрестках, всегда записывались дорожно-транспортные происшествия. Специальное программное обеспечение определяло момент выезда автомобиля на перекресток, скорость движения, момент столкновения и др. подробности, необходимые для определения нарушения правил.

И, наконец, е-присяжный. В наиболее значимых делах допускалось любое количество присяжных заседателей – чем больше независимых присяжных, тем объективнее решение. Процедура отбора присяжных была сложна, но обеспечивала их достаточную объективность. Присяжному обеспечивалась полная анонимность, а голосование было тайным.

Использование электронных систем законодательства, е-свидетелей и е-присяжных практически исключило принятие неправильных решений. Судья играл роль английской королевы. Для того чтобы не согласиться с вердиктом е-судьи, он должен был привести очень серьезное обоснование. В этом случае дело отправлялось на доследование.

е-полиция

Основным назначением е-полиции было обеспечение тотального электронного контроля за гражданами государства для их защиты. Тотальный контроль обеспечивался видеокамерами, которые были установлены везде, спутниковыми системами наблюдения и навигации, а также личными коммуникаторами. Местонахождение любого человека могло быть определено в любой момент, и в тот же самый момент он мог быть подвержен наблюдению с ближайших видеокамер.

Эти действия могли быть вызваны любым человеком нажатием кнопки «вызов полиции» на своем коммуникаторе. С этого момента полиция обязана была взять вызвавшего под наблюдение и защиту. Наблюдение могло быть включено в связи с подозрениями, но тогда необходимо было получить санкцию судьи. Вся информация о подозреваемом могла быть мгновенно извлечена из соответствующих баз данных – личные данные, местожительство, родственники, счета, активы и др.

Традиционные до эпохи е-… преступления, связанные с насилием были практически искоренены.

е-армия

Войны перешли в электронный формат. Непосредственное участие в боевых действиях принимали роботы-солдаты и различные беспилотные устройства (танки, самолеты и т. п.), управляемые операторами с компьютера. Война превратилась в игру, которая велась не столько на поражение живых и автоматов, сколько на поражение соответствующего программного обеспечения.

Тем не менее реальное оружие массового поражения и угроза его реального применения сохранялись. Ведущие державы использовали это в качестве последнего аргумента.

е-терроризм

Террористы-смертники исчезли. Не было больше идеи, за которую стоило отдать жизнь, а поскольку убивать практически прекратили, то и месть как таковая ушла. Не было больше женщин, у которых убили мужа и детей, а больше и некому было надеть пояс «шахидки».

Е-террор больше походил на компьютерные игры. Е-террористы (бывшие хакеры) куда-то проникали (базы данных) и что-то ломали (программы). Могли, например, вырубить «е-человека» или стащить у него данные. Делалось это в основном из-за е-денег, но бывали и другие причины, например неадекватность или любовь к искусству, что в принципе одно и то же.

За е-террористами охотились, их ловили и наказывали отрешением от Сети. В изоляции они сходили с ума.

Загрузка...