«Гибридная» война: Моделирование информационных полей

Заключение

В своем выступлении на VI Московской конференции по международной безопасности MCIS-2017 глава Службы внешней разведки РФ С. Е. Нарышкин заявил о том, что «гибридные» противостояния «охватывают культурную, социально-экономическую и информационную сферы, которые превращаются в самостоятельные области боевых действий. <…> Нынешняя фаза идейного противоборства в своей остроте временами превосходит период холодной войны <…> перспектива ослабления информационного противоборства не просматривается. <…> Борьба за умы станет интенсивней и охватит новые сферы. И будет сопровождаться распространением фальшивых новостей, внедрением инновационных технологий воздействия на массы, сращиванием виртуальной реальности. В этом мире пост-правды задача укрепления информационного суверенитета становится не менее актуальной, чем, скажем, наращивание оборонного потенциала или развития национальной экономики» [цит. по: Панарин, 2017, с. 270].

Современные технологии сделали работу с информацией, с личностью хирургически точной, изменили само общество. Социальные группы стали максимально мобильными. Мы можем глубоко дифференцировать общество и производить точечное, практически молниеносное воздействие на отдельные личности. Это показали, например, выборы Трампа в США, антироссийская компания западного блока 2014–2018 гг. Возможность обработки «больших данных» в будущем еще более повысит оперативность, точность и, как следствие, эффективность данного процесса.

К сожалению, уже сейчас мы можем констатировать, что национально-государственный подход к международному взаимодействию себя изжил и в условиях гибридного противостояния традиционные методы войны становятся малоэффективными. Само государство уже по вполне объективным причинам системного характера не успевает за теми изменениями, которые с невероятной скоростью и масштабом генерирует новое информационное общество. То же самое можно сказать и о современной науке, особенно ее социальном блоке, которая часто останавливается, закостеневает в бесчисленных бюрократических традициях и идеологических догмах.

В связи с этим в современном мире гибкая, максимально адаптивная, своевременная, системная работа по изучению, моделированию (контролю) глобальных информационных полей, основанная на понимании процессов трансформации самой структуры международных отношений и общества, во многом, будет определять не только победу в «гибридной» войне, но и саму возможность дальнейшего выживания, существования тех или иных социальных групп.

Мы не в состоянии ни управлять системой, которая десятилетиями формировалась иностранными экспертами, ни поменять ее. Жить в рамках данной системы можно только в подчиненном состоянии. Россия может либо ее разрушить, что чревато возникновением хаоса, либо создать новую на более высоком уровне организации.

Для противодействия разрушительной составляющей современных «гибридных» войн необходимо вводить в школьную и вузовскую программы предмет по информационной, «антигибридной» безопасности, обучать население нешаблонному, творческому мышлению. Обзорное ознакомление с особенностями современных конфликтов (учитывая прежде всего технологии «цветных революций», «гибридных» войн, технологии управляемого хаоса), стратегиями информационной агрессии, обучение основам работы с информацией, логике и идентификации логических ошибок, навыкам противодействия психологическим манипуляциям должны стать неотъемлемой частью учебной программы.

Все это в итоге будет содействовать более эффективному вхождению Российской Федерации в новое, еще только формирующееся, международное сообщество, где уже начинают действовать иные механизмы взаимодействия, преобразованы время и пространство, а системы управления и силового воздействия кардинально отличаются от традиций, сформировавшихся в XX веке. Любые попытки вернуть время назад обречены на провал. Только осознанное, моделируемое, прорывное движение вперед создаст необходимую основу для развития и сохранения уникального российского общества.