Литературная Газета 6305 ( № 4 2011)

Худрук не барин, театр не вотчина

Искусство

Худрук не барин, театр не вотчина

ПО СЛЕДАМ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ

В июне 2009 года в «ЛГ» появилась статья Виктории Пешковой «Как поссорились худрук с традицией» о неблагополучной, на наш взгляд, ситуации, сложившейся в Театре им. Маяковского. Тогда этот материал некоторые сочли субъективной точкой зрения газеты, а проблемы, ставшие поводом для его появления, были объявлены несуществующими. В адрес главного редактора и автора статьи покровителями и защитниками театра было выпущено немало гневных стрел: Маяковка любима публикой, делает прекрасные сборы, и всё обстоит в ней в высшей степени благополучно, а вы, господа журналисты, ничего не понимаете в специфике театрального дела. А без современных пьес – только на классике и переводах – можно прожить.

«Субъективность» газеты подтвердило само время, ведь «несуществующие» проблемы никуда не исчезли. По имеющейся у нас информации, недавно в Театре им. Маяковского состоялось заседание художественного совета (впервые с 2002 года), на котором ведущие артисты выразили своё несогласие с политикой, проводимой худруком (и одновременно руководителем Театра на Покровке) Сергеем Арцибашевым: по репертуару, по катастрофически малой заполняемости зала, по расбалансированной работе служб театра.

Противостояние труппы и руководства за последнее время стало привычным явлением в отечественном театре. Худрук нередко воспринимает его как свою вотчину, где он является единовластным хозяином, извлекающим максимальную прибыль, а не как место служения искусству, которому надо отдавать талант и все силы.

В настоящее время С. Арцибашев ушёл на больничный. Но уйти от назревших проблем ему не удастся. О чём мы и предупреждали полтора года назад.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии: