Литературная Газета, 6507 (№ 17/2015)

Жареным запахло

Год литературы - и, пожалуй, это симптоматично – начался с катастрофы. Сгорела библиотека ИНИОНа ("ЛГ", № 6, 7, 10, 15). По сей день уточняются размеры ущерба, он намного больше, чем считали прежде: потеряно больше трети фонда библиотеки. Вот как оценивают ситуацию наши читатели:

[?] „«ЛГ» пишет: «Руководство Федерального агентства научных организаций (ФАНО), управляющее всем их имуществом, вместе с Пивоваровым должно было костьми лечь, но сделать всё для спасения книг ИНИОНа».

Но кто «костьми ляжет»? 600 ветеранов института во главе с директором? Для того чтобы ликвидировать последствия катастрофы мирового значения?! Или всё-таки подключится государство, хотя бы выделив деньги? В других странах подобными работами занимаются войска, спасатели и прочие государственные люди. Иначе книги не спасти, и волонтёры, к сожалению, не выход. Слишком велики масштабы бедствия.

Ольга БОЛЬШАКОВА

♦ Академик Пивоваров должен признать свою вину и подать в отставку.

Виктор

♦ Пивоварова надо судить, а не в отставку. Он виноват во всём, что произошло.

Natali

♦ Неважно, кто руководитель, академик или нет. Важно другое – за менее масштабный пожар другого человека давно бы уже уволили и возбудили уголовное дело. За то только, что не была обеспечена противопожарная безопасность. Но покровители директора его защищают.

Гоша

♦ Пивоваров – один из ярых очернителей советского прошлого. На одном из телешоу он изрёк, что ему стыдно перед миром за сталинское время. Как же можно завести на такого уголовное дело?

♦ Да и один ли он виноват? Ни у кого нет денег на надёжную противопожарную охрану – ни в госбюжете, ни у крупных собственников. Не только дома инвалидов горят – леса и целые селения выгорают.

Юрий ШВАРЁВ

♦ А чем этот человек заслужил ответственную должность директора ИНИОНа, которой он, судя по результатам, не соответствует? У него нет и опыта управленческой работы. Как же его можно было ставить? Или при Ельцине ценились именно русофобствующие политиканы?

Уважающий себя человек точно бы сразу заявил об отставке. Виноват лично, не виноват – ответственный директор, отвечающий за ценнейшие книги, обязательно должен был подготовиться к любому развитию событий и не допустить катастрофы. Если она только не рукотворная, как многие подозревают.

ЗИНОВЬЕВ

♦ Разруха, читай – пожар, так она, как известно, в головах, а не в противопожарных системах. Америке чуток больше 200 лет. И то берегут каждую мелочь как могут, выдумывают символы и исторические вехи, «лепят» свою историю из пустяков. А нам, славянам, ничего не жалко. У нас история бога-а-а-тая.

Любое богатство когда-нибудь да закончится, если его разбазаривать. Это не только ваша библиотека погорела. Это НАША ОБЩАЯ история дымом пошла. И спасибо рабочему-таджику, сообщившему, что книги уходят на свалку, спасибо, что болеет сердцем за НАШЕ ОБЩЕЕ.

Николай АТРАХОВИЧ, Минск

Спустя два с половиной месяца после пожара Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Халатность». Прокуратура предъявила претензии и к должностным лицам ФАНО и РАН. Счётная палата РФ тоже решила проверить, как руководство ИНИОНа расходовало средства, выделявшиеся на оцифровку книг и противопожарную безопасность. Инспекторы сомневаются в целевом использовании денег.

На сайте Следственного комитета РФ сообщают, что в 2005–2014 гг. сотрудники МЧС в ходе проверок в библиотеке неоднократно выявляли нарушения требований противопожарной безопасности, но ответственные должностные лица ИНИОНа устраняли их лишь частично.

Долгое неисполнение предписаний надзора привело к пожару «площадью около 2000 кв. м с обрушением кровли, повлёкшим уничтожение и повреждение государственного имущества, а также части объектов библиотечного фонда на общую сумму свыше 1,5 миллиона рублей».

На этих полутора миллионах сразу спотыкаешься – не опечатка ли? Может, 1,5 миллиарда? Ведь ТАСС сообщил: «Утрачено 5,42 млн. экземпляров изданий. С учётом дубликатов, малоценных и подлежащих списанию книг потери библиотеки оценивают в 2,32 млн. экземпляров».

Откуда же взялась сумма 1,5 миллиона? Что – в среднем каждое издание стоит 60 копеек? Книги со штампом ИНИОНа, что продавали на Арбате, эксперты минимально оценили от 200 до 10 тысяч рублей (и таких книг продаются в Москве сотни). Тут пахнет потерями миллиардными.

Директор ИНИОНа Ю. Пивоваров недавно в эфире радио «Свобода» сообщил: ему предложено уйти с поста директора. И сразу началась пьеса абсурда! Ведущий причину претензий к Пивоварову заподозрил в происках врагов, которых тот нажил, «участвуя в ток-шоу и кладя на обе лопатки «лысенковцев от истории», которые не помнят собственного родства, но вылезают на «голубые экраны»! Пивоваров ответил скромно, но с героическим пафосом:

– Не в моей ситуации давать сейчас какие-то оценки. Сейчас надо выдержать всё это. Для меня самого это вызов: а смогу ли? Раньше писал, говорил, призывал, а вот теперь не уверен – смогу ли? Как у Галича: «В тот назначенный час».

Далее был задан весьма абсурдный вопрос:

– Ваша ситуация подвигнет гуманитариев к отъезду из отечественной науки за границу?

Получается, если директора института подозревают в халатности, ставшей причиной пожара, то это свидетельство нападок власти на гуманитариев, спасением от чего может стать бегство из страны. Ответ Пивоварова прозвучал опять же смиренно-героически:

– Я не буду «валить»[?] Я не сомневаюсь, что ко мне тоже будут приходить (и приходят уже) со всеми этими делами. И я знаю, что это не за экономику, а за то, что мы хотим быть людьми, – а кто-то не хочет, чтобы мы были людьми.

Поразительно – и государство, и граждане предъявляют к Пивоварову претензии за громадный ущерб, нанесённый нашей науке и культуре, а он жалуется радиостанции США, что его начали преследовать за то, что он хочет быть человеком. Хоть стой, хоть падай. Можно ль сочинить б[?]льшую несуразицу?!

Вот что бывает, когда важнейшую должность занимает не соответствующий ей человек.

Владимир ПОЛЯКОВ

P.S. Когда номер подписывался в печать, стало известно, что академик Ю. Пивоваров освобождён от должности директора ИНИОНа.

Теги: библиотечный фонд