А. С. Пушкин обещал Николаю I не участвовать в дуэли.
Здесь и далее по всей книге разрядка Н. Коняева.
Выделение р а з р я д к о й, то есть выделение за счет увеличенного расстояния между буквами здесь и далее заменено жирным курсивом. — Примечание оцифровщика.
Петроградская правда. 1922. 9 февраля.
Там же. 1922. 10 февраля.
Петроградская правда. 1922. 13 февраля.
Петроградская правда. 1922. 11 февраля.
Там же. 1922. 15 февраля.
Левитин-Краснов А., Шавров В. Очерки по истории русской церковной смуты. М. 1996. С. 20.
Левитин-Краснов А., Шавров В. Очерки по истории русской церковной смуты. С. 51.
Чуковский Н. Юность. Л. 1930. С. 103.
Дело Василия Казанского и др. Архив ФСК, арх. номер 36314. Т.5, л. 385.
Дело. Т. 12, л. 49.
Дело. Т. 12, л. 39.
Там же л. 33.
Дело. Т. 12, л. 63.
Там же. Т. 16, л. 297.
Там же. Т. 2, л. 275.
Дело. Т. 5, л. 404
Дело. Т. 1, л. 192–193, 216–217.
Дело. Т. 5, л. 396.
Там же, л. 436.
Там же.
Дело. Т. 12, л. 62.
Там же, Т 5, л. 396.
Дело. Т. 5, л. 396.
Очерки по истории русской церковной смуты. С. 193–194.
Дело. Т. 1, л. 257.
Там же, л. 262.
Там же, Т. 5, л. 400.
Дело. Т. 12, л. 71.
Дело. Т. 1, л. 193–220.
«Дело». Т. 1, л. 258.
«Дело». Т. 12, л. 330.
«Дело». Т. 1, л. 326.
Там же, т. 18, л. 358.
Шкаровский М. В. Петербургская епархия 1917–1945 гг. Б/М. С. 57.
Дело. Т. 3, л. 410.
Дело. Т. 3, л. 423.
Там же. Л. 460.
Мы же вспомним здесь злобно-завистливые подсчеты богатств монастырей и церквей из статьи Галкина-Горева, о которой уже писали.
Дело. Т. 2, л. 131.
То же. Т. 2, л. 143.
ПСС. Т. 54. С. 273.
Известия. 1922. 29 марта. № 71.
Дело. Т. 2, л. 52.
Дело. Т. 5, л. 380.
Дело. Т. 1, л. 142.
Там же, л. 259.
Там же, л. 381.
Петроградская правда. 1922. № 77.
Дело. Т. 12, л. 77.
Дело, Т. 1, л. 381.
Дело. Т. 1, л. 381.
Там же. Т. 12, л. 236–237.
Дело. Т. 1, л. 382.
Там же. Т. 5, л. 360.
Журнал Московской патриархии. 1993. № 12. С. 63–64.
Очерки по истории русской церковной смуты. С. 70.
Регельсон Л. Трагедия русской церкви. Крутицкое патриаршее подворье. М., 1996. С. 288.
Введенский А. Церковь и революция. П., 1922 (тип. при Смольном).
Регельсон Л. Трагедия русской церкви. С. 289.
Дело. Т 1, л. 207–208.
Дело. Т. 1, л. 178.
Там же, л. 211.
Троцкий Л. Д. Моя жизнь. Берлин, 1930. С. 212.
Прожектор. 1925. № 1. С. 6.
Дело. Т. 1, л. 383.
Там же, л. 338.
Дело. Т. 1, л. 213.
Введенский А. Церковь и революция. П., 1922. С. 26.
Дело. Т. 1, л. 411.
Дело. Т. 5, л. 118.
Там же. Т. 1, л. 340–341.
Там же, л. 351.
Очерки по истории русской церковной смуты. С. 84–85.
Дело. Т. 5, л. 556.
Дело. Т. 7, л. 155.
Там же. Т. 8, л. 272.
Там же, л. 316.
Там же, л. 236.
Там же, л. 237.
Дело. Т. 8, л. 281.
Там же, л. 320.
Дело «Каморры народной расправы». Т. 3, л. 136.
Дело «Каморры народной расправы». Т. 1, л. 52–56.
Лениздат, 1987.
«Еженедельник ВЧК», № 6.
Дело «Каморры народной расправы». Т. 2, л. 29.
Скрябин М., Гаврилов Л. Светить можно — только сгорая. М., 1987.
Дело «Каморры народной расправы». Т. 1, л. 15.
Дело «Каморры народной расправы». Т. 4, л. 51.
Имеются в виду Колпинские события, когда большевики впервые отдали приказ солдатам стрелять в голодных рабочих.
Дело «Каморры народной расправы». Т. 4, л. 24.
Там же, л. 19.
Дело «Каморры народной расправы». Т. 1, л. 179.
Дело «Каморры народной расправы». Т. 2, л. 134.
Крематорий.
Дело об убийстве В. Володарского. Л. 103.
Дело об убийстве В. Володарского. Л. 100.
Дело об убийстве В. Володарского. Л. 181.
Показания Зориной.
Дело «Каморры народной расправы». Т. 6, л. 85.
Дело «Каморры народной расправы». Т. 5, л. 111–112.
Туман досужих домыслов о русско-калмыцко-шведском происхождении В. И. Ленина развеивает недавно опубликованное письмо деда Ленина по материнской линии, написанное на иврите.
Дело об убийстве Урицкого. Т. 4, л. 190.
Там же. Т. 1, л. 14.
Дело об убийстве Урицкого. Т. 1, л. 14.
П. Герасимов. Для советских солдат не было непреодолимых преград («Военно-исторический журнал», № 7, 1967).
Островной район Архангельска.
Я бы упомянул здесь беседы Ю. Ростовцева и В. Кондрияненко, статьи В. Юдина и С. Журавлева и, конечно, книгу воспоминаний Антонины Ильиничны Пикуль.
ГАВО, ф. 51, б/у, on. 1, д. № 362.
Этот заголовок появился у стихотворения при публикации в газете «Вологодский комсомолец» в августе 1968 года и явно носит этакий маскировочный оттенок. Хотя в редакции молодежной газеты и восхищались стихами Николая Михайловича, но все-таки это был орган обкома комсомола, и очень не комсомольское стихотворение Рубцова пришлось замаскировать под пейзажную зарисовку. Название прижилось, в сборнике «Сосен шум» Николай Рубцов повторяет его, но, составляя план «Успокоения», забывает о придуманной маскировке. Может быть, сделано это подсознательно — Рубцов составляет свой сборник, и внимание его занимает смысл стихов, а не их маскировка.