Маршалы Наполеона

От автора

Рубеж XVIII–XIX вв., в общей сложности более чем двадцатилетний период истории Европы, был отмечен рядом войн, постоянным участником которых являлась буржуазная Франция. Войны эти, получившие у историков название наполеоновских, имели глобальные и многообразные последствия не только для Франции, других стран континента, но и для всего тогдашнего цивилизованного мира в целом.

В горниле наполеоновских войн «выплавилась» новая модель европейского политического устройства, изменилась расстановка сил на мировой арене, важные перемены произошли внутри многих государств, затронув все стороны их социальной, политической, духовной жизни. К непосредственным и масштабным последствиям периода наполеоновских войн, вне всякого сомнения, принадлежат и существенные сдвиги, произошедшие в экономическом, прежде всего промышленном, развитии европейского континента.

Но никакие, даже самые крупные перемены в жизни общества не происходят помимо воли и желания людей. Принимая во внимание этот «личностный аспект» исторического процесса, мы можем сказать: наполеоновские войны в первую очередь ассоциируются с именем Наполеона Бонапарта, что, конечно, естественно и вполне понятно. Но вместе с тем следует заметить, что в годы грандиозной и кровавой наполеоновской эпопеи на исторической сцене появилось немало талантливых полководцев, имена которых если и известны российскому читателю, то все же далеко не так хорошо, как имя великого корсиканца, ставшего одним из самых знаменитых полководцев и государственных деятелей Франции. Речь идет, разумеется, о маршалах Первой империи, тех двадцати шести военачальниках, которых Наполеон удостоил этого звания в 1804-м и в последующие годы.

«…Наполеон пожаловал первых маршалов Империи, — вспоминал секретарь императора Бурьенн, — и определил, чтобы их называли г-н Маршал, говоря с ними, и Моnsigneur на письме… этих сыновей Республики, превращенных волею одного из них в подпору его Империи…».

Люди разного социального происхождения, неодинаковые по своему интеллекту, совершенно непохожие друг на друга по темпераменту и в различной мере наделенные полководческими талантами, они тем не менее принадлежат к одной эпохе — эпохе наполеоновских войн. Двадцать шесть маршалов Наполеона настолько органично «слились» с ней, что уже давно стали неотъемлемой ее частью…

В этой книге представлены биографии лишь четырех маршалов Великой империи: Жана Батиста Бернадота, Андре Массена, Луи Николя Даву и Мишеля Нея.

Правомерен вопрос: чем обусловлен этот выбор? Как минимум тремя причинами. Во-первых, нам хотелось рассказать лишь о тех из маршалов, жизнь которых, даже независимо от их отношений с Наполеоном, представляет самостоятельный интерес. Во-вторых, именно с этими маршалами у Наполеона сложились очень непростые личные взаимоотношения, сущность которых невозможно передать одной фразой. Наконец, все эти четыре маршала сумели, хотя и в разной степени, проявить себя: Бернадот, по сути, самостоятельно добившись шведского престола, Массена — победой при Цюрихе в 1799 г., избавив Францию от иноземного вторжения, Даву — с одним-единственным армейским корпусом разгромив целую прусскую армию под Ауэрштедтом в 1806 г., Ней — героическим отступлением во время кампании 1812 г. стяжавший славу «храбрейшего из храбрых»…

Этот «ряд», очевидно, должен бы продолжить блистательный Иоахим Мюрат, зять Наполеона и король Неаполитанский. Однако совсем недавно (в 1993 г.) в издательстве «Терра» вышла в свет большая книга о Мюрате, принадлежащая перу крупнейшего в мире знатока наполеоновской эпохи, французского историка Жана Тюлара. При спорности некоторых утверждений маститого ученого написанная им биография Мюрата дает настолько полное представление о жизни и деятельности «короля Иоахима», что любая попытка поведать о нем вновь, да еще в рамках небольшого очерка, теряет всякий смысл.

Французский историк Жан Брюнон однажды высказался в том смысле, что «история института маршалов Франции есть история самой Франции, причем в ее самом благородном виде». Оставим это утверждение на его совести.

Вместе с тем армия — часть народа. И в этом контексте ее история, как и история связанных с нею институтов, это в самом деле часть истории страны.

«Армия есть нация в Нации», — писал Альфредде Виньи, и в этом метком замечании известного писателя-романтика заключается ответ на вопрос, почему даже теперь, спустя почти двести лет с тех пор, как отгремели «наполеоновские грозы», то время и люди того времени, история великой армии и ее вождей продолжают вызывать не ослабевающий с годами интерес.