Модернизация vs. война. Человек на Балканах накануне и во время Балканских войн (1912-1913)

Комментарии

1

«Бомбежка» в интерпретации современников выглядела следующим образом: «Метание бомбочек с аэропланов» (Рябинин А.А. Балканская война // Малые войны первой половины XX века. Балканы. М.-СПб., 2003. С. 193 (1-е издание — СПб., 1913)).

2

Там же. С. 145, 167. Кроме того, в начале войны болгары закупили в России несколько воздушных машин и захватили в Лозенграде 2 присланные из Германии. Еще несколько перегнали с собой русские летчики-добровольцы. Всего под Адрианополем было 14 летательных аппаратов; под Скутари — 4, из 6 конфискованных у турок (Там же. С. 141, 145, 167; Милићевић М. Рат за море. Београд, 2011. С. 243).

3

Милићевић М. Рат за море. С. 245–246.

4

Исто. С. 247.

5

Шемякин А.Л. Традиционное общество и вызовы модернизации. Сербия последней трети XIX – начала XX в. глазами русских // Человек на Балканах и процессы модернизации. Синдром отягощенной наследственности (последняя треть XIX — первая половина XX в.). СПб., 2004. С. 29–30.

6

От южнославянского хайдук (гайдук) — человек, боровшийся против турок, от греческого андарт — повстанец, партизан.

7

Овсяный Н.Р. Сербия и сербы // Русские о Сербии и сербах. Т. I. СПб., 2006. С. 392.

8

Дворниковић В. Херојски тип и његове негативности// Исти. Борба идеја. Београд, 1995. С. 111.

9

Гришина Р.П. Болгария на пути к войне и Болгарский земледельческий народный союз // Славянский мир в эпоху войн и конфликтов XX в. СПб, 2011. С. 14, 22.

10

Жујовић Ј. Дневник. Приредио Д. Тодоровић. Т. II. Београд, 1986. С. 57.

11

Шемякин А.Л. Сербия в начале XX в. // Югославия в XX веке. Очерки политической истории. М., 2011. С. 36–37.

12

Жујовић Ј. Дневник. Т. II. С. 15.

13

Погодин А.Л. Славянский мир. Политическое и экономическое положение славянских народов перед войной 1914 г. М., 1915. С. 366.

14

Жујовић Ј. Дневник. Т. II. С. 14–15.

15

Соколовская О.В. Греция в годы первой мировой войны. М., 1990. С. 48.

16

Семенов К.Н. Элефтериос Венизелос — в погоне за «Великой Грецией» // До и после Версаля. Политические лидеры и идея национального государства в Центральной и Юго-Восточной Европе. М., 2009. С. 174.

17

Там же. С. 174–176.

18

Вот примеры подобных оценок: «Главной причиной Первой балканской войны являлось стремление стран-участников Балканского союза прекратить произвол и насилие Османской империи на подвластных ей европейских территориях… Именно алчность и неуступчивость при разделе европейских вилайетов Турции стали первоочередной причиной распада Балканского союза. Второй причиной являлись постоянные интриги… великих держав» (Абрамова А. Балканские войны 1912–1913 гг.: причины и итоги // Тези 58-й Мiжнародноï конференцiï молодих вчених «Каразiнскi читання». Харькiвський НПУ им. Г.С.Сковороди. 22 квiтня 2005 р.) (http://web.archive.org/web/20080108055105/http://www.history.univer.kharkov.ua); «Независимо от целей государств балканской коалиции эта война (первая Балканская война) была борьбой за освобождение балканских народов, остававшихся под турецким владычеством» (Петросян Ю.А. Османская империя: могущество и гибель. М., 1990. С. 246); «Соединение сотрудничества и соперничества на балканской арене отчетливо проявилось в войнах 1912–1913 гг.: разгромили Турцию и рассорились» (Виноградов В.Н. Предисловие // В «пороховом погребе Европы». М., 2003. С. 8)… Рассорились балканцы, как мы попытаемся показать ниже, гораздо раньше, чем соединились в 1912 г.

19

Gerolymatos A. The Balkan Wars: Conquest, Revolution, and Retribution from the Ottoman Era to the Twentieth Century and Beyond. N.Y., 2002; Ivetic E. Le guerre balcaniche. Bologna, 2006.

20

Чего, кстати, совершенно лишены некоторые современные работы западных историков — С. Совардса, Р. Холла и Э. Эриксона (Sowards S. W. Austria’s Policy of Macedonian Reform. Boulder, 1989; Hall R.C. The Balkan Wars 1912–1913: Prelude to the First World War. L., 2000; Erickson F.J Defeat in Detail: The Ottoman Army in the Balkans. 1912–1913. Westport, 2003).

21

Gerolymatos A. Op. cit. Pp. 15–16, 82–83.

22

Carnegie Endowment for International peace. Report of the International Commission. To Inquire into the Causes and Conduct of the Balkan Wars. Washington, 1914; Young G. Nationalism and War in the Near East. Boston & N.Y., 1915 (repr. 1970); Jordan D.S., Jordan H.E. War’s aftermath. A preliminary study of the eugenics of war. Boston & N.Y., 1914; Andonian A. Histoire illusrtrće des guerres balkaniques. Constantinople, 1913. Имеется современный турецкий перевод: Andonyan A. Balkan Savași. Istanbul, 1999 (2-е издание –2000 г.).

23

Ivetic E. Op. cit. Р. 13,37.

24

Вышедший к 75-й годовщине Балканских войн сборник статей под редакцией руководителя и героя обороны Будапешта в 1956 г. Б. Кирали и Д. Джорджевича, представлявший в то время последнее слово науки по данной проблеме, ныне нуждается в уточнениях по целому ряду вопросов. См.: Kiraly B.K., Djordjevic D. (eds.). East Central European Society and the Balkan Wars (War and Society in East Central Europe. Vol. XVIII). N.Y., 1987… Пользуясь случаем, автор выражает глубокую благодарность профессору Б. Кирали за подаренную книгу и добрые напутственные пожелания.

25

Young G. Nationalism and War in the Near East. Boston & N.Y., 1915; Helmreich E.Ch. The Diplomacy of the Balkan War 1912–1913. Cambridge (MA), 1938.

26

Книга Дж. Янга практически лишена ссылок и научного аппарата как такового, она основывается на личном опыте и знаниях автора. Они действительно впечатляют, несмотря на некоторые формальные второстепенные ошибки, типа Эрфурта вместо Тильзита применительно к 1807 г., накладок в годах правления и последовательности российских императоров и пр. В главном, книга заслуживает самой высокой оценки.

27

См.: Лемель П. История Византии, Кицикис Д. Османская империя// На перекрестке цивилизаций. М., 2006. У В.Н. Виноградова можно встретить признания проимперского характера национально-освободительной идеологии Греции и отчасти Сербии. Но для него оказалось невозможным перешагнуть через исламский характер Османской империи для признания исторического континуитета имперской традиции (того, что сделал Янг еще в 1915 г.). (Виноградов В.Н. Двуглавый российский орел на Балканах, 1683–1914, М., 2010. С. 281, 279); обращение Р.П. Гришиной к теме «великих идей» сопровождалось настойчивым призывом к исследователям раскрыть, наконец, суть этого явления, подтвердить или опровергнуть его значимость «в качестве равного во всех случаях фактора» (Гришина Р.П. Конституционная монархия в Болгарии и ее подданные // Человек на Балканах. Государство и его институты: гримасы политической модернизации (последняя четверть XIX – начало XX в.), М., 2006. С. 145). В данной статье автор предпринимает скромную попытку дать посильный ответ. И.Ф. Макарова практически «перешагнула черту», о которой говорилось выше, но характер ее работы, более этнографической, нежели идеологической, не требовал от нее четких выводов в этом вопросе (Макарова И.Ф. Болгарский народ в XV–XVIII вв.: Этнокультурное исследование, М., 2005. С. 20); наконец, в выступлении В.И. Косика на конференции в Институте славяноведения РАН в апреле 2011 г. («Крылья бабочки») тема преемственности имперской традиции прозвучала наиболее близко к взглядам автора данной статьи.

28

Runciman S. The Great Church in Captivity. Cambridge, 1970. Есть русский перевод Л.А. Герд: Рансимэн С. Великая церковь в пленении. СПб., 2006. Показательно в этом плане, что и современная православная богословская литература по-прежнему воспринимает исламскую Османскую империю лишь как «Османский султанат». Видимо, исторические традиции «империи в неволе» в этой среде не изжиты до сих пор (см.: Протоиерей Серафим Соколов. История Восточного и Западного христианства (IV–XX века). М., 2008. С. 210 и след.).

29

Непреходящее значение для осмысления преемственности имперской традиции в Юго-Восточной Европе имеет классическая работа румынского историка Н. Йорги «Византия после Византии» (Jorga N. Byzance apres Byzance. Bucarest, 1934). Автор настоящей статьи с глубоким удовлетворением констатирует совпадение своих взглядов в этом вопросе с позицией румынского исследователя Ф. Соломона в ходе беседы в кулуарах конференции в Институте славяноведения РАН (апрель 2011 г.).

30

Турецкий историк К. Карпат в ряде своих работ отрицает национальную природу средневековых балканских государств, считая их простым слепком с византийской модели по форме и мультиэтничным набором по содержанию, объединенным случайными военными династами. Такой подход позволяет Карпату естественным образом обосновать права османов на византийское наследство (см., например: Karpat K.H. The Balkan National States and Nationalism: Image and Reality // Karpat K.H. Studies on Ottoman Social and Political History. Selected Articles and Essays. Boston, 2002. P. 434–473 (особенно p. 442–447)).

31

Fallmerayer J.Ph. Geschihte der Halbinsel Morea wăhrend des Mittelalters. T. 1. Untergang der peloponnesischen Hellenen und Wiederbevolkerung des leeren Bodens durch slavische Volkstamme. Stuttgart. 1830. (История полуострова Морея в Средние века. Часть 1. Упадок пелопоннесских эллинов и повторное заселение пустых земель славянскими племенами).

32

О Б. Захариасе (или сэре Бэйзиле Захарове) см.: Неру Дж. Взгляд на всемирную историю. Т. 3. М.,1975. С. 82–83.

33

Рене Пинон прямо связывает идеи И. Гарашанина («Начертание» 1844 г.) с идеями Балканской федерации путем замещения Османской империи новым федеративным балканским государством на основе Сербии. Для этого требовалось преодолеть сопротивление России и Австрии, которые отстаивали идеи раздела Турции по линии Видин — Салоники. Идеи Гарашанина напрямую увязываются с делом Стефана Душана, прерванным на пять веков. Налицо явный континуитет имперской традиции (см.: Pinon R. l’Europe et la Jeune Turquie. P., 1911. P. 447–448).

34

Roudometof V. Greece and Serbia in comparative historical perspective// East European Quarterly. 1998. № 4. (Статья является рефератом диссертации автора). Более того, изначальное принесение сербами и румынами болгарского национального движения в жертву своим политическим интересам отмечалось еще авторами XIX в. (см., например: Marquis of Bath. Observation on Bulgarian affairs. L., 1880. P. 19).

35

Pinon R. Op. cit. P. 449.

36

Ibidem.

37

Международные отношения на Балканах. 1856–1878 гг. М., 1986. С. 171.

38

Baron Jehan de Witte. Quinze ans d’histoire. P., 1905. P. 31.

39

Engelhardt E. La Confederation balkanique// Revue d’histoire diplomatique. T. VI (1892). P. 36.

40

См.: Арш Г.Л. Греция и Восточный кризис 70-х годов XIX в. // Балканские исследования. Вып. 4. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. и Балканы. М., 1878. С. 172–173; см. также: Ямбаев М.Л. Македония в 1878–1912 гг.// В «пороховом погребе Европы». М., 2003. С. 300. Правда, глава Ямбаева посвящена другой теме и касается указанного вопроса лишь вскользь.

41

Pinon R. Op. cit. Р. 450.

42

Виноградов В.Н. Двуглавый российский орел на Балканах. С. 355.

43

Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.

44

Le comte Komarovski. La Question d’Orient // Revue generale de droit international public. P., juillet 1896. P. 89.

45

Из новых работ тема российского «византинизма» блестяще разработана в: Герд Л.А. Константинополь и Петербург: церковная политика России на православном Востоке (1878–1898). М., 2006.

46

Pinon R. Op. cit. Р. 454.

47

«Die Kosten eines Krieges gegen Serbien und Montenegro» //«Danzer’s Armee-Zeitung». 4 Marz 1909. S. 2–3.

48

Та же «Danzer’s Armee-Zeitung» в статье «Упущения нашей балканской политики» отмечала: «Для того, чтобы добиться полной гегемонии на Балканах, мы нуждаемся в установлении согласия с Турцией, которая любой ценой должна стать нашим покладистым и зависимым другом» («Versăumnisse unserer Balkanpolitik» // «Danzer’s Armee-Zeitung». 5 November 1908. S. 4).

49

Фэй С. Происхождение мировой войны. М.-Л., 1931. Т. 2. С. 46.

50

Loiseau Ch. Le Balkan slave et la crise autricbienne. P., 1898; Loiseau Ch. L’equilibre adriatique, P., 1901; Pinon R. TEmpire de la Mediterrannee. P., 1912.

51

Pinon R. 1’Europe et la Jeune Turquie. P., 1911. P. 455.

52

Un Latin. Une confederation orientale comme solution de la Question d’Orient. P., 1905.

53

Un Latin. Op. cit. P. 137, 174.

54

Ibid. P. 175.

55

Pinon R. Op. cit. P. 456.

56

Perry D.M. Stefan Stambolov and tbe Emergence of Modem Bulgaria 1870–1895. L., 1993. P. 144, 152–153; Pundeff M. Bulgarian Nationalism // Sugar P, Lederer I. (eds.). Nationalism in Eastern Europe. Seatie, 1994. P. 93–166 (особенно p. 130).

57

Константинов П. История на България с някои премъчавани досега исторически факти. 681–2001. (http://chitanka.info/lib/text/2992).

58

Крайним проявлением этого противоречия служит реприманд Стамболова князю Дондукову-Корсакову, военному губернатору Болгарии в 1879 г.: «Лучше бы вы вообще не приходили нас освобождать, если не имели сил отстоять Сан-Стефанскую Болгарию! Мы были под турками, но все вместе, у нас была надежда на более светлое будущее. А теперь? Мы рассечены на пять частей, наши надежды разбиты!» (Цанев Ст. Български хроники. София, 2008. С. 27).

59

Литература о Фердинанде Кобурге весьма обширна. Укажем основные работы: Constants. Foxy Ferdinand, Tsar of Bulgaria. L., 1979; Konigslow J. Ferdinand von Bulgarien, Munich, 1970; Мадол Х.Р. Фердинанд, цар на българите. Мечтата за Византия. София, 1992; Давчева Д. Лисицата и лъвът. Фердинанд I на фона българската психологическа и политическа действителност 1886–1902. София, 1994; Crampton R.J. Bulgaria. N.Y., 2007. Chs. 5–7; Исаева О.Н. Царь болгар Фердинанд Саксен-Кобург-Готский // До и после Версаля. М., 2009. С. 103–122.

60

Кульминация этой дискуссии — книга И. Гешова «Преступно безумие» (София, 1913), осуждающая решение Фердинанда на штурм Чаталджинской укрепленной линии с целью вступления в Константинополь.

61

Фундаментальное исследование вопроса о кризисе в российско-болгарских отношениях из-за Константинополя в 1912–1913 гг. см.: Bobroff R. Behind the Balkan Wars: Russian Policy towards Bulgaria and the Turkish Straits, 1912–13 I I The Russian Reviw. № 59 (January 2000). P. 76–95.

62

В октябре 1913 г., уже после поражения Болгарии, граф Бертхольд писал императору Францу-Иосифу: «Секретно. Царь (Фердинанд. — Р.С.) спросил у меня, какова наша точка зрения на униатское движение в Македонии… Восточное православие должно быть раздавлено, и Болгария должна стать великой… на латинской основе» (Мадол Х.Р. Указ. соч. С. 139).

63

Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. Минск, 2001. С. 66.

64

Nekludoff A. Diplomatic reminiscences before and during the World War. 1911–1917. N.Y., 1920. P. 117–120.

65

Ibidem.

66

Источники полны данных о подготовке Кобургом парадного реквизита для вступления в Царьград. В принципе, это тема отдельной интересной статьи. Отметим только, что часто упоминаемое «облачение византийских императоров», заказанное Фердинандом, не отличалось от облачения болгарских царей (см.: Atanassov G. Insignia of the medieval Bulgarian rulers. Pleven, 1999. P. 148).

67

О влиянии отношения западной и российской элит к Турции («восточное варварство») на воззрения новых балканских элит см.: Neuburger М. Bulgaro-Turkish encounters and the re-imaging of the Bulgarian nation (1878–1995) // East European Quarterly. № 1 (March 1997).

68

Замиряясь с кемалистской секулярной Турцией, англичане смирились и с ликвидацией халифата в 1923 г. Вряд ли это было правильное решение с точки зрения последующих взаимоотношений конфессий.

69

Стивен Констант — псевдоним Стояна-Константина Данева, правнука Т. Бурмова, первого болгарского министра-председателя, внука К. Хаджикалчева, политика, банкира и дипломата, первым встретившимся с Фердинандом в Вене, и С. Данева, дважды бывшего министром-председателем в правление Фердинанда. С. Констант большую часть жизни проживал и работал в Лондоне.

70

О денационализации болгар в результате османского ига и ее проявлениях см.: Макарова И.Ф. Болгарский народ в XV–XVIII вв.: этнокультурное исследование. М., 2005.

71

Здесь и далее автор пользуется случаем, выражая глубокую признательность Р.П. Гришиной за ознакомление с черновым вариантом данного материала и высказанные при этом ценные замечания, ответить в положительном смысле на вопрос — знали ли простые болгары о своей миссии потенциальных наследников статуса и традиции Византийской империи. Да, безусловно, знали и стремились ее реализовать.

72

Войников И. История на българските държавни символи. (http://www.protobulgarians.com).

73

Social environment and literature: The reflaction of the Young Turk Era (1908–1918) in the literary work of Omer Seyfeddin (1884–1920)// Karpat K.H. Studies on Turkish Politics and Society: Selected Articles and Essays. P. 475. В статье К. Карпата на английском языке содержится ошибка в транслитерации слов «марш» и «наш» — «Our, our, Tzarigrad is our». Текст рассказа в оригинале см.: Seyfettin О. Seșme Hikayeler. Istanbul, 2000. Р. 56–70.

74

Nekludoff A. Diplomatic reminiscences before and during the World War. 1911–1917. P. 122.

75

Последни дни преди обявяването на Балканската война. Из дипломатическия дневник на М. Сарафов 14.IX–4.X.1912 г. Цариград// Военноисторически сборник. 2006. № 3. С. 53.

76

Понимание этих обстоятельств отразилось в беседе, состоявшейся в первые дни войны между генералом Н. Ивановым, командующим 2-й армией, и царем Фердинандом. Хотя собеседники чересчур полагались на действенность Балканского союза, они, тем не менее, допускали гипотетическую возможность складывания иной коалиции — не против Турции, а против Болгарии (см.: Иванов Н. Спомени 1861–1918. Кн. 2. София, 1997. С. 83).

77

Ленин В.И. ПСС. Т. 23. С. 38.

78

К интеграционным моделям мы относим и НАТО, и СЭВ, и ЕС. Общая черта этих моделей — снижение уровня конфликтности в регионе вплоть до полного обуздания проявления т. н. «балканского синдрома».

79

Dimitra Р. Writing and Rewriting History in the Context of Balkan Nationalisms // Southeast European Politics. 2000, October. V. 1. N. 1. P. 50.

80

См. лекцию министра иностранных дел ФРЮ Г. Свилановича в Лондонской школе экономики (31.10.2002): Svilanovic G. The Burden of Historical Perceptions and the Way Forward in the Federal Republic of Yugoslavia and Balkans. — http://www.mfa. gov.yu/Policy/ Minister/Govori/ 311002_e.html.

81

Todorova M. Imagining the Balkans. New York, 1997; Тодорова M. Балкани и балканизъм. София, 1999.

82

Couloumbis Т., Ramaj Е. Debalkanizing the Balkans with the Kantian Theory of Democratic Peace. 2007. P. 2. — http ://www. wilsoncenter.org/toics/docs/Debalkanizing_the_Balkans_FINAL 1. doc.

83

О роли и месте исторического нарратива в формировании современных геопространственных представлений на посткоммунистическом пространстве см.: Улунян Ар. Тема геопространства в эстоноязычной общественно-политческой публицистике и академическом дискурсе современной Эстонии // Историческая география (в печати).

84

См. об этом: Assmann A. Der lange Schatten der Vergangenheit: Erinnerungs-kultur und Geschichtspolitik. Munchen 2006.

85

Улунян Ар. Балканские народы друг о друге: явные пристрастия и тайные чувства в конце 20 века // Общественные науки и современность. 1999. № 4.

86

Романенко С. Закончилась ли на территории распавшейся Югославии Вторая мировая война? // Неприкосновенный запас. 2005. № 2–3; он же. История и историки в межэтнических конфликтах. (Югославия конца 80-х – начала 90-х годов) // Общественные науки и современность. 1997. № 5.

87

См. по адресу на сайте CDRSEE: http://www.cdsee.org/jhp/download_eng.html.

88

Koulouri Ch. The Tyranny of History // Clio in the Balkans. The Politics of History Education, Ed. By Koulouri Ch. CDRSEE, Thessaloniki 2002 P. 17.

89

The Balkan Wars. Teaching modem Southeast European History. Alternative Educational Materials. Workbook 3. Ed. by Valery Kolev and Christina Koulouri. Series editor Christina Koulouri.Second Edition. Thessaloniki, 2009.

90

Ibid. P. 21–38.

91

Ibid. P. 41.

92

Ibid. P. 11.

93

Ibid.

94

Ibid. P. 21.

95

Ibid. P. 39.

96

Ibid. P. 118.

97

The Ottoman Empire. Teaching modem Southeast European History. Alternative Educational Materials. Workbook 1. Ed. by Bogdan Murgescu and Halil Berrktay. Series editor Christina Koulouri. Second Edition. Thessaloniki, 2009; Nations and States in Southeast Europe. Teaching modem Southeast European History. Alternative Educational Materials. Workbook 2. Ed. by Mirela-Luminița Murgescu. Series editor Christina Koulouri. Second Edition. Thessaloniki, 2009.

98

Crossroads of European Histories — Multiple Outlooks on Five Key Moments in the History of Europe. Ed. By R. Stradling, Brussel, 2006.

99

The Balkan Wars. P. 5, 39; Балканските војни. Настава по модерната историја на Југоисточна Европа. Алтернативни наставни материјали. Приредиле: Валери Колев и Христина Кулури. Уредничка на серијата: Уредничка на македонското издание на серијата: Ирена Стефоска. Скопје, 2007. С. 6, 40; Lufterat Ballkanike. Mësimdhënia е historisë moderne të Europës Jugolindore. Materiale Mësimore Plotësuese. Libri i punës 3. Redaktore: Valeri Kolev dhe Kristina Koulouri. Redaktore e pergjithshme e serise: Kristina Koulouri. Shkup, 2007. F. 6, 41; Οι Βαλκανικοί Πόλεμοι. Εναλλακτικό εκπεδευτικό υλικό για της διδασκαλίας της νεώτερης ιστορίας της Νοτιοανατολικής Ευρώτης. Βιβλίο εργασίας 3. Επιμέλεια: Βαλερι Κόλεφ και Χριστίνα Κουλούρη. Μετάφραση: Ιούλια Πεντάζου. Θεσσαλονίκη, 2005. Σ. 6, 42.

100

The Balkan Wars. P. 8, 98. Οι Βαλκανικοί Πόλεμοι. Σ. 9, 104.

101

Οι Βαλκανικοί Πόλεμοι. Σ. 10, 112.

102

Балканските војни. С. 10, 100.

103

Ισμαηλϊόου E. Μια (διαφορετική) βαλκανική ιστορία. Η διαδραστική έκθεση «Α Balkan tale» μας καλεί να ανακαλύψουμε τις αγνοημένες πτυχές της ιστορίας μας // Το Βήμα. 4.2.2012.

104

Νίκος А. Παπανικολαού, Ph.D. Columbia University, New York. H «Τυραννία της ιστορίας» και η μεταμόρφωση της σε εργαλεόο ηγεμονισμού. (Ανάλυση του κείμενου «The Tyranny of History», "Εκδοση CDRSEE, της κυρίας Χριστίνας Κουλούρη. καθηγητού στο Πανεπιστήμιο Πελοπόνησου) // Αντίβαρο, Μάιος 2007.

105

Гарванска M. Конкурс за балканската война // Посредник. Онлайн издание, 17.1.2012 — http://www.posredniknews.com/site/kultura/istoriya/25338-konkurs-za-balkanskata-voina.

106

Регламент на национален конкурс за ученическо творчество на тема: «Балканската война 1912–1913 г. — война освободителна»// Официален сайт на Съюза на ветераните от войните на България. — http://www.svv-bg.com/?go=news

107

Јордановска М. Во балканските учебници по историја останавме «по-ранешни» // Време, 11.03.2006.

108

Подробнее об этом в: Clio in the Balkans. The Politics of History Education. Center for Democracy and Reconciliation in Southeast Europe. Ed. by Ch. Koulouri. Thessaloniki, 2022.

109

Хрох М. От национальных движений к полностью сформировавшейся нации: процесс строительства наций в Европе // Нации и национализм. М., 2002. С. 124.

110

Гришина Р.П. Предисловие // Человек на Балканах: социокультурные измерения процесса модернизации на Балканах (середина XIX – середина XX в.): Сб. статей. СПб., 2007. С. 6.

111

Там же. С. 8.

112

Перович Л. Сербия в модернизационных процессах XIX–XX вв. // Человек на Балканах: социокультурные измерения процесса модернизации на Балканах (середина XIX – середина XX в.): Сб. статей. СПб., 2007. С. 38.

113

Милюков П.Н. Письма из Македонии // Русские ведомости, № 4, 4.01.1899.

114

Милюков П.Н. Из поездки в Македонию (Европейская дипломатия и македонский вопрос) // Вестник Европы, 1899, № 5. С. 52–53.

115

См.: Лабаури Д.О. Болгарское национальное движение в Македонии и Фракии в 1894–1908 гг.: идеология, программа, практика политической борьбы. София, 2008.

116

В данном случае мы используем этот общепризнанный термин для обозначения актуальной для мобилизации национального самосознания информации, используемой национальными активистами.

117

Материали за историята на македонското освободително движение. Кн. 1. Въстаническото движение в Югозападна Македония (до 1904 год.) по спомени на Славейко Арсов. София, 1925. С. 4.

118

Силянов X. Освободителните борби на Македония. Т. 1. София, 1983. С. 4.

119

Революционната борба в Битолския окръг. Спомени от Георги п. Христов. София, 1953. С. 8.

120

Силянов X. Указ. соч. С. 4.

121

Радев С. Ранни спомени. София, 1994. [Электрон, ресурс]: Адрес доступа: http://www.promacedonia.org/sr1/srl_index.html

122

Материали… Кн. I. C. 10.

123

Лазар Димитров, в частности, вспоминал: «Первоначально работа состояла в агитации и распространении литературы — газет и книг». См.: Илинденско-Преображенското въстание 1903–1968/ Отг. Редактори — Д. Кьосев и Л. Данаилов. София, 1968. С. 312–313.

124

Материали… Кн. VII. Движението отсам Вардара и борбата с върховистите по спомени на Яне Сандански, Черньо Пеев, Сава Михайлов, Хр. Куслев, Ив. Анастасов Гърнето, Петър Хр. Юруков, Никола Пушкаров. София, 1927. С. 107.

125

Приноси към историята на възстаническото движение в Одринско (1896–1903). Кн. II. Борбата в Бунархисарския район. София, 1929. С. 84.

126

Там же. С. 9–10.

127

Там же. С. 10.

128

История Югославии. Т. 1. М., 1963. С. 626.

129

Радев С. Указ. соч.

130

Материали… Кн. I. С. 41, 47.

131

Централен държавен архив (ЦДА). Ф. 770. Оп. 1. А.е. 30. Л. 2. Из спомените на Иван Н. Нелчинов за Костурско.

132

Революционната борба в Битолския окръг. Спомени от Георги п. Христов. София, 1953. С. 19.

133

Чего только стоят диалоги под названием «Вера и народность» из букваря македонца Кузмана Шапкарева (1868 г.): «Вопрос: Что самое святое для человека? Ответ: Вера и народность. В.: Кто ты по вере? О.: Христианин, потому что следую заветам Иисуса Христа. В.: А по народности кто ты? О.: По народности я болгарин. В.: Почему? О.: Потому что мои родители — отец и мать — болгары, и я говорю по-болгарски. В.: Может ли человек изменить свою веру и народность? О.: Есть такие люди, которые меняют свою веру и народность, но они совершают самый тяжкий грех; таких людей весь свет считает предателями. Они никому не дороги, их все презирают и ненавидят, поэтому я никогда не прощу себе, если даже такая мысль придет мне в голову, и всегда буду пытаться образумить заблудших». Цит. по: Македония. Сборник документов и материалов. София, 1980. С. 247.

134

Материали… Кн. III. Борбата в Костурско и Охридско (до 1904 год.). По спомени на Иван Попов, Смиле Войданов, Деян Димитров и Никола Митрев. София, 1926. С. 71.

135

Материали… Кн. IX. В Македония и Одринско, спомени на Михаил Герджиков. Първият централен комитет на ВМОРО, спомени на д-р Христо Татарчев. София, 1928. С. 95–97.

136

Дневници и спомени за Илинденско-Преображенското въстание. София, 1984. С. 255.

137

Ципушев К. 19 години въ сръбските затвори. Спомени. София, 1943. С. 10.

138

Борбите в Македония. Спомени на Отец Герасим, Георги Райков, Дельо Марковски, Илия Докторов, Васил Драгомиров. София, 2005. С. 147.

139

Материали… Кн. XI. Революционната дейности в Демирхисарско по спомени на Алексо Стефанов (демирхисарски войвода). София, 1931. С. 1.

140

Под «кризисом легитимности», связанным с социальными, моральными и культурными деформациями, в обществознании принято понимать ситуацию, в которой правомерность существующего социального порядка подвергается сомнению и открыто выражается недоверие к существующей власти, неспособной или нежелающей справиться с проявлениями насилия и произвола.

141

Хрох М. Указ. соч. С. 133.

142

Материали… Кн. XL С. 4.

143

Всего, по нашим собственным подсчетам, об использовании фольклора в ходе национальной агитации ВМОРО в своих воспоминаниях упоминают, по меньшей мере, 12–13% участников македоно-одринского движения.

144

Александров Т. Първият редовен окръжен конгресс на Скопския революционен окръг в 1905 година// Борбите в Македония и Одринско, 1878–1912. Спомени. София, 1981. С. 662.

145

Николов Т. Спомени от моето минало. София, 1989.

146

Дневници и спомени… С. 239.

147

ПДА. Ф. 933. Оп. 1. А.е. 99. Л. 2. Насколько популярны были песни Хр. Ботева среди македонских революционеров говорит и тот факт, что отдельные их куплеты стали настоящим девизом Революционной организации, запечатленном на революционных знаменах в период Ильинденско-Преображенского восстания.

148

Материали… Кн. II. Освободителната борба в Костурско (до 1904 год.). По спомени на Пандо Кляшев. София, 1925. С. 13.

149

Из спомените на Георги Василев// Илинденско-Преображенското въстание 1903–1968. С. 287.

150

Черногорски С. Една светла страница от 1903 год // Дневници и спомени… С. 301–302.

151

Материали… Кн. II. С. 109.

152

Формально оставаясь подданными Османской империи, македонские болгары не встречали никаких препятствий для поступления в болгарскую армию или софийское военное училище. В итоге число таких добровольцев росло с каждым годом. Многие при этом в дальнейшем использовали опыт военной службы и приобретенные в болгарской армии связи, а часто и содержимое болгарских военных складов, для расширения четнической деятельности в Македонии.

153

Материали… Кн. III. С. 14.

154

Русински Н.П. Моята дейност в Бито лекото поле и в Моравско // Борбите в Македония и Одринско. 1878–1912. Спомени. София, 1981. С. 439.

155

См.: Динчев К. Илинденско-Преображенското въстание в Пиринските народни песни // Македонски преглед. 2003. № 4. С. 79–86.

156

Мы имеем в виду, прежде всего, широкое распространение анархистских и социалистических идей среди революционеров, а также использование ими в тактических целях доктрин македонского политического сепаратизма и интернационализма.

157

Из спомени на Яни Попов // Илинденско-Преображенското въстание 1903–1968. С. 363.

158

Радев С. Указ. соч.

159

Там же.

160

Материали… Кн. III. С. 69.

161

Билярски Ц. Първите програмни документа на ВМОРО до есента на 1902 г. // Известия на държавните архиви, 2004 Кн. 87. С. 258.

162

К 1907 г., по сведениям болгарского дипломата А. Тошева, в сельской местности в Македонии активистами ВМОРО являлись уже до 90% экзархийских учителей и священников. См.: Свирачев П., Илиева Д. Поверителен доклад от Андрей Тошев по македонския въпрос от 1907 г. // Известия на държавните архиви. 1992. Кн. 64. С. 114–115.

163

Материали… Кн. I. С. 26.

164

Там же. С. 26–27.

165

Там же. С. 32.

166

Там же. С. 23.

167

Показательны слова рядового четника из Адрианопольского края: «Оделся я по-четнически. Нравилась мне одна шапка с тремя цветами болгарского знамени. Носил ее, когда был четником». Приноси към историята на възстаническото движение в Одринско (1896–1903). Кн. II. С. 134.

168

Амфитеатров А. Страна Раздора. Балканские впечатления. СПб., 1907. С. 17.

169

Материали… Кн. VIL С. 140.

170

Силянов Х. Освободителните борби на Македония. Т. 1. С. 136.

171

Оставив за скобками многочисленные свидетельства данного факта, зафиксированные сторонними наблюдателями или самими революционными активистами, приведем лишь одно весьма характерное высказывание представителя того самого рядового населения, на которое и была направлена агитация ВМОРО: «Революционная организация помогла нам почувствовать себя болгарами, какими мы и были по рождению и языку. Благодаря этому позже мы отделились от Патриархии». Приноси към историята на възстаническото движение в Одринско (1896–1903). Кн. 11. С. 112.

172

Николов Т. Спомени от моето минало…

173

Силянов Х. Освободителните борби на Македония. Т. 1. С. 68.

174

Коюнджу А. Основаването на Българската екзархия и националните проблеми в Македония (1870–1903)/ 100 години от Илинденско-Преображенското въстание (1903 г.) Сборник доклада от международната научна конференция, София, 26–27 сентября 2003 г. София, 2005. С. 309.

175

Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 2000. Оп. 1. Д. 862. Л. 186.

176

Билярски Ц. Новооткрити документа за живота и дейността на др Христо Татарчев // Военноисторически сборник. 1993. № 4. С. 170.

177

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 862. Л. 274–274об.

178

Националноосвободителното движение на македонските и тракийските българи (1878–1944). Т. 3. София, 1997. С. 229–230.

179

Там же. С. 234–235.

180

Михов М. Един рапорт на Второ политическо отделение при Министерството на външните работа и на изповеданията по македонския въпрос (1906 г.) // Македонски преглед. 1998. № 2. С. 127.

181

Силянов Х. Освободителните борби на Македония. Т. 1. С. 119–120.

182

Материали… Кн. V. Спомени на Дамян Груев, Борис Сарафов и Иван Гарванов. София, 1927. С. 124–125.

183

Националноосвободителното движение на македонските и тракийските българи (1878–1944). Т. 3. София, 1997. С. 90.

184

Там же. С. 91.

185

Яворов П.К. Гоце Делчев. София, 1904. С. 15.

186

Михов М. Един рапорт на Второ политическо отделение… С. 127.

187

Националноосвободителното движение на македонските и тракийските българи (1878–1944). Т. 3. С. 91.

188

Там же. С. 91.

189

Интересно будет сравнить позицию экзарха с позицией ВМОРО, которая с 1905 г. взяла курс на саботирование Мюрцштегской программы и, в частности, ввела строжайший запрет на вступление македонских болгар в местную реформированную жандармерию.

190

Профучилища для болгар в Македонии появились лишь накануне Балканских войн.

191

Радев С. Ранни спомени…

192

Петров П., Темелски X. Църква и църковен живот в Македония. София, 2003. С. 122.

193

Български екзарх Йосиф I. Дневник. София, 1992. С. 565, 622.

194

Согласно запискам П. Дырвингова, возглавлявшего Македоно-одринское ополчение, всего в Балканских войнах на стороне Болгарии приняли участие до 90 000 македонцев и жителей Адрианопольского вилайета, около 15 000 из них в составе ополчения. См.: Национално-освободителното движение на македонските и тракийските българи (1878–1944). Т. 3. С. 269; Минчев Д. Военнореволюционната дейност на Петър Дървингов (1898–1918). София, 1990. С. 61–87.

195

См.: Carnegie Endowment for International peace. Report of the international commission to inquire into the causes and conduct of the Balkan wars, Washington, 1914.

196

Франсуа Э. «Места памяти» по-немецки: как писать историю? // Империя и нация в зеркале исторической памяти: Сб. статей. М., 2011. С. 44. Прим. 12; Джадт Т. «Места памяти» Пьера Нора. Чьи места? Чья память? // Там же. С. 63–64. Хуже изучены факторы, обусловившие патриотическую волну в России, что отчасти обусловлено маргинальностью Первой мировой войны, оттесненной Революцией 1917 г., в советской историографии.

197

Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года. СПб, 1998. Гл. III; Hobsbaum E.J. Mass-producing traditions: Europe 1870–1914 // The Invention of Tradition / Eds. by E.J. Hobsbaum, T. Ranger. Cambridge, 1983. Ch. 7.

198

Шемякин А.Л. Политическая культура в независимой Сербии // Человек на Балканах. Власть и общество: опыт взаимодействия (конец XIX – начало XX в.): Сб. статей. СПб., 2009. С. 64–85.

199

Тимотијевић М. О произвођењу једног националист празника: спомен дан палим у борбама за отаџбину // Годишњак за друштвену историју. Год. IX. Св. 1–3. 2002. Београд, 2004. С. 69–76; Белов М.В. У истоков сербской национальной идеологии: специфика формирования и механизмы развития (конец XVIII — середина 30-х гг. XIX века). СПб., 2007. С. 493–503.

200

Джадт Т. Указ. соч. С. 64–65; Манојловић-Пинтар О. «Благо и њима јер су славно пали за отаџбину, краља и слободу»: култ палих војника у Италији и Југославији у годинама изеђу два светских рата // Годишњак за друштвену историју. Год. IX. Св. 1–3. 2002. Београд, 2004. С. 79–98.

201

Уорнер У. Живые и мертвые. М.-СПб., 2000. С. 278–311; Митерауэр М. Миленијуми и друге јубиларне године: Зашто прослављамо историју? Београд, 2003.

202

Югославия в XX веке. Очерки политической истории / Отв. ред. К.В. Никифоров. М., 2011. С. 41–46 (текст А.Л. Шемякина). Вместе с тем, следует иметь в виду амбивалентность традиционного сознания. Архетип Homo Militans (человека войны) оказался слабо востребован в эпоху Великого восточного кризиса 1875–1878 гг., когда русские добровольцы, прибывшие в Сербию, были шокированы малой популярностью войны, привязанностью местных крестьян к дому, земле. Включение тех или иных моделей традиционного поведения, очевидно, обусловлено сочетанием ряда факторов, еще нуждающихся в прояснении.

203

Поповић Љ., Јовановић М. Стогодишњица Првог српског устанка 1904. године — документа Владе, Министарства народне привреде и просвете Краљевине Србије// Мешовита грађа. Miscellanea. Нова серија. Књ. XXIII (2004). Београд, 2004. С. 137–179.

204

Там же.

205

Вукићевић М. Програм спољне политике Илије Гарашанина на концу 1844. године// Дело. Београд, 1906. Књ. 38. Св. 3. С. 321–336; Дурковић-Јакшић Љ. О настанку «Начертанија» 1844. године// Илија Гарашанин (1812–1874): Зборник радова са међународног научног скупа одржаног 9. и 10. децембара 1987. поводом 175. годишњице рођња / Уредник академик В. Стојанчевић. Београд, 1991. С. 42–43.

206

Младеновић А. Нека текстолошка питања «Начертанија» Илије Гарашанина // Там же. С. 65–69.

207

Љушић Р. Книга о Начертанију. Национални и државни програм Кнежевине Србије (1844). Београд, 1993. С. 5–7, 11–17.

208

Там же. С. 149–150. См. подробнее: Белов М.В. Манифест сербской национальной бюрократии (историографические заметки о «Начертании» И. Гарашанина 1844 г.) // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. 2007. № 1. С. 205–211.

209

Самарџић Р. Историчари српске револуције и културни преображај почетком XX века// Он же. Писци српске историје. Књ. 3. Београд, 1986. С. 222.

210

Ср.: Грачев В.П. Кризис в балканских владениях Османской империи на рубеже XVIII–XIX вв. и его взаимосвязь с предпосылками и начальным этапом сербского восстания 1804–1813 гг. (1792–1805 гг.). Автореф. дис… д.и.н. М.,1990. С. 9.

211

См. подробнее: Белов М.В. Первое сербское восстание 1804–1813 гг. и Россия: события, документы, историография. Н. Новгород, 1999. С. 114–117.

212

Самарџић Р. Миленко Вукићевић. Карађорђе // Указ. соч. С. 157–168.

213

Недељковић Б.М. Преписка Стојана Нвоковића и Балтазара Богишића // Зборник за историју, језик и књижевност српског народа. I одељење. Књ. XXVIII. Београд, 1968. № 164. С. 186. № 167. С. 192–193. № 169. С. 198.

214

См. подробнее: Белов М.В. Первое сербское восстание… С. 117–118.

215

Ср.: Самарџић Р. Предговор // Новаковић С. Из српске историје. Нови Сад, 1972. С. 41–42.

216

Конвергентно схожие явления возникали и у других народов Балканского полуострова (турецкие «кирджалии» и албанские «качаки»). Частичная схожесть идеи ухода и бегства в «вольные люди» типологически могут быть найдены и в других эпохах — от Робин Гуда до Стеньки Разина. И тем не менее, специфическое явление «хайдучии» представляло в течение шести веков характерную типологическую черту социокультурной истории Балканского полуострова.

217

ПоповићД. О хајдуцима. Д. 1–2. Београд, 1930–1931; Вулетић В. Последњи хајдуци у Лици и другим неким нашим крајевима. Београд, 1923; СтоЈановић М. Хајдуци и клефти у народном песништву. Београд, 1984.

218

Tomasevich J. The Chetniks. Stanford, 1975. P. 115.

219

Митровић А. Устаничке борбе у Србији 1916–1918. Београд, 1987. С. 128.

220

Ранковић С. Горски цар. Београд, 1897.

221

Фејк О., Гоблач Д. Хајдучија у Подрињу у XIX и почетком XX века// Годишњак Историјског архива. Шабац, 1976. Бр. 3; Љушић Р. Хајдучија у Ужичком крају у време владавине кнеза Милоша и кнеза Михаила// Ужички зборник. Ужице, 1985. Бр. 14; Марјановић В. Иван Бабејић — последњи горски цар Хомоља: хајдучија у Хомољу и Звижду. Кучево, 2000; Ђенић М. Злочини у име правде: златиборска хајдучија. Чајетина, 2005; Антонијевић М. Хајдуци Хомоља: монографија о хомољској хајдучији. Петровац на Млави, 2006; Милосављевић О. Хајдучија у Ужичком округу у време друге владавине кнеза Милоша // Историјска баштина. Ужице, 2010. Бр. 19. С. 17–25; Милосављевић О., Хајдучија у Чачанском округу средином 19. века// Зборник радова Народног музеја. Чачак, 2009. Књ. 39. С. 117–148.

222

Perović L. Između anarhije i autokratije. Srpsko društvo na prelazima vekova (XIX–XXI). Beograd, 2006. S. 387–420.

223

В то же время следствием этой неготовности к ускоренной европеизации можно считать и создание идеологии партии радикалов — самого мощного политического движения независимой Сербии (подробнее см.: Шемякин А.Л. Идеология Николы Пашича. Формирование и эволюция (1868–1891). М., 1998).

224

Rosen G. Die Balkan-Heiduken: Ein Beitrag zur Inneren Geschichte des Slawentums. (Nachdruck von 1876 mit Einern Vorwort von B. Valtchev). Berlin, 2009. Некоторые авторы прослеживают влияние эпической традиции хайдуков на менталитет и повседневное поведение населения Западных Балкан вплоть до настоящего времени (см., например: Žanjić I., Prevarena povijest: Guslarska estrada, kult hajduka i rat u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini, 1990–1995. godine. Zagreb, 1998.).

225

Это было единственной отдушиной против «классического» стиля поведения «великих» государств по отношению к «малым», что спустя полвека проницательно констатировал Стэнли Кубрик: «The great nations have always acted like gangsters, and the small nations like prostitutes». Guardian (London). June, 5. 1963.

226

Цвиjuh J. Анексија Боене и Херцеговине и српски проблем. Београд, 1908. С. 62.

227

Нешковић Б. Истина о Солунском процесу. Београд, 1953. С. 202.

228

Dakin D. The Greek struggle in Macedonia. 1897–1913. Thessaloniki, 1993; Тимофеев А.Ю. Крест, кинжал и книга. Старая Сербия в политике Белграда. 1878–1912. СПб., 2007.

229

Tpбuћ B. Мемоари. Књ. I. Београд, 1996. С. 33; Симић С. Српска револуционарна организација. Комитско четовање у Старој Србији и Македонији. 1903–1912. Београд, 1998. С. 66; Краков С. Пламен четништва, Београд, 1990. С. 88–89.

230

Надобности в частях, которые будут беспокоить неприятельский тыл, практически не было до того, как в XVIII в. появилась «магазинная система» снабжения армии, т. е. тыл в современном понимании этого термина.

231

Laqueur W. Guerrilla warfare: historical and critical study. New Brunswick (New Jersey), 1997. P. 101–102.

232

Белић В. Ратови српског народа у XIX в. Београд, 193. С. 6–15.

233

«Четник» — сербское обозначение воина-партизана. Четники обязательно объединялись в отряды — «четы». Во главе четы стоял «воевода». Перемещение четы в горах и боевое взаимодействие с противником называлось «четование» (аналог рейда, но в отличие от него заданием был не маршрут, а район постоянного действия). Для координации деятельности чет в отдельном районе образовывался «Горный штаб», который поддерживал связь с центральной организацией.

234

Эту книгу написал обрусевший серб, ставший в молодости прототипом лермонтовского «Фаталиста», полковник русской службы Иван Вуич, профессор кафедры стратегии, военной истории и тактики Николаевской Императорской военной академии (см.: Вуич И., Записки малой войны. СПб., 1850).

235

Правила о четничкой войни. Протолмачio изъ польскога са некимъ променама, изметцима и додатцима Матiя Банъ. Београд, 1848; Начела четовања. Написао Дон Сантијаго Паскуал и Рубијо, бив. официр у штабу ђен. Мине. С немачког превео Драгашевић — официр и професор. Београд, 1868.

236

Ивановић Jb. Четовање или четничко ратовање. Београд, 1868.

237

Хаџи-Васиљевић J. Споменица Друштва св. Саве 1886–1936. Београд, 1936. С. 60–63; Народна библиотека Србије. Збирка Ј. Хаци-Васиљевића. Ратна архива М. Милојевића. Писма 1–331 (1876–1889); Мартиновић Д. Портрети. Т. 11. Цетиње, 1987. С. 33–61.

238

Дедијер В. Сарајево 1914. Београд, 1966. С. 63–65, 72.

239

Вучетић Б. Српска револуционарна организација у Османском царству на почетку XX века// Историјски часопис. 2006. Бр. 1. С. 359–374; Пејић П. Четнички покрет у краљевини Србији 1903–1918. Крагујевац, 2007. С. 73–108; Тимофеев А.Ю. Крест, кинжал и книга… С. 140–148.

240

Мартинов Е.И. Срби у рату са царем Фердинандом. Београд, 1913. С. 44.

241

Поповић Ч. Четничка школа у Прокушьу // Нова Европа. Књ. IX (1927). Бр. 10–11. С. 323–327; Тимофеев А.Ю. Крест, кинжал и книга… С. МО–162.

242

Дедијер В. Сарајево 1914. С. 903.

243

Sarajevskij atentat. Pisma i saopštenja. Priredio V. Bogićević. S. 26, 88, 90, 92, 93,95, 115, 120.

244

Дедијер В. Сарајево 1914. С. 318.

245

Там же. С. 694.

246

Живановић М. Пуковник Апис. Солунски процес хиљаду деветсто седамнаесте. Београд, 1955. С. 602.

247

Трбич В. — гражданин Австро-Венгрии, без воинского звания, окончил в 1902–1903 г. богословское училище в Карее (Св. Афон), с тех пор занимался организацией сербского четнического движения в Македонии. В 1912 г. В. Трбич в возрасте 31 года был командиром Горного штаба в Македонии. За 15 лет, проведенных в Македонии, он оброс обилием родственных, кумовских и дружеских связей, выучил местные языки. На полученные из Сербии деньги (и с помощью неформальной силовой поддержки четнической организации) Трбич сумел обзавестись семьей и завел обширное хозяйство.

248

Трбић В. Мемоари. Књ. 1. Београд, 1996. С. 280–284.

249

Реально в то время речь шла об организационной сети, большинство же четников (из состава т. н. сельских отрядов четников) находились по домам, с припрятанным оружием и в ожидании сигнала.

250

Трбић В. Мемоари. Књ. II. Београд, 1996. С. 7.

251

Трбић В. Мемоари. Књ. II. С. 8.

252

«Открытие военных действий Черногорией ранее других союзников имело целью отвлечь часть турецких сил, действовавших против Сербии, а потому еще 21 сентября (4 октября — А.Т.) начались пограничные стычки между черногорскими и турецкими войсками… 26 сентября (9 октября — А.Т.) черногорцы начали наступление, перейдя границу тремя колоннами…» (Балканская война 1912–1913 гг., М., 1914).

253

Стојанов П. Македонија во времето на балканските и првата светска војна (1912–1918). С. 84–87; Пејић П. Четнички покрет у краљевини Србији. 1903–1918. Крагујевац, 2007. С. 122–124; Илић В. Учешће српских комита у Кумановској операцији 1912. године// Војноисторијски гласник. Бр. 1–3. Београд, 1992. С. 214–216.

254

Мишић Ж. Мемоари. Београд, 1927. С. 179. Впрочем, это не было первым приграничным столкновением. Уже 4 октября албанцы напали на сербский пост в районе Мердаре (см.: Лилић Б. Успомене српских ратника 1912–1918. Београд, 2005. С. 73).

255

Трифуновић И. Трновитим стазама. Београд, 1933. С. 40–99.

256

Нижеописанный случай «внесудебной расправы» не был единственным, который четнические воеводы выполняли по приказу М. Васича. Например, И. Трифунович описывает и другой случай, произошедший в начале сентября 1912 г., когда В. Попович, за месяц до начала Первой Балканской войны, получил от Васича письмо, в котором последний сообщал «Дорогому В.», что, «если война начнется», то полицейский инспектор Абдул X. «дожить до нее не должен». Это «пожелание “Народной обороны”» было беспрекословно выполнено, инспектор Абдул X. с несколькими его сослуживцами были застрелены из засады (см.: Трифуновић И. Трновитим стазама. С. 40).

257

Трбић В. Мемоари. Књ. II. С. 17–19.

258

Tomasevich J. The Chetniks. Р. 117.

259

Dakin D. The military operations of the Greek Macedonian Bands// The Greek struggle in Macedonia. 1897–1913. Thessaloniki, 1993. P. 447–450; Петров T. Действията на партизанските чети в тила на противника // Национално-освободителното движение на македонските и тракийските българи 1878–1944. Т. 3. София, 1997. С. 274–282.

260

Т. е. без четкого разделения трех компонентов (населения, армии и государства.), как в классических войнах по К. Клаузевицу (см.: Creveld van M.L. The Transformation of War. NY., 1991).

261

Например, использовавшийся при подготовке четников перевод-компиляция М. Джорджевича «Четник» (на основании книг английского героя Англо-бурской войны генерала Р. Баден-Пауэлла: Baden-Powell R. Reconnaissance and Scouting. L., 1884; Baden-Powell R. Aids to Scouting for NCOs and Men. L., 1899; Baden-Powell R. Scouting for Boys. L., 1908.), переводы Ж. Мишичем работ прусского экперта по истории партизанских и специальных операций В. Балка (Балк В. Тактика. Наука о боју. Ноћне борбе. Борбе око шума и места. Борбе око теснаца. Борбе око речних токова. Планински рат. Четничко ратовање и етапна служба. Београд, 1912), или обобщение русской теории партиазанской войны болгарским военным теоретиком Т. Пановым (Панов Т. Партизански набеги. София, 1911).

262

Вершигора П.П. Военное творчество народных масс. М., 1961. С. 682–695.

263

Прибылое Б., Кравченко Е. Ручные и ружейные гранаты. М., 2008. С. 15–17; Λιασκος Α., Νικολτσιος Β. Τα όπλα του μακεδονικού αγώνα (1904–1908). Θεσσαλονικη, 2008. С. 108–109.

264

Практика малой войны в оккупированной Сербии. Для Военной академии РККА им М.В. Фрунзе. Об. Рыбаков по данным ген. Керхнаве и кап. Маули. М., 1936; Ehrhardt A. Der Kleinkrieg. Geschichtliche Erfahrungen und kiinftige Möglichkeiten. Potsdam, 1934. S. 64–78.

265

Нюркаева А.З. Балканы во взглядах Л.Д. Троцкого. Пермь, 1994. С. 37.

266

Шемякин А.Л. «Мир детства» сербов в путевых записках П.А. Ровинского // Славянский альманах. 2003. М., 2004. С. 72–93; Он же. Введение // Русские о Сербии и сербах. Т. I. СПб., 2006. С. 5–11; Он же. Специфика политического процесса в независимой Сербии глазами русских очевидцев (1878–1918)// Српске студије. Књ. 1. Београд, 2010. С. 241–263; Он же. Русская профессура о Сербии и сербах (последняя треть XIX в.) // Историки-слависты МГУ. Кн. 8. Славянский мир: в поисках идентичности. М., 2011. С. 346–360.

267

Барби А. Српске победе. Београд, 1913. С. 11–12.

268

Цит. по: Милошевић К. Од савезништва до непријатељства. Србија у Балканским ратовима 1912–1913. Београд, 2007. С. 38.

269

Мартынов Е.И. Сербы в борьбе с царем Фердинандом. Заметки очевидца // Русские о Сербии и сербах. Т. I. С. 556.

270

Отдел рукописей Российской Национальной библиотеки (далее — ОР РНБ). Ф. 1000. Оп. 2. Д. 1348 (Табурно И.П. Доклад о ходе и результатах Балканской войны). С. 9–10.

271

Штрандман В. Балканске успомене. Београд, 2009. С. 195.

272

Вестник Европы. 1913. № 1. С. 353. Приведено по: Гусев Н.С. Тема славянского единства в русской периодической печати во время Балканских войн 1912–1913 гг. // Историки-слависты МГУ. Кн. 8… С. 465.

273

Глигоријевић Б. Краљ Александар Карађорђевић. Т. I. У ратовима за национално ослобођење. Београд, 2002. С. 75.

274

Велмар-Јанковић С. Капија Балкана. Београд, 2011. С. 578.

275

Екмечић М. Дуго кретање између клања и орања. Историја Срба у Новом веку (1492–1992). Београд, 2007. С. 302; Радојевић М. Научник и политика. Политичка биографија Божидара Марковића (1874–1946). Београд, 2007. С. 78, etc.

276

Екмечић М. Дуго кретање између клања и орања… С. 302–303; 306.

277

Шемякин А.Л. Сербия в начале XX века // Югославия в XX веке. Очерки политической истории. М., 2011. С. 43.

278

Впервые этот тезис был высказан нами на конференции «Славянский мир в глазах России» в 2008 г. Ее материалы опубликованы в конце 2011 г. См.: Шемякин А.Л. Относительность самооценок: сербский крестьянин глазами русских путешественников // Славянский мир в глазах России. М., 2011. С. 177–194.

279

Шемякин А.Л. Обреченная конституция: сербский Устав 1889 г. // Новая и новейшая история. 2002. № 4. С. 64–81; Он же. Традиционное общество и вызовы модернизации. Сербия последней трети XIX – начала XX в. глазами русских // Человек на Балканах и процессы модернизации. Синдром отягощенной наследственности (последняя треть XIX — первая половина XX в.). СПб., 2004. С. 10–53; Он же. Народ и власть в независимой Сербии// Двести лет новой сербской государственности. СПб., 2005. С. 176–201. Он же. Политические партии в независимой Сербии (1878–1918) // Человек на Балканах. Государство и его институты: гримасы политической модернизации (последняя четверть XIX – начало XX в.). СПб., 2006. С. 199–214; Он же. Политическая культура в независимой Сербии // Человек на Балканах. Власть и общество: опыт взаимодействия (конец XIX – начало XX в.). СПб., 2009. С. 64–85; Он же. В плену у традиции: русские путешественники о Сербии и сербах (вторая половина XIX – начало XX века) // Политическая культура и международные отношения в новое и новейшее время. Нижний Новгород, 2009. С. 120–136.

280

Никифоров К.В. Парламентаризм в Сербии в XX веке // Славяноведение. 2004. № 3. С. 8.

281

Архив внешней политики Российской империи (далее — АВПРИ). Ф. Политархив. Оп. 482. Д. 2868. Л. 212 (В.В. Муравьев-Апостол-Коробьин — графу В.Н. Ламздорфу. Белград, 29 мая 1903 г.).

282

Там же. Д. 2869. Л. 67 (Б.Н. Евреинов — графу В.Н. Ламздорфу. Белград, 11 июля 1906 г.).

283

Там же.

284

ОР РНБ. Ф. 1000. Оп. 2. Д. 1348 (Табурно И.П. Доклад о ходе и результатах Балканской войны). С. 13.

285

Там же. С. 15.

286

См.: Вучковић В. Унутрашње кризе у Србији и Први светски рат // Историјски часопис. Књ. XIV–XV. Београд, 1965. С. 173–229; Батаковић Д. Изазови парламентарне демократије — Никола Пашић, радикали и «Црна Рука» // Никола Пашић. Живот и дело (Зборник радова). Београд, 1997. С. 309–329, etc.

287

Драшкић П. Моји мемоари. Приредио Д. Батаковић. Београд, 1990. С. 117.

288

Поповић М. Борбе за парламентарни режим у Србији. Београд, 1939. С. 89; Чубриловић В. Историја политичке мисли у Србији XIX века. Београд, 1982. С. 282–283; Историја Српског народа. Београд. 1983. Књ. 6. Т. 1. С. 92; Екмечић М. Стварање Југославије. Београд. 1989. Књ. 2. С. 546; Живојиновић Д. Крал. Петар! Карађорђевић. Београд, 1990. Књ. 2. С. 115; Протић М. Радикали у Србији. Идеје и покрет (1881–1903). Београд, 1990. С. 17; Љушић Р. Историја српске државности. Књ. 2. Србија и Црна Гора — нововековне српске државе. Нови-Сад, 2001. С. 203–204, etc.

289

Из последних работ, где затрагивается данный сюжет, см.: Popovic-Obradovic О. Mit о zacecima parlamentarizma u Srbiji 1903–1914: «zlatno doba srpske demokratije» // Ista. Kakva iii kolika drzava. Priredila L. Perovic. Beograd, 2008. S. 224–253; Вишњаков J. Политика у Србији крајем XIX и почетком XX века виђена очима руских дипломатских, војних и полицијских агената// Војно-историјски гласник. Београд, 2010. Бр. 2. С. 87–109; Вишняков Я.В. Последние Обреновичи глазами русских наблюдателей// Человек на Балканах глазами русских. С. 185–188; Он же. Балканские войны 1912–1913 гг. и организация «Черная рука»// Модернизация vs война: человек на Балканах накануне и во время Балканских войн (1912–191З гг.). М., 2012. С. 271–291; Шемякин А.Л. Сербия в начале XX века… С. 22–37.

290

Лазић М. Друштвени односи у Србији у време закаснелог капиталистичког развоја// Годишњак за друштвену историју. Београд, 2009. Св. 3. С. 24; Stojanovic D. Steeplechase. Politicka kultura kao prepreka modemizaciji Srbije // Isla. Ulje na vodi. Ogledi iz istorije sadasnjosti Srbije. Beograd, 2010. S. 61.

291

См.: Шемякин А.Л. Народ и власть в независимой Сербии…; Он же. Политические партии в независимой Сербии…; Он же. Политическая культура в независимой Сербии…; Он же. Сербия в начале XX века…

292

Пугачев В., Соловьев А. Введение в политологию. М., 2004. С. 325.

293

Троцкий Л.Д. Балканы и Балканская война // Русские о Сербии и сербах. Т. I. С. 526.

294

Там же. С. 510.

295

Жујовић Ј. Дневник. Т. I. Приредио Д. Тодоровић. Београд, 1986. С. 226.

296

Крстић Н. Дневник. Јавни живот. III. Приредио М. Јагодић. Београд, 2007. С. 316 (запись от 3 июня 1887 г.).

297

Архив Српске Академије наука и уметности (далее — АСАНУ). Заоставштина Милана Живановића. Бр. 14434/719 («Конфликт 1914. године»). С. 2–3.

298

Там же. С. 12.

299

Троцкий Л.Д. Балканы и Балканская война… С. 516.

300

Трубецкой Г.Н. Русская дипломатия 1914–1917 гг. и война на Балканах// Русские о Сербии и сербах. Т. I. С. 613.

301

См.: Шемякин А.Л. Народ и власть в независимой Сербии… С. 191–196.

302

Ђуровић А. Модернизација образовања у Краљевини Србији. 1905–1914. Београд, 2004. С. 63.

303

Ровинский П.А. Белград. Его устройство и общественная жизнь. II // Русские о Сербии и сербах. Т. I. С. 56; Он же. Болгарский хайдук Панайот и его записки // Отечественные записки. 1878. Т. III. Кн. 8. С. 350.

304

Он же. Белград. Его устройство и общественная жизнь. II… С. 56.

305

Там же. С. 57.

306

Ровинский П.А. Сербская Морава. Воспоминания из путешествия по Сербии в 1868 г. // Вестник Европы. 1876 г. Т. II. Кн. 4. С. 523.

307

Он же. Белград. Его устройство и общественная жизнь. II… С. 56.

308

Там же.

309

Ровинский П.А. Сербская Морава… С. 523.

310

Там же. С. 522.

311

Цит. по: Вулетић А. Породица у Србији средином 19. века. Београд, 2002. С. 82.

312

Кузьмин М.Н. Переход от традиционного общества к гражданскому: изменение человека // Вопросы философии. 1997. № 2. С. 60.

313

Вулетић А. Породица у Србији средином 19. века. С. 82.

314

Трговчевић Љ. Планирана елита. Београд, 2003. С. 27.

315

Водовозова Е.Н. Как люди на белом свете живут. Болгары, сербы, черногорцы // Русские о Сербии и сербах. Т. I. С. 371.

316

См.: Православная жизнь русских крестьян XIX–XX веков. М., 2001. С. 330–331.

317

Димитријевић Л. Како живи наш народ. Београд, 2010 (1-е издание — Белград, 1893). С. 46.

318

Цит. по: Исић М. Писменост у Србији у 19. веку // Образоваше код Срба кроз векове. Београд, 2003. С. 78.

319

Там же.

320

Паларе М. Балканске привреде око 1800–1914. Еволуција без развоја. Београд, 2010. С. 371.

321

Самоуправа (Београд). 28. новембра 1905. г. Приведено по: Паларе М. Балканске привреде око 1800–1914. Еволуција без развоја. С. 372.

322

Цит. по: Исић М. Писменост у Србији у 19. веку… С. 66–67.

323

Гордон А.В. Крестьянство Востока: исторический субъект, культурная традиция, социальная общность. М., 1988. С. 70.

324

Кайчев Н. Македонийо, възжелана. Армията, училището и градежът на нацията в Сърбия и България (1878–1912). София, 2006. С. 29.

325

Там же. С. 50, 59, 71–72.

326

Зундхаузен X. Историја Србије од 19. до 21. века. Београд, 2009. С. 187.

327

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Документы в 3-х тт. Т. ПТ. М., 1967. С. 180.

328

Там же.

329

Там же. С. 498–499.

330

Паларе М. Балканске привреде око 1800–1914. Еволуција без развоја. С. 203, 370–372.

331

Там же. С. 372.

332

Там же.

333

Овсяный Н.Р. Сербия и сербы // Русские о Сербии и сербах. Т. I. С. 392.

334

Тодоровић П. Дневник. Приредила Л. Перовић. Београд, 1990. С. 189–190.

335

Рукописное отделение Института русской литературы РАН (далее — РО ИР ЛИ). Ф. 253. Д. 719. Л. 52 (М.Н. Раевский — М.Г. Раевской. Черноводы, 2 августа 1877 г.)… Подробнее о впечатлениях русских освободителей от освобожденной ими страны см.: Калиганов И.И. Болгары глазами русских в XIX столетии (национальный характер и взаимовосприятие) // Славянский мир в глазах России. С. 107–137.

336

Екмечић М. Дуго кретање између клања и орања… С. 306.

337

Троцкий Л.Д. Балканы и Балканская война… С. 523.

338

Там же. С. 523–524.

339

АВПРИ. Ф. Политархив. Д. 2869. Л. 133 об. (К. А. Губастов — графу В.Н. Ламз-Дорфу).

340

Мемоари Т. Стефановића Виловског (1881–1920). Приредио В. Крестић. Нови-Сад, 2010. С. 62.

341

РО ИРЛИ. Ф. 572. Д. 44. Л. 27 (П.А. Кулаковский — И.С. Аксакову. Белград, 3 марта 1882 г.).

342

Научно-исследовательский Отдел рукописей Российской Государственной библиотеки. Ф. 239. Папка 12. Д. 3. Л. 14 (Белград, 4 апреля 1882 г.).

343

Живети у Београду. Документа Управе града Београда. Књ. 6. 1890–1940. Београд, 2008. С. 168–170.

344

Цит. по: Радојевић М. Научник и политика. Политичка биографија Божидара Марковића (1874–1946). С. 115–116.

345

Рукописно одељење Матице Српске (даље — РОМС). Бр. М.14.045. Ђорђевић В. Успомене: културне скице из XIX века. Књ. 3. «У војсци». С. XI.

346

Батаковић Д. Изазови парламентарне демократије — Никола Пашић, радикали и «Црна Рука»… С. 311.

347

Там же. С. 316–317.

348

Дворниковић В. Национализам и социјализам, или «биологија идеја»// Исти. Борба идеја. Београд, 1995. С. 130.

349

Јовановић Б. Пркос и инат. Београд, 2008. С. 42.

350

Там же. С. 44.

351

Рајић С. Александар Обреновић. Владар на прелазу векова. Сукобљени светови. Београд, 2011. С. 212.

352

Стојановић Д. Калдрма и асфалт. Урбанизација и европеизација Београда. 1890–1914. Београд, 2008. С. 251–252.

353

Stojanovic D. Steeplechase. Politicka kultura kao prepreka modemizaciji Srbije… S. 78–79.

354

Pummux П.А. По Балканам. Путевые впечатления военного туриста// Русские о Сербии и сербах. Т. I. С. 494.

355

Зундхаузен X. Историја Србије од 19. до 21. века. С. 189.

356

Подробнее о развитии Белграда в начале XX в. см.: Prosic-Dvornic М. Odevanje u Beogradu и XIX i pocetkom XXveka. Beograd, 2006; Стојановић Д. Калдрма и асфалт. Урбанизација и европеизација Београда. 1890–1914; Мишковић Н. Базари и булевари. Свет живота у Београду 19. века. Београд, 2010. С. 291–371; Велмар-Јанковић С. Капија Балкана. С. 475–582.

357

Зундхаузен X. Историја Србије од 19. до 21. века. С. 191.

358

Вейнберг Е. Сербия и сербы. Этнографический очерк // Русские о Сербии и сербах. Т. I. С. 473.

359

Амфитеатров А. В. Славянское горе// Русские о Сербии и сербах. Т. I. С. 461.

360

АСАНУ. Бр. 12877.

361

Политички елементи у Србији пре 60. година // Самоуправа. 20. јануар 1941. Бр. 1144.

362

Ћосић Д. Пријатељи мога века. Београд, 2011. С. 334.

363

Там же. С. 337.

364

Там же. С. 388.

365

Lakicevic М. Ispred vremena. Beograd, 2011. S. 87.

366

Календарски преглед // Сабрана дела С. Јовановића. Т. XII. Из историје и књижевности. II. Београд, 1991. С. 741.

367

Bjelajac М. Uloga udzbenika u epohama nacionalne integracije XIX i pocetkom XX veka kod Srba // Bjelajac M., Krivokapic-Jovic G. Prilozi iz naucne kritike. Srpska istoriografija i svet. Beograd, 2011. S. 192.

368

См. например: Шемякин А.Л. Сербское общество на рубеже XIX–XX вв.: традиционализм и модернизация. Взгляд изнутри // Человек на Балканах в эпоху кризисов и этнополитических столкновений. СПб., 2002. С. 3149; Он же. Традиционное общество и вызовы модернизации. Сербия последней трети XIX – начала XX в. глазами русских…

369

Стојадиновић М. Ни рат, ни пакт. Ријека, 1970. С. 11.

370

Јовановић-Стојимировић М. Прота Ђурић // Исти. Силуете старог Београда. Кгь. 2. Београд, 1987. С. 151.

371

Цит. по: Игњић С. Народни трибун прота Милан Ђурић. Ужице, 1992. С. 169.

372

Шацкий Е. Утопия и традиция. М., 1990. С. 230.

373

Манхейм К. Консервативная мысль // Он же. Диагноз нашего времени. М., 1994. С. 610.

374

Ровинский П.А. Сербская Морава… С. 556–557.

375

Кожухов А.Н. Сербия и сербы. Каменец-Подольск, 1915. С. 12.

376

Ровинский П.А. Белград, его устройство и общественная жизнь. II… С. 74–75.

377

Цит. по: Поповић-Обрадовић О. Војна елита и цивилна власт у Србији 1903–1914. године// Србија у модернизацијским процесима 19. и 20. века. Књ. 3. Улога елита. Београд, 2003. С. 204.

378

Рид Д. Вдоль фронта. М. — Л., 1928. С. 66.

379

Цит. по: Мишковић Н. Базари и булевари. Свет живота у Београду 19. века. С. 269–270.

380

Цит. по: Bjelajac М. Uloga udzbenika u epohama nacionalne integracije XIX i pocetkom XX veka kod Srba… S. 193.

381

Катихизис за народ српски// Златибор. Народни лист. Ужице. 17 априла 1888 г. Бр. 17.

382

РОМС. Бр. М. 14.045. Ђорђевић В. Успомене: културне скице из XIX века. Књ. 3. «У војсци». С. XXVIII.

383

Лотман Ю.М. Культура и взрыв // Он же. Семиосфера. СПб., 2000. С. 142.

384

ОР РНБ. Ф. 452. Оп. 1. Д. 277. Л. 8–8 об. (Белград, 18 октября 1880 г.).

385

Комаров Г.В. В Белград на Пасху // Русские о Сербии и сербах. Т. I. С. 575.

386

Каниц Ф. Србија. Земља и становништво. Београд, 1985. Књ. 1. С. 301.

387

Ровинский П.А. Сербская Морава… С. 530.

388

Марков Е. Путешествие по Сербии и Черногории. Путевые очерки // Русские о Сербии и сербах. Т. I. С. 310.

389

Димитријевић Л. Како живи наш народ. С. 99.

390

Штрандман В. Балканске успомене. С. 124.

391

Ровинский П.А. Сербская Морава… С. 557–558.

392

Дворниковић В. Херојски тип и његове негативности // Исти. Борба идеја. С. 111.

393

О специфике «образа существования» чешских «бюргеров» см.: Серапионова Е.П. Чешская деревня глазами русских с первой трети XX в. // Славянский мир в глазах России. С. 195–217.

394

Цит. по: Глигоријевић Б. Краљ Александар Карађорђевић. Т. I… С. 76.

395

О происхождении данного термина и его первоначальном значении см.: Тананаева Л.И. Сарматский портрет. Из истории польского портрета эпохи барокко. М., 1979. С. 154–155.

396

Ровинский П.А. Белград, его устройство и общественная жизнь. II… С. 75.

397

Подробнее см.: Angyal Е. Swiat slowian’skiego baroku (перевод с венгерского оригинала на польский язык). Warszawa, 1972. S. 327–331.

398

Вольский Ст. Письма с Балкан // Русские о Сербии и сербах. Т. I. С. 538.

399

Ключевский В.О. Афоризмы. Исторические портреты и этюды. Дневники. М., 1993. С. 67.

400

Чириков Е.Н. Поездка на Балканы. Заметки военного корреспондента. М., 1913. С. 23, 28.

401

Цит. по: Лафан Р. Срби — чувари капије. Приредио Д. Батаковић. Београд, 1994. С. 275.

402

Перазић Г., Распоповић Р. Међународни уговори Црне Горе 1878–1918. Зборник докумената со коментаром. Подгорица, 1992. С. 624–628.

403

Распоповић Р. Дипломатија Црне горе 1711–1918. Подгорица-Београд, 1996. С. 518.

404

Н.М. Потапов — Я.Г. Жилинскому. Цетинье, 26 марта (8 апреля) 1911 г. // Потапов Н.М. Русский военный агент в Черногории. Т. 1. Донесения, рапорты, телеграммы, письма 1902–1915 гг. Подгорица-М., 2003. С. 491.

405

Архив внешней политики Российской империи (далее — АВПРИ). Ф. Личный архив С.В. Арсеньева. Д. LXXXVIII. Л. 93об.

406

Там же. Л. 113об.

407

АВПРИ. Ф. Политархив. Оп. 482. Д. 3363. Л. 248об.

408

Там же. Л. 259.

409

Там же. Л. 260.

410

Н.М. Потапов — Я.Г. Жилинскому. Цетинье, 19 июня (2 июля) 1911 г. // Потапов Н.М. Русский военный агент в Черногории… Т. 1. С. 509.

411

В.А. Сухомлинов — А.А. Нератову. Июль 1911 г. // Там же. С. 516.

412

Рапорт Н.М. Потапова от 8 (21) августа 1911 г. // Там же. С. 519.

413

Рапорт В.Н. Егорьева от 18 февраля (2 марта) 1912 г. // Там же. С. 557.

414

Рапорт Н.М. Потапова 20 апреля (3 мая) 1912 г. // Там же. С 561.

415

Телеграмма Н.М. Потапова от 21 июля (3 августа) 1912 г.// Там же. С. 580.

416

Телеграмма Н.М. Потапова от 29 августа (11 сентября) 1912 г. // Там же. С. 590.

417

Телеграмма Н.М. Потапова от 29 сентября (12 октября) 1912 г.// Там же. С. 600.

418

Рапорт Н.М. Потапова от 7 (20) октября 1912 г. // Там же. С. 610.

419

Рапорт Н.М. Потапова от 8 (31) октября 1912 г. // Там же. С. 616.

420

Рапорт Н.М. Потапова от 2 (15) ноября 1912 г. // Там же. С. 622.

421

Коковцев В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903–1919 гг. Кн. 2. М., 1992. С. 124.

422

Там же. С. 125.

423

Там же. С. 126.

424

Сазонов С.Д. Воспоминания. М., 1991. С. 105.

425

АВПРИ. Ф. Канцелярия МИД. Оп. 470. Д. 133. Л. 94.

426

Там же. Л. 95.

427

Там же. Л. 98.

428

Перазић Г., Распоповић Р. Међународни уговори Црне Горе… С. 686–687.

429

АВПРИ. Ф. Канцелярия МИД. Оп. 470. Д. 133. Л. 134.

430

Там же. Л. 177.

431

Там же. Л. 180.

432

Там же. Л. 155.

433

Там же. Л. 199.

434

Договор подписан в Белграде полномочными представителями обеих стран. С сербской стороны — министром иностранных дел Н. Пашичем и генералом С. Груичем, с болгарской — Д. Ризовым (без указания должности, видимо, достаточно, что он был уполномочен Князем Фердинандом) и полковником Хесапчиевым — «от Генерального штаба» (Централен държавен архив (ПДА). Ф. 173. Оп. 6. А.е. 3124. Л. 1–4).

435

Марков Г. Към предисторията на Балканския съюз. Март — септември 1911 г. // Военноисторически сборник. София, 1987. № 6. С. 112.

436

Гешов Ив. Евст. Балканският съюз. Спомени и документа. 2-е изд. София, 1915. С. 10.

437

Спасов Л. Дипломация през Балканската и Межсъюзническата война // История на българите. Т. 4. Българската дипломация от древността до наши дни. Под ред. на доц. Емил Александров. София, 2003. С. 308.

438

Гешов Ив. Евст. Указ. соч. С. 18.

439

Ђорђевић Д. Милован Миловановић. Београд. 1962. С. 164.

440

Гешов Ив. Евст. Указ. соч. С. 10–11.

441

Българска енциклопедия, Т. 5. София, 1986.

442

Там же.

443

В начале 1880-х гг. делегация молодых людей (среди которых были майор Паница, А. Ляпчев, 3. Стоянов и др.) во главе с Ризовым («это была молодежь, отличавшаяся крайними взглядами и никому не подчинявшаяся») явилась к князю Александру Баттенбергу во время маневров под Шуменом, где и получила согласие монарха на действия, означавшие переворот в Пловдиве (т. е. в Восточной Румелии — тогда отдельной от Княжества Болгария административной единицы), в чем был заинтересован сам Баттенберг (Данев Ст. Мемоари. София, 1992. С. 69–70). В отечественной историографии о деятельности Ризова примерно того же периода писал А.Л. Шемякин в книге «Идеология Николы Пашича. Формирование и эволюция. 1868–1891 гг.» М., 1998; см. также его статью «Дунайское закулисье “братоубийственной” войны» («Родина». 2010. № 11).

444

В 1897–1899 — торговый консул в Скопье, затем дипломатический агент в Цетанье (1903–1905), Белграде (1905–1907), Риме (1908–1915), Берлине (1915–1918).

445

Гергинов Кр., Билярскм Ц. Из кореспонденцията на Пейо Крачолов Яворов с Тодор Александров (1911–1914 гг.)// Военноисторически сборник. София, 1985. № 3. С. 200.

446

Гришина Р.П. Между Болгарией и Македонией: Идеи и практика Тодора Александрова (миф о легендарном болгарском патриоте) // До и после Версаля. Политические лидеры и идея национального государства в Центральной и Юго-Восточной Европе. М., 2009. С. 132–138.

447

Спасов Л. Указ. соч. С. 306.

448

Гешев Ив. Евстр. Указ. соч. С. 23–28.

449

Там же. С. 29.

450

Кесяков Б. Принос към дипломатическата история на България. 1878–1925. София, 1925. С. 37.

451

Гешов Ив. Евстр. Указ. соч. С. 17.

452

Теодоров Иван Т. Балканските войни (1912–1913 г.). Исторически, дипломатически и стратегически очерк. Теодор Теодоров — парламентарният лъв. Съст. Веска Николова. София, 2007. С. 47.

453

С общей «невоинственностью» населения столкнулись болгарские верхи и в другой «судьбоносный» для страны момент: в 1941 г. Гитлер предложил царю Борису вступить в Антикоминтерновский пакт, а фактически в начавшуюся мировую войну, с обещаниями возможной «компенсации» македонскими землями; царь колебался, ссылаясь, среди прочего, на то, что «народ не имеет никакого желания сражаться, и могут возникнуть смуты». На это премьер-министр Б. Филов энергично возразил: «Если народ сейчас столь инертен и не обладает высоким духом, вина отчасти ложится и на правительство, т. к. наше поведение было колеблющимся. Если мы, однако, решим действовать, тогда и народ воспрянет». (Вознесенский В.Д. Царь Борис, Гитлер и легионеры // Новая и новейшая история. 1971. № 1. С. 91).

454

Подробнее см. Гришина Р.П. К историографии темы: Россия и Балканский союз 1912 г.// Славянство, растворенное в крови… В честь 80-летия со дня рождения В.К. Волкова. М., 2010. С. 158–159; она же. Конституционная монархия в Болгарии и ее подданные // Человек на Балканах. Государство и его институты: гримасы политической модернизации. Поел, четверть XIX – начало XX в. СПб, 2006. С. 158–161.

455

Абрашев П. Дневник. София, 1995. С. 29. Запись от 8 октября 1912 г.

456

Там же. С. 29–30.

457

Билярски Ц. Предговор // Тодор Александров. Живот-легенда. София, 1991. С. 12.

458

Данев Ст. Мемоари. София, 1992. С. 125.

459

Марков Г. България в Балканския съюз срещу Османската империя. 1912–1913 г. София, 1989. С. 18. Г. Марков пишет: «Реформы всё больше понимались как удобный повод к войне, чтобы не быть обвиненными великими державами в нарушении статус-кво» (С. 29).

460

Там же.

461

Абрашев П. Указ. соч. С. 145.

462

Там же. С. 266.

463

3 ноября 1912 г. Фердинанд телеграфировал Гешову из Ямбола: «…вынужден запретить Вам сообщать нашим союзникам о предложении Великого визиря, пока я не приму во внимание мнение моих помощников и командования трех армий, политиков и ответственных лиц. Сейчас я отправляюсь в Лозенград, а оттуда по железной дороге к Чаталдже, чтобы сделать это. До тех пор прошу не предпринимать ничего в связи с телеграммой Великого визиря» (Из тайния архив на Фердинанд I. София, 2001. С. 106–107).

464

Марков Г. България в Балканския съюз… С. 78.

465

Там же. С. 173.

466

Там же. С. 106.

467

Там же. С. 100.

468

Кишкилова П. България. 1913. Кризата във властта. София, 1998. С. 12.

469

Гергинов Кр., Билярски Ц. Непубликувани документи за дейността на Тодор Александров и ВМОРО. 1910–1919 гг.// Военноисторически сборник. София, 1987. № 2. С. 204.

470

Гришина Р.П. Власть и общество. Болгария 1912–1913 гг. // Человек на Балканах. Власть и общество: опыт взаимодействия. СПб, 2009. С. 159. В статье использована документальная публикация Е.А. Степановой «Ни мира, ни войны. МИД России и сербо-болгарский спор (1913)»// Русский сборник. Исследования по истории России. Т. IV. М., 2007.

471

Балканската война или руската оранжева книга. Дипломатически документи, издадени от руското външно мнистерство, докосващи се до събитията на Балканския полуостров. Август 1912 — юли 1913. София. 1914. С. 82–83.

472

Там же.

473

Тодор Александров. Живот — легенда. С. 133.

474

Там же. С. 135.

475

Гергинов Кр., Билярски Ц. Из кореспонденцията на Пейо Крачолов Яворов… С. 208.

476

Елдъров С. Католиците в България. 1878–1989. София, 2002. С. 764.

477

Гергинов Кр., Билярски Ц. Непубликувани документи за дейността на Т. Александров и ВМОРО (1910–1919) // Военноисторически сборник. София, 1987. № 2. С. 189.

478

Статистически годишник на Царство България… София, 1937. С. 776.

479

Цит. по: Топенчаров В. Българската журналистика. 1883–1903. 2-е изд. С., 1983. С. 559.

480

Там же. С. 558.

481

См., напр.: Стефанов Хр. Българската радикална партия. 1906–1949. София, 1984. С. 114–115.

482

Манифест към българския народ от 48-членна группа земеделци-депутати на XVI ОНС. София, 1913. С. 11–12.

483

Из тайния архив… С. 113–114.

484

В июле–декабре 1913 г. министр иностранных дел в правительстве В. Радославова.

485

Так в тексте.

486

Из тайния архив… С. 114.

487

Там же. С. 114–115.

488

Научен архив на Българската академия на науките (НА БАН). Ф. 44–К. Он. l.A.e. 130. Л. 54–56.

489

Там же.

490

ЦДА. Ф. 366 К. Он. 1. А.е. 911. Л. 1–8.

491

Там же. Л. 1–4.

492

Ст. Данев в воспоминаниях пишет, что в начале июня 1913 г. составление мемоара было поручено Ризову, «но так как из-за своих крайних взглядов он не проявил доброй воли и тянул время, я сам занялся написанием мемоара и при помощи двух стенографистов из Народного собрания сделал это за одни сутки». К 13 июня документ был готов, на следующий день переведен на русский язык и передан Неклюдову. Данев Ст. Мемоари. С. 232.

493

ЦДА. Ф. 366 К. Оп. 1. А.е. 911. Л. 6–7.

494

Там же. Л. 8.

495

Илчев Ив. Българче да те наричам първа радост е за мене // Ирония за историка. Професор Милчо Лалков. Съст. Искра Баева. София, 2004. С. 100.

496

Марков Г. България в Балканския съюз… С. 78.

497

Шкундин Г.Д. Портреты болгарских дипломатов периода Первой мировой войны: Димитр Ризов и Симеон Радев// Человек на Балканах в эпоху кризисов и этнополитических столкновений XX в. СПб, 2002. С. 62.

498

Там же. С. 63.

499

История на българите. Т. IV. Българската дипломация от древността до наши дни / Под ред. на доц. Емил Александров. София, 2003.

500

Подробнее см.: Кирил патриарх Български. Съпротивата срещу Берлинския договор. София, 1956; Дойнов Д. Национално-освободителните борби в Югозападна България в навечерието на Кресненско-Разложкото въстание// Кресненско-Разложкото въстание 1878. София, 1978, С. 29–50; Дойнов Д. Кресненско-Разложкото въстание (1878–1879). София, 1979; Христов Хр. Българската национална революция в Кресненско-Разложкото въстание // Кресненско-Разложкото въстание 1878. София, 1978, С. 17–28; Ванчев Й. Пламъци над Пирин. Кресненско-Разложкото въстание. Исторически очерк. София, 1968; Василев К. Кресненско-Разложкото въстание и помощта на населението от освободените български территории // Кресненско-Разложкото въстание 1878. София, 1978. С. 51–70; Цветански Cm. Ролята на комитетите «Единство» в Горна Джумая и Кюстендил за подготовката на Кресненско-Разложкото въстание 1878// Кресненско-Разложкото въстание 1878. София, 1978. С. 93–101.

501

Генов Ц. Подготовка, извършване и защита на Съединението през 1885 г. // Исторически преглед. 1960. № 4. С. 3–25; Димитров Ил. Преди 100 години. Съединението. София, 1985.

502

Подробнее см.: Пандев К. Политически програми на национално-освободително движение в Македония и Одринско до 1903 г. // Първи конгрес на Българското историческо дружество. София, 1972. Т. 1. С. 469–479; Пандев К. Начало на македоно-одринското движение в България (1879–1918) // Сборник к чест на академик Христо Христов. София, 1976. С. 237–256; Пандев К. Национално-освободителното движение в Македония и Одринско. 1878–1903. София, 1979; Подробнее о нем см.: Силянов Хр. Освободителните борби в Македония. Т. 1. Илинденското въстание. София, 1933; Кьосев Д. Илинденско въстание. София, 1953; Илинденско-Преображенското въстание. София, 1968; Георгиев Г., Шопов Й. Илинденското въстание. Исторически очерк. София, 1969; Пенков С.Д. Стратегия и тактика на Илинденско-Преображенското въстание // Военноисторически сборник. 1967. № 3. С. 54–64.

503

Соларов К. България и македонският въпрос. Причините за балканските войни. София, 1925; Марков Г. Балканските войни и съдбата на Македония. 1912–1913. София, 1992.

504

Подробнее см.: Тодорова Цв. Обявяване независимостта на България и политиката на империалистическите сили. София, 1960; Марков Г. Независмостга на България през Балканската криза. 1908–1909. София, 2008.

505

Подробнее об Итало-турецкой войне см.: Бондаревский Г.Л. Борьба за Триполитанию и Киренаику на рубеже XIX–XX вв. // Колониализм вчера и сегодня. М., 1964; Яхимович З.П. Итало-турецкая война 1911–1912 гг. М., 1967; здесь имеется и подробная библиография о войне; Хаков Д. История на съвременна Турция. София, 2008. С. 40.

506

Ташев Т. Министрите на България. 1879–1999. София, 1999. С. 119–120.

507

Подробнее см.: Делирадев П. Балканската война и българският погром. Причини, развитие, последици. София, 1914; Шопов Ат. Как ни се наложи Балканската война. София, 1915; Коларов В. Пътят към катастрофата. 1912–1913. София, 1919; Венедиков Й. Войната между България и Турция. 1912–1913. София, 1920. Т. 1; Христов Ат. Кратка история на Освободителната война. 1912–1913. София, 1921; Маджаров М.Ив. Дипломатическата подготовка на нашите войни. Спомени, частни писма, шифровани телеграми и поверителни доклади. София, 1932; Соларов К. Балканският съюз и освободителните войни през 1912 и 1913 г. София, 1926; Кратка история на Балканската с Съюзнишката война. София, 1928; Недев Н.Д. Освободителни войни 1877–1878, 1912–1913, 1915–1918 гг. София, 3 изд. 1937; Ганчев Ал. Балканската война 1912–1913 г. София, 1939; Фичев Ив. Балканската война 1912–1913. Преживелици, бележки и документи. София, 1940; Дървингов П. Балканската война както е била виждана, когато са се развивали самите събития. София, 1941. Кн. 1; Велев Ал. Политические партии в Болгарии и Балканские войны 1912–1913 гг. // Etudes historiques. 1968. № 4. С. 437–470; Маринов П. Балканската война в спомените на съвременниците и участници (Записки). София, 1973; Балканската война. София, 1961; Марков Г. Към предисторията на Балканския съюз 1912 г.// Военноисторически сборник. 1987. № 6. С. 174–197; Марков Г. България в Балканския съюз срещу Османската империя. 1912–1913. София, 1989; Марков Г. За спорното и безспорното в Балканския съюз. 1911–1912// Известия на държавните архиви. 1992, № 63. С. 3–50; Палков М. Между екзалтацията и погрома // Нови очерци по българска история. 1878–1948. София, 1995 и др. О жизненном пути общественно-политической деятельности Ив. Евстр. Гешова см.: Бобчев Ст. Живот, дейност и възгледи на Иван Евстратиев Гешов (1849–1924). София, 1933; Николова В. Вътрешната политика на Ив.Е. Гешов (1911–1913)// Исторически преглед. 1992. № 10. С. 53–68; Танкова В. Иван Евстр. Гешов. Между общественика и държавника// Български държавници. София, 1996. Т. 1. С. 41–46; Стателова Е. Иван Евстратиев Гешов. Или трънливият път на съзиданието. София, 1994.

508

Попов Р. Една малко известна инициатива по македонския въпрос през 1888 г.// Сборник в памет на проф. Симеон Дамянов. Велико Търново, 1992. С. 232–245.

509

Попов Р. Балканската политика на България. 1894–1898. София, 1984. С. 133 и след.

510

См.: Кънчов В. Положението на българите в Македония. София, 1895; КънчовВ. Македония. Етнография и статистика. София, 1900; Шопов Ал. Народността и езикът на македонците. София, 1888; Шопов Ал. Материали по новата история на Македония // Периодическо списание на Българското книжовно дружество. 1889. № 33. С. 93–112; Шопов Ал. Македония от гледна точка на етнографията, историята и филологията. Пловдив, 1897.

511

Подробнее см.: Кирил патриарх Български. Българската епархия в Одринско и Македония след Освободителната война. София, 1969. Кн. 1; 1970. Кн. 2; Кирил патриарх Български. Българското население в Македония в борбата за създаване на Екзархията. София, 1971; Божинов В. Българската просвета в Македония и Одринска Тракия. 1878–1913. София. 1982.

512

Темелски Хр. «Тържествувай, българский народ»// Македонски преглед. 2010. № 2. С. 19–20.

513

Петров П., Темелски Хр. Църква и църковен живот в Македония. София, 2003; Куманов М. Македония. Кратък исторически справочник. София, 1993. С. 261.

514

Трайкова В. Сръбската пропаганда в Македония до 1893 г. и борбата срещу нея // Македонски преглед. 1994. № 2. С. 21–46; № 3. С. 43–66; Трайкова В. Гръцката пропаганда в Одринска Тракия (1878–1893) // Исторически преглед. 1993. № 3. С. 20–45; Гръцката и сръбската пропаганда в Македония (края на XIX — началото на XX в.) Нови документи. Съставители В. Георгиев и Ст. Трифонов. София, 1995.

515

Божинов В. Указ. соч. С. 208–339.

516

Фичев Ив. Балканската война 1912–1913 г. Преживелици, бележки и документа. София, 1940.

517

Гешов Ив. Евстр. Балканският съюз. Спомени и документа. София, 1915. С. 15.

518

Матеева М. История на дипломатическите отношения на България. София, 2005. С. 238.

519

Подробнее о его жизни и деятельности см.: Там же, С. 699.

520

Стателова Е. Указ. соч. С. 206.

521

Там же.

522

Там же.

523

Подробнее см.: Силянов Хр. Освободителните борби на Македония. Т. II. София, 1983. С. 192; Национално движение на българите в Македония и Тракия (1893–1912). София, 2002.С. 376; Куманов М. Македония. Кратък исторически справочник. София, 1993. С. 211.

524

См.: Лалков М. Мюрцщегската реформена программа 1903–1908 г.// Национално-освободителното движение на македонските и тракийските болгари. 1878–1944. Т. 3. София, 1997.

525

Първанова 3. Българската политика по македонския въпрос след Младотурския преврат (юли-октомври 1908 г.) // Исторически преглед. 1993, № 4–5. С. 118–129; Първанов Г. Македонският въпрос от Освобождението 1878 г. до Балканската война 1912 г.// Изследванията по македонския въпрос. София, 1993. № 1. С. 357–421.

526

Тодорова Цв. Капиталистическата индустриализация на България до Балканските войни 1912–1913 гг. // Известия на Института за история при БАН. София, 1984. Т. 24. С. 180–223.

527

Хаков Д. История на съвременна Турция. София, 2008. С. 40.

528

Яхимович З.П. Италия и Балканы в 1908–1914 г.// Освободительное движение на Балканах. М., 1978. С. 89–110.

529

Дамянов С. Европейската дипломация и България в навечерието и по време на Първата балканска война 1912–1913 г. // Военноисторически сборник. 1982. № 4. С. 23–45.

530

Марков Г. България в Балканския съюз срещу Османската империя. С. 419.

531

Стателова Е. Указ. соч. С. 235.

532

Подробнее о Межсоюзнической войне см. Тошев Cm. Победена без да бъдем бити. Отговор на хулителите ни като съюзници. Преглед на трите войни (1912–1913 и 1915–1918). София, 1924; Бобчев С.С. Бегъл поглед върху балканските събития до и след 16 юни 1913 г. София, 1935; Ганчев Ал. Междусъюзническата война 1913 година. София, 1940; Междусъюзническата война 1913 г. София, 1963 и др.

533

Доклад на Парламентарната изпитателна комисия, назначена с решението на XVII Обикновено народно събрание в Първата извънредна сесия от 10 май 1914 г. за анкетиране кабинетите на Ив.Ев. Гешов и д-р Ст. Данев по цялото управление — включително подготовката и воденото на войната. Т. 1. Войната, дипломатическата й подготовка и дипломатическите преговори. София, 1918.

534

Галунов Т. Втората национална катастрофа. Процесът. Виновниците. Велико Търново, 1998.

535

История на Кюстендилската окръжна организация на БКП. София, 1984. С. 126.

536

Было подготовлено «Предложение за предаване на съд бившите министри от кабинетите на Ив.Ев. Гешов и Ст. Данев през 1911–1913 г. и бившите министри от кабинета на Ал. Малинов през 1918 г. по обвиненията им в извършени нарушения от конституцията, законите на страната и други престъпления». Б.м., 1924.

537

«Нашата дума. Възражения на бившите министри Ив.Ев. Гешов, Ст. Данев, Т. Теодоров, Ив. Маджаров, Ив. Пеев и П. Абрашев срещу обвиненията на Държавния съд от 1923 г.». София, 1925; см. также: Малинов Ал. Под знака на острастените и опасни политически борби. София, 1934.

538

Галунов Т. Четвъртият държавен съд. 1913–1923 г. София, 2010.

539

Стателова Е. Указ. соч. С. 266.

540

Българска военна история. Подбрани извори и документа. Т. 2. София, 1984. С. 490–491.

541

Църковен вестник. № 38. 6 окт. 1912.

542

Янакиев Д. Похвално слово за победоносното българско войнство // Духовна зора. № 7–10. 1912. С. 112; Грозданов К. Божията помощ е главният спомагателен фактор на славните български победи // Духовна зора. № 7–10. 1912. С. 97–99; Чобанов И. Освободителната балкано-турска война // Духовна зора. № 1–2. 1913. С. 152–157.

543

Елдъров С. Православието на война. Българската православна църква и войните на България. 1877–1945 // София, 2004. С. 68–81.

544

Национално-освободителното движение на македонските и тракийските българи. 1878–1944. Т. 2. София, 1985. С. 39–50.

545

Централен държавен архив (ЦДА). Ф. 166 К. Оп. 1. А.е. 611. Л. 16–33; Оп. 6. А.е. 12, Л. 8–36; А.е. 13. Л. 1–37.

546

Шопов А. България в църковно отношение. Пловдив, 1889. С. 47.

547

Църковен вестник. № 30. 21 юли 1904.

548

Симеонов С. Писма на проф. Иван Шишманов и Стою Шишков по време на Балканската война (1912–1913 гг.) // Средните Родопи в Балканската война. Пловдив, 1972. С. 110.

549

Георгиев В., Трифонов С. Покръстването на българите мохамедани. 1912–1913. Документи. София, 1995. С. 14–16, 162–171.

550

Там же. С. 11.

551

ЦДА. Ф. 1318 К. Оп. 1. А.е. 4389. Л. 13–14.

552

Държавен архив (ДА) — Варна. Ф. 75 К. Оп. 1. А.е. 30. Л. 132–141.

553

Църковен вестник. № 54. 1 декември 1912.

554

Там же. № 1. 5 януари 1913.

555

Георгиев В., Трифонов С. Указ. соч. С. 37, 63–64.

556

ЦДА. Ф. 791 К. Оп. 1. А.е. 25. Л. 589–594.

557

Арденски В. Загаснали огнища. София, 2005. С. 67–73.

558

Георгиев В., Трифонов С. Указ. соч. С. 171.

559

ДА-Варна. Ф. 75 К. Оп. 1. А.е. 31. Л. 5, 6.

560

Георгиев В., Трифонов С. Указ. соч. С. 26–27, 88.

561

Там же. С. 26, 76.

562

Трифонов С. Тракия. Административна уредба, политически и стопански живот. 1912–1915. София, 1992. С. 11–33.

563

Централен военен архив (ЦВА). Ф. 40. Оп. 2. А.е. 163. Л. 220.

564

Георгиев В., Трифонов С. Указ. соч. С. 17–18.

565

ЦВА. Ф. 40. Оп. 2. А.е. 163. Л. 236–237.

566

Там же. А.е. 194. Л. 92; Ф. 422. Оп. 2. А.е. 12. Л. 27.

567

Геориев В., Трифонов С. Указ соч. С. 88–91.

568

Там же. С. 74.

569

Пешев П. Историческите събития и деятели от навечерието на Освобождението ни до днес. София, 1933. С. 401.

570

Георгиев В., Трифонов С. Указ. соч. С. 28.

571

ЦВА. Ф. 40. Оп. 2. А.е. 167. Л. 250.

572

Там же. А.е. 194. Л. 94–96.

573

Георгиев В., Трифонов С. Указ. соч. С. 149, 154, 155.

574

Там же. С. 77.

575

ЦЦА. Ф. 1318 К. Оп. 1. А.е. 4454. Л. 1–30; Елдъров С. Българската православна църква и българите мюсюлмани. 1878–1944 // История на мюсюлманската култура по българските земи. София, 2001. С. 640–664.

576

ЦЦА. Ф. 1318 К. Оп. 1. А.е. 4454. Л. 22; Елдъров С. Българската православна църква и българите мюсюлмани… С. 657.

577

ЦВА. Ф. 40. Оп. 2. А.е. 188. Л. 165.

578

Там же. А.е. 189. Л. 200–201.

579

Там же. Л. 218.

580

Милетич Л. История на «Гюмюрджинската автономия». София, 1914; Он же. Разорението на тракийските българи през 1913 година. София, 1918.

581

ЦЦА. Ф. 791 К. Оп. 1. А.е. 53. Л. 419.

582

Национална библиотека «Св. Св. Кирилл и Методий» — Български исторически архив (НБКМ-БИА). Ф. 723. А.е. 1. Л. 175.

583

ЦЦА. Ф. 791 К. Оп. 1. А.е. 25. Л. 407; Елдъров С. Православието на война… С. 98–116.

584

Iordache A. Viața politică în România, 1910–1914. București: Editura Științifică, 1972.

585

Большая часть книги Йордаке посвящена анализу отношения основных румынских политических партий к развитию обстановки на Балканах в 1910–1914 гг., в первую очередь автора интересует вопрос об изменении в пользу Румынии румынско-болгарской границы в Добрудже. Во вступительной статье, в духе времени цитируя работы «классиков марксизма-ленинизма» и Чаушеску, автор указывает на «эксплуататорскую сущность партий, представляющих господствующие классы», эта сущность сказалась и на их позиции в национальном вопросе. Этим силам в Румынии начала XX века, по его мнению, «противостояла одна лишь социал-демократическая партия» (Р. 7–9). При этом Йордаке оправдывает вступление Румынии во Вторую балканскую войну и Первую мировую войну цитатами из статей и выступлений тех же «буржуазных» политиков или историков (Р. 14–15). Показательно, что автор критикует позицию двух главных фигур социалистического движения Румынии (Константина Доброджяну-Геря и Кристиана Раковского) в вопросе о вступлении Румынии в войну, называя их «представителями оппортунистических течений Второго Интернационала» (Р. 167–172).

586

România în anii primului război mondial. Voi. 1–2. București: Editura Militară, 1987.

587

Говоря о в целом критическом отношении румынских социалистов к возможному вступлению Румынии в Первую мировую войну, авторы прибегали к общим формулировкам. Ни слова, однако, в книге не говорилось о том, что после вступления Румынии в войну (конец августа 1916 г.) Социал-демократическая партия была распущена как раз под предлогом её «предательской позиции», а многие её лидеры были арестованы.

588

Istoria românilor. De la Independență la Marea Unire (1878–1918). Vol. VII/2. (ed. Platon Gh.). București: Editura Enciclopedică, 2003. P. 395–461.

589

См. подробнее Boia L. „Germanofilii”. Elita intelectuală românească în anii primului război mondial. București: Humanitas, P. 23, 24.

590

Проблема этнически близкого румынам восточнороманского населения в Македонии, Албании, Сербии, Болгарии (прим, редколлегии).

591

Nistor I. Problema aromână” în raporturile României cu statele balcanice (1903–1913). Iași: Editura Universității «Alexandru Ioan Cuza», 2009.

592

Topor C.-L. Germania, România și războaiele balcanice (1912–1913). Iași: Editura Universității «Alexandru Ioan Cuza», 2009

593

Boia. «Germanofilii».

594

Первые кружки социалистического толка появились Румынии в 1860 гг. — начале 1870 гг. при газетах «Telegraful roman», «Analele tipografice», «Uvrierul» и «Lucrătorul român». В развитии социалистического движения в Старом Румынском Королевстве большую роль играли эмигранты из России, в том числе из Бессарабии. В 1893 г., на съезде представителей различных социалистических «клубов» в Бухаресте была создана Социал-демократическая партия рабочих Румынии. Принятая тогда же партийная программа в основном отразила установки Эрфуртской программы немецких социал-демократов: установление всеобщего права голоса; разработка трудового законодательства, регулирующего положение рабочих; установление бесплатного начального образования; обеспечение свободы слова; внедрение местного самоуправления. Разногласия между видными деятелями партии привели фактически к разложению партии в 1899 г. До 1910 г., когда партия была воссоздана под названием Румынская Социал-Демократическая партия, социалистические кружки существовали только в некоторых городах (Бухаресте, Яссах, Плоешти). См.: Căpreanu I. Mișcarea muncitorească și luptele politice din România între anii 1900–1914. Iași: Editura Junimea, 1983; Preda C. Staulul și sirena. Dilemele unui marxist român. București: Editura Nemira, 2002.

595

Blänsdorf A. Die Zweite Internationale und der Krieg. Die Diskussion Uber die internaționale Zusammenarbeit der sozialistischen Parteien, 1914–1917. Stuttgart: Klett-Gotta, 1979; Cont F. Christian Rakovski, 1873–1941. Essai de biographic politique. 2 vol. Lille: Atelier reproduction des theses, Universite Lille III. Paris: diffusion H. Champion, 1975; Broue P. Rakovsky ou la Revolution dans tous les pays. Paris: Fayard, 1996.

596

The American Economic Review. 1913. Vol. I. № 3. P. 573.

597

Haupt G., Jemnitz J., van Rossum L. (hrsg.). Karl Kautsky und die Sozial-demokratie Sudosteuropas. Frankfurt am Main — New York: Campus, 1986.

598

См. Троцкий Л., Раковски X. Очерки политической Румынии. Москва—Петроград: Государственное Издательство. 1923.

599

Dobrogeanu-Gherea С. Război sau neutralitate. București: Atelierele grafice Socec & Comp., 1914. P. 23–38.

600

«Для страны, часть тела которой, к несчастью, находится под чужим господством, объединение является общим желанием всех её граждан» (Neutralitatea noastră // Război sau neutralitate. P. 8)

601

Ibid.

602

Războiul și întregirea țărilor // Război sau neutralitate. P. 43–44.

603

Ibid. P. 44.

604

В сборнике избранных работ Racovski С. Scrieri social-politice (1900–1916). Iacoș I. (ed.). București: Editura politică, 1977. P. 237.

605

Ibid. P. 245–246.

606

Noi și Peninsula Balcanică // Război sau neutralitate. P. 17–18.

607

van Goudover A.P. Cristian Racovski and Nashe Slovo (1914–1916) // Romanian History 1848–1918. Essays from the First Dutch-Romanian Colloquium of Historians, van Goudoever A P. (ed.). Utrecht: Wolters-Noordhoff, 1977. P. 109–150.

608

Les Socialistes et la guerre (Discussion entre Socialistes franțais et Socialistes roumaines). București: Cercul de Editură Socialistă, 1915.

609

Bujor M.Gh.. Războiul european și social-democrația. București, 1914. Cm. также: Виноградов B.H. Об участии Румынии в Первой мировой войне // Вопросы истории. 1982. № 8. С. 62–63.

610

Подробнее см. Boia. «Germanofilii». Р. 335–336.

611

Ibid.

612

Convorbiri sociale. 1916 (ianuarie). P. 2–8.

613

van Goudover. Cristian Racovski. P. 116–137; Racovski. Dosar secret. Tănase S. (ed.). Iași: Polirom, 2008. P. 13–15.

614

См.: Ornea Z. Viața lui C. Dobrogeanu-Gherea. București: Cartea Românească, 1982. P. 127–143.

615

Propovăduitorii războiului // Război sau neutralitate. P. 11–12.

616

Ibid. P. 18.

617

Dobrogeanu-Gherea C. Conflictul româno-bulgar// Viitorul social. 1913. № 1–2 (martie-aprilie). P. 13.

618

Ibid. P. 23.

619

Бурбыга В. А. Македонский вопрос в ранней публицистике Кр. Раковского // Тоталитаризм и антитоталитарные движения в Болгарии, СССР и других странах Восточной Европы (20–80-е годы XX века). Материалы международной научной конференции, Харьков, 21 — сентября 1993 г. Том второй. Харьков, 1995. С. 428–430.

620

Трифонова Е.К. Кр. Раковский и славянский съезд в Софии 1910 // Тоталитаризм и антитоталитарные движения в Болгарии, СССР и других странах Восточной Европы (20–80-е годы XX века). Материалы международной научной конференции, Харьков, 21 — сентября 1993 г. Том второй. Харьков, 1995. С. 434.

621

Perivolaropulou N. La Federation balkanique comme solution des problemes nationaux: le projet social-democrate (1909–1915)// Materiaux pour I’histoire de notre temps. 1994, № 35. P. 29–35.

622

В 1911 году, например, Раковский предлагал временно отказаться от идеи классовой борьбы и создать «вместе с буржуазией» конфедерацию балканских народов. По его мнению, для этого самым подходящим решением было бы создание по швейцарской модели «Балканской Федеративной Республики», которая смогла бы объединиться в будущем с республиками, созданными в России и Австрии. См.: Лобанова М.В. Опыт сравнительного анализа взглядов Х.Г. Раковского на Балканскую и Советскую Конфедерации // Тоталитаризм и антитоталитарные движения в Болгарии, СССР и других странах Восточной Европы (20–80-е годы XX века). Материалы международной научной конференции, Харьков, 21 — сентября 1993 г. Том второй. Харьков, 1995. С. 443; Racovski С. Războaiele. Cauze — consecințe — sfârșit. București, 1914.

623

Троцкий Л., Раковский X. Очерки политической Румынии. С. 135.

624

Там же.

625

Стара Сербия и Албания. Путевые записки И.С. Ястребова // Споменик. XLI. Други разред. Кн. 36, Београд, 1904; Лутовац М. Гора и Опоље. Антропогеографска испитивања. Београд, 1955; Шарпланинске жупе Гора, Опоље и Средска. Антропогеографско-етнолошке, демографске, социолошке и културолошке карактеристике / Уред. Д. Антонијевић, М. Радовановић. Београд, 1995 и др.

626

Интервью с Рамаданом Реджеплари в Призрене 31.10.2006 г. Я благодарю Мустафу Балье за помощь в организации работы в регионе.

627

Лутовац М. Гора и Опоље (антропогеографска проучавања) // Српски Етнографски Зборник. Књ. LXIX. Насеља и порекло становништва. Књ. 35. Београд, 1955. С. 270.

628

Интервью с Рамаданом Реджеплари в Призрене 31.10.2006 г.

629

Интервью в с. Рестелица 04.11.2006 г.

630

Report of the International Commission to Inquire into the Causes and Conduct of the Balkan Wars. Washington, 1914. P. 277–284.

631

Idrizi Aljabak S. Gora daleka i sama. Dragaš, 2004. P. 26–30.

632

Muhić F. Austrijske glave // Muhić F. Štit od zlata. Pristina, 2006. S. 177–199.

633

Интервью в Горе 03.11.2006.

634

Интервью с Феридом Мухичем в г. Скопье 3 сентября 2009 г.

635

Филимонова А.И. Хорватские земли и Воеводина // Югославия в XX веке. М., 2011. С. 130–131.

636

Фрейдзон В.И. История Хорватии. СПб., 2001. С. 229.

637

Цит. по: Šicel М. Povijest hrvatske književnosti: književnost modeme. Zagreb, 1978. Knj. 5. S. 52.

638

Lasić S. Krleža. Kronologija života i rada. Zagreb, 1982. S. 90.

639

Ibid.

640

Ibid. S. 93.

641

Ibid. S. 94.

642

Lasić S. S. 97.

643

Krleža M. 99 varijacija. Beograd, 1972. S. 45–46.

644

Lasić S. Ibid. S. 106.

645

Ibid. S. 108.

646

Ćengić E. Sa Krležom iz dana u dan. Zagreb, 1986. Knj. 1. S. 296.

647

Крлежа M. Знамена. M., 1985. Кн. 1. C. 464.

648

Цит. no: Šicel M. Povijest hrvatske književnosti… S. 55.

649

Ibid.

650

Начало Первой балканской войны вызвало сильнейший патриотический подъем среди населения Сербии. Как замечал по этому поводу российский журналист И. Табурно, — свидетель событий 1912–1913 гг., на призывные пункты в течение первых трех дней после объявления мобилизации явилось 95% призывников. Через неделю их было уже 98%. «Бывали случаи, — отмечал российский корреспондент, — что офицеры, лишенные физической возможности участвовать в походе вследствие тяжелой болезни, в отчаянии застреливались» (Табурно И. О сербских битвах (впечатления очевидца войны сербов с турками 1912 г.). СПб., 1913. С. 23).

651

Сербские войска были разделены на четыре армии. Первой командовал королевич Александр, второй — Степа Степанович, третьей — Боже Янкович, четвертой — Михайло Живкович. Описание боя под Куманово приводится в книге И. Табурно (см.: Табурно И. Указ. соч. С. 36–55).

652

Отметим, что российский военный агент в Сербии В.А. Артамонов категорически отказался ехать на театр военных действий Второй Балканской войны. Объясняя сербскому монарху причины своего поступка, он подчеркнул, что не получал соответствующих инструкций, а кроме того, «совершенно воздержался от этой поездки, оставаясь, во-первых, на точке зрения “братоубийственной” войны, а во-вторых, с военной точки зрения, потому что, находясь в кампании с австрийцем и итальянцем, я должен был бы подвергнуться одинаковому с ними режиму, что было бы оскорбительно, а выгодно для австрийца и невыгодно для сербов» (Российский Государственный военно-исторический архив (далее — РГВИА). Ф. 2000. Д. 3048. Л. 20).

653

Гешов И.Е. Балканский союз. Воспоминания и документы. Пг., 1915. С. 79.

654

Там же. С. 80.

655

Бьюкенен Д. Мемуары дипломата. М., 2001. С. 112.

656

Сазонов С.Д. Воспоминания. М., 1991 С. 121. Еще в сентябре 1913 г. российский военный агент в Турции полковник Леонтьев предупреждал о необходимости скорейшего изменения политики России по отношению к Болгарии: «Игра стоит свеч, ибо вопрос идет о сотнях тысяч штыков и о том направлении, какое могут принять в будущей и по существу неизбежной борьбе, в которой может быть и нам волей-неволей придется принять непосредственное участие. Очень уж велика разница — будут ли славянские армии действовать с нами заодно, или же, по примеру недавнего прошлого, займутся взаимоистреблением к вящей радости торжества врагов России и славянства» (РГВИА. Ф. 2000. Д. 3048. Л. 34). Пророчество Леонтьева полностью оправдалось в ходе Первой мировой войны.

657

Архив внешней политики Российской империи (далее — АВПРИ). Ф. 139. Оп. 631. Д. 11. Л. 205–206.

658

Шевалье Н. Правда о войне на Балканах. Записки военного корреспондента. СПб., 1913. С. 90.

659

АВПРИ. Ф. 340 (личный архив Сватковского). Оп. 793. Д. 6. Л. 136.

660

Местное население пыталось найти защиту у российского дипломатического представителя. Н. Шевалье писал: «Русское консульство в эти дни положительно походило на конак, в который обращались и перс, лавку которого разграбили, и грек, у которого без денег и без реквизиционной расписки отобрали последнюю лошадь, и болгарский селяк, у которого угнали стадо баранов, и турок, у которого отняли силой сбережения и увели сына в крепость, и албанцы, молившие о помощи и защите. В русское консульство, словно в казначейство, турецкие купцы приносили мешки золота, десятки тысяч турецких лир, умоляя г. Калмыкова хранить их у себя» (Шевалье Н. Указ. соч. С. 61–62).

661

Там же. С. 93–94.

662

Там же. С. 77. Он же пишет: «Но какая разумная цель побуждала сербов ежедневно сочинять бюллетени о покорности и преданности албанцев Ускюбского санджака, о твердой власти и порядке в сфере военного управления сербской армии, когда каждый из тех, для кого сочинялись эти сообщения видел своими глазами совершенно обратное и, если его лишали возможности передавать правду, то, во всяком случае, никакая власть не в состоянии была заставить его лгать» (Там же. С. 74).

663

Под термином «Старая Сербия» следует понимать северо-западную Македонию, Косово и Метохию, Прешево, Буяновац, Пчине и Рашку. В географическом смысле это понятие возникает в ходе Первого сербского восстания (1804–1813), как определение ядра средневековой сербской государственности. Этим же понятием в начале XX в. оперировали не только ученые, но и политические деятели Сербии (см. подробнее: Тимофеев А.Ю. Крест, кинжал и книга. Старая Сербия в политике Белграда 1878–1912 гг. СПб., 2007. С. 5).

664

Шевалье Н. Указ. соч. С. 69–70. О том, что в албанских селах зверствовали именно сербские четники указывал и И. Табурно, отметивший: «Говорят, сербские войска жгли арнаутские селения. Прежде всего, я должен категорически опровергнуть это: войска ничего не поджигали, наоборот, старались воспрепятствовать поджогам, но ничего не могли делать». Причем в арнаутах, как отмечал российский журналист, «сдающихся, а затем начинающих стрелять в доверчивого и великодушного противника» также трудного увидеть признаки «великодушия и рыцарства». Он приводит не менее показательные примеры поведения пленных или раненых арнаутов. «На носилках сербские санитары несут двух раненых: одного серба и одного арнаута. Оба ранены тяжело. Серб не в состоянии уже двигаться, арнаут ранен не так тяжело. Санитары поставили носилки рядом, а сами пошли на зов недалеко лежащих в поле раненых. Возвращаются и видят ужасную картину: арнаут имеющимся у него ножом зарезал раненого серба» (Табурно И. Указ. соч. С. 63).

665

Трубецкой ГН. Русская дипломатия 1914–1917 гг. и война на Балканах. Монреаль, 1983. С. 190–191.

666

Чириков Е.Н. Поездка на Балканы. Заметки военного корреспондента М., 1913. С. 142.

667

РГВИА. Ф. 2000. Д. 3166. Л. 10–11 об.

668

Чиркович С. История сербов. М., 2009. С. 312. Организация «Объединение или смерть» («Черная Рука») была основана в марте 1911 г. Ее идейным вдохновителем стал чиновник сербского МИДа Богдан Раденкович. Председателем Общества был выбран начальник белградской жандармерии Илия Радивоевич. В состав Верховной управы новой организации также входили полковник Илия Йованович, майоры Войа Танкосич и Милан Васич, а также Милан Гр. Милованович — полковник генерального штаба и помощник начальника штаба сербской армии. Радивоевич был убит в ходе Балканских войн в 1913 г., и его место председателя занял Д. Димитриевич-Апис, ставший подлинным лидером этого Общества.

669

АВПРИ. Ф. 340. Оп. 793. Д. 6. Л. 135.

670

РГВИА. Ф. 2000. Д. 3168. Л. 11–11 об.

671

МОЭИ. Серия III. Т. IV. 1914–1917. М.-Л., 1931. С. 147–148.

672

Там же. С. 148–149.

673

Там же. С. 147.

674

На квартире Велимира Вемича 3 марта 1911 г. было принято решение об организации общества «Объединение или смерть», а сам Вемич стал секретарем этой организации. На Салоникском процессе 1917 г. Вемич был одним из главных обвиняемых.

675

РГВИА. Ф. 2000. Д. 3168. Л. 11.

676

РГВИА. Ф. 2000. Д. 3168 Л. 11; МОЭИ. Т. V. С. 454.

677

МОЭИ. Т. V. С. 441.

678

МОЭИ. Т. V. С. 455–456.

679

МОЭИ. Т. V. С. 455.

680

Г.Н. Трубецкой называл Драшковича «самым выдающимся членом кабинета». По словам российского дипломата, «он был еще молодой, чрезвычайно привлекательный искренностью и горящий силою своего патриотизма, человек. Вместе с тем, он обладал редким в Сербии качеством деловитости; на слова его можно было надеяться больше, чем на слова других. А это много значило в Сербии, где славянская халатность давала себя чувствовать» (Трубецкой Г.Н. Указ. соч. С. 90).

681

Об этом в своих воспоминаниях пишет участник переворота 29 мая 1903 г., имевший близкие отношения с руководством «Черной руки», А. Антич (Антић А. Белешке. Зајечар. 2010. С. 264). См. также: Макензи Д. Апис. Гениальный конспиратор. М., 2005. С. 166–167.

682

Маккензи Д. Указ.соч. С. 169.

683

МОЭИ. Т. V. С. 458.

684

Писарев Ю.А. За кулисами суда в Салониках над организацией «Объединение или смерть» (1917)// Новая и новейшая история. 1979. № 1. С. 111; Он же. Тайны первой мировой войны. Россия и Сербия в 1914–1915 гг. М., 1990. С. 30.

685

Полетика Н.П. Сараевское убийство. Исследование по истории австро-сербских отношений и балканской политики России в период 1903–1914 гг. Л., 1930. С. 403.

686

МОЭИ. Серия III. Т. 111. М.-Л., 1933. С. 330.

687

МОЭИ. Серия III. Т. IV. С. 63.

688

В августе 1912 г. Димитриевич-Апис с группой офицеров, куда входили Чедомир Попович, Божии Симич, Милан Милованович, Велимир Вемич, Радое Пантич, Милан Видоевич и Милан Заваджил были посланы с секретной миссией в Албанию, целью которой было установление контактов с местными военными кругами с тем, чтобы добиться от них благожелательного нейтралитета в будущей войне с Османской империей. Вскоре после возвращения из Албании Апис заболел странной болезнью, лекарства от которой не смогли найти в Белграде. После достаточно продолжительного пребывания в белградском военном госпитале, он был отправлен на лечение в Берлин, причем за счет престолонаследника Александра. Официальный диагноз гласил об отравлении Аписа некипяченым козьим молоком, хотя факт попытки его отравления нельзя отрицать полностью. Из-за болезни Д. Димитриевич не принял участия в Балканских войнах (см. подробнее: Животић А. Апис на Косову 1912 године// Војно-историјски гласник. Београд, 2005. Бр. 1–2).

689

Фей С. Происхождение мировой войны. Т. 2. М.-Л., 1934. С. 89.

690

МОЭИ Т. V. С. 456.

691

МОЭИ. Серия III. С. 131.

692

Там же. С. 131.

693

РГВИА. Ф. 2000. Д. 3168. Л. 18–18об.

694

МОЭИ. Серия III. С. 146–147.

695

РГВИА. Ф. 2000. Д. 3168. Л. 15–15об.; МОЭИ. Т. V. С. 450–451.

696

Драшкић П. Моји мемоари. Београд, 1990. С. 117.

697

См., например, В «пороховом погребе Европы» 1878–1914. М., 2003; Виноградов В.Н. Двуглавый орел на Балканах.1683–1914. М, 2010 и др.

698

Образован в 1868 г. как петербургский отдел Московского Славянского благотворительного комитета. Деятельность отдела была направлена исключительно на удовлетворение духовных нужд славян, политические вопросы были ему чужды. В 1875 г. получил высочайшее соизволение на сбор средств в пользу жертв восстания в Боснии и Герцеговине. Собранные средства предназначались для отправки на театр военных действий санитарного отряда и добровольцев в сербскую армию, а часть их выдана сербскому правительству в виде ссуды. В 1877 г., одновременно с объявлением войны Турции, петербургский отдел Славянского комитета был преобразован в Санкт-Петербургское Славянское благотворительное общество, утвержден его устав. По окончании войны Общество стало оказывать в основном помощь молодым людям в получении образования, содействовало также укреплению духовных и культурных связей между славянами. В начале 1899 г. в обществе возник кризис, 16 апреля 1900 г., был принят новый устав. Целью организации провозглашалось содействие развитию славянской взаимности и духовному единению славян с Россией. Общее собрание проводилось не менее двух раз в год. Членами Санкт-Петербургского Славянского благотворительного общества состояли отставные военные, бывшие дипломаты, чиновники, ученые-слависты и т. д. Они, как правило, обладали хорошими связями в МИДе, военном ведомстве и были прекрасно осведомлены о происходившем на Балканах.

699

ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1315. Л. 21.

700

Там же. Л. 26.

701

По 2000 рублей — в Сербию и Болгарию и 1000 рублей — в Черногорию (Там же. Д. 1391. Л. 10).

702

Там же. Л. 23.

703

Московские ведомости, 17(30) октября 1912. С. 3. Этот канал доставки не понадобился, так как гуманитарные грузы на театр военных действий отправлялись через Главный склад РОКК, отделение которого было устроено в Софии.

704

Этот капитал комитета предназначался для организации всеславянской выставки.

705

Голос Москвы. 2 октября 1912. С. 2.

706

С просьбой напечатать объявления о сборе пожертвований Санкт-Петербургское Славянское благотворительное общество обратилось также в газеты «Вечернее время», «Петербургскую газету», «Речь», «Копилку», «Русское слово» и другие. В большинстве редакций отнеслись благожелательно.

707

Московские ведомости, 20 октября (2 ноября) 1912. С. 4.

708

Там же. 2(15) октября 1912. С. 2.

709

Там же.17(30) октября 1912. С. 3.

710

Речь, 10(23) октября 1912. С. 4.

711

Через редакцию «Нового времени» было получено 7121.4 руб., собор Александро-Невской Лавры передал 5000 рублей. Церковный сбор в 153 церквах дал 5238.91 рублей. Согласно документам Общества, жертвователями были различные слои общества, например, Санкт-Петербургская биржевая владимирская артель, «движимая искренними чувствами глубокой симпатии к страждущему славянству», служащие Балтийского судостроительного и механического завода, воспитанницы Пермского епархиального женского училища и прочие.

712

ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1392. Л. 67об.

713

Там же. Л. 252.

714

Там же. Д. 1391.Л. 175.

715

Там же. Л. 190 об. Эти открытки пользовались большой популярностью в связи с широким празднованием в России 300-летия Дома Романовых.

716

Он назывался Приют Святой Елены. Из письма А.П. Гартвиг в Славянское благотворительное общество от 1 июня 1913 г. известно, что, кроме него, существовал еще один приют для военных сирот в Крагуеваце во имя Пресвятой Богородицы.

717

5 мест были сданы 1 ноября на Главный склад Красного Креста (из них четыре места в распоряжение княгини Елены Петровны, одно — в распоряжение русского посольства в Белграде), 22 ноября — еще 4 места на Главный склад Красного Креста в распоряжение княгини Елены Петровны, 29 ноября и 12 декабря — 7 и 4 места соответственно в распоряжение сербского митрополита Димитрия (197,5 аршин сукна и 3 ящика белья для взрослых и 1 ящик детского. Сукно было приобретено Славянским благотворительным обществом, а белье изготовлено Дамским отделением названного общества и Гатчинским дамским кружком). 21 декабря — 5 мест в распоряжение А.П. Гартвиг. (См.: ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1392. Л. 182).

718

ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1398. Л. 3.

719

Московские ведомости, 5(18) октября 1912. С. 3.

720

Речь идет о двух тысячах рублей, уже упомянутых в данном тексте.

721

ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1391. Л. 54–54 об. Здесь речь идет о 2000 рублей, перечисленных по решению от 18 сентября 1912 г.

722

ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1392. Л. 324–324 об. Такие же суммы Совет Общества передал российским посланникам в Болгарии и Греции.

723

ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 3. Д. 74. Л. 119–119об.

724

ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 3. Д. 74. Л. 119об.

725

ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1578. Л. 2–3.

726

Общество «Коло Српских Сестара», возникшее вскоре после аннексии Боснии и Герцеговины, состояло под покровительством супруги премьер-министра Джурджины Пашич. Учитывая острую нужду в медицинской помощи, попечительский совет этой организации оборудовал на свои средства в Белграде госпиталь на НО человек, который сразу же был переполнен ранеными. Из-за недостатка средств, часть вещей дамы-организаторы принесли из своих домов. Кроме того, организация оказывала помощь беженцам и сиротам. (См.: Вечернее время. 15(28) октября 1912).

727

ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1391. Л. 80, 102–102 об. 29 ноября в Совет пришло подтверждение о получении этих средств.

728

Московские ведомости. 29 декабря 1912. С. 3.

729

Стоимость оборудования была оценена в 18 000 рублей, содержание госпиталя и больных ежемесячно требовало около 5000 рублей. То есть на отправку и содержание лазарета на полгода требовалось 48 000 рублей.

730

Врачи отправлялись, как правило, на 2–3 месяца с возможным продлением договора. Жалованье врачу составляло 300 рублей, оплачивалась дорога в оба конца, и выдавалось пособие в 200 рублей на покупку инструментов.

731

РГВИА. Ф. 12651. Оп. 1. Д 1475. Л 153. Славянскому благотворительному обществу не всегда удавалось оказать требуемую помощь. В основном, из-за недостатка финансовых средств. В феврале 1913 г. в связи с ухудшением эпидемиологической обстановки в стране в ГУ РОКК поступило ходатайство начальника санитарной части сербской армии Р. Зондермайера о командировании в Сербию пяти врачей-эпидемиологов и 40 санитаров для борьбы с эпидемией тифа. РОКК приняло решение данное прошение отклонить, так как борьба с эпидемиями не входила в задачи Общества Красного Креста. Однако ГУ незамедлительно проинформировало о возникшей проблеме Славянское благотворительное общество. Однако, и оно просьбу выполнить не могло.

732

В конце января – начале февраля 1913 г. возвратился в Россию.

733

Находился в Сербии до марта.

734

Находился до апреля.

735

Находилась в Сербии до марта 1913 г.

736

ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1392. Л. 324–324 об.

737

Михаил Аркадьевич Сопоцько-Сырокомля, в 1-ю балканскую войну был командирован Славянским благотворительным обществом в Болгарию.

738

Владимир Михайлович Доброхотов, проживал в Переславле-Залесском Владимирской губернии, окончил императорский Харьковский университет; изучал хирургию и на 4 и 5 курсах работал в земском фельдшерском пункте Переславского уезда. Выехал в Сербию 10 июля 1913 г. Прибыл в Белград 16 июля и в тот же день получил назначение во 2-ю резервную больницу в Вальево. Приступил к работе 18 июля. К моменту прибытия русского хирурга там уже было три врача. Они обслуживали 350 больных, из которых 75 находились в тяжелом состоянии. До окончания командировки Доброхотова (7 сентября 1913 г.) в больнице находилось на излечении 400 человек, а за все время 2-й балканской войны, по его сведениям, до 800 раненых. (См.: ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1496. Л. 30–31, 54–54 об., 73–73 об).

739

М.И. Ростовцеву — профессору Юрьевского — ныне Тартурского — университета, Советом Общества было выделено 1200 рублей, в том числе 500 рублей на приобретение рентгеновского кабинета (См.: ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1496. Л. 23). С 18-го июля 1913 г. Ростовцев вместе с ассистентами приступил к работе в 8-й резервном госпитале Белграда (располагался в здании Новой военной академии. С 2 декабря 1912 г. по 15 января 1913 г. там находился лазарет Тверской Серебряной общины им. Петербурга). Их командировка длилась до начала августа. 9 августа они покинули Белград. Рентгеновский кабинет вернулся в Россию. Отчет о деятельности не обнаружен.

740

Владимир Александрович Бригер, в тот момент был слушателем военно-медицинской академии; сын инспектора классов Морского корпуса генерал-майора Александра Михайловича Бригера.

741

ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1496. Л. 66, 70.

742

Военное министерство и Общество Красного Креста высоко оценили труды Михаила Аркадьевича и Любови Ивановны. Король Петр пожаловал М.А. Сопоцько-Сырокомле орден Святого Саввы IV степени. Общество Красного Креста наградило его большим крестом за заслуги, а супругу — медалью. В отчете Славянскому благотворительному обществу М.А. Сопоцько-Сырокомля написал, что они с женой «очень довольны отношением к ним сербов» (См.: ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1496. Л. 85–86).

743

Общественный деятель, председатель Общества «Соборная Россия».

744

Московские ведомости. 30 ноября 1912. С. 3.

745

ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1384. Л. 2.

746

ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1404. Л. 5.

747

Скалой Мария Иосифовна (урожденная Корф), дочь отставного гвардии полковника, супруга Георгия Антоновича Скал она, генерала от кавалерии (с 1906), генерал-адъютанта (с 1903), варшавского генерал-губернатора и командующего войсками Варшавского военного округа, участника русско-турецкой войны 1877–1878 гг.

748

Московские ведомости. 9 и 12 декабря 1912. С. 3.

749

Московские ведомости. 9 декабря 1912. С. 3.

750

Для проведения подобного сбора в Москве, туда были командированы члены Черняевского комитета генерал-лейтенант Ф.А. Григорьев и И.М. Булацель. Предполагалось, что «черняевский день» будет организован в середине января 1913 г. Генерал Григорьев встретился с московским градоначальником А.А. Андриановым и председателем Славянского комитета Н.И. Гучковым. Григорьев получил единодушную поддержку начинания. (См.: Московские ведомости. 13 декабря 1912. С. 3). Московский Славянский комитет передал Черняевскому комитету 5000 рублей.

751

ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1404. Л. 23.

752

Мужских рубах — 56 штук, кальсон — 6 пар, фуфайка — 1, шарф вязаный — 1, марля небеленая — 100 аршин, вата — 5 фунтов, бинт –75 аршин. (ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1404. Л. 26).

753

Московские ведомости, 6(18) февраля 1913. С. 3. О работе склада Черняевского комитета на вновь присоединенных территориях мы имеем косвенные сведения. Например, о грузах, отправленных с Главного Склада РОКК в Ускюб.

754

ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1315. Л. 25.

755

Кроме упомянутых кружечных сборов, средства поступили, в основном, от воинских частей, в которых сохранилась память о генерале Черняеве, от средних и низших учебных заведений и учреждений императрицы Марии.

756

ЦГИА СПб. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1404. Л. 37–37 об.

757

Подробнее см.: Вайганд Г. Етнография на Македония. Скопье, 1924.

758

The Day Book (Chicago). 2 Nov. 1912.

759

Подробнее см.: Ђорђевић Д. Излазак Србије на Јадранско море и конференција амбасадора у Лондону 1912. Београд, 1956.

760

Први Балкански рат. Београд, 1959. С. 48.

761

Там же. С. 147–176; Богдановић Д. Књига о Косову. Београд, 1990. С. 165–176.

762

Mikić Dj. The Albanians and Serbia during the Balkan Wars // East Central European Society and the Balkan Wars. New York, 1987. P. 170.

763

Ibid.

764

Микић Ђ. Албанци и Србија у балканским ратовима 1912–1913// Историјски гласник. 1986. № 1–2. С. 60; Станковић Ђ. Никола Пашич и стварање балканске државе// Марксистичка мисао. 1985. № 3. С. 157–169.

765

Поповић Ч. Рад организације «Уједињење или смрт» — припреме за Балкански рат// Нова Европа. XVI. 1927. № 10–11. С. 313–315; Jovanovič М. Z. Pukovnik Apis. Beograd, 1957. S. 649–651; Savremenici о Kosovu i Metohiji 1850–1912. Beograd, 1989. S. 351–353, 381–383.

766

Ђорђевић Д. Излазак Србије… С. 53–54; См. также: Поповић Ч. Рад организације «Уједињење или смрт»…

767

Mikić Dj. The Albanians and Serbia… P. 171; См. также: Први Балкански рат… С. 294–296, 417, 432.

768

Архив внешней политики Российской империи. Ф. Политархив. Оп. 482. Д. 2084. Л. 353.

769

Там же. Л. 366.

770

Подробнее см.: Историја српског народа. Књ. 6. Т. 1. Од Берлинског конгреса до уједињења 1878–1918. Београд, 1983. С. 165–166; Историја на македонскиот народ. II. Скопје, 1969. С. 326–327.

771

Први Балкански рат… С. 83, 90.

772

Там же. С. 79.

773

Шемякин А.Л. Идеология Николы Пашича. Формирование и эволюция (1868–1891). М., 1998. С. 118. Позднее идея южнославянской или балканской конфедерации и сербско-болгарского союза получит в идейных исканиях Н. Пашича новый импульс в период его нахождения в эмиграции в Болгарии в середине 1880-х гг.

774

Ђорђевић Д. Излазак Србије… С. 11–12.

775

Први Балкански рат… С. 416.

776

Mikić Dj. The Albanians and Serbia… P. 170.

777

Ђорђевић Д. Излазак Србије… С. 84.

778

Микић Ђ. Албанци и Србија… С. 60.

779

Микић Ђ. Албанци и Србија… С. 61; Ratković В. Prvi balkanski rat 1912–1913. Beograd, 1975. S. 246–247.

780

Први Балкански рат… С. 417.

781

Mikić Dj. The Albanians and Serbia… P. 171.

782

Tomić J. Rat na Kosovu i Staroj Srbiji 1912. godine. Novi Sad, 1913.

783

Први Балкански рат… С. 46–417, 464, 469, 496; Muкuh Ђ. Албанци и Србија… С. 63.

784

Подробнее см.: Dragnich A., Todorovich S. Prelude To World War I: Balkan Wars and Serbo-Albanian Relations // Kosovo. 1992.

785

Skendi S. The Albanian National Awakening, 1878–1912. Princeton, N.J., 1967. P. 451.

786

Ibid. P. 452.

787

Frasheri, Sami Bey. Was war Albanien, was ist es, was wird es werden? Vienna — Leipzig, 1913.

788

The New York Tribune. 11 Nov. 1912.

789

Skend S. Op. cit. P. 438–463; Barti P. Op. cit. P. 173–184; Hrabak B. Arbanaski ustanci 1912 godine. S. 323–350; Mikic B. The Albanians and Serbia… P. 165–196; Kosovo und Metochien in der serbischen Geschichte. Lausanne, 1989. P. 311.

790

Вместе с Исмаилом Кемали флаг на балконе двухэтажного здания подняли Иса Болетини и Луиджь Гуракучи.

791

В тексте изданных в Лондоне мемуаров Исмаила Кемали по понятным причинам процитирована телеграмма правительству Великобритании. В телеграммах в другие столицы подобное обращение менялось в соответствии с местными государственно-дипломатическими реалиями.

792

Так в тексте. По смыслу соответствует «султанской».

793

The Memoirs of Ismail Kemal Bey. London, 1920. P. 368–386.

794

Подробнее см.: Батаковић Д. Есад-паша Топтани и Србија 1915. године // Србија 1915. године. Београд, 1986. С. 299–303.

795

Смирнова Н.Д. История Албании в XX веке. М., 2003. С. 58.

796

Храбак Б. Арбанашки упади и побуне на Косову и у Македонији од краја 1912. до краја 1915. године. Врање, 1988. С. 52–64.

797

Балугџић Ж. Кад се стварала Албанија // Српски књижевни гласник. Београд, 1937. С. 521–522; Микић Ђ. Албанци и Србија… С. 75; Документи о спољној политици Краљевине Србије. Књига VI. Свеска 2. Београд, 1984. С. 75, 77, 80, 86, 93, 100, 105, 124, 130, 135.

798

Документи… Књига VI. Свеска 3. С. 262.

799

Подробнее см.: Храбак Б. Арбанашки упади и побуне… С. 33–38, 6061.

800

Документа… Књига VI. Свеска 3. С. 194, 239, 253.

801

О спорных моментах сербско-албанских отношений в период между Берлинским конгрессом и концом Первой мировой войны подробнее см.: Димић Љ., Борозан Ђ. Југословенска држава и Албанци. Т. I. Београд, 1998. С. 5–24.

802

Бартл П. Албанци. Од средњег века до данас. Београд, 2001. С. 7.

803

Там же. С. 8.

804

Пока наиболее полным из известных военно-географических исследований албанской территории является сделанное Генеральным штабом югославской армии в 1947 г.

805

Stavrijanos L. Balkan posle 1453. godine. Beograd, 2005. S. 473–475.

806

ЂорђевићД. Националне револуције балканских народа (1804–1914). Београд, 1995. С. 95.

807

Bojeoduh М. Србија и балканско питање (1878–1914). Нови Сад, 2000. С. 24.

808

Борозан Ђ. Велика Албанија. Поријекло. Идеје. Пракса. Београд, 1995. С. 46–49.

809

Там же. С. 28.

810

Подробнее о черногоро-албанских отношениях в конце XIX – начале XX в. см: Ракочевић Н. Црногорско-албански односи 1878–1914 // Срби и Албанци у XIX и почетном XX века. Београд, 1990. С. 123–160.

811

Ковић М. Дизраели и Неточно питање. Београд, 2007. С. 368–370.

812

Ђорђевић Д. Указ. соч. С. 96.

813

Там же.

814

Там же. С. 97–98.

815

Подробнее о переселении албанцев с юга Сербии после 1878 г. см.: ЈагодићМ. Насељавање Кнежевине Србије 1861–1880. Београд, 2004; JagodićM. The Emigration of Muslims from the new Serbian Regions 1877–1878, Balkanologie. 1998. № 1–2. S. 99–122; Јагодић M. Насељавање Топличког округа 1878–1879. године // Годишњак за друштвену историју. 2000. Бр. 1. С. 52–57.

816

Стојанчевић В. Обновлена српска држава и Арбанаси 1804–1876// Срби и Албанци у XIX и почетном XX века. С. 5–34.

817

Борозан Ђ. Указ. соч. С. 40–41.

818

Иванова Ю.В. Албанцы и их соседи. М., 2006. С. 70–73.

819

Борозан Ђ. Указ. соч. С. 40–41.

820

Митровић А. Албанци у политици Аустро-Угарске према Србији 1914–1918 // Срби и Албанци у XX веку. Београд, 1991. С. 79–81.

821

Žutić N. Vatikan i Albanci. Beograd, 2000. S. 11–14.

822

Борозан Ђ. Указ. соч. С. 42.

823

Батаковић Д. Косово и Метохија у српско-арбанашким односима. Београд, 2007. С. 100–102.

824

О взглядах сербской политической и интеллектуальной элиты на место и роль албанцев в политике великих держав на Балканах см.: Ђорђевић В. Арнаути и велике силе. Београд, 2004 (репринтное издание).

825

Богдановић Д. Књига о Косову. Београд, 1985. С. 136–140.

826

Војводић М. Путеви српске дипломатије. Београд, 1999. С. 162–165.

827

Борозан Ђ. Указ. соч. С. 42.

828

Подробнее см.: Батаковић Д. Косово и Метохија у српско-арбанашким односима. С. 115–174.

829

Подробнее об отношениях сербов и албанцев в Косовском вилайете см.: Јагодић М. Српско-албански односи у Косовском вилајету (1878–1912). Београд, 2009.

830

Војводић М. Србија и албанско питање крајем XIX века // Срби и Албанци у XIX и почетном XX века. С. 63–92.

831

Митровић А. Продор на Балкан и Србија 1908–1918. Београд, 1984. С. 74.

832

Борозан Ђ. Указ. соч. С. 48.

833

Там же. С. 50–52.

834

Бартл П. Указ. соч. С. 136.

835

Војводић М. Србија и балканско питање (1878–1914). Нови Сад, 2000. С. 303–306.

836

Бартл П. Указ. соч. С. 136.

837

Батаковић Д. Косово и Метохија. Историја и идеологија. Београд, 2007. С. 66–68.

838

Он же. Косово и Метохија у српско-арбанашким односима. С. 175–180.

839

Именно из-за специфики задач 3-й армии на должность ее командующего был назначен Божидар Янкович, знакомый и ранее с албанцами.

840

Поповић Ч. Указ. соч. С. 327.

841

Марко (Божин Симић). Пред Кумановску битку // Нова Европа. Бр. XVI. 11. октобра 1927. С. 329–343.

842

Документа о спољној политици Краљевине Србије. Т. V — 1 (документ бр. 281).

843

Сербский Генеральный штаб после аннексии Боснии и Герцеговины сформировал пограничные районы на границах с Турцией и Австро-Венгрией, которыми руководили надзорные офицеры. Границу с Турцией покрывали пограничные районы: Враньский (надзорный офицер — капитан Божин Симич), Рашский (надзорный офицер — капитан Радойе Пантач) и Яворский (надзорный офицер — капитан Милан Видоевич). Надзорные офицеры имели задачи исключительно разведывательного свойства. Практически каждый пограничный район представлял разведывательный центр.

844

Мекензи Д. Апис. Горњи Милановац, 1996. С. 130.

845

Разрушение лагеря Исы Болетинаца произошло летом 1912 года во время контрнаступления турецких сил.

846

Архив Српске Академије наука и уметности (далее — АСАНУ). Оставштина Милана Ж. Живановића. Бр. 14434 / 37.

847

Батаковић Д. Указ. соч. С. 171.

848

Завађил М. На извиђању међу Арнаутима // Политика. 22. новембра 1922. Бр. 5207.

849

АСАНУ. Оставштина Милана Ж. Живановића. Бр. 14434 / 7.

850

Там же. Бр. 14434/4019.

851

Завађил М. Указ. соч.

852

Борозан Ђ. Указ. соч. С. 54.

853

Станковић Ђ. Никола Пашић. Прилози за биографију. Београд, 2006. С. 211–213.

854

Ђорђевић Д. Указ. соч. С. 140.

855

Там же.

856

Војводић М. Србија и балканско питање (1878–1914). С. 404–406.

857

Храбак Б. Арбанашки упади и побуне на Косову и у Македонии од краја 1912. до 1915. године. Врање, 1988. С. 33–35.

858

Борозан Ђ. Указ. соч. С. 62.

859

Там же. С. 65.

860

Југословенска држава и Албанци. Т. I. С. 18–19.

861

О социально-экономических условиях на территориях, где в большинстве проживали албанцы, подробнее см.: Микић Ђ. Друштвене и економске прилике косовских Срба у XIX и почетком XX века. Од чифчијства до банкарства. Београд, 1988.

862

Кросс Б.Б. Вступление Румынии во Вторую балканскую войну и русская дипломатия // ГПИ им. А.И. Герцена. Т. 502. Псков, 1971. С. 118.

863

Жебокрицкий В.А. Болгария во время балканских войн. Киев, 1961. С. 144

864

Кросс Б.Б. Указ. соч. С. 151.

865

Iorga N. Comment la Roumanie s’est detachee de la Triplice. Bucarest, 1933. P. 8, 18; Marghiloman A. Note politice. V. 1. Bucurtsti, 1927. P. 140.

866

Кросс Б.Б. Указ. соч. С. 150; На путях к мировой войне 1914–1918 гг. М., 1940. С. 143.

867

Жебокрицкий В.А. Указ. соч. С. 181.

868

Там же. С. 183.

869

Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М., 1991. С. 108.

870

Жебокрицкий В.А. Указ. соч. С. 163.

871

Там же. С. 164, 169, 171; Marghiloman А. Op. cit. Р. 154.

872

Жебокрицкий В.А. Указ. соч. С. 175.

873

Виноградов В.Н. Двуглавый российский орел на Балканах 1683–1914. М., 2010. С. 393–426.

874

Die Grosse Politik der Europaischen Kabinette. B. 3. Berlin, 1926. S. 263, 264.

875

Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. Политархив. 1884. Д. 612. Л. 116, 164, 191.

876

Independence roumaine. 27.08.1886.

877

АВПРИ. Ф. Политархив. 1886. Д. 318. Л. 229.

878

Там же. 1887. Д. 621. Л. 88–91.

879

Там же. 1886. Д. 318. Л. 301.

880

Дрейер В. Разгром Болгарии. Вторая балканская война. СПб, 1914. С. 160–161.

881

АВ ПРИ. Ф. Политархив. 1886. Д. 318. Л. 140.

882

Дрейер В. Указ. соч. С. 161.

883

Petrescu C.M. Istoricul campaniei militare din anul 1913. Bucuiresti, 1914. P. 95, 41, 35, 37.

884

Дрейер В. Указ. соч. С. 151, 180.

885

Cazan Gh., Radulescu-Zone S. Romania si Tripla Alianța. București, 1979. P. 352.

886

Международные отношения в эпоху империализма. Сер 3. Т. 1. М., 1931. № 94.

887

Виноградов В.Н. Указ. соч. С. 448.

888

В «пороховом погребе Европы». М., 2003. С. 302; Сазонов С.Д. Воспоминания. М., 1991, С. 120–121.

889

Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 2000. Д. 312. Л. 13–15.

890

România în relațiile internaționale 1899 1939. Jași, 1980. P. 372; О свидании см.: Кросс Б.Б. Констанцское свидание// Уч. Записки Шуйского гос. пед. института. Шуя, 1959; Виноградов В.Н. Румыния. Медленный дрейф к Антанте (в книге «В «пороховом погребе Европы»),

891

В «пороховом погребе Европы». С. 372.

892

Подробнее о югославянской эмиграции в Америке см., например: Antić L. Hrvati u Južnoj Americi do godine 1914. Zagreb, 1991; Govorchin G. Americans from Yugoslavia. Gainsville, 1961; Гречић В., Лопушина M. Сви срби света. Београд, 1994; Сеоба Срба некад и сад. Београд, 1990; Срндовић С. Библиографија југословенске исељеничке периодике у Северној и Јужној Америци до 1945 / Предговор и увод П. Крејић. Београд, 2008; The Ethnic Press in the United States. A Historical Analysis and Handbook. New York, 1987 и др.

893

О событиях в Хорватии в 1903 г. см., например: Фрейдзон В.И. История Хорватии. Краткий очерк с древнейших времен до образования республики (1991 г.). СПб., 2001. С. 204.

894

Čizmić I. Jugoslavenski iseljenički pokret u SAD i stvaranje jugoslavenske države 1918. Zagreb, 1974. S. 25.

895

Государственный архив Российской Федерации (далее — ГАРФ). Ф. 102. ДП. ОО. Д. 231. 1916 г. Т. 2. Л. 180–180 об.

896

Čizmić I. Op. cit. S. 31.

897

Grečić V. Uloga Mihajla Pupina u organizovanju srpskog iseljeništva u SAD // Život i delo Mihajla Idvorskog Pupina. Novi Sad, 1985. S. 282–283.

898

Комитет был распущен после окончания «аннексионного кризиса» (Petrovich М.В. Pupin u srpsko-američkom životu pre prvog svetskog rata // Život i delo Mihajla Idvorskog Pupina. S. 292).

899

Čizmić I. Op. cit. S. 31.

900

Остојић-Фејић У. САД и српски добровољачки покрет у првом светском рату // Добровољци у ослободилачким ратовима Срба и Црногораца. Београд, 1996. С. 195.

901

Čizmićl. Op. cit. S. 16.

902

Grečić V. Op. cit. S. 285; Petrovich M.B. Op. cit. S. 293.

903

Petrovich M.B. Op. cit. S. 293–294.

904

Grečić V. Op. cit. S. 282.

905

Čizmić 1. Op. cit. S. 32.

906

Подробнее см., например: Гојнић В. Црногорци у Америци. Подгорица, 2002; Radovich M. The Serbian Press // The Ethnic Press in the United States. A Historical Analysis and Handbook. New York, 1987. P. 347.

907

Извештај Главног Одбора Савеза сједињених срба «Слога». Лос-Анђелес, 1920. С. 17; Grečić V. Op. cit. S. 286.

908

Стојковић М. Број добровољаца из прекоморских земаља у ратовима 1912–1918 // Добровољци у ослободилачким ратовима Срба и Црногораца. С. 219.

909

Калабић Р. Српска емиграција. Прилози за историју српског исељеништва (1830–1992). Београд, 2001. С. 31.

910

Гојнић В. Op. cit. С. 45; Grečić V. Op. cit. S. 285.

911

ГојнићВ. Op. cit. С. 355.

912

Karanović M. Doprinos Mihajla 1. Pupina Srbiji i Cmoj Gori za vreme Balkanskih ratova // Život i delo Mihajla Idvorskog Pupina. S. 328–329.

913

Извештај Главног Одбора Савеза сједињених срба «Слога»… С. 17–18. Также см., например: Слијепчевић П. Срби у Америци. Женева, 1917. С. 71. По данным В. Гойнича, Сербскому и Черногорскому Кресту была тогда отправлена помощь в размере 63 641 долларов (Гојнић В. Op. cit. С. 128).

914

Karanović М. Op. cit. S. 330.

915

Ibid. S. 329.

916

Газета «Hrvatski svijet» с 1911 г. являлась печатным органом политического объединения «Hrvatski savez (Хорватский союз)». «Хорватский союз» был образован в 1911 г., его председателем стал хорватский католический священник Нико Гршкович, видный югославянский деятель в США, один из руководителей югославянского движения в годы Первой мировой войны.

917

«Zajedničar («За объединение»)» — печатный орган крупной хорватской организации страхования и взаимопомощи «Narodna hrvatska zajednica (Народное хорватское сообщество)».

918

Karanović М. Op. cit. S. 329–330.

919

Čizmič I. Op. cit. S. 30.

920

Гојнић В. Op. cit. С. 10.

921

Karanovič M. Op. cit. S. 330.

922

Čizmić I. Op. cit. S. 19, 32.

923

Grećić V. Op. cit. S. 285.

924

Petrovich M.B. Op. cit. S. 293.

925

Grečić V. Op. cit. S. 285–286.

926

Karanović M. Op. cit. S. 333.

927

Grečić V. Op. cit. S. 286.

928

Karanovič M. Op. cit. S. 335–336.

929

Ibid. S. 330.

930

Antić L. Naše iseljeništvo u Južnoj Americi i stvaranje jugoslavenske države 1918. Zagreb, 1987. S.41.

931

ГАРФ. Ф. 102. ДП. ОО. Д. 231. 1916 г. Т. 2. Л. 184.

932

Antić L. Op. cit. S. 28–29.

933

Первой мировой войны.

934

ГАРФ. Ф. 102. ДП. ОО. Д. 231. 1916 г. Т. 2. Л. 179об–180.

935

Antić L. Op. cit. S. 29.

936

Ibid. S. 41.

937

Antić L. Op. cit. S. 32, 42.

938

Ibid. S. 41–42.

939

Ibid. S. 32.

940

Ibid. S. 42.

941

Ibid. S. 30.

942

Ровинский П. А. Черногория в ее прошлом и настоящем. В 3 т. СПб., 1888–1915; Медведев С. Николай II и его двор. М., 1917; Николай II и великие князья (Родственные письма к последнему царю). М., 1925; Платонов О.А. Терновый венец России: Николай II в секретной переписке. М., 1996; Н.М. Потапов. Русский военный агент в Черногории. Т. 1, 2. М, — Подгорица, 2004.

943

Данилов Ю. Н. Великий князь Николай Николаевич. Париж, 1930; Карађорђевић Ђ. Истина о моме животу. Београд, 1988; Мосолов А.А. При дворе последнего Российского императора. Записки начальника Министерства Императорского Двора. М., 1993; Витте С.Ю. Воспоминания в 3 т. Таллинн-М., 1994; Воейков В.Н. С царем и без царя: Воспоминания последнего дворцового коменданта государя императора Николая II. М., 1995; Епанчин Н.А. На службе трех императоров. М., 1996; Ден Ю. Подлинная Царица. Воспоминания близкой подруги Императрицы Александры Федоровны (перевод с английского В.В. Кузнецова). СПб., 1999; Редигер А. История моей жизни. Воспоминания военного министра в 2 т. М., 1999; Великий князь Гавриил Константинович в Мраморном дворце. Мемуары. М., 2001.

944

Женщины-добровольцы в тылу в период Балканских войн (1912–1913 гг.) не раз становились объектом исследования. Сербские ученые исследовали данную тему и написали ряд трудов: Суботић В. Поменик погинулих и помолих лекара и медицинара у ратовима 1912–1918. Београд, 1922; Станојевић В. Историја српског војног санитета. Београд, 1925; Он же. Рад нашег санитета у Балканским ратовима (1912–1913 г.). Ратна хирургија I. Санитетска управа JHA. Београд, 1953; Лазаревић Ј. Енглескиње у српском санитету. Београдско женско друштво. Београд, 1929; Левентал 3. Ратници и рањеници. Медицински гласник. 1963. № 6–7, 8–9; Гавриловић В. Допринос мисије шкотских жена. Симпозијум секције СРС, 1968 и др.; Он же. Жене лекари у ратовима 1876–1945. Београд, 1976; Ник А. Хисториографија војног санитета југословенских земаља. II дио (1912–1913) // Зборник радова XX научног састанка. Дубровник-Купари, 1969; Велимировић М. Искуства руских лекара у Балканском рату. Зборник радова I. Сарајево, 1970; Кнежевић С. Учешће двеју енглескиња у нашем санитету. Српски архив за целокупно лекарство 101/1. Београд, 1973; Стојанчевић В. Виђени странци о Србији и Србима XIX и почетком XX века. Београд, 1998. Однако деятельность русских великих княгинь Милицы Николаевны и Анастасии Николаевны в данном аспекте еще не рассматривалась. Вообще об этих великих княгинях-черногорках до сих пор не написано ни одного серьезного научного труда. Данная работа является небольшой частью будущей кандидатской диссертации автора, посвященной правящему черногорскому Дому Петрович-Негош и русско-черногорским отношениям в период с 1889 по 1914 гг.

945

Специальных научных трудов, как уже отмечалось, о великих княгинях Милице Николаевне и Анастасии Николаевне нет, однако стоит отметить работы, в которых затрагивалась данная тема: Писарев Ю.А. Шесть десятилетий на троне. Черногорский монарх Николай Петрович-Негош// Новая и новейшая история. 1991. № 6; Боханов А. «Черные сестры». Черногорские княгини при царском дворе // Родина. 2003. № 3; Распоповић Р. Милица Николајевна Романова као дипломатски заступник Црне Горе у Русији на почетку XX вијека // Црна Гора и Русија. Огледи и есеји. Београд-Подгорица, 2005; Грачева Д. Матримониальные планы черногорских сестер. 2007. http://www.infonnonte.eom/articles/6.html; Хохрев А. Аномальная княгиня. http://www.gazetastrela.ru/gazeta/print.php?id=2606; Кузьмичева Л.В. Балканские принцессы в семье европейских монархов // Человек на Балканах: социокультурные измерения процесса модернизации на Балканах (середина XIX – середина XX в.). СПб., 2007; Буренина К. Милица и Стана. Черные принцессы. 2008. http://burenina.ru/chemye_princessy.

946

Водовозова Е.Н. На заре жизни // Институтки: Воспоминания воспитанниц институтов благородных девиц. М., 2008. С. 229; Энгельгардт А.Н. Очерки институтской жизни былого времени // Там же. С. 135–144.

947

Шкеровић Н.П. Црна Гора на освитку XX вијека. Београд, 1964. С. 29.

948

Цит. по: Боханов А. «Черные сестры». Черногорские княгини при царском дворе // Родина. 2003. № 3. С. 80.

949

ГАРФ. Ф. 671 (Фонд великого князя Николая Николаевича (младшего)). Оп. 1. Д. 34. Л. 1–23об. — Письма Милицы Николаевны великой княгине Анастасии Николаевне (жене великого князя Николая Николаевича). 28 октября 1910 г. и б/д.

950

Великий князь Гавриил Константинович в Мраморном дворце. Мемуары. М., 2001; Витте С.Ю. Воспоминания в 3 т. Таллинн-М., 1994; Воейков В.Н. С царем и без царя: Воспоминания последнего дворцового коменданта государя императора Николая II. М., 1995; Данилов Ю.Н. Великий князь Николай Николаевич. Париж, 1930; Ден Ю. Подлинная Царица. Воспоминания близкой подруги Императрицы Александры Федоровны. СПб., 1999; Епанчин Н.А. На службе трех императоров. М., 1996; Карађорђевић Ђ. Истина о моме животу. Београд, 1988; Мосолов А.А. При дворе последнего Российского императора. Записки начальника Министерства Императорского Двора. М., 1993.

951

Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 2. С. 251.

952

Там же. С. 253.

953

ГАРФ. Ф. 669. Оп. 1. Д. 7. — Письма и телеграммы (с подписями «Александра, Николаша, Георгий») великой княгине Милице Николаевне Романовой, 21 августа 1882 г. — 9 января 1915 г.

954

Мосолов А.А. При дворе последнего Российского императора. Записки начальника министерства императорского Двора. М., 1993. С. 71.

955

Распоповић Р. Милица Николајевна Романова као дипломатски заступник Црне Горе у Русији на почетку ХХвијека// Црна Гора и Русија. Огледи и есеји. Београд-Подгорица, 2005. С. 383.

956

Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 1. С. 250.

957

ГАРФ. Ф. 601. Д. 1300. Л. 1об., 2об., 6, 8, 10.

958

Там же. Л. Юоб.

959

Там же. Л. 11об.–12об.

960

Карађорђевић Ђ. Истина о моме животу. С. 135–136.

961

ГАРФ. Ф. 653. Оп. 2. Д. 156. Л. 43.

962

В фонде великой княгини Милицы Николаевны (№ 669) хранятся вырезки из иностранных газет периода Балканских войн. Это «Europe Versus Liberty», «Daily mail», «Pro and con», «Het Vaderland», «Глас Црногорца», «Вјестник»// ГАРФ. Ф. 669. Оп. 1. Д. 22. Романова Милица Николаевна, великая княгиня. Europe Versus Liberty — Стихи и выдержки из прессы на английском языке, посвященные Николаю I Королю Черногорскому (6 л.); Там же. Д. 20. Газеты «Het Vaderland», «Глас Црногорца», «Вестник», вырезки из газет и журналов, карта Черногорского княжества и др. карты. 1913–1914 гг. (37 л.).

963

Там же. Д. 159. Л. 2–3.

964

Телеграмма Н.М. Потапова в отдел генерал-квартирмейстера с сообщением срока начала военных действий Черногории // Н.М. Потапов. Русский военный агент в Черногории. Т. 1 — Донесения, рапорты, телеграммы, письма 1902–1915 гг. М.-Подгорица, 2004. С. 597; Телеграмма В.А. Сухомлинова Николаю II о дате объявления войны Турции и начале военных действий // Там же. С. 598.

965

Россия и Австрия на Балканах (Политическое обозрение) // Нива. 1912. № 41. С. 821.

966

Там же. С. 956.

967

Славяно-турецкая война. Очерк кн. Д.П. Багратиона // Там же. № 48. С. 955.

968

ГАРФ. Ф. 653. Оп. 2. Д. 159. Л. 5.

969

Там же. Л. 6.

970

Там же. Л. 10.

971

Телеграмма Н.М. Потапова в отдел генерал-квартирмейстера о предоставлении Сербией вооружения Черногории при условии передачи сербскому командованию руководства осадой Шкодры // Н.М. Потапов. Русский военный агент в Черногории. Т. 1. С. 628.

972

ГАРФ. Ф. 653. Оп. 2. Д. 159. Л. 11.

973

Там же. Д. 160. Л. 2.

974

Там же. Л. 3.

975

ГАРФ. Ф. 669. Оп. 1. Д. 13. Л. 33–33об. Письма и телеграммы от частных лиц (протокол общего собрания Общества русских ориенталистов; прошения вдов, крестьян; поздравления великой княгине Милице Николаевне Романовой 1892–1915 гг.).

976

Там же. Л. ЗЗоб.

977

Телеграмма директора черногорского кадетского корпуса В.Н. Егорева в отдел генерал-квартирмейстера о наступательных действиях Северного и Зетского отрядов // Н.М. Потапов. Русский военный агент в Черногории. Т. 1. С. 610.

978

Гуськова Е. Черногорский характер — от легенды к действительности // Перспективы: Как жить славянам дальше. Родина. 2001. № 1. С. 183.

979

История Псковской епархии // http://www.pskov-eparhia.ellink.ru/browse/ show_news_type.php?r_id=5227; Дерюшева М.А. Некоторые аспекты деятельности благотворительных учреждений Пермской губернии в 1917 г. // http://www.archive.perm.ru/page.php?id=371. О деятельности Красеното Креста в годы Первой мировой войны см. также: Шевцова Г.И. Деятельность российских благотворительных организаций в Сербии и Черногории в годы Первой мировой войны (1914 — февраль 1917 гг.)// Научные труды МосГУ. Вып. 58. М., 2005; Она же. Россия и Сербия: Из истории российско-сербских отношений в годы Первой мировой войны (гуманитарный аспект). М., 2010; Она же. Деятельность на территории Сербии и возвращение из плена эпидемиологического отряда Александровской общины РОКК (отряда Н.С. Спасского) в годы Первой мировой войны// Вестник ТГУ (Таганрогского Государственного Университета). История. Таганрог, 2010. № 4 (12).

980

См. в кн.: Николай и великие князья (родственные письма к последнему царю). Лг., 1925.

981

Думские отзвуки на события дня // Нива. 1913. № 14. С. 280.

982

Редигер А. История моей жизни. Воспоминания военного министра в 2 т. Т. 2. М., 1999. С. 210–212.

983

Цит. по: Сироткина А. «Чтобы не быть друг от друга далеко…». М., 2010. С. 102.

984

Далее в статье используется написание имени Пехливанова, принятое в русских служебных документах — Иордан.

985

Можно назвать лишь единственную небольшую заметку, к сожалению, не лишенную неточностей (так, ее автор указал неверный год рождения своего героя): Николаев П.А. И.Г. Пехливанов // Военно-исторический журнал. 1981. № 1. С. 95–96. Также см. энциклопедическую статью: Пехлеванов И.Г. // Псковская энциклопедия. Псков, 2003. С. 535.

986

См. краткую справку о Пехливанове: Танчев И. Българи в чуждестранни военноучебни заведения (1878–1912). София, 2008. С. 175. В этой справке неверно указана дата рождения Пехливанова. Выражаю благодарность к.и.н. В.Б. Каширину за возможность ознакомиться с этим изданием.

987

См., напр.: Стрекалов И.И. Создание войск завесы (февраль–май 1918 года): Исторический очерк. М., 2001. С. 7–8.

988

Барбасов А.П., Золотарев В.А. О прошлом во имя грядущего: традиции российско-болгарского боевого содружества. М., 1990. С. 212–213; Великий Октябрь и защита его завоеваний. Т. 1. М., 1987. С. 392, 398; В.И. Ленин в Октябре и в первые годы Советской власти. Л., 1970. С. 220; История ордена Ленина Ленинградского военного округа. М., 1974. С. 33, 46; Кавтарадзе А. Военспец в революции// Переписка на исторические темы. Диалог ведет читатель. М., 1989. С. 186; Кораблев Ю.И. В.И. Ленин и создание Красной армии. М., 1970. С. 212; Крах первого нашествия империалистов на страну Советов. М., 1973. С. 78; Кузьмин Г.В. Разгром интервентов и белогвардейцев в 1917–1922 гг. (научно-популярный очерк). М., 1977. С. 59–60; Минц И.И. Год 1918-й. М., 1982. С. 90; Муратов Х.И. Первый советский главковерх. М., 1979. С. 98; Панайотов П. Болгары в борьбе за Советскую власть 1917–1920. София, 1967. С. 82, 90; Он же. Болгарсью штернацюналюти в боротьб! за перемогу i захист РадянськоТ влади // Украшський юторичний журнал. 1986. № 11. С. 101; Петров В.И. Непокорившиеся кайзеровскому нашествию. М., 1988. С. 44; Он же. Отражение страной Советов нашествия германского империализма в 1918 году. М., 1980. С. 89, 108, 110, 112; Под знаменем Октября. Сб. док. и мат. Т. 1. Участие болгарских интернационалистов в Великой Октябрьской социалистической революции и защите ее завоеваний. М.-София, 1981. С. 403; Томан Б.А. За свободную Россию, за свободную Латвию: Латышские стрелки и красногвардейцы в первый год советской власти. М., 1975. С. 90; Фрайман А.Л. Революционная защита Петрограда в феврале–марте 1918 г. М.-Л., 1964. С. 150–151, 188–189, 194–195; Человек с ружьем. Воспоминания. Документы. Очерки. Л., 1988. С. 19 и др.

989

Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республики Советов 1917–1920 гг. М., 1988. С. 196.

990

См., напр.: Акунов В. «А был ли мальчик?» или 23 февраля как «День поработителей Отечества» — http://www.proza.ru/2008/07/20/227; Лискин И. 23 февраля — День поработителей Отечества // Наши вести (Санта Роза, Калифорния). Издание Союза чинов Русского корпуса. № 450/2751. 1998. Март. С. 20–21; Миронов В. 23 февраля. История фальсификации //Новый Часовой (Санкт-Петербург). 1994. № 1. С. 39–42.

991

Дата из послужных списков Пехливанова. В письме дочери Пехливанова Киры Иордановны историку П.А. Николаеву от 16 марта 1980 г. указана другая дата — 12 апреля 1877 г. Кира Иордановна специально отметила, что ее отец родился «в день объявления Освободительной русско-турецкой войны, в которой его старший брат Добри участвовал в рядах болгарского ополчения и погиб на Шипке», дядя Иордана Георгиевича, художник Димитр Добревич Пехливанов, состоял в армии Джузеппе Гарибальди — Государственный архив новейшей истории Псковской области (ГАНИПО). Ф. 9837. Оп. 1. Д. 117. Л. 1. Выражаю благодарность сотрудникам архива М.А. Киселевой и Е.Л. Лысых, любезно предоставившим мне копию этого документа.

992

Данные о службе Пехливанова приводятся по его послужным спискам на 22 августа 1917 г. — Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 37562. Оп. 1. Д. 1. Л. 1–10; на 24 октября 1917 г. — Там же. Л. 21–26; на 14 января 1914 г. — Российский государственный военноисторический архив (РГВИА). Ф. 409. Оп. П/с. П/с 36–475.

993

РГВА. Ф. 37562. Оп. 1. Д. 1. Л. 2 об.

994

Шапошников Б.М. Воспоминания. Военно-научные труды. М., 1982. С. 130–131.

995

Список офицеров Болгарской службы, окончивших курс Николаевской академии генерального штаба (ныне Императорской Николаевской военной академии)// Известия Императорской Николаевской военной академии (Санкт-Петербург). 1913. № 37. Январь. С. 134–145; Танчев И. Указ. соч.

996

Пехливанов Ю. Вооруженные силы Болгарии // Известия Императорской Николаевской военной академии. 1912. № 33. Сентябрь. С. 1379.

997

Айрапетов О.Р. Внешняя политика Российской империи 1801–1914. М., 2006. С. 550.

998

Подробнее о В.В. Пушкаревой см.: Литературное наследство. Т. 92. Александр Блок: Новые материалы и исследования. Кн. 5. М., 1993. С. 43; Косик В.И. Русские краски на балканской палитре: художественное творчество русских на Балканах (конец XIX – начало XXI века). М., 2007. С. 104; Он же. Софии русский уголок. Очерки со стихами о русских, покинувших Россию после октябрьской революции 1917 года и последовавшей за ней гражданской войны. М., 2008. С. 137–141; Каназирска М. В.В. Пушкарева — Н.А. Котляревский // «Погасло дневное светило…» Руската литературна емиграция в България 1919–1944. София, 2010. С. 370–392.

999

Каназирска М. Указ. соч. С. 372, 378.

1000

Там же. С. 378.

1001

Николаев П.А. И.Г. Пехливанов // Военно-исторический журнал. 1981. № 1. С. 95; Он же. На защиту Петрограда! Л., 1986. С. 244; Пехлеванов И.Г. // Псковская энциклопедия. Псков, 2003. С. 535; Под знаменем Октября. Сб. док. и мат. Т. 1. Участие болгарских интернационалистов в Великой Октябрьской социалистической революции и защите ее завоеваний. М.-София, 1981. С. 403.

1002

Пехливанов Ю. Вооруженные силы Болгарии // Известия Императорской Николаевской военной академии. 1912. № 33. Сентябрь. С. 1379.

1003

Каширин В.Б. Высший и старший командный состав армий стран Балканского полуострова в оценках и суждениях русских военных специалистов в начале XX века // Человек на Балканах глазами русских. СПб., 2011. С. 221.

1004

Капитан Пехливанов. Вооруженные силы Болгарии// Известия Императорской Николаевской военной академии. 1913. № 38. Февраль. С. 231.

1005

РГВА. Ф. 37562. Оп. 1. Д. 1. Л. 8об.

1006

Капитан Пехливанов. Война на Балканах. Действия на Восточном театре // Известия Императорской Николаевской военной академии. 1913. № 43. Июль. С. 999–1023.

1007

Там же. С. 999.

1008

Там же. С. 1015–1016.

1009

Там же. С. 1022.

1010

Там же. С. 1023.

1011

Пехливанов И. Война на Балканах. Мобилизация болгарской армии // Известия Императорской Николаевской военной академии. 1913. № 46. Октябрь. С. 1493–1503.

1012

Там же. С. 1503.

1013

Пехливанов И. Война на Балканах. Действия на Фракийском театре // Известия Императорской Николаевской военной академии. 1913. № 47. Ноябрь. С. 1671–1688.

1014

Там же. С. 1678.

1015

Пехливанов И. Война на Балканах. Военные действия на Фракийском театре. Лозенградская операция // Известия Императорской Николаевской военной академии. 1914. № 49. Январь. С. 53–77; № 50. Февраль. С. 281–317; № 51. Март. С. 503–523; № 53. Май. С. 811–836.

1016

Пехливанов И. Действия полевых болгарских армий во Фракийской равнине// Известия Императорской Николаевской военной академии. 1914. № 54. Июнь. С. 1003–1022.

1017

General Percin. Боевая связь сверху и снизу. СПб., 1912.

1018

Кирков К. Записки по военной педагогике (Психология, обучение и воспитание). СПб., 1913.

1019

Пехливанов отличился в октябре 1914 г. в период тяжелейших боев Варшавско-Ивангородской операции, за что впоследствии был награжден Георгиевским оружием. Согласно формулировке приказа по 9-й армии № 422 от 24 августа 1915 г. награждение было произведено «за то, что в Октябрьских боях армии, при форсировании р. Вислы: 1) с целью выполнения предложенной им мысли о подготовке переправы двумя корпусами, руководя лично работами с 7 по 11 октября под сильным огнем противника, установил прочную связь, благодаря которой достигалась не только полная ориентировка в ходе боя всех войсковых начальников, но и сосредоточение огня более 200 орудий нашей артиллерии с правого берега Вислы, чем действительно содействовал нашему крупному окончательному успеху 11 Октября под Ивангородом и Ново-Александрией (Ново-Александрия находилась в 23 верстах от Ивангорода — А.Г.); 2) Находясь на своем наблюдательном пункте у Ново-Александрии и следя непосредственно за ходом боя одного из корпусов армии, своевременно и точно ориентировал в обстановке Командира этого корпуса, а личным словесным докладом в Штабе армии способствовал безотлагательному принятию целого ряда экстренных мер, приводимых к достижению поставленной армии цели, т. е. успешному форсированию реки Вислы у Ново-Александрии и к решительному поражению противника на левом берегу Вислы» (РГВА. Ф. 37562. Оп. 1. Д. 1. Л. 4–4об.). Таким образом, пригодились как специальные знания Пехливанова-артиллериста, так и подготовка, полученная им в академии Генштаба. Пожалование было утверждено 7 февраля 1916 г. За участие в боях с 22 августа по 8 сентября 1914 г. Пехливанов был представлен к ордену Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом. Представление было направлено начальником штаба 9-й армии в Главный штаб. Кроме того, за бои с 7 по 24 октября Пехливанова представили к ордену Св. Станислава 2-й ст. с мечами (РГВИА. Ф. 400. Оп. 12. Д. 27209. Л. 215об.). 31 января 1915 г. Высочайшим приказом наш герой был награжден сразу двумя наградами. Вскоре последовало еще одно представление за то, что «4–5 ноября при начале боев под Краковом командирован из Штаба армии в район боев корпусов Гвардейского и 25-го для ориентирования, поручение выполнил отлично, принимал непосредственное участие в бою. Представляется к ордену Св. Анны 4 степени с надписью за храбрость» (Там же). 24 февраля 1915 г. Пехливанов получил аннинское оружие — орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость» (Высочайше утверждено 15 сентября 1915 г.), а 27 марта был награжден орденом Св. Анны 2-й ст. с мечами за отличия в делах против неприятеля. Наконец, 15 апреля офицеру была пожалована светлобронзовая медаль за труды по отличному выполнению всеобщей мобилизации 1914 г. на ленте ордена Белого Орла.

1020

Сохранилось телеграфное поздравление Пехливанова от 7 января 1917 г., адресованное Пушкаревой, в связи с ее награждением Георгиевской медалью 3-й ст. — Рукописный отдел Института русской литературы (Пушкинского Дома; РО ИР ЛИ). Ф. 135. Д. 1020. Л. 20.

1021

Там же. Л. 10.

1022

Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 718. Оп. 1. Д. 23. Л. 13.

1023

РО ИР ЛИ. Ф. 135. Д. 1020. Л. 11–13.

1024

Там же. Л. 12, 16, 24, 26; РГИА. Ф. 718. Оп. 1. Д. 23. Л. 13об.

1025

РО ИР ЛИ. Ф. 135. Д. 1020. Л. 19.

1026

С 22 по 28 мая он участвовал в боях у местечка Самушино (Самушин), 15 июня — в бою у деревни Малый-Гвоздец, 15 июля — у деревни Хоцимеж, 25 июля — у деревни Грушка, 30 июля — у города Станиславов и 18 июня 1917 г. у Лысонского леса, а также в период отступления с 8 по 13 июля 1917 г. В качестве награды 15 августа 1916 г. ему было даровано старшинство в чине с 6 декабря 1914 г. Кроме того, 7 декабря 1916 г. объявлено Высочайшее благоволение за отличие в делах против неприятеля. Наконец, 30 января 1917 г. приказом по 9-й армии № 66 Пехливанов был награжден самой желанной для любого офицера русской армии боевой наградой — орденом Св. Георгия 4-й ст. за подготовку и участие в событиях Брусиловского прорыва, «за то, что личной разведкой, сопряженной с явной для его жизни опасностью, в период времени с 6-го по 22-е мая 1916 г. детально изучил позицию противника и все подступы к ней в районе д. Самушин и на основании этих данных разработал план прорыва этой сильно укрепленной, казавшейся неприступной, позиции. 22-го мая принял деятельное участие в бою за овладение позицией в районе вышеуказанной деревни, приведшем к крупной победе над противником. Затем, перед решительным боем 28-го мая у д. Окна, он во главе партии разведчиков при условиях исключительной опасности тщательно изучил подступы к левому флангу позиции, куда намечался главный удар. Во время боя, находясь при начальнике правой колонны, личным указанием направил правофланговые роты, которыми была обойдена и захвачена неприятельская передовая укрепленная позиция, что и послужило началом успеха частей 41-го армейского корпуса, имевшего важное значение на ход дальнейших операций в Буковине» (РГВА. Ф. 37562. Оп. 1. Д. 1. Л. 4об.). В революционном 1917 г. в качестве признания заслуг офицеров солдатской массой практиковалось награждение их солдатскими Георгиевскими крестами с серебряной лавровой ветвью. Именно такой крест 4-й ст. за № 1130648 получил приказом по дивизии № 266 от 16 августа 1917 г. Пехливанов по решению всех частей дивизии «за то, что 1) Исполняя должность Начальника Штаба дивизии в критический период отступления нашей армии 11-го Июля 1917 года, подвергая свою жизнь явной опасности, лично произвел разведку прорыва нашего фронта в районе Д. Дорохув, быстро расположил в этом прорыве наши полки и тем способствовал успеху нашей дивизии задержать наступление германцев с севера на юг между р. Стрыпой и р. Серет, чем была дана возможность трем армейским корпусам своевременно перейти на восточный берег реки Серет и 2) В период нашего отступления, проявляя необыкновенное хладнокровие и распорядительность, прекратил панику в обозах и на биваке 8-го Июля в д. Козувке, 11-го Июля в д. Хмелювка и др., развитие которых грозило оставление[м] войсками своих мест и бедствиями в тылу в обозах и парках» (Там же. Л. 4об–5 об.)

1027

РГВА. Ф. 37562. Оп. 1.Д. З.Л. 11.

1028

РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 1316. Л. 77.

1029

РГВА. Ф. 37562. Оп. 1.Д. 3. Л. 11.

1030

РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 2.

1031

РГВА. Ф. 37562. Оп. 1. Д. 23. Л. 1–А

1032

Там же. Л. 2.

1033

Там же. Л. 2об.

1034

Николаев П.А. На защиту Петрограда! Л., 1986. С. 20.

1035

Верцинский Э.А. Год революции. Воспоминания офицера генерального штаба за 1917–1918 года. Таллин, 1929. С. 50–56.

1036

История ордена Ленина Ленинградского военного округа. М., 1974. С. 31.

1037

Базанов С.Н. Демобилизация действующей армии в ноябре 1917 г. — марте 1918 г. и ее последствия// Военная интервенция и Гражданская война в России (1918–1920 годы). М., 2009. С. 50.

1038

РГВА. Ф. 37562. Оп. 1. Д. 18. Л. 102–102об.

1039

Фрайман А.Л. Революционная защита Петрограда в феврале–марте 1918 г. М.-Л., 1964. С. 188.

1040

РГВА. Ф. 37562. Оп. 1. Д. 18. Л. 103–103об.

1041

Фрайман А.Л. Указ. соч. С. 189.

1042

Воспоминания были записаны дочерью Пехливанова Кирой Иордановной в 1969 г. в Москве и хранились в собрании П.А. Николаева. Цит. по: Николаев П.А. На защиту Петрограда! С. 245–246.

1043

Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922 гг.). Т. 1. Ноябрь 1917 г. — март 1919 г. Сб. док. в 4-х т. М., 1971. С. 110.

1044

Таким образом, не соответствуют действительности данные П.А. Николаева о том, что он прибыл в Лугу лишь 27 февраля — Николаев П.А. На защиту Петрограда! С. 108.

1045

РГВА. Ф. 37562. Оп. 1. Д. 18. Л. 115об.

1046

РГВА. Ф. 37562. Оп. 1. Д. 18. Л. 118об.

1047

РГВА. Ф.7150. Оп. 1. Д. 5. Л. 36.

1048

РГВА. Ф. 7150. Оп. 1. Д. 9. Л. 9.

1049

РГВА. Ф. 37562. Оп. 1. Д. 18. Л. 126об., 130, 137об.; РГВА. Ф.7150. Оп. 1. Д. 2. Л. 47.

1050

РГВА. Ф. 37562. Оп. 1. Д. 18. Л. 132.

1051

РГВА. Ф. 7150. Оп. 1. Д. 9. Л. 19.

1052

РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 78. Л. 62.

1053

Под знаменем Октября. Сб. док. и мат. Т. 1. С. 420. В работе П.А. Николаева эта телеграмма почему-то отнесена к 3 марта, что существенно меняет логику развития событий — Николаев П.А. На защиту Петрограда! С. 126.

1054

РГВА. Ф. 7150. Оп. 1. Д. 2. Л. 72.

1055

РГВА. Ф. 7150. Оп. 1. Д. 9. Л. 25.

1056

РГВА. Ф. 37562. Оп. 1. Д. 18. Л. 138.

1057

Под знаменем Октября. Сб. док. и мат. Т. 1. С. 422.

1058

Директивы командования фронтов Красной армии (1917–1922 гг.). Т. 1. С. 111.

1059

РГВА. Ф. 7150. Оп. 1. Д. 1. Л. 44.

1060

РГВА. Ф. 37562. Оп. 1. Д. 18. Л. 138; Ф. 7150. Оп. 1. Д. 9. Л. 19; Д. 10. Л. 112.

1061

Николаев П.А. На защиту Петрограда! С. 114–115.

1062

Рождение Красной армии. Публ. В.В. Душенькина и Н.М. Вьюновой// Советские архивы. 1968. № 1. С. 19.

1063

РГВА. Ф. 7150. Оп. 1. Д. 9. Л. 52; Ф. 37562. Оп. 1. Д. 18. Л. 136.

1064

РГВА. Ф. 37562. Оп. 1. Д. 18. Л. 140.

1065

РГВА. Ф. 37562. Оп. 1. Д. 18. Л. 140об.

1066

РГВА. Ф. 37562. Оп. 1. Д. 18. Л. 141.

1067

РГВА. Ф. 7150. Оп. 1. Д. 1. Л. 69.

1068

РГВА. Ф. 7150. Оп. 1. Д. 3. Л. 2.

1069

РГВА. Ф. 7150. Оп. 1. Д. 1. Л. 109.

1070

РГВА. Ф. 7150. Оп. 1. Д. 9. Л. 28а.

1071

РГВА. Ф. 7150. Оп. 1. Д. 10. Л. 2об.

1072

РГВА. Ф. 7150. Оп. 1. Д. 3. Л. 6а.

1073

РГВА. Ф. 11. Оп. 5. Д. 90. Л. 267.

1074

РГВА. Ф. 862. Оп. 2. Д. 17. Л. 126.

1075

Там же. Л. 158.

1076

Kennedy Р.М. The Realities behind Diplomacy: Background Influences on British External Policy 1865–1880. London, 1996. P. 52.

1077

Архив Србије (далее — AC). Ф. МИДС. ПО. 1912. Ф-Х1. Д-VIII. Пов. бр. 1616 (С. Грујић Н. Пашићу. 20.IX.1912).

1078

АС. Ф. МИДС. ПО. 1912. Ф-Х1. Д-IX. Пов. бр. 1754 (С. Грујић — Н. Пашићу. 2.Х.1912).

1079

Там же. Ф-II. Д-VII. Пов. бр. 217; 2163 (посланство Краљевине Србије у Великој Британији — председнику министарског савета и министру иностраних дела Краљевине Србије, Николи Пашићу. 29.IX.1912).

1080

Westminster Gazette. October 15. 1912. Vol. XL. № 6049. P. 1. The Geuns ofa Common Policy.

1081

Westminster Gazette. October 26. 1912. Vol. XL. № 6059. P. 1. The Great Strategy.

1082

Westminster Gazette. November 1. 1912. Vol. XL. № 6064. P. 1. Towards the Chataldja Lines.

1083

Standard. November 9. 1912. № 27587. P. 9, The Servian Army. Impressions of the Man and their Training.

1084

Растовић А. Велика Британија и Србија 1903–1914. Београд, 2005. С 304.

1085

The Times. Novembe 19.1912. № 40060. P. 9. The Pathway to Peace.

1086

The Times. November 20.1912. № 40061. P. 9. The Terms of the Allies.

1087

The Times. November 27.1912. № 40067. P. 9. The Causes of Tension.

1088

The Times. January 15.1913. № 40109. P. 5. The Servians at Dibra.

1089

Растовић А. Указ. соч. С. 310–311.

1090

The Times. April 14.1913. № 40185. P. 5. The Danger of Balkan Rivalry. Advice to the Allies.

1091

The Times. April 21.1913. № 40191. P. 6. The Tension between Allies. A Serious Situation. Servian Claims in Macedonia.

1092

Преглед стране штампе // Прес-биро Београд. 13. јун 1913.

1093

Daily Telegraph. May 26. 1913. № 18126. P. 11. Quarrels of the Balkan Allies. Bulgaria, Servia and Greece. Approaching Crisis. Irreconcilable Views. New War Feared.

1094

Daily Telegraph, July 7,1913. № 18161. P. 13, Belgrade Accounts.

1095

Daily Telegraph, July 7. 1913, № 18161. P. 14, Bulgarian Prisoners. Arrival at Belgrade.

1096

The Times, July 5, 1913. № 40256. P. 7, Bulgarian Successes Reported. A Servian Incursion.

1097

Растовић А. Указ. соч. С. 325.

1098

AC. Ф.МИДС. ПО. 1912. Ф-XIX. Д-IV. Пов. бр. 4519 (С. Грујић — Н. Пашићу. 22.VI.1913.).

1099

The Times. July 8. 1913. № 40258. P. 9. The New War in the Balkans.

1100

Westminster Gazette. July 3. 1913. Vol. XLII. № 6268. P. l.The Triumph of the Crisis; Westminster Gazette. July 10. 1913. Vol. XLII. № 6274. P. 1. Bulgaria at Bay.

1101

The Times. August9. 1913. № 40286. P. 7. An Inequitable Settlement.

1102

The Times. November 25. 1913. № 40378. P. 7. The Second Balkan War. Causes of the Bulgarian Disaster.

1103

Растовић А. Указ. соч. С. 333–334.