Наш Современник, 2003 № 02

Равнение на победителей (Беседа с губернатором Волгоградской области Николаем Максютой) (Наш современник N2 2003)

РАВНЕНИЕ НА ПОБЕДИТЕЛЕЙ

Беседа журналиста Геннадия Ольховского

с губернатором Волгоградской области Николаем Максютой

Геннадий ОЛЬХОВСКИЙ: Николай Кириллович, до 60-летия победо­носного завершения битвы под Сталинградом остались буквально считанные дни. Можно представить, сколько у вас забот. Но ведь и проблемы региона, текущие и стратегические, никто не отменял — судьба урожая, тариф, трансферты, поиски инвесторов?

НИКОЛАЙ МАКСЮТА: Действительно, каждодневные заботы о социаль­но-экономических проблемах области на чужие плечи не переложишь. Совершенно очевидно, что в сфере производства сырья и продуктов питания наше село столкнулось с недобросовестной конкуренцией со стороны Запада. Рекордный урожай зерна — в 2002 году мы собрали 3 млн тонн — обернулся бедой. Птицефабрики уничтожены “ножками Буша”, 70 процентов потреб­ления мяса птицы — импорт. Животноводство пошло под нож, потому что мясо — единственный источник пополнения оборотных средств в хозяйствах.

Г. О.: Получается, что у нас в России к двум известным бедам добавилась еще одна — рекордный урожай зерна. Помните, раньше мы импортировали в год до 15 млн тонн из США и Канады. Ну а что нам мешает заняться экспортом зерна? Полмира голодает. Правда, на рынке зерна нас не ждут, там давно все схвачено, естественно. Но есть и прогресс. Чиновники в Москве уже перестали называть сельское хозяйство “черной дырой”.

Н. М.: К экспорту мы оказались не готовы: ни хранилищ, ни терминалов в портах на такой объем. Элеваторы государство продало частникам, а внутри страны техническое зерно в таком объеме никому не нужно. Государственная интервенция на рынке зерна в определенном правительством масштабе, конечно, проблемы не снимет.

В нашей области, зоне рискованного земледелия, мы научились получать урожай в условиях жесточайшей засухи. Но мизерные цены на большой урожай смешали все карты.

Вы спросите, какое отношение это имеет к теме нашего разговора? Самое прямое. Я говорю о том, что сегодня решается вопрос о существовании села. Что, село нам больше не нужно? США и Европа накормят? Встает проблема экономической безопасности страны, устойчивости экономики государства, его независимости, в конечном счете. Какой контраст с великой победой под Сталинградом, юбилей которой мы отмечаем!

Глубоко убежден, что мы не имеем права оставить без внимания знаменательные вехи нашей истории — победы под Москвой, под Сталин­градом, триумф на Курской дуге, снятие блокады Ленинграда... Мы не должны уподобляться “иванам, не помнящим родства”, забывать, какой ценой была завоевана отцами нашими победа в самой жестокой войне.

Признаемся честно, порой многим казалось, что в момент краха Советской страны, слома государственной машины, разом рухнувшей экономики у народа начисто “отшибло” память. Наверное, кому-то этого очень хотелось. Но я вижу, что все меняется. Недавно прочитал заметки одного из современных историков на эту тему: “Память: крылья или вериги?”. Я полностью согласен с утверждением о том, что память о войне, о победе нашего народа над фашизмом, о подвиге отцов и матерей — наша нравственная опора, средство возрождения национального достоинства. И еще я добавил бы: средство утверждения веры в наше достойное будущее.

Г. О.: Сегодня ветеранам живется трудно. Что местная власть делает для них? Кроме материальной помощи они, безусловно, заслужили уважительное, бережное отношение. Ведь пожилых людей порой убивают не только нехватка денег, старые раны и болезни, а формализм и равнодушие чиновников.

Н. М.: Вы, безусловно. правы. Меру своей ответственности перед этим поколением мы понимаем. Сегодня в области проживает 32 тысячи ветеранов войны, из них около трех тысяч — участники Сталинградской битвы. Самым “молодым” 78 лет. Хочу отметить, что после упомянутого Указа президента России некоторые вопросы с правительством и федеральными структурами стало решать полегче. Мы вместе с ними наметили семь главных направлений по поддержке ветеранов. Это — единовременные материальные выплаты, автотранспорт для инвалидов, приобретение слуховых аппаратов, установка телефонов, приобретение оборудования для областного госпиталя ветеранов войны. Приводятся в порядок мемориальный комплекс на Мамаевом кургане и музей-панорама “Сталинградская битва”.

Долгое время мы бьемся за то, чтобы придать этим уникальным истори­ческим памятникам, которые посещают в год более миллиона россиян и гостей из-за рубежа, федеральный статус. Ведь речь идет о крупнейшем мемо­риальном комплексе в мире! Его надо сохранить на века для потомков.

За минувший год мы смогли выделить ветеранам войны более тысячи автомобилей “Ока”. Это больше, чем за последние шесть лет вместе взятые. Будут вручены юбилейные знаки участникам сражения.

В областном бюджете предусмотрено около 400 млн рублей на компенса­цию льгот ветеранам по оплате коммунальных услуг, бесплатного проезда в местном общественном транспорте и по стране, на создание лекарственного фонда, который позволит смягчить остроту обеспечения ветеранов медика­ментами. Последнее, безусловно, самая острая проблема, которая беспокоит каждого пожилого человека.

Г. О.: Николай Кириллович, как будут проходить торжественные дни? Каких ожидаете гостей, откуда?

Н. М.: Что касается самих торжественных мероприятий, то только их перечень занял бы много времени. Остановлюсь на основных, массовых. Много будет встреч с участием первых лиц государства, руководства стран СНГ и дальнего зарубежья, руководителей субъектов Федерации, посольств ряда стран, в том числе представителей государств — членов антигитлеровской коалиции, ветеранских организаций из зарубежья — дальнего и ближнего, делегаций городов-героев. Пригласили мы потомков прославленных воена­чальников, родственников героев сражения на берегах Волги. Город в канун праздника помолодел, почистил перышки, и думаю, Волгоград запомнится гостям как светлый и торжественный, как гостеприимный и приветливый, как самый мирный город на планете.

Г. О.: Уверен, что так и будет. И не премину задать еще один вопрос, на который вы уже, наверное, устали отвечать. О “возвращении исторического имени”, о переименовании города Волгограда в Сталинград.

H. M.: Действительно, я много раз высказывал свое мнение по этому поводу. Как гражданин я, безусловно, “за”. Сталинград известен во всем мире в связи с известными историческими событиями. Но пусть горожане сами решают, в каком городе они хотят жить.

Ведь есть сфера муниципального самоуправления, где вопросы подобного рода решаются референдумом, и есть географическое наименование. Этот аспект регулируют правительство и федеральные структуры. После формаль­ного решения вопроса проблемы не закончатся. Будут потрачены значи­тельные материальные средства для опроса населения. Деньги нужны для изменения наименования всех учреждений, вывесок, табличек, бланков, документов, печатей. Это многомиллионные затраты. Потом ведь наимено­вание области и города тоже необходимо привести в соответствие. А что мы будем делать, если большинство граждан на референдуме заявят, что нужно вернуть исконное название Царицын? Давайте не торопиться и следовать букве закона.

Г. О.: Николай Кириллович, прошло время, когда некоторые западные историки старались вовсю приуменьшить значение победы под Сталинградом, фальсифицировали и передергивали факты. Цель была понятна — принизить роль Советской Армии в разгроме фашистской Германии. Я знаю, что появилось немало объективных исследований на Западе. Как мы раньше говорили, в “буржуазной историографии”. Немало нового о Сталинграде в работах ученых музея-панорамы “Сталинградская битва”, в воспоминаниях и мемуарах, которые опубликованы в канун праздника. Интересно, как эти работы отвечают на вопрос: почему все-таки Сталинград стал поворотным пунктом Второй мировой?

H. M.: К 60-летию мы продолжили выпуск серии “Полководцы Сталин­градской битвы”. Вслед за книгами о Жукове, Рокоссовском, Батове вышли биографии Чуйкова, Ватутина, Шумилова и других военачальников. Мы беседовали о том уже далеком военном времени с директором музея-панорамы “Сталинградская битва” военным историком Борисом Григорьевичем Усиком как раз по поводу стратегического вопроса: “Почему — Сталинград?”.

Немцы намеревались взять город с ходу 25 августа 1942 года. Были заготовлены материалы для победных реляций. От исхода этого сражения зависело очень многое. К прыжку была готова Япония, на юге, в ожидании, залегла Турция. Но то, что случилось, отрезвило не только их, но и Румынию, Венгрию, Италию. Здесь досталось и бельгийцам, и испанцам, под Сталинградом сражались и их подразделения... Какие здесь были бои? Об этом много написано. Для меня определяющей является фраза на допросе командующего 6-й армией фельдмаршала Паулюса. Он сказал: “При попытке взять дом на площади 9-го Января (это знаменитый Дом Павлова) мы потеряли больше солдат, чем при вторжении во Францию...”.

Г. О.: На основе съемок фронтовых операторов, незаметных летописцев той войны, я знаю, волгоградское телевидение 30 лет назад сделало 7-се­­рийный фильм “Страницы Сталинградской битвы”, который и сегодня остается уникальным по объему материалов, по участию в тогдашних съемках маршалов и рядовых, творцов Победы. И тот факт, что Волгоград стал традиционным центром международных фестивалей телефильмов о войне “Вечный огонь”, не случаен. Призы в Ростове, в Архангельске, в Москве говорят о том, что ваши тележурналисты — люди неравнодушные и свою планку профессио­нального мастерства продолжают держать очень высоко. Я думаю, что все эти работы в канун празднования и в юбилейные дни смогут увидеть ваши гости.

Н. М.: Да, действительно, в дни празднования в нашем городе, как и два года назад, будут подведены итоги уже III международного телефестиваля студий России и городов-героев стран СНГ “Вечный огонь”. На этот раз мы расширили рамки фестиваля и пригласили на него создателей программ о воинском подвиге из всех регионов Южного федерального округа. Мы ожидаем много новых программ и телефильмов, ярких талантливых работ авторов, режиссеров разных поколений.

Г. О.: Мне интересно, когда вы впервые узнали о масштабах этого сражения? Я, конечно, не имею в виду уроки школьной истории, хотя в них истории Великой Отечественной в наше советское время было посвящено немало страниц. Я, например, был потрясен фильмом “Солдаты” по роману Виктора Некрасова.”В окопах Сталинграда” со Смоктуновским. Недавно посмотрел любопытную картину “Враг у ворот” Жан-Жака Анно... В фильме снайпер Василий Зайцев — итог штабного “пиара”, клонированный герой...

H. М.: Помню, уже студентом увидел впервые хронику: флаг над балконом какого-то разрушенного дома, бесконечная змея колонны пленных немцев, уходящая за Волгу. Ощущение стужи на зрителя нагонял облик бывших “арийцев”, бредущих по сугробам, обмотанных тряпьем, в странных огромных соломенных ботах, обмороженных, с отрешенными, остановившимися взглядами. Наших конвойных почти не видно. Стужа, обледенелый наст, пар изо рта, бесконечная заснеженная река... Потом здесь, в Волгограде, я видел эти кадры многократно. О сражении на Волге остались бессмертные кадры, снятые фронтовыми операторами иной раз ценой жизни, кадры, которые не придумаешь, не срежиссируешь, их поставила сама война...

Г. О.: А знаете, порой художественная литература убеждает и оставляет не меньший след в памяти. Писатели немало сказали о подвиге воина. Трудно не вспомнить Юрия Бондарева, Михаила Алексеева, Виктора Некрасова, Михаила Луконина, Маргариту Агашину... Так вот, по поводу зарубок в памяти... Давно уже как-то читал роман Антонины Коптяевой “Дружба”. Там есть правда о страшных событиях бомбежки Сталинграда 23 августа 1942 года. Сегодня эту бомбежку отнесли бы к геноциду. 42 тысячи погибших, 50 тысяч раненых... Коптяева описывает пожар в госпитале, многоэтажном здании, после попадания немецких “зажигалок”. Раненых после ампутаций, тяжелейших операций — эти жуткие белые “коконы” — девочки-санитарки выбрасывали из окон на брезентовые полотнища, которые растягивали внизу сандружинницы. Уже потом я узнал, что прототипом сандружинницы Наташи была санитарка Клара Камнева.

Я знаю, Николай Кириллович, что вы родом с Украины. Больше в Союзе пострадала только Белоруссия. Ни одной семьи война не оставила без потерь и лишений, по судьбе каждого прокатилась она своим огненным катком... Такая была война...

Н. М.: Мать оставалась в оккупации с тремя детьми, натерпелась — больше некуда. Отцу — повезло. Отвоевал с немцами, потом с японцами, отделался шрамами. Старшему моему брату повезло меньше: на Одере — осколки в ногу и грудь. Выходили, работал. По рассказам отца и матери (я родился в 1947-м — в голодный послевоенный год), в нашу деревню Захаровку в Кировоградской области возвратился один из каждых пяти ушедших на войну мужиков, половина — калеки. Бабы и подростки вытащили послевоенное село. Пахали на коровах, на себе... И сам — сколько помню школьные годы — весь сезон с тяпкой на свекле. Недавно прочитал в нашем научном альманахе “Стрежень” о том, что в 1946—1947 годах у “иждивенцев” в Сталинградской области норма хлеба была меньше на 50 граммов, чем в войну! Смертность заболевших от голода и инфекций детей достигала 90 процентов! Такие были первые мирные годы... Мы потеряли в войну 20 миллионов человек. Не будь войны, говорят демографы, в России сегодня было бы не сто пятьдесят, а триста миллионов человек.

Г. О.: Когда узнаешь, что поисковые отряды школьников, студентов области каждый год находят сотни захоронений наших солдат и солдат противника, на память приходит крылатая фраза: “Война не закончена, пока не похоронен последний солдат...”.

H. M.: Боюсь, что для нас эта война не закончится никогда. При переза­хоронении в братские могилы не все имена мы могли восстановить, боль­шинство без медальонов, порой прочитать записку не могут даже судэкс­перты. Листаешь “Книгу памяти” ушедших на фронт и видишь надпись напротив каждой второй фамилии: “Пропал без вести”. Но этой благородной работой — восстановлением имен героев — мы будем заниматься постоянно. Родственники солдат, которым вернули имя и честь, бесконечно благодарны нашим поисковикам. Замечательные выросли ребята. Я считаю, что они не просто раскапывают окопы, они учатся писать слово “Родина” с большой буквы...

Г. О.: И вот постоянная тема в сегодняшней печати, она одновременно — вечная тема. Мы осознаем, что чувство патриотизма воспитывается, но оно и впитывается, как считали классики, с молоком матери. И “с картинки в твоем букваре” начинается Родина. Что же случилось с картинками в букваре?

H. M.: Давайте будем честными. Это началось не сегодня. И многие к этому причастны. Одни сделали слово “патриот” бранным, с телеэкрана клеймили “красно-коричневых”, тех, которые выходили на площади с орденскими планками на груди и с красными флагами. Другие — отсиживались и отмалчивались, стараясь не высовываться. Да и многие журналисты постарались, давайте признаемся... Лихие параллели между коммунизмом и фашизмом, потом между Красной Армией и вермахтом, фашистским режимом и послевоенной политикой в странах Восточной Европы, освободи­тельной миссией советских войск и гитлеровской экспансией. Это ведь было? И вместо героев — защитников Родины ветеранов превратили в носителей “идей тоталитаризма”, “апологетов режима репрессий и террора”...

Г. О.: Действительно, было. И масштабы, и приемы у “корчевателей” памяти были разные — от создания фильмов о “золоте партии” и коварном КГБ до шельмования заслуженных людей, ветеранов Вооруженных сил, до непрерывной перетряски силовых ведомств, даже разведки.

В связи с этим ветераны мне посоветовали вспомнить историю ликвидации Поста № 1 в Волгограде у братской могилы на площади Павших борцов. В 1991 году пост была закрыт из-за того, что гранитные плиты возле Вечного огня якобы имели повышенный радиационный фон.

Н. M.: История действительно показательная и характерная для “смутного времени”. В 1999 году мы восстановили Пост № 1. Впервые на эту вахту наши школьники встали в 1965 году. Потом эту эстафету подхватили в ста городах страны. Девиз “постовцев” — “Памяти павших — будь достоин”. Эту патриотическую школу прошли более 200 тысяч ребят. Строевая подготовка, дисциплина, форма, оружие, присяга — все это здорово дисцип­линирует. У “постовцев” работают секции историков, здесь готовят экскурсо­водов. Многие мальчишки и девчонки с удовольствием посещают секцию боевых искусств. Немало “постовцев” стали офицерами. А недавно мне рассказали, что уже две девчонки поступили в военное училище.

Г. О.: В развитие темы. Два года назад правительство приняло известное постановление “О государственной программе “Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001—2005 годы”. Вы говорили, что в подготовке программы использована практика, опыт, наработки в вашем регионе. Что удалось сделать за это время?

Н. М.: Если говорить о том, что сделано, то и на федеральном и региональ­ном уровне уже делаются первые шаги. Доведен до ума Закон “О днях военной славы”, замечаются славные события российской истории, стали чаще появ­ляться в печати и на ТВ материалы о тех, кто побеждал, о тех, кто сделал Россию великой страной. Больше стало правдивых материалов о современной армии.

Мы в Волгограде возобновили традиционные слеты молодежных военно-патриотических клубов и объединений “Равнение на Победу”. Съехались молодые ребята из многих областей. Это было захватывающее зрелище! С полной армейской выкладкой (конечно, с учетом возраста) — полоса препятствий, плавание, стрельба. Сдача зачетов по радиационно-химической безопасности, правовым основам воинской службы, связи, инженерной подготовке.

На слете родилась песня о Волгограде — “магните”, который притягивает к себе “людей совести и чести”. Первый урок в школах в прошлом году мы назвали “Я — гражданин великой России”. И знаете, какой вывод я сделал? Молодежь еще не безнадежно оболванена телевидением, далеко не вся одурачена миром чистогана и рекламы.

Г. О.: В Волгограде — замечательный музей, панорама. Но сегодня, по-моему, молодежь привлечь в музей очень трудно.

Н. М.: Не могу с вами согласиться. Давайте обратимся к статистике. Исполнилось 20 лет со дня открытия панорамного полотна “Сталинградская битва”. Эту замечательную работу создали военные художники студии Грекова. Десять лет назад с посещаемостью — как отрезало! Число посети­телей упало, молодежи — не более 15 процентов. А вот данные за минувший год: посетителей — 500 тыс., молодежи — более 60 процентов.

Я готов поклониться в пояс тем директорам школ, хранителям школьных музеев боевой и трудовой славы, которые сохранили их в годы реформенного лихолетья. Они сберегли экспозиции, фонды. Там есть экспонаты, переданные участниками боев, их земляками, реликвии, найденные во время раскопок на местах сражений. Сегодня в области таких школьных музеев более 170.

Рассказывая о наших новых изданиях, я чуть не забыл уникальное. Книга “Битва за Сталинград”, хроника сражения, написана, вернее, адаптирована для детей младшего и среднего школьного возраста. Вот эта необходимая сегодня “картинка в букваре”, о которой вы вспоминали.

Г. О.: Серьезная тема — современная армия. У военных тьма проблем, об этом пишут все СМИ. Альтернативная служба, армия — по контракту, вооружение для армии, проблема призыва. Что вы думаете по этому поводу?

H. M.: Худо-бедно, но армию мы сохранили. Президент Путин однозначно определился: укрепление Вооруженных сил, современное оружие, достойное содержание кадровых военных. Это ведь вопрос жизнеспособности госу­дарства. Фельдмаршал Кутузов после Бородино, помните, сказал: “Сохраним армию, живы будут Москва и Россия”. Когда было сказано, а как актуально звучит!

Проблемы армии — это наши проблемы. Нашего общества, нашего государства. Вы говорили о призывниках. Что же сейчас происходит с призывом? Все меньше в армии горожан — все больше сельчан. Армия становится все менее образованной. Поэтому вопрос о контрактной службе становится жизненно необходимым. Представляете, какой технический уровень современного вооружения на флоте, в ВВС, в ракетных войсках? Разве мыслимо держать у “кнопки” солдата хотя бы без среднетехнического образования? Ведь в этой “кнопке” — судьбы всего мира! Армия серьезно больна. Отсюда и дедовщина, и дезертирство, и постоянные заботы комитетов солдатских матерей. Заметьте — матерей, а не отцов... Это тоже сигнал неблагополучия. Но выздоровеет армия только вместе с обществом.

Г. О.: Я знаю, что в области традиционно сложились уважительные, добрые отношения с гарнизоном. Вы помогаете офицерам и солдатам, когда “верхние штабы” о них забывают, военные помогают вам, когда грядет очередной урожай.

Н. М.: Да, у нас сложились замечательные отношения с воинами нашего гарнизона. Дислоцируется у нас 20-я гвардейская Прикарпатско-Берлинская ордена Суворова мотострелковая дивизия. Командиры понимают роль военных в воспитании подрастающих волгоградцев. Возродилась славная традиция военных парадов 9 Мая. Ежегодно 19 ноября, в день начала нашего контрнаступления под Сталинградом в 42-м, на площади Павших Борцов мы проводим День русского оружия. Здесь есть что показать и соединению, и нашим предприятиям “оборонки”. Вы бы видели, с каким восторгом мальчишки лазают по танкам, крутятся вокруг пушек и ракетных систем. Да и для многих взрослых такие экспозиции в новинку.

Любому политику сегодня понятно — “дешевой” армии быть не может. В госбюджете на оборону заложено более 600 млрд рублей. Но этими деньгами надо распорядиться с умом. Пока же реформа армии буксует.

Г. О.: Иностранные специалисты, посетившие Сталинград летом 1943 года, полагали, что восстановить город невозможно и нерационально. Они предлагали оставить руины “красного Вердена” как самый грандиозный памятник жестокости и варварства, как горькое назидание человечеству. Но город восстановили!

Н. М.: Восстанавливала Сталинград вся страна. Расхожий образ журна­листов — птица Феникс. Но Феникс возрождался из пепла самостоя­тельно, а здесь... Это тоже память, назидание человечеству и нам, россиянам. После работы на заводах, стройках, в госпиталях — вторая смена, разбор кирпичей, завалов, строительство первых домов. Первым был Дом Павлова, с него началось “черкасовское” движение в стране, началось с добровольцев бригады почетного гражданина города-героя Александры Максимовны Черкасовой. Это я по поводу “пиаровских” героев. Еще живы женщины из ее бригады, которые ворочали бетон, обгорелые кирпичи. Огонь в дни боев был таким, что оплавленные стальные балки свешивались, как макароны. Вы же видели снимки заводских цехов после боев?

В городе оставлены два нетронутых островка войны — развалины лабора­тории на заводе “Красный Октябрь” и остов мельницы Гергардта рядом со зданием панорамы в ста метрах от Волги. Недавно присмотрелся — в проемах окон мель­ницы растет трава. Пыль стала почвой, семена принес ветер. И вот — жизнь...

Так что весь восстановленный город — это памятник и защитникам, и строителям. А руины в качестве назидания человечеству — занятие пустое. После Сталинграда была Хиросима, были Сайгон, Кабул, Сараево, Белград и так далее...

Г. О.: Да, изменилось оружие, оно стало более тонким инструментом варварства, но суть — не изменилась. Телевидение сделало нас свидетелями еже­дневных человеческих трагедий, стихийных бедствий, террористических актов, катастроф, гибели тысяч людей. К чему ведет нас это молчаливое созерцание?

Н. М.: Упоение СМИ от возможности показать все ужасы первыми, сразу и всем — отвратительно. Это говорит о степени безнравственности нашего общества, Вырастают дети, которые мимоходом видят в день на экране сотню трупов, цепь убийств и, как с горечью сказал мне один ветеран: “десять киллеров и ни одного токаря”... Дети, подростки в этом потоке сериалов, капитал-шоу, рекламы, пальм, яхт никогда не увидят человека труда, который печет хлеб, строит дом, вбивает в шпалы “костыли”. Недавний пленум областного совета ветеранов обратился в связи с этим со специальным посланием в адрес президента Путина.

Порог, болевой порог зрителя чудовищно снижен от этого потока насилия. Зритель реагирует только на масштабы уничтожения небоскребов, трагедий “Курска”, Ми-26, а гибель одного человека становится обыденностью. Отсюда, я думаю, и почва для “немотивированной”, как говорят психологи, агрессии подростков, и “скинхеды”, и прочие “отморозки”. Я не хотел бы все упрощать, но психологи это констатируют, мы, власть, констатируем, аналитические СМИ констатируют... Рекламу на телевидении дают под “Терминатора”, под “Войну и мир” никто рекламу не даст...

Мне часто приходится встречаться с ветеранами. Им нечего терять, и поэтому они очень откровенны. Много нелицеприятного приходится слышать порой при поездках в село. Им трудно, но они не жалуются. Их беспокоит другое. Во время прошлогоднего посещения госпиталя ветеранов один из участников войны сказал: “Боюсь одного: чтобы мои внуки не стали духовными рабами”. “Духовными”, — сказал инвалид. “Ладони у моих внуков, как лопаты, не пропадут, найдут дело. А вот нутро как бы не испакостили. Это — беда”.

Г. О.: . В свое время, насколько я знаю, волгоградские писатели и поэты были гостями журнала “Наш современник”. Эту традицию, наверное, вы продолжите. Судя по материалам этого номера журнала, литераторы Волгоградской области встретили юбилей во всеоружии?

Н. М.: Вы знаете, при встречах с писателями, художниками, компо­зиторами я обратил внимание на то, что в наше трудное время многие из них не отказываются от патриотической темы во имя коммерческого успеха.

Г. О.: В октябре прошлого года в печати прошло сообщение, что на заседа­нии Российского организационного комитета “Победа” под председательством вице-премьера Валентины Матвиенко обсуждался вопрос о введении в школьную программу нового предмета — “Истории Великой Отечественной”.

H. M.: Да, но это заседание было интересно прокомментировано. РИА “Новости”, со слов чиновника Минпроса, сообщает: “Стремление к раскрытию реальной правды не должно заслонять величия подвига...”. Вы заметили, что здесь “подвиг” и “правда” — антонимы.

Да, возвращаясь снова к правде о Сталинграде. Раз нет пророка в своем отечестве, давайте обратимся к нашим союзникам по антигитлеровской коали­ции и их оценке.

В свое время меня попросили написать краткое предисловие к очень искренней и честной книге писателя-фронтовика Михаила Алексеева “Мой Сталинград”. В этом автобиографическом романе автор рассказывает о музее союзников в Нормандии, посвященном истории Второй мировой войны. Авторы музейного комплекса ведут посетителей от входа с датой “1939 год” к победной дате “год 1945” через преисподнюю войны. И вот в самом пекле войны, на нижних ступенях спиральной лестницы, экскурсовод просит экскурсантов поднять головы вверх. Там наверху зажигается одно слово: Stalingrad. И после этого лестница сквозь грохот снарядов, вой сирен, кадры кинохроники выводит тебя к свету.

Есть свидетельства такого рода и в нашем музее-панораме “Сталин­градская битва”. Одним из первых прислал в 1943 году проект памятника героям Сталинграда архитектор из Чили. Вот куда докатился гром победы!

Г. О.: Николай Кириллович, на большинство посетителей Мамаева кургана производят впечатление не только семидесятиметровая фигура Матери-Родины, стяги на стенах Пантеона, но и говорящие стены-руины, обрамляющие лестницу. Немеркнущий голос Левитана, звуки песни тех лет...

Н. М.: Да, “говорящие стены” — это одна из идей Евгения Викторовича Вучетича, воплощенная в камне и бетоне на кургане. Я сейчас подумал о другом. Стены — говорят... А умеем ли мы говорить о наболевшем, о святом для нас? Не забыли ли в рыночных баталиях и в битвах за трансферты главные слова, самые сокровенные понятия? Мы же видим, как опять в мире политические или великодержавные амбиции загоняют людей в новый тупик. Тупик насилия и жестокости.

И последнее. Грустно это говорить, но для многих героев войны эти торжества — последний парад. Давайте на них подравняемся хоть немного...