Послесловие

Улла-Лена Лундберг — профессиональная писательница. Она родилась в 1947 г. на Аландских островах (Ботнический залив, Финляндия) в семье учителей народной школы. Из-под ее пера вышло более десяти произведений самого различного жанра — романов, повестей, путевых очерков.

Книги Лундберг подкупают своей правдивостью и гуманизмом. Она далеко не безразлична к судьбе человека, его повседневным нуждам и заботам. Особенно ее волнует состояние окружающей среды. Этому вопросу она посвятила несколько работ, в том числе и книгу, с которой познакомился читатель. Любовь и интерес к Африке, ее природе и людям, не угасли с выходом книги "Острова в сердце Африки". В самое последнее время она работала над романом в двух частях, посвященным проблемам Африканского континента.

Сюжеты для своих произведений Улла-Лена Лундберг черпает из жизни, с которой она знакомится во время поездок по Америке, Японии, Африке. К последней она сохранила особенно трогательное отношение.

Книга "Острова в сердце Африки" посвящена интереснейшим районам — Восточной и Южной Африке, их экзотической природе и населению. Восторженная оценка автором красот природы и болезненное восприятие всех негативных явлений в состоянии охраны природы — это не просто выражение свойств характера. Ее реакцию можно объяснить и тем, что Лундберг выросла в суровых условиях скандинавской природы, которая резко отличается от африканской и которую она подсознательно сравнивает с природой высоких широт. Это вызывает особое отношение ко всему виденному в Африке. Будучи человеком гуманным, автор глубоко чувствует несправедливость как по отношению к коренному населению, так и к среде его обитания.

У.-Л. Лундберг посещала Африку неоднократно. В качестве туриста и исследователя она побывала во многих частях континента, и везде ее интересовали прежде всего люди и их окружение.

Название "Острова в сердце Африки" говорит о том, что маршруты У.-Л. Лундберг проходят прежде всего по охраняемым природным территориям. Она посетила такие национальные парки, как Абердэр (Кения), Серенгети (Танзания), резерват Луангва-Вэлли (Замбия), Калахари-Гемсбок (Ботсвана). В этих местах природа сохранила свой исконный облик и отличается от обширных антропогенно преобразованных пространств, прилегающих к охраняемым природным территориям.

Положение национальных парков и резерватов напоминает положение островов в океане — как те окружены водным пространством, которое изолирует участки суши от материков и других островов, так и национальные парки находятся среди безбрежного моря преобразованных человеком ландшафтов. Обитатели этих природных охраняемых территорий могут быть изолированы от аналогичных участков соседних территорий, и эта изоляция в ряде случаев бывает достаточно сильной. Возможности выселения за рубежи национального парка или резервата у них ограниченны; невелики шансы и на регулярное вселение сюда животных из прилежащих угодий из-за того, что они значительно изменены человеком и их коренное население исчезло или нарушено как в качественном, так и в количественном отношении.

Богатство жизни на островах зависит от их размеров и удаленности или от материков, или от более крупных островов и полуостровов: на меньшем острове живет меньшее число организмов, чем на крупном, а на более удаленном острове жизнь менее разнообразна, чем на соседнем с материком. Хотя природные охраняемые территории можно сравнивать с островами, но проводить полную аналогию между ними нельзя.

Автор пытается как можно подробнее описать животный мир национальных парков и попутно обсудить некоторые проблемы, возникшие в связи со стремлением сохранить природу на относительно небольших (по сравнению с окружающими угодьями) территориях. У.-Л. Лундберг не ограничивается только этими вопросами, она рассматривает природу Африки значительно шире — как среду обитания, от состояния которой будет зависеть благополучие населяющих ее народов. Прибегая к сравнительному описанию природы в национальных парках и на соседних угодьях, автор наглядно демонстрирует степень ее общего оскудения. А от этого зависят судьбы многих тысяч коренных обитателей, тесно связанных своим образом жизни с той природой, которая исчезает на наших глазах.

Проблема национальных парков (или других типов охраняемых природных территорий) остро стоит во всех странах мира, но особенно она злободневна в развивающихся странах, в частности в странах Восточной и Южной Африки, заселенных различными народами, для которых примитивный способ использования природных ресурсов является основным. Последнее входит в противоречие с необходимостью отторжения больших территорий, чтобы сохранить в целостности весь природный комплекс, т. е. все многообразие растительных и животных форм. А поскольку Африканский континент единственный, где с древнейших времен сохранились в большом количестве разнообразные виды крупных животных, то возможность их сбережения целиком зависит от того, насколько велика охраняемая территория и как много таких территорий. Это же связано с отторжением земель, жизненно необходимых для коренного населения Африки Отсюда комплекс острых природоохранных и социальных проблем, которые автор книги не обходит молчанием.

У.-Л. Лундберг болезненно воспринимает состояние аборигенного населения и искренне переживает за его судьбу. Чтобы лучше представить настоящее положение и перспективы развития коренных жителей, автор иногда делает исторические экскурсы, интересные по фактическому материалу, но не всегда верные по своим выводам, В ряде случаев автор с излишней эмоциональностью оценивает события социальной жизни. Но с главной мыслью автора о том, что некоторые социальные проблемы сводятся к тому, чтобы "прогнать бедных с земли богатых", нельзя не согласиться. Футурологические замечания в книге наивны, хотя описание жизни коренных жителей, их общественного уклада, обычаев интересны и в ряде случаев поучительны для тех, кто завладел их землями. Восторженное описание образа жизни некоторых народов, например бушменов Калахари, воспринимается как призыв назад, к дикости. Правда, сам автор свою позицию называет иронически "романтическими сентенциями". Явления колониализма и расизма возмущают У.-Л. Лундберг, о них она пишет с отвращением и осуждением. Автор считает, что право распоряжаться природными ресурсами Африки неотъемлемо принадлежит ее аборигенам.

Проблема национальных парков имеет два аспекта — социально-экономический и природоохранный. Первый связан с тем фактом, что отторжение земельных участков, на которых расположены пастбища и охотничьи угодья коренного населения, ухудшает его экономику, а площади, окружающие национальные парки, в таких случаях более интенсивно используются и быстрее деградируют. Ко второму относится то, что в национальных парках действительно сохраняется более или менее нетронутая природная среда, но в них в конце концов возникает перенаселение какого-либо вида крупных млекопитающих. Вследствие этого природа национального парка начинает утрачивать свои первоначальные черты и также деградирует. Ярким примером, иллюстрирующим это положение, может служить проблема слонов в национальном парке Цаво.

В книге неоднократно поднимается вопрос о значении национальных парков и об отношении местного населения к их администрации и наоборот, но, к сожалению, ни в одном случае мы не находим конкретных рекомендаций по преодолению возникших там противоречий. И, возможно, не случайно, так как автор не преследовал подобной цели. Личное отношение автора к национальным паркам противоречиво. Она понимает необходимость их организации и вместе с тем сетует на то, что коренное население при этом теряет земли, на которых оно Ведет свое хозяйство. Правда, автор признает в ряде случаев, что именно национальные парки обеспечили население постоянной работой и оно не всегда враждебно относится к национальному парку и его администрации, но это скорее исключение из правила.

В книге делается попытка найти компромисс между необходимостью сохранить как уникальные природные участки Африки, так и традиционное природопользование в национальных парках в виде ограниченной охоты или выпаса скота. Такого рода подход чреват негативными последствиями и не решает проблемы в целом, а она очень сложна и для ее решения требуются не эмоциональные всплески, а социально-экономические преобразования, учитывающие интересы как охраняемой природы, так и местного населения.

Следует различать охраняемые природные территории (национальные парки, резерваты), образованные в прошлом, в период колониализма, и те, что были учреждены самостоятельными африканскими государствами. В первом случае создавались очень большие по площади национальные парки не только для поддержания нормальных условий жизни крупных животных, но и одновременно для ведения фермерского хозяйства, для чего резервировались необходимые в перспективе земли. При образовании таких огромных национальных парков с их территории изгонялось местное население без какой-либо компенсации и без учета его интересов. Во втором случае национальные правительства во вновь возникших африканских государствах, организовывая национальный парк или поддерживая уже существующий, не сбрасывают со счетов нужд коренных обитателей и пытаются найти взаимоприемлемое решение. Этот момент в книге оттенен недостаточно четко, и у читателя может создаться не совсем точное представление о природоохранительной стратегии нынешних африканских правительств.

Природе Африки посвящено немало и научной, и популярной литературы. Тем не менее интерес к этому континенту не ослаб. У.-Л. Лундберг дает несколько необычное описание фауны восточной и южной части Африки. По существу, это путевые впечатления, чередующиеся с эссе о состоянии природы и положении коренного населения. Животный мир Африки чрезвычайно богат и разнообразен. Он сохранил элементы далеких геологических времен, которых на других континентах не осталось. Поэтому Африку рассматривают как своеобразный живой музей, изучение которого откроет человеку много нового и полезного для его практических нужд.

Особенно богата фауна крупных млекопитающих Африки. Ее богатство поражает воображение даже самого искушенного путешественника и наблюдателя. Надо заметить, что после прихода на этот континент белых численность ряда видов животных сильно уменьшилась. Хищническая охота привела к резкому сокращению ранее многочисленных видов, а некоторые стали настолько редки, что попали в Красную книгу МСОП. И тем не менее в целом состав фауны Африки изменился мало. Животное население Африки требует чрезвычайно бережного отношения и должно быть сохранено для грядущих поколений. Однако очевидно, что африканское население всегда испытывало и испытывает недостаток в белковой пище. Периодические засухи или болезни домашних и диких животных подрывали его хозяйство. Как уже упоминалось, среди африканцев существуют настроения, направленные против национальных парков и других мер по охране природы и ее ресурсов. Возникает вопрос: как же быть?

По всей видимости, для спасения редкой и уникальной фауны Африки, для поддержания хозяйства коренных народов, сохранения их уклада жизни с его вековыми традициями потребуется строгая государственная регламентация всех видов природопользования, введение жесткого контроля за численностью и нормами добычи животных, дальнейшее пристальное изучение как фауны так и уклада жизни африканских народов, перспектив развития сельского хозяйства с возможностью использования огромных резервов диких копытных животных. Такое направление в ряде районов Африки, особенно засушливых, уже развивается.

В 1961 г. состоялась Африканская конференция, на которой была представлена 21 страна. На ней был подписан Манифест об охране природы Африки. В ряде африканских стран имеются национальные законы, направленные на сохранение уникальной природы этого континента. После этого были проведены специальные ассамблеи, посвященные охране животного мира Африки. Проблема национальных парков как мест, где исконная природа континента может быть сохранена в первую очередь, стала одной из ведущих. В 1974 г. III Конференция по охране природы в Серенгети подтвердила кооперацию восточноафриканских стран в организации национальных парков и наметила наиболее актуальные направления научных исследований.

Различные международные организации (ЮНЕСКО, Международный союз охраны природы, Международный фонд охраны дикой природы и др.) уделяли и уделяют большое внимание научному обоснованию организации национальных парков и сохранению в них неповторимых природных фондов. В связи с этим возникает задача углубленного изучения растительного и животного мира, и прежде всего в национальных парках. В этом направлении сделано немало.

Широко известны имена таких исследователей, как Б. Гржимек, К. Карри-Линдал, Д. Шаллер, X. Круук, Д. Гудалл, Д. Адамсон и др., которые жили и работали в национальных парках и провели много интересных и неповторимых наблюдений за крупными животными.

Хотя наблюдения У.-Л. Лундберг не могут быть отнесены к строго научным прежде всего из-за их несистематичности и методического несовершенства, многие из них достаточно точны и представляют познавательный интерес. Описания различных видов животных, их повадок, образа жизни сделаны необычайно удачно и верно. Кстати сказать, в своих рассказах о животных автор нередко прибегает к антропоморфизму, т. е. наделению их человеческими свойствами. Такой прием достаточно широко распространен среди натуралистов-популяризаторов и преследует одну цель — придать живость изложению. В целом читатель получит удовольствие — от общения с дикой природой Африки, ее четвероногими обитателями и коренными жителями.


К. П. Филонов

Загрузка...