Петербургские очерки

1

Текст печатается по изданию: Петр Владимирович Долгоруков. Петербургские очерки. Памфлеты эмигранта, 1860–1867. Москва Кооперативное издательство «Север». 1934.

2

Le prince Dolgoroukow contre le prince Worontzow, Cour Imperiale de Paris. Paris, 1861, p. 159.

3

Полное собр. сочинений и писем А. И. Герцена, под ред. М. К. Лемке, т. XXI, стр. 88–89.

4

То же можно сказать и о продолжении этой статьи в апрельской книге журнала «Былое» за 1907 г. (в мартовской книге которого за тот же 1907 г. первоначально появилась и первая статья) — продолжении, которое осталось неиспользованным М. И. Барсуковым. Статья последнего не имеет целью дать более или менее полную характеристику Долгорукова; в ней попадаются и некоторые неточности; например, он смешивает журнал «Правдивый», издававшийся в 1862 г. Долгоруковым, с «Правдолюбивым», издававшимся в 1862–1863 гг. книгоиздателем Гербгартом без его участия и в противовес его журналу; с этим «Правдолюбивым» Долгоруков сам полемизировал и считал его недостойной подделкой под «Правдивого». // Прекрасную характеристику кн. П. В. Долгорукова мы находим у П. Е. Щеголева (Дуэль и смерть Пушкина, изд. 3-е, М.—Л., 1928), но и он, и раньше его Б. Л. Модзалевский (Сборник «Новые материалы о дуэли и смерти Пушкина» Б. Л. Модзалсвского, Ю. Г. Оксмана и М. А. Цявловского, Петр., 1924) интересуются главным образом моральной стороной его личности и совершенно не касаются его политической физиономии.

5

В нашу задачу не входит пересмотр вопроса об участии кн. Долгорукова в составлении анонимного письма. Исчерпывающие данные можно найти у П. Е. Щеголева, «Дуэль и смерть Пушкина», изд. 3-е, М.—Л., 1928 и в статье Б. Л. Модзалевского, Ю. Г. Оксмана и М. А. Цявловского. Петр., 1924. Собранные авторами материалы, в частности экспертиза почерков, во всяком случае клонятся не в пользу Долгорукова.

6

Le prince Dolgoroukow contre le prince Worontzow, Cour Imperiale de Paris. Paris, 1861, p. 8. О состоянии Долгорукова, там же, стр. 15.

7

Н. С. Голицын. Бой при Иденсальме в Финляндии (Рус. Старина, 1890, № 1).

8

La vérité sur le procés du prince Dolgoroukow, Londres (фиктивно), 1862, p. 30. Ниже цитируется кратко: «Vérité sur le procés».

9

Рус. Архив, 1888, II, 212. Зап. М. Д. Бутурлина (Рус. Архив, 1901, № 11, стр. 401). Воспоминания Н. А. Тучковой. М. 1903, стр. 164.

10

М. К. Лемке, Николаевские жандармы и литература, 1826–1855 гг. стр. 533. Vérité sur le procés, p. 30.

11

Так у С. В. Бахрушина. — Изд. «Новости».

12

М. К. Лемке, назв. соч., стр. 538.

13

См. отзыв К. Полевого («Воспоминания», СПБ, 1888, стр. 554).

14

Переписка Я. К. Грота с П. А. Плетневым, т. I, стр. 247.

15

М. К. Лемке, назв. соч., стр. 530.

16

М. К. Лемке назв. соч., стр. 538, 530. Шатобриан будто бы говорил Долгорукову об его научных трудах: «Князь! дворянству русскому следовало бы соорудить вам памятник: до вас никто из нас ничего не знал об этом дворянстве».

17

Там же, стр. 531–532.

18

Notice sur les principals families de la Russic, par le comte Almagro, Paris, 1842; брошюра переиздана в 1843 г. в Брюсселе с именем автора.

19

Vérité sur le procés, p. 32–33.

20

М. К. Лемке, назв. соч., стр. 529–530, 533, 535. Notice, р. 19. Насколько сильна была вызванная появлением брошюры неприязнь к ее автору, показывает отзыв о ней Н. А. Белоголового (Воспоминания. М., 1898, стр. 126), основанный на женевских разговорах шестидесятых годов (более чем 20 лет после ее издания). Он обвинял его в том, что «давая и этому своему труду пристрастный и обличительный характер, Долгоруков ввел в него немало собственного балласта, сдобрив в избытке пикантными анекдотами и вообще рассказами сомнительной исторической достоверности. Книга эта задела за живое многих и привлекла автора к суду Парижских трибуналов. Состоялся весьма скандальный процесс, кончившийся печально для Долгорукова: так как он не мог представить в защиту своей книги никаких серьезных доказательств, то он был осужден за клевету». Характерно, что легенда успела связать приговор по делу Воронцова с «Заметкой», с которой он имел очень мало общего, и утверждала, будто французский суд установил ложность сведений, в ней помещенных, что вовсе не имело места. Характерно и голословное утверждение, будто Долгоруков писал без всяких «серьезных доказательств». В настоящее время нам известны источники Долгорукова; сведения о «пороках Петра I» ими вполне подтверждаются; известны также основания, на которых он говорил об ограничении власти Михаила Романова (главным источником тут ему служил Стралленберг, см. Des réformes en Russie par le pr. P. Dolgoroukow, p. 256); наконец, совершенно точны сведения и об убийстве Павла I. Словом, можно, может быть, говорить о «нескромности» автора, но не о «сомнительной исторической достоверности» приводимых им фактов.

21

Письмо Ю. Ф. Самарина 1844 г. (Рус. Архив, 1880, т. II, стр. 329).

22

Официальные документы по делу о «Notice» опубликованы М. К. Лемке в назв. сочинении. См. также брошюру «La verité sur le procés du prince Dolgoroukow», к известиям которой надо, впрочем, относиться очень осторожно. Любопытные дополнения есть и в «Правде о России».

23

Vérité sur le procés, p. 31

24

Vérité sur le procés, p. 35.

25

Об этом подробно Долгоруков пишет в «Правде о России», т. II, стр. 159–160.

26

Vérité sur le procés, р. 64. Рус. Архив, 1900, № 11, стр. 295.

27

«Правда о России», т. I, стр. 94.

28

«Листок», № 10. Vérité sur le procés, р. 60.

29

Букв.: другой я (лат.). Смысл: ближайший друг и единомышленник. Vérité sur le procés, p. 60. Le prince Dolgoroukow contre le prince Worontzow, p. 39–41, 42, 43, 98–99. H. Барсуков, Труды и жизнь М. П. Погодина. СПБ, 1901, т. XV, стр. 104–105. Сведения о дружеских отношениях автора с названными лицами рассеяны также в других сочинениях Долгорукова, в частности, в публикуемых «Очерках».

30

Выражение Долгорукова (La vérité sur la Russie, p. 19).

31

H. Барсуков, Труды и жизнь Погодина, т. XV, стр. 111, 104.

32

La vérité sur la Russie, p. 14.

33

Слишком короткий срок между подачей записки и указом не позволяет, однако, полагать, что последний явился результатом ее. Вернее, что вопрос был предрешен, и великий князь воспользовался выступлением Долгорукова только для ускорения дела (Прим. ред.)

34

«Будущность», № 13 (Письмо из Петербурга).

35

Vérité sur le proces, pp. 62–63, 93–94, Le Véridique, vol I, № 1. p. 93. Современник, 1858 г., № 12 (Современные заметки, стр. 300–302).

36

Материалы для биографии кн. В. А. Черкасского, сост. О. Трубецкая, кн. 1, М., 1901, стр. 149.

37

«Правда о России», т. I, стр. 129.

38

Там же, т. I, стр. 106.

39

«Правда о России», стр. 106–107. Ср. «Правдивый», № 4 (статья «О книжке Н. И. Тургенева: Взгляд на дела в России»).

40

«Правда о России», стр. 129.

41

«Будущность», № 14.

42

М. К. Лемке, назв. соч., стр. 530, 544. La Vérité sur la Russie, p. 82–85. «Правда о России», т. I, стр. 11–12, 93.

43

Он был с 28 мая 1846 г. женат на Ольге Дмитриевне Давыдовой (1824–1893).

44

«Правда о России», т. I, стр. 165.

45

О перемене образа правления в России. Лейпциг, 1862, стр. 36–37.

46

Рус. Старина, 1894, № 10. Н. А. Белоголовый. Воспоминания. М., 1898, стр. 122: «Выезд его приписывали оскорбленному честолюбию, тяжелому разладу в семейной жизни и другим подобным причинам, ничего общего с политикой не имеющим».

47

«Правда о России», т. I, стр. 94.

48

М. К. Лемке. Князь П. В. Долгоруков-эмигрант («Былое», 1907, март, стр. 163, 190).

49

Vérité sur le procés, p. 35

50

Рус. Вестник, 1860, январь; Современная летопись, т. XXV, стр. 3 и след. (Письмо Долгорукова из Парижа от 18 декабря).

51

Vérité sur le procés, p. 40; статья M. К. Лемке в «Былом», стр. 161.

52

См. у М. К. Лемке, Николаевские жандармы (назв. статья).

53

«La vérité sur la Russie» вышла в двух французских изданиях, причем второе было «пересмотрено, дополнено двумя новыми главами и именами упоминаемых лиц»; русский перевод под заглавием «Правда о России, рассказанная кн. П. В. Долгоруковым» вышел в Париже в 1861 г. в 2 частях. Кроме того, в Берлине вышла без ведома автора «контрафакция» его книги. Мы пользовались 1-м французским изданием 1860 г. и русским изданием 1861 г. Надо заметить, что русское издание является не просто переводом, а новой редакцией, близкой к первоначальной, но не вполне совпадающей. В 1-м французском издании имена заменены Инициалами; в русском инициалы либо раскрыты, либо опущены. Ниже русское издание цитируется кратко: «Правда», французское: «Vérité sur la Russie».

54

«Будущность», № 1, 15 сент. 1860. Статья М. К. Лемке в «Былом», стр. 161, 164.

55

Статья М. К. Лемке в «Былом», стр. 161.

56

Correspondance du prince Dolgoroukow avec le gouvernement russe, Londres, 1860. «Правда о России», т. I. Предисловие. «Колокол» № 73–74 от 15 июля 1860 г.

57

Они вскоре были возвращены его сыну, князю Владимиру Петровичу, на время малолетства которого была учреждена опека.

58

«Будущность», № 16 («Ослиада»).

59

Письмо к Александру II Долгоруков тогда же напечатал в Париже отдельной брошюрой на французском языке и поместил в переводе на русский язык в № 1 «Правдивого».

60

Выражение, употребленное гр. А. С. Паниной в письме, приводимом в брошюре: «Le prince Dolgoroukow contre le prince Worontzow», p. 97.

61

В брошюре «La vérité sur le procés du prince Dolgoroukow» псевдоним Мишенского вскрывается Долгоруковым: это Алексей Сомов, по его словам, «авантюрист и мошенник», «русский шпион в Париже», исполнявший «тайные функции» во французском Министерстве внутренних дел и на почте по перлюстрации писем на русском языке и по цензуре русских журналов и газет (стр. 89).

62

К какому бы решению мы ни пришли относительно виновности Долгорукова в смерти Пушкина, очень характерно для современного ему общества, что до 1861 года никто из его соотечественников не интересовался этим вопросом. С Долгоруковым поддерживали отношения наиболее видные представители русской интеллигенции, как Б. Н. Чичерин, И. С. Тургенев и др., товарищ Пушкина по лицею кн. А. М. Горчаков, русский посол в Париже гр. П. Д. Киселев и другие, и отшатнулись от него только после выхода в свет «Vérité sur la Russie», но и тогда мотивом для перерыва сношений послужили не слухи о его роли в гибели Пушкина, а осуждение за шантаж. Условия, при которых всплыло обвинение Долгорукова в составлении анонимок, отмечены были еще в 1874 г. в вышедшей анонимно в Лейпциге книге «Neue Bilder aus der Petersburger Gesellschaft, von einem Russen»: «То, что подозрение в этих гнусностях (составлении анонимных писем) открыто было высказано только через 20 лет после смерти Пушкина и к тому же в такое время, когда оба заподозренных (Долгоруков и Гагарин) жили в качестве политических изгнанников за границей, является обстоятельством, на которое нельзя не обратить внимания» (стр. 189).

63

Литературу о процессе Воронцова — Долгорукова см. у М. К. Лемке в «Былом», 1907 г., март, стр. 173, и у Модзалевского (в сборнике «Новые материалы о дуэли и смерти Пушкина», стр. 18). См. также А. Любавский: «Русские уголовные процессы». СПБ, 1867, стр. 108–125, и собственные журналы Долгорукова. С французской экспертизой совпадают результаты и произведенной русской экспертизы (см. П. Е. Щеголев «Дуэль и смерть Пушкина», 3-е изд.).

64

«Колокол», № 119 от 15 янв. 1862 г.

65

Полн. собр. соч. Герцена, т. XV, стр. 51–52. Толстой и Тургенев. Переписка, под ред. А. Е. Грузинского и М. А. Цявловского. М., 1928, стр. 56. Воспоминания Б. Н. Чичерина, Путешествие за границу. М., 1932, стр. 125. Ср. письмо И. С. Тургенева в «Петербургских Ведомостях», 1868, № 186. Нынешнее состояние России и заграничные русские писатели. Глава I, Берлин, 1862, стр. 14.

66

Рус. Архив, 1911, № 2, стр. 234. Ср. позднейший отзыв Н. А. Белоголового (Воспоминания. М., 1898, стр. 126).

67

Le prince Dolgoroukow contre le prince Worontzow, p. 184. Письмо Соболевского в подлиннике напечатано Модзалевским в сборнике «Новые материалы о дуэли и смерти Пушкина».

68

М. М. Стасюлевич и его современники, т. III, 1912, стр. 226.

69

Vérité sur le proces, p. 130.

70

«Листок», № 6.

71

Данные по разоблачению Долгорукова как предполагаемого автора пасквиля см. у Щеголева: «Дуэль и смерть Пушкина», 3-е изд., М., 1928. Письмо к Погодину опубликовано Барсуковым в «Звеньях», № 1, стр. 84–85.

72

Полн. собр. соч. Герцена, т. XVI, стр. 66–67.

73

Полн. собр. соч. Герцена, т. XVIII, стр. 196, 420; т. XIX, стр. 272–302; Н. А. Белоголовый. Воспоминания, стр. 122. М. К. Лемке, статья в «Былом», стр. 187.

74

М. И. Барсуков, назв. статья в «Звеньях», № 1. Фельетон «Незнакомца» (Суворина) в № 186 «Петербургских Ведомостей» за 1868 год.

75

Полн. собр. соч. Герцена, т. XX, стр. 17, 39.

76

Статья М. К. Лемке в «Былом», стр. 189–190. Вероятно, на эти сношения с III Отделением намекает Герцен: «История с телеграфом Долг. изящна». (Полн. собр. соч., т. XIX, стр. 220). Долгоруков обращался к князю Василию Андреевичу с просьбою телеграфно известить его о здоровье сына.

77

«Правда о России», т. II, стр. 181–182.

78

Полн. собр. соч. Герцена, т. XVII, стр. 292; т. XVIII, стр. 214; т. XIX, стр. 3)1, 345; т. XX, стр. 266. О сношениях Герцена с Долгоруковым см. т. X, т. XI, стр. 208, т. XIX.

79

Там же, т. XIX, стр. 34, 198–200.

80

Полн. собр. соч. Герцена, т. XVIII, стр. 6, 8. Отношение Огарева было гораздо нетерпимее к Долгорукову, чем отношение Герцена (там же, т. XIX, стр. 138–275).

81

Там же, т. XIX, стр. 194.

82

17 марта 1867 г. Герцен писал Огареву о посылке статьи «На площади св. Марка». «Это мой манифест о греках», — пишет он и добавляет в скобках: «Не давай Долгорукову менять, особенно подстр. замен.» Следовательно, Долгоруков пытался редактировать статьи Герцена! (Полн. собр. соч. Герцена, т. XIX, стр. 245.)

83

Полн. собр. соч. Герцена, т. XX, стр. 67, 274.

84

Полн. собр. соч. Герцена, т. XX, стр. 15, т. XXI, стр. 315.

85

Там же, т. XXI, стр. 89.

86

Рус. Старина, 1890, № 1, стр. 102.

87

Рус. Архив, 1900, № 11, стр. 295.

88

Д. Благово. Рассказы бабушки. СПБ, 1885, стр. 209.

89

Отзыв А. О. Смирновой-Россет. (Автобиография, подготовл. к печати Л. В. Крестовой, с пред. Д. Д. Благово. М., 1931, стр. 113.)

90

М. К. Лемке. Николаевские жандармы, стр. 537. Э. К. Андреевский. Записки, т. I, Одесса, 1913, стр. 236.

91

Рус. Старина, 1894, № 10, стр. 34.

92

Полн. собр. соч. Герцена, т. XVIII, стр. 316, т. XIX, стр. 137, 139. Рус. Старина. 1894, № 10, стр. 34–35. Русский Вестник, 1860, январь, «Письмо из Парижа» (стр. 10).

93

«Петербургские Ведомости», 1868, № 183. Стасюлевич и его современники, т. I, 1911 г., стр. 289. М. К. Лемке, назв. статья в «Былом», стр. 161, 168 и др.

94

А. О. Смирнова-Россет. Автобиография. М., 1931, стр. 299. Рус. Архив, 1901, т. III, стр. 255. Стасюлевич и его современники, т. I, стр. 229. Le prince Dolgoroukow contre le prince Worontzow, p. 159.

95

Записки Э. С. Андреевского, т. I, Одесса, 1913, стр. 237.

96

Полн. собр. соч. Герцена, т. IX, стр. 322, 345.

97

Le prince Dolgoroukow contre le prince Worontzow, p. 5. «Правдивый», № 1.

98

«Notice», р. 9.

99

«Петербургские Ведомости». 1868, № 183.

100

Vérité sur le procés, р. 21.

101

Des réformes en Russie, p. 105–106.

102

Des réformes en Russie, p. 94. (Ср. «Правда», т. II, стр. 243).

103

Там же, стр. 99—100.

104

Des réformes en Russie, p. 187–188.

105

О перемене образа правления, стр. 24.

106

Des réformes en Russie, p. 108. Ср. «Правда», т. I, стр. 182–183.

107

Des réformes en Russie, p. 94. О перемене образа правления, стр. 24.

108

La question du servage, p. 6

109

«Правдивый», № 1.

110

«Будущность», № 1.

111

Des réformes en Russie, pp. 121, 135. Le question du servage, p. 4–5. О перемене образа правления, стр. 34–36.

112

О перемене образа правления, стр. 37–39. «Правда», т. II, стр. 3–4, 49.

113

Des réformes en Russie, p. 135

114

О перемене образа правления, стр. 23–25. «Правда», т. I, стр. 52–53..

115

Вестник Европы, 1860, январь. (Письмо из Парижа, стр. 8.)

116

О перемене образа правления, стр. 40–46.

117

Там же, стр. 25.

118

«Правда», т. I, стр. 13.

119

«Правда», т. I, стр. 132, 149.

120

Le Véridique, vol. I, № 1, p. 27–29.

121

«Правда», т. I, стр. 132, 149.

122

Там же, т. II, стр. 53.

123

«Правда», т. II, стр. 58. О перемене образа правления, стр. 22–23. La Vérité sur la Russie, р. 234.

124

О земских учреждениях («Листок», № 18). О перемене образа правления, стр. 44.

125

«Правда», т. II, стр. 232, т. I, стр. 54.

126

О земских учреждениях («Листок», № 18); «Правдивый», № 1; «Правда», т. II, стр. 282; О перемене образа правления, стр. 93, 94. Des réformes en Russie, p. 119.

127

Vérité sur la Russie, p. 182–185.

128

Des réformes en Russie, pp. 100, 101.

129

См. ниже в тексте.

130

О перемене образа правления, стр. 12.

131

Там же, стр. 10, 12, 57–58. Des réformes en Russie, р. 67.

132

Le prince Dolgoroukow contre le prince Worontzow, p. 17. O перемене образа правления, стр. 10–12, 57–58. Des réformes en Russie, p. 69.

133

Там же.

134

О перемене образа правления, стр. 12.

135

Vérité sur la Russie, p. 32.

136

О перемене образа правления, стр. 73. «Правда», т. II, стр. 247–249.

137

«Правда», т. II, стр. 217.

138

Des réformes en Russie, p. 79. Cp. также ниже в тексте.

139

Там же, р. 71. Впрочем, царское окружение, по словам Долгорукова, уже принимает свои меры на случай революции: «Эта камарилья дурацкая, вероломная, варварская и подлая уже вывозит свои капиталы за границу, чтобы при первой опасности обратиться в бегство и бросить на произвол судьбы государя, которого она обманывала и обкрадывала». Так гр. Орлов, «убежденный, что Александр II ведет Россию к гибели, перевел за границу сколь можно более денег». Сам Николай I, когда ему говорили о присоединении уделов к ведомству министерства государственных имуществ, мотивировал свой отказ тем, что «императорской фамилии недурно на всякий случай иметь частную собственность, потому что, — говорил он, — никто не может знать будущего: когда-нибудь, — разумеется, не при мне — форма правительства может измениться в России».

140

«Правда», т. I, стр. 14.

141

Des réformes en Russie, p. 81.

142

М. И. Барсуков, цитированная статья.

143

«Правда», т. II, стр. 220–221.

144

Там же, т. I, стр. 15.

145

«Правда», т. II, стр. 247.

146

Там же, т. I, стр. 253.

147

«Правдивый», № 8, № 1.

148

Des réformes en Russie, p. 35, 36.

149

Le Véridique, t. I, № 1, pp. 27–29.

150

О перемене образа правления в России. «Будущность», 1861, №№ 16–17, 18, 19, 20–21.

151

Des réformes en Russie, suivi d’un aperçu sur les Etats Généraux Russes au XVI et au XVII siécles, par le prince P. Dolgoroukow. Paris-Bruxelles-Leipzig, 1862, ниже цитируется кратко «Réformes».

152

Общие суждения о крестьянской реформе см. в «Правде», гл. XIV и отчасти гл. VII, в «Réformes» и в брошюре «La question du servage en Russie par le prince Dolgoroukow. Extrait du Journal des Economistes», Paris, 1860.

153

«Правда», т. I, стр. 65, 131. Ср. La question du servage, p. 9.

154

«Правда», т. I, стр. 176, 184, 222–223. Réformes, рр. 104–105, 110. La question du servage, рр. 5, 10.

155

«Правда», т. I, стр. 135. La question du servage, p. 8.

156

«Правда», т. 1, стр. 11, 99..

157

«Современник», 1858, декабрь (Современные заметки).

158

«Правда», т. I, стр. 131–132. La question du servage, p. 8.

159

«Правда», т. II, стр. 232, 136. Современник, 1858, декабрь (Современные заметки).

160

«Правда», т. I, стр. 130–131, 104, 136. Ср. Le Véridique, vol. I, № 1, 1862, p. 97.

161

«Правда», т. II, стр. 233.

162

«Правда» т. I, стр. 134–137, 147. La question du servage, p. 9—10.

163

На неопределенное время (лат.).

164

«Правда», т. I, стр. 147–149; т. II, стр. 233–234. La question du servage, p. 10.

165

«Правда», т. I, стр. 147; т. II, стр. 232.

166

«Правда», т. II, стр. 132; т. I, стр. 149.

167

Свою политическую программу Долгоруков изложил особенно подробно в названных выше книгах: «О перемене образа правления» и «Des réformes en Russie».

168

Букв.: ты должен иметь тело… (начальные слова закона о неприкосновенности личности, принятого английским парламентом в 1679 г. — Изд. «Новости»)

169

О перемене образа правления, стр. 96.

170

О перемене образа правления, стр. 97. «Будущность», № 1. Письмо к Александру II («Правдивый», № 1).

171

О перемене образа правления, стр. 97.

172

Букв.: для себя (лат.).

173

О перемене образа правления, стр. 94.

174

«Правда», т. II, стр. 242, 204–221. О перемене образа правления, стр. 95–99. «Правдивый», № 1. Réformes, р. 203.

175

По должности, по обязанности, официально (лат.).

176

О духовенстве вообще — «Будущность», № 1; Réformes, ch. IX. «Правда», т. II, стр. 240–241, 188–203. Статья в № 15 «Будущности»: «Журнал «Христианское соединение».

177

«Правда», т. II, стр. 242, 156–157; Перемена образа правления, стр. 99; «Правдивый», № 1. Барсуков, Жизнь и труды Погодина, т. XV, стр. 105.

178

«Правда», т. I, гл. II и III. О перемене образа правления, стр. 94–95, 100–105. Ср. замечания по поводу проекта судебной реформы в Le Véridique, № 3, 1863 т., в статье: Chronique des évcnements intéricurs en Russie de septembre å novembre 1862.

179

«Правда», т. II, сгр. 232; О перемене образа правления, стр. 93; «Правдивый», № 1; «Будущность», № 6 (Письмо о розгах кн. Черкасского), № 7 (О крепостном состоянии, в какое погружено русское дворянство).

180

«Листок», № 18. Réformes, р. 139.

181

«Правда», т. II, стр. 235. О перемене образа правления, стр. 74–75. Réformes, ch. V.

182

О перемене образа правления, стр. 76. Réformes, ch. V.

183

О перемене образа правления, стр. 77–78. Réformes, ch. V; «Правда», г. II, стр. 12.

184

О перемене образа правления, стр. 71–73.

185

О перемене образа правления, стр. 78–81; Réformes, ch. VI («De l’organisation des provinces»).

186

О перемене образа правления, стр. 74 75; Réformes, р. 148–149; «Листок», № 18.

187

«Правда о России», т. 11, стр. 235–236. О перемене образа правления, стр. 81, 83.

188

О перемене образа правления, стр. 87–88, 110–120; «Листок» № 20.

189

Réformes, р. 44; «Будущность», № 23.

190

Недостаток места не позволяет подробнее остановиться на отношении Долгорукова к Польше и Финляндии. Польскому вопросу Долгоруков посвятил специальную брошюру: «La question Russo-Polonaise et le budjet Russe», (Leipzig, 1860) и ряд статей в своих журналах: «О нынешних событиях в Царстве Польском» («Будущность», «Третий лист Великорусса» (там же, № 23). «Польша и Украина» (там же, № 25), «О прокламациях русским Польского Нар. Центр. Комитета» («Листок», № 1), «Что видим мы в Польше?» (там же, № 6), «Несколько слов о нынешнем положении дел в России» (там же, № 10, № 17); «De l’état de choses en Pologne» (Le Veridique, vol. II, № 14, 1863), «L’insurrection polonaise» (там же, № 5, стр. 123–184 и приложение, стр. 185–189). См. также Réformes, р. 37–50. О Финляндии: «Конституция вел. княжества Финляндского» («Будущность», № 13). «Несколько слов о нынешнем положении дел в России» («Листок», № 10). «О нынешнем положении дел» (там же, № 20; Réformes, р. 52–56). Необходимо отметить, что позиция Долгорукова в польском вопросе не удовлетворяла поляков; со своей стороны и он допускал весьма резкие выступления в отношении их; отсюда ряд столкновений, принимавших с обеих сторон порою очень грубый характер (Полн. собр. соч. Герцена, т. XVI, стр. 147–149, т. XVII, стр. 309–310).

191

В ряде своих сочинений Долгоруков горячо полемизирует с мнением, будто Россия недостаточно подготовлена для конституционного режима (см. например, О перемене образа правления, стр. 13–16). В 1862 г. по этому поводу у него разгорелась чрезвычайно резкая полемика с «безымянной книжонкой, пошлой и подленькой» Кавелина: «Дворянство и освобождение крестьян» («Правдивый», № 3. Статья «О новых русских книгах»). См. Невский Альманах, вып. 1, Петроград, 1917. стр. 62, 67.

192

О перемене образа правления, стр. 59–60. «Правда», т. II, стр. 253.

193

Réformes, р. 177.

194

«Правда», т. I, стр. 180.

195

Réformes, р. 185 186. «Правда», т. II, стр. 253 257.

196

Об организации Земской и Боярской Думы, см. «Правда», т. II, стр. 257–259; Réformes, ch. VII; О перемене образа правления, стр. 59–93.

197

Réformes, р. 71; «Правда», т. I, стр. 213.

198

О перемене образа правления, стр. 213.

199

Там же, стр. 89–90, 94.

200

О перемене образа правления, стр. 88–90, 92–93.

201

Там же, стр. 94.

202

О перемене образа правления, стр. 84.

203

«Правда», т. II, стр. 259, «Будущность», № 24.

204

Н. А. Белоголовый. Воспоминания, стр. 123.

205

«Правда», стр. 169–170. Réformes, р. 122, 221–222, 228–229. La question du servage, p. 4.

206

О перемене образа правления, стр. 38–39.

207

Впервые печатно Долгоруков изложил эти события в «Notice» в 1843 г. (стр. 30–31); впоследствии он часто возвращался к этому вопросу, считая его чрезвычайно важным с принципиальной точки зрения. Легко заметить, что «конституция» Михаила Федоровича с ее двухпалатной системой сильно модернизирована.

208

«Правда», т. I, стр. 198. Réformes, р. 72–73.

209

О перемене образа правления, стр. 120–121.

210

Там же, стр. 128–129.

211

О перемене образа правления, стр. 125–127, 129. «Будущность», № 24.

212

Там же, стр. 129. Полн. собр. соч. Герцена, т. XIV, стр. 623–633

213

Там же, стр. 127–128.

214

Там же, стр. 128.

215

Н. А. Белоголовый. Воспоминания, стр. 123–125.

216

Полн. собр. соч. Герцена, т. XV, стр. 133.

217

Сильную сторону (фр.).

218

В № 9 «Будущности» напечатано «Письмо из Петербурга» «о том, что происходит в министерстве финансов» по случаю назначения министром Княжевича, в № 14 — отрывок из петербургского письма, в № 16 17 два отрывка из писем, в которых, в частности, сообщается об отъезде царя в Ливадию и набрасывается характеристика императрицы Марии Александровны; в № 21 — три отрывка с резкими замечаниями по адресу нового министра народного просвещения Путятина, Адлерберга-«Минина» и Княжевича; в № 22 письмо о студенческих беспорядках в Москве и Петербурге и в № 24 — письмо, посвященное министерству финансов и служащее продолжением письма в № 9. Письма и отрывки из писем получаются якобы от действительных корреспондентов, но все они, можно сказать уверенно, скомпанованы самим Долгоруковым, как видно из их стиля и из одинакового словоупотребления, в частности из характерных для автора словечек и прозвищ.

219

Оба письма печатаются во втором отделе настоящего издания.

220

«Колокол», № 141, 15 августа 1862 г.

221

«Правда», г. I, стр. 4–5.

222

Человек с тонким, острым умом, остроумец (фр.).

223

Le prince Dolgoroukow contre le prince Worontzow. p. 22.

224

Там же, р. 13.

225

В надежде (лат.).

226

Mémoires, vol. I. Geneve. 1867, p. 2.

227

«Правда», т. I, стр. 163–164.

228

«Правда», т. II, стр. 1–3. Записи рассказов о Екатерине II, слышанных Долгоруковым от его деда, напечатаны во втором посмертном томе его «Mémoires», Båle-Genéve, 1876.

229

Об этом см.: Р. М. Кантор. В погоне за Нечаевым. Ленинград, 1922 г.

230

Русская старина. 1894, № 10. стр. 34.

231

Из архива К. Э. Андреевского. Записки Э. С. Андреевского, Одесса, 1913, т. I. стр. 236.

232

Н. А. Белоголовый… Воспоминания, стр. 126.

233

Полн. собр. соч. Герцена, т., XIX, стр. 232–233, 236.

234

Р. М. Кантор, В погоне за Нечаевым.

235

Новые материалы о дуэли и смерти Пушкина, стр. 129 (отзыв Н. Н. Пушкиной в передаче ее дочери Н. А. Меренберг).

236

Опровержение кн. В. Ф. Одоевского, см. у П. Е. Щеголева, назв. соч. стр. 506–508.

237

Петербургские Ведомости, 1868, № 183.

238

Рус. Архив, 1870, стр. 1391.

239

Le prince Dolgoroukow contre le prince Worontzow, р. 173–176.

240

История с Я. Толстым изложена М. К. Лемке на основании данных, почерпнутых из архива III Отделения, в книге «Николаевские жандармы».

241

«Петербургские Ведомости», 1868, № 183.

242

См. подробнее об этом в примечаниях.

243

М. К. Лемке. Князь П. В. Долгоруков-эмигрант («Былое», 1907, март), стр. 166.

244

LaVérité sur le procés, р. 123.

245

Букв.: один вместо другого, путаница, недоразумение (лат.).

246

Об этом см. в примечаниях.

247

См. ниже в тексте. Ср. Le Véridique, № 3, р. 370: «Мы не знаем лично Глебова, но мы слышали о нем много хорошего».

248

Мы не останавливаемся на том, что многие отзывы Долгорукова подтверждаются сообщениями «Колокола», потому что трудно установить, в какой мере суждения Долгорукова обусловливались данными, почерпнутыми из «Колокола», или, наоборот, «Колокол» основывался на информации Долгорукова.

249

Полн. собр. соч. Герцена, т. XIX, стр. 203..

250

Там же, стр. 218.

251

М. К. Лемке. Князь П. В. Долгоруков-эмигрант, стр. 171..

252

П. Е. Щеголев. Дуэль и смерть Пушкина, 3-е изд., стр. 495.

253

«Колокол», 1862. № 141.

254

Полн. собр. соч. Герцена, т. XIX.

255

Лет двадцать пять тому назад английский путешественник, бывший в Москве, сказал одному архимандриту: «Ваш митрополит, должно быть, святой человек?» «Почему вы так полагаете?» — спросил архимандрит. «Он такой худощавый», — отвечал англичанин. «Помилуйте, — возразил архимандрит, — черт еще худощавее его!»

256

Эта статья воспроизведена в нашем издании.

257

О. Б. Рихтер — родной брат умного и благородного Александра Борисовича Рихтера, бывшего русским посланником в Бельгии и там умершего в 1859 году.

258

В настоящее время, когда множество русских путешествует, не один Петербург являет выставку холопии — этого продукта невских болот. Порядочное количество экземпляров ее, подлых и смешных вместе, можно встретить в Париже. — (Примечание редактора «Правдивого».)

259

В прошлом году в Биарице я сам видел, как на гулянье по морскому берегу действительный статский советник и камергер Иван Демьянович Булычев подавал стул графу Адлербергу. Один француз спросил у меня: «Неужели этот человек — камергер?» «Камергер», — сказал я. «Представьте себе, — возразил француз, — я, видя как он подает стул, принял его за трактирного слугу!» «Не во многом и ошиблись!» — отвечал я. — (Примечание редактора «Правдивого».)

260

Пакостные проделки и воровство Адлербергов, отца и сына, описаны в № 13 «Под суд», прибавления к «Колоколу» 22 апреля 1862. — (Примечание редактора «Правдивого».)

261

Верховный тайный цензурный комитет, о коем шла речь выше, составлен был из обер-форшнейдера Муханова^{25}, генерал-адъютантов графа Александра Адлерберга и Тимашева. В Петербурге тогда говорили, что это le comité des hommes de lettres (комитет писателей), потому что Адлерберг постоянно занимается подписыванием заемных писем, Тимашев в III Отделении часто занимается подпечатыванием чужих писем, а на Муханова, по его званию обер-форшнейдера, возложена обязанность преследовать дичь в литературе.

262

В коем ныне помещается Московская публичная библиотека^{29}. Дом этот выстроен был Петром Егоровичем Пашковым, который, пораженный параличом, лишился ног, умер холостым и завещал все свое имение, дом и тамбовские деревни дальнему родственнику своему Александру Ильичу Пашкову. История тамбовского имения любопытна. Отец Петра Егоровича, Егор Иванович Пашков, служил при Петре I полковником и сыщиком, а впоследствии был генерал-майором и членом военной коллегии. Губернатор сибирский, знаменитый князь Матвей Петрович Гагарин^{30}, хотел воспользоваться затруднительным положением Петра I, занятого внешней борьбой с Карлом XII и внутренней борьбой с защитниками старого порядка вещей, чтобы отделить Сибирь от России и самому сделаться царем Сибирским. Петр I, не зная, каким образом завладеть особой могущественного губернатора Сибири, вызвал Гагарина будто для участия в суде над царевичем Алексеем в 1718 году, а между тем послал тайным образом в Сибирь полковника Егора Пашкова, который в качестве царского сыщика захватил бумаги, хранившиеся у Гагарина в его тобольском доме в потаенном ящике, в стене находящемся. Бумаги эти Пашков привез к царю: Гагарин был арестован и три года судим; Петр I обещал князю Матвею Петровичу прощение и сохранение всего огромного имения, если он только объявит себя взяточником и вором, а в случае упорства обещал повесить, сына записать в матросы, а имение конфисковать. Князь Матвей Петрович отказался объявить себя взяточником и вором: 18 июля 1721 года он был повешен в Петербурге, сын его записан в матросы, и все несметное имение его конфисковано. Из этого имения тамбовские деревни пожалованы Егору Ивановичу Пашкову, и одно из сел в этом имении, называемое село Гагарино, с тех пор получило в тамбовском краю прозвание «села крови», как приобретенное Пашковым ценою жизни князя Матвея Петровича. Село это принадлежит в настоящее время одной из сестер графини Елизаветы Николаевны Барановой.

263

Всё это рассказывали также мне слово в слово: 1) бабушка моя Авдотья Николаевна Пашкова, жена Ивана Александровича и свояченица Алексея Александровича, и 2) граф Петр Александрович Толстой, сестра коего, Екатерина Александровна, была женой Василия Александровича Пашкова. — (Примечание князя Петра Долгорукова.)

264

Сперанский знал о заговоре 14 декабря через Гавриила Степановича Батенькова и через Николая Александровича Бестужева. Однажды следственная комиссия отправила одного из своих членов, графа Левашова, к государю рассказать ему об участии Сперанского в заговоре и спросить, прикажет ли он арестовать Сперанского? Николай Павлович, выслушав Левашова, в раздумье прошелся несколько раз по комнате и потом сказал: «Нет! Он член Государственного совета! Это будет скандал, оставьте его в покое!» Эти слова спасли Сперанского.

265

См. в № 3 «Будущности» статью «О союзе России с Австрией».

266

Граф Нессельроде и Сверчков женаты были на родных сестрах, дочерях министра финансов графа Гурьева, того самого, при замене коего графом Канкриным к общей радости в России в день Светлого Христова воскресенья 1832 года все говорили: «Христос воскрес — Гурьев исчез!»

267

В 1857 году, через год после Парижского мира, граф Блудов разговаривал с графом Нессельроде, главным виновником союза России с Австрией. Беседа их была накануне событий, предшествовавших последней войне, и граф Нессельроде сказал: «С тех пор много воды утекло». Граф Блудов отвечал: «Весь Дунай от нас утек».

268

Княгиня Екатерина Алексеевна Волконская, дочь того Алексея Петровича Мельгунова, который, будучи любимцем Петра III, был однажды им поколочен тростью на разводе, а при Екатерине, находясь вологодским генерал-губернатором, имел поручение отвезти из Холмогор в Данию братьев и сестер несчастного Иоанна Антоновича, — скончалась в 1853 году, с лишком восьмидесяти лет от рождения. Она была женой родного дяди князя Петра Михайловича Волконского, князя Дмитрия Петровича, который находился в начале царствования Александра 4 генерал-интендантом; после Тильзитского мира он был за воровство уволен с должности и лишь благодаря обширным родственным связям избежал суда и Сибири. Вдова его, будучи бездетной и обладая большим состоянием, назначила своим единственным наследником мужнина племянника, князя Петра Михайловича Волконского, передав ему даже то родовое имение, коему следовало идти в род Мельгуновых. Таким образом, она пользовалась огромным влиянием на фельдмаршала Волконского, а через него и на весь придворный круг. Трудно было найти женщину более искательную перед придворными фаворитами, более подлую и более жадную: она была страшной взяточницей. Невзирая на свою знатность, на свое богатство, на свое влиятельное общественное положение, она брала взятки столь же усердно, как и жена письмоводителя любого городничего; не брезгала ничем, даже банкой помады, и про нее говорили, что «у нее всякое даяние благо и всяк дар совершен».

269

Эта статья воспроизводится в нашем издании.

270

Букв: если хотите в короткий срок законным образом сколотить себе громадное состояние, купите этого господина за то, что он стоит, и продайте его за то, во что он сам себя ценит (фр.).

271

Вот черта, вполне обрисовывающая степень ума и всю ширину совести князя Владимира Андреевича. Он был опекуном сестры своей жены Марии Васильевны Нарышкиной, и когда тесть его старик князь Василий Васильевич Долгоруков умер 12 декабря. 1858 года, то оказалось завещание, коим князь Василий Васильевич разделил свое родовое имение между дочерьми своими, Марией Васильевной Нарышкиной и княгиней Варварой Васильевной Долгоруковой, не поровну, а с назначением княгине Варваре Васильевне большей части наследства я лучших имений! Князь Владимир Андреевич, опекун Марии Васильевны, дошел до такой бессовестности, что подписал в качестве свидетеля завещание, в косм интересам его свояченицы, его опеке порученной, нанесен был ущерб в пользу жены его. Другой свидетель, подписавший это курьезное завещание, равно заслуживает быть упомянутым. Это был Александр Петрович Мельников, советник Конюшенной конторы, ежедневный посетитель князя Василия Васильевича. В завещании Мельникову подарен был дом, и Мельников нимало не усомнился подписаться в качестве свидетеля под завещанием, через которое приобретал дом!

272

Надобно отдать справедливость князю Горчакову, что он единственный из петербургских министров, который, как говорят на французском языке, mettait son portefeuille sur une question; благородный образ действий, столь чуждый русским министрам, что на самом языке нашем не имеется даже соответственно тому выражения! Он один объявлял иногда, что выйдет в отставку, если по такому-то или такому-то вопросу мнение его не будет уважено. Предместник его, граф Нессельроде, чувствуя и понимая, что Николай Павлович беспрестанно самодурствовал в политике внешней и в делах внутренних, никогда, однако, не противоречил деятельно, ограничиваясь лишь несколькими замечаниями, и потом покорно исполнял повеления самые нелепые. Однажды лишь Нессельроде заартачился. Когда графиня Нессельроде увидела, что Николай Павлович не хочет делать ее статс-дамой и что при пожаловании в это звание ее беспрестанно обходят, то она задала супругу своему сильнейший нагоняй, и граф Карл Васильевич, всю жизнь свою бывший покорным исполнителем велений своей Марии Дмитриевны, отправился в апреле 1836 года к государю и, проникнутый (о благодетельное действие супружеского нагоняя!) мужеством, дотоле ему совершенно чуждым, объявил своему медведю-монарху, что, если к 21 числу, дню именин императрицы, жена его не будет пожалована в статс-дамы, он 22 апреля подаст в отставку. 20 апреля графиня Нессельроде была пожалована в статс-дамы.

Князь Горчаков в следующих четырех случаях воспротивился дипломатическим назначениям, которые придворные лица старались устроить, и всякий раз объявлял, что если мнение его не будет уважено, то он выйдет в отставку. Он действовал таким образом: в 1856 году против назначения князя Василия Андреевича послом в Париж; в 1857 году против назначения графа Николая Адлерберга посланником в Дрезден; в 1858 году против назначения Николая Киселева посланником в Вену и в 1859 году против назначения того же графа Николая Адлерберга посланником в Брюссель. За то Адлерберги и питают к нему такое же расположение, как черти к ладану.

273

Вот пример, каким образом князь Алексей Орлов, в бытность свою главным начальником шпионов, обманывал и злоупотреблял именем того государя, который осыпал его благодеяниями и богатством и вывел из ничтожества. В бытность генерал-губернатором смоленским, витебским и могилевским князя Андрея Михайловича Голицына этот сановник, добрейший и честнейший из людей, но характера довольно сварливого, поссорился с витебским губернским предводителем графом Михаилом Осиповичем Борхом и послал в Петербург представление, «что пользы края требуют удаления графа Борха от службы». В III Отделении при составлении об этом доклада государю писарь, переписывая генерал-губернаторскую бумагу, по ошибке пропустил слова: «от службы», и вышло, что князь Голицын требовал удаления графа Борха, которого государь и приказал сослать на жительство в Ярославль! Двоюродный брат его граф Александр Михайлович Борх поехал к Орлову просить о прощении графа Михаила; Орлов через несколько времени отвечал, что государь отказал в прощении. Когда на Министерство внутренних дел поступил Дмитрий Гаврилович Бибиков, граф Александр Михаилович Борх возобновил свое ходатайство: Дмитрий Гаврилович доложил государю, тотчас получил согласие на прощение и сказал графу Александру Михайловичу, что государь полагал, что его двоюродный брат давно возвращен и что Орлов даже не докладывал о его просьбе государю. Какова мерзость?

А вот образчик низости князя Алексея Орлова. Прибыв в Париж в 1856 году для мирных переговоров, он не только наистрожайшим образом запретил находящимся при нем офицерам и чиновникам вести знакомство с лицами, которые не ездят к бонапартовскому двору, но еще являлся усерднейшим низкопоклонцем Наполеона и выкинул следующую проделку, наделавшую много шума в Париже. Старец Барант, в шестилетнее свое посольство в Петербурге бывший знакомым с Орловым, узнав о приезде его в Париж, сделал ему визит и, не быв принятым, написал к нему весьма вежливую записку, объясняя, что весьма бы приятно было ему свидеться со старым знакомым, и осведомляясь, когда можно застать его дома. Так как Барант, подобно почти всем почтенным людям Франции, отстранил себя от всяких сношений с бонапартовским двором, то Орлов и имел совесть не отдать ему визита и даже не ответить на его записку!!! Старец Барант, рассказывая нам это, говорил: «Вина была моя: я мнил найти посла там, где был лишь холоп!»

274

Афанасий Емельянович Толмачев, прежде чем его сдали в государственную кладовую, то есть в Сенат, долго служил в военной службе, и старые служаки николаевских времен с похвалой рассказывают о его хозяйственных соображениях; покойный сенатор, генерал и игрок Николай Петрович Мартынов говорил однажды: «Вот отличный был полковой командир — Толмачев Афанасий Емельянович! Во-первых, по фрунту — дока; а потом, что за хозяин! Сердце радовалось, глядя на него. У него ничего не пропадало: бывало, велит стричь солдат, да стричь везде, без исключения; волосами набьет тюфяк и продает. Мастер своего дела!»

275

Канцлер граф Нессельроде, человек в петербургском смысле весьма практический, говаривал сыну своему, когда тот находился в Петербургском университете: «Я вовсе не требую, чтобы из тебя вышел ученый; ученость ни к чему тебе не нужна: ты граф Нессельроде и богат; но я требую от тебя непременно, чтобы ты на выпускном экзамене получил чин десятого класса, для того чтобы не отстать от товарищей своих по службе». Дмитрий Карлович Нессельроде в точности исполнил волю родительскую и ученостью не заразился.

276

Они женаты на внучатых сестрах: Тимашев на Екатерине Александровне Пашковой, Адлерберг на Екатерине Николаевне Полтавцевой.

277

Иван Иванович Шувалов, основатель Московского университета, покровитель Ломоносова, был двоюродным братом графа Петра Ивановича. Мавра Егоровна определила Ивана Ивановича в любовники к Елизавете, или, как выражались в восемнадцатом веке, ввела его в случай. У Ивана Ивановича Шувалова соперником был двадцатидвухлетний полковник Никита Афанасьевич Бекетов, чрезвычайно красивый лицом. Граф Петр Иванович Шувалов дал Бекетову какое-то притирание для сохранения, как он уверял, свежести лица. От притирания этого все лицо Бекетова покрылось сыпью и угрями: графиня Мавра Егоровна Шувалова сказала императрице: «Смотри, матушка, какого он зазорного поведения; с ним опасно», и Бекетов был тотчас удален от двора, переведен в армию, а Иван Иванович Шувалов остался любовником Елизаветы.

278

Непереводимая игра слов, основанная на созвучии слов: «vers» «стихи» и «verres» — «стаканы»: «Он остался верен своим фамильным традициям: его дед покупал стихи, а он опоражнивает стаканы».

279

После помолвки своей Шувалов, числившийся но Министерству иностранных дел, пожалован был камергером по официальному представлению графа Нессельроде. Император Александр Павлович, со дня помолвки уже обходившийся с Шуваловым, как с будущим зятем, улыбаясь, спросил у него, сколько он подарил графине Нессельроде? Этот анекдот рассказывала мне княгиня Екатерина Александровна Долгорукова, жена князя Ильи Андреевича и сестра Софьи Александровны Шуваловой…

280

В то время гофмейстериной фрейлин, живших во дворце, была Екатерина Ивановна Вильде, женщина глуповатая. В Николин день 1795 года она стала выговаривать некоторым фрейлинам, зачем они не были у обедни, и на возражение их, что они не предполагали, чтобы Николин день был большим праздником, г-жа Вильде воскликнула: «Как! Вы разве не знаете, кто такой св. Николай Чудотворец? Ведь он у Господа Бога то же самое, что Платон Александрович у матушки-императрицы — первое лицо!»

281

См.: «Записки Дениса Васильевича Давидова», в России цензурой не пропущенные. Лондон. 1863, стр. 28.

282

На стороне (ит.).

283

О Галахове говорили: qu'il n'est guère spirituel, mais très spiritueux (непереводимая игра слов: «что он вовсе не остроумен, но преисполнен спирта») и когда его сменили с обер-полицмейстерства, то насмешники уверяли, что он будет назначен генерал-губернатором на остров Мадеру или по крайней мере в город Херес.

284

Игра слов, основанная на двойном значении слова «pompe» — «пожарная труба» и «пышность»: «друг пожарной трубы» или «любитель пышности».

285

Всем известно, что знаменитый граф Армфельд, отец нынешнего министра, был также настоящим отцом князя Александра Сергеевича Меншикова.

286

Граф Николай Федорович Головин, тот самый, с которым враждовал Волынский, овдовев, женился на одной шведке, с которой издавна находился в связи и имел сыновей. Он хотел их привенчать, как говорили в старину, то есть подвести к аналою в день своей свадьбы и объявить законными, но императрица Елизавета тому воспротивилась, хотя сама рождена была до свадьбы отцовской (если даже только Петр I был женат на Екатерине I, что весьма сомнительно). Должно полагать, что в этом случае Елизаветой руководили придворные лица, у каждого из которых были в семье женихи, с жадностью взиравшие на богатое приданое единственной дочери Головина. Этот последний отправился в чужие края морем и в пути умер на корабле; императрица приказала все его имение укрепить за дочерью его, Натальей Николаевной; сыновья Головина от второй жены поселились в Дании, служили в датском войске и, если не ошибаюсь, оставили потомство в Дании.

287

Мать Барятинского княгиня Анна Петровна, урожденная Татищева, была в первом браке за графом Александром Федоровичем Головиным, родным дядей принцессы Натальи Николаевны Голштейн-Бекской.

288

По всем сведениям, какие мы имеем из России, самая главная причина злобы к нам придворных лиц и лиц высшего круга петербургского общества заключается в том, что мы разоблачили и на русском языке и на французском всю тщету, всю пустоту, всю несостоятельность и все, если гак можно выразиться, лакейство их положения; также за употребление нами выражений: царская дворня, холопия. Злоба эта, говорят, невообразима: се ни словом рассказать, ни пером описать невозможно; в особенности за издания наши на французском языке. Мы будем продолжать своим путем, не обращая ни малейшего внимания на все эти завывания.

289

Австрийские эрцгерцоги всегда женятся на католичках; единственным исключением в этом отношении был покойный палатин венгерский эрцгерцог Иосиф (1776–1841). Он женат был три раза. Первой женой была великая княжна Александра Павловна (1781 1801): свадьба эта последовала в 1799 году, в то самое время, когда Суворов изгонял французов из Италии и Австрии, был необходим тесный союз с Россией. Эрцгерцог Иосиф после четырнадцатилетнего бездетного вдовства в 1815 году женился на принцессе Эрминии Ангальт-Шаумбургской, которая исповедовала веру евангелическо-реформатскую; вторично овдовев через два года, он женился в третий раз в 1819 году на принцессе вероисповедания лютеранского, принцессе Марии Доротее Вюртембергской, родной племяннице императрицы Марии Федоровны и, следовательно, двоюродной сестре его первой жены. От этого третьего брака родилась, между прочими детьми, герцогиня Брабантская, а бывший до 1848 года венгерским палатином эрцгерцог Стефан — сын Иосифа от второго брака с принцессой Ангальт.

290

В последний день перед приходом Фрейтага голод в отряде дошел до такой степени, что князь Федор Паскевич купил у одного солдата кусок черствого ржаного хлеба за сто рублей серебром и поделился этим хлебом с принцем Александром Гессенским.

291

Александр Сергеевич Маевский воспитывался в Пажеском корпусе, откуда выпущен был в 1833 году офицером в лейб-гвардии Литовский полк. Он был одарен обширными умственными способностями, энергией и даром слова, но был характера бешеного и, к сожалению, был подвержен азиатскому пороку. Находясь полковым адъютантом Литовского полка, он имел в 1840 году из-за одного молодого барабанщика гнусную ссору с офицером того же полка Развадовским и, в припадке гнева выхватив шпагу, нанес Развадовскому легкую рану. Оба, и Маевский, и Развадовский, были немедленно посажены в крепость, преданы суду, лишены чинов и отправлены рядовыми в дальние полки. Маевский был послан на Кавказ в Навгинский или Тенгинский полк. На Кавказе вообще прекрасно обходятся с ссыльными или «несчастными», как их там называют, и не принуждают их к исполнению тягостных обязанностей службы, кроме редких исключений, каким, например, явился в отношении к знаменитому Александру Бестужеву командир линейного батальона, стоявшего в Дербенте, штаб-офицер Васильев, известная скотина. Но Маевский наотрез объявил, что не хочет пользоваться преимуществами своего исключительного положения: он настоял на том, чтобы исправлять службу рядового, жил с солдатами, сблизился с ними, приобрел их доверие, снабжал их советами, ссужал их деньгами и приобрел на них огромное влияние, которое сохранил и по производстве своем в офицеры, что редко случается. В андийском походе он состоял под командой Барятинского, именем его распоряжался батальоном, и распоряжался отлично, потому что солдаты вслед за Маевским готовы были идти в огонь и в воду. Тут же он и был убит тридцати лет от роду, к величайшей горести солдат, которые плакали по своему «батюшке Александре Сергеиче», как они называли Маевского.

292

На маневрах в Красном Селе генералы, командовавшие против государя, обыкновенно распоряжались таким образом, что бывали им разбиваемы. Так поступал всегда Паскевич. Однажды граф Редигер, победитель венгров, отступив на маневрах перед войском государя, спросил у присланного к нему флигель-адъютанта: «Между нами говоря, доволен барин?» — «Доволен, Ваше сиятельство». — «Нам более ничего и не нужно», — отвечал Редигер.

293

В 1838 году, когда Николай Николаевич Муравьев вышел в отставку, государь, прогуливаясь по набережной, встретил брата его, нынешнего литовского «хана», и сказал ему: «Твой брат подал в отставку и получил ее; он вообразил себе, что он мне нужен; мне никто не нужен». В этих безумных и высокомерных словах и слышится Павлово отродье!

294

Умная и любезная маркиза де Виллеро^[68] рассказывала мне, что Паскевич, женатый на ее родственнице, говорил ей однажды: «Как же мне вас не любить и не почитать? Вы всегда были так добры и так родственны и к жене и ко мне? Теперь, когда я фельдмаршал и наместник Царства Польского, оказывается, что каждый был знаком со мною в молодости и даже дружен, а ведь когда я был еще в черных генералах, меня никто и знать не хотел!»

295

Владимир Иванович Каблуков женат был на графине Татьяне Петровне Завадовской. Ее официальный отец граф Петр Васильевич Завадовский, знаменитый статс-секретарь Екатерины II, первый министр просвещения в России, женился, имея уже за пятьдесят лет, на двадцатилетней графине Вере Николаевне Апраксиной. Последствием этого неравного брака было, что князь Иван Иванович Барятинский был отцом графов Александра и Василия Завадовских, также и сестры их Татьяны Петровны Каблуковой. Это было известно вдове князя Барятинского княгине Марии Федоровне; она не хотела, чтобы сын ее женился, таким образом, на своей родной племяннице и долго не позволяла этой свадьбы, но наконец, хотя с трудом, согласилась.

296

Спешим высказать, что сведения о 14 декабря, помещенные нами в биографии Батенькова, в № 16 «Листка», были нам рассказаны графом Блудовым, еще в бытность нашу в Петербурге, и тогда же записаны нами в нашу памятную книжку. [Эту биографию см. ниже.]

297

Повторяем здесь сказанное нами в № 18 «Листка»: «Земские учреждения при самодержавии ничего не значат, но при введении порядка конституционного явятся его краеугольным камнем».

298

До чего доходила спесь сановников еще в двадцатых годах, может служить следующий анекдот, рассказанный мне графом Блудовым. Князь Кочубей, слывший, однако, каким-то полулибералом, возвратясь домой, находит у себя карточку приезжавшего к нему с визитом молодого кавалергардского офицера Вадковского, этого умного и благородного декабриста. В тот же вечер Кочубей говорит одному из гостей: «Представьте себе, до чего доходит ныне дерзость молодежи: нахожу я сегодня у себя карточку Вадковского! Мальчишка, корнет, оставляет свою визитную карточку мне, человеку в моем чине? Мог бы, кажется, расписаться у швейцара, а не оставлять мне своей карточки!»

До коронации Николая I, когда приехало с иностранными посольствами большое число молодежи, привезшей с собой обычаи заграничные, до тех пор оставление визитной карточки считалось в России фамильярностью и допускалось лишь между людьми, равными по общественному положению.

299

Екатерина разрешилась от бремени 20 сентября 1754 года мертвым ребенком; на место его немедленно был принесен во дворец родившийся в Петербурге в тот же день сын чухонца из деревни Котлы. Этот чухонский мальчик был впоследствии императором Павлом, родоначальником ныне благополучно царствующих августейших потомков Михаила Федоровича Романова, как выражаются официальные вралеписцы.

300

«Николай, Вы делаете только глупости! Вас все ненавидят».

301

«Михаил! Это человек роковой».

302

Преемник Блудова в звании советника посольства в Лондоне князь Горчаков, нынешний вице-канцлер, выведенный однажды из терпения неспособностью Ливена, сказал графу Павлу Медену: «Вы не можете себе представить такое положение: быть живым, привязанным к трупу». Хотя слова эти сказаны были с глазу на глаз, но немедленно же дошли до Ливена, который воспылал непримиримой ненавистью к князю Горчакову; последний принужден был оставить лондонское посольство и принять место первого секретаря в Риме, место менее значительное.

303

Христофор Иванович Бенкендорф, отец графа-жандарма.

Рассеянность его была необыкновенной. Однажды Христофор Иванович приезжает в почтамт и спрашивает, нет ли писем на его имя? «Как фамилия Вашего превосходительства?» — спрашивает чиновник. Христофор Иванович позабыл свою фамилию, выходит в сени и спрашивает у своего лакея: «Как бишь моя фамилия? Я позабыл!» «Бенкендорф, Ваше превосходительство», — отвечает лакей. Христофор Иванович бежит опять в присутствие почтамта и с радостью кричит: «Меня зовут Бенкендорф!»

304

Княгиня Дарья Христофоровна Ливен вовсе не церемонилась обнаруживать свою вкрадчивость и искательность. Однажды в Париже в 1843 году она рассказывала, что в бытность мужа ее послом в Англии король Георг IV имел любовницу мистрисс…. и рассказывала, что она эту госпожу часто видала, у себя принимала и к ней езжала, прибавляя весьма бесцеремонно: «Разумеется, при жизни Георга IV». «А по смерти короля?» — спросил один из собеседников. «После, само собою разумеется, я перестала с нею видеться. С какой стати мне было продолжать вести знакомство в нею?» — отвечала светлейшая княгиня, статс-дама петербургского двора.

305

Настоящим отцом канцлера Нессельроде был отец графа Лебцельтерна, австрийский дипломат барон Лебцельтерн; дед его, крещеный еврей, был лейб-медиком Карла VI.

306

Довольно любопытно, что усердный поборник самодержавия граф Лебцельтерн и один из главных декабристов князь Сергей Петрович Трубецкой женаты были на родных сестрах и, невзирая на противоположность политических мнений, были весьма дружны между собой. Трубецкой был даже арестован в то время, когда ночевал у Лебцельтерна. Австрийский посланник Лебцельтерн жил в го время у Аничкова моста, в доме графа Гурьева, выходящем на Фонтанку, а родной брат его, австрийский министр русских иностранных дел Нессельроде, жил в той части того же самого дома, которая выходит на Караванную улицу. Они могли переходить один к другому через внутренний коридор.

307

Этот разговор был сообщен Карамзиным Блудову, а Блудовым мне передан. Об участии Сперанского в тайном обществе см. в Биографии Батенькова в № 16 «Листка». [Биография Батенькова помещена ниже.]

308

Следственная комиссия составлена была из девяти человек: старого идиота военного министра графа Александра Ивановича Татищева, тупоумного великого князя Михайла Павловича, подлейшего князя Александра Николаевича Голицына и шести генерал-адъютантов по званию и по душе усердных николаевских холопов: графа Дибича, графа Павла Васильевича Голенищева-Кутузова, князя Чернышева, графа Бенкендорфа, графа Левашова и Алексея Николаевича Потапова.

309

Его вызвал из Кяхты министр финансов Брок с целью сделать директором департамента внешней торговли на место Михаила Васильевича Пашкова, неспособность которого превосходила всякое вероятие, но не хотевшего по причине расстройства своего состояния променять директорство внешней торговли, с которым сопряжен двенадцатитысячный оклад, на сенаторское звание с его окладом четырехтысячным. Но в феврале Александры вступил на престол. Александр Адлсрберг и Эдуард Баранов приобрели влияние огромное и поддержали Пашкова на его месте, а Николай Романович Рсбиндер поступил в Министерство просвещения.

310

Княгиня Екатерина Ивановна Трубецкая, одна из самых благороднейших русских женщин, обессмертившая себя великодушным самопожертвованием и блеск роскошной петербургской жизни добровольно променявшая на существование жены каторжника в рудниках Нерчинских, скончалась в Иркутске в 1854 году за два года до амнистии, и прах ее покоится в иркутском Девичьем монастыре. Ей не было суждено возвратиться из ссылки, подобно другой добровольной великой изгнаннице, жившей в Сибири в XVIII веке, столь же почтенной, как и она, Екатерине Ивановне, графине Головкиной, урожденной княжне Ромодановской, которая после смерти своего мужа возвратилась в Россию и с разрешения императрицы Елизаветы привезла с собой тело своего мужа, между тем как Николай и Александр II не дозволяют родным декабристов, в Сибири умерших, перевозить гробы их на семейные кладбища!

311

Алексей Алексеевич Перовский был весьма известен в русской словесности того времени под псевдонимом Антония Погорельского; Василий Алексеевич Перовский, когда увидел 14 декабря, что Николай одерживает верх, чтобы доказать свое верноподданническое усердие, бросился с солдатами обшаривать дом графини Лаваль, нынешний дом графини Борх, рядом с Сенатом. У графини Лаваль жили приезжие из Киева зять и дочь ее, князь Сергей Петрович и княгиня Екатерина Ивановна Трубецкие, и занимали комнаты в нижнем этаже, выходящие на Английскую набережную, войдя в сени на правую руку. Там Перовский стал ломать замки шкафов и письменных столов, и эта ванькокаиновская работа увенчалась успехом. В одном столе он нашел бумажник князя Трубецкого, а в бумажнике листок с намеченными пунктами прокламации предполагаемого нового правительства.

312

Даже сам официальный писатель барон Модест Андреевич Корф в своей книжке о восшествии Николая на престол проболтался спроста, рассказав, каким образом Орлов, встретив графа Милорадовича, сказал ему, что на площади опасно быть, на что Милорадович отвечал, что место генерал-губернатора именно там, где есть опасность.

313

Здесь Долгоруков повторяет уже сказанное выше.

314

Между Дурасовым и родственниками их Мельгуновыми было множество отставных бригадиров, доживавших в Москве свой бесполезный век. Графиня Мария Алексеевна Толстая, жена графа Петра Александровича, женщина весьма умная и острая, говаривала: «Дурасовы и Мельгуновы — это семьи бригадиров: настоящая дурасовщина!» Бригадиры эти не отличались образованностью; один из них, родной дядя графини Закревской, Николай Алексеевич Дурасов, большой хлебосол, однажды на похвалы обедавших у него гостей, которые восхищались поданной ухой, отвечал: «Эта уха еще ничего, а вот жаль, что вы не кушали той, что у меня подавали три дня тому назад: эта уха перед той настоящее г….!»

315

При Александре чины были еще в большом почете: их, равно как и ордена, уронил, к счастью, Николай, рассыпая их без меры, а при Александре чины и ордена служили еще для правительства сильным орудием к развращению общества, к расслаблению людских характеров и, так сказать, к безденежному подкупу.

Начальник московского архива министерства иностранных дел Алексей Федорович Малиновский, друг Карамзина, человек весьма добродушный, но крайне самолюбивый, женился, будучи статским советником, на дочери известного сподвижника Суворова Петра Алексеевича Исленьева и писал к своему министру, канцлеру графу Румянцеву, что жена его, будучи девицей, пользовалась по генерал-поручичьему чину отца своего титулом превосходительства, а выйдя замуж, сделалась высокородием, и слезно молил своего министра-благодетеля исходатайствовать ему чин действительного статского советника для того, как он выражался в письме своем, чтобы возвратить супруге его утраченную ею через замужество честь.

316

Записки наши мы начнем печатать в будущем 1865 году на французском языке.

317

Мы имеем копию с проектов «Комитета 6 декабря», данную нам Блудовым, который нам и рассказывал печатаемые здесь подробности.

318

Получив с величайшей благодарностью эту корреспонденцию, помещаем ее без всяких изменений с нашей стороны. — Ред. [ «Колокола»].

319

Что она ни бельгийская, ни независимая (фр.). Игра слов заключается в том, что название газеты в переводе: «Бельгийская независимость».

320

Человек на всякий вкус (фр.)

321

Панин, в числе прочих полоумных свойств своих, воображает себя полководцем и во время Восточной (Крымской. — Изд. «Новости») войны занимался для своего собственного удовольствия составлением проектов военных действий.

322

Младший брат его, также помещик богатейший, граф Петр, женатый на Нарышкиной, был санкт-петербургским губернским предводителем с 1857 по 1863 год. Он человек умный, честный, но совершенно бесхарактерный, и все очень забавлялись в 1860 году боязнью Панина, трепетавшего при мысли, что приезжие из губерний дворяне съезжаются для беседы у графа Петра Павловича.

323

Каламбур: «chargé d'affaires de Russie» — поверенный по делам России; «surchargé» — перегруженный делами России.

324

Есть еще две фамилии Муравьевых: одна происходит от Игнатия Муравьева, преображенского солдата и лейб-кампанца, получившего дворянство от императрицы Елизаветы. Происхождение другой фамилии Муравьевых — самое оригинальное. Однажды император Павел приезжает в Первый кадетский корпус в сопровождении почтенного Михаила Никитича Муравьева и, обходя корпус, спросил у одного кадета: «Как твоя фамилия?» — «Приказный, ваше величество». Павел, обратясь к Михаилу Никитичу, сказал ему: «Терпеть не могу приказных; они мне вовсе не нужны; мне нужно поболее таких людей, как ваше превосходительство: быть этому мальчику Муравьевым», и на другой день подписал указ о переименовании кадета Приказного в Муравьева!!!

325

Аппетит приходит с едой (фр.).

326

1 января 1858 года главноначальствующим над Почтовым департаментом назначен был Прянишников, но Адлербергу все-таки оставлено в виде пенсии все содержание по этому званию, простирающееся до семнадцати тысяч рублей серебром. Сумма всех окладов, получаемых стариком Адлербергом и столь великодушно делимых им с Миной Ивановной, простирается с лишком за восемьдесят тысяч рублей серебром; сверх того он имеет дом, освещение, отопление, экипаж, а в течение семимесячного пребывания государя в загородных дворцах имеет еще и казенный стол. Между тем он для России, конечно, бесполезнее всякого сторожа, получающего жалованья два рубля в месяц. Когда взглянешь на огромную сумму адлерберговского оклада и вспомнишь, сколь великое число русских воинов, израненных и изувеченных за отечество, иногда нуждаются в хлебе насущном!.. Бедная Россия!

327

Г. Арапетов, подобно другу своему Н. А. Милютину, разыгрывал роль либерала, доколе не дополз до чина действительного статского советника и не получил официальную тафту через плечо. На Арапетова в Петербурге еще лет десять тому назад сочинены были стихи:

Вот уже седьмой год, что досуги г-на Арапетова по Строительной конторе награждаются окладом ежегодного жалованья в пять тысяч рублей серебром!

328

С любовью (ит.).

329

Князь Одоевский^[117], ныне единственный и весьма жалкий представитель древнего и знаменитого рода князей Одоевских, личность довольно забавная. В юности своей он жил в Москве, усердно изучал немецкую философию, кропал плохие стихи, производил неудачные химические опыты и беспрестанным упражнением в музыке терзал слух всем своим знакомым. В весьма молодых летах он женился на Ольге Степановне Ланской^[118], старшей его несколькими годами, женщине крайне честолюбивой. Она перевезла мужа своего в Петербург и до такой степени приохотила его к петербургским слабостям и мелким проискам, что при пожаловании своем в камер-юнкера Одоевский пришел в восторг столь непомерный, что начальник его, тогдашний министр юстиции Дашков, человек весьма умный, сказал: «Вот, однако, к чему приводит немецкая философия!» Одоевский бросался на все занятия: давал музыкальные вечера, писал скучные повести, и чего уж ни делал! По выходе его «Пестрых сказок» знаменитый Пушкин спросил у него: «Когда выйдет вторая книжка твоих сказок?» «Не скоро, — отвечал Одоевский, — ведь писать нелегко!» «А коли трудно, зачем же ты пишешь?» — возразил Пушкин. Ныне Одоевский между светскими людьми слывет за литератора, а между литераторами за светского человека. Спина у него из каучука, жадность к лентам и к придворным приглашениям непомерная, и, постоянно извиваясь то направо, то налево, он дополз до чина гофмейстера. При его низкопоклонности, украшенной совершенной неспособностью ко всему дельному и серьезному, мы очень удивимся, если, при существовании нынешнего порядка (или правильнее: беспорядка) вещей в России еще лет десяток, не увидим Одоевского обер-гофмейстером и членом Государственного совета.

Одоевский — двоюродный брат декабриста князя Александра Ивановича Одоевского, одной из благороднейших и чистейших жертв императора Николая. После одиннадцатилетней ссылки в Сибирь тиран не хотел освободить князя Александра Ивановича, а только позволил ему перейти рядовым на Кавказ, где князь Александр Иванович и кончил жизнь, не достигнув сорокалетнего возраста.

330

Стародуры, ныне недовольные Ланским, выдумали плохой каламбур. Так как Ланской румянится, они его прозвали «красным министром».

331

Европейские банкиры весьма коротко и ясно объясняют неуспех последних наших займов. «Пожалуйста, — говорят они, — как можно давать деньги взаймы русскому правительству? Мы не знаем, в каком именно положении финансы России. Бюджет ваш не публикуется, а содержится в тайне: отчеты по кредитным установлениям весьма темны, и журналистика русская не имеет права их обсуждать и подвергать критическому разбору; внутренние займы ваши неуспешны, заграничный курс рубля низок; притом нам заподлинно известно, что кредитных билетов находится в обращении гораздо более числа, официально показываемого. Сверх того, при безгласности и отсутствии всякого дельного контроля нам никто не может поручиться, что деньги займа будут употреблены на объявленную цель, а по доходящим до нас слухам деньги эти идут на временное пополнение дефицита, ежегодно возрастающего».

332

Переверзев — родственник графине Клейнмихель (урожденной Переверзевой) и обязан своей карьерой протекции графа Клейнмихеля. С той же яблони яблоко.

333

В том же № 3 «Le Véridique», в котором напечатан данный «Биографический очерк».

334

Во втором номере «Véridique» (в примечании к стр. 282) П. В. Долгоруков пишет: «Она одна из самых выдающихся русских женщин, одаренных высоким умом, проницательным в высшей мере и в то же время обаятельным, превосходным сердцем и благородным характером. Она дала доказательство своих качеств в своем поведении по отношению к своей сестре, жене князя Сергея Трубецкого, когда она последовала в Сибирь за мужем, которого император Николай продержал там в ссылке в течение 18-ти лет. Графиня Борх в течение всей ссылки была добрым ангелом своей сестры, ее мужа и детей».

335

Мать графа Киселева была урожденной княжной Урусовой, двоюродной теткой жены князя Горчакова, тоже урожденной княжны Урусовой.

336

В настоящее время вполне доказано: это Людовик XVIII под предлогом серьезных недочетов состряпанной Сенатом конституции и не думал давать хартию и хотел вступить в Париж самодержцем. Он уже прибыл в Сен-Уэн. Уже был назначен день королевского въезда в Париж, как вдруг накануне этого дня император Александр прислал в Сен-Уэн своего адъютанта, генерала Чернышева, заявить господину де Блака, что если он не примет на себя положительного обязательства опубликовать хартию, то королю не позволят вступить в Париж. Тогда аббат де Монтескье и г-н де Витролль наспех средактировали знаменитую Сэн-Уэнскую декларацию. Ее напечатали ночью и расклеили ранним утром, и въезд короля состоялся в назначенный день.

337

Франц Павлович Деволан, de Voland, из французской фамилии, в Голландии поселившейся, служил в Голландии инженерным офицером и 30 октября 1787 года поступил в русскую службу. Он находился в чине подполковника начальником инженеров в войсках Суворова. При Павле отставлен от службы, но вскоре опять принят в службу членом Департамента водяных коммуникаций. По этой части он оказал России огромные услуги. В 1809 году учреждено было Управление путей сообщения под номинальным начальством доброго и ученого, но совершенно неспособного принца Георгия Ольденбургского, мужа умной великой княгини Екатерины Павловны, и Деволан, в чине инженер-генерала, был настоящим начальником этого ведомства, а по кончине принца, в декабре 1812 года, назначен главноуправляющим путями сообщения. Он умер 30 ноября 1818 года, и место его заступил Бетанкур.

Augustin de Bethancour у Molina, в России Августин Францович Бетанкур, из нормандской фамилии, поселившейся в Испании в пятнадцатом веке, родился на острове Тенерифе 2 февраля 1758 года и был в Испании генерал-инспектором Корпуса дорог и каналов; когда французы вторглись в Испанию в 1808 году, Бетанкур не захотел присягать Иосифу Бонапарту и по совету русского посланника в Мадриде, графа Григория Александровича Строганова, отправился в Россию, где принят был генерал-майором в Корпус путей сообщения и получил значительный оклад. Он оказал большие услуги по этой части и был первым начальником Института путей сообщения, по его советам учрежденного. Он умер 24 июля 1824 года, и место его заступил один из добрейших, но самых пустейших людей того времени, брат императрицы Марии Федоровны, герцог Александр Вюртембергский, прозванный «шишка», по причине красовавшейся у него на лбу огромнейшей шишки, что по-французски называется une loupe и почему безмозглый великий князь Михаил Павлович называл герцога: «дядюшка Лупандин».

338

Наше политическое преобладание (фр.).

339

При Александре I существовало лишь одно, нынешнее I, Отделение Собственной канцелярии. Изобретательная бездарность Николая создала II Отделение для занятий ерундой, т. е. русскими законами, III Отделение, эту знаменитую помойную яму, и IV дельное и разумное, для благотворительных заведений.

340

Князь Илья Андреевич Долгоруков, несколько времени бывший адъютантом Аракчеева, рассказывал мне, что он сам видел Лопухина, Куракина и Кочубея, распивающих чай у Наськи. Он же сообщил мне сведения о мундире и ленте, надеваемых Кочубеем для встречи Аракчеева у себя на дому.

341

Этого общества (фр.).

342

Например, графа Кочубея, человека умного и весьма способного, и про коего заговорщики безошибочно полагали, что он готов служить всякому правительству. В этом же списке стояло имя сенатора Дмитрия Осиповича Баранова, человека малоспособного, но весьма честного и правдивого, хотя и очень трусливого, что он и доказал в этом случае. Император Николай послал за ним и показал ему список Государственного совета заговорщиков, в коем помещено было имя его. Баранов перепугался, стал божиться, что он в заговоре не участвовал — что и правда, — но испуг произвел на него действие такого рода, что государь принужден был зажать себе нос и приказать ему убираться поскорее из комнаты.

343

Следственная комиссия по делу 14 декабря состояла: из военного министра графа Ал. Ив. Татищева, бездарного старика, вечно спавшего на заседаниях; из безмозглого великого князя Михаила Павловича (каков такт был у Незабвенного! Каково чувство приличия — назначить своего брата инквизитором!); из князя Александра Николаевича Голицына, князя Чернышева и графа Бенкендорфа, трех подлейших придворных холопов-интриганов; из графа Левашова, не уступавшего им в искусстве интриги, и из дежурного генерала Военного министерства Потапова, человека бездарного и злого, родственника нынешнего инквизитора^[134]. Дибич по возвращении своем из Таганрога в Петербург назначен был также членом этой инквизиции. В заседания се имел вход полковник Адлерберг, нынешний министр двора, в качестве соглядатая царского.

344

Все помещенные здесь факты сообщены мне Волконским вместе со многими подробностями о декабристах, которые будут напечатаны в моих записках. Он просил меня не обнародовать их при его жизни и только согласился напечатать продиктованную им мне статью «Три предателя: Бошняк, Майборода, Шервуд», но поставил условием, чтобы означено было, будто статья извлечена из записок умершего декабриста. Эта статья помещена в № 9 моего журнала «Листок».

345

Юшневский дал прочесть «Русскую Правду» Александру Александровичу Крюкову и Заикину, жившим в Тульчине на одной квартире. Узнав об аресте Пестеля, они зарыли рукопись в землю в семи верстах от Тульчина, у деревни Хлебани. За время следствия в Петербурге у Заикина пыткой вынудили признание, и он отправлен был под караулом Чернышевского адъютанта Слепцова из Петербурга в Тульчино и Хлебань за рукописью, которая ныне должна находиться в бумагах следственного дела по 14 декабря.

346

Отцом нынешнего статс-секретаря Корнилова.

347

«Правда о России», т. I, стр. 30.

348

«Правда о России», т. I, стр. 94–96.

349

Л. М. Жемчужников, «Мои воспоминания из прошлого». Вып. II, стр. 109 и след.

350

«Правда о России», т. I, стр. 94.

351

В «Записках прошлого». Изд. Московского университета, М., 1927.

352

«Le Véridique», Bruxelles, 1862, t. I, № 1, p. 35–40.

353

«Le Véridique», Bruxelles, 1962, t. I, № 1, p. 77–80.

354

«Le Véridique», № 3, 1862, p. 369–370.

355

Там же, № 2, 1862, р. 259–262.

356

А. Ф. Тютчева. «При дворе двух императоров», ч. I, М., 1928, стр. 76–81.

357

Там же, ч. II, М, 1929, стр. 11.

358

Книга А. Ф. Тютчевой «При дворе двух императоров. Воспоминания. Дневник» вышла в 1991 году в серии «Голоса истории». — Изд. «Новости».

359

«Le Véridique», № 3, p. 376.

360

Там же, р. 376–378.

361

«Правдивый», № 4, 31 мая 1862 г.

362

«Листок», № 13, 20 октября 1863 г. («Финляндский сейм и русское простофильство».)

363

«Le Véridique», t. 1, No I, p. 23–24.

364

«Колокол». № 235–237. 1/15 марта 1867 г.

365

Неизданный отрывок из записной книжки княгини Е. А. Черкасской, хранящийся в Румянцевском отделении Публичной библиотеки им. Ленина.

366

Е. М. Феоктистов. «За кулисами политики и литературы. 1848–1896», под ред. Ю. Г. Оксмана, Ленинград, 1929 г., стр. 147. Эта книга вышла в серии «Голоса истории» в 1991 г. — Изд. «Новости».

367

«Le Véridique» № 1, p. 43–46.

368

«Правдивый» № 4, 31 мая 1862 г.

369

«Le Véridique» № 2, 1862 г., стр. 186 и след.

370

М. И. Барсуков. «П. В. Долгоруков о царской России…» в сб. «Звенья», I, 1932, стр. 81.

371

«Колокол», № 203, 1 сентября 1865 г.

372

«Mémoires», Genève, 1867, t. I.

373

E. M. Феоктистов. «За кулисами политики и литературы. 1848–1896», под ред. Ю. Г. Оксмана, Ленинград, 1929, стр. 128–129, 131–138, 155–156. Б. Н. Чичерин. «Воспоминания» в «Записках прошлого». Изд. Московского университета, М., 1929, стр. 55–56, 192. Статья К. Д. Кавелина в «Вестнике Европы», кн. III, 1917, стр. 178–179.

374

А. Ф. Тютчева. «При дворе двух императоров», т. I, стр. 84–85, т. II, стр. 19–20.

375

А. Ф. Тютчева, «При дворе двух императоров», т. I, стр 84–85, т. II, стр. 19–20.

376

А. Ф. Кони. Издание «Главные деятели освобождения крестьян», под ред. С. А. Венгерова, СПБ.

377

С. В. Бахрушин. В сб. «Освобождение крестьян». Изд-во «Научное слово», М., 1911 г.

378

В. Ф. Садовник. Комментарии к дневнику А. С. Пушкина. Труды Государственного Румянцевского Музея, т. I, М.-Л., 1924 г.

379

Б. Н. Чичерин. «Путешествие за границу», М., 1932, стр. 29 и след.

380

А. Ф. Тютчева. «При дворе двух императоров», т I. стр. 17, т. II, стр. 79.

381

А. О. Россет. Автобиография, М., 1931, стр. 83, 168.

382

«Будущность», № 19, 18 августа 1861 г.

383

Б. Н. Чичерин. «Москва сороковых годов», М., 1929, стр. 28–30 и «Московский университет», М., 1928 г.

384

Суждения Б. Н. Чичерина в «Воспоминаниях», «Московский университет», стр. 32–34.

385

«Правда о России», т. II, стр. 157–158.

386

Б. Н. Чичерин. «Воспоминания», «Московский университет», стр. 122–124.

387

«Русская старина», 1894 г.

388

«Колокол», № 134, 1862 г.

389

«Правда о России», т. II, стр. 261.

390

Там же, г. I, стр. 34, т. II, стр. 262.

391

Там же, г. II, стр. 259.

392

Там же, стр. 263.

393

«Колокол», № 1, 1860 г., («Смесь»).

394

«Le Véridique», № 3. p. 401–403.

395

«Колокол», № 137, 1862 г.

396

Н. И. Куликов. «Петербургское театральное училище» в «Русской старине», № 12, 1886 г., стр. 628–630.

397

«Правда о России», т. I, стр. 116–126.

398

«Mémoires», Genève, 1861, р. 226–232.

399

«Le Véridique», № 1, p. 88.

400

Там же, № 3, р. 370.

401

Б. Н. Чичерин. «Воспоминания», Московский университет, стр. 41.

402

Там же.

403

«Le Véridique», № 1, p. 83–86.

404

«Листок». № 7, 19 мая 1863 г.

405

Н. Барсуков. «Жизнь и труды М. П. Погодина», СПБ, 1901, стр. 104.

406

К. В. Сивков. «Штат села Кускова 1786 года», М., 1927 г.

407

«Правда о России», т. II, стр. 127–133.

408

«Листок» № 19, стр. 148.

409

«Листок», № 5, стр. 40.

410

«Le prince Dolgoroukow contre le prince Worontzow», Cour Impériale de Paris. Paris, 1862.

411

«Правда о России», т. II, стр. 183–185.

412

E. M. Феоктистов. «За кулисами политики и литературы», стр. 296.

413

«Правда о России», т. II, стр. 69–70.

414

Там же, стр. 77.

415

Б. Н. Чичерин. «Земство и Московская дума» в «Записках прошлого».

416

«Правда о России», г. II, стр. 148–149.

417

«Правда о России», т. II, стр. 148–149.

418

Там же, стр. 150.

419

«Le Véridique», t. I., № 2, p. 262 и след.

420

«Notice», p. 34.

421

«Mémoires», t. I, p. 9.

422

См. быв. Гос. Архив, VI, № 10.

423

«Notice», p. 70, ср. «Mémoires», 11, p. 184.

424

«Записка английского резидента Рондо о некоторых вельможах русского двора в 1730» в «Письмах леди Рондо», под ред. С. Н. Шубинского, СПБ, 1874, стр. 227.

425

См. вступительную статью С. Я. Штрайха к его «Запискам», М., 1928 г.

426

См. Дневник А. В. Богданович «Три последних самодержца», М. — Л., 1928 г., стр. 145. В 1990 году книга А. В. Богданович переиздана Издательством «Новости».

427

А. О. Смирнова-Россет. «Записки, дневники, воспоминания, письма» со статьями и примечаниями Л. В. Крестовой, под ред. М. А. Цявловского, М., 1929 г., стр. 206–207.

428

А. О. Смирнова-Россет. «Записки, дневники, воспоминания, письма», со статьями и примечаниями Л. В. Крестовой, под ред. М. А. Цявловского, М., 1929 г., стр. 206–208.

429

«Дневник А. С. Пушкина». Труды Государственного Румянцевского музея, вып. I, стр. 53.

430

Н. И. Греч. «Записки моей жизни», предисловие Иванова-Разумника, Изд. «Academia», М.-Л., стр. 18–21.

431

М. К. Лемке. «Политические процессы в России 1860-х годов по архивным документам», М.-Л., 1924 г., стр. 84.

432

«La vérité sur la Russie» p. 278–279.

433

«La vérité sur le procès du prince P. Dolgoroukow», par un Russe. Londres (фиктивно), 1862.

434

«Листок», № 12 от 23 сентября 1863 г.

435

«Le Véridique», t. 1, 1862.

436

«Le Véridique», t. 1, p. 74–76, 1862.

437

Там же, p. 81–82.

438

«Le Véridique», I. I, рр. 369, 370, 371, 1862.

439

Там же, р. 77.

440

«Правда о России», т. II, стр. 170–172.

441

«Le Véridique», № 1, р. 52–54.

442

Там же, р. 82.

443

«Le Véridique», № 1, р. 372.

444

«Le Véridique», № 1, p. 71–74.

445

«Правда о России», т. II, стр. 167–168.

446

«Правда о России», т. II, стр. 159, 161.

447

«Le Véridique», № 1, p. 55–56.

448

«Le Véridique», № 3, 1863, p. 367–369.

449

«Правда о России», т. I, стр. 22–26.

450

«Le Véridique», № 1, р. 41–43.

451

Там же, р. 83.

452

«Le Véridique», № 1, p. 60–61.

453

Там же, р. 371.

454

«Архив князя Воронцова», М., 1881, т. XXI, стр. 430.

455

С. М. Соловьев. «История России», изд. «Общ. Польза», т. 1, стр. 1356.

456

«La vérité sur la Russie», p. 191–192.

457

A. О. Смирнова-Россет. «Автобиография». M., 1931, стр. 113.

458

Э. С. Андреевский. «Записки», под ред. С. Л. Авелиани, Одесса. 1913 г., т. I.

459

М. Мандт. «Воспоминания», Мюнхен — Лейпциг, 1923 г.

460

П. Е. Щеголев. «Дуэль и смерть Пушкина», изд. 3-е, М.-Л., 1928 г., стр. 456–460.

461

«Дневник А. С. Пушкина», стр. 230–231.

462

«La vérité…», р. 24–25.

463

«Русская старина», № 11, 1894 г., стр. 41.

464

Там же, «Воспоминания В. А. Инсарского», 1894 г.

465

«La vérité», p. 27–28.

466

«Листок», № 13, 20 октября 1863 г.

467

«Правда о России», т. I, стр. 56–57.

468

А. И. Герцен. «Былое и думы», Полн. собр. соч., под ред. М. К. Лемке, гл. XII, стр. 226.

469

«Le Véridique», t. I, № 2, 1862, p. 255–259.

470

«В. П. Козьмин, М. Д. Муравский в Харьковском тайном обществе» («Каторга и ссылка», кн. 41, М., 1928 г.).

471

«Правда о России», т. II, стр. 6–7.

472

Н. И. Греч. «Записки…», стр. 141–142.

473

«Правда о России», т. 11, стр. 27–28.

474

Цареубийство 11 марта 1801 года. Записки участников и современников. Изд. А. С. Суворина. СПБ, 1907, стр. 168.

475

Там же, стр. 190 и след.

476

Е. М. Феоктистов. «За кулисами политики и литературы», стр. 298.

477

«Правда о России», т. II, стр. 30–32.

478

Н. И. Тургенев. «La Russie et les Russes», Paris, 1847, t. II, p. 94.

479

«Будущность», № 9-12, 1861 г.

480

P. М. Кантор. «В погоне за Нечаевым», Л., 1925 г.

481

«Правда о России», т. I, стр. 7–8.

482

Там же, стр. 75–76.

483

Е. М. Феоктистов. «За кулисами политики и литературы», стр. 155.

484

Б. Н. Чичерин. «Воспоминание», стр. 191–195.

485

«Цареубийство 11 марта 1801 года», СПБ, 1908 г., 2-е изд., стр. 88 89, 189, 210. «Дневник А. С. Пушкина», стр. 45–46.

486

Г. Чулков. «Тютчевиана», М., 1912 г., стр. 13.

487

Д. П. Хрущов. «Воспоминания», Московский университет, М., 1929 г., стр. 193.

488

«Колокол», №№ 217 от 1 апреля и 218 от 15 апреля 1866 г.

489

Там же, №№o 219, 222, 228.

490

«Le Véridique», № 3, 1862, р. 373–375.

491

А. Ф. Тютчева. «При дворе двух императоров», ч. 2, стр. 185–186.

492

Статья «О крепостном состоянии, в какое погружено русское дворянство».

493

См. о нем: А. Ф. Кони, «На жизненном пути», т. 1, «Из записок судебного деятеля» (очерк 5), М., 1914 г.

494

Полн. собр. соч. Герцена, т. XVII, стр. 293.

495

Материалы для биографии князя В. И. Черкасского, кн. 1, М., 1901 г., стр. 149.

496

«Le Véridique», № 3, 1863 г. р. 421–425.

497

Полн. собр. соч. Герцена, т. XIX, стр. 232, 236.

498

«Будущность», № 5, 25 декабря 1860 г., стр. 35–40; № 6, 15 января 1861 г., стр. 43–45.

499

«Колокол», № 228, 1 октября 1866 г. Фактические данные биографии М. Н. Муравьева см.: Д. А. Кропотов. «Жизнь графа М. Н. Муравьева». СПБ. 1874.

500

H. Н. Муравьев. «Путешествие в Туркмению и в Хиву в 1819 и 1820 гг.», М., 1822 г.

501

Сб. «Декабристы и их время», статья «Из работ над «Зеленой книгой», М., 1932 г.

502

«Будущность», № 8, 28 февраля 1861 г.

503

«Колокол», № 63, 15 февраля 1860 г. Ст. «Вешающий Муравьев».

504

Там же, № 47, 1 июля 1859 г.

505

«Правда о России», т. II, стр. 114–115.

506

«Падение крепостного права в России», СПБ, 1903, стр. 48.

507

«La vérité», р. 13.

508

«Дневник А. С. Пушкина», т. I, стр. 275–282.

509

«Дуэль и смерть Пушкина», 3-е изд., стр. 505–508.

510

Полн. собр. соч. Герцена, т. XV, стр. 422.

511

«Дневник А. С. Пушкина», стр. 283.

512

«Le Véridique», t. I, p. 67–70.

513

«Правда о России», т. II, стр. 87–88.

514

«Будущность», № 9, 18 марта 1861 г.

515

Там же, № 24, 4 декабря 1861 г.

516

«Правда о России», т. I, стр. 43–48.

517

«Записки И. Д. Якушкина», СПБ, 1905, стр. 43.

518

«Русская старина», № 8, 1889 г. Статья «Г. С. Батеньков. Историко-биографический очерк». «Алфавит декабристов» под ред. и с примеч. Б. Л. Модзалевского и А. А. Сиверса, стр. 275.

519

Статья Бычкова в «Русской старине», № 3, 1884 г.

520

«Записки И. Д. Якушкина», М., 1905, стр. 66.

521

«Русская старина», № 8, 1889, «Г. С. Батеньков. Историко-биографический очерк».

522

И. И. Фомин. «Собрание стихотворений декабристов», т. I, М., 1906 г.

523

Н. А. Белоголовый. «Воспоминания», М., 1898, стр. 121–222.

524

С. Г. Волконский. «Записки», стр. 438.

525

Там же.

526

Там же, стр. 57–60.