Писатель 21 века: сетература, написание и монетизация книг

Электронные площадки

Выкладываться можно на одной площадке, можно сразу на нескольких. Тут нет единства мнений, есть и плюсы и минусы. Если есть своя аудитория, которую можно откуда-то привести — лучше вести её на одну площадку. Тогда больше шансов, что книга вылезет где-нибудь в «популярное». А это даёт один из немногих шансов быть замеченным, иначе — только случайно зашедшие читатели.

Основные критерии, по которым надо выбирать площадку:

1. Площадка не должна быть «заброшенной», там должны присутствовать хоть какие-то читатели.

2. На площадке должна быть именно ваша целевая аудитория. Если пишете любовные романы, вам нечего делать на портале, где космическая фантастика. Там просто нет читателя — с тем же успехом, книгу можно запереть в ящике.

3. Функционал и юзабилити. На разных порталах он сильно разный.

4. Если хотите продавать — конечно же, стоит обращать внимание на проценты, которые взымаются с продаж.

Далее, просто перечислю те площадки, про которые я могу что-то сказать.

Самиздат Мошкова («Самиздат» или СИ):

1. Недавно был самым «населённым» книжным сайтом. Как дела сейчас, не знаю, но думаю, несмотря ни на что он до сих пор лидирует.

2. Целевая аудитория наиболее широкая. Там можно найти всё, только дамочки с Лырами вроде сбежали оттуда на более «красивые» и где продавать можно.

3, 4. Функционал и удобство использование едва не в минусе, и продавать можно только по старинке, вручную рассылая письма.

СИ, человеку непривычному может показаться страшным и неудобным — фактически, это дитя прошлого тысячелетия. Неудобный поиск и навигация, комментарии, которые зашедшего случайно могут привести в ужас, страшный «амнистер», раз в месяц срезающий оценки и делающий их почти бесполезными, и множества троллей-калометателей, тоже портящих атмосферу. Наконец, некоторые годами выкладываются, не зная, как добавлять проды не через встроенный, мега-убогий редактор. Но мне лично импонирует простота старого Самиздата и его наиболее комфортная читалка.

А самое главное — на этом сайте самое большое количество читателей. И вокруг него, как спутники вокруг планеты, вращаются всевозможные тематические сайты и форумы. Так, многие используют Сайт книголюбов и Архивы Кубикуса для поиска литературы на СИ.

Основными показателями популярности текста на СИ являются не оценки, а количество просмотров и комментариев. Оценки легко могут зарезать недоброжелатели и случайно зашедшая/приведённая нецелевая аудитория, да и всё равно со временем злобная программа под названием «амнистер» эти оценки съедает, якобы для борьбы с накрутками. На самом деле это приводит к тому, что у старых, заброшенных, давно не обновлявшихся произведений оценки сначала «портятся», а потом и вообще исчезают. Т. е. оценки позволяют оценить только свежие произведения, и надо помнить: это отражает не объективное качество, а то, насколько произведение понравилось массовому читателю. Вообще, подробно про всё это писал Д. Рус (шпаргалка для редакторов о популярности текста на СИ), если кому интересно.

Сам по себе СИ позволяет довольно скудные способы раскрутки. После первой выкладки, произведение появится в «новинках». Первые читатели придут именно оттуда, откомментируют, если понравится — будут заходить регулярно и ждать продолжения (но — вряд ли, не надейтесь, скорее всего — это будут совсем случайные люди, не целевая аудитория). Дальше приток читателей, скорее всего, будет через «бороду», т. е. отображающиеся у всех комментарии (подробнее об этом тут: Проходимец про порочную суть СИ).

Т.е. принцип простой: чем чаще у вас появляются комментарии, тем чаще произведение «всплывает» в бороде, и тем чаще любопытные люди заглядывают узнать, что же это тут такое. Отсюда, два простых вывода: нужно больше комментариев, и название произведения, которое отображается в бороде (ровно 31 символ), должно быть достаточно оригинальным и соблазнительным, чтобы потенциальный читатель зашёл глянуть — что же это такое?

Но на «голом СИ» раскручиваться можно годами, а можно так никогда и не «всплыть». Очень большую помощь оказывают вспомогательные «средства». На сайте Книголюбов есть ТОПЫ за 2 дня и за 7 дней «Самые читаемые произведения», и «Популярные проды. Хиты недели». Первые два показывают, сколько уникальных переходов с сайта сделано в те или иные произведения. На самом сайте Книголюбов просто щёлкаешь на названии заинтересовавшего произведения, и он открывает СИ, т. е. фактически это некий проводник, который доводит читателя от вопроса «чего бы почитать?» к конкретному тексту. От одного зарегистрированного пользователя засчитывается только один переход, гости не считаются (Про способы отслеживать интересное на СИ).

В «Популярные проды. Хиты недели» попадают книги, которые в данный момент только набирают популярность, т. е. гарантированные новинки. Публика, пользующаяся данным сервисом, имеет несколько специфичный вкус, но если угадать и попасть в «Хиты» или «Самые читаемые», а лучше — и туда, и туда — гарантированная 1000+ просмотров в день вам обеспечена.

Так же, на «книголюбах» есть тематические подборки и возможность оставлять отзывы (в интерфейсах не шибко разобрался, у меня получилось совместить первое и второе, а может, возможно и как-то по-другому).

И тут я хочу сказать одну крамольную мысль. Попадание в «Новые топы» на книголюбах — для раскручиваемого произведения не желательно, а просто обязательно. Без этой штуки за короткий период времени получить 1 тыс. + (желательно 3–4 тыс) посещений в день просто нереально. А 1000 — это и некий психологический барьер, и показатель того, что текст имеет потенциал, интересен читателю. И следует помнить. То, что к вам на страницу один раз зашло 1000 человек, не значит, что все они зайдут потом второй раз, третий, и так далее. Если зацепит — останется где-то 60 %, скажем 600 человек от первоначальных 1000, и будут отслеживать продолжения. Также, тем, кто нацеливается на подписку, следует помнить — если к вам регулярно заходит 1000 человек читателей, это не значит, что они все готовы платить деньги. Мне запомнились цифры 3-10 %, называемые одним подписочным автором. То есть, если раскрутить книгу таким образом, чтобы получить 1000 РЕГУЛЯРНЫХ читателей, из них подпишутся 30-100.

Ещё один способ заявить о себе — попадание в тематические подборки. Например, для ЛитРПГ это подборка Александрина (http://samlib.ru/comment/a/aleksandrin_a_a/lit-rpg), где можно отписаться в комментариях и выложить ссылку на своё произведение, и «непрошенные советы по киберпанку и литрпг» Спесивцева (http://samlib.ru/s/spesiwcew_a_f/). Можно написать в комментариях у Буревого, но если не боитесь колов (там не любят самопиар, замаскированный под обычный пиар самопиар, когда используются «чёрные ники», и вообще там рассадник троллей-калометателей). Возможно, есть ещё другие места.

Ещё полезно, очень полезно, общаться с авторами и читателями в других произведениях на СИ. Ходить туда можно через ту самую бороду. Я бы советовал воздержаться от грубого самопиара «почитайте моё…», «а у меня такое есть…» и «заходите ко мне…». Это чревато всё теме же колами, если честно, сам на такое завожусь и превращаюсь в того самого пресловутого тролля. Не надо так, действуйте тоньше. Ведь любой писатель — читатель. Просто найдите то, что вам нравится, хоть даже любимых, уже читанных авторов. Попробуйте почитать там комментарии, добавить что-то от себя, вступить в ведущиеся дискуссии, или просто оставьте отзыв. Начните общаться. Я лично делал всё это совершенно без задней мысли — почти всегда отписывался, когда что-то читал — и был удивлён, как, оказывается, много активных, действительно комментирующих читателей приходит через комментарии, где ты отписался, или из ветки, где регулярно сидишь. При этом, само собой, все поля при комментировании должны быть заполнены, включая ссылку на собственную страничку, и желательно быть залогиненным — чтобы рядом с ником была звёздочка, подтверждающая, что это действительно тот автор, ссылка на чей раздел открывается, если кликнуть на его ник.

Далее. Раскручиваться в соцсетях малоэффективно — обычно, если люди сидят там, они мало (или вообще не) читают. Хотя, есть исключения. Для ЛитРПГ книг есть прекрасная группа, посвящённая ЛитРПГ, с очень милыми админами, которые всегда с радостью репостнут запись из вашей группы, или просто опубликуют ваше сообщение в «предложенных новостях». Для любого ЛитРПГ-произведения это хороший старт и примерно 600+ читателей в день первой выкладки, а возможно, и впоследствии, когда будут публиковаться новые новости со ссылками на ваше произведение. Понятное дело, что для других жанров могут быть свои сообщества. Ещё, например, Нина ведёт очень познавательный блог о раскрутке в интернете (Блог Нины о раскрутке в интернете и всяких полезных приёмчиках).

Author.Today (АТ):

1. Ещё недавно сайт пустовал, но за последнее время сильно вырос и продолжает развиваться.

2. ЦА — много любителей бояръ-анимэ, есть литрпг, кроме того, это едва ли не последнее прибежище любителей чего-то хоть более-менее интеллектуального, и фанатичных адептов «высокой литературы».

3. Функционал на данный момент не имеет конкурентов, хотя удобство пользования можно было бы и подкрутить.

4. Проценты с продаж снимаются очень небольшие, сайт «человечный».

Лит-Эра, ныне литнет (ЛЭ):

1. Сайт с весьма приличной аудиторией (единственное, она на 80 % состоит из любительниц ЛЫРов, и там пасутся огромные стаи ботов накрутчиков, которые тоже портят статистику).

2. ЦА. ЛЭ — популярный сайт для любительниц бульварного женского чтива (зайдите на главную и полистайте названия и обложки), и чуть-чуть еротики. К этому каким-то боком приживили ещё любителей литрпг, и получился такой двуголовый кадавр. При всём при этом, если пишете литрпг — там много ЦА именно для этого жанра/не жанра (сами понимаете, спорный вопрос), и наиболее эффективно пробиваться именно на этой площадке. Всем же остальным, кто не ЛЫРы и не литРПГ, делать там просто нечего.

3. Функционал и удобство заметно хуже, чем у АТ.

4. Проценты с продаж приличные, особенно, если неэксклюзив.

Есть нюансы: на сайте имеется много косяков и заметные перекосы в сторону бюрократии. Так, открывать подписку можно только имея коммерческий статус, который следует заслужить. То, что вы получите этот статус — вовсе не гарантирует, что вам дадут возможность подписки, нужно написать и получить величайшего соизволения тамошнего. Которое не факт что будет. Очень многих админы заворачивали, в том числе реально популярных в сети и/или издававшихся авторов. Переписка с админами должна вестись «по минимуму», ни за что нельзя ничего спрашивать — опытным путём было установлено, что при задавнии админам конкретных вопросов, они «зависают» и просто перестают отвечать. Продавать готовые книги можно только имея подписку и выполнив ряд условий. За любые провинности, даже совершённые по незнанию, администрация карает сразу и без объяснений (так, был случай, когда один автор якобы нарушил некую «преамбулу» к договору, подав заявление на продажу, или что-то такое, не сразу по окончании книги, а спустя несколько дней). Есть жёсткие ограничения на подписки, нельзя замораживать книги, делать большие перерывы между томами, и т. д. Фактически, администрация делает всё, чтобы заставить писателей на портале выдавать как с конвейера однотипный коммерческий продукт. Конечно, если вас это не пугает, там действительно можно заработать. Но… Это не литература. И ещё, там заметна очень сильная тенденция к ухудшению, администрация несколько раз меняла установленные самими собой правила, всегда в худшую для пользователей сторону. Вообще, изначально текст этой статьи, написанный ещё год-два назад, содержал советы по выкладки именно на том портале. Но за это время столь многое изменилось, что я просто удалил весь тот текст за неактуальностью.

При всём при этом, для писателей литРПГ и ЛЫРов ЛЭ — золотое дно, ввиду наличия ЦА. Там проводится много довольно интересных конкурсов, с призами в виде публикаций и переводов на английский (при том, что победа в конкурсах ни разу не гарантирует ни публикации ни эти самые переводы, это всё же вероятность выше, чем ноль). На ЛЭ, в отличие от АТ, есть очень полезный виджет «горячие новинки». Это очень крутой инструмент, позволяющий новичкам заявить о себе. То, что книгу начинают замечать с самого старта, как правило очень сильно мотивирует. Опять же, если вы предпочитаете нечестную игру, там есть возможности накручивать произведения и выводить в ТОПы — например, за скромное вознаграждение этим может заняться вот эта девочка.

Литрес:

1. Аудитория большая.

2. Не обладаю информацией, есть ли там перекосы в какую-то сторону.

3. Скажем так — функционал и юзабилити конечно не худшие, но и не фонтан.

4. Проценты самые конские. Авторы получают очень мало.

Есть нюанс: если книга выкладывается на литресе, она тут же появляется у пиратов, и продажи падают. Это правило. Поэтому, размещать на литресе можно только те книжки, которые не жалко.

Фикбук:

Сайт, ориентированный на фанфикописцев, с солидной но странной аудиторией. Почему упомянул — говорят, там хорошо искать бета-ридеров.

Целлюлоза:

Сайт с совершенно вырвиглазным и черезодноместным оформлением, с совершенно не понимаемой мною идеей поглавной оплатой книг. Однако, там есть ЦА любителей космофантастики и боевичков, и, говорят, оттуда приходит самый большой процент донатеров, тех, кто готов расставаться с крупными суммами.

Литмаркет, сайт Руса, который ещё в разработке:

Сайт пока в разработке. Но не могу не упомянуть его. Зная Дмитрия, его подход ко всему, что делает, и организаторские способности, можно прогнозировать — сайт явно будет неординарной и качественной площадкой.

Надо понимать, что существует ещё множество других сайтов. Кто-то появляется, кто-то исчезает. Но обозревать все их не вижу смысла.