Писатель 21 века: сетература, написание и монетизация книг

Собственный провальный опыт

Итак, расскажу как я и что делал. Первое из написанного мною, что хоть как-то взлетело и заинтересовало читателей, были «Земли». Считаю это первой и самой низшей ступенью популярности — когда интересна идея, но написано коряво, во всех смыслах. На СИ в популярном очень большой процент таких книг, в основном они про попаданцев.

Каковы их признаки? Автором просто рассказывается в стиле того же Робинзона Крузо про то куда его герой ходил, что делал, и какие великие плюшки за это получал. Описывается обычно один-единственный этот самый герой, иногда — один/два персонажа с плохо прописанными характерами и без индивидуальностей, какое-то количество статистов, ну и, конечно же, гарем баб, или хотя бы одна. Она/они не выполняет/ют какой-то важной роли — просто, присутствует/ют для антуража.

Написать такую книгу одновременно и сложно, и просто. Просто потому, что можно не продумывать заранее сюжет и не прописывать характеры героев, а валить всё подряд из головы, в виде потока сознания: что вижу, о том и пишу. Не стоит вообще заморачиваться на язык и всякие красивости — народ всё схавает. Такое бывает популярным, и даже печатается!

Сложно это потому, что нужна действительно оригинальная идея или мир, который захватит читателя. В «Землях» у меня получился именно мир, такой, в котором хочется жить или хотя бы побывать (недаром на основе книги зародился целый межавторский проект, где уже более 20-ти книг, если память не изменяет). То есть, если у вас возникает дилема — прописывать интересный мир, или сюжет, выбирайте первое. Это реально ходовой товар. Хотя, в идеале желательно чтобы присутствовало и то, и другое.

Потом я уже с новым видением до/переписал эту книгу, и хотя до сих пор не считаю её идеалом, но теперь хотя бы не стыдно за неё, как раньше. Что конкретно сделал? Сухой текст «пошёл-построил-убил» разбавил диалогами, появлением различных персонажей и дополнительных плюшек. Так, например, герой стал оборотнем, хотя раньше ничего такого не было. Но, тем не менее, без изначально заложенного именно в сюжет потенциала (а он был явно недостаточен), раскачать книгу оказалось довольно сложно.

К следующему опыту я подготовился уже гораздо серьёзней. Если мир «Земель» продумывал месяц, и потом уже была только доводка в процессе согласования с соавторами и уточнение деталей, то мир следующей книги, а также на этот раз и сюжет, я прорабатывал пол года. Шесть месяцев, когда запрещал себе писать, и лишь набивал рабочий файл наработками, планами и различной информацией.

Уже зная как всё делается и что в ходу я старался изначально вложить во всё это как можно больше потенциальных возможностей. Сюжета, действительно интересного, довольно запутанного и интригующего, получалось минимум на три книги с возможным продолжением. Но… У меня получился пшик.

Книгу написал за рекордные для меня тогда сроки, где-то за пол года, и при совершеннейшем неприятии со стороны читателей (300–400 просмотров в день выкладки проды, при том что я о каждой делал посты в группе ЛитРПГ ВКонтакте и активно пиарил книгу всеми возможными способами). Причин такой неудачи, как мне видится, две.

Во-первых, пресловутая перемудрёность, рваное повествование и слишком большое количество сюжетных линий. Среднестатистический посетитель самиздата ждёт от книги развлечения и лёгкого чтива, и когда ожидания не оправдываются, просто закрывает файл и ищет что-то ещё, где не надо будет перестраиваться после каждого эпизода и насиловать мозг. И я даже понимаю — сам замечал на некоторых произведениях, как сложно такое воспринимается.

Во-вторых, я перегорел, пока так долго собирался приступить, и кроме того писать по плану оказалось жутко скучно и неинтересно. Зная чем всё кончится и что будет дальше, старался поскорее проскочить все «проходные» как мне казалось эпизоды, перейти к интересному. В довершение ещё и не было обратной связи от читателей, и на один положительный отзыв приходилось с десяток со всякой руганью. Получилось, что в самой лучшей моей книге (которую лучшей считаю не только я, но и очень многие прочитавшие) качество вышло очень не очень, язык средненький, хотя кое-где старался, сцены описаны поспешно и кое-как… И, понятное дело, получилось, будто написал я в пустоту.

Что очень обидно, ведь даже при описанных исходных вполне можно было написать интересно. То же самое «Криминальное чтиво» популярнейший фильм, несмотря на то, что идёт не с начала и до конца, да и ставшему известным недавно Иньяриту изначально принесла популярность именно «Сука любовь», где всё кино представляет собой мелко нарубленный фарш из эпизодов.

Облажавшись с «Проспавшим», я впал в депрессию, и решил проверить — а смогу ли написать хоть что-то ещё, что «взлетит», или так и останусь автором одной книги?.. Так родилась идея «Бага реальности», придуманная мной за каких-то пол часа. Это произведение писалось реально задней ногой, без какой-либо вычитки, на работе перед обедом, какое-то совсем небольшое время. Но уже скоро «Баг» стал получать рекордные для меня тысячи просмотров в день, и когда я вдруг убил героя и сказал что всё кончилось, лента комментариев требующих проды насчитывала десятки страждущих читателей. Это для книжки ради придумывания которой я ну вообще никак не запаривался!

Потом был эксперимент со 2-ми «Землями», который тоже оказался не очень удачным. Выяснилось, что раскрутить вторую книгу куда сложнее, почти нереально. Ты или выстреливаешь первой и по горячему начинаешь строчить продолжения, или смиряешься с тем, что пишешь для узкого круга верных читателей.

И вот уже после всего этого я и взялся за «Шестерёнки». Идея мира опять продумывалась долго, те же пол года, хоть и в фоновом режиме. Параллельно очень лениво писался первый кусок. С сюжетом решил больше не рисковать, и лишь в уме наметил примерный вектор того, что и как будет, буквально несколько событий к которым надо привести, ну и, само собой, концовку.

Далее идёт по датам примерный обзор динамики интереса читателей, выкладывал на СИ и ЛЭ (АТ тогда ещё вроде и в помине не было):

7.06 (100к): реклама у Александрина (список литрпг) и в Альвероне (родственная по духу книга), у себя, в Землях и в Лит-РПГ (наибольшая реакция).

СИ — 538 посещений, 14 комментов, 4 оценки, ЛЭ — 290(225) прочтений, 13 комментов, 10 сердечек, 1 награда.

8.06 (+14к):

СИ — 782 (вроде) посещений, 12 комментов, 4 оценки, ЛЭ — 395(354) прочтений, 10 комментов, 6 сердечек.

9.06 (+14к): сделал пост на сайте книголюбов.

СИ — 749 посещений, 15 комментов, 9 оценок, ЛЭ — 506 прочтений, 9 сердечек.

10.06 (+8к):

СИ — 1327 посещений, 1 коммент, 6 оценок, ЛЭ — 335 прочтений, 3 сердечек, 2 коммента.

11.06: уже вишу в «популярном» на книголюбах.

СИ — 1109 посещений, 2 коммента, 5 оценок, ЛЭ — 276 посещений, 1 коммент, 2 сердечек.

12.06.

СИ: 1218 посещений.

13.06.

СИ: 1043 посещений.

Где-то 15…16 пропал из новинок на ЛЭ.

Дальше кол-во посещений уже не пишу, только более серьёзные события.

28.06 Пропал из новинок на «книголюбах».

30.06 Прода после перерыва.

2.07 Самое читаемое за 2 дня.

4.07 Реклама в ВК.

8. 07 Самое читаемое за 2 дня.

18.07 Опять на Книголюбах, самое читаемое за 2 + за 7 дней.

30.07 Закончил первую книгу.

18.08. Написали из АСТ/Ленинград с предложением издаться.

Вот такая вот история. В августе у меня скоропостижно кончился отпуск, который брал на написание книги, и хоть я так и продолжил писать каждый день, но делал это в электричке по дороге на работу/с работы и времени на продумывание резко стало меньше, как результат — качество текста (не того, как написал, а того, что) объективно упало. Кроме того, вторую книгу мне не удалось так же раскрутить как первую, она так и не вылезла в популярное на «книголюбах». Отчасти «виноват» в этом сам — начал писать не так, как хотелось большинству читателей. Герой у меня оказался слишком добрым, сеттинг не стандартным, а, как выяснилось, любой нестандарт воспринимается тоже очень нехотя и через силу.

До сих пор не уверен в правильности решения закончить первый том и начать второй, возможно, если бы продолжал всё в одном файле, дела с посещениями были бы получше, ввиду уже настроенных у многих оповещений. Хотя, с другой стороны, это мёртвому припарки — если читателя захватила история, он найдёт где бы и как бы добыть продолжение. То есть, можно сделать вывод — недостаточно хорошо стартануть, надо ещё чтобы продолжение не уступало началу. А если нет уверенности, такую вещь как подписка лучше вводить сразу после хорошо взлетевшего начала, иначе потом будет поздно, все разбегутся. Тут палка о двух концах, с другой стороны — если купят а потом разочаруются, может получиться ещё хуже.

Ещё, отчасти тут могла помочь уже некоторая формализация и прописывание если не сюжета, то хотя бы множества вариантов сюжетных ходов и вещей, которые хотелось бы отразить в книге. Как только появились большие промежутки между продами, и периоды когда «выпадал» на решение других задач, сразу резко начали вылезать косяки из-за «забыл» и «не подумал», которые естественны — ведь оперативка у нас в голове ограничена, и когда выпадаешь из контекста, потом легко какие-то фрагменты задачи потерять.

Ну и проблема с тем, что массовому читателю нравится не то, что хотелось бы писать адекватному писателю, к сожалению, неискоренима. Нужно вытягивать качеством языка и различными приёмами поддержания интереса к тексту. Надеюсь, уже в следующей книге смогу ещё больше приблизиться к этому некоему идеалу, когда интересно писать самому, интересно читать читателям, и продукт получается реально такой, за который не стыдно.

Также надеюсь, что и у вас с этим всё будет хорошо.

Желаю удачи!