ПОБЕДА ИДЕЙ ГОРОДСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА

НАЦИОНАЛИЗМ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ

Главная причина всеохватного кризиса российской экономики при переходе к рыночным отношениям - распад производства, как промышленного, так и сельскохозяйственного. А вопиющая неспособность ни одной официозной политической силы, правительства и аппарата Президента предложить маломальское объяснение причин разрастания экономического кризиса и осуществить разработку программы и мер выхода из него ведёт к его углублению, к перерастанию экономического кризиса в кризис политический. Россия неотвратимо движется к обострению общегосударственного кризиса, основная политическая особенность которого уже проявляется очевидным образом: верхи больше не в состоянии управлять страной по старому, а низы больше не желают по старому жить. Влияние этого обстоятельства будет постоянно усиливаться, пока не приведёт к полной потере доверия большинства населения к исполнительной системе власти и к нынешнему правящему классу.

Общегосударственные кризисы в мировой истории разрешались только и только посредством социальной революции, в результате которой происходило принципиальное изменение состава правящего класса, юридических отношений собственности, системы власти и внутренней и внешней политики.

На современном этапе развития России теоретически объяснить причину нынешнего распада производства и предложить политическую программу социальной революции, объявить о готовности возглавить её проведение способно одно единственное политическое движение, - именно, периферийный на настоящий момент русский революционный национализм. Политический опыт последних лет доказал, что только русский национализм опирается на научные подходы, на достижения политэкономии и социологии при объяснении и анализе политической борьбы, только он не боится исторических аналогий и историзма политического мышления. Только русский национализм оказался в состоянии называть вещи своими именами и делать прогнозы развития событий на основании предметных закономерностей становления и развития городского капиталистического общества.

Каковы главные положения теоретического анализа нынешнего состояния дел в России, на которые опирается русский революционный национализм?

Всякое производство возможно лишь при взаимном соответствии производительных сил и уровня развития производственных отношений. Если происходит распад производства, значит, нет соответствия производственных отношений состоянию производительных сил или, вернее сказать, производственные отношения отстали в своём развитии от развития производительных сил. А производственные отношения отражают состояние общественных отношений государствообразующего этноса. И значит, именно русские общественные отношения в России перестали соответствовать уровню достигнутых в советскую эпоху производительных сил.

Возникают два важнейших теоретических вопроса:

а) Вследствие чего это произошло и происходит в России?

б) Возможно ли опереться на мировой опыт других стран в разрешении этого всеохватного кризиса российского производства и общественных отношений государствообразующего этноса?

Разберёмся сначала со вторым вопросом.

Характер нынешнего кризиса в России вовсе не уникальное явление в мировой истории. Наоборот, его особенности на удивление точно совпадают с особенностями экономических и политических кризисов, имевших место в любой буржуазно-демократической революции, что позволяет делать вывод о существовании природных закономерностей их протекания. Не признав изначально, что в России происходит буржуазно-демократическая революция, нельзя в принципе понять причины экономического и политического разлада в стране. Но трезвый взгляд на положение дел, как на следствие буржуазной революции, сразу же ставит всё с головы на ноги. Становится очевидным объективный характер того, что творится в России, и оказывается возможным осознать неизбежные тенденции дальнейшего развития экономических и политических процессов, с абсолютной точностью предсказать единственно действенные политические средства разрешения противоречий, вызвавших общегосударственный кризис, предпосылки для преодоления которого как раз и создаёт буржуазная революция. Ибо буржуазная революция не сама порождает общегосударственный кризис, а разрушает систему экономических, идеологических и политических отношений, приведшую к общегосударственному кризису при предшествующем ей социальном строе.

В начале всякой буржуазной революции представительная власть поневоле приходит к выводу, что укрепление её способностей управлять событиями зависит от превращения возникающих любой ценой буржуазных собственников в организованной правящий класс, единство политических целей которого появляется вследствие общих экономических интересов. Только это обеспечивает необратимость смены прежней, отжившей, феодально-бюрократической системы власти. Но первичный класс собственников, который возникает в результате первых лет буржуазной революции, а точнее, в результате порождаемого ею распада старых хозяйственных связей и прежнего государственного порядка, - этот первичный класс собственников создаётся на основаниях одного лишь коммерческого интереса. Средой для его появления являются спекулянты, тесно связанные с ними ростовщики, а так же отмывающие через коммерцию преступные дела всевозможные воры, грабители, казнокрады, взяточники, - то есть он криминален и асоциален по своей сути, он совершенно чужд производству, производительным силам, промышленному интересу как таковому.

По мере приобретения опыта существования своих особых собственнических интересов среда эта приобретает и опыт осознания своих кровных политических интересов. Обстоятельства смертельной политической борьбы за власть, когда массы людей ожесточаются против беспредела корыстного эгоизма этого первичного слоя собственников, ведущего к упадку производства, к безработице и постоянному росту цен на основные потребительские товары, заставляют его на определённом этапе искать способы защищать свои интересы, как классовые политические интересы. Под влиянием представлений о своих эгоистических интересах, как о классовых политических интересах, слой собственников поддерживает силы, производящие политический переворот, вследствие которого утверждается псевдодемократическая конституция обоснования его политической диктатуры.

Диктатура обеспечения условий для наивысшего роста спекулятивно-коммерческих капиталов воплощается посредством укрепления и расширения аппарата исполнительной власти. Это позволяет зарождающемуся правящему классу новых собственников с помощью исполнительной власти надеть на выражающую более широкие интересы законодательную власть конституционный намордник, отстранить её на периферию принятия важнейших политических решений. Но, тем самым, исполнительная власть режима первичного класса собственников вынуждена опираться в основном на чиновничьи учреждения и полицию, смотреть сквозь пальцы на их растущий произвол. Всяческими юридическими ухищрениями, постоянным насилием над собствен­ной конституцией она de facto устраняет широкие социальные слои от влияния на власть, выталкивая население страны из политики. Это ведёт к разочарованию масс в либерализме и демократии, к политической и моральной апатии, к разложению народного общественного и социального сознания, оказавшегося неспособным противостоять установлению диктатуры коммерческого космополитизма.

В России политический переворот, установивший диктатуру коммерческого космополитизма, совершился 3-4 октября 1993 года.

Основная проблема промышленного производства обусловлена тем, что оно не может развиваться без постоянного углубления социологизации городских общественных отношений, так как усложнение промышленного производства требует соответствующего усложнения культуры социальной и этической производственной ответственности всякого связанного с ним человека. При устоявшемся в настоящее время господстве промышленно развитых стран на мировых рынках невозможно конкурировать с их товарами промышленной товарной продукции переживающей рыночно капиталистические преобразования стране без достижения в ней самой высокой социологизации городских общественных отношений, позволяющей добиваться наивысшего разделения труда, а потому и самой высокой производительности труда. Общественные же отношения развиваются и усложняются в конкретном обществе, на основаниях конкретной традиции духовной и политической культуры, они конкретно историчны по своей сути, прямо связаны с историческим прошлым конкретного государства и конкретного государство­образующего этноса.

То есть, при буржуазно-капиталистической интеграции в мировую экономику, в мировой рынок нельзя добиться конкурентоспособности промышленной продукции иначе, кроме как через прорыв к самым высоким национально-общественным отношениям, к самому высокому уровню конкретно национального городского общественного сознания.

Однако режим диктатуры коммерческого политического интереса, коммерческого космополитизма, утвердившийся ныне в России, принципиально чужд общественному сознанию, а тем более чужд высокой культуре производственных отношений, ибо правящий класс этого режима, первичный класс буржуазных собственников возникал из откровенно асоциальных типов, совершенно чуждых общественной ответственности. Вследствие этого политического факта за несколько лет произошло обвальное одичание общественных и разложение производственных отношений, достигнутых при прежнем коммунистическом, а точнее сказать, социал-феодальном режиме. Разложение же производственных отношений, упадок культуры советской социологизации труда неизбежным образом стали разлагать производительные силы России, разрушать её производство.

По мере своего зарождения на основаниях исторического прошлого государственного развития России русское общественное сознание средних слоёв горожан постепенно приводит их к мрачному выводу, что со сложившимся классом собственников, с нынешним асоциальным правящим классом восстановить производство, которым обеспечивают своё материальное существование подавляющее большинство трудящихся в промышленных регионах России, невозможно в принципе. Отражением такого вывода становится рост политической апатии масс, которая всё очевиднее проявляется в последнее время, и крайние формы политически неорганизованного протеста: игнорирование выборов, самоубийства, массовые голодовки доведённых до отчаяния рабочих и служащих. Широкие слои населения страны теряют веру в имеющие место политические отношения и в тот правящий класс, который создал эти политические отношения для защиты своих асоциальных, необщественных интересов.

Положение дел в России устойчиво ухудшается, происходит углубление общегосударственного кризиса, кризиса несоответствия правящего класса потребностям промышленного развития страны, потребностям долженствующего понимания им существа и роли государства в таком развитии, - ибо посредством государства только и возможно осуществлять социологизацию общественных отношений. И без революционно решительной смены сложившегося первичного правящего класса, без мобилизационно ускоренного создания совершенно иного правящего класса городских собственников, привязанных своими экономическими интересами к промышленному и сельскохозяйственному производству, выход из кризиса и спасение государства как такового немыслимы по объективным причинам.

Новый класс капиталистических собственников, чтобы быть способным организовать промышленный подъём, должен быть качественно иным, иметь высокую культуру социальной ответственности, культуру социальных и научных знаний. А самую высокую культуру социальной ответственности в наше время порождает осознание принадлежности к национальному общественному социуму, сознание кровной связи личных интересов конкретных людей с интересами конкретного национального общества, с его исторической судьбой.

Исторический опыт показывает, что всякая буржуазно-демократическая революция в других странах, завершаясь резким углублением общегосударственного кризиса, порождала политическую потребность в становлении городского общественного сознания и новых, национально-общественных идеалов государствообразующего этноса. Для зарождающегося в обстоятельствах углубления общегосударственного кризиса городского общественного сознания выход из кризиса оказывался возможным единственным путём. А именно, через перерастание буржуазно-демократической революции в революцию национально-демократическую или Национальную, которая должна была утвердить у власти диктатуру промышленного политического интереса и сделать своей духовной опорой радикально националистическую идеологию.

По этим причинам после буржуазных революций рухнули и необратимо развалились все европейские феодальные империи в ХХ столетии, ибо в течение буржуазных революций создавались материально-хозяйственные и культурные предпосылки и условия становлению национальных государств с самодовлеющим национальным общественным сознанием. По этой же причине развалилась советская социал-феодальная империя, и будет двигаться к распаду сохраняющая полиэтнические имперские пережитки нынешняя Россия. Движение к распаду России продолжится до тех пор, пока не возникнут политические условия для русской Национальной революции, революции социальной, объективно неизбежной, призванной создать русскую национальную элиту с высоким уровнем национально-общественного и национально-исторического сознания и утвердить её у всех рычагов экономической, политической, финансовой, информационной, военной и административной власти государства. Вследствие чего будет происходить преобразование страны из аморфной полиэтнической федерации в русское национальное государство.

Объективные закономерности нынешнего хода событий, ведущего к экономическому и политическому краху всей организации власти в России, обязательно поднимут русский революционный национализм до уровня единственного политического локомотива, способного вытащить страны из общегосударственного кризиса. Русский национализм неизбежно превратится в единственный двигатель продолжения и углубления рыночных реформ, становления русского промышленного капитализма как интегрированного в мировую рыночную экономику. Это только и может спасти Россию от положения сырьевого придатка других промышленно развитых держав, больше того, от исторической гибели русской традиции государственности, предчувствие которой тревожит всё большее число русских горожан.

31 янв. 1997г.